Wanneer een onderneming een naamsverandering doorvoert, is het niet altijd even duidelijk wie of wat erachter schuilgaat.

Ik maakte me deze bedenking bij het lezen van een artikel in de krant. Meer bepaald A-kwadraat is een maatwerkbedrijf dat werk biedt aan personen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Het zou me niet verwonderen dat heel wat lezers zich afvragen waarover dit dan gaat. Niet enkel wat de ondernemingsnaam betreft, maar ook de terminologie. Een maatwerkbedrijf, dat verwacht je van iemand die ramen en deuren maakt, of gordijnen. Personen met een afstand tot de arbeidsmarkt is ook al zo’n pure arbeidsmarkt-jargonterm en waar nog weinig mensen mee vertrouwd zijn denk ik.

60 jaar lang noemde men een dergelijke onderneming -in dit geval spreken we over Amival- een beschutte werkplaats. Dat was van 1958 tot 2018 in Vlaanderen de benaming voor een sociale onderneming waar werknemers met een arbeidshandicap tewerkgesteld werden die niet terechtkunnen in een gewoon bedrijf. 

Waarom deze beschrijving sinds twee jaar plaats moest maken voor maatwerkbedrijf ? Wellicht was de benaming en de omschrijving volgens sommigen te stigmatiserend ?!

Den bakker…

Een ander voorbeeld van naam en faam is/was bakkerij Verstraelen. Nadat Herman en Maria stopten met brood en andere lekkere zaken te bakken, kwamen Gert en Anke Willems aan het roer. Maar de naam Verstraelen werd nog 10 jaar, ook door hen gebruikt. En zelfs al is het nu al een hele tijd bakkerij Willems Gert en Anke…nog steeds halen heel veel mensen hun brood en gebak bij Verstraelen.

De benaming van lampenfabriek Philips is ook al enkele jaren verdwenen uit Turnhout. Het bedrijf op die site noemt nu Signify. Maar, omwille van de herkenbaarheid werd het vaccinatiecentrum voor Turnhout en omgeving wel opgebouwd op de terreinen van de oude Philipsfabriek. En niet vernoemd naar het nieuwe Signify

…En den brouwer

Brouwerij AB Inbev -die van de Stella zoals we zeggen- EIST dan weer dat de horeca kan openen op 1 april. Dat deze brouwerij de faam meedraagt van in ons land bijna geen belastingen te betalen, was in ontelbare reacties dan ook duidelijk te merken. Jullie hebben niets te eisen was een veelgelezen bedenking !!

Soms kan een naam en faam, bij mij althans, ook zorgen voor zure oprispingen in mijn maag. Concreet heb ik het dan over Dries Van Langenhove. Zaterdagavond laat zorgde hij zelfs voor breaking nieuws in De Morgen. Hij was samen met enkele schildvrienden aanwezig op een demonstratie in Parijs. Een duidelijke en onaanvaardbare overtreding van het reisverbod dus. Maar uiteraard had Driesje zijn antwoord hierop al klaar voor hij vertrok. Namelijk dat zijn reis wel degelijk essentieel was, omdat de vrije meningsuiting in Frankrijk in gevaar is. Bovendien, zo is te zien op een foto in HLN, ook nog zonder mond-neuskapje…https://www.hln.be/binnenland/dries-van-langenhove-in-parijs-voor-betoging-van-extreemrechtse-beweging-tom-van-grieken-dit-lijkt-me-heel-essentieel~a7b54dbc/

Een schurkenstreek

Omdat Driesje, meer nog dan de VB voorzitter zelf, het uithangbord is van het  ultra rechtse en gevaarlijke extremisme in Vlaanderen krijgt hij de volle steun van Van Grieken. Het meest verontrustende zijn dan de reacties op zijn daad, alsof het een schelmenstreek betreft.

Nee hoor, het is wel degelijk een schurkenstreeek, een misdaad dus !! Minstens moet ook nu het parket vragen dat de politie een PV opstelt zodat deze misdaad kan worden vervolgd.

Een schrijver die af te rekenen heeft met een writers  block staart op een leeg blad. In Turnhout staren we blijkbaar steeds meer op lege winkels. Volgens een artikel in Het Laatste Nieuws, noteert onze stad zelfs een triest record van maar liefst 18,4% leegstand in de winkels.

Om te beginnen is dit absoluut geen nieuw verschijnsel maar een situatie die al meerdere jaren aansleept.

Wat zijn dan de oorzaken

Vooreerst is er de paradox van meer winkelruimte in m² wat oorzaak is van meer leegstand. Maar die paradox valt te verklaren door het feit dat die bijkomende winkelruimte vooral terug te vinden is in winkelcentra buiten het centrum.

Voor Turnhout concreet het winkelpark XXL en andere grote winkels langs de Steenweg Op Gierle en het winkelgebeuren op de Nieuwe Kaai. En recent werden enkele winkels uit het centrum weggetrokken naar Turnova wat dan weer leegstand veroorzaakt in de andere winkelstraten.

Maar er is ook op een afstand van amper 12km -een kwartiertje rijden- het steeds groeiende winkelcentrum Breebos in Rijkevorsel. Wij komen de laatste maanden vrij veel in deze omgeving en zien dat de -grote en gratis- parkings daar altijd goed gevuld zijn…

En ook dat laatste is een heikel punt. De genoemde winkelcentra zijn makkelijk bereikbaar en beschikken over voldoende en gratis parkeergelegenheid.

Maar er is meer

Vier jaar geleden (3/1/2017) schreef ik -in mijn blog over lege winkels en lege portemonnees- dat men bij de analyse van de grote (winkel) leegstand één belangrijk aspect niet of onderbelicht. Met name de groeiende armoede in onze stad en als gevolg daarvan een sterk dalende koopkracht. https://wolput.com/2017/01/03/lege-winkels-en-lege-portemonnees/

En dat gegeven is de voorbije 4 jaar enkel maar gegroeid in de negatieve zin. Meer werkloosheid, meer leefloners enz. …

Praat van de straat

Wat ik ook al meerdere jaren hoor is dat veel mensen van buiten de stad, niet meer willen komen shoppen in Turnhout, wegens te veel vreemden in ’t straat. https://wolput.com/2018/06/03/als-een-vreemde-in-eigen-stad/

Er wonen inderdaad steeds meer mensen van vreemde herkomst in onze stad. Bovendien is het zo dat in het kernwinkelgebied, gelegen in het centrum van onze stad ook het grootste aantal werklozen en leefloners gehuisvest is.

Tja, vermits nu al enkele jaren die van buiten de stad niet meer willen komen en die van in de stad steeds minder te besteden hebben…zijn we als gevolg daarvan al meerdere jaren in een vicieuze cirkel gevangen…En  ook dat is een belangrijke reden van die grote winkelleegstand in Turnhout

Je kan deze houding van er lopen te veel vreemden in de stad betreuren. Maar de realiteit is nu eenmaal zo dat wij allemaal wel burgers zijn in de wereld, maar daarom niet iedereen, ook een wereldburger is…

Dat deze situatie van grote winkelleegstand, nog kan gekeerd worden is een illusie. Integendeel hebben steeds meer mensen wegens de pandemie het gemak van online kopen ontdekt en gebruikt. En wat er nog kan volgen aan faillissementen en nog meer leegstand, is bovendien een bijkomend zwaard van Damocles. 

In het kader van de discussie rond een fusie Turnhout, Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout heb ik al vaak te horen gekregen dat Turnhout boven zijn stand leeft.

Maar tot nog toe is er niemand die deze sloganachtige uitspraak ook concreet kan onderbouwen.

Ik kan echter iedereen gerust stellen. Er komt immers géén fusie met Turnhout. Recent richtte ik die vraag nog aan Vlaams minister Bart Somers. De Vlaamse regering wil eerder een plan om te komen tot 13 Vlaamse referentieregio’s.

Dit zou moeten leiden tot minder bestuurlijk geharrewar van allerlei intergemeentelijke samenwerkings-verbanden…maar of dit ook enig -financieel- soelaas kan en zal betekenen voor de stad Turnhout ?! Wait and see !

Ik ga in deze blog niet voor de zoveelste keer de cijfers inzake socio-economische èn demografische verschillen binnen de stadsregio herhalen.

Wel wil ik nader ingaan op de vraag of onze stad al dan niet boven zijn stand leeft. Daartoe richt ik mij op enkele cruciale thema

Het ziekenhuis was tot voor de fusie een erg zware kost voor de stad. Op 7/2/1994 schreef Het Laatste Nieuws nog Dat de stad het moeilijk heeft om alleen de kosten te blijven dragen van een ziekenhuis dat 70% van de patiënten uit omliggende gemeenten haalt, https://www.google.com/search?q=turnhout+in+jaartallen&oq=turnhout+in+jaartallen&aqs=chrome..69i57j69i64l2j69i60.7105j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

In 1998 werden uiteindelijk heel moeizame en langdurige fusie gesprekken opgestart waarmee pas in september 2009 werd geland. Maar ook daarna is het prijskaartje voor Turnhout wel blijven doorlopen. Niet in het minst wat de pensioenen van het vastbenoemde ocmw personeel in het ziekenhuis betreft. Zo is in het meerjarenplan van de stad (periode 2020-2025) maar liefst 37 miljoen € aan responsabiliseringsbijdragen voorzien voor de pensioenen van het vroegere OCMW personeel. Het gefusioneerde AZ Turnhout maakt elk jaar winst.

Politiewerking kost aan de Turnhoutse belastingbetaler voor 2021, 7.737.440 miljoen €. Dit bedrag is goed voor 47,1% van de totale begroting van de politiezone. (169 €/inwoner in Turnhout en 105 €/inwoner voor de overige 6 gemeenten van de zone)

Brandweerzone Taxandria, kost in 2021 aan Turnhout 2.753.905 €, wat 27,15% van de totale begroting van de zone betekent. ( 60 €/inwoner van Turnhout; 48 €/inwoner van de overige 11 gemeenten van de zone)

Wat is een inwoner waard voor Vlaanderen

De CD&V burgemeester van Ledegem maakte een studie van wat allemaal aan diverse subsidies vanuit Vlaanderen aan gemeenten worden toegekend. https://www.gva.be/cnt/dmf20210215_94610655

Een interessante oefening waaruit te leren valt dat dit voor Beerse 321,11 €/inwoners is, voor Vosselaar 237,26 €/inwoner: voor Oud-Turnhout 287,19 €/inwoner en voor Turnhout 787,14 €/inwoner.

Het is niet al goud wat blinkt

Voor Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout samen komen we aan een totaal bedrag van ruim 12 miljoen €.  Voor Turnhout een bedrag van 36 miljoen €. Dat lijkt gigantisch meer maar is het niet !

Om te beginnen moet je dat al met 10 miljoen in mindering brengen omwille van : 6,2 miljoen meerkosten van Turnhout voor de pensioenen van het ziekenhuis; 3 miljoen voor de politiezone en 0,6 miljoen voor de brandweerzone.

Tel daar nog de gigantische meerkost bij voor personeel van OCMW die 10 keer meer dossiers leefloon behandelen dan de 3 andere gemeenten samen…

En kom me dan nog eens vertellen hoe en van welk geld Turnhout boven zijn stand leeft !!

De wil van Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V), dat  wie intensief tijdelijk werkloos is, dat betekent minstens drie maanden op rij tien dagen per maand tijdelijk werkloos, zou zich volgens de minister verplicht moeten inschrijven bij VDAB, heeft heel wat (Turnhoutse) horeca-mensen in de gordijnen gejaagd.

Als reactie daarop zag ik nogal wat verontwaardigde reacties van bevriende Turnhoutse horecamensen verschijnen op sociale media.

Reacties zoals ‘zet eerst de beroepsdoppers een het werk’; of ‘jullie (ministers) hebben wel zelf beslist dat de horeca al zo lang moet sluiten…het is dan ook niet onze fout dat we al zo lang tijdelijk werkloos zijn…en vele andere.

Het moet gezegd dat ik veel begrip kan opbrengen voor deze -niet altijd even genuanceerde- reacties.

Trouwens denk ik niet dat Crevits eigenlijk wel een idee heeft van wat dat zou kunnen betekenen aan extra toestroom voor de VDAB ?! Voor Turnhout alleen zal dat een toevloed betekenen van enkele honderden tijdelijk werklozen. Werklozen die bovendien nog steeds een arbeidscontract hebben.

Juiste prioriteiten leggen

Moet de eerste zorg niet gaan naar die 966 werklozen van jonger dan 40 jaar in onze stad, die minder dan twee jaar werkloos zijn ? En waarvan ruim 60% maar moeizaam op de arbeidsmarkt terecht komt wegens hun vreemde origine. Wat mij betreft is het antwoord volmondig JA !!

Bovendien is er dan ook die andere hand, namelijk de VDAB die recent nog aan de alarmbel trok met de melding dat ze veel te weinig personeel hebben om al dat werk aan te kunnen. Ze overwegen zelfs om moeilijk bemiddelbaren -lees langer dan 2 jaar werkloos- niet langer uit te nodigen voor bemiddelingsgesprekken…

https://www.gva.be/cnt/dmf20210211_96756808

Voor Turnhout gaat het dan over 862 werklozen die men zomaar, zonder meer zou afschrijven…VDAB wil blijkbaar dezelfde truc toepassen als het RIZIV die dit jaar ook al 30.000 langdurig zieken (+1 jaar) wil afschrijven als tot niets meer dienende. Pure schande is dat !!

Vaccineren en de VRT

De Vlaamse regering trekt geld uit om mensen uit religieuze gemeenschappen te overtuigen van het nut om zich toch te laten vaccineren. Bart Somers wil daartoe samenwerken met de vzw Orbit. “Alle desinformatie en fake news berichten die online en offline te vinden zijn, zorgen ervoor dat sommige burgers zich vragen stellen bij de vaccins” aldus Somers. https://www.hln.be/binnenland/vzw-moet-vaccinatiegraad-in-alle-geloofsgemeenschappen-opkrikken~a1b4b9a3/

Goed besteed belastinggeld denk ik dan.

Veel beter in elk geval dan wat de VRT krijgt om juist die antivaxxers lobby een stem te geven in de 7^e dag (vorige zondag) Hoe halen ze in hun hoofd denk ik dan ?!

Ik heb alvast aan mediaminister Dalle gevraagd hierover tussen te komen bij het beheer van de VRT.

Tja, je kan alleen maar vaststellen dat de ene hand vaak niet wil weten wat de andere hand doet…

Wij hebben voor het eerst sinds jaren, nog eens een week sneeuwellende achter de rug. En ik noem het bewust ellende voor wat het sneeuwvrij maken van straten en stoepen in Turnhout betreft.

Het plan, niets anders dan het plan

Wat de stoepen betreft : het sneeuw en ijsvrij maken hiervan is de verantwoordelijkheid van de bewoners zelf. Behalve een kwestie van burgerzin is dit ook wettelijk zo bepaald.

Wat de straten betreft : Turnhout heeft al enkele jaren een strooiplan. Hierin is voorzien dat in woonstraten, waar géén openbaar vervoer komt, geen school is gelegen of géén doorgangsweg is, niet zal worden gestrooid.

Au fond is dit is een goed plan omdat zout strooien weinig zin heeft in straten waar weinig verkeer doorkomt.

Dit plan is toe aan enkele verfijningen.

Zo bijvoorbeeld wat straten betreft waar géén stoepen liggen. In mijn onmiddellijke buurt zie ik zo het stuk Emiel Verreesstraat aan de appartementsgebouwen. En de straat Lokerenschuif.

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de bewoners hun straat zelf sneeuwvrij moeten maken ?

Zoals het afgelopen  week gelopen is waren veel woonstraten zeer gevaarlijk glad en met bevroren sporen van auto’s, waardoor het fietsen in die straten een meer dan hachelijke onderneming was. En evenzeer was het voor voetgangers kei-gevaarlijk wanneer ze zo een bevroren straat moeten oversteken.

Kan er niet overwogen worden om in dergelijke straten toch te strooien, maar dan met zand, zodanig dat fietsers en voetgangers toch een beetje beter grip hebben op de weg. Uiteraard niet met tonnen zand want dan krijg je een te zware belasting van de riolen.

Kan er worden samengewerkt met de klusjesdienst van het WEB (waarmee de stad een samenwerkingsakkoord heeft) om bijvoorbeeld aan kruispunten een sneeuw- en ijsvrije corridor te maken, zodat voetgangers toch veilig kunnen oversteken.

Heikele punten inventariseren

Er zou ook een inventaris kunnen worden gemaakt van heikele plaatsen. Zo merkte ik nog deze middag dat de bushalte in de Rubensstraat, langs de kant van het ziekenhuis, één grote ijsbaan was. Gelukkig is daar, bij calamiteiten de spoeddienst van het ziekenhuis vlakbij…

Dat we omwille van corona zoveel mogelijk ‘in ons kot’ moeten blijven wisten we al.

Maar dat afgelopen week heel wat mensen in hun kot werden gegijzeld omdat ze niet op een veilige manier buiten konden komen kwam er dan nog eens bovenop.

‘T Is zo goed hier in  Turnhout te leven
‘T Is zo fijn hier in  Turnhout te zijn
‘K kom dan wel ver van hier, maar ik kwam toch met plezier
Vliegensvlug hier in Turnhout  terug

Deze tekst-aanpassing van een gekend liedje van Marva *,als inleiding op een blog over de bevolking van Turnhout op 1/1/2021

Afgelopen jaar groeide de Turnhoutse bevolking aan met -572- inwoners. Van 45.250 naar 45.777.

De stadsvlucht is ook blijven aanhouden waardoor we 35 Belgen minder tellen dan een jaar eerder. Van 36.473 daalde dit aantal naar 36.438. In dit getal zijn ook de mensen met dubbele nationaliteit inbegrepen. Het zegt dus niks over de herkomst. 

Concreet betekent dit wel dat de bevolking in 2020 uitsluitend aangegroeide met niet-Belgen. In totaal dus +607 vreemdelingen. Einde 2019 waren 29.607 inwoners van Belgische origine.

Waar zit de grootste aangroei ?

*Het aantal Roemenen groeide met +138 aan tot 1.693 inwoners (+8,8%)

*Het aantal Nederlanders groeide aan met + 178 tot 3216 inwoners (+5,8%) en het aantal Polen groeide van 228 tot 248 (+9,2%)

*Van de landen waaruit in het verleden veel vluchtelingen in onze stad zijn komen wonen groeide de groep uit Afghanistan aan met 45 tot 372. Het aantal inwoners uit Syrië klopt met +37 af op 320.

*Het aantal Palestijnen groeide aan met 20 tot 39.

Er blijft dus in ieder geval nog veel werk (zekerheid) voor de integratiewinkel.

Ondertussen wensen wij al deze nieuwkomers een voorspoedige integratie in onze superdiverse stad. Een leuke job en degelijke huisvesting. En voor wie het nodig heeft, een snelle kennis van de Nederlandse taal

In opvolging van mijn vorige blog, het MOET veranderen in Turnhout, wil ik in deze blog één en ander wat verder uitdiepen. https://wolput.com/2021/02/10/het-moet-veranderen-in-turnhout/

Als ik over een fusie met de stadregio spreek of schrijf, krijg ik meermaals een reactie van ‘Turnhout heeft altijd boven zijn stand geleefd’.

Maar met dergelijke slogantaal kan ik niet aan de slag. Ik wacht nog altijd op een met redenen, onderwerpen en bedragen omklede reactie om deze slogan wel of niet te staven.

Maar wat is er wel gaande in onze stad en waarom beschouw ik mijn stad in een aantal precaire zaken, als  het kneusje ? Om dat te verklaren maak ik een reisje in de  tijd wat de cijfers betreft.

*In de periode 2013-2020 heb ik de cijfers in – of + vergeleken wat de werkloosheid betreft. Die cijfers leren mij dat Turnhout het bijna ALTIJD slechter doet dan Vlaanderen of het arrondissement Turnhout.

Dalen de cijfers, is die daling altijd minder en stijgen de cijfers dan is die stijging altijd groter in Turnhout.

De verhouding Belgen in de Turnhoutse werkloosheid dan : in de maand 1/2013 was 61% van de werklozen van Belgische origine. In de maand 1/2021 liggen de verhoudingen al sterk anders en zijn nog géén 48% werklozen van Belgische origine. Voor Vlaanderen zijn de cijfers respectievelijk, 64,2% en 57% (ter vergelijking : in Geel zijn de verhoudingen in diezelfde periode/maanden op 77% Belgen gebleven)

Het aandeel laaggeschoolde werklozen in Turnhout, in de maand 1/2013 was dat 52,6% en in 1/2021, 51%. Voor Vlaanderen respectievelijk 48,9% en 45,7%.

Als laatste in deze reeks de cijfers WZUA’s (zij die effectief dopgeld ontvangen) en ANDERE (=leefloners) In Vlaanderen zakt het aantal wzua’ers met bijna 20% sinds januari 2013, in het arrondissement Turnhout zelfs met 22% en in Turnhout met maar 13,8%…

Bij de categorie ANDERE zien we een omgekeerde beweging. Die categorie steeg in Vlaanderen met 57%, in het arrondissement met 64% en in Turnhout zelfs met 104%…

De belangrijkste conclusie die je uit al deze cijfers kan afleiden, is dat Turnhout in veel mindere mate heeft kunnen profiteren, van de arbeidsmarkthausse in de jaren vanaf 2015 tot en met 2019. Dat heeft in belangrijke  mate te maken met de aard, samenstelling, de hoedanigheid van de groep werklozen in onze stad.

De uitdaging voor de toekomst is dan ook minstens dubbel voor onze stad. 1) we gaan die toekomst tegemoet met een duidelijke achterstand wat het aantal werklozen betreft, maar 2) vooral ook wat de scholingsgraad betreft wetende dat de experten nu al zeggen dat veel laaggeschoolde jobs zullen vernietigd zijn door de pandemie en dat digitalisering dè toekomst is en dus de nood aan technisch opgeleide profielen superhoog zal worden…Bovendien is het ook zo dat in weerwil van wat ons in 2015 werd voorgehouden, de meeste vluchtelingen een zeer lage scholingsgraad hebben. Een aantal nieuwkomers – in Turnhout gaat het om 20 procent – heeft nooit leren lezen of schrijven. Voor hen is zelfs het basisniveau Nederlands halen moeilijk… Deze factoren maken hun kansen op een job nog kleiner

Tot slot de cijfers leefloon op enkele bepalende data :

1/2013 (begin legislatuur Brentjens-NVA) telt Turnhout 85 lln van buiten de E.U; 22 van de EU en 192Belgen.

1/2014 (begin legislatuur Vos – TIM) zijn er 85 lln van buiten de EU; 24 van de EU en 231 Belgen.

1/2019 (begin legislatuur Van Miert – NVA) zijn er 427 lln buiten de EU; 54 EU en 241 Belgen.

De laatste gepubliceerde cijfers zijn die van 9/2020, met 375 niet EU; 66 EU en 272 Belgen.

Conclusie : in de 5 jaar van de legislatuur Vos kwamen in onze stad 342 lln bij van buiten de EU. (+502 %) Het lijkt wel of de tandem Vos-Hannes een pendeldienst organiseerden om zoveel mogelijk migranten en vluchtelingen naar onze stad te halen… In januari 2019 woonden er 690 erkende vluchtelingen in Turnhout. En dat cijfer is de afgelopen twee jaar aangedikt, niet in het minst in het kader van gezinshereniging !

En toenmalig voorzitter van het OCMW, Luc Op De Beeck zorgde er dan voor dat er telkens maar meer personeel werd aangeworven om de toevloed aan dossier te kunnen behappen… Van afremmen was er duidelijk absoluut géén sprake. (Van afremmen was er pas sprake in het CD&V verkiezingsprogramma van 2018 https://turnhout.cdenv.be/storage/local/turnhout/cd-v-partijprogramma-2018.pdf )

De te grote aantallen nieuwkomers op zeer korte tijd, maken dat de Turnhoutse arbeidsmarkt, huisvestingsmarkt en de samenleving in zijn geheel dit NIET kunnen absorberen !! Maar daar stond destijds niemand bij stil, zo blijkt !!

Zo hoop ik met deze cijfers duidelijk te hebben gemaakt waarom ik Turnhout als het kneusje beschouw inzake enkele zorgwekkende evoluties.

Turnhout, 8 februari 2021

Aan Kelly Verheyen, schepen Gelijke Kansen:

Aan Luc Op De Beeck, schepen Werk en economie,

Ter info aan collega’s schepenen en gemeenteraadsleden

Geachte,

Het moet veranderen in Turnhout !

Dat het op sociaal-economisch gebied niet goed gaat met onze stad, is wellicht een open deur intrappen. In mijn blogs publiceer ik regelmatig de cijfers werkloosheid en leefloon. Deze tonen aan dat we echt wel de verkeerde kant opgaan.

En alhoewel die cijfers u ongetwijfeld ook voldoende bekend zijn, wil ik ze graag nog eens op een rijtje zetten.

*Werkloosheid

In de statistieken VDAB tellen we totaal 2.290 werklozen afgelopen maand januari. Enkele cijfers die hierin het meest belang hebben is 1) het aantal werkzoekenden met een uitkeringsaanvraag (WZUA’s) en dat zijn er 1.432 (januari 2020 = 1.315) 2)  het aantal ‘andere’ waaronder (niet alle) leefloners. Dit cijfer blijft zweven rond de 450. (459 januari 2020 en 443 afgelopen maand)  3) verdeling qua origine; ruim 52% van vreemde origine. 4) inzake leeftijd tellen we 347 werklozen van -25 jaar en 792 tussen 25 en 39 jaar.  5) 1.169 -51%- van de totale groep zijn laaggeschoolden

*Vacatures

In deze tel ik enkel deze vacatures die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld in het N.E.C. (normaal economisch circuit) Zo waren er in de periode 2/2020 tot en met 1/2021, 1.045 vacatures voor onze stad, waarbij géén enkele studievereiste werd gesteld. Als je weet dat er vorig jaar gemiddeld 1.157 laaggeschoolde werklozen waren, dan kan je zeggen dat er bijna voor ieder van hen, wel een vacature was. Desondanks groeit deze groep nog steeds aan in de cijfers en blijven in januari nog 125 van deze vacatures openstaan.

*Tijdelijke werkloosheid

Als gevolg van de lockdowns tellen we in onze stad in de periode maart t/m december heel veel tijdelijke werklozen. Als we het aantal vergoede dagen -470.878- omzetten naar voltijdse werkloosheid (aantal dagen delen door 10 en dat cijfer delen door 26) komen we op een equivalent van 1.811 volledige werklozen.

Het is absoluut niet ondenkbaar dat 15% van hen -ingevolge faillissementen- ook volledig werkloos worden. Dan komen er plots 270 werklozen met uitkeringsaanvraag bij. Een stijging van zowat 20%…dat kan deze stad niet zomaar ‘absorberen’… De cijfers gedeeltelijke werkloosheid in Turnhout vertegenwoordigen 1,88% van de Vlaamse cijfers, waar we met onze stad maar 0,68% van de Vlaamse bevolking uitmaken…

*leefloon

Turnhout = cijfers september 2020, 375 niet EU; 272 Belgen en 66 EU totaal = 713. 262 van hen zijn jonger dan 25 jaar en 185 hebben een leeftijd tussen 25 en 40 jaar

In een van mijn blogs maak ik ook de vergelijking tussen Turnhout en de andere gemeenten van de stadsregio. Inzonderheid wat de cijfers werkloosheid en leefloon betreft. In bijlage kan je deze cijfervergelijking lezen. https://wolput.com/2021/02/02/grenzen-tussen-arm-en-rijk/

Geachte Schepenen, de cijfers zijn veelzeggend. Stellen dat er een absolute mismatch is tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt, is zachtjes uitgedrukt.

Na de cijfers heb ik dan ook maar één -allesomvattende-  vraag en dat is deze : hebben jullie een plan van aanpak klaar om -post pandemie-op al deze aspecten in te grijpen ? Zo ja, willen jullie mij in kennis stellen van dat plan en de verschillende componenten ervan ?!

Alvast bedankt.

Dré Wolput
een bezorgde Turnhoutenaar

Je (be)schrijft wel over de problemen in uw blogs maar er gebeurt niks mee. De problemen blijven en er veranderd niks. Deze reactie krijg ik wel eens op de blogs die ik publiceer.

Eerlijk gezegd is deze reactie niet helemaal terecht noch onterecht. Het heeft denk ik allemaal te maken met de keuze(s) die ik maak. En mijn keuze is er eentje van pak de problemen bij de wortel aan en zorg op die wijze dat de kwaal ook genezen geraakt.

Symptoomaanpak

Dat onze stad te maken heeft met een groeiende armoede is een door iedereen aanvaard gegeven. Dat de oorzaken daarvan grotendeels zijn toe te schrijven aan een groeiende werkloosheid, groeiend aantal leefloners… tonen de cijfers duidelijk aan. Dat in deze cijfers ook een te sterk gegroeide diversiteit zich weerspiegelt is ook duidelijk.

Er zijn mensen die kiezen om de symptomen van deze armoede aan te pakken. Als voorbeeld vernoem ik het overigens lovenswaardig initiatief van acties zoals de Frakstok. Scholen worden gesloten omwille van een lockdown en veel kinderen die in armoede leven hebben geen laptop ter beschikking om online lessen  te kunnen volgen. Dan organiseren ze een actie om laptops in te zamelen.

Dergelijke acties hebben een heel hoge aaibaarheids- , aanvaardbaarheids- en haalbaarheidsfactor, worden  ook erg mediavriendelijk bejegend, krijgen veel aandacht en worden bejubeld. En vooral  het lenigt een onmiddellijke nood bij heel wat mensen en geeft aan iedereen die erbij betrokken is een goed gevoel.

Maar ten gronde wijzigt zo’n symptoom-aanpak eigenlijk niets. Het veranderd bijvoorbeeld niets aan de problematiek van leerachterstand, het niet Nederlands gebruiken als thuistaal, minder doorstroming naar het hoger onderwijs, ongekwalificeerde uitstroom uit het secundair onderwijs enz.

Je kan het wat vergelijken met het succes van de pijnkliniek. Na een behandeling daar heb je meestal, tenminste voor een tijd(je) minder pijn, en bijgevolg ook een beter gevoel. Maar de oorzaak van die -vaak terugkerende- pijn is daarmee nog niet weg.

Probleemaanpak

Mijn aanpak, die eigenlijk nog dateert vanuit mijn vakbondsverleden als militant en beroepskracht, is eerder -om in medische termen te blijven- van curatieve aard.

Pak het probleem beleidsmatig aan, bij de wortel. Deze aanpak is vaneigens veel minder sympathiek en krijgt in de media géén respons. Waardoor je de indruk krijgt een roepende in de woestijn te zijn…

Ik geef daarmee wellicht ook aan veel mensen de indruk dat ik niet(s) liever doe dan het beleid op zijn nek te zitten. Lokaal maar ook bovenlokaal.

Een aanpak ook die soms (te) radicaal overkomt. Zo heb ik al meermaals gesteld dat onze Turnhoutse samenleving de te snel groeiende diversiteit niet kan verwerken.

En dat het beleid dan maar de pauzeknop moet induwen en niet langer nog een instroom van nieuwkomers toelaten, tot we de huidige aanwezigheid van migranten en vluchtelingen hebben kunnen absorberen. Zo bijvoorbeeld wat wonen en werken betreft…

En zo creëer je dan weer het imago van een allochtonen-basher te zijn.

Terwijl mijn vragen en voorstellen er net op gericht zijn om de levensomstandigheden van nieuwkomers die reeds in onze stad aanwezig zijn te verbeteren en de samenhang met de gehele bevolking te verbeteren !

Ondertussen heb ik een aantal van mijn bekommernissen overgemaakt aan de bevoegde schepenen en ter kennis gebracht van alle leden van de gemeenteraad…maar dat is stof voor een volgende blog

Groene Kristof

*Dat Kristof Calvo zijn heil gaat zoeken in Nederland, mag ons niet verwonderen. Enerzijds heeft dit te maken met spanningen binnen zijn partij Groen. Anderzijds ongetwijfeld ook met een regering die nu al maanden het parlement buitenspel zet wat de bestrijding van de pandemiewetten betreft. Calvo is er de man niet naar om heel de tijd met zijn vingers te zitten draaien. Nog géén enkel debat over de maatregelen heeft al plaatsgevonden in het parlementaire halfrond.

Niet helemaal ten onrechte stelt Rik Van Cauwelaert in De Tijd, dat dit halfrond net zo goed kan worden opgevuld met resusaapjes. https://www.tijd.be/opinie/paleis/wetten-op-overschot/10282527.html?_sp_ses=426dbea9-8d3c-443f-b373-45acfcb50437

*Pandemieregels en boetes zijn er blijkbaar ook enkel voor de snullen en bangerikken onder ons (mezelf inbegrepen) Duizenden reizigers die terugkeren uit een rode zone, laten zich niet testen en gaan niet in quarantaine. Krijgen die dan geen boete ? Jawel hoor, maar ten vroegste vanaf 1 april (als dat dan ook maar geen grap is)

Ongelovige honden

*Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD) start een traject om de geloofsgemeenschappen te overtuigen zich te laten vaccineren. ‘We willen alle twijfels wegnemen’, Alle fakenewsberichten die zowel online als offline te vinden zijn, zorgen ervoor dat sommige burgers zich vragen stellen bij de vaccins,’ zegt Somers in De Zondag. ‘Met de Vlaamse regering willen we dan ook correcte en duidelijke informatie geven. Op die manier willen we alle twijfels wegnemen, ook bij de christenen, moslims en joden die uit religieuze overtuiging overwegen om zich niet te laten vaccineren.’

Sommige Vlaamse Moslims vragen zich zelfs af of ze zich tijdens de Ramadan (start op 12 april) wel mogen laten vaccineren ! Gaat Somers er vanuit dat de antivaxxers allemaal samenhangen met één of andere religie ? En denkt hij echt, na alle strapatsen die ze reeds uithaalden, de Joden op betere gedachten te kunnen brengen ?  https://www.knack.be/nieuws/belgie/bart-somers-start-campagne-om-gelovigen-te-overtuigen-van-vaccin/article-news-1697653.html

Commerciële oudjes

*Het was te verwachten en nu is het ook aan het gebeuren blijkbaar, de strijd  om rusthuisbewoner barst los: wie bejaarde binnenhaalt, krijgt premie.

Premies voor wie nieuwe bewoners aanbrengt of oudjes die uit hun vertrouwde omgeving weggehaald worden omdat een ander rusthuis goedkoper blijkt. De leegstand in de rusthuizen wakkert de commerciële logica die er heerst nog verder aan. Rusthuizen lijken alle mogelijke middelen in te zetten om bewoners te lokken. In sommige rusthuizen bestaat er ook een premie  voor het personeel: 500 euro bij het ‘binnenhalen’ van een bewoner en nog eens 500 euro als die bewoner na een jaar nog in het centrum verblijft.  https://www.hln.be/binnenland/strijd-om-rusthuisbewoner-barst-los-wie-bejaarde-binnenhaalt-krijgt-premie~ae540570/

Voor wie er nog aan twijfelde : voor heel wat rust-en verzorgingstehuizen zijn de bewoners enkel een commerciële numero.

Geld genoeg

*De coronacrisis heeft de overheid vorig jaar 35,6 miljard euro gekost. Dat blijkt uit het officiële begrotingsresultaat, dat De Tijd kon inkijken. Het totale tekort van 44,9 miljard is in absolute cijfers het grootste ooit. En blijkbaar is er niemand van de parlementsleden van Vivaldi die het nodig acht hierop te reageren…Ondertussen loopt dat tekort ook dit jaar nog wat verder op.

Straf toch dat dit niet(s) meer blijkt te zijn dan een fait divers. Voor Vivaldi zijn dit zorgen voor morgen (lees : na de verkiezingen van 2024)

https://www.knack.be/nieuws/belgie/van-het-gat-in-de-begroting-ligt-niemand-nog-wakker/article-opinion-1697129.html