Enkele dagen geleden werd deze -prachtige- foto geplaatst op de facebookpagina van de Stad Turnhout.
Met het bijschrijft Het is weer zover : #sfeerverlichting #winterinturnhoutDe foto kreeg ruim 440 likes en werd meermaals ook gedeeld. Tot daar de -ruime- positieve kant.
Maar, tot mijn verbazing, ontstond er in de reacties ook al snel discussie over zowel het gebruik van de term sfeerverlichting als winterinturnhout.
Een bloemlezing (sic) van reacties
Kerst is kerst zo simpel is dat. Net zoals al de andere godsdiensten hun feestdagen hebben. Wederzijds respect wil ook zeggen respect voor onze katholieke feestdagen. En dit noemt nu eenmaal Kerstmis!
Kerstfeest …geen winterfeest
Kerstsfeer is veel leuker en mooier dan wintersfeer
KERSTMIS een warm gevoel in ons hart .ik vier al 71 jaar Kerstmis dus zo zal het ook blíjven voor mij . Net zoals ik respect heb voor anders religies en die ook niet anders benoem . Zijn de Belgen nu helemaal het noorden kwijt ? Wees fier op onze feestdagen , want draai het of keer het , als het erop aankomt pikt iedereen zijn graantje mee, en een betaalde feestdag die voor ons is wordt opeens voor alle religies ne betaalde ! Behalve in tegen gestelde richting !
I know… zullen wij wel werken en zun mee proffiteren van onze feestdag
Nu vraag ik me oprecht af, van waar dergelijke, helemaal niet ter zake dienende, reacties komen. Naar aanleiding van, ik herhaal, deze mooie, warme foto, een discussie (willen) losweken over religie en ja, zelfs over betaalde feestdagen !! Man, man, man
Ik noem dergelijke reacties gewoon sfeerbedervers.
En ja hoor, winter in Turnhout is een totaalprogramma. Wie even de moeite doet om op de website van de stad Turnhout te surfen, zal dat kunnen vaststellen https://www.turnhout.be/winterinturnhout
En verder wil ik hier niet te veel woorden aan vuil maken. Zelf vind ik de sfeerverlichting in de Kerst- en eindejaarperiode in Turnhout erg mooi, warm en gezellig.
En vanaf 22 december zullen wij zeker wel eens langs de kraampjes op de Kerstmarkt flaneren, ondertussen genietend van een ongetwijfeld alweer prachtige wintertuin
U hoorde en zag wellicht ook al het spotje van de Warmste Week (VRT) dat 1 op de 8 Vlaamse baby’s, in armoede worden geboren.
Tijd om nog eens te focussen op de groeiende armoede in onze stad. want het cijfer van het aantal kinderen geboren in een kansarm gezin, ligt met 24,11% dubbel zo hoog dan in Vlaanderen.
Maar de evolutie in deze Turnhoutse cijfers is opmerkelijk. 20 jaar geleden, in 2001 was het cijfer -6,76%- niet erg veel hoger dan de 6,04% in Vlaanderen.
In 2021 echter tellen we in Vlaanderen een verdubbeling tot 12,72%, terwijl het cijfer in Turnhout maar liefst verviervoudigde tot 24,11% of 1 op 4 kinderen die in armoede worden geboren. Daarmee staat Turnhout in de Vlaamse top drie van steden/gemeenten met een erg hoge kinderarmoede !
Turnhout blijft armoede importeren
Een andere belangrijke vaststelling inzake -Turnhoutse- kinderarmoede is de volgende : slechts 16,1% heeft een moeder van Belgische herkomst. Per 24 kinderen hebben er dus slechts 4 een Belgische en 20 een moeder van niet Belgische herkomst !
Meer gedetailleerde cijfers van het Agentschap opgroeien : “De kansarmoede-index 2021 ligt het hoogst bij kinderen met een moeder van Afrikaanse origine. 33% van de kinderen met een moeder van Maghreb-origine groeit op in kansarmoede, bij kinderen met een moeder met een origine van een ander Afrikaans land gaat het zelfs om bijna de helft van de kinderen (46,2%). Ook van de kinderen met een moeder van Aziatische origine (maar niet Turkije) werd meer dan 4 op de 10 borelingen in kansarmoede geboren. Er zijn echter ook kinderen met een Europese herkomst die een hogere kansarmoede-index kennen. Zo wordt 20,8% van de kinderen met een moeder met een origine uit het oostelijke deel van de Europese Unie in een kansarmoedesituatie geboren.”
Wat het leefloon betreft, heeft 0,45% van de inwoners van Belgische herkomst recht op leefloon. Een veelvoud daarvan, namelijk 7,34%, (X 16) betreft de niet EU inwoners.
Ook de lage werkzaamheidsgraad is zeker een oorzaak van (kinder)armoede. Die wz-heidsgraad voor de Belgen = 73,9%; voor de EU inwoners = 63% en voor niet EU inwoners = 54,4%. De kloof tussen Belgen en niet EU inwoners beloopt dus bijna 20% punten…
Tegenover een werkzaamheidsgraad staat ook een werkloosheidsgraad, die is 4,3% voor de Belgen; 6,2% voor EU inwoners en 10,4% voor niet EU inwoners. Voor de Maghreblanden en Turkije is deze graad zelfs 13%.
Wie verdient hoeveel
En voor wie wel werkt is het ook belangrijk te weten wat het inkomen is dat daar tegenover staat.
*19,8 v/d Belgen zit in de inkomenscategorie dagloon van 0 tot 100 €; 35,3% van de EU werkenden en 42% van de niet EU werkenden.
*categorie dagloon +150 euro : 35,7% Belgen, 17,6% uit de EU en slechts 10,5% van buiten de EU.
Met de nieuwe ontmoetingsruimte die voorzien is in het Turnhouts plan samenleven en integratie gaan we deze armoede problematiek NIET oplossen, laat staan tegenhouden.
U hoorde er wellicht nog nooit of slechts heel weinig over, maar er bestaat in ons land een Hoge Raad voor de Justitie. En toch heeft deze raad verregaande bevoegdheden. Samengesteld uit 44 leden hebben zij volgende opdrachten :
de Hoge Raad voor de Justitie organiseert de examens voor de magistratuur en draagt magistraten voor ter benoeming door de Koning (de minister van Justitie). Daarnaast stelt de Hoge Raad voor de Justitie de algemene richtlijnen op voor de gerechtelijke stage en de permanente opleiding van de magistraten.
Controle: de HRJ voert externe controle uit op de werking van de rechterlijke orde, via audits, bijzondere onderzoeken en de behandeling van klachten over de werking van de rechterlijke orde.
Advies: de HRJ neemt initiatieven en geeft adviezen ter verbetering van de werking van justitie, ten behoeve van de burger.
Het is vooral het onderdeel inzake controle waarop ik graag uw aandacht wil vestigen. Immers maakte deze raad op 22/11/2022 bekend, een bijzonder onderzoek op te starten in de zaak Yassine M. Voor wie de voorbije weken ergens op Mars of zo leefde, Yassine M is de terroristische moordenaar die op 10/11 ll een Brusselse agent neerstak en een andere verwondde.
Omdat deze moord veel ophef veroorzaakte stelt de HRJ nu een onderzoek in naar mogelijke fouten inzake door het gerecht genomen beslissingen. Goede zaak ?
Onder het motto ons kent ons…Het is daarbij niet de bedoeling om een magistraat op de vingers te tikken, maar om fouten in de werking binnen Justitie op te sporen: “Elk bijzonder onderzoek is gericht op de werking van de rechterlijke orde, en niet op individuele verantwoordelijkheden.”https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221122_96994971
Conclusie : gewoon een onderzoek voor de frim, voor de galerij* dus… ??
Qatar en voetbal
Nee, ik ga hier niet nog eens herhalen wat er inzake de plaats van het WK voetbal allemaal al gezegd geweest is. Hoogstens een beetje aanvullend. Zo bijvoorbeeld dat Qatar in 2019, 783 miljoen € betaalde aan de FIFA om dit WK te mogen organiseren. Er was ook enorm veel kritiek op de behandeling van de vele gastarbeiders bij de bouw van de stadions… maar, recent bleek dat men bij sommige bedrijven in Antwerpen dezelfde verwerpelijke praktijken toepast...https://www.gva.be/cnt/dmf20220803_91630673
Voetbal en politiek
Sommigen vragen zich af of het wel aan de voetballers is om een politiek statement te maken over gebrek aan mensenrechten ?! Maar de èchte vraag moet, mijn inziens, zijn : moeten de voetballers en de landsbonden die hen afvaardigen zich wel de les laten spellen door het gastland en/of door de FIFA ?!
Wat mij betreft is het antwoord duidelijk èn ondubbelzinnig NEEN !!
Vrijdag 11 november, kenden we de eenenvijftigste editie van Nationale Vrouwendag.
En, zoals we dat ook horen bij een gaypride, zijn vrouwenorganisaties en experten van mening dat deze vrouwendag nog steeds nodig is !
Amper één week later op 18 november worden twee politieke topvrouwen gewoon voor de bus gesmeten.
Voor de ene, Katrien Verhegge, die met niet al te zachte dwang naar de uitgang werd gedwongen door Vlaams minister Hilde Crevits, hing dit al een hele tijd in de lucht.
Het was al na het ontslag van Wouter Beke als minister in de Vlaamse regering duidelijk dat de crisis in -vooral- de sector van de crèches niet onder controle kwam.
Op federaal niveau viel het doek voor Staatssecretaris Eva De Bleeker. Eerder in de week loodste ze maar liefst 1,5 miljard euro in de begrotingstabellen, waardoor het tekort nog een stuk groter werd.
Zij deed dat uit voorzichtigheid omdat tegenover deze 1,5 miljard -btw verlaging op energie- geen inkomsten staan uit de te verhogen accijnzen.
Een blaam van groot formaat voor premier De Croo. Die dit niet pikte en zijn staatssecretaris verplichtte om een zware vernedering IN het parlement te ondergaan en daar haar fout –die er géén is– te moeten toegeven.
Een fout die er inderdaad géén is, want zelfs enkele regeringspartners geven toe dat die accijnsverhoging er NIET tijdig èn volledig zal komen, wat wellicht bij de begrotingscontrole in maart, ook zal blijken.
Zaak -niet- gesloten
Case closed ? Nee hoor, want uiteindelijk stonden er nog wat kleine foutjes in de nieuwe tabellen. Meteen was het zeker : Jonkvrouw Alexia Bertrand, zou Eva stante pede vervangen. Zelfs nog voor Eva haar ontslag zelf kon aankondigen.
Wie doet uitschijnen of wil geloven dat dit een echte last-minute beslissing was, is eraan voor de moeite.
Dit was met de Jonkvouw al langer zo afgesproken, zonder twijfel !
Zoals bij de sjotters
De tweede fout die de media in deze maken is te stellen dat Open VLD met deze keuze aan collega (MR) voorzitter Bouchez een zware tik zou uitdelen.
Nee hoor, Lachaert èn Bouchez hebben duidelijk een één-tweetje gespeeld, als (h)echte ploegmaten onder het motto wij zijn toch allemaal liberalen…
En wie wil geloven dat deze Jonkvrouw is aangetrokken omwille van de begroting…forget it ! Die maken trouwens de cabinetards van premier De Croo zelf wel op.
Foefelare Trucare
Lachaert zet haar nu al in, als een belangrijke pion voor de verkiezingen van mei 2024. Het zitje van staatssecretaris is daarbij enkel een tussenstap om ze te piloteren. https://www.gva.be/cnt/dmf20221118_96420322
Wat we nu hebben gezien van Open VLD is absoluut niet fraai.
Recent werd in de Turnhoutse gemeenteraad het plan Samenleven en integratie voorgesteld en goedgekeurd. Dit plan is een Turnhoutse concretisering en afgeleide van het samenlevingsplan van minister Bart Somers, wat in oktober ll werd voorgesteld. https://www.vlaanderen.be/plan-samenleven Gemakshalve noem ik het gewoon het plan Kelly. (naar Kelly Verheyen, verantwoordelijke schepen)
VOORAF
De grote diversiteit in Turnhout is niet enkel een vaststaand feit, ze is ook onomkeerbaar.
Dat bovendien deze diversiteit, zoals ik al 5 jaar in mijn blogs schrijf, tè snel en te overrompelend was/is, wordt nu ook door het beleid erkent
Beschouwingen-overwegingen-cijfers Turnhout
*Cijfers Het grootste aantal inwoners in onze stad is jonger dan 50 jaar. We tellen dan 28.000 inwoners (27.976) waarvan 14.552 -=52%- van vreemde herkomst.
0 – 17 j. = 9.432, 2301 uit de EU (zonder Belgen) of 24,4% en 3.380 van buiten de EU = 35,84%, alles samengeteld dus meer dan 60% niet Belgen.
18 – 34 j = 9.909, 2.569 uit de EU of 25,93%; 2.388 van buiten de EU = 24,1%. Samen goed voor 50%
35 – 49 j = 8.635, 1865 uit de EU of 21,6%; 2049 van buiten de EU of 23,73%. Samen goed voor 45,33%
*38% van de bevolking is van vreemde herkomst. Opgesplitst naar herkomst betreft het 18,6% EU en 19,4% niet EU burgers.
Van Plan De Man naar Plan Kelly
In een ver socialistisch verleden pakte Hendrik De Man uit met een plan om een einde te maken aan de werkloosheid. En wel Via economische planning door middel van vijf economische secretariaten die beheerd werden door technocraten een einde gesteld worden aan de werkloosheid
Ook in het plan Kelly word verwezen naar toeleiding naar duurzaam werk. En ook in onze stad zijn hiertoe een vijftal sociaal-economische hefbomen voorzien, die ik recent nog in een blog heb beschreven https://wolput.com/2022/11/04/dat-is-niet-uit-te-leggen/
En deze hefbomen moeten dringend efficiënter worden toegepast. In oktober telt Turnhout 818 werklozen van NIET EU herkomst, 38,5% dat is zowat het dubbele van de 19,4% inwoners van NIET EU herkomst… 2 jaar geleden was dat maar 35,4%… Bij de leefloongerechtigden is het cijfer van 45% leefloners van NIET EU herkomst nog desastreuzer.
In de gemeentescan van Turnhout rapporteerde 57% in 2020, dat er teveel verschillende herkomst is in onze stad. Sinds 1/1/2020 wonen er wel 664 mensen van Belgische herkomst MINDER in onze stad. Daarentegen nam het aantal inwoners van vreemde herkomst wel toe met +1790 inwoners…
Nu zal dat hoge negatieve cijfer over niet al te veel jaren, als logisch gevolg van de bevolkingsevolutie, -waaruit blijkt dat er steeds minder Belgische herkomst is en zal zijn in Turnhout-, zeker naar beneden worden bijgesteld…
Communicatie over het plan Kelly
– Welke boodschap heeft u voor de helft van de jongeren onder de 18 jaar? Want de helft heeft intussen migratieroots.” Vroeg Kelly zich af…nu ja, volledigheidshalve, het zijn er ruim 6 op 10 hoor Kelly !Bovendien is van de groep, jonger dan 50 jaar, ook al 52% van vreemde herkomst !
-Kelly : Nieuwkomers komen uit conflictgebieden of culturen met andere waarden. Dat zal ongetwijfeld zo zijn…maar wat van openbare orde is -regels, wetten, rechten en plichten- moet voor en door iedereen gekend zijn en gerespecteerd worden, op dezelfde wijze gelden en worden toegepast. Ik verwacht in de uitvoering van het plan Kelly vooral meer nadruk en aandacht op dit gegeven.
-Kelly : wil ook inzetten op ontmoeten, want zo leren mensen mekaar beter kennen. Bijvoorbeeld tijdens kookshops of samen een moestuin onderhouden…
Bij het lezen hiervan werd ik 35 à 40 jaar terug in de tijd gekatapulteerd. Meer bepaald naar de tijd van Johan Leman – hij was in de jaren 80 directeur van het regionaal integratiecentrum Foyer- en Paula D’Hondt. Zij was tussen 1989 en 1993 Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid,
Het was in die jaren dat de KWB’s, KAV’s en SVV’s uit die periode ook al gemeenschappelijke kookshops organiseerden…
Het rapport dat niemand las
Bij het einde van haar Koninklijk Commissariaat leverde zij een lijvig rapport af met 100 aanbevelingen voor politiek en samenleving. Essentie hiervan schreef ze neer in haar inleiding : U zal dus merken dat de boodschap die mijn rapporten uitdragen, in hoofdletters uit de titels spreekt. Migrantenbeleid is SAMENLEVINGSBELEID (mei 1990), maar dat wordt niet met een wild om zich heen slaande toverstok gerealiseerd. Het is de vrucht van een werk VAN LANGE ADEM (november 1989).
Wie het rapport D’Hondt erop naleest, kan moeilijk anders dan samen met mij vaststellen dat alles wat in het samenlevingsplan van Bart Somers, en dus ook in het plan Kelly staat vervat…het is allemaal al eens geschreven, gezegd, uitgeprobeerd, in studies neergeschreven, enzoverder
Wat wel veranderde in die 40 jaar zijn, naast de modernere en hedendaagse begrippen, de cijfers van het aantal migranten, en de problematiek en aantallen van asielzoekers. Neem nu enkel nog maar de cijfers van onze stad Turnhout. In 1990 woonden hier 35.194 Belgen en 2.473 personen van vreemde herkomst.
Op 1/1/2022 zijn de cijfers als volgt : 28.943 Belgen =20% MINDER en 17.618 = 720% MEER, van vreemde herkomst.
Oude wijn…
Uit wat voorafgaat kan ik niet anders dan concluderen, dat we in Vlaanderen en in Turnhout, al 40 jaar ter plaatse trappelen wat betreft integratie en samenleving.
De migratie zelf daarentegen, zo blijkt ook uit de cijfers, schoot in die jaren wel als een raket de hoogte in.
Ach, je kan de jonge generatie politici zoals Kelly en Hannes bezwaarlijk verwijten dat ze het rapport D’Hondt niet eens kennen. Een -belangrijk- rapport met aanbevelingen, wat immers zelfs door hun voorgangers niet eens gelezen werd, zo blijkt.
Al ben ik wel van mening dat een aantal belangrijke klemtonen en pijnpunten in het plan Kelly helemaal niet of onvoldoende uit de verf komen ! Zoals de reeds vernoemde zaken van openbare orde bijvoorbeeld.
Stel je voor dat oma of buurvrouw na zo’n gezamenlijke kookshop, bij het buitenkomen knal omver wordt gereden door een te snelle stepper -van kleur- die over de stoep vliegt… wegens geen respect voor die openbare orde weet je wel !
Ook het aspect werk –zoeken, hebben en houden– komt bijna niet aan bod !
Dat het allemaal niet erg vernieuwend en helaas ook niet verrassend is qua ideeën en aanpak, kon je hiervoor ook al lezen.
Maar dat een Vlaamse minister, in casu Bart Somers met zijn plan samenleven duidelijk enkel een copy paste (kopiëren en plakken) toepast op het rapport D’Hondt…dat is van een heel andere orde !!
Ik schrijf het niet graag maar als de Turnhoutse kopman van het VB op de gemeenteraad zegt We zijn met zeven raadsleden van Vlaams Belang in Turnhout en daar is een goede reden voor en dat ze bovendien in de laatste peiling 3% meer behalen dan hun verkiezingsresultaat in 2019…
Ik heb de indruk dat vooral vooruit voorzitter Conner Rousseau al langer die redenen kent èn begrepen heeft, in tegenstelling tot Bart Somers !
Het kruispunt Graatakker-Ring Turnhout was al decennia lang een erg gevaarlijk kruispunt. Zelfs van die aard dat het sinds 2018 als derde gevaarlijkste kruispunt in Vlaanderen werd gebrandmerkt.
Zowat een jaar geleden liet AWV op dit kruispunt, een conflictvrije regeling uitwerken voor de verkeerslichten om de verkeersafwikkeling veilig te laten verlopen
In de aankondiging van deze werken door AWV (Agentschap wegen en verkeer) klonk het als volgt : Een nieuwe verkeerslichteninstallatie zal zorgen voor een volledig conflictvrije afwikkeling van het verkeer. Fietsers en voetgangers kunnen dus in de toekomst oversteken zonder geconfronteerd te worden met afslaande auto’s of vrachtwagens.
Helaas…als weggebruiker (met de auto, fiets of te voet) kan ik niet zeggen dat dit kruispunt ook ècht conflictvrij is ingericht.
Zo heb ik, als fietser, moeten ervaren dat ik (kant stadspark) bij groen licht voor fietsers nog twee vrachtwagens voor mijn neus kreeg die de Stwg. Op Zevendonk opreden…
Een andere en gevaarlijke situatie is de volgende : als je op de buitenring (kant stadspark) groen krijgt, is het kruispunt bijna nooit al vrij en bevinden er zich nog meerdere (vracht)wagens die afdraaien naar Stwg. Op Zevendonk.
Hetzelfde fenomeen doet zich voor als je van de Graatakker komt en rechtdoor of linksaf mag rijden. Groen, maar kruispunt nog niet helemaal vrij…
Ondanks een aparte afslag voor Carrefour, zijn er nog steeds automobilisten die OP het kruispunt een terugkeerbeweging maken…er staat trouwens ook geen enkel verkeersbord wat dit verbied…
Idem voor de talrijke auto’s (kant stadspark) die een terugkeerbeweging maken om naar het ziekenhuis (campus Elisabeth) te rijden. Op datzelfde ogenblik mag het verkeer van de Graatakker ook rechts de ring opdraaien.
Begin dit jaar signaleerde ik dit probleem al aan AWV…maar er is terzake nog niets veranderd.
Ofwel rijden tè veel auto’s nog snel en te nipt door het oranje, of zelfs rood, ofwel is de ontruimingstijd van het kruispunt veel te kort.
Werken de rood-licht camera’s er nog en zo ja, werden er al overtredingen vastgesteld ?? Het lijkt me ook aangewezen om deze camera’s in elke rijrichting te voorzien.
Noot : zowel op 26/8 ll (fietser aangereden) als op 10/10 ll (auto en tractor botsen) deden zich ongevallen voor op dit kruispunt)
Ik had vroeger altijd een heel eng gevoel op dit kruispunt en helaas is dat met deze conflictvrije regeling -maar toch ook weer niet helemaal conflictvrij- niet verdwenen.
Ondertussen is het -hoe lang nog ?- afwachten tot ook het keigevaarlijke kruispunt Ring-Stwg Op Mol, een conflictvrije regeling krijgt.
En dat is volgens mij, de perfecte omschrijving van wat sociale media -vooral facebook- geworden zijn.
Zolang je géén blote borst of tepel toont en er géén racistische bejegening in je boodschap(pen) vervat zit, kan en mag blijkbaar alles op het gezichtenboek.
Zo bijvoorbeeld valse beschuldigingen uiten, je eigen geschriften tegenspreken, mensen uitschelden, zaken beweren die kant noch wal raken èn die je bovendien niet kan staven met eender welk bewijs…, mensen tegen mekaar opzetten of opjutten met loze (niet echt) berichten… wat of hoe dan ook, alles kan en mag op facebook.
Als je dat wil kan je er een voltijdse dagtaak van maken om dat alles met de juiste feiten, cijfers, kortom gewoon met de waarheid/juistheid te weerleggen.
Dat facebook op die wijze mensen gewoon kan afmaken, in een verdomhoekje kan drummen of wat dan ook, het zal wellicht voor Marc van de Tiense suikerberg, Mark Zuckerberg, de eigenaar van FB, zeker géén zorg zijn.
En de reguliere media dan
Ja, eigenlijk kan je de -zwaar- gesubsidieerde media ongeveer hetzelfde verwijten. Zo zag ik de voorbije dagen meerdere bladzijden in de zelfverklaarde kwaliteitskrant De Standaard meerdere opinies verschijnen die het klimaat-terrorisme zoals we dat kennen van ondermeer Extinction Rebellion quasi verheerlijken.
Het gaat dan in deze om extremisten die autowegen bezetten, olieraffinaderijen dagenlang blokkeren en zichzelf vastkleven aan exclusieve en dure kunstwerken of op de tarmac van een luchthaven.
Een van die deskundigen is van mening dat dit klimaatterrorisme zelfs een goede zaak is, want het geeft meer autoriteit en zeggingskracht aan klimaatactivisten…
Knack…helemaal zo woke als de pest
En in verband met de terreurmoord op een Brusselse agent, voert Knack dan weer Terrorisme-expert Thomas Renard op, die de politiek waarschuwt voor politieke overreacties.
Bovendien slaagt hij erin de vergelijking te maken tussen moordenaar Yassine M en militair Jürgen Conings. Want beiden stonden op die Ocad-lijst. Maar daar zou hij dan eerlijkheidshalve de vergelijking ook moeten vervolledigen, want Conings had niemand vermoord.
En als terreur-specialist weet hij ook nog te vertellen De grootste dreiging komt nog steeds vanuit het jihadisme, maar die trend is dalend. Extreemrechtse dreiging zit daarentegen in de lift.
Ja, mijn conclusie is duidelijk. Ook de gesubsidieerde Belgische en Vlaamse media profileren zich steeds meer als een -woke- vrijplaats.
Het verschil met facebook is dat je daar zelf kan uitmaken wie je berichten kan lezen, wie iets op je pagina mag plaatsen en in een extreem geval kan je ook nog iemand blokkeren…
Wat de gazetten/weekbladen betreft staat het allemaal wel gedrukt en geschreven en weerleggen kan je zo goed als niet of nooit want je reacties worden toch niet geplaatst !!
48 jaar is het geleden dat ik -bij het leger- mijn rijbewijs haalde. In dat jaar kocht ik mijn eerste occasie’tje. Ondertussen heb ik zowat 1,5 miljoen kilometer achter het stuur gezeten van een auto.
Net als uzelf heb ik het verkeer gestadig weten toenemen. Jaar na jaar kwamen er meer en meer (vracht)auto’s op het Belgisch wegennet terecht.
Zijn er teveel auto’s onder ons
In de afgelopen jaren (2020 en 2021) was het plots veel rustiger op de wegen. Om de gekende redenen. Maar van die rustigheid is vandaag absoluut niets meer te merken.
Ondanks de steeds duurdere brandstofprijzen heb ik de indruk dat er nooit voorheen zoveel auto’s, lichte en zware vrachtauto’s onderweg zijn geweest als nu. Dat er om de haverklap een filerecord wordt gebroken mag dan ook niet verwonderen.
Regels worden overhoop gereden
Maar tegelijk met het toenemende verkeer stel ik ook vast dat steeds meer weggebruikers in toenemende mate verkeersregels gewoon naast zich neerleggen.
Recent reed ik, op een vrijdagavond om 18.00 via de Grimstedestraat, Graatakker, Deken Adamstraat, Korte Gasthuisstraat en Patriottenstraat huiswaarts.
Maar liefst 10 auto’s stonden op deze kleine afstand erg hinderlijk geparkeerd/gestationeerd…al dan niet met signalisatie (4 pinkers aan) In de Grimstedestraat stond zelfs een auto, zonder licht of inzittende(n), gewoon stil op de rijweg…terwijl er enkele meter verder een parkeerplaats vrij was.
Waar is de heer in het verkeer gebleven
Je kan voortaan géén straat in Turnhout meer inrijden of je wordt er geconfronteerd met één of meer bestelwagens die pardoes voor je neus -hinderlijk- blijven stilstaan.
Altijd om één of ander pakje aan huis te leveren. Ook al is er een parkeerplaats vrij…de tijd om die correct te gebruiken is er dan niet want dan kunnen er minder pakjes worden geleverd.
Deze namiddag nog een file in de Warandestraat vanaf het Zegeplein. Geen probleem voor de fietsers want die komen dan op de stoep de voetgangers aanvallen. Zelfs een motard die vond dat hij te lang moest wachten maakte rechtsomkeer om dan maar tegen de richting in te rijden.
Frustraties
En ondanks de nieuwe regelgeving voor de elektrische steps blijven ook zij de stoepen terroriseren. Begrijpelijk dat steeds meer weggebruikers die wel de regels en veiligheid in acht nemen, zich boos maken op de toenemende chaos.
Enkele dagen geleden schreef GVA een artikel over buren die klagen over overlast van een buurtwinkel op De Merodelei. Daarover ondervraagt lees ik volgende reactie van de politie : Toch gebeurt het dat een politieman langs de Merodelei passeert zonder hiervoor op te treden”, erkent de commissaris.( Rudy Remijsen) “Vaak zijn onze mensen dan met andere zaken bezig die dringender zijn of een hogere prioriteit hebben dan foutparkeerders beboeten of aanspreken. Het is uiteraard ook niet mogelijk om hier constant controle uit te voeren.” https://www.gva.be/cnt/dmf20221108_94553388
Tegelijk stel ik vast dat op de parking Loechtenberg op de meeste werkdagen wel twee keer controle is op het parkeren…
Zelf en ongetwijfeld heel veel Turnhoutenaren met mij, ben ik ontstemd maar ook weer niet verbaasd over deze uitspraak. Wellicht geeft de commissaris daarmee ook aan dat er te weinig agenten zijn in onze stad…
Als Turnhout niet verder wil versmachten onder een verkeerschaos waar elke weggebruiker deel aan heeft, moet de boodschap voor het beleid dan ook duidelijk zijn :
werk de frustratie over gebrekkige controle en handhaving weg en zorg voor meer blauw op straat. Het is al eventjes vijf voor twaalf !!
Wat een laffe terroristische daad alweer…mijn oprechte deelneming aan de familie, vrienden en collega’s van de vermoorde en zwaar gewonde agent.
Maar nu er steeds meer informatie doorsijpelt, kan ik niet anders dan vaststellen dat deze moord had kunnen worden voorkomen.
Om 10.00 komt de moordenaar bedreigingen uiten naar de politie in een Brussels politiekantoor.
HLN : “Politie Evere. M. biedt zich aan in het politiekantoor. Hij stamelt dat hij de politie haat, naast een resem andere onsamenhangende opmerkingen. Uiteindelijk vraagt hij om psychologische hulp. De politiediensten contacteren de dienstdoende magistraat van het parket van Brussel om een gedwongen psychiatrische opname te starten. Hij voldoet echter niet aan de wettelijke voorwaarden, net omdat hij bereid was vrijwillig een psychologische behandeling te ondergaan.De dienstdoende magistraat besluit dat de politie de man naar de psychiatrische eenheid van het Cliniques Universitaires Saint-Luc moet brengen.”
Dat hij geradicaliseerd is èn bovendien op de Ocadlijst staat…is voor de magistraat van dienst bij het parket, géén reden om de man te laten colloqueren, laat staan aan te houden…want hij volgt liever het boekje…van vrijwillige opname
HLN : Zo stond hij al sinds 2015 op de CELEX-lijst, de lijst van van de Cel Extremisme van de gevangenissen. De man staat ook op de OCAD-lijst, de lijst met personen die een extremistische of terroristische dreiging kunnen vormen voor België. Hoe de man gisteren het psychiatrisch ziekenhuis kon verlaten, is voorlopig onduidelijk.
Zodra de politie wist dat deze moordenaar het ziekenhuis had verlaten, hadden ALLE alarmbellen moeten afgaan.
Zo had er een onmiddellijke waarschuwing moeten gaan naar ALLE agenten in het Brusselse gewest, om hen in een verhoogde staat van paraatheid te brengen èn had wellicht ook een terreuralarm moeten worden afgekondigd. Minstens het dreigingsniveau te verhogen !!
25 jaar geleden, in 1997, werd Turnhout, samen met 12 andere steden in Vlaanderen erkend als centrumstad.
Tot op vandaag zijn dit nog steeds dezelfde 13 centrumsteden. (Aalst, Antwerpen, Brugge, Kortrijk, Gent, Genk, Hasselt, Leuven, Mechelen, Oostende, Roeselare, Sint-Niklaas en Turnhout)
Hardnekkige misverstanden
Bij zo een jubileum past het om bepaalde misverstanden –die hardnekkig worden gecultiveerd (aangekweekt)– even recht te zetten.
Zo is de erkenning als centrumstad, niet gebaseerd op het aantal inwoners, maar eerder op het uitrustingsniveau. Zo heeft Beveren meer inwoners dan Turnhout, maar is van deze twee toch Turnhout de centrumstad, omdat Beveren zich tussen de grotere centrumsteden Sint-Niklaas en Antwerpen situeert.
Mislukte fusie
Turnhout daarentegen, heeft een centrumfunctie in de Kempen. De reden dat Turnhout als stad, op 1/1/1997 maar 38.406 inwoners telde (waarvan 3.803 van vreemde herkomst) ligt bij een mislukte fusie in 1977. Op een gelijkaardige manier heeft ook Kortrijk en in mindere mate Leuven een grotere invloed op het omliggende gebied dan hun inwonersaantallen doen vermoeden.
Stad kan noch mag nieuwkomers kiezen
Nog zo een mythe die al langer de ronde doet is deze : Turnhout wil zo snel mogelijk 50.000 inwoners, want dan gaat de Burgemeester meer verdienen.
Onze huidige burgemeester Paul Van Miert is ook Vlaams parlementslid. Daardoor is zijn burgemeesterswedde NU al afgetopt
Sinds 2011 groeide de Turnhoutse bevolking aan met ‘maar’ 4.900 inwoners. Sinds 1/1/1997 tot nu -de laatste 25 jaar dus- kwamen er 7.874- inwoners bij in onze stad.
Maar…het belangrijkste gegeven is wel, dat geen enkele stad of gemeente -dus ook Turnhout niet- mag of kan kiezen wie er in de stad komt wonen ! Die keuze is het exclusieve voorrecht van de mensen zelf en de stad mag NIEMAND weigeren in te schrijven. En gelukkig maar !
Dat onze zilveren centrumstad een aantal nijpende problemen kent heb ik in het verleden al vaak aangetoond in mijn blogs.
Dat onze stad de afgelopen jaren collectief armer werd, is, ook een vaststaand feit.
Er lopen op dit ogenblik heel wat grote bouwprojecten in Turnhout. Zoals op Heizijde en in de stationsomgeving. Hopelijk trekt dit ook veel mensen aan die inzake kadastraal inkomen en aanvullende personenbelasting een flinke duw kunnen geven aan de stedelijke inkomsten.
Maar, ook dat heeft de stad zelf dus NIET in de hand !
Dré Wolput 