Van het kraamgeld tot een premie bij overlijden en alles wat daar tussen ligt, zorgen wij -dank zij onze sociale zekerheid- voor de mensen van aan de wieg tot in het graf. En dit is geen boutade maar de werkelijkheid.

Maar dat is op zich geen garantie dat we altijd even zorgzaam omgaan met mensen of met het menselijk kapitaal.

Ik was dan ook wat verbaasd te vernemen dat de GRI (geneeskundige raad voor invaliditeit) beslist om dit jaar maar liefst 29.229 ,langdurig zieken controlevrij te maken en dus op invaliditeit te laten tot aan hun pensioen.

Voor altijd ziek

Concreet betekent dit het volgende : Verlenging tot pensioen voor wie dit jaar controle zou krijgen en hieraan voldoet:

• Langdurig zieken die al tien jaar of langer arbeidsongeschikt zijn
• Langdurig zieken die 58 jaar zijn of ouder
• Langdurig zieken die 50 jaar zijn of ouder én die al vijf jaar of ­langer, arbeidsongeschikt zijn

Dit is een one shot en heel uitzonderlijk’, zegt het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsver­zekering (Riziv), de overheids­instelling die de Hoge Commissie overziet. Het Riziv moest naar ­eigen zeggen keuzes maken door de coronacrisis. ‘De werk­belasting voor de artsen moest omlaag’, zegt arts-coördinator Chantal Castelein. ‘Door de ­coronacrisis konden de adviserende artsen tijdelijk geen fysieke consul­taties doen. Dat moeten ze nu inhalen. En door de strikte ­coronamaatregelen kunnen ze ook minder mensen uitnodigen.’

Geen voorbeeld van zorgzaamheid

‘Ik begrijp de beslissing op ­verzekeringstechnisch vlak, maar niet vanuit menselijk standpunt. Eigenlijk geven we die mensen op en zeggen we: we kunnen met u niets doen’, zegt professor ­arbeids­geneeskunde Lode Godderis (KU Leuven). ‘Ik ben het er volledig mee eens dat het voor die groep bijzonder moeilijk is om de terugkeer naar werk te ­regelen. Maar ik denk dat we dat ­moeten proberen.’

Ook in de werkloosheid hebben we in het verleden dergelijke maatregel gekend. Wie 1 jaar werkloos was en 50 jaar, kon van de maxivrijstelling genieten en hoefde op geen enkele werkaanbieding en/of opleiding nog in te gaan. Deze regeling werd pas afgevoerd op 1/7/2002. Deze maatregel was vooral bedoeld om de werkloosheidstatistieken kunstmatig op te smukken.

François Perl, ­directeur-generaal van de dienst Uitkeringen bij het Riziv, geeft zelf aan dat de beslissing ‘wat verbazend lijkt voor externe ogen’, maar benadrukt dat ze ‘amper impact zal hebben op de sociale zekerheid’.

Maar in dat laatste vergist hij zich. Immers moeten, net als in  de werkloosheid, al die jaren wel worden gelijkgesteld voor de berekening van het pensioen. In de werkloosheidsuitkering is, bovendien géén inhouding voorzien voor de pensioenen. En op de invaliditeitsuitkering slechts 3,5%

Het is door dergelijke maatregelen dat onze pensioenen voor meer dan 33% bestaan uit gelijkgestelde jaren. Jaren dus waarvoor géén of slechts een zeer beperkte RSZ-bijdrage werd geleverd…

Maar nog veel belangrijker is dat je de eigenwaarde van veel mensen, hun perspectief op werken (al dan niet deeltijds) en zelf een inkomen verwerven door arbeid, al op hun 50°e  wegneemt. !!

Destijds kende ik ook +50 jarige werklozen die absoluut wilden dat de VDAB hen jobs en/of opleidingskansen bleef aanbieden. Maar dat kon toen niet wegens de federaal geldende maatregel van vrijstelling.

Voor mij is dit alvast geen goed voorbeeld van hoe wij zorgzaam zouden moeten omgaan met mensen die een medische tegenslag hebben in hun leven.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210129_97844420

Kersverse premier De Croo bij zijn aantreden in oktober : wij zullen ons in de bestrijding van de pandemie laten leiden door de adviezen van de virologen en experten.

De Croo einde januari : de experten moeten hunne grote mond houden. Wat is er toch gebeurd om deze ommezwaai te verklaren ?

Georchestreerd

Het begon enkele dagen geleden met een aanval op de experten, gelanceerd als een scud raket, door -wie anders dan- MR voorzitter GL. Bouchez. Elke dag is Van Ranst in het nieuws. Dat is niet langer een positie innemen, dat is actie voeren, zo sneerde hij.

Daarna was het de beurt aan premier De Croo zelf in de Kamer. “Voorzichtigheid moet onze leidraad zijn, maar ik wil oproepen tot rust in de communicatie. En ik spreek niet enkel tot mensen die actief zijn in de politiek.”

Uiteraard kon Open VLD voorzitter Lachaert niet zwijgend blijven toekijken en haalde op zijn beurt ook uit naar de virologen en roept hen op zich terughoudender op te stellen.

En dit alles netjes omkaderd -of is het gekaderd- in Het Laatste Nieuws. Daarin haalt Jeroen Bossaert uit naar Marc Van Ranst. Het mag geen blinde aanbidding zijn, aldus JB, want MVR is niet heilig. Nu heb ik zelf niet de indruk dat er veel mensen zijn die in blinde aanbidding zijn voor deze of andere virologen/experten.

En passant slaat hij ook een kleine mea culpa als hij schrijft : Ook wij – de media – dragen schuld. De gulzigheid waarmee wij de boodschappen van De Experten slikken, is nefast voor een gezond publiek debat. Vraag is natuurlijk of ze bij HLN daar ook lessen uit trekken. https://www.hln.be/binnenland/onze-opinie-respect-voor-experts-moet-er-zijn-maar-geen-blinde-aanbidding-marc-van-ranst-is-niet-heilig~accb0406/

En HLN gooit er nog een erg emotionele brief bovenop van een man wiens vriendin uit het leven stapte. In die brief richt hij zich ook tot Van Ranst -die hij een popster noemt- met het verzoek : zet die paardenbril toch af en kijk eens verder dan de cijfertjes. Wat is erger? Het risico dat je corona oploopt of wegkwijnen van eenzaamheid?”

Wat er gebeurde

Naar het waarom van deze scud raketten uit (uitsluitend) liberale hoek is het echt niet ver zoeken en zijn er twee zaken die dit verklaren.

1. Meer en meer experten/virologen hebben al hun ongenoegen uitgedrukt dat de federale overheid het reizen in de Kerstvakantie NIET heeft verboden
2. Onmiddellijk nadat deze regering -onder druk van de Waalse Partijen- een versoepeling aankondigde voor contactberoepen, zoals kappers, werd dit door de experten de grond ingeboord.

Samenvattend : ze hebben de tandem De Croo-Vandenbroucke (of is het omgekeerd) in hun rapen gescheten

Ondertussen staat de motivatiebarometer op storm, zo lezen we in De Standaard. https://www.standaard.be/cnt/dmf20210129_97237820

En tast de overcommunicatie volgens de liberalen het draagvlak aan. Aan die aantasting hebben zij alvast heel fel bijgedragen met een zwaar georchestreerde aanval vanuit het blauwe fabriekje.

Ze weten daar blijkbaar niet in hun hoofdkwartieren dat al wa da ge zegt zijde zelf

Bijna een jaar heeft de pandemie ons in de tang. We leven van golf naar golf toe. Telkens weer beperkingen. Zo weinig mogelijk mensen zien. Zo weinig mogelijk uit je kot komen enz. …

Om moedeloos van te worden en dat is meteen ook het probleem van steeds meer mensen. Moedeloosheid, vereenzaming, vervreemd raken van je eigen (klein)kinderen, vrienden, buren

Waarom makkelijk als moeilijk ook kan

Dat we  nu in een derde golf terecht komen is grotendeels de fout van onze overheid zelf. Zo lees ik in De Morgen : “Ook Marc Noppen, directeur van het UZ Brussel, ziet de bui al hangen. Hij stelt met frustratie vast dat de snelle opmars van de Britse variant misschien niet voorkomen maar wel uitgesteld kon worden. “Wij riepen al voor kerst op om de vakantiereizen te verbieden. Om een of andere reden kon dat toen niet en nu wel. We hadden onszelf veel ellende kunnen besparen” https://www.demorgen.be/nieuws/de-derde-golf-komt-te-vroeg-de-vaccins-te-laat-we-hadden-onszelf-veel-ellende-kunnen-besparen~b53a2aaf/  

Zelf noemde ik dit in een blog van begin januari al schuldig verzuim.  https://wolput.com/2021/01/09/3e-golf-wegens-schuldig-verzuim/

Vergeten groepen

Meer en meer groepen in de samenleving roepen dat ze vergeten worden en vragen om versoepelingen. Voor de jongsten onder ons zijn er nu alweer nieuwe afspraken gemaakt over beperkte buitenschoolse activiteiten. Maar beter dat dan niets wellicht.
Trouwens, over scholen gesproken, de leerachterstand loopt enkel maar op. Scholen openhouden is dan ook belangrijk…maar niet tegen elke (gezondheid) prijs

En Europa…knoeit verder

Enkele weken gelden werd ons een quasi zorgeloze zomer voorspiegeld. Maar nu blijkt dat de vaccinatiesnelheid stokt. Blijkbaar heeft in Europa niemand weet wat er exact werd onderhandeld met Astrazeneca. Hopelijk zullen de in  Turnhout en regio opgetrokken vaccinatiecentra nog voor de lente in actie kunnen schieten… https://www.hln.be/binnenland/onze-opinie-als-europa-zo-blijft-knoeien-met-vaccins-gaat-het-de-brexiteers-nog-hun-gelijk-bewijzen~a815b4e2/

Perspectief mag geen dwaze belofte zijn

Dat de kappers op 13 februari zullen heropenen was na de aankondiging ervan al meteen erg twijfelachtig. Dat zal dus spijtig genoeg niets meer zijn dan een dode mus. Experts raden een heropening ten stelligste af. https://www.gva.be/cnt/dmf20210126_97992117 https://www.hln.be/nieuws/live-van-ranst-eigenlijk-is-er-geen-perspectief-voor-de-kappers-eu-betreurt-aanhoudende-onduidelijkheid-van-astrazeneca-over-vaccins~a28d2e9c/

Dat de economische schade van de horeca dag na dag groter wordt is ook een vaststaand gegeven. De hoegrootheid van de ravage die corona hier aanricht zal pas tegen de zomer duidelijk worden denk ik.

Want ik vrees echt wel dat voor half/einde maart, van versoepelingen géén sprake zal zijn.

Omwille van allerlei factoren lijken politici noch virologen, of andere experten momenteel bij machte om wie dan ook maar enig perspectief te bieden.

Voor onszelf hebben wij al enige tijd onze vooruitzichten begin april gelegd. Als we dit jaar Pasen iets rijkelijker kunnen vieren en met meerdere mensen dan vorig jaar zullen wij al heel tevreden zijn.

Op zoek naar informatie over een bepaalde onderneming, kwam ik op  de bedrijvenlijst Warandestraat,1 in Turnhout terecht.

Groot, Groter, Grootst

Op dat adres staan maar liefst -46- bedrijven gedomicilieerd, die allemaal behoren tot wat je het  Heeren imperium kan noemen. En al die bedrijven -behalve 4- hebben ook allemaal hetzelfde doel, namelijk VASTGOED in de meest ruime zin van het woord.

Verkopen, verhuren, ver- en bebouwen, infrastructuurwerken enz. …het kan dus allemaal via één van die talrijke BVBA’s en/of NV’s. Alhoewel het bestuur van al deze firma’s hoofdzakelijk bestaat uit Peter en Matheus Heeren (Mathé voor de vrienden) komen ook andere familieleden er wel eens in voor.

Bij het doorbladeren van de talrijke publicaties in het staatsblad kwam ik tot enkele markante vaststellingen die ik graag met jullie wil delen.

Zo bijvoorbeeld het feit dat Mathé als bestuurder regelmatig een andere hoedanigheid aanneemt in die vennootschappen. De ene keer is dat in eigen naam, de andere keer dan weer als vaste vertegenwoordiger van een of andere bvba zoals Castle Drive; MMP Heren BV; M Heeren;…

Ook erg opvallend is dat per 1/1/2016 in meer dan 10 vennootschapen van de  Heeren’s, het ontslag  als bestuurder van JFH INVESTMENT uit Knokke werd opgegeven. Maar nergens anders kom je die naam tegen in de publicaties in het BS en al zeker niet bij de oprichting van die ondernemingen…Ik kan deze onderneming op basis van het ondernemingsnummer trouwens ook niet terugvinden als nog bestaande. Was dit destijds ook een -slapende- vennootschap van de familie Heeren

Geen pottenkijkers

Bij de oprichting van enkele vennootschappen waren ook andere bestaande firma’s of personen betrokken. Zoals de BVBA Initiatief Centrum Turnhout, onder beheer van twee Nederlanders. Of een firma uit Arendonk en zelfs de man die aan het roer staat bij Ravago (Theo  Roussis) Mogelijk vervullen zij dan de rol van geldschieter en worden aanvankelijk ook opgenomen als bestuurder.

Maar vrij snel (na één of twee jaar) verdwijnen die ook opnieuw uit hun bestuursfunctie zodat de Heeren’s het rijk voor zich alleen hebben.

Ook opvallend is dat meerdere ondernemingen ontstaan zijn uit wat in de notariële aktes, partiële splitsingen wordt genoemd. Waarom al de opsplitsingen er gekomen zijn ? Is dat om het de fiscus wat moeilijker te maken of is dat om aansprakelijkheden ook op te splitsen ?!

Tot slot van het administratief/juridisch overzicht wil ik ook nog meegeven dat de pater familias Peter Heeren, einde 2019 zijn bestuursmandaten in meerdere ondernemingen heeft overgedragen aan zijn echtgenote, Theresia Van Gompel.

Patrimonium

Al deze staatsbladpublicaties geven uiteraard géén overzicht van wat de Heeren’s allemaal in portefeuille hebben. Het meest gekende is wellicht de Turonavasite en de Residentie Jacobsmarkt in de Warandestraat.

Maar ook in de retailsector laten zij zich gelden. Zo is het bijvoorbeeld op de Steenweg Op Gierle, -behalve de weg zelf- met een vergrootglas  zoeken welk pand of stuk grond NIET tot het Heeren Imperium behoort.

Eveneens in het centrum van Turnhout behoren de panden vanop de hoek met de Gasthuisstraat/Korte Gasthuisstraat tot aan de Driezenstraat tot hun portefeuille. Net zoals de retailcluster op de Steenweg Op Zevendonk.

Als je me de vraag zou stellen of het Heeren imperium voor Turnhout een vloek of een zegen is…is mijn antwoord : beiden. Het Turnova-project zou zonder Heeren niet of nooit geworden zijn tot wat het nu is.

Anderzijds is de grote retail (winkel)ontwikkeling langs de Steenweg Op Gierle er mede oorzaak van dat in het centrum zoveel winkelleegstand is ontstaan.

https://www.tijd.be/ondernemen/retail/de-retailtsunami-die-het-centrum-links-liet-liggen/10172253.html

https://www.staatsbladmonitor.be/onderneming-zoeken.html?zelfdeadresals=0876416675

De voorbije dagen waren er op Facebook weer meerdere meldingen van gepikte fietsen. Vooral Turnova blijkt een hotspot te zijn om velo’s te pikken.

Iemand schreef bovendien op facebook dat ze bij een telefoontje met de politie te horen kreeg dat zij (de politie) geen tijd hebben om alle camerabeelden te bekijken…

Als dat zo effectief is, dan heeft camerabewaking natuurlijk niet veel zin… Ik vroeg aan één van de slachtoffers die zondag aangifte zou doen van haar gestolen fiets, mij op de hoogte te houden van de reactie van de politie over eventuele camerabeelden

Haar antwoord was alvast heel wat genuanceerder dan wat ik al meermaals heb gelezen. Uit dat antwoord blijkt dat het heel belangrijk is dat je toch ongeveer het tijdstip van de diefstal kan aangeven. Ik kan mij voorstellen dat als je in de vroege ochtend je fiets stationeert aan het station en je merkt ’s avonds bij het terugkomen dat die fiets gestolen is…dan is het niet vanzelfsprekend dat de politie de camerabeelden van al die uren kan bekijken…Bovendien zijn de camera’s daar ook van de NMBS dacht ik.

Verder wist de politie ook te zeggen aan het slachtoffer, dat de camera waar zij naar verwees, een roterende camera is. Wat dus betekent dat die niet gefixeerd staat op een vast punt. Dat maakt de kans dat je het ‘pikken’ ook effectief kan zien op die beelden, alweer een stukje kleiner…

In ieder geval heeft de politie al die gegevens zoals tijdstip en plaats camera mee opgenomen in het PV.

Er is in de parking van Turnova ook een grote en bewaakte fietsenstalling voorzien. Gemakkelijk bereikbaar via twee grote liften. Daar je fiets achterlaten betekent wellicht ook een veel kleinere kans dat iemand die ten onrechte zal meenemen.

Maar hoe dan ook, iedereen moet met zijn fikken van een ander zijn gerief afblijven !!

Bij het aantreden van de huidige regering De Croo, op 1 oktober ll, toonden zij zich in de aanpak van de pandemie alsof zij het puin van de regering Wilmès zouden gaan opruimen.

Vooral dan wat de communicatie betreft. Maar ondertussen blijkt dat het entoesiasme van het eerste uur bij de media ook al wel wat is gaan liggen. Meer en meer lees je -maar wel steeds minder tussen de lijnen- dat er onvrede blijkt over één en ander.

Beter maar niet goed

Tja, zelf heb ik altijd al gezegd dat ‘iets beter doen dan je voorgangers’ nog altijd niet betekent ‘dat je het ook goed doet’…

Neem nu heel die vaudeville die werd opgevoerd over het reizen. De experten drongen aan op het verbieden van reizen, voor de Kerstvakantie. Want bijna gans Europa was rode zone en ook buiten Europa zag het er niet veel rooskleuriger uit. De regering hield het echter bij het afraden van reizen. Blijkbaar had niemand van het overlegcomité ooit gehoord van het gezegd afraden is aanraden.

Ter elfder ure werd dan maar snel snel een regeling van invullen PLF formulier, testen en quarantaine ingesteld. Maar deze regeling vertoonde vooral héél veel gaten…want ja, grenzen sluiten kan je niet zomaar en moet op Europees vlak gebeuren…was de niet steekhoudende uitleg. https://wolput.com/2021/01/09/3e-golf-wegens-schuldig-verzuim/

Boris Brexit pesten

Maar kijk…toen De Britse premier Boris -Brexit- Johnson aankondigde  dat Londen en Zuidoost-Engeland  in lockdown gingen omdat een nieuwe, zeer besmettelijke variant van het coronavirus er snel opmars maakte, toen kon De Croo supersnel, zonder Europese zegen, beslissen dat de grenzen zouden dichtgaan met het VK. Maar wellicht was dat eerder bedoeld om Boris Brexit een lesje te leren dan wel om onze gezondheid te vrijwaren ?!     https://www.tijd.be/dossiers/coronavirus/belgie-sluit-24-uur-grenzen-voor-reizigers-uit-verenigd-koninkrijk/10273203.html

Ondertussen worden wij in België steeds meer geconfronteerd met gevaarlijke varianten zoals de Zuid-Afrikaanse, Britse en wie weet welke varianten nog werden ingevoerd door reizigers…

Alexander en De Frank zullen dus de komende tijd vooral puin moeten ruimen als gevolg van hun eigen kwakkelbeleid. En eigenlijk zal het vooral puin laten ruimen zijn -nog maar eens- door de reeds zwaar belaste mensen in de ziekenhuizen, rusthuizen enz. … Want het is niet het soort puinruimen waarvoor je beroep kan doen op de zonen van Van As.

Door het overlegcomité  werd -ruim een maand te laat- dan toch beslist om het reizen te verbieden vanaf volgende week tot 1 maart. En ook de grenzen zullen worden gesloten…maar niet sluitend.

Vaccineren waar en wanneer…ooit ?!

Ondertussen worden we geconfronteerd met steeds meer onzekerheden wat het vaccineren betreft. Of het zal lukken om dit jaar iedereen in ons land te vaccineren en met welk vaccin…het is onzekerder dan ooit !!

Welke contracten Europa heeft afgesloten is blijkbaar voor niemand nog duidelijk. Maar Big Farma maakt nu wel duidelijk zijn dat zij het zijn en niet de politieke overheden in ons land en in Europa, die de regels bepalen en opleggen !!

Voorlopig rest ons niets anders dan de maatregelen streng en correct op te volgen om zelf niet in puin te vallen. Want we kunnen ons niet de gedachte permitteren van boven de wet te staan of allemaal uitverkorenen te zijn, zoals de Joodse gemeenschap in Antwerpen dat wel doet !!

In tegenstelling tot wat Frans Halsema en Jenny Arean zongen -vluchten kan niet meer- in de musical En nu naar bed (première 5/11/1971 in theater Carré) kan vluchten nog steeds wel.

En dat is maar goed ook voor wie op zoek is naar internationale bescherming, dat zijn die mensen die we nog steeds asielzoekers noemden.

Al neemt die groep die hier, volgens de conventie van Genève, echt nood aan blijken te hebben al wel enkele jaren af. Zo bedroeg het beschermingspercentage in 2016 nog bijna 60% (57,7%) waar dat in 2020 is gezakt naar nog 34,1%.

Enkele concrete gegevens over 2020

In het afgelopen jaar dienden 16.910 personen een verzoek tot internationale bescherming in bij de dienst vreemdelingenzaken. De top 5 in deze aanvragen = Afghanistan met 3.104 verzoekers. De stijging betreft vooral niet-begeleide minderjarige asielzoekers.

Na hen volgt Syrië met 1.725 aanvragers, Irak met 864 verzoekers: Eritrea bracht ons 862 verzoekers en de Palestijnen sluiten met 788 verzoekers, voornamelijk uit Gaza, de top 5 af.

Belgium, Flanders the place to be

In september ll, verklaarde Dirk Van den Bulck tegenover De Standaard, dat België de place to be is voor niet begeleide Afghaanse tieners. “Het aantal Afghaanse niet-begeleide minder­jarigen dat in ons land asiel vraagt, neemt weer sterk toe. Ze zaten vast in Griekenland of de Balkan, maar komen evengoed uit Duitsland en Zweden waar ze mogelijk uitgeprocedeerd zijn.” “De migratie en smokkel van ­Afghaanse tieners zullen ook de ­komende jaren groot blijven. ‘Het aantal Afghaanse jongeren onderweg is onvoorstelbaar hoog’, zegt Van den Bulck. ‘Afghanistan is het land met een van de hoogste vruchtbaarheidspercentages.

Voor veel gezinnen is het bijna een economisch model geworden om een of meer kinderen naar het Midden-Oosten en West-Europa te sturen, niet altijd met de bedoeling om gezinshereniging te bekomen, maar om een kostwinner te hebben.’ https://www.standaard.be/cnt/dmf20200921_97578248

Opvallend is dat de daling van het beschermingspercentage vooral te maken heeft met de stijging van het aantal niet-ontvankelijkheidsbeslissingen. En dat betreft dan weer de meervoudige aanvragen en verzoeken van personen die al een beschermingsstatus in een andere (Europese) lidstaat hebben.

Het blijft toch een eigenaardige vaststelling dat asielzoekers liefst van al, na erkenning, in Vlaanderen komen wonen. Het landsdeel waarvan velen blijven beweren dat het zoveel nationalistisch, racistisch en onverdraagzaam volk herbergt.

Hoeveel en waar blijven ze

Als ik de optelsom maak van het aantal asielzoekers wat zich sinds 2015 tot en met 2020 in ons land heeft aangemeld kom ik tot het aantal van 146.890 personen.

Maar als ik de optelsom maak van het aantal wat in diezelfde periode ook een verblijfstatus kreeg in België, dan is dat niet eens de helft, namelijk 70.752…

Ik neem aan dat het aantal aanvragers, die niet werden erkend en spontaan zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst, of naar het land waar ze eerder al een status kregen, erg miniem, misschien zelfs onbestaande is…

Ongetwijfeld verblijft het gros van hen nog steeds in ons land en zoeken die liefst de anonimiteit van een stad op zodat hun illegaal verblijf zo lang mogelijk onder de radar zou blijven. Dus ja, ook in Turnhout !!  En zo groeit de groep van illegalen alweer met vele duizenden aan.

Kunnen deze aanvragers niet besmet zijn ?

Tot slot stel ik me nog steeds de vraag wat de corona-aanpak is van zij die zich in ons land aandienen als asielzoeker ?! Worden die onmiddellijk getest èn in quarantaine geplaatst in het asielcentrum waar ze worden aan toegewezen ?? (1.879 aanvragers in december 2020)

En zij die hier ‘ergens’ in de illegaliteit leven en wonen…daar is al helemaal géén corona-controle op mogelijk…

Vrijwaring van de AA-vallei in Turnhout, is een eis van vele Schorvoortenaren maar evenzeer van mensen buiten deze woonkern. De problematiek haalde zelfs het Vlaams parlement met een door PVDA ingediende, maar meteen ook verworpen, resolutie.

In Turnhout zelf zorgt één en ander ook voor flink wat politiek geschuifel. Zo vroeg Hannes Anaf, die zelf meeschreef aan het masterplan voor Schorvoort of Vlaanderen niet voldoende geld wil vrijmaken om de AA-vallei te redden ?!

Herverkiezing veilig stellen

Maar niet enkel hij is tot andere inzichten gekomen, zo ook TIM-fractieleider Peter Roes die mag beschouwd worden als een van de trekkers in de actiegroep red de AA-vallei.

Nochtans was het zijn burgemeester Eric Vos, die destijds de Vlaamse Bouwmeester naar Turnhout vroeg, om de krijtlijnen voor het Masterplan Schorvoort mee uit te tekenen   https://www.gva.be/cnt/dmf20210119_95744071

Zelf vertaal ik het begrip tot andere inzichten gekomen als : ik moet mijn herverkiezing verzekeren…

Minder auto, veel meer wandelen en fietsen

Stadsregio Turnhout start opmaak van gezamenlijk mobiliteitsplan. Veel meer verplaatsingen te voet, met de fiets of het openbaar vervoer én een kwart minder verplaatsingen met de auto. Dat is de ambitieuze doelstelling die de gemeenten van de stadsregio Turnhout tegen 2035 willen bereiken.

Veel meer verplaatsingen met de fiets… maar terzelfdertijd kant Natuurpunt, afdeling De Turnhoutse Kempen,  zich resoluut tegen een fietsostrade langs de spoorweg tussen Tielen (Kasterlee) en Turnhout. Zij zetten met andere woorden het gat tegen de kar…

Een tip voor beter klimaat

En dan is er nog de ambitie van onze stad Turnhout om tegen 2050 klimaatneutraal te zijn. Mooi zo. Maar tegelijk wil ik toch volgend klimaatprobleem signaleren. In de winter, maar evengoed in het voor- en najaar hebben wij in onze woonomgeving regelmatig  ernstige reukhinder, als gevolg van huishoudelijke houtverwarming. Zelfs in die mate dat we echt geen ramen kunnen openzetten om te verluchten.

Recent publiceerde de Vlaamse overheid een analyse van rechtspraak en rechtsleer over hinder en klachten als gevolg van huishoudelijke houtverwarming..

In deze studie ook een overzicht van de gemeenten die terzake een specifieke regelgeving hebben opgemaakt en hanteren. Helaas ontbreekt de stad Turnhout in dit lijstje. Ik maak alvast  deze tip en het rapport, aan de schepen van leefmilieu over. En ook aan mijn lezers natuurlijk.

https://www.vlaanderen.be/publicaties/analyse-van-rechtspraak-en-rechtsleer-over-hinder-en-klachten-als-gevolg-van-huishoudelijke-houtverwarming

In een SP.a twitterbericht van 1 oktober 2020 staat geschreven : opdrachten zijn duidelijk. We willen pensioenen verbeteren zo stelt Frank Vandenbroucke in Terzake.

Ik heb toch enkele ambetante vragen aan zijn voorzitter Conner Rousseau. Maar helaas is dit mateke getroffen door een coronabesmetting en reken ik erop dat zijn partijgenoten die deze blog lezen mijn vragen wel zullen ter harte nemen.

1. Via My pension vernam ik deze week dat mijn netto-pensioen vanaf deze maand iets lager zal zijn wegens een aanpassing van de bedrijfsvoorheffing. Een vermindering van 2,97 €/maand. Hoe klein de vermindering ook is,  dit valt alleszins niet onder de SP.a noemer van betere pensioenen
2. De pensioenen zijn  de enige uitkering in de sociale zekerheid waarbij een inhouding van toepassing is voor ziekte- en invaliditeitsverzekering en ook nog een inhouding van een solidariteitsbijdrage. Ik vind het alles behalve logisch dat op een uitkering die is opgebouwd op basis van RSZ-bijdragen op je verdiende loon, gedurende je ganse beroepsloopbaan, dergelijke inhoudingen gebeuren. Temeer daar je als gepensioneerde geen rechten meer kan openen op een ziekte- of invaliditeitsuitkering…

Ter info : op de uitkeringen bij werkloosheid, is enkel een bedrijfsvoorheffing als inhouding voorzien. Wat de uitkeringen bij ziekte betreft, het eerste jaar (primaire ongeschiktheid) is er eveneens enkel een inhouding bedrijfsvoorheffing voorzien. Vanaf het 2^e jaar arbeidsongeschiktheid (invaliditeitsuitkering) is er enkel nog een inhouding van maximaal 3,5% voor de pensioenen.

Ten slotte ook nog deze vraag : als de uitgaven voor pensioen worden genoemd, spreken jullie altijd over de bruto-bedragen. Maar er komt via de inhoudingen zoals hier boven vernoemd èn via de bedrijfsvoorheffing (belastingen) wel een deel terug in de staatskas.

Is het dan niet beter, eerlijker, transparanter en correcter om de netto bedragen kenbaar te maken aan de bevolking ?!

Alhoewel het een muziekterm betreft, kan je de titel van deze blog ook lezen als : spreek erover maar niet te veel. Met andere woorden, erover klappen is belangrijk maar tot daden overgaan nog vele malen belangrijker.

Zo bijvoorbeeld over de beslissing van het Turnhoutse stadsbestuur om elke huurwoning te verplichten een conformiteitsattest te kunnen voorleggen. Uit cijfers weten we dat er in Turnhout, in verhouding met onze buurgemeenten, veel meer huurders dan eigenaars wonen.

Minimumeisen inzake veiligheid en wooncomfort zijn dan ook geen overdreven bekommernissen.

Maar het is ook een goede zaak dat de stedelijke overheid overgaat tot concrete acties, lees controles, als blijkt dat een en ander helemaal niet in orde is. En dat gebeurde zondagochtend op een gecoördineerde wijze in het vroegere hotel ‘tegenover’ in de Stationsstraat.

Alhoewel dit gebouw al lang niet meer de functie van hotel vervulde woonden er blijkbaar toch een 40-tal mensen, vooral Oost-Europeanen op permanente basis.

Goeie zaak dat de stad deze verwerpelijke huisjesmelkerij aanpakt. Maar dat kan maar nut hebben als ook de verhuurder/eigenaar van zo’n gebouw kordaat wordt aangepakt en dit verhaal een correct juridisch staartje krijgt.

Of er in dezelfde omgeving of elders in Turnhout ook zulke wanpraktijken bestaan, lijdt volgens mij geen twijfel. Laat dus de operatie woonveiligheid/wooncomfort en strijd tegen illegaliteit in wonen, maar doorgaan.

Waar ook enorm veel te veel over gepraat wordt is de coronacrisis. Geen viroloog, statisticus die er géén mening over heeft. En onze kwaliteitsmedia nemen al die, veelal tegenstrijdige, meningen ook allemaal over.

Neem nu de problematiek van het reizen en de controle/quarantaine daarop voor terugkeerders. Er is de voorbije weken zodanig veel over gepraat dat het een ware kakafonie is geworden. Maar…nog steeds veel geblaat en te weinig wol.

De federale regering durft nog steeds géén verbod op niet-essentiële reizen instellen. Maar al te graag verschuilen ze zich achter het feit dat wij een erg geconnecteerde (verbonden) samenleving zijn en…dat Europa hierin moet beslissen.

Wel, wel, wel…ook bij de eerste golf en lockdown waren wij al een geconnecteerde samenleving maar werd het reizen WEL verboden. En toen enkele dagen voor Kerstmis bleek dat Groot-Brittannië  te maken kreeg met een erg besmettelijke variant, kon op enkele uren tijd alle verkeer met dat land worden stilgelegd. In de hoop dat Europa wel zou volgen…

Als gevolg hiervan dienden heel wat vrachtwagenchauffeurs hun Kerstavond/dag in alle eenzaamheid door te brengen, ver van hun geconnecteerde familie…

Dames en Heren politici, virologen en statistici, parlando ma non troppo, maar doe wat nodig is en stop met uwe kop in het zand te steken en de mensen hunne kop helemaal zot te maken…

Door te blijven aanklungelen verzwak je het draagvlak en verzwak je vooral de ploeg van 11 miljoen