Armoede, werk-werkloosheid, integratie in Turnhout

Een 2-tal weken geleden verscheen, een update van de lokale integratiescan van de stad Turnhout.

Aanleiding voor mij om een aantal cijfers en indicatoren over zowel armoede als werk-werkloosheid en integratie in onze stad samen te vatten in deze blog, die wat langer uitvalt dan gewoonlijk.

In mijn vorige blog er is werk heb ik u de nieuwe indeling, welke de cijferwebsite van VDAB, met name Arvastat, voortaan gebruikt, al toegelicht.

Daaruit blijkt dat er in november welgeteld 1.430 werkzoekenden zijn die de status in bemiddeling hebben. Hoeveel zijn er dat, jonger dan 25 jaar en van waar komen ze ?

175 van Belgische origine, 154 van Europese herkomst (zonder België en Oost-Europa) 38 van Aziatische origine, 31 van Afrikaanse origine en 16 van Oost-Europa. Er zijn dus maar liefst 414 werkzoekende jongens en meisjes van minder dan 25 jaar…en toch raken zoveel vacatures +500- in Turnhout niet ingevuld.

Komaan VDAB, komaan werkgevers… is er dan echt niet voldoende talent aanwezig, bij deze enkele honderden jongeren om in uw personeelsbestand op te nemen !!

Werkzaamheidsgraad

Deze ligt, algemeen, in Turnhout lager dan in Vlaanderen. Opgesplitst zijn de cijfers als volgt : 73% bij de Belgen; 63% bij EU inwoners en 52,7% bij  niet EU inwoners. Tussen Belgen en niet EU inwoners gaapt een kloof van 20%.

In de verschillende leeftijdsgroepen zijn de cijfers de volgende (achtereenvolgens Belgen, Europeanen en niet-Europeanen)

20-24 jaar = 51,3%;  47,7% en 35,4%;  25 tot 49 jaar = 86%; 69,3%; 56,7% en in de groep 50 tot 64 jaar : 62,4%; 52,9% en 50,2%. In de leeftijdsgroep 25 tot 49 jaar, gaapt er een kloof van 30% tussen Belgen en niet-Europeanen.

Werkloosheidsgraad

Ook hier grote verschillen tussen Belgen, Europeanen en niet-Europeanen. Voor de Turnhoutse Belgen is er een werkloosheidsgraad van 4,8% (Vlaanderen = 2,6%) Voor de EU inwoners is dat 7,4% en voor de niet EU inwoners, 11,6%

Ook voor deze gegevens even inzoomen op de leeftijdsgroepen :

15-24jaar = 4,3% (B) 4,4% (EU) en 6,4% (NEU)

25 tot 49 jaar zijn de cijfers : 3,4% (B) 6,8%  (EU) en 10,3% (NEU)

50 tot 64 jaar : 6,9% (B) 10,9% (EU) 20,5% (NEU)

Wie werkt volgens welk arbeidsregime

Voor deze indeling vinden we in de integratiescan 3 indelingen terug. Voltijds, deeltijds en speciale statuten zoals uitzendarbeid; seizoens en gelegenheidswerk zoals in Horeca.

Het kleinste aantal in die speciale statuten zijn de Belgen met 3%. Andere Europeanen tekenen voor 7,6% en Niet-Europeanen voor 12,3%

60% van zowel de Belgen als Europeanen werken voltijds terwijl bij de niet-Europese inwoners net géén 55% voltijds werkzaam is, van deze groep werkt 32,8% deeltijds.

Wie verdient hoeveel

De scan maakt een opdeling in drie dagloon-klassen. Bij deze de cijfers (%) van Belgen, Europeanen en niet Europeanen

Loonklasse tot 100 € : 20,8% (B) 38,1% (EU) 44,8% (NEU)

100-150 €=dag : 44,8 (B) 46,1 (EU) 45,6 (NEU)

+150 €/dag : 34,4 (B) 15,9 (EU) 9,6 (NEU)

Lage werkintensiteit

Voor deze bepaling/opdeling gaat men  uit van een marge van 0 tot maximaal O,2 van het aantal volwassenen in een gezin die werken. Bijvoorbeeld als er maar één volwassene in het gezin werkt met een uurrooster van maar 20% van een voltijdse, kom je aan een werkintensiteit van maar 0,2.

Bij de Belgen zijn 9,6% van de gezinnen in die situatie. (Vlaanderen = 6,5%) Voor de andere Europeanen is dat bijna dubbel zoveel met 16,2% (17% in Vlaanderen) en bij de niet-Europese gezinnen komen we aan ruim 28% (22,6 % in Vlaanderen) Het aandeel Belgische gezinnen in dergelijke situatie,  daalde van zowat 2.500 on 2010 naar 1.800. Zowel de Europese als niet-Europese gezinnen stijgen in diezelfde periode met  20%. à 25%.

Andere armoede indicatoren

Werk hebben of niet, de aard van dat werk en het daaraan verbonden inkomen zijn uiteraard de voornaamste kansarmoede gegevens maar er zijn nog andere factoren die dit mee bepalen. Zoals

*Het gemiddeld netto-belastbaar-inkomen per inwoner

Voor Turnhout is dat 17.784 €/ inwoner; Provinciaal is dat 19.621 €/inwoner in  Vlaanderen is dat 20.125 €/inwoner. Een verschil van zowat 3.000 €/inwoner tegenover het Vlaams gemiddelde, of 250 €/maand maakt een zeer groot verschil in een gezin.

*Het aantal personen die recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming in de ziekteverzekering is een belangrijke graadmeter om in te schatten of iemand deel uitmaakt van de groep met een laag inkomen.

In de leeftijdsgroep van 0 tot 24 jaar, heeft meer dan 1 op 4 (25% of 3.178 personen. In Vlaanderen gaat het over 15,4%) ) recht op deze tegemoetkoming. Rechtstreeks als persoon of als persoon ten laste. Dit hoge aantal hangt voor een zeer groot deel samen met het hoge aantal geboortes in kansarme gezinnen. Voor 2020 is 25,5% van de 560 geboortes  in dat jaar, -147 dus- in een kansarm gezin. Amper 15% van die moeders is van Belgische origine. Bij 7 geboortes is de herkomst van de moeder zelfs helemaal niet gekend. Ter info : in 2013 was maar 16,8% van de personen tussen 0 en 24 jaar, gerechtigd op deze verhoogde tussenkomst. Behalve het hoge aantal geboortes in kansarme gezinnen is ook de toename van het aantal vluchtelingen en migranten een verklaring.

En in de groep van 25 tot 64 jaar spreken we over 3.796 gerechtigden, goed voor 16,4%

*Sociaal wonen in Turnhout

Bekeken naar nationaliteitsgroep, is 2,7% van de Belgen een sociale huurder. Voor Vlaanderen is dat 2,1%. Vermits het in deze groep over nationaliteit gaat, zitten hier uiteraard ook huurders tussen van vreemde herkomst. Voor de EU inwoners is 1,2% sociale huurder en voor de niet EU inwoners betreft het 3,9%

Alleen eenzaam ? Maar wel duur !

Bijna 37% van de Turnhoutse huishoudens -of 7.451 personen- wonen alleen. En van de +80 igers wonen 40% -of 1.055- nog alleen. Er zijn 994 éénouder-gezinnen in onze stad, met minstens één minderjarig kind. Afgemeten tegenover het aantal huishoudens met minstens één minderjarig kind, spreken we over 21%. Alles samen wonen bijna 1.600 minderjarige kinderen bij een alleenstaande ouder, of 17% van alle minderjarige kinderen. Ook deze cijfers zijn een belangrijke indicator van armoede.

Onderwijs

Het grootste probleem in het onderwijs is het gegeven van de thuistaal die niet het Nederlands is. Dit heeft grote gevolgen op het verloop van de schoolcarrière. En bovendien beschadigd dat, na de school, ook sterk je kansen op de arbeidsmarkt. (Zie cijfers vroegtijdige schoolverlaters)

In zowel het kleuteronderwijs (30%) als het lager onderwijs (28,2%) is voor zowat drie op tien, het Nederlands NIET de thuistaal. In het secundair onderwijs is dat ondertussen ook al 25,4% en in het deeltijds beroepssecundair loopt dat al op tot meer dan 4 op 10…

De schoolse vertraging van minstens 2 jaar in het lager onderwijs beloopt 4,52% daar waar Nederlands niet de thuistaal is (Vlaams = 3,28%) tegenover slechts 0,21% waar men thuis wel Nederlands spreekt.

Diezelfde schoolse vertraging vinden we ook terug in het secundair onderwijs, weliswaar met mildere cijfers, namelijk ruim 15% bij niet Nederlands thuistaal en 4,28% bij wel Nederlandse thuistaal.

Wat vroegtijdige schoolverlaters betreft -leerlingen die stoppen met de school zonder dat ze ook maar enige kwalificatie hebben behaald- zijn de verschillen in wel of niet Nederlands thuis, zo mogelijk nog dramatischer. Respectievelijk spreken we dan over 9% en 26,4%…

Samenleven

In Turnhout wonen 123 verschillende nationaliteiten. 57% van de inwoners is van mening dat er in onze stad te veel inwoners zijn van verschillende herkomst. Op Vlaams niveau is dat 31%. Waar in Vlaanderen 35% van de bewoners positief staat tegenover migratie, is dat in Turnhout 27%.

De laatste cijfers in het bevolkingsrapport van de stadsregio Turnhout in cijfers geven een verhouding van 34,8 % inwoners van vreemde herkomst -15.828- tegenover 29.607 Belgen. Het meest recente rapport van provincie in cijfers geeft een aantal van 29.308 Belgen en 16.670 inwoners van vreemde herkomst, of 36,5%. De vervreemding in onze stad gaat met rasse schreden verder. En dat mag ons niet verwonderen, want bij de groep van -18 jarigen is nu reeds 50% (Vlaams = 35,2%) van vreemde herkomst. In de leeftijdsgroep 18j tot 34j is dat 46,9% (Vlaams = 30,6%) en bij de 35 tot 49 jarigen 41,3% (Vlaams = 28,8%)

Het aantal inwoners die al langer dan 10 jaar in Turnhout wonen neemt ook stelselmatig af. Zo was dat in 2014 nog 76% om in 2017 te dalen naar 75% en in 2020 af te klokken op 73%

Op de werkplaats blijkt dat 41% v/d inwoners géén nauwe collega’s heeft van niet-Belgische herkomst. (Vlaams = 43%) 34% heeft minder dan 5 dergelijke nauwe collega’s (Vlaams = 33%); 12% heeft tussen de 5 en de 10 nauwe collega’s van vreemde herkomst (Vlaams = 12%) en 13% van de inwoners heeft meer dan 10 nauwe collega’s van vreemde herkomst. (Vlaams = 11%)

In januari 2019 woonden 690 erkende vluchtelingen in Turnhout. Tijdens dat jaar kwamen er nog 36 bij en in 2020, +55 vluchtelingen. Interessant zijn ook de aantallen inwoners die in onze stad zijn komen wonen in het kader van gezinshereniging.

Ik geeft u achtereenvolgens de cijfers, per jaar, vanaf 2015 tot en met 2020

-123;  164;  49;  139;  147;  113;  Totaal aantal gezinsherenigers vanaf 2015 t/m 2020 is dus : 735. Alhoewel  deze aantallen niet zijn opgesplitst ga ik ervan uit dat het gros hiervan gezinsherenigingen met erkende asielzoekers betreft.

Met dit rapport heb ik een poging gedaan om de belangrijkste gegevens en cijfers met betrekking tot armoede, werk-werkloosheid en integratie in onze stad samen te vatten. Met de bedoeling u inzicht te geven in wat diverse oorzaken van armoede (kunnen) zijn.

Turnhout importeert -nog steeds- armoede

En, eerlijk gezegd, werd ik bij het overlopen van al die rapporten en cijfergegevens niet echt vrolijk. En u wellicht ook niet bij het lezen ervan. Maar de cijfers zijn wat ze zijn. Niet rooskleurig maar ook niet bijgekleurd. Persoonlijk denk ik dat we met deze cijfers de uitdaging, om hieraan iets te doen, zoals sommige politici dit zullen benoemen, al lang voorbij zijn.

Ik herhaal wat ik al vaak heb gezegd en geschreven : Turnhout importeert armoede ! En voor hen die van mening zijn dat we allemaal samen Binken zijn, deze -grappige- boodschap een konijn in een kippenhok…blijft een konijn

Voor wie meer wil weten :

https://provincies.incijfers.be/dashboard/dashboard

https://stadsregioturnhout.incijfers.be/dashboard/dashboard

Klik om toegang te krijgen tot GSM_JouwLokaleIntegratiescan_Turnhout.pdf

In de periode december 2020 tot en met november 2021, waren er in Turnhout maar liefst 3.800 vacatures, welke rechtstreeks bij VDAB werden gemeld. Om dubbeltellingen te vermijden, beperk ik de informatie ook enkel tot deze vacatures.

De maand november zelf telde 388 vacatures en op het einde van deze maand zijn er in Turnhout nog 584 jobs niet ingevuld. Voor 274 van deze nog openstaande jobs, is géén enkele studievereiste nodig.

Werk-werkloos

Sedert enkele maanden onderscheiden gegevens (Arvastat) van het aantal werkzoekenden, drie groepen, namelijk 1) In bemiddeling; 2) In opleiding of voortraject en 3) Niet-inzetbaar op lange termijn

Een woordje uitleg over deze 3^e categorie : werkzoekenden die omwille van bepaalde redenen zoals een gezondheidsproblematiek op dit moment geen arbeidsmarktperspectief hebben. Die redenen moeten eerst aangepakt worden vooraleer iemand er (terug) klaar voor is om in een bemiddelingstraject naar werk te stappen. VDAB laat deze burgers niet los, en pikt de draad terug op van zodra er terug een perspectief is naar werk. Onder andere burgers met de ondersteuningsnood ‘geen persoonlijke dienstverlening mogelijk’ behoren tot deze groep, net als burgers met een niet-inzetbaarheid omwille van bijvoorbeeld bemiddelingsadvies welzijn. Het betreft een groep, waarvoor VDAB niet als eerste aan zet is om de nodige dienstverlening te voorzien

Turnhout

De groep in bemiddeling telt in Turnhout in november 1.430 werkzoekenden. Dat zijn er maar 7 minder dan de vorige maand, ondanks de vele vacatures die nog openstaan. Dit is ook de groep waaruit VDAB kan putten om te verwijzen naar een vacature.

Let op : elke werkzoekende kan en zou uiteraard ook uit eigen beweging moeten solliciteren op eender welke vacature. Niemand moet zitten wachten tot  VDAB een vacatureaanbod doet.

Knelpunten

Die zijn er heel wat. Zo groeit de groep van wie langer dan 1 jaar werkloos is, in november aan met +10 terwijl de groep die langer dan 2 jaar werkloos is, met +6 stijgt. Het aantal laaggeschoolden groeide aan met +18 werklozen.

Niet inzetbaar

Dit betreft in Turnhout een vrij grote groep van 400 mensen. Een cijfer dat, in absolute cijfers, al een gans jaar gelijk blijft. Procentueel betekent dat wel een stijging van 3 % op één jaar.

In een plan armoedebestrijding zou meer mensen duurzaam aan het werk, een absolute prioriteit moeten zijn !! Dat lukt blijkbaar niet zo goed

*vrij naar geef me werk van Walter Grootaers https://www.ultratop.be/nl/song/62332/Walter-Grootaers-Geef-me-werk

Met een nieuw ziekenhuis voor Turnhout.

De fusie tussen de twee ziekenhuizen dateert van 2009. Het is geen geheim dat die fusie er niet zonder slag of stoot is gekomen.

In november 2004 klonk het nog dat de deur om tot een fusie te komen (vooropgestelde datum was toen 1/1/2005) helemaal dicht was. De artsen van het Sint-Elisabethziekenhuis wilden het akkoord niet tekenen omdat ze onvoldoende zekerheid hadden over hun contracten. “Een heleboel zaken waren wel besproken, maar niet op papier gezet. Dat bood hen te weinig garanties” https://mobile-beta.demorgen.be/nieuws/mislukte-fusie-brengt-turnhouts-ocmw-ziekenhuis-in-problemen~b26daa1b/

Dat de fusie er in 2009 toch is gekomen heeft aan de Turnhoutse belastingbetaler veel geld gekost. Zo was er een historische schuld van meer dan 12 miljoen euro die uit de reserves van de stad moest worden betaald.

Bovendien werden de pensioenlasten van het vastbenoemde OCMW-ziekenhuis personeel integraal ten laste genomen door de stad Turnhout.

Groot, groter, grootst

Kort na de fusie werd ook duidelijk gemaakt dat men tot één groot nieuw ziekenhuis wil komen in Turnhout. In 2012 werd beslist dat deze nieuwbouw zou komen op de campus Sint-Jozef. (Steenweg Op Merksplas) Een groot ziekenhuis zou het zeker worden, 17 verdiepingen hoog en maar liefst 713 kamers. Zo bleek in maart 2016. https://www.hln.be/turnhout/ziekenhuis-krijgt-17-verdiepingen~ae68befa/

Tegen de vestiging op de site van Sint-Jozef waren onmiddellijk heel wat protesten opgedoken, vooral wat mobiliteitsproblemen aangaat. Reden waarom het bestuur van AZ Turnhout in 2017 aangaf dat uit een studie bleek dat de ring absoluut niet moest worden doorgetrokken en dat de mobiliteitsproblemen met enkele ingrepen konden worden opgelost.

Op het ogenblik dat ze hiermee naar de pers stapten -juni 2017- vertelde het AZ bestuur : Momenteel wordt de vierde en laatste fase van het technisch-financieel plan afgewerkt. Die heeft vooral betrekking op het financiële plaatje. Deze vierde fase wordt eind november afgerond. “Daarna wordt het plan ter goedkeuring voorgelegd aan de Vlaamse overheid, die ook beslist over de subsidiëring. Na zekerheid over de financiering worden de plannen nog meer gedetailleerd uitgewerkt en worden de vergunningen aangevraagd”, gaat Leysen voort. https://www.hln.be/turnhout/geen-ronde-ring-nodig-voor-nieuw-ziekenhuis~a064845e/

Zoveel jaren later

Omwille van de gezondheidscrisis waarmee ons land nu al bijna twee jaar te kampen heeft, werden vele tientallen miljarden extra uitgegeven. Veelal in de zorg, maar ook in andere ondersteunende maatregelen.

Het doet me de vraag stellen of deze piste van één groot ziekenhuis in Turnhout vandaag nog wel (financiëel) haalbaar is en of er alternatieven worden overwogen, die haalbaar zijn ?

Of zal alles blijven zoals het nu is, wat betekent dat er jaarlijks flink wat extra operationele kosten moeten worden uitgegeven ?

Cijfers over stijgende besmettingen, Cijfers over ingenomen ziekenhuisbedden. Cijfers inzake coronasterfte…cijfers om zot van te worden.

Het lukt maar niet voor onze regering om voorbij die cijfers, voorbij de waan van de dag te geraken.

Meer dan ooit blijkt dat er géén strategie bestaat op langere termijn dan gisteren en vandaag, om te bepalen hoe we met deze pandemie zouden kunnen omgaan.

Om de jojo van overbelasting in de zorg te vermijden. Om de jojo van beperkende maatregelen te vermijden. Om de jojo van overlegcomité’s te vermijden…kortom om een plan uit te dokteren waarmee we onszelf en ons land beter kunnen wapenen.

Ondertussen ten velde

Er is heel wat meer aan de hand dan enkel de cijfers. Zo waarschuwt het OCAD -Het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse- dat de weerstand tegen al die coronamaatregelen de voorbije maanden heel sterk is toegenomen.

Het gaat volgens Ocad om een ‘tegenbeweging’ die er in slaagt een steeds prominentere plaats af te dwingen binnen de openbare ruimte, klinkt het.

Het protest leidt volgens Ocad tot steeds scherpere oproepen, bedreigingen en haatberichten, wat zorgt voor een ‘opgehitst en gepolariseerd’ klimaat. ‘Haatspraak ten aanzien van beleidsmakers, media en virologen lijkt zo steeds meer maatschappelijk aanvaard te worden.’

En ja, de regering heeft het momentum om vaccinaties te verplichten helemaal voorbij laten gaan door na te laten tijdig een parlementair debat daarover te voeren. Net zoals ze veel te lang hebben getalmd over het verplichten van vaccinaties in de zorg.

De zorg kreunt onder een overbelasting omwille van coronapatiënten. Sommigen zeggen dan : maak bedden bij, ook op intensieve zorg. Maar met zo’n kreten gaat men wel voorbij aan de realiteit, dat vier op de tien zorgverleners  eraan denken, een job te zoeken buiten de sector. Zo blijkt uit de eerste resultaten van de zorgdrukbarometer, een nieuwe tool van UAntwerpen.

Ook het onderwijs kampt met een tekort aan leerkrachten. Een tekort wat omwille van besmettingen en quarantaine enkel is toegenomen. Nu is dat tekort niet enkel coronagerelateerd.

In Vlaanderen stapt zowat een op de drie startende leerkrachten binnen de vijf jaar uit het onderwijs. Zo blijkt uit een vergelijking gemaakt tussen het aantal leerkrachten dat startte met lesgeven in het jaar 2015-2016, en het aantal leerkrachten dat dit nog steeds doet in het schooljaar 2020-2021.

Zowel de vaststellingen van het OCAD, de te verwachten leegloop in de zorgsector als het tekort aan leerkrachten zijn zaken die, meer nog dan de cijfers, aandacht èn politieke opvolging verdienen.

En dat liefst op korte termijn. Want de polarisatie in de samenleving zal toenemen. En met de nieuwe voorzitter van de PVDA/PTB is de kans heel groot dat zij, als uiterst links en het VB als uiterst rechts, in 2024 wel eens communicerende vaten kunnen worden, waarbij de druk in beide vaten fel zal stijgen

…moet sociaal wonen blijven.

Waarover gaat deze blog ?

*Enkele dagen geleden kregen we een aankondiging, op ons adres, dat er in de buurt een appartement te koop staat. Deze aankondiging komt van Hillewaere.

Tot daar niets ongewoons. Maar dat wordt het wel als ik op de foto zie dat het een appartement betreft in het complex ‘Lokerenschuif’ op de hoek van de Spoorwegstraat en Patriottenstraat.

*Deze appartementen werden amper 6 jaar geleden gebouwd en verkocht als sociale woningen/appartementen door de huisvestingsmaatschappij De Ark uit Turnhout

In de regelgeving is dan voorzien dat er een woonplicht van toepassing is tot 20 jaar. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan hiervan worden afgeweken. Bovendien heeft de Ark dan het recht op wederinkoop.

*In deze is er noch sprake van toepassing van 20 jaar woonplicht, noch van wederinkoop door sociale huisvestingsmaatschappij De Ark

Dit is allemaal zeer eigenaardig. Temeer daar er zeker géén overaanbod is van dergelijke sociale koopwoningen in onze stad…

Ik mag hopen dat hier geen reukje aanzit. Zoals een odeur van één of andere vriendendienst misschien ? Het kan natuurlijk ook zijn, al is dat weinig waarschijnlijk, dat De Ark helemaal niet op de hoogte is van deze verkoop…

Hoe dan ook, wat -met flinke subsidies, voor zowel de aankoop van de grond als de bouw van de woningen- als sociale woongelegenheden werd gebouwd MOET ook een sociale woongelegenheid blijven !! Zeker in een zeer recente nieuwbouw als het project Lokerenschuif

M/V vermelding op identiteitskaart

Geachte heer Minister Van Quickenborne,

Geachte Burgemeester Van Miert,

Volgens de hedendaagse typologie ben ik een cisgender. Meer bepaald een cisman. 99% van de mensheid zou cisgender zijn. Wat dus –waarom toch altijd die moeilijke en nieuwe definities–  betekent dat hun genderidentiteit overeenstemt met hun geboortegeslacht. Met eenvoudige woorden, 99% van de mensheid zijn en blijven dus zoals ze ter wereld gekomen zijn, man of vrouw !

De voorbije dagen vernam ik in de media het volgende : De vermelding van het geslacht zal van de identiteitskaart van Belgen verdwijnen. Daarna moet de registratie van een non-binair geslacht mogelijk worden.

Mijnheer de Minister, Mijnheer de Burgemeester,

Ik vind dit onaanvaardbaar. Ik ben immers geboren als man, opgegroeid als man en voel mij vandaag na 67 jaar nog steeds gewoon, helemaal en ongetwijfeld, een… man !

Waarom moet ik, die ontegensprekelijk deel uitmaakt van de samenleving als cisgender, meer bepaald cisman, afstand doen van de vermelding van mijn genderidentiteit, als ik in de toekomst een nieuwe ID moet laten maken ??

Waarom moet ik wijken voor die 1% van de samenleving die niet cisgender, maar non binair of wat dan ook zouden zijn ? Dat is nu toch wel helemaal de omgekeerde wereld, niet dan ?

Ik verzoek u dan ook met aandrang er over te waken dat ik kan blijven kiezen om mijn genderidentiteit -man dus- WEL op mijn identiteitskaart te vermelden.

Ik richt dit  verzoek zowel aan u, Minister van justitie als aan de Burgemeester van mijn stad, verantwoordelijk voor de burgerlijke stand.

Vermits mijn vraag komt van een cisgender-man, behorend tot een absolute meerderheid van 99%, durf ik  veronderstellen dat er géén probleem is om een positief antwoord te geven op deze vraag.

Ik kijk alvast uit naar het -positieve- antwoord.

Volgens Open VLD voorzitter Lachaert, kan je niet om de drie dagen een overlegcomité houden. Hoezo Egbert, is het niet de taak van de regering om veel korter op de bal te spelen dan tot nog toe het geval ? Of steekt het u dat Jambon met een voorstel inzake indoor-activiteiten is afgekomen ? Ondertussen is beslist dat het overlegcomité vrijdag 3/12 toch zal samenkomen.

Om de haverklap de teststrategie wijzigen is dan weer wel toegelaten blijkbaar. Wat een chaos toch daar in de Wetstraat…Zelfs de architect van deze alweer gewijzigde strategie, Frank Vandenbroucke, lukt er niet in om in een 10 minuten durend item, die strategie duidelijk te maken in het VRT-journaal.

Trouwens, over dat VRT journaal gesproken. Inzake overbelasting van de ziekenhuizen focust VRT heel vaak op de problemen bij het UZ Gent.

Blauwe malloten

Van 10/11 tot en met 14/11 kwamen 810.000 mensen naar het Gentse Lichtfestival. Met op donderdag een piek van bijna 250.000 bezoekers. De stad, met als burgemeester Open VLD’er Mathias De Clercq, liet zelfs met veel aplomb weten “Lichtfestival in Gent gaat door ondanks grote drukte en stijgende coronacijfers” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11/12/gents-lichtfestival-blijft-doorlopen-ondanks-grote-drukte-en-sti/

Zelfs premier De Croo kwam met zijn gezin langs alsof hij wilde duidelijk maken dat dergelijke massa bijeenkomsten zonder gevaar kunnen verlopen ondanks sterk stijgende cijfers. Blauwe malloten onder mekaar zeker….

Oorzaak en gevolg

Amper één week later besliste de Messias, euh Mathias om alle eindejaarsactiviteiten af te gelasten. Maar het effect van die ruim 800.000 bezoekers laat zich nu wel erg duidelijk zien in de coronacijfers.

De ‘incidentie’ in de stad Gent momenteel : 1.958 besmettingen/100.000 inwoners. En dit in de laatste twee weken, waarin 5.162 besmettingen werden vastgesteld.

Maar in de buurgemeenten van Gent, waaronder zeker ook heel wat bezoekers aan het lichtfestival, liggen de incidentiecijfers nog een stuk hoger. Ik zet ze op een rijtje : De Pinte = 2.775; Merelbeke = 2958; Destelbergen = 2.551; Melle = 3.005; Wachtebeke = 2.690 en Lochristi = 2.551.

De Gentse coalitie, die een perfecte afspiegeling is van het Vlaamse Vivaldi-aanhangsel, is voor onze openbare omroep blijkbaar zodanig sacraal (heilig) dat ze niet willen/durven focussen op oorzaak en gevolg.

Ondertussen bij ons

Incidentiecijfer Turnhout = 2.577 (met 1.182 besmettingen laatste twee weken) Oud-Turnhout = 3.838  (545 besmettingen) Vosselaar = 3.461 (396 besmettingen) en Beerse = 4.139 en 753 besmettingen

In de provincie is de stad Antwerpen momenteel een oase met een incidentie van slechts 1.404 en 7.434 besmettingen

Bron : https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Meest%20recente%20update.pdf   Epidemiologisch rapport van 2 december en ga dan kijken bij ‘open data’

De huidige Turnhoutse bestuursploeg met aan het hoofd Paul Van Miert als burgemeester is  halfweg de legislatuur.

Wellicht waren in Turnhout nogal wat mensen die dachten dat deze ploeg zelfs die drie jaar niet zou halen…

Minder dan naar het realiseren van concrete plannen uit het bestuursakkoord, is deze drie jaar volgens mij vooral tijd en energie gegaan naar masseerwerk. Het samenhouden van de 4 partijen en ervoor te  zorgen dat ze zoveel mogelijk op één lijn staan. En zoals een kinesist niet online kan werken, is dat ook met politiek masseerwerk niet te doen. Dat de corona pandemie ook de lokale politiek, nog steeds, doorkruist, heeft uiteraard ook een negatieve impact, waar het bestuur niet voor verantwoordelijk kan worden gesteld.

Volgende maand, met nieuwjaar, mogen we ons verwachten aan een schepenwissel en zal Els Baeten (NVA) vervangen worden door Stijn Adriaensens, ook een NVA’er.

Ik wens hem alvast een boeiend maar vooral vruchtbaar schepenambt toe.

Als er nu verkiezingen zouden zijn.

In oktober 2024 mogen we naar de stembus trekken om een nieuwe gemeenteraad te verkiezen. En vermits de stemplicht voor deze gemeenteraadsverkiezingen werd afgeschaft is het effectief mogen kiezen. Persoonlijk ben ik tegenstander van hat afschaffen van de stemplicht

Het is maar de vraag of de partijen zoals we die nu kennen, deel uitmakend van de gemeenteraad zich allemaal afzonderlijk aan de kiezer zullen presenteren.

Wellicht komen er één of meerdere kartels tot stand…

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, zou de uitslag naar mijn aanvoelen wel eens de volgende kunnen zijn :

VB = 11 zetels; NVA = 6 zetels; Tim = 4 zetels; Vooruit = 4 zetels; Groen = 3 zetels; CD&V = 3 zetels; Open VLD = 2 zetels en PVDA = 2 zetels

Concreet betekent deze voorspelling dat er, nog los van het al dan niet doorbreken van het cordon, géén meerderheid mogelijk is tussen VB en NVA, samen 17 zetels.

Besturen met 5 partijen ?

Ook de huidige meerderheid van 4 partijen zou met slechts 16 zetels, niet kunnen doorgaan.

Zo zouden we wel eens kunnen afstevenen op een coalitie van 5 partijen, die dan bijna allemaal zetels verliezen…

Maar, drie jaar in de politiek is meer dan een eeuwigheid. Deze coalitie heeft nog een kleine 3 jaar te gaan, vooraleer de kiezer zal kunnen be-oordelen. Wel met de wetenschap dat vanaf juli 2024 nog weinig zal worden gerealiseerd en iedereen al met de verkiezingen in zijne kop zal zitten. Laat ons hopen dat we die jaren kunnen overbruggen zonder al te veel pandemie-perikelen. En dan zien we wel hoe het loopt met de verkiezingen.

Dat de Turnhoutse Gasthuisstraat meer en meer een degradatiestraat* is geworden, heeft wellicht niet zomaar een éénduidige oorzaak. De straat –hiermee bedoel ik het wegdek- is al enige jaren in verval. Maar de steeds toenemende leegstand is niet enkel het gevolg van een slecht wegdek. Daar spelen ook heel wat andere factoren in mee. Zo is de beslissing van ZARA om in Turnhout te sluiten (en die vorige week ook al hun winkel in Mechelen hebben gesloten) erop gericht om naar grotere entiteiten te gaan.

*Om te beginnen het gegeven dat de retail het al enkele jaren heel moeilijk heeft en niet enkel in Turnhout of België, maar in heel Europa.

*Het gewijzigde koopgedrag. Zo is de online verkoop al enige jaren aan een opgang bezig. De lockdowns ingevolge de pandemie gaven die verkoop een extra boost, al zou die opnieuw aan het afnemen zijn. Los van die online verkoop hebben de sluitingen van niet-essentiële winkels en het feit dat er een hele periode maar door één enkel persoon kon worden geshopt, zeker ook voor een ravage gezorgd.

*de ontwikkeling van het winkelpark XXL langs de Steenweg Op Gierle, heeft als gevolg dat er steeds minder shoppers naar het centrum van Turnhout zijn gekomen. Ook de fel en snel toegenomen vervreemding van onze stad is voor steeds meer mensen een reden om hier weg te blijven.

*Het Turnova-project èn de druk om daar zoveel mogelijk winkelruimte ingevuld te krijgen heeft als gevolg dat een aantal publiekstrekkers uit de Gasthuisstraat en onmiddellijke omgeving zijn weggehaald. Zo wat schoenen Van Haeren betreft, de vestiging van AS Adventure op de Merodelei, de kantoren en geldautomaat van de Fortis-bank, de Damart winkel en nu ook nog de Goed apotheek. Op een afstand van amper 100 meter krijg je nu zelfs 3 apotheken bij mekaar. Of Goed door zich op Turnova te vestigen ook maar één doosje dafalgan meer zal verkopen ? Ik vraag met me af.

Ik vraag me ook, meer dan ooit, af hoe ik de steeds voorgehouden complementariteit die het Turnova-project zou bieden aan hèt winkelkerngebied van Turnhout, moet begrijpen, want in plaats van die complementariteit zie ik enkel een leegloop om Turnova voller te laten lopen…

Maar wie weet zijn er toch nog lichtpuntjes, zoals de experten waarmee de stad zich laat omringen, de huurcorrectie die voor de winkelpanden zou worden toegepast en het gegeven dat Jumbo heeft bekend gemaakt dat er géén vestiging van Jumbo zou komen op deze plaats (Hema) in Turnhout maar daardoor andere plaatsen, toch niet heeft uitgesloten.

• degradatie : https://www.ensie.nl/betekenis/degradatie

Een luie zondagochtend. Genietend van een aan huis geleverd luxe-ontbijt. Uiteraard van een lokale handelaar met het nodige Aroma. Nog  een papieren krant erbij en de Zondag is compleet.

Mijn lezersoog valt daarbij op een interview met twee dames die Vooruit willen in het leven. Melissa Depraetere en Hannelore Goeman, door journalist Paul Cobbaert de nieuwe boegbeelden van Vooruit genoemd.

Naast de voor de partij en zijn mandatarissen obligate aanval op Mark Elchardus en zijn boek RESET, zijn er nog een aantal opvallende passages in dit interview. Opvallend genoeg om er een blog over te schrijven.

De nieuw teletubbies

• “Het is goed dat we een zichtbare voorzitter hebben”, benadrukken beiden. “Conner maakt komaf met interne conflicten én zorgt voor frisse ideeën. Maar een partij mag inderdaad niet afhankelijk zijn van één of twee figuren. We hebben méér boegbeelden nodig. In 2024 moet er een team staan.” Aldus deze dames. Het lijk wel de aankondiging van een nieuwe lichting Teletubbies.
• Depraetere : “Ik wil vooral de stem van jonge mensen vertolken. De SP.A was de jeugd verloren. Vorige keer behaalden we amper drie procent bij de -35-jarigen. Wie aantrekkelijk wil zijn voor jongeren, moet zélf jongeren aan het woord laten. Let wel: een partij heeft niet alleen jonge mensen nodig. We hebben ook Frank nodig, een man van 66 jaar. Er moet een gezond evenwicht zijn.” Euh…zijn dan, behalve Frank alle andere ouderen afgeschreven voor jullie ?? Toch ook goed om weten is dat géén enkele kiezer, jong noch oud, voor die Frank heeft kunnen stemmen, wegens nergens op een lijst gestaan…
• Een samenwerking met het extreem-linkse PVDA/PTB is blijkbaar géén groot probleem voor Hannelore Goeman, waar zij het volgende zegt : “De PVDA vergist zich van vijand. Ze sponsort Facebook voor duizenden euro’s om campagne te voeren tegen ons. Waarom? We zouden dezelfde progressieve strijd moeten voeren. Ik heb wel een voorbehoud: zolang zij weigeren om Stalin te veroordelen en de onderdrukking van de Oeigoeren in China als dusdanig te benoemen, zal ik moeite hebben om met die partij te besturen.”
• De Woke-beweging zou volgens Depraetere alvast geen thema zijn bij de partij : “Het denigrerend vingertje stoot veel mensen tegen de borst. Los daarvan: woke is eigenlijk geen thema in de partij. Het wordt dankbaar opgeklopt door een partij zoals Vlaams Belang die daar voordeel uithaalt.”  Die uitval naar het VB had ze beter gericht naar de zowat gehele, zwaar gesubsidieerde , reguliere en woke media…