maar alleen met geld kan men pleinen en straten vernieuwen

In zijn eindejaarsinterview blijkt onze burgemeester Paul Van Miert strijdlustig en hoopvol. Het parcours van de eerste drie jaar van de legislatuur werd danig overwoekerd door de pandemie.

Maar nu is het moment van investeringen aangebroken. En om de kiezers gunstig te stemmen is het voor de coalitie enorm belangrijk dat, zoals ik al meermaals schreef in mijn blogs, de schup -op diverse plaatsen in de stad- nu eindelijk ook in de grond gaat.

Dat het stadshart daarbij als eerste aan bod komt is begrijpelijk. Maar laat dat geen aanleiding zijn om de rest van Turnhout te vergeten. Ik noem hierbij enkel al het voorbeeld van het Begga-plein.

En inderdaad, net als de burgemeester storen heel veel inwoners zich aan de trein der traagheid, in alles wat met wegwerkzaamheden heeft te maken. Schepen Boogers kondigde begin van dit jaar aan, dat 2021 vooral een plan- en overlegjaar zou worden. Dus beste Marc, het is  nu echt tijd voor uitvoering van plannen, die verder reiken dan nog een fietsstraat erbij.

Economie

De economische vooruitzichten voor het Turnhoutse bedrijfsleven, zoals Van Miert die schetst, klinken ook optimistisch. Vraag daarbij is uiteraard of en hoeveel extra werkgelegenheid dit zal betekenen. En of die vacatures dan ook door Turnhoutse werklozen zullen worden ingevuld.

Want de kenmerken van de groep werkzoekenden in onze stad (en van de leefloners)  –namelijk veel laaggeschoolden, veel langdurig werklozen en een zeer lage werkzaamheidsgraad voor inwoners die van buiten de EU afkomstig zijn– maakt dat de matching met de openstaande vacatures  zeer moeizaam verloopt.

Persoonlijk verwacht ik dan ook veel, vooral voor deze groepen van werkzoekenden, van het innovatiecentrum werk, wat de  Stad Turnhout samen met Stad Antwerpen, provincie Antwerpen en VDAB gaat oprichten.

De bedoeling is dat er in dit innovatiecentrum nieuwe methodieken en projecten worden bedacht en opgestart die er voor zorgen dat kansengroepen makkelijker hun weg vinden naar (duurzaam) werk.

Maar eveneens kan de realisatie van een goed omkaderde en goed begeleide gemeenschapsdienst, een zinvol alternatief zijn voor deze groep.

Er zijn dus best wel wat redenen om optimistisch te zijn voor de noodzakelijke relance van onze stad.

Burgemeester en de schepenen van mijn stad,  mogen zich ervan  verzekeren, dat ik dit alles ook met een kritische, maar positieve blik zal opvolgen, via mijn blogs.

https://www.gva.be/cnt/dmf20211226_97463868

De scheldpartijen, na het laatste overlegcomité waren niet van de minste. Wie en waarom haalde het in zijn hoofd om de cultuursector en de cinema’s te sluiten ?!

Er werden brevetten van onbekwaamheid aan de lopende band uitgedeeld ter attentie van de politici die dit hebben beslist en/of het niet hebben tegengehouden.

Vandaag komt de cultuursector dan ook op straat om te protesteren. In aanloop hiervan werd wel eens geopperd dat men het niet eerlijk acht, dat je in een café aan de toog kan hangen zonder mondmasker maar je niet in een goed geventileerde theaterzaal mag komen zitten, mèt mondmasker

Gelukkig dat er (voorlopig ?) nog economische activiteiten, zoals in de horeca mogelijk zijn. Het is immers uit die sectoren dat er nog baten (BTW, accijnzen enz. …) worden gehaald voor en door de overheid. Zo kunnen de cultuursubsidies ook nog blijven bestaan.

Geen tijd voor controle

Een aantal cinema-uitbaters zeggen hun zalen toch te zullen openhouden vanaf vandaag. En de politie kondigde aan ‘Wij hebben geen tijd om de bioscopen te controleren”, zegt woordvoerster van politie Brussel Hoofdstad Elsene Ilse Van de keere. “We moeten ook al de betoging van de cultuursector in goede banen leiden”

Ook de burgemeesters van Elsene en Ukkel, Christos Doulkeridis en Boris Dilliès, zeggen dat ze geen politiewagens zullen sturen naar cultuur- of bioscoopzalen die open blijven. Zo moedigen ze bioscopen en theaterzalen aan om de maatregelen van het overlegcomité, naast zich neer te leggen.

Ze krijgen daarbij, minstens, stil applaus van de politiek. Dat was echter helemaal niet het geval, toen Antwerps Burgemeester De Wever vorig jaar in de lente aankondigde de politie niet te laten optreden als mensen zaten te rusten op een bankje…

Er moet toch nog verschil zijn tussen Brussel en Antwerpen, niet waar ?!

Van een andere orde

Een totaal verkeerde en gevaarlijke uitspraak komt dan weer van de voorzitter van het college van Procureur-generaals op RTL. Daar  verklaarde Ignacio de la Serna, zondermeer : ‘Er zijn zoveel andere echte criminele fenomenen die meer prioritair zijn. We gaan de politie niet vragen om de wacht te houden voor theaterzalen of om systematisch pv’s op te stellen.’

Twee maten, twee gewichten

Met welke autoriteit kan het gerecht nu nog wel optreden tegenover individuen of groepen die andere coronamaatregelen ook aan hun laars lappen maar wel een PV krijgen van de politie ??

Zelf zou ik deze uitspraak alvast mee ter verdediging inbrengen bij een rechter !

Misschien moeten enkele bevoegde ministers, zoals Annelies Verlinden wat de politie betreft, maar vooral Van Quickenborne, wat de voorzitter van het college van procureur-generaals betreft, eventjes uit hun kerststal komen op wat orde op zaken te stellen !!

Over beslissingen van het overlegcomité is er altijd ambras. Zowel binnen het overlegcomité zelf, als bij de experts en bij  de bevolking.

Wat de experts betreft : ofwel zijn ze boos, omdat de politiek hun adviezen niet volgt, ofwel zijn ze boos -zoals nu- omdat de politiek verder gaat dan hun adviezen. Het is dus nooit goed.

Wat de bevolking betreft : daar waar de maatregelen het zwaarst inhakken, ontstaat rumoer, ontstaat opstand en groeit de weerstand.

Want het is zo dat de weerstand maar vooral de verdeeldheid in onze samenleving elke keer weer een boost krijgt. Over een boost gesproken, we krijgen nu ook nog op onze donder van het WHO…omdat wij iedereen een boosterprik aanbieden, terwijl in sommige continenten nog bijna niet werd gevaccineerd… Als we nu ook nog die ethische discussie er moeten bijnemen…

Cultuurbarbaren

Wat mij het meest tegensteekt is de teneur van de commentaren na het bekend maken van de maatregelen. Het was viroloog Van Ranst die er als de kippen bij was om te zeggen dat de glüwhein de voorkeur kreeg op cultuur omdat de weinige kerstmarkten wel mogen doorgaan

En de commentaar van Bart Sturtewagen in De Standaard “: Dat bioscopen en ­theaters vanaf zondag weer helemaal dicht moeten terwijl cafés openblijven en we straks allemaal met een zelf gekozen aantal huishoudens onder de kerstboom gaan zitten, valt niet te begrijpen” doet voor mij helemaal de deur dicht.https://www.standaard.be/cnt/dmf20211222_98145577

Noch Van Ranst, noch de standaard hebben ook maar één letter commentaar op het feit dat er géén publiek meer mag komen naar het veldrijden  of naar het voetbal. In open lucht nota bene.

Klootjesvolk

Het komt mij over dat zij echt géén moeite hebben om het klootjesvolk dat naar voetbal gaat kijken om er dan racistische gezangen op te zetten; de duizenden die naar het veldrijden trekken elk weekend en zij die het aandurven om naar een kerstmarkt te gaan, maar moeten gestraft worden.

Zo kunnen ze zeker niet aan de toog hangen in de biertenten, zonder mondmasker dan nog.

Maar de culturele elite, gewapend met zelftesten en mondmaskers hun soireetje afpakken naar het theater of ander cultuurevenement…dat kan of mag niet zijn.

En samen met je kinderen en kleinkinderen kerstmis vieren is al helemaal uit den boze. De vrede en warmte die kerstmis moet brengen hoeft toch niet voor het klootjesvolk.

Zal er wat meer kunnen worden geïnvesteerd in Turnhout.

De stad gaat de schuld lichtjes verhogen door 14 miljoen te gaan lenen. Alweer een beslissing die tegemoet komt aan wat ik -meermaals- in mijn blogs aanhaalde. https://www.hln.be/turnhout/stad-leent-14-miljoen-euro-om-ambities-veilig-te-stellen~aff5a505/?fbclid=IwAR1ztPzYjhYR51tixKxbFUZB8czqXQI0iQlML3JEkzHosB1FMXaTUYL6_08

Want er moet inderdaad dringend een inhaaloperatie komen inzake heraanleg van straten en pleinen. Eerder kregen we te horen dat Vlaanderen met bijna 3 miljoen over de brug komt om vooral de Otterstraat en de De Merodelei een forse opwaardering te kunnen geven.

Vanzelfsprekend mag de tussenliggende winkelstraat – Gasthuisstraat- bij deze opwaardering niet worden vergeten.

Een jaar geleden kondigde schepen Boogers aan dat 2021 een plannings- en overlegjaar zou worden. Er is dus zeker genoeg tijd geweest om ook te overleggen met de buurtbewoners van straten die moeten worden aangepakt…en om plannen te maken die nu eindelijk ten uitvoer moeten worden gebracht !! https://www.gva.be/cnt/dmf20210122_95628369

Wat mij betreft, laat de bevelen tot aanvang der werken nu maar buitenstromen uit het Stadskantoor om de stedelijke ambities om te zetten in concrete daden

met boosteren en geboosterd worden.

En dat is in hoofdzaak te danken aan de inzet van vele vrijwilligers die dat nu reeds maanden volhouden. We moeten toch eens nadenken hoe we als bevolking en als lokale overheden al deze mensen kunnen huldigen, als daar in de nabije toekomst hopelijk eindelijk ook wat ruimte voor komt.

Boostercijfers weergeven is maar nuttig als momentopname maar geeft je wel een idee van de snelheid waarmee een en ander in de Kempen verloopt.

Stadsregio

In Turnhout is momenteel ruim 32% van de gehele bevolking voorzien van een boostertprik. In Oud-Turnhout is dat 38%, in Beerse = bijna 37% en in Vosselaar bijna 39%

En elders

In de Noorderkempen kan Merksplas met bijna 42% de beste resultaten voorleggen. Maar de meeste prikkampioenen zitten duidelijk in de Zuiderkempen. Op kop zitten Laakdal en Westerlo met beiden +42%, gevolgd door Meerhout (41,9%) en Geel met 41,7%

De eerstelijnszone Baldemore loopt momenteel wat achter. Zowel Retie, Mol als Dessel behalen een % tussen de 30 en 31%. Enkel Balen zit daar met 29,1% nog onder.

Als je de vergelijking maakt van alle gemeenten tussen het reeds gerealiseerde aantal boosterprikken en de volledige vaccinatie voordien, is er zeker geen relevantie vast te stellen in meer of minder boosterprikken en meer of minder volledig gevaccineerden.

Hooliganisme in de voetbalstadions, vandalisme na betogingen…meer dan ooit lijkt het onlosmakelijk met mekaar verbonden.

Meer ook racisme in de stadions neemt steeds ergere vormen aan. Zijn de clubs en de voetbalbond tè laks geworden waardoor hooliganisme en racisme weer hoogtij vieren ?

Zijn clubleiders en scheidsrechters zodanig gewend geraakt aan deze racistische uitlatingen dat ze het zelfs niet meer opmerken, niet meer horen ?  De match tussen Club Brugge en Anderlecht was al bijna een uur afgefloten toen een teammanager van Anderlecht naar de scheidsrechters trok om melding te maken van racistische kreten.

Voor het scheidsrechterskorps wat het dan al te laat…want het wedstrijdverslag was al afgesloten…zonder vermelding van deze racistische uitingen. Maar als ik het goed begrijp was dit al voor de start van de eigenlijke match gebeurd. https://www.hln.be/dossier-racisme-na-club-brugge-anderlecht-2-2/was-dit-het-moment-waarop-poppen-aan-het-dansen-gingen-steward-roept-heetgebakerde-fan-tot-de-orde~a0db0e6a/

Het was maar nadat een zwaar ontgoochelde Kompany  tijdens een zeer kort interview bij Eleven sports melding maakte van deze racistische roepers, dat de bal aan het rollen ging.

Kompany’s uitlating : “Er mag altijd iets ludieks verteld worden, maar we zijn hier met een heleboel mensen die veel gegeven hebben voor dit land.” heeft wellicht  geen uitstaans met het gegeven dat profvoetballers veel minder rsz en belastingen betalen dan een poetsvrouw/man…

Betogingen en rellen

De voorbije weken werd Brussel al regelmatig plat gelopen door betogers die het niet eens zijn met de coronamaatregelen. In hun kielzog ook elke keer weer tien tallen amokmakers. De politie uitdagen en vernielingen aanbrengen zien zij als hun opdracht.

Ik kan me ook niet van de indruk ontdoen dat de meeste organisatoren van deze manifestaties weinig tot niets doen om dergelijke rellen te vermijden.

De Brusselse overheid moet dringend eens nadenken of zij de democratische rechten een dienst bewijzen door elke keer weer hun politiemensen te laten bekogelen en bekladden en vernielingen te laten aanbrengen aan zowel het openbare- als het privé domein

Maar hopelijk brengt de kerst- en eindejaarsperiode de nodige rust in de voetbalstadions en in Brussel en de nodige bezinning bij voetbalclubs en anti-corona betogers.

Vlaanderen wil vanaf 2023, een gemeenschapsdienst invoeren voor wie langer dan 2 jaar werkloos is. Een initiatief waar ik heel mijn ACV-loopbaan voorstander van was en nog steeds.

Maar dat was toen, nu nog altijd, vloeken in de vakbondskerk. Vanuit bepaalde groepen in de samenleving zal men deze juiste richting blijven verketteren.

Uiteraard mag iedereen hierover zijn gedacht hebben. Maar mag ik dan verwachten dat men de commentaren hierover ook onderbouwd. Nee dus, te oordelen naar de mate van veroordeling die Ides Nicaise hoogleraar emeritus / onderzoeksleider bij het HIVA de media instuurde. Hij is van mening -mijn inziens geheel ten onrechte- dat dit stigmatiserend zou zijn bij solliciaties. Een uitspraak ook, zonder kennis van zaken.

Blijkbaar weet noch beseft deze man, dat de (meeste) werkgevers de groep van werklozen die + 2 jaar werkloos zijn, al lang hebben afgeschreven.

Ik wil dit wèl onderbouwen met concrete cijfers

November 2019 telde Turnhout 846 werklozen die langer dan twee jaar werkloos zijn. (of 37%)

November 2021 zijn er al 894 werklozen +2 jaar (+48…) goed voor 42,1%

Wat de cijfers van minder dan 1 jaar werkloos betreft zien we een totaal andere beweging. Dat waren er in november 2019, 1.073 en twee jaar later nog maar 832, of een vermindering van maar liefst -241 werklozen.

Ik ben verheugd

Ik pleit al lang in mijn blogs, dat de stad en de VDAB meer aandacht zouden besteden aan deze grote groep van langdurig werklozen. Nu zal maandag aan de gemeenteraad worden gevraagd om terzake een degelijk initiatief goed te keuren. Zo staat het volgende op de agenda :

Stad Turnhout zal samen met Stad Antwerpen, provincie Antwerpen en VDAB (Vlaamse overheid) een innovatiecentrum werk oprichten. Tevens zal ze mee de regie voeren over het innovatiecentrum werk aangezien Stad Turnhout als stichtend lid een plaats krijgt in de stuurgroep.

De bedoeling is dat er in dit innovatiecentrum nieuwe methodieken en projecten worden bedacht en opgestart die er voor zorgen dat kansengroepen makkelijker hun weg vinden naar (duurzaam) werk. voorbereidende werk (personeel) als voor de effectieve uitvoering van de projecten/acties.

Dit komt volledig tegemoet aan mijn bekommernissen. En op het juiste ogenblik ook. Immers kan men in dit innovatiecentrum de perfecte voorbereiding, praktische omkadering, inhoudelijk, juridisch en naar begeleiding toe uitwerken zodanig dat Turnhout in 2023 deze gemeenschapsdienst kan uitrollen.

Om dit innovatiecentrum de meeste kans op slagen te geven is er wat mij betreft wel één belangrijke voorwaarde. Steek dit niet vol met ‘academici en theoretici’, maar zorg dat er ook voldoende -ervaren- veldwerkers in aanwezig zijn.

Dan kan en zal dit centrum ongetwijfeld wèl met kennis van zaken projecten uitwerken die de doelgroep ook ècht op weg helpen naar duurzame tewerkstelling !

Op de volgende gemeenteraad zal men de dotaties aan de politiezone en de brandweer hulpverleningszone goedkeuren.(werking + investeringstoelagen)

Samen goed voor ruim 11,6 miljoen euro. Dat is een fors bedrag en de ontvangsten uit aanvullende personenbelasting van 12,18 miljoen gaan dus bijna volledig op aan onze veiligheid.

De kinderopvang krijgt in 2022,  1.743.022 werkingssubsidies en voor de uitbating van het zwembad door Optisport is volgend jaar 1.269.693 voorzien. Enkel bovengenoemde posten samen, kosten aan de Turnhoutse belastingbetaler ruim 14 miljoen € volgend jaar, goed voor 320 €/inwoner.

Het totale exploitatiebudget van onze stad bedraagt meer dan 112 miljoen € in 2022, of ruim 307.000 €/dag. De grootste hap uit dit bedrag betreft lonen, sociale lasten en pensioenen namelijk 60,1 miljoen/jaar. (1.017.552 € hiervan zijn kosten voor het politiek personeel)

De belangrijkste inkomstenbronnen die daar tegenover staan zijn het gemeentefonds, goed voor 30,8 miljoen €. De tussenkomst voor het betalen van de pensioenen, responsabiliseringsbijdrage genoemd, zowat 5 miljoen/jaar of 32 miljoen voor de periode 2020-2025. Maar enkel al voor het voormalig personeel van het OCMW ziekenhuis is er in deze periode 37 miljoen nodig !

Uit de belastingen zoals personenbelasting, roerende voorheffing (kadastraal inkomen) verkeersbelasting, andere gemeentelijke belastingen en gasboetes, krijgt onze stad 36,2 miljoen in de stadskas.

De inkomsten uit de transportvergoeding PIDPA, uit dividenten Iveka (elektriciteit en gas)  en IKA en de opbrengsten uit afvalophaling en containerpark (2,6 miljoen) zijn samen goed voor 8,3 miljoen €

Financiële risico’s

In het meerjarenplan 2020/2025 worden ook een aantal financiële risico’s vernoemd. Zo bijvoorbeeld deze vaststelling die ik al zo vaak in mijn blogs heb gedaan : De laatste jaren kent stad Turnhout een bevolkingsgroei (+1%/ per jaar). De verwachting is dat de bevolking de komende jaren nog zal blijven toenemen. Dit heeft effect op de dienstverlening die we aanbieden (uitgaven) maar ook op de mogelijke ontvangsten die hiermee gepaard gaan. Momenteel is de impact op de ontvangsten eerder laag. Turnhout wordt de laatste jaren geconfronteerd met een relatieve verarming van de bevolking. Er is een daling van de welvaartscoëfficiënt, een stijging van het aantal inwoners met een voorkeursregeling in de ziekteverzekering en een toename van het aantal leefloners. Een verdere verarming van de Turnhoutse bevolking en mogelijks nieuwe cliëntstromen (vb. nieuwe vluchtelingencrisis) zullen de uitgaven van het OCMW nog meer doen stijgen. Aldus het meerjarenplan van stad Turnhout.

Politie en brandweer

De stad Turnhout neemt met 47,10% , bijna de helft van de totale begroting van de politiezone voor haar rekening en 27,15% van de totale begroting van de hulpverleningszone. Een mogelijke extra verhoging van deze bedragen zou vooral het gevolg kunnen zijn van de stijgende pensioenlasten waar ook deze organisaties mee geconfronteerd worden.

Voeg daar aan toe dat er vroeg of laat ook een CAO tot stand moet komen om de lonen van de politiemensen te verhogen, dan komt dat ook voor een belangrijk deel ten laste van het lokale bestuur !

De stad heeft zich ook borg gesteld voor een flink aantal miljoenen . Borg staan, betekent dat als de schulden niet worden betaald, de schuldeiser de schuld bij de stad zal invorderen.

Concreet

Voor de projecten waar de stad borg voor staat, staan de volgende bedragen nog open op 31/12/2020: – Optisport: 5,25 miljoen euro voor de renovatie van het zwembad – Autonoom Gemeentebedrijf: 4,66 miljoen euro voor de initiële bouw van het zwembad – Project IKA: 156 679,30 euro – Gewaarborgde lening Blairon nv: 1,58 miljoen euro Vanuit het OCMW zijn er de volgende borgstellingen: – AZ Turnhout VZW: 24,20 miljoen euro – Zorggroep Orion: 344 044 euro

Meest in het oog springend is wel de borg van 24,2 miljoen € voor het ziekenhuis. Een regionaal ziekenhuis waarbij blijkbaar enkel de stad opdraait voor de zeer hoge kosten van de pensioenlasten (zoals eerder als vermeld ruim 37 miljoen over een periode van 6 jaar) en een hoge borgstelling !!

Zwemmen (z)onder water

En de lening voor de initiële bouw van het zwembad, daarvoor moet blijkbaar ook nog ruim 4,6 miljoen worden afbetaald. Maar…waren er geen gerechtelijke procedures gestart tegen aannemers ? En hoe zijn die afgelopen ? Of is dat allemaal verticaal geklasseerd ??

Eerder deze week werd een erg vuile foto op facebook geplaatst. Een aantal volgepropte afvalcontainers met nog eens evenveel afval wat erop en ernaast werd gedropt.

Een vuil tafereel wat te bekijken viel aan de achterkant van het Corsendonk Viane hotel gelegen aan de Korte Vianenstraat 2 te Turnhout. Volgens de website nochtans een  luxueus stadshotel in het centrum van Turnhout.

Maar het afval regelmatiger ophalen om dergelijk stort te vermijden is blijkbaar niet in dat luxeregister opgenomen. Het toont van erg weinig respect voor de verblijvende gasten en de buurt (Victoriepark)

Over gasten gesproken valt het mij al enkele weken op dat de parking van het hotel volstaat met auto’s voorzien van Oost-Europese nummerplaten. Vooral Roemeense en Poolse. Wellicht allemaal arbeidsmigranten.

Ook de Corsendonk-appartementen langs de H.Hartstraat -Loechtenberg- herbergen al meerdere jaren Oost-Europese arbeidsmigranten. En ook daar hebben we al wel eens dergelijke vuile taferelen opgemerkt.

Deze appartementen, net zoals hotel Viane, het Turnova hotel en de camping Baalse hei (waar ook veel Oost-Europeanen verblijven) zijn allemaal eigendom van de Corsendonk-groep. Van Dominique Nedee en dus niet te verwarren met den brouwer (Keersmaekers)

Als buur van die appartementen kan ik dan ook het komen en gaan in deze appartementen een beetje volgen. Daarbij heb ik de indruk dat er minder en minder arbeidsmigranten verblijven.

Is Corsendonk bezig met een verschuiving van deze mensen naar hotel Viane ?

Of is er meer aan de hand

Op 1 december lees ik in De Standaard het volgende : Pieter Spinnewijn, operationeel directeur van Fedasil. ‘We onderhouden contacten met vastgoedmakelaars en de regie der gebouwen. Wanneer zij interesse tonen om een gebouw tot asielcentrum om te vormen, scannen en controleren we het gebouw. Momenteel lopen er tientallen ­gesprekken met potentiële verhuurders

In het recente verleden -periode 2015-2016- werden de appartementen van de Corsendonk groep in Turnhout als eens omgetoverd tot een asielcentrum voor de opvang van ruim 350 vluchtelingen.

Het zou dus best wel eens kunnen, want bij Fedasiel kennen ze deze appartementen, dat er dus ook gesprekken lopen met de Corsendonk groep.

In die zin is het niet ondenkbaar dat op korte termijn opnieuw asielzoekers in onze buurt zullen worden ontvangen. Of de Corsendonk appartementen daarvoor geheel dan wel gedeeltelijk zullen worden gebruikt ? Maar vermits de druk om zoveel mogelijk bedden te voorzien erg groot is, komt voor Fedasiel en Sammy Mahdi zeker ook een gedeeltelijke bezetting in aanmerking.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211130_98132000

Update 24/12/2021 : Naar aanleiding van deze blog, stuurde Jan Felix Nedee (Corsendonk) mij een mail met de mededeling, Dat Corsendonk géén asielzoekers zal opvangen in Turnhout. Waarvan akte.

…Zo lang is de gemiddelde wachttijd vooraleer de sociale huisvestingsmaatschappij De Ark u in Turnhout een sociale woning kan toewijzen. Meer dan 8 jaar en dat is erg lang als je met een klein inkomen al die tijd moet huren op de privé-woningmarkt. Al is er een Vlaamse huurpremie voorzien, voor wie al langer dan 4 jaar als kandidaat-huurder op de wachtlijst staat. https://www.vlaanderen.be/vlaamse-huurpremie-voor-kandidaat-huurders-van-een-sociale-woning. Dat deze wachttijd zo lang is, is ondermeer een gevolg van het grote aantal nieuwkomers en de stijgende armoede in onze stad.

De gemiddelde wachttijd in Vlaanderen is 1.240 dagen.

Per einde 2020 heeft De Ark in Turnhout, 1.513 huurwoningen/appartementen in hun patrimonium. Het aantal effectieve huurders einde vorig jaar is echter maar 1.175. Wellicht heeft dit te maken met de vele renovaties die lopende zijn (bijvoorbeeld de Parkwijk)

Ze rijden allemaal me nen dikke auto…

Is  één van die veelal onterechte uitspraken die je zeker al wel eens hoorde  over sociale huurders. De realiteit is echter helemaal anders. Zo zijn er maar maar liefst 18 jaarinkomens-categoriën die worden gebruikt om de huurprijs te bepalen.

Dat gaat van 0 € inkomen -19 huurders zouden in dat geval zijn- tot +40.000 €. Van O € gaat men dan in schijven van 2.500 € verder. 33 huurders hebben een jaarinkomen van minder dan 10.000 €. Het gros van de huurders situeert zich inzake inkomen tussen die 10.000 € en maximaal 19.999 € op jaarbasis.

Het betreft 696 huurders waarvan 59 een jaarinkomen hebben van -12.500€; 178 in de categorie tussen 12.500 en -15.000€;  306 hebben minder dan 17.500€/jaar en 153 minder dan 20.000€/jaar. 69 huurders hebben een inkomen van meer dan 40.000€/jaar en kunnen bezwaarlijk nog als sociale huurder worden bestempeld, mijn inziens.

De gemiddelde huurrijs in Turnhout = 340,35/maand. In Beerse, waar er 299 huurwoningen zijn van de sociale huisvesting betalen ze gemiddeld 351,51€/maand. Oud-Turnhout heeft 121 huurwoningen waarvoor de gemiddelde huurprijs 339,76€/maand is en in Vosselaar, met 106 sociale huurwoningen betaal je gemiddeld 348,65/€ per maand.

Wie zijn die sociale huurders

Naar nationaliteit bekeken zijn dat 973 Belgen; 66 uit de EU en 126 van buiten de EU en zowaar, van 10 huurders is de nationaliteit zelfs niet bekend… Als we de huurders opdelen naar herkomst, dan zijn 420 huurders van niet Belgische herkomst (is 35% van de Turnhoutse bevolking)

Hoe oud zijn ze

Ruim de helft, 602 huurders zijn ouder dan 60 jaar. 3 zijn nog heel jong, namelijk minder dan 19 jaar. En 276 huurders zijn tussen de 50 en 59 jaar.

Volgens de gegevens van de Vlaamse maatschappij voor sociaal wonen zijn er einde 2020, 267 projecten sociaal wonen in uitvoering en zijn er nog 333 gepland. Waar deze projecten en plannen zich dan bevinden kan ik u helaas niet meedelen…