De huisvesting en de arbeidsmarkt worden meestal samen vernoemd als twee haarden van racisme en discriminatie. Discriminatie in beeld brengen kan je doen op basis van getuigenissen en/of op basis van cijfers. Ik doe in deze blog een poging om cijfergegevens te verzamelen die mogelijk bepaalde discriminatie-mechanismes aantonen.

Vooraf : ik keur racisme en discriminatie af. Zo doen wij al vele jaren beroep op Dienstenthuis voor  poets- en strijkhulp, met dienstencheques. NOOIT is het bij ons opgekomen om te zeggen dat iemand met een andere nationaliteit of kleur, niet gewenst zou zijn. Er is voor ons wel de voorwaarde dat hij of zij een minimum aan Nederlands moet kennen. En, logischerwijze, dat het moet gaan over iemand die goed kan poetsen.

Moord

De aanleiding van de massale manifestaties in Amerika, overgewaaid naar Europa, is het ontoelaatbaar  geweld van de politie bij de arrestatie van George Floyd. Ik heb dat dan ook onmiddellijk een regelrechte moord genoemd.

Dat de manifestatie in Brussel nooit had mogen doorgaan op deze wijze, heb ik ook al onmiddellijk gesteld. Het kan niet zijn dat een burgemeester -hoe links ook- het grondwettelijk recht van de ene (betogen) boven de grondwettelijke rechten van de anderen stelt (lockdown). En dat geld ook voor die 10.000 personen die alle coronaregels aan hun laars lapten.

Dat uiteindelijk na de manifestatie rellen, brandstichtingen en plunderingen uitbraken, kan noch mag je verwijten aan de doelstellingen van het protest, met name de strijd tegen racisme en discriminatie. Het stelletje ongeregeld schorremorrie die hiervoor tekenen zijn wellicht grotendeels dezelfde als zij die eerder al de gele hesjes-beweging kaapten. En die ook mee aan de basis liggen van rellen bij sommige vakbondsbetogingen. Tegen dergelijk krapuul past maar één reactie en dat is absolute nultolerantie. Onmiddellijk en niet afwachtend.

Beeldenstorm

De laatste dagen stellen we ook een verschuiving vast naar vandalisme en een beeldenstorm. Zowat iedereen die bij één of andere groep niet in het kraampje past, moet eraan geloven. En daarbij gaat het al lang niet meer enkel om Leopold II. Ook Churchill, Columbus en nog anderen, hebben nu de boter gefret.

En vandaag komt minister Bart Somers daar ook nog eens tussen laveren met zijn praktijktesten op de huur- en arbeidsmarkt.  Of hij hiermee regelrecht ingaat tegen gemaakte afspraken binnen de regering ? Dat moeten ze zelf maar bedisselen.

Angst voor de gevolgen

Maar ik ben wel erg ongerust over de gevolgen van één en ander in ons landje. En dan vooral dat men van alle kanten bezig is om meer mensen tegen zich in het harnas te jagen, dan wel op zoek te gaan naar zoveel mogelijk, noodzakelijke empathie en een zeer breed draagvlak, voor deze strijd tegen racisme en discriminatie.

Ik vrees dat het zogenaamd latent racisme wat toch in de samenleving aanwezig is , nu gaat omslagen in keihard recisme. In woord en daad. En dat is het laatste wat we nu nodig hebben.

Verzoening nodig

Wij hebben géén nood aan vandalisme, snel snel excuses voor Leopold II, straatnamen en pleinen die ernaar verwijzen snel snel veranderen… Wij hebben ook geen nood aan een beeldenstorm. Evenmin is er nood aan stoere standpunten en media-optredens van Bart Somers en evenmin van extreem-rechts.

Er is wel nood aan wat ik een VERZOENER zou willen noemen. Iemand die niet enkel boven en los van de politiek kan denken, spreken en handelen, maar ook en vooral boven de waan van de dag staat. Iemand die ècht wil komen tot een harmonieuze samenleving met respect van en voor iedereen !!

Is diversiteit op de werkvloer nog een echt aandachtspunt ? Ik vraag het me af ! Destijds, toen ik het ACV vertegenwoordigde in regionale overlegorganen als het sub-regionaal-tewerstellingscomite, later omgevormd tot sociaal-economische regionale raad (serr) nog wel

In die tijd -ja, ik besef dat dit erg oud en versleten klinkt- was ik voorzitter van de werkgroep risicogroepen en mee voortrekker van diversiteitsplannen op de werkvloer.

Vandaag ben ik als gepensioneerde uiteraard niet meer actief in deze materie, maar voel me nog altijd wel erg betrokken bij deze problematiek. Al bekijk ik een en ander nu vooral op Turnhouts niveau.

Louter cijfermatig hebben we een steeds groter wordend probleem. 5 jaar geleden, in mei 2015, was 42% van de Turnhoutse werklozen, van vreemde origine. (Totaal aantal wl=2461) In cijfers : 1040. Nu, mei 2020 tellen we al 54% werklozen van vreemde origine. In cijfers : 1283 (totaal aantal wl=2397)

In de periode juni 2019 t/m mei dit jaar weren in onze stad 2790 vacatures rechtstreeks bij VDAB gemeld. Daarvan staan er nog 263 open. Nochtans is de werkloosheid, het voorbije jaar met 314 eenheden gestegen. Je kan dus terecht stellen dat er sprake is van een mismatch.

Vraag die zich stelt : wat zijn dan de oorzaken van die mismatch ? Dat de toename van mensen van vreemde herkomst in Turnhout de voorbije 5 jaar enorm toenam, zie je zeker ook in de cijfers weerspiegeld. Maar hoe zwaar weegt het gebrek aan voldoende kennis van het Nederlands ? Is er ook een mismatch omwille van een te lage scholingsgraad en gebrek aan competenties (vaardigheden) ? Of stellen er zich problemen inzake mobiliteit en kinderopvang.

Een mogelijke oorzaak kan ook zijn dat veel nieuwkomers “nog niet klaar zijn voor de arbeidsmarkt” om redenen zoals traumaverwerking (Mensen die gevlucht zijn voor oorlog en geweld) of andere psychologische redenen.

Tenslotte zal zeker ook de afkomst, het kleurtje van nieuwkomers meespelen. Maar vooraleer te roepen “dat het allemaal met racisme en discriminatie” heeft te maken, is een onderzoek naar alle redenen van gebrek aan kansen, gebrek aan diversiteit noodzakelijk.

Ik durf dan ook aandringen dat Turnhout in het relanceplan hiertoe middelen zou vrijmaken. Temeer omdat opleidingen in taal, beroep en integratie wekenlang hebben stil gelegen waardoor de “achterstand op de arbeidsmarkt ” Voor velen sterk is opgelopen.

Zijn protesten tegen racisme en -Onverantwoord- politiegeweld gerechtvaardigd ?! Absoluut wel. Was de manifestatie zondag in Brussel verantwoord ?! Absoluut NIET.

Ach ja, ik heb het ook wel gelezen. Hoe sommigen zich in bochten wringen om deze manifestatie wel te verantwoorden. Maar dat is bochtenwerk van de slechtere soort.

Jan Segers verwoord het treffend in HLN. “Als het voor de goede zaak is, dan doet de volksgezondheid er blijkbaar niet meer toe” en nog “Het is een overtuiging (antiracisme nvdr) die een evidentie hoort te zijn. Maar of ze daardoor dringend een stuk of wat levens moet kosten ?!” “Dit was geen onzin maar waanzin”

Nadia Nsayi, een Belgisch-congolese politicologe is zo een van die mensen die deze 10.000 betogers wel verantwoord vind. Wel Mevrouw, u getuigt daardoor van bijzonder weinig empathie voor die miljoenen Belgen die al drie maanden de regels correct naleven. U kan zich blijkbaar niet indenken wat dit betekent voor die duizenden families die de voorbije weken zelfs geen afscheid konden nemen van een (corona) overledene. Ik alleszins wel omdat we vorige week nog een schoonbroer ten grave hebben gedragen. En dat is in deze omstandigheden bikkelhard.

Mensen in de gordijnen jagen

Mijn maag draaide dan ook binnenstebuiten bij de aanblik van het Poelaertplein op zondag. En u draaide het mes nog dieper in de wonde door uw uitspraak in GVA vandaag.

Een wereldwijd protest als dit, tegen racisme, heeft nood aan veel, heel veel empathie. Wat u zegt en wat u zondag deed, samen met vele anderen, is net die empathie wegdrukken. Jullie hebben ongetwijfeld duizenden in ons land “in de gordijnen gejaagd”.

En nee, je zal me niet horen zeggen “duizenden racisten bijgemaakt”. Want racisme zit vooral tussen de twee oren, net zoals dommigheid daar ook zit. Racisme is zeggen en handelen naar “Ik moet u en uw soort niet. Ik acht je minderwaardig” Wel Mevrouw, ik heb respect voor u en alle mensen. Maar niet voor uw stellingname en uw schrijnende gebrek aan empathie.

Het komt over alsof al die manifestanten zich zondag superieur achtten. Niet enkel aan de gevaren van corona. Maar ook en vooral aan die miljoenen Belgen die WEL in hun kot bleven maar tegelijk heel veel empathie hebben voor de doelstellingen van deze acties. En nu mogelijks niet meer. Want in tegenstelling tot wat u zegt : België is niet ziek. Wel bijzonder gastvrij. Getuige daarvan de ruim 130.000 mensen die hier de afgelopen 5 jaar toekwamen om asiel te bekomen !

Dat kan toch niet de bedoeling zijn, mensen in het harnas jagen tegen de doelstellingen, neem ik aan !!

Sedert de coronacrisis beschikt ons landje over een volwaardige minderheidsregering. Geschraagd door een superkern van partijvoorzitters, ook deze uit de oppositie,.

Je zou dus mogen verwachten dat zo’n superkern ook super uitgekiende en doordachte voorstellen uitwerkt in het kader van de relance van de economie. Niets echter is minder waar.

Neem nu de beslissing om iedereen gratis een 10-rittenkaart treinkaart te geven. Een erg duur geschenk om de groenen te paaien. Doordacht zeg je ?? Alles behalve ja !! Zelfs niet doorgesproken met de vervoerder, NMBS.

Terecht werpt NMBS op dat met een grote en onverwachte toeloop, de coronaregels niet kunnen worden gehandhaafd. Noch in de treinen, noch op de perrons.

In een klein stationnetje als Turnhout kunnen er dus van 1 juli t/m 31 december, ruim 450.000 extra passagiers opdagen. Er is geweldig goed nagedacht door de superkern, zonder twijfel !!

Weet je dat zo een reispas 53 euro kost voor een -26 jarige en 83 euro voor wie ouder is ? Er zijn 11,5 MILJOEN Belgen. Aan een gemiddelde kostprijs van 70 euro kost dit groene presentje +800 MILJOEN euro. Duur grapje,wat uiteindelijk door de belastingbetaler moet worden opgehoest… Maar groen voorzitter Almaci kondigde haar triomf aan met een kamerbrede glimlach…

En de “geschenkenregen” hield daar nog niet mee op. Er is ook voorzien in een horecacheque van 300 euro. Tenminste, werkgevers mogen zo’n cheque uitschrijven. Als ze dat willen toch. Vraag is welke werkgevers dit wel/niet zullen doen. Zulke beslissingen zijn enkel goed om sociale conflicten aan te wakkeren. Een relanceplan lanceren voor de economie…door werkgevers op extra kosten te jagen ?? Ook hierover is zonder twijfel, enorm goed over nagedacht. Il faut le faire.

Wellicht zal er niks meer overschieten aan geschenken van Sinterklaas. Alweer een zwarte Piet die zonder werk komt te vallen. Als daar maar geen ambras van komt, zoals gisteren zondag, in Brussel.

Morgen, 8 juni, zetten we een belangrijke en grote stap in de afbouw van de lockdown. De horeca mag terug open. Hoera. Heel veel mensen kijken hier naar uit. De virologen ook, maar dan vooral naar de mogelijke -negatieve- gevolgen ervan.

Niet te snel panikeren

Elke verhoging in het dagelijkse cijfer van vastgestelde besmettingen, gaat in de pers gepaard met een “alarmbericht”. Maar viroloog Steven Van Gucht weet dat dan wel te nuanceren.

Evolutie bekeken over twee maanden

Op 8 april werden 1209 besmettingen geregistreerd. Aantal testen niet bekend. Die dag waren er 487 nieuwe ziekenhuisopnames wat het totaal op 5688 ingenomen bedden bracht, waarvan 1276 op intensieve zorg.

8 mei, een maand later, waren 591 van de 21908 afgenomen testen positief. 108 opnames in het ziekenhuis waar nog 2555 bedden zijn ingenomen. 508 mensen op Ic en 339 met beademing

Alweer een maand later, op 7 juni zijn de cijfers als volgt : 154 positieve gevallen bij 11850 testen. Nog 571 covid19 patiënten in het ziekenhuis, waarvan 21 nieuwe opnames, 111 op IC en 69 onder beademing

De afgelopen dagen, in de periode 1/6 tot en met 7/6 werden 69.173 testen afgenomen, waarvan 845 positieve. 102 ervan in de woonzorgcentra. Dit geeft en gemiddelde van 1,22% besmettingen. Op geen enkele dag waren er meer dan 1,5% besmettingen. De hoogste cijfers waren 1,41% en 1,38%. Vandaag 1,29%. Waar er op 1/6 nog 807 patiënten in het ziekenhuis verbleven, 163 op IC en 83 met beademing, zijn dat nu op 7/6,respectievelijk -236 patiënten, 52 minder op IC en -14 met beademing

Ik kan hier maar 3 zaken uit besluiten : 1) er is bijzonder hard gewerkt door alle verzorgend personeel, 2) de maatregelen zijn goed opgevolgd en 3) we mogen ons niet te zeer laten opjagen door cijfers.

Maar let wel : waakzaamheid altijd en overal blijft geboden!!

Turnhout is echt wel een voorbeeld inzake de aanpak van de coronacrisis. Zo was er heel snel een corona infolijn waar iedereen ook terecht kon met concrete vragen die snel en accuraat werden beantwoord. Dikke pluim voor alle stadsmedewerkers.

Het wekelijks coronapraatje van burgemeester Paul Van Miert, no nonsens maar duidelijk en sensibiliserend “blijf in je kot”, werd ook erg talrijk bekeken en gedeeld. Ook inzake levering van mondmaskers werd zeer snel geschakeld.

Relanceplan

En nu -laat ons hopen- het ergste medische leed is geleden, pakt het college uit met een relanceplan om u tegen te zeggen. Ter waarde van 4 miljoen. Eerder uitte ik in mijn blogs een aantal bekommernissen om zowel de lokale economie te steunen als de groeiende groep armen in onze stad.

Dit plan geeft daarop een degelijk en concreet antwoord. Ferm gewerkt. Eerder werd ook al een terrassenplan uitgewerkt. Als nu ook nog de kermis zou mogen doorgaan van “hogerhand”…

En ja, sommigen zullen zeker opwerpen, dat eerst een antwoord moet komen op de rekenfout van 25 miljoen… Dat antwoord houden we nog te goed, maar nu is het zaak om bij prioriteit dit plan uit te voeren. Want het gaat niet enkel om financiële steun, maar ook om het welzijn van alle Binken !! En dat mag geld kosten

Anderen maken zich dan weer zorgen of ook mensen die amper het einde van de maand halen, maar geen steun hebben van het OCMW ook in aanmerking komen voor daguitstappen en/of speelboxen. Een begrijpeleke bekommernis. Maar geef schepen Kelly Verheyen en de diensten even de tijd om een en ander uit te werken.

Mijn lezers weten dat ik niet snel met bloemen gooi naar het beleid. Tenzij soms nog met pot en al 😀😀

Maar zowel inzake de corona aanpak als voor dit relanceplan krijgen ze van mij een dikke 10 op 10, en deze punten zijn evenzeer verdiend door alle medewerkers van de stad. Proficiat

De Boerenkrijg is terug in onze stad. Waar die in 1798 draaide om ‘outer en heerd’, gaat het nu om boer en tuinder. Het rommelt in de buurt van de Heizijdse velden. Meer bepaald in en om de stadsboerderij.

Er is daar een ernstige vertrouwensbreuk tussen een boer, leden van de zelfoogsttuin en de directeur van de Troef, Luc Ruts. De Troef is concessiehouder. Er werd een goed gedocumenteerd dossier opgemaakt en overgemaakt aan het schepencollege.

Visie

Het conflict draait om een verschil in visie. Zo is boer J. samen met de leden van mening dat de zelfoogsttuin moet worden ingericht als CSA tuin, volgens de krijtlijnen van de permacultuur (wat met CSA boerderij bedoeld is kan je nalezen op http://www.veldverkenners.be )

Verder leeft er ook flink wat onvrede over het ontslag van boer J. Meer bepaald over de denigrerende houding van Troefdirecteur Luc Ruts ten aanzien van J. en tegenover de leden van de zelfoogsttuin. Die leden hebben bovendien het gevoel, dat er weinig positiefs te verwachten valt van de troef en hun directeur. (mijn bronnen vertellen me ook dat boer J. ondertussen vervangen werd door een onervaren maar nabij familielid van directeur Ruts…)

Maar er is meer

In het dossier wat werd opgemaakt voor het college, klagen de talrijke ondertekenaars niet enkel aan dat er bij directeur Ruts een totaal andere visie leeft die weinig aanleunt bij de visie van de stad en bij de leden van de zelfoogsttuin.

Zij formuleren ook een aantal fundamentele bedenkingen bij hoe een sociaal economie bedrijf als de troef gerund wordt. Meer bepaald vragen ze zich af, of kwetsbare mensen werkelijk ondersteund worden naar een duurzame job. En of deze mensen wel mogen ‘groeien’ als mensen zodat zij zich opnieuw volwaardig geaccepteerd weten en voelen in de samenleving.

Zij vragen ook dat de stad, minstens tijdelijk, een grotere regierol zou opnemen in de verdere uitbating van de zelfoogsttuin en de stadsboerderij.

Mistoestanden

Als klap op de vuurpijl, dringen de ondertekenaars ook aan dat de stad al het mogelijke zou doen, om na te gaan of de Troef, die contractueel instaat voor groenonderhoud in het openbaar domein van de stad zich daadwerkelijk bezondigd heeft aan mistoestanden. En zo ja, deze te laten herstellen en in de toekomst te voorkomen.

Zij menen het hun plicht om dit vermoeden van mistoestanden te melden.

En de boer, kan dus niet zondermeer verder ploegen. Dreigt nu, na de onverkwikkelijke zaak rond wassalon Gudrun (zowel wat de overname als het latere faillissement betreft) een nieuw “schandaal” ??

De leden ondertekenaars dringen er alvast sterk op aan, om de kritische bedenkingen over de werking van het sociaal economie bedrijf de troef en de uitbating van de CSA zelfoogsttuin ter harte te nemen en verder te onderzoeken. Word wellicht vervolgd…

Een jaar geleden, op 11 mei 2019 publiceerde ik de blog ‘bezig baasje’ op http://www.wolput.com , zeker ook nuttige achtergrondinformatie.

Alweer een maand van Lockdown voorbij. En hoe evolueerden de werkloosheidscijfers afgelopen maand in onze stad ? Een overzicht in plus en min.

April en mei

Met 2397 werkzoekenden, tellen we er 34 minder dan in april. Maar de cijfers worden ingedeeld in *werkzoekenden met een uitkeringsaanvraag, zij die dus effectief stempelgeld krijgen, afgekort WZUA, *jongeren in beroepsinschakelingstijd, afgekort BIT, *vrij ingeschreven werkzoekenden, dit zijn werkzoekenden die (nog) geen recht hebben op een uitkering. Deze categorie bevat mensen in vooropzegperiode, herintreders of werklozen die omwille van langdurige werkloosheid geen uitkering meer krijgen. Tenslotte is er de categorie “andere”, waar ondermeer rechthebbenden op leefloon verplicht worden ingeschreven. Werkzoekenden in opleiding, net als deeltijds werkenden, al dan niet met bijkomende uitkering worden NIET meegeteld in de cijfers.

Van mei 2019 tot mei 2020

Nu we die gegevens als achtergrond kennen, stel ik vast dat het aantal WZUA’ers slechts met 8 personen afnam in de afgelopen maand. En hoe evolueerde een en ander sinds mei 2019 ? Op één jaar tijd nam de werkloosheid in onze stad toe met 314 personen. Het aantal WZUA’ers daarin = 302. De verhouding bekeken naar origine blijft al een hele tijd gelijk en situeert zich tussen de 46% en 47% werklozen van Belgische origine.

Enkele opvallende cijfers tenslotte : het aantal werklozen van Roemeense origine nam in mei af mei af met maar liefst 50 personen, van 166 naar 116. Wellicht is een groot gedeelte van hen momenteel tewerkgesteld als seizoenarbeider in de tuinbouw. Toen ik vorige week langsreed in het “glazen dorp” van Merksplas, kon ik het aantal auto’s met Roemeense nummerplaat amper tellen.

Zoals u merkt, beste lezer, de cijfers geven zowel plussen als minnen. Maar de cijfers geven ook aan dat “waakzaamheid” geboden blijft. Hopelijk komt mijn nare droom over een vies toekomstbeeld ( te lezen op wolput.com ) de komende maanden niet te dichtbij.

Kan geweld, door de politie, bij een arrestatie, eigenlijk geoorloofd zijn? In bepaalde omstandigheden zeker wel. Was het gebruikte geweld bij de arrestatie van de zwarte man, Floyd buiten alle proportie . Ongetwijfeld en absoluut wel. Zelfs zodanig dat het een regelrechte moord werd.

Is het protest tegen deze daad gerechtvaardigd dan ? Ongetwijfeld en absoluut zeker. Maar, zoals wel vaker bij dergelijke gebeurtenissen, werd het protest vanaf dag een gekaapt door relschoppers, plunderaars en brandstichters. Ondanks de oproep van familieleden van Floyd. Het valt perfect te vergelijken met hoe het protest van de gele hesjes gekaapt werd in Frankrijk.

Ook bij ons wil Jessika Schoors van groen, dit protest kapen. Maar haar motieven zijn niet echt zuiver te noemen. Zij begint haar pleidooi in Knack met de dood van Adil en het oplaaiende hoofddoekendebat erbij te sleuren.

Goed om weten is dat Adil met zijn scooter wegvluchtte van een politiecontrole en daarbij zichzelf te pletter reed. En wat het hoofddoekendebat te maken heeft met de gewelddadige dood van Floyd ? God of Schoors zelf mag het weten…

Er vallen elke dag slachtoffers van blind geweld. Zoals bijvoorbeeld ingevolge terreur. Ongeacht de bron van terreur. Ongeacht ook de kleur of afkomst van de slachtoffers. En ja we moeten we ons tegen elke vorm van geweld verzetten. Ook als dat is om racistische redenen.

Maar dan wel omdat elk leven er toe doet. All lives matter, dus zowel die van zwarten als blanken of eender welke kleur. Onder die vlag, dat ELK leven ertoe doet, wil ik wel op straat komen !!