Cijfers over stijgende besmettingen, Cijfers over ingenomen ziekenhuisbedden. Cijfers inzake coronasterfte…cijfers om zot van te worden.

Het lukt maar niet voor onze regering om voorbij die cijfers, voorbij de waan van de dag te geraken.

Meer dan ooit blijkt dat er géén strategie bestaat op langere termijn dan gisteren en vandaag, om te bepalen hoe we met deze pandemie zouden kunnen omgaan.

Om de jojo van overbelasting in de zorg te vermijden. Om de jojo van beperkende maatregelen te vermijden. Om de jojo van overlegcomité’s te vermijden…kortom om een plan uit te dokteren waarmee we onszelf en ons land beter kunnen wapenen.

Ondertussen ten velde

Er is heel wat meer aan de hand dan enkel de cijfers. Zo waarschuwt het OCAD -Het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse- dat de weerstand tegen al die coronamaatregelen de voorbije maanden heel sterk is toegenomen.

Het gaat volgens Ocad om een ‘tegenbeweging’ die er in slaagt een steeds prominentere plaats af te dwingen binnen de openbare ruimte, klinkt het.

Het protest leidt volgens Ocad tot steeds scherpere oproepen, bedreigingen en haatberichten, wat zorgt voor een ‘opgehitst en gepolariseerd’ klimaat. ‘Haatspraak ten aanzien van beleidsmakers, media en virologen lijkt zo steeds meer maatschappelijk aanvaard te worden.’

En ja, de regering heeft het momentum om vaccinaties te verplichten helemaal voorbij laten gaan door na te laten tijdig een parlementair debat daarover te voeren. Net zoals ze veel te lang hebben getalmd over het verplichten van vaccinaties in de zorg.

De zorg kreunt onder een overbelasting omwille van coronapatiënten. Sommigen zeggen dan : maak bedden bij, ook op intensieve zorg. Maar met zo’n kreten gaat men wel voorbij aan de realiteit, dat vier op de tien zorgverleners  eraan denken, een job te zoeken buiten de sector. Zo blijkt uit de eerste resultaten van de zorgdrukbarometer, een nieuwe tool van UAntwerpen.

Ook het onderwijs kampt met een tekort aan leerkrachten. Een tekort wat omwille van besmettingen en quarantaine enkel is toegenomen. Nu is dat tekort niet enkel coronagerelateerd.

In Vlaanderen stapt zowat een op de drie startende leerkrachten binnen de vijf jaar uit het onderwijs. Zo blijkt uit een vergelijking gemaakt tussen het aantal leerkrachten dat startte met lesgeven in het jaar 2015-2016, en het aantal leerkrachten dat dit nog steeds doet in het schooljaar 2020-2021.

Zowel de vaststellingen van het OCAD, de te verwachten leegloop in de zorgsector als het tekort aan leerkrachten zijn zaken die, meer nog dan de cijfers, aandacht èn politieke opvolging verdienen.

En dat liefst op korte termijn. Want de polarisatie in de samenleving zal toenemen. En met de nieuwe voorzitter van de PVDA/PTB is de kans heel groot dat zij, als uiterst links en het VB als uiterst rechts, in 2024 wel eens communicerende vaten kunnen worden, waarbij de druk in beide vaten fel zal stijgen

…moet sociaal wonen blijven.

Waarover gaat deze blog ?

*Enkele dagen geleden kregen we een aankondiging, op ons adres, dat er in de buurt een appartement te koop staat. Deze aankondiging komt van Hillewaere.

Tot daar niets ongewoons. Maar dat wordt het wel als ik op de foto zie dat het een appartement betreft in het complex ‘Lokerenschuif’ op de hoek van de Spoorwegstraat en Patriottenstraat.

*Deze appartementen werden amper 6 jaar geleden gebouwd en verkocht als sociale woningen/appartementen door de huisvestingsmaatschappij De Ark uit Turnhout

In de regelgeving is dan voorzien dat er een woonplicht van toepassing is tot 20 jaar. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan hiervan worden afgeweken. Bovendien heeft de Ark dan het recht op wederinkoop.

*In deze is er noch sprake van toepassing van 20 jaar woonplicht, noch van wederinkoop door sociale huisvestingsmaatschappij De Ark

Dit is allemaal zeer eigenaardig. Temeer daar er zeker géén overaanbod is van dergelijke sociale koopwoningen in onze stad…

Ik mag hopen dat hier geen reukje aanzit. Zoals een odeur van één of andere vriendendienst misschien ? Het kan natuurlijk ook zijn, al is dat weinig waarschijnlijk, dat De Ark helemaal niet op de hoogte is van deze verkoop…

Hoe dan ook, wat -met flinke subsidies, voor zowel de aankoop van de grond als de bouw van de woningen- als sociale woongelegenheden werd gebouwd MOET ook een sociale woongelegenheid blijven !! Zeker in een zeer recente nieuwbouw als het project Lokerenschuif

M/V vermelding op identiteitskaart

Geachte heer Minister Van Quickenborne,

Geachte Burgemeester Van Miert,

Volgens de hedendaagse typologie ben ik een cisgender. Meer bepaald een cisman. 99% van de mensheid zou cisgender zijn. Wat dus –waarom toch altijd die moeilijke en nieuwe definities–  betekent dat hun genderidentiteit overeenstemt met hun geboortegeslacht. Met eenvoudige woorden, 99% van de mensheid zijn en blijven dus zoals ze ter wereld gekomen zijn, man of vrouw !

De voorbije dagen vernam ik in de media het volgende : De vermelding van het geslacht zal van de identiteitskaart van Belgen verdwijnen. Daarna moet de registratie van een non-binair geslacht mogelijk worden.

Mijnheer de Minister, Mijnheer de Burgemeester,

Ik vind dit onaanvaardbaar. Ik ben immers geboren als man, opgegroeid als man en voel mij vandaag na 67 jaar nog steeds gewoon, helemaal en ongetwijfeld, een… man !

Waarom moet ik, die ontegensprekelijk deel uitmaakt van de samenleving als cisgender, meer bepaald cisman, afstand doen van de vermelding van mijn genderidentiteit, als ik in de toekomst een nieuwe ID moet laten maken ??

Waarom moet ik wijken voor die 1% van de samenleving die niet cisgender, maar non binair of wat dan ook zouden zijn ? Dat is nu toch wel helemaal de omgekeerde wereld, niet dan ?

Ik verzoek u dan ook met aandrang er over te waken dat ik kan blijven kiezen om mijn genderidentiteit -man dus- WEL op mijn identiteitskaart te vermelden.

Ik richt dit  verzoek zowel aan u, Minister van justitie als aan de Burgemeester van mijn stad, verantwoordelijk voor de burgerlijke stand.

Vermits mijn vraag komt van een cisgender-man, behorend tot een absolute meerderheid van 99%, durf ik  veronderstellen dat er géén probleem is om een positief antwoord te geven op deze vraag.

Ik kijk alvast uit naar het -positieve- antwoord.

Volgens Open VLD voorzitter Lachaert, kan je niet om de drie dagen een overlegcomité houden. Hoezo Egbert, is het niet de taak van de regering om veel korter op de bal te spelen dan tot nog toe het geval ? Of steekt het u dat Jambon met een voorstel inzake indoor-activiteiten is afgekomen ? Ondertussen is beslist dat het overlegcomité vrijdag 3/12 toch zal samenkomen.

Om de haverklap de teststrategie wijzigen is dan weer wel toegelaten blijkbaar. Wat een chaos toch daar in de Wetstraat…Zelfs de architect van deze alweer gewijzigde strategie, Frank Vandenbroucke, lukt er niet in om in een 10 minuten durend item, die strategie duidelijk te maken in het VRT-journaal.

Trouwens, over dat VRT journaal gesproken. Inzake overbelasting van de ziekenhuizen focust VRT heel vaak op de problemen bij het UZ Gent.

Blauwe malloten

Van 10/11 tot en met 14/11 kwamen 810.000 mensen naar het Gentse Lichtfestival. Met op donderdag een piek van bijna 250.000 bezoekers. De stad, met als burgemeester Open VLD’er Mathias De Clercq, liet zelfs met veel aplomb weten “Lichtfestival in Gent gaat door ondanks grote drukte en stijgende coronacijfers” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11/12/gents-lichtfestival-blijft-doorlopen-ondanks-grote-drukte-en-sti/

Zelfs premier De Croo kwam met zijn gezin langs alsof hij wilde duidelijk maken dat dergelijke massa bijeenkomsten zonder gevaar kunnen verlopen ondanks sterk stijgende cijfers. Blauwe malloten onder mekaar zeker….

Oorzaak en gevolg

Amper één week later besliste de Messias, euh Mathias om alle eindejaarsactiviteiten af te gelasten. Maar het effect van die ruim 800.000 bezoekers laat zich nu wel erg duidelijk zien in de coronacijfers.

De ‘incidentie’ in de stad Gent momenteel : 1.958 besmettingen/100.000 inwoners. En dit in de laatste twee weken, waarin 5.162 besmettingen werden vastgesteld.

Maar in de buurgemeenten van Gent, waaronder zeker ook heel wat bezoekers aan het lichtfestival, liggen de incidentiecijfers nog een stuk hoger. Ik zet ze op een rijtje : De Pinte = 2.775; Merelbeke = 2958; Destelbergen = 2.551; Melle = 3.005; Wachtebeke = 2.690 en Lochristi = 2.551.

De Gentse coalitie, die een perfecte afspiegeling is van het Vlaamse Vivaldi-aanhangsel, is voor onze openbare omroep blijkbaar zodanig sacraal (heilig) dat ze niet willen/durven focussen op oorzaak en gevolg.

Ondertussen bij ons

Incidentiecijfer Turnhout = 2.577 (met 1.182 besmettingen laatste twee weken) Oud-Turnhout = 3.838  (545 besmettingen) Vosselaar = 3.461 (396 besmettingen) en Beerse = 4.139 en 753 besmettingen

In de provincie is de stad Antwerpen momenteel een oase met een incidentie van slechts 1.404 en 7.434 besmettingen

Bron : https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/Meest%20recente%20update.pdf   Epidemiologisch rapport van 2 december en ga dan kijken bij ‘open data’

De huidige Turnhoutse bestuursploeg met aan het hoofd Paul Van Miert als burgemeester is  halfweg de legislatuur.

Wellicht waren in Turnhout nogal wat mensen die dachten dat deze ploeg zelfs die drie jaar niet zou halen…

Minder dan naar het realiseren van concrete plannen uit het bestuursakkoord, is deze drie jaar volgens mij vooral tijd en energie gegaan naar masseerwerk. Het samenhouden van de 4 partijen en ervoor te  zorgen dat ze zoveel mogelijk op één lijn staan. En zoals een kinesist niet online kan werken, is dat ook met politiek masseerwerk niet te doen. Dat de corona pandemie ook de lokale politiek, nog steeds, doorkruist, heeft uiteraard ook een negatieve impact, waar het bestuur niet voor verantwoordelijk kan worden gesteld.

Volgende maand, met nieuwjaar, mogen we ons verwachten aan een schepenwissel en zal Els Baeten (NVA) vervangen worden door Stijn Adriaensens, ook een NVA’er.

Ik wens hem alvast een boeiend maar vooral vruchtbaar schepenambt toe.

Als er nu verkiezingen zouden zijn.

In oktober 2024 mogen we naar de stembus trekken om een nieuwe gemeenteraad te verkiezen. En vermits de stemplicht voor deze gemeenteraadsverkiezingen werd afgeschaft is het effectief mogen kiezen. Persoonlijk ben ik tegenstander van hat afschaffen van de stemplicht

Het is maar de vraag of de partijen zoals we die nu kennen, deel uitmakend van de gemeenteraad zich allemaal afzonderlijk aan de kiezer zullen presenteren.

Wellicht komen er één of meerdere kartels tot stand…

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, zou de uitslag naar mijn aanvoelen wel eens de volgende kunnen zijn :

VB = 11 zetels; NVA = 6 zetels; Tim = 4 zetels; Vooruit = 4 zetels; Groen = 3 zetels; CD&V = 3 zetels; Open VLD = 2 zetels en PVDA = 2 zetels

Concreet betekent deze voorspelling dat er, nog los van het al dan niet doorbreken van het cordon, géén meerderheid mogelijk is tussen VB en NVA, samen 17 zetels.

Besturen met 5 partijen ?

Ook de huidige meerderheid van 4 partijen zou met slechts 16 zetels, niet kunnen doorgaan.

Zo zouden we wel eens kunnen afstevenen op een coalitie van 5 partijen, die dan bijna allemaal zetels verliezen…

Maar, drie jaar in de politiek is meer dan een eeuwigheid. Deze coalitie heeft nog een kleine 3 jaar te gaan, vooraleer de kiezer zal kunnen be-oordelen. Wel met de wetenschap dat vanaf juli 2024 nog weinig zal worden gerealiseerd en iedereen al met de verkiezingen in zijne kop zal zitten. Laat ons hopen dat we die jaren kunnen overbruggen zonder al te veel pandemie-perikelen. En dan zien we wel hoe het loopt met de verkiezingen.

Dat de Turnhoutse Gasthuisstraat meer en meer een degradatiestraat* is geworden, heeft wellicht niet zomaar een éénduidige oorzaak. De straat –hiermee bedoel ik het wegdek- is al enige jaren in verval. Maar de steeds toenemende leegstand is niet enkel het gevolg van een slecht wegdek. Daar spelen ook heel wat andere factoren in mee. Zo is de beslissing van ZARA om in Turnhout te sluiten (en die vorige week ook al hun winkel in Mechelen hebben gesloten) erop gericht om naar grotere entiteiten te gaan.

*Om te beginnen het gegeven dat de retail het al enkele jaren heel moeilijk heeft en niet enkel in Turnhout of België, maar in heel Europa.

*Het gewijzigde koopgedrag. Zo is de online verkoop al enige jaren aan een opgang bezig. De lockdowns ingevolge de pandemie gaven die verkoop een extra boost, al zou die opnieuw aan het afnemen zijn. Los van die online verkoop hebben de sluitingen van niet-essentiële winkels en het feit dat er een hele periode maar door één enkel persoon kon worden geshopt, zeker ook voor een ravage gezorgd.

*de ontwikkeling van het winkelpark XXL langs de Steenweg Op Gierle, heeft als gevolg dat er steeds minder shoppers naar het centrum van Turnhout zijn gekomen. Ook de fel en snel toegenomen vervreemding van onze stad is voor steeds meer mensen een reden om hier weg te blijven.

*Het Turnova-project èn de druk om daar zoveel mogelijk winkelruimte ingevuld te krijgen heeft als gevolg dat een aantal publiekstrekkers uit de Gasthuisstraat en onmiddellijke omgeving zijn weggehaald. Zo wat schoenen Van Haeren betreft, de vestiging van AS Adventure op de Merodelei, de kantoren en geldautomaat van de Fortis-bank, de Damart winkel en nu ook nog de Goed apotheek. Op een afstand van amper 100 meter krijg je nu zelfs 3 apotheken bij mekaar. Of Goed door zich op Turnova te vestigen ook maar één doosje dafalgan meer zal verkopen ? Ik vraag met me af.

Ik vraag me ook, meer dan ooit, af hoe ik de steeds voorgehouden complementariteit die het Turnova-project zou bieden aan hèt winkelkerngebied van Turnhout, moet begrijpen, want in plaats van die complementariteit zie ik enkel een leegloop om Turnova voller te laten lopen…

Maar wie weet zijn er toch nog lichtpuntjes, zoals de experten waarmee de stad zich laat omringen, de huurcorrectie die voor de winkelpanden zou worden toegepast en het gegeven dat Jumbo heeft bekend gemaakt dat er géén vestiging van Jumbo zou komen op deze plaats (Hema) in Turnhout maar daardoor andere plaatsen, toch niet heeft uitgesloten.

• degradatie : https://www.ensie.nl/betekenis/degradatie

Een luie zondagochtend. Genietend van een aan huis geleverd luxe-ontbijt. Uiteraard van een lokale handelaar met het nodige Aroma. Nog  een papieren krant erbij en de Zondag is compleet.

Mijn lezersoog valt daarbij op een interview met twee dames die Vooruit willen in het leven. Melissa Depraetere en Hannelore Goeman, door journalist Paul Cobbaert de nieuwe boegbeelden van Vooruit genoemd.

Naast de voor de partij en zijn mandatarissen obligate aanval op Mark Elchardus en zijn boek RESET, zijn er nog een aantal opvallende passages in dit interview. Opvallend genoeg om er een blog over te schrijven.

De nieuw teletubbies

• “Het is goed dat we een zichtbare voorzitter hebben”, benadrukken beiden. “Conner maakt komaf met interne conflicten én zorgt voor frisse ideeën. Maar een partij mag inderdaad niet afhankelijk zijn van één of twee figuren. We hebben méér boegbeelden nodig. In 2024 moet er een team staan.” Aldus deze dames. Het lijk wel de aankondiging van een nieuwe lichting Teletubbies.
• Depraetere : “Ik wil vooral de stem van jonge mensen vertolken. De SP.A was de jeugd verloren. Vorige keer behaalden we amper drie procent bij de -35-jarigen. Wie aantrekkelijk wil zijn voor jongeren, moet zélf jongeren aan het woord laten. Let wel: een partij heeft niet alleen jonge mensen nodig. We hebben ook Frank nodig, een man van 66 jaar. Er moet een gezond evenwicht zijn.” Euh…zijn dan, behalve Frank alle andere ouderen afgeschreven voor jullie ?? Toch ook goed om weten is dat géén enkele kiezer, jong noch oud, voor die Frank heeft kunnen stemmen, wegens nergens op een lijst gestaan…
• Een samenwerking met het extreem-linkse PVDA/PTB is blijkbaar géén groot probleem voor Hannelore Goeman, waar zij het volgende zegt : “De PVDA vergist zich van vijand. Ze sponsort Facebook voor duizenden euro’s om campagne te voeren tegen ons. Waarom? We zouden dezelfde progressieve strijd moeten voeren. Ik heb wel een voorbehoud: zolang zij weigeren om Stalin te veroordelen en de onderdrukking van de Oeigoeren in China als dusdanig te benoemen, zal ik moeite hebben om met die partij te besturen.”
• De Woke-beweging zou volgens Depraetere alvast geen thema zijn bij de partij : “Het denigrerend vingertje stoot veel mensen tegen de borst. Los daarvan: woke is eigenlijk geen thema in de partij. Het wordt dankbaar opgeklopt door een partij zoals Vlaams Belang die daar voordeel uithaalt.”  Die uitval naar het VB had ze beter gericht naar de zowat gehele, zwaar gesubsidieerde , reguliere en woke media…

Gazet Van Boogers kondigt aan dat het betalend parkeren in Turnhout zal worden uitgebreid.

De parkeerdruk in bepaalde straten en buurten is zodanig groot geworden, dat de bewoners vaak zelf hun auto niet meer kunnen parkeren.

En die uitbreiding van betalend parkeren is meteen erg fors. Met 1.200 plaatsen bovenop de reeds bestaande 2.500, is dat een uitbreiding van bijna 5O%. https://www.gva.be/cnt/dmf20211125_94912967

Plagiaat

Met zijn slogan, de straten weer terug te geven aan de bewoners, holt Boogers echt wel achterop. Erger nog, hij pleegt zelfs plagiaat. Het was immers voormalig schepen van mobiliteit, Dimitri Gevers (Vooruit) die 11 jaar geleden, op 6 oktober 2010, de slogan We willen de straten aan de bewoners teruggeven, liet optekenen in Het Nieuwsblad https://www.nieuwsblad.be/cnt/0l30djhk

Werk discriminatie NU weg

Ik heb in mijn blogs al meermaals gewezen op de onwettelijkheid die de stad organiseert, door bewoners (dus in onze stad gedomicilieerd) een bewoners-parkeerkaart te geven voor een buitenlandse nummerplaat.

Immers mag iemand die in ons land, dus ook in Turnhout, zijn wettelijke verblijfplaats heeft, NIET met een wagen met buitenlandse nummerplaat, op de weg komen (behoudens enkele uitzonderingen)

Behalve dat dit wettelijk niet mag, is dit ook nog eens pure discriminatie. Zo moeten ze geen wegentaks betalen en hoeven ze hun voertuig niet te onderwerpen aan de autokeuring.

Schepen Boogers, maak van deze gelegenheid gebruik, om deze discriminatie NU ook weg te werken.

De Luikse arts, Mouhamadou Diagne, heeft bekend dat hij 2.000 onbestaande vaccinaties heeft doorgegeven.

Mouhamadou Diagne, is een spoedarts uit Luik die al gewerkt heeft in ziekenhuizen in Bergen, Namen en Chimay. Hij is ongeveer dertig jaar oud en zijn drijfveer lijkt geldgewin te zijn geweest. Zijn hele carrière al zou hij – zo zeggen zijn (ex-)collega’s – geld van hen proberen te lenen hebben. Daarvoor schermde hij vaak met zijn arme familie die achtergebleven was in Afrika en waar hij graag nu en dan geld naar wilde opsturen. Terugbetalen deed hij nooit. https://www.gva.be/cnt/dmf20211126_92617408

Waar aanvankelijk nog in de pers werd bericht, dat deze arts ook patiënten had uit Vlaanderen is niets minder waar. Het gaat louter over klanten, maar liefst  539 Vlamingen, die hij een vals Covid Safe Ticket verkocht, zo bevestigde het Vlaamse Agentschap Zorg en Gezondheid woensdag. De valse certificaten werden ongeldig gemaakt. Hij liet ze telkens tussen 200 en 1.000 euro betalen.

Ongetwijfeld allemaal klanten die net zoals zijn achtergebleven familie, uit Afrika afkomstig zijn en duidelijk ook niet willen gevaccineerd worden. Maar als zo iemand, met gemak, meer dan 2.000 valse CST’s kan verkopen dan moeten we ons toch ook het volgende afvragen : hoeveel besmettingen hebben die valse veilige mensen veroorzaakt en met welke gevolgen voor de zorg. En zal deze man zijn erkenning als arts ook worden ingetrokken ?

Hyppocrates veranderd in hypocrietes

En als hij dat kan, hoeveel anderen hebben zich met een gelijkaardig handeltje bezig gehouden ? Met een handel in valse veiligheid en zich tussen de 200 en 1.000 euro te laten betalen heeft deze dokter -die niet de eed van Hyppocrates maar deze van hypocrietes toepast-, zich wellicht ruim 1 miljoen euro bijeen gesjoemeld…

Steeds meer heb ik de indruk dat verkeersregels, verkeerborden enz, in Turnhout, …maar zijn gemaakt voor de frim ! https://www.mijnwoordenboek.nl/dialect/Turnhouts

Zo bijvoorbeeld wat het verbod betreft om met fiets, bromfiets of step de Gasthuisstraat, in te rijden, vanaf de Markt. In tegenrichting dus. Het verbodsbord C2, staat daar dus maar voor de frim. Al heb ik de voorbije weken wel gemerkt dat een politieagent al wel eens een spookrijdende fietser laat stoppen om hem/haar een flinke vermaning te geven…

En ook in (het eerste of laatste stuk) van de Warandestraat staan er, voor de frim, verbodsborden.

Dat een stoep niet bedoeld is om over te fietsen maar wel om over te wandelen, of eventueel met een rolstoel over te rijden, is ook zo’n verkeersregel waarvan steeds meer fietsers en steppers denken dat die regel er maar is…voor de frim.

Ook de voorrang van rechts is zo’n regel die voor zowel zwakke als sterke weggebruikers eerder voor de show (voor de frim dus) dient dan wel voor het verlenen van voorrang.

Het moet ook gezegd dat de Turnhoutse wegbeheerder alles behalve eenvormig is, in het signaleren van die kruispunten waar voorrang van rechts geldig is.

Zo bijvoorbeeld in mijn buurt, de Kruishuisstraat en de Patriottenstraat, waar de ene kruising wel is aangegeven met het verkeersbord B17 en zelfs op het wegdek gemarkeerd en de andere kruispunten -waar die voorrang van rechts OOK van toepassing is-  dan weer niets aan signalisatie is voorzien.

En ja, ik weet ook wel dat op een kruispunt waar géén signalisatie is met verkeersbord de voorrang van rechts evenzeer geldig is. Maar aan de ene kruising wel signalisatie voorzien en aan de andere niet -en dan nog in dezelfde straat-… Dat is verwarrend voor alle weggebruikers en bijgevolg dus ook erg onveilig

Het meest heikele in het verkeer zijn voor mijn part de talrijke fietsers/steppers die helemaal niet verlicht zijn. Als die dan ook nog in tegenrichting op het fietspad rijden, zoals bijvoorbeeld langs de ring -wat ook uitdrukkelijk verboden is- dan spelen zij op een geheel onverantwoorde wijze met hun eigen veiligheid.

Voor de volledigheid toch nog maar eens zeggen dat verkeersborden die een snelheidsbeperking opleggen, absoluut niet bedoeld zijn voor de frim. Niet in de binnenstad, maar evenmin buiten de stad.

Maar als eender welke weggebruiker, omwille van het niet respecteren van verkeersregels betrokken raakt bij een ongeval…dan is dat alles behalve voor de frim.

Integendeel is het dan vaak, dagen/weken lang vechten op leven en dood in het ziekenhuis. Of erger nog, gewoon het einde van de rit.

En juist om die zaken te vermijden bestaan er…verkeersregels en die zijn er dus absoluut NIET, voor de frim !!