Asielcrisis, opvangcrisis ? Misschien moeten we aan de grenzen van België maar bordjes gaan plaatsen -meertalig liefst- dat de opvang volzet is. Dat doen hotels ook als alle bedden zijn ingenomen.

Er zijn meerdere redenen waarom de opvang -30.500 bedden- knoertvol (blijft) zitten. Zoals de veel te lange doorlooptijd vooraleer een beslissing wordt genomen. Het gebrek aan een effectief uitwijzingsbeleid, de Dublin-regels die niet meer worden nageleefd enz. … Elk dag kost dit bijna, 2 miljoen aan BBB-opvang !

Maar het kernprobleem werd door Dirk Van den Bulck, commissaris Generaal van het CGVS, treffend verwoord in een interview in HLN.

Zo zegt hij : ‘opvallend is dat België momenteel populairder is dan de meeste andere EU-landen. Vroeger reisden velen door naar de Scandinavische landen. Maar doordat de voorwaarden daar nu strenger zijn, reizen mensen vaker af naar Nederland, Duitsland, Oostenrijk en België. De sociaal-economische omstandigheden zijn in België beter dan in bijvoorbeeld Griekenland – waar men niet op een leefloon zoals hier kan terugvallen. Het beeld dat België een goed eindstation is, is niet enkel perceptie, maar ook de realiteit.”   https://www.hln.be/nieuws/asielopvang-loopt-vol-overheid-al-1-216-keer-veroordeeld-omdat-er-geen-plaats-is~a8b50faa/

Sinds 2015 en tot en met juni 22, hebben meer dan 193.000 vluchtelingen zich in België aangemeld om asiel te vragen. Aan bed, bad en brood opvang heeft ons dat al een flinke duit gekost. Meer dan 3,5 miljard !

“Van die achterstallige asieldossiers dateren er 5.210 van 2020 of nog vroeger. Bij sommigen loopt de wachttijd op tot meer dan twee jaar, terwijl de behandelingstermijn eigenlijk zes maanden mag bedragen”. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk ?!

Weet en beseft onze overheid wel dat enkel al dit akkefietje 183 miljoen kostte aan BBB-opvang, die nog steeds doorloopt ?

Meer dan ooit, hebben de inwoners van ons land te kampen met een niet in toom te houden èn niet te betalen energiecrisis en een hollende inflatie waardoor ook het dagelijks leven steeds moeilijker te betalen valt. En hebben wij plekvrij gemaakt voor zowat 40.000 duizend Oekraïense oorlogsvluchtelingen en die ook toegang gegeven tot het leefloon.

Met allerlei kunstgrepen zoals een sociaal tarief voor honderdduizenden gezinnen, kan men maar amper het hoofd boven -het ook al duurder wordende- water houden…

Ondertussen komen duizenden vluchtelingen (dit jaar tot juni alweer 16.010) naar dit land van melk en honing, wat het voor heel veel  inwoners al lang niet meer is…om onze –slinkende– welvaart mee op te eten.

Om na erkenning als vluchteling ook in de rij te gaan staan voor leefloon, voor werkloosheid, voor het sociaal energietarief…

Of, voor meer dan de helft van hen, géén verblijfsvergunning te krijgen en dan maar in de illegaliteit onder te duiken, waar criminaliteit maar al te vaak de overlevingsmodus is geworden…

Het is al lang vijf na twaalf om nu eindelijk het voorstel wat Bart De Wever in 2015 al lanceerde, om te zetten in daden voor ons land. Zo stelde hij dat er een apart sociaal statuut voor vluchtelingen moet komen. De erkende vluchtelingen in België zouden dan niet meteen over alle sociale rechten kunnen beschikken. https://www.hln.be/binnenland/bart-de-wever-wil-apart-sociaal-statuut-met-minder-voordelen-voor-vluchtelingen~a7d50446/

Dit niet snel doen, zal de collectieve verarming waaraan ook ons land ten prooi valt, alleen maar uitvergroten !

Zoals elke maand ook nu weer een overzicht van de werkloosheidscijfers (in Turnhout) van vorige maand, juli 2022.

Om evoluties in + of – te zien, maak ik de vergelijking met de cijfers van één jaar geleden, juli 2021.

Het eerste cijfers is van 7/2021, en het tweede cijfer dat van 7/2022

*TOTAAL = 2.247; 2.186 (-61)

*-25 jaar = 379; 352 (-27)

*-1 jaar werkloos = 905; 927 (+22)

*+2 jaar werkloos = 893; 880 (-13)

*Belgische origine = 1095; 988 (-107)

*Vreemde origine = 1152; 1198 (+46)

*Werkloosheidsgraad = 10,8%; 10,4%

‘T zijn de schoolverlaters stupid

De toename van de werkloosheid in juli heeft vooral te maken met de instroom van schoolverlaters, zo zegt VDAB. Daarom is een vergelijking met de maand juli van vorig jaar noodzakelijk, vermits in juli altijd schoolverlaters instromen.

Als je dan de cijfers bekijkt van de -25 jarigen (-27) en de werklozen van -1jaar (+22) kan je dat nauwelijks een effect noemen op de Turnhoutse cijfers.

Dat de euforie van schepen Op De Beeck, over de cijfers van mei, waar de werkloosheidsgraad minder dan 10% beliep, misplaatst was schreef ik al in een eerdere blog.

Bovendien getuigt dit van zeer weinig inzicht in hoe een arbeidsmarkt en de werkloosheid daarin evolueert.

Daarom en bij herhaling : het èchte probleem in Turnhout is het almaar stijgende aantal werklozen van vreemde origine en de minieme afname van het aantal werklozen die +2 jaar werkloos zijn !!

Omwille van de steeds stijgende energiekosten, moeten ook almaar meer gezinnen de broekriem aanhalen om de rekening nog te kunnen betalen. Ook boodschappen doen is ondertussen –met een hollende inflatie– een pak duurder geworden.

We staan er wellicht niet bij stil, maar ook voor het stadsbestuur lopen de rekeningen flink hoger op.

Eerder al kondigde schepen Stijnen aan dat de begroting met 4,16 miljoen werd aangepast omwille van de stijgende energie- en personeelskosten.

Er is veel meer nodig

Op de gemeenteraad van 30/6 ll, werd een zware aanpassing van het meerjarenplan goedgekeurd.

Er werd in 2021, ruim 65,3 miljoen uitgegeven aan sociale lasten en pensioenen. Bij de wijziging van het MJP, werd voor 2022 ruim 81,9 miljoen voorzien voor bezoldigingen, sociale lasten en pensioenen.

Dat is een verhoging van 16,4 miljoen ten overstaan van 2021.

Vandaag 1/8 is er een 5^e indexaanpassing voor de pensioenen in de laatste 11 maanden en de vooruitzichten zijn dat dit jaar, de spilindex nogmaals zal worden overschreden in december.

Concreet wil dat zeggen dat vanaf 2023, voor elke 10 miljoen die nodig zijn voor die bezoldigingen, sociale lasten en pensioenen…enkel al omwille van de cumulatieve kost v/d indexering, 13% of 1,3 miljoen extra moet worden voorzien…

Pensioenen ziekenhuis.

Bij de fusie van de ziekenhuizen werden de kosten van de pensioenen van het toenmalig statutair personeel van het ziekenhuis (OCMW) doorgeschoven naar de Turnhoutse belastingbetaler. Het gefusioneerde AZ ziekenhuis kon dan ook het eerste jaar van de fusie afsluiten met een mooie winst.

Regionaal

Het vroegere OCMW ziekenhuis was nochtans ook een regionaal ziekenhuis. Het is en blijft dan ook onaanvaardbaar, dat deze kosten allemaal en voor altijd alleen ten laste zijn van Turnhout en niet (deels) ook van de omliggende gemeenten.

Een molensteen

En het gaat ook niet over peanuts. Onze burgemeester Paul Van Miert, verklaarde in juni 2019 aan De Standaard, dat enkel al die factuur stijgt van 10,6 miljoen in 2019 tot 17,2 miljoen in 2024. Op de bedragen vanaf 2023 moet je ook hier minstens al 13% bijtellen maar dat zal wellicht ook nog onvoldoende zijn want ook voor 2023 worden nog indexaanpassingen verwacht… Een molensteen om de Turnhoutse begroting

En de inkomsten

In datzelfde meerjarenplan merk ik dat de inkomsten inzake personenbelasting de volgende jaren amper zullen stijgen. Nochtans kende onze stad de afgelopen 10 jaar (2011-2021) een ware bevolkingsexplosie van meer dan 11%. Voor Vlaanderen is dat maar 105%.
Maar diezelfde stijging vinden we helemaal niet terug bij de groep 18-64 jaar vermits de actieve bevolking maar met 5,6% toenam, terwijl de leeftijdsgroep van O tot 17 jaar groeide met meer dan 24%.

Hetzelfde wat de opbrengsten betreft uit het kadastraal inkomen (onroerende voorheffing) Tot 2015 is er maar een groei voorzien van amper 0,6 miljoen. De grote woonprojecten zoals op Turnova, de Heizijde en Niefhout zoals het Pioniersgebouw, brengen dus nog géén soelaas de volgende jaren. Tenzij deze oefening nog moet gebeuren…

Wat met investeringen

In november vorig jaar werden de plannen voor een nieuwe sporthal bekend gemaakt. Voorziene kostprijs toen = 14 miljoen. Om de verhuis van de SBT naar de kerk mogelijk te maken tellen we daar nog 1,5 miljoen bij. Wat de verhuis van de groendienst zal kosten weten we nu nog niet. De bouw van de nieuwe sporthal zou maar in 2024 starten.

Er zal daartegen géén aannemer kunnen worden gevonden die het aan die prijs zal realiseren. Bij aanvang zullen we dan ook eerder te maken krijgen met een kostenplaatje van 20 miljoen (of meer) in plaats van 15,5 miljoen…

En wat met meer blauw op straat ? Zal er nog geld zijn om meer agenten aan te werven, specifiek voor onze stad ? Trouwens zal de dotatie aan de politiezone sowieso ook al flink oplopen de volgende jaren omwille van de fel gestegen index en de loonsverhogingen voorzien in de CAO.

Rekenwerk

Er zal de komende weken heel wat fijnmazig rekenwerk nodig zijn om uit te maken waar onze stad de inkomsten zal halen om zowel de sterk gestegen energie- als loon- en pensioenkosten te betalen.

Na Turnhout-kermis resten er nog maar een goeie twee jaar om beleid te voeren en de kiezer(s) gunstig te stemmen tegen de verkiezingen van 13 oktober 2024. Of de bouw van een nieuwe sporthal die ergens in 2024 aanvangt, voldoende zal zijn ?!…

Het zou goed zijn dat in het najaar duidelijk kan worden gecommuniceerd aan de Turnhoutse bevolking waar en welke investeringen in het openbaar domein nog haalbaar zijn.

Volgende week zal de economische activiteit in onze stad, na de vakantiemaand juli, grotendeels hernemen.

En juist dan zal er een verkeerschaos ontstaan in en om Turnhout. En die zal een maand later bij het hervatten van de scholen nog een stuk groter worden.

Maar, na het lezen van deze blog, zal u merken dat een deel van deze chaos ook had kunnen vermeden worden.

1. Het kruispunt Steenweg Op Gierle-Veedijk, onderaan de brug over de E34 zal helemaal worden heraangelegd. Deze heraanleg werd al langer geleden aangekondigd, in het voorjaar van 2021, maar omdat er aanvankelijk géén aannemer werd gevonden, uitgesteld tot nu dus.

Omwille van deze heraanleg zal ook de Steenweg Op Tielen worden afgesloten ter hoogte van het kruispunt met de Everdongenlaan en Tieblokkenlaan. Voor vrachtverkeer (?) en autoverkeer.

Nu is deze steenweg vanaf de ring al vele jaren verboden voor verkeer van +3,5 ton (zelfs via trajectcontrole gecontroleerd) maar waarom mogen nu ook gewone auto’s niet meer over het kruispunt ? Ik vroeg het me al eerder af… https://wolput.com/2022/07/20/pestgedrag/

De reden is dat de dienst mobiliteit verwacht dat : behoorlijk veel vrachtverkeer dat daar dan een afslagbeweging moet maken, zowel in de heenrit als in de terugrit naar de E34. De afwikkeling van het kruispunt kan vlotter verlopen bij 3 dan bij 4 takken. Dan moeten de afslaande vrachtwagens immers niet eerst wachten op tegenliggend verkeer. Daarom werd er geopteerd om het noordelijke deel van de Steenweg op Tielen niet te laten aansluiten op het kruispunt. Het gaat dus niet enkel om het weren van vrachtverkeer op de Steenweg op Tielen,  maar vooral over de ontlasting van het kruispunt met de tijdelijke verkeerslichten.

Het venijn zit wel degelijk in de staart, in dit geval de laatste zin over de tijdelijke verkeerslichten.

Verkeerslichten die werden geplaatst…in het voorjaar van 2018 omwille van de heraanleg van de E34.

Exact 4 jaar geleden (30 juli 2018) verkondigde schepen Boogers in de pers : De verkeerslichten die tijdens de heraanleg van de E34 waren geplaatst op het kruispunt van de Everdongenlaan en de Steenweg op Tielen, blijven staan. Volgend jaar krijgen ze een definitieve plaats.

Er is echter de afgelopen 4 jaar géén enkel initiatief genomen om dit lamentabele kruispunt, (zo is er nergens een zebrapad te bespeuren…) met mobiele en tijdelijke verkeerslichten die met zandzakjes op hun plaats worden gehouden, een andere inrichting te geven en met vaste verkeerslichten conflictvrij te maken.

Als leerkracht zou schepen Boogers nu toch wel moeten weten dat één jaar 365 dagen telt en niet 1.460 zoals nu al het geval is.

De ongelofelijke en onaanvaardbare inertie van schepen Boogers maakt nu dat vele mensen gedurende 3 maanden een vrij grote omweg moeten maken om dan in de file te gaan staan op de Ring en op de Everdongen- of Tieblokkenlaan, tussen de vele wegmastodonten.

Ik noem het louter pestgedrag.

(tegelijk zal ook de De Merodelei net over de spoorwegovergang de ganse maand augustus worden afgesloten en zal een stuk Gasthuisstraat, wat amper een jaar geleden alles behalve duurzaam werd hersteld, opnieuw moeten worden heraangelegd…)

Volgens de geruchtenmolen zou schepen Boogers na deze legislatuur stoppen met zijn mandaat. Niet erg want niet(s) doen wat je zou moeten doen is géén beleid !!

In Turnhout wonen -2.275- kinderen en leerlingen, waarvan de thuistaal NIET het Nederlands is. Het betreft de cijfers van het schooljaar 2020/2021.

1.447 of 30% van het aantal lln, in het basisonderwijs en 828 in het secundair onderwijs, goed voor 27,3% van het aantal lln.

Even bijvermelden dat deze percentages als volgt waren in 2010 : 13,7% in het BO en 9,7% in het SO.

In 2015 respectievelijk 21,2% in het BO en 16,8% in het SO.

Ter kadering : sinds 2010 verdubbelde het aantal inwoners van vreemde herkomst van 8.589 naar 16.764.

Bij uitbreiding naar alle 13 Vlaamse centrumsteden, zijn er ruim 95.000 leerlingen in het basis- en secundair onderwijs waarbij de thuistaal NIET het Nederlands is. 61.289 in het BO en 33.986 in het SO.

Zonder twijfel hebben deze hoge cijfers ook een invloed op de kwaliteitsmetingen van het onderwijs.

De vraag of migratie verrijkend is, kan ik alvast, op basis van deze cijfers, duidelijk met NEEN beantwoorden wat het onderwijs betreft.

Een ander, interessant cijfer betreft de taal moeder/kind bij de geboorte. In Turnhout is dat bij amper 56% van de moeders, het Nederlands. Daarmee laten we enkel Oostende (53,8%) en Antwerpen (43,1%) achter ons.

Wat betreft het aantal minderjarigen die opgroeien in een gezin waar de ouder(s) niet werken scoort onze stad hoog, met 13%. Ook in deze rangschikking doen Oostende (13,2%) en Antwerpen (15,1%) het nog slechter.

Als je dan nog weet dat 55% van de werklozen in Turnhout van vreemde herkomst is en 58% van de leefloongerechtigden eveneens…

Dan is de conclusie dat migratie voor onze stad, socio-economisch, ook NIET verrijkend is !

Maar er zijn zeker een aantal mensen in Turnhout die het verrijkend vinden dat je in de stad in eethuizen, winkels en kapper/barbershops, van diverse culturen kan aanlopen ! Het weze hen gegund.

Alhoewel Bink vroeger een scheldwoord was -“Bink” is een andere spotnaam voor Turnhoutenaars. Turnhoutenaars werden binken genoemd, (= Bargoens voor knoeiers, lomperds, botteriken)- werd enkele jaren geleden nog een campagne opgezet om deze spotnaam te dragen als Bink en ‘k zen er friejet oep”.

Is die Bink stilaan met uitsterven bedreigd ?

Laten we samen een blik werpen op de Turnhoutse bevolkingsevolutie.

Tot einde van de jaren 90, was Turnhout een rustig kabbelend provinciestadje waar jaarlijks maar een aangroei van de bevolking met +110 inwoners te noteren viel.

Het daaropvolgend decennium (2000-2009) verdubbelde de bevolkings-aangroei al tot +216 inwoners/jaar.

Maar de grote ommekeer kwam in de periode 2010 tot 2020. Gemiddeld kwamen er dan elk jaar +450 inwoners bij in onze stad. Tegelijk verlieten elk jaar ook -263 inwoners van Belgische herkomst de stad.

Hoeveel en hoelang zullen er nog Binken zijn.

Nu zullen ongetwijfeld een aantal lezers denken van, we zijn toch allemaal Binken onder mekaar.

Tja, met een boutade gezegd : een konijn in een kiekenkot blijft…een konijn.

*In de leeftijdsgroep van 0 tot 24 jaar is in 2021, 56% van vreemde origine en 44% van Belgische origine.

Concreet gaat het over -5726- inwoners van Belgische origine; -3098-uit en ander EU land en -4147- uit een niet EU land.

*Breiden we de leeftijdsgroep uit van 0 tot 49 jaar, dan zijn er 13.807 inwoners van Belgische origine; -5.826- uit een ander EU land en -7552 uit een niet EU land.

Met andere woorden, …euh cijfers, is er sprake van een zo goed als fifty/fifty verhouding tussen het aantal Belgen (=13.807) en het aantal inwoners van vreemde origine (=13.378) bij de inwoners van -50 jaar in Turnhout. (cijfers 2021)

Als ik nog 30 jaar mag leven, dan ben ik er 97 en zou op dat ogenblik wel eens één van de weinige inwoners van Belgische origine kunnen zijn.

Als wij met vrienden onder mekaar kattenkwaad uithaalden in onze jonge tijd, dan bleef dat meestal zonder gevolg.

Een zeldzame keer ging een benadeelde wel eens klagen en dan gebeurde het dat de gerre (veldwachter) bij de ouders kwam aanfietsen.

Na zo een bezoek kregen betrokkenen wel eens te horen as ge da nog ene keer lapt, dan vliegde recht naar ’t verbeteringsgesticht in Mol.

En die waarschuwing had meestal ook wel effect. De naam gesticht joeg al schrik aan, maar zo ver weg…naar Mol. Wij hadden er destijds geen idee van hoe ver dat eigenlijk wel was.

Een verbeteringsgesticht was een heropvoedingsinstelling voor probleemjongeren en  die hun onaangepast gedrag moest pogen te corrigeren voordat ze als volwassene dreigen in de ‘echte’ gevangenis te belanden.

De formule was een kruising tussen een strenge kostschool en een jeugdgevangenis. De aanpak van die probleemjongeren was toen nog de bevoegdheid van de federale minister van justitie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Verbeteringsgesticht

Prelude

De V.Z.W. OPENLUCHTOPVOEDING werd opgericht op 30.1.1937.  Het DOEL van de vereniging is het bevorderen van de verstandelijke, 1ichamelijke en zedelijke opvoeding en heropvoeding door middel van openluchtopvoeding

Vrij en Vrolijk – Brasschaat

Meer dan 50 jaar geleden, In 1971 werd voor het eerst het wanbeleid in het Medisch Pedagogisch Instituut Vrij en Vrolijk te Brasschaat gesignaleerd. Directeur Merecy, de familie Quadens en vooral prof. dr. M. Wens (pedagoge van de Rijksuniversiteit Gent en afgevaardigde-beheerder) werden rechtstreeks aangeklaagd. Ze werden beschuldigd van nalatigheid, wanbeleid en onverantwoord gedrag t.a.v. de gasten. Hun excuus was dat er een schromelijk gebrek was aan subsidies. En: “dit is een gerichte aanval op de enige vrijzinnige instelling van dit soort”. Minister van Justitie destijds was Jean Gol.  https://www.canonsociaalwerk.eu/be/details.php?cps=33#:~:text=Het%20is%20een%20gedetailleerde%20doorlichting,worden%20aan%20de%20kaak%20gesteld.

Deze aanklacht betekende de volledige hertekening van de Jeugdzorg.

In Vlaamse handen

De bijzondere jeugdbijstand regelt in Vlaanderen die aangelegenheden van de jeugdbescherming in België, waarvoor de bevoegdheid in 1980 door de Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen, werd toevertrouwd aan de Vlaamse Gemeenschap.

Sinds 1 mei 1990 wordt de bijzondere jeugdbijstand geregeld door het Besluit van de Vlaamse Regering van 4 april 1990 tot coördinatie van de decreten inzake bijzondere jeugdbijstand.

De geschiedenis en evolutie in wat ooit het jeugdrecht werd genoemd kan je voor een groot deel terugvinden op deze Wikipedia pagina. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijzondere_jeugdbijstand

Goed om weten is dat men twee belangrijke termen onderscheid, met name de als misdaad omschreven feit MOF en de verontrustende opvoedingssituatie VOS (de vroegere problematische opvoedingssituatie POS)

In geen enkel opzicht mag noch wil de huidige aanpak verwijzen naar de term verbeteringsgesticht èn het autoritaire heropvoedend karakter ervan.

Voortaan spreken we over Gemeenschapsinstelling voor Bijzondere Jeugdzorg in een gesloten of half open vorm of een gemeenschapsinstelling voor bijzondere jeugdbijstand, ook al halfopen of gesloten.

De nadruk ligt nu veel meer op begeleiding en oriëntatie en het woord heropvoeden is nergens nog terug te vinden.

Ondertussen werd in 1992 ook de legerdienst in ons land opgeschort. Ook iets waar velen naar verwijzen als een gemis als het gaat over heropvoeden en moeilijk handelbare jongeren.

Waarom ik dit nu schrijf ?

Omwille van twee herkenbare verzuchtingen in de afgelopen week.

Zo deze van de Burgemeester van Gent (naar aanleiding van -alweer- ernstige problemen op de Blaarmeersen) De Gentse burgemeester roept het Brusselse parket op om de bewuste jongeren beter op te volgen. “Wij vinden als bestuur dat voor minderjarigen een andere aanpak nodig is waarbij de jongeren met de ernst van hun feiten worden geconfronteerd en er ook tegelijkertijd aan herstel en met hun directe omgeving wordt gewerkt. Er moet een traject met de jongere worden afgelegd waarbij er stil wordt gestaan bij de feiten en zijn gedrag. Wij dringen er op aan dat ook het Brusselse parket hierin handelt.” https://www.gva.be/cnt/dmf20220722_96240838

Maar ook omwille van een uitspraak van gewezen zangeres Kim Kay : Er is toch leerplicht? Maar als hij spijbelde, dan had dat geen consequenties voor hem. Ouders kunnen dan het kindergeld verliezen. Maar de rechter legde hem geen sancties op. Als moeder voelde ik me machteloos. Ik kon niet in de rechtszaal aanwezig zijn. Ik schreef brieven naar de jeugdrechter, ik heb hen bij me thuis uitgenodigd. Allemaal omdat ze naar me zouden luisteren. Ik roep al vier jaar, maar ik kreeg de indruk dat ik niet echt gehoord werd. Tot ik uiteindelijk het antwoord kreeg dat hij bijna 18 jaar was en dat ze niets meer konden doen.”

Vandaag zit Julien K. in de gevangenis. “Plots was hij meerderjarig, en de eerstvolgende keer verscheen hij voor een strafrechter. Als justitie het probleem eerder consequent had aangepakt, dan stonden we nu hier niet.” https://www.gva.be/cnt/dmf20220721_97326546

Epiloog

Als het al zo zou zijn dat de slinger in het verleden tè fel richting harde en autoritaire heropvoedingsaanpak kantelde, dan gaat diezelfde slinger nu ongetwijfeld te fel naar de zachte aanpak van veel praten en overleg. En vergeet niet : zachte heelmeesters maken stinkende wonden !

Met een boutade zou je kunnen zeggen dat we van een autoritair verbeteringsgesticht geëvolueerd zijn naar een jeugd-pamper ze maar-instelling !

*Het lijkt wel of sinds het begin van de grote vakantie, de hoofddoek in Turnhout, enorm aan populariteit heeft gewonnen.

Toen ik deze namiddag door de Korte- en Gasthuisstraat wandelde leek het wel of er een volle bus dames met hoofdoek waren afgezet bij het begin van de winkelstraat.

Heeft dat te maken met het feit dat er steeds meer Moslims in onze stad wonen ? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat volgens NPDATA in 2015, 6,3% van de Turnhoutse bevolking Moslim zou zijn. In 2019 was dat al toegenomen tot 9,2%. Dan zal het momenteel wellicht een cijfer zijn rond de 12 à 13% ! http://www.npdata.be/Data/Vreemdelingen/NIS/Moslims/Fiches/Vlaams-alf.htm

*trouwens, over bevolking gesproken ?! Wie, o wie heeft/kent de JUISTE cijfers voor onze stad ?! Volgens de officiële cijfers van IBZ (Binnenlandse zaken) telt Turnhout op 1/1/2021, 45.777 inwoners en op 1/1/2022 zijn er dat 46.280. De databank provincie in cijfers telt dan weer 46.372 inwoners op 1/1/2022…Maar als ik naar de cijfers ga van stadsregio in cijfers, vind ik daar voor 2021 dan weer 45.978 inwoners terug… Zeg het mij : wie, o wie heeft/kent de juiste cijfers !?

https://stadsregioturnhout.incijfers.be/dashboard/dashboard/bevolking

*Op diezelfde wandeling merkte ik ook dat de stoepen in de Victoriestraat er erbarmelijk bijliggen. Ook op de De Merodelei merkte ik meerdere verzakkingen.

Ik meende enkele foto’s te maken om via een meldingskaart naar de stad Turnhout te sturen…maar het heeft allemaal weinig zin.

Deze stad heeft dringend nood aan een globaal stoepenplan want over de ganse stad liggen er vele kilometers stoepen schots en scheef bij. Tegen dat fiberklaar uit Turnhout verdwijnt zou schepen Boogers zo een stoepenplan moeten klaar hebben om in werking te laten gaan.

Hopelijk laat hij niet eerst een studie doen, want dan zijn we alweer enkele jaren van kant.
Net zoals voor de definitieve verkeerslichten op het kruispunt Steenweg Op Tielen-Everdongenlaan-Tieblokkenlaan

Deze verkeerslichten werden in de lente van 2018 geplaatst -tijdelijk- omwille van de renovatie van de E34. Volgend jaar krijgen ze een definitieve plaats, zo verklaarde schepen Boogers op 31 juli 2018 aan journalist GVN. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180730_03640678

Als leerkracht zou hij toch moeten weten dat één jaar slechts 365 dagen telt en géén 1.460 zoals nu al het geval is…

*De afscheidsruimte op de stedelijke begraafplaats Nazareth, een initiatief van de VTST -nu PT20- staat al enkele jaren in de steigers. Omdat dit tegen Allerheiligen dit jaar toch zou kunnen worden afgewerkt, vraag ik aan bevoegd schepen Stijn Adriaensens om hiervoor desnoods werknemers van de stedelijke diensten bij in te schakelen.

*Dat blaffende honden niet (altijd) bijten, daar ben ik niet zo zeker van. Maar dat honden wel af en toe moeten sch…n, dat weten blijkbaar ook alle hondenliefhebbers nog steeds niet.

Verder toch ook nog even vermelden dat blaffende honden ontzettend veel lawaai kunnen maken.

Vanaf 1 augustus beginnen de herinrichtingswerken aan het kruispunt van de Steenweg Op Gierle en de Veedijk. (onderaan de brug van de E34)

Daardoor zal dit kruispunt tot begin november afgesloten zijn voor alle gemotoriseerd verkeer.

Vorige week merkte ik het volgende verkeersbord op, langs de Steenweg op Tielen, ter hoogte van het WEB.

Aanvankelijk dacht ik dat men dit bord op een verkeerde plaats zette en dat dit eerder thuishoorde in de buurt van het te vernieuwen kruispunt.

Helaas, blijkbaar op vraag van de Stad Turnhout, :  Om te voorkomen dat vracht- en autoverkeer via de ring, Steenweg op Tielen opdraait hebben we besloten om Steenweg op Tielen vlak voor het kruispunt met de Everdongenlaan en Tieblokkenlaan af te sluiten.

Hoezo vrachtverkeer vermijden ? Het vrachtverkeer is al enkele jaren VERBODEN op de Steenweg Op Tielen. Dat staat ook al jaren zo aangegeven langs de ring, op 100 meter van het kruispunt.

Bovendien is er een dure trajectcontrole geplaatst om dit camera-gecontroleerd op te volgen en te verbaliseren…

Ik begrijp dan ook niet waarom men, om vrachtverkeer te vermijden, het betrokken kruispunt gaat afsluiten…men kan het verbod beter extra accentueren langs de ring !

Maar vooral begrijp ik NIET, waarom het gewone autoverkeer er gedurende drie maanden ook niet meer langs kan of mag…dit is een absurde en onnodige maatregel.

Er is nog enkele dagen tijd om deze beslissing te herbekijken wat de gewone auto’s betreft.
Trouwens, als men dit kruispunt Everdongenlaan/Steenweg Op Tielen afsluit dan dien je de signalisatie bij het begin van de weg (kruispunt ring) aan te brengen en NIET op 100 meter van het kruispunt zelf !!

Maar, bij herhaling, het is mijn inziens helemaal niet nodig om dit voor gewone auto’s af te sluiten !

De laatste jaren lees je regelmatig op sociale media, dat onze diensten mobiliteit (en dus ook schepen Boogers) er alles aan doen om de auto’s uit de stad weg te pesten.

Dat men dit nu ook wil doen op een belangrijke in- en uitvalsweg van de stad, èn een verbinding met de achterliggende industriezone Veedijk en ruimer, is een -niet erg fraai- voorbeeld van automobilistjes pesten !

Eén warme dag in juni en het liep alweer fout met oververhitte jongeren aan het Zivermeer in Mol, aan de Nekker in Mechelen, aan de Blaarmeersen in Gent…

https://www.hln.be/binnenland/gouverneur-cathy-berckx-cdenv-wil-soort-voetbalwet-voor-recreatiedomeinen~a18c25d7/

Je kan er al enkele jaren gif op innemen, dat dit zal gebeuren. Helaas !

Waar je ook al enkele jaren gif kan op innemen bij warm weer of een warme zomer is het Turnhouts monster van Loch Ness.

Het zwembad in het stadspark

In dit geval gaat het over de steeds weerkerende discussie van waarom heeft men het openlucht zwembad in Turnhout niet behouden. ?!

Sommige jaren is de discussie zelfs zo hevig, vooral na de warme zomer van 2018, dat er een vraag komt op de gemeenteraad van Turnhout om minstens een haalbaarheidsstudie te laten doen.

Een vraag die onmiddellijk werd gepareerd door toenmalig schepen Hannes Anaf die stelde : Het stadsbestuur geeft liever geen geld uit aan zo’n haalbaarheidsstudie. Omdat het voor de stad nu al duidelijk is dat de terugkeer van een openluchtzwembad veel te veel geld zou kosten. “Bij de sluiting van het vorige openluchtzwembad is men niet over één nacht ijs gegaan”, zegt schepen voor Sport Hannes Anaf. “Dat had vooral te maken met de dure kostprijs, zowel voor personeel als onderhoud. Iedereen zou het leuk vinden dat er terug een openluchtzwembad is in Turnhout. Maar het is niet verantwoord om als stad die kosten te maken.

En vandaag zou ongetwijfeld hetzelfde antwoord komen op dezelfde vraag. Een dergelijke investering in de bouw, in het onderhoud en de uitbating ervan zou nu nog flink wat meer kosten.

Bovendien zou zo’n openluchtzwembad maar een beperkt aantal maanden en  dagen per jaar, zijn nut bewijzen.

Naar de Lilse Bergen

Niet zover van Turnhout en vanuit Turnhout een 11 km zijn er de Lilse Bergen met openlucht zwem-infrastructuur.

Het zou nuttig kunnen zijn, een regelmatige busverbinding te voorzien vanuit Turnhout naar die Lilse Bergen, tijdens de maanden juli en augustus.

Misschien wel een agendapunt om te bespreken met de besturen van de Regio In Transitie.