De huidige Turnhoutse bestuursploeg met aan het hoofd Paul Van Miert als burgemeester is  halfweg de legislatuur.

Wellicht waren in Turnhout nogal wat mensen die dachten dat deze ploeg zelfs die drie jaar niet zou halen…

Minder dan naar het realiseren van concrete plannen uit het bestuursakkoord, is deze drie jaar volgens mij vooral tijd en energie gegaan naar masseerwerk. Het samenhouden van de 4 partijen en ervoor te  zorgen dat ze zoveel mogelijk op één lijn staan. En zoals een kinesist niet online kan werken, is dat ook met politiek masseerwerk niet te doen. Dat de corona pandemie ook de lokale politiek, nog steeds, doorkruist, heeft uiteraard ook een negatieve impact, waar het bestuur niet voor verantwoordelijk kan worden gesteld.

Volgende maand, met nieuwjaar, mogen we ons verwachten aan een schepenwissel en zal Els Baeten (NVA) vervangen worden door Stijn Adriaensens, ook een NVA’er.

Ik wens hem alvast een boeiend maar vooral vruchtbaar schepenambt toe.

Als er nu verkiezingen zouden zijn.

In oktober 2024 mogen we naar de stembus trekken om een nieuwe gemeenteraad te verkiezen. En vermits de stemplicht voor deze gemeenteraadsverkiezingen werd afgeschaft is het effectief mogen kiezen. Persoonlijk ben ik tegenstander van hat afschaffen van de stemplicht

Het is maar de vraag of de partijen zoals we die nu kennen, deel uitmakend van de gemeenteraad zich allemaal afzonderlijk aan de kiezer zullen presenteren.

Wellicht komen er één of meerdere kartels tot stand…

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, zou de uitslag naar mijn aanvoelen wel eens de volgende kunnen zijn :

VB = 11 zetels; NVA = 6 zetels; Tim = 4 zetels; Vooruit = 4 zetels; Groen = 3 zetels; CD&V = 3 zetels; Open VLD = 2 zetels en PVDA = 2 zetels

Concreet betekent deze voorspelling dat er, nog los van het al dan niet doorbreken van het cordon, géén meerderheid mogelijk is tussen VB en NVA, samen 17 zetels.

Besturen met 5 partijen ?

Ook de huidige meerderheid van 4 partijen zou met slechts 16 zetels, niet kunnen doorgaan.

Zo zouden we wel eens kunnen afstevenen op een coalitie van 5 partijen, die dan bijna allemaal zetels verliezen…

Maar, drie jaar in de politiek is meer dan een eeuwigheid. Deze coalitie heeft nog een kleine 3 jaar te gaan, vooraleer de kiezer zal kunnen be-oordelen. Wel met de wetenschap dat vanaf juli 2024 nog weinig zal worden gerealiseerd en iedereen al met de verkiezingen in zijne kop zal zitten. Laat ons hopen dat we die jaren kunnen overbruggen zonder al te veel pandemie-perikelen. En dan zien we wel hoe het loopt met de verkiezingen.

Dat de Turnhoutse Gasthuisstraat meer en meer een degradatiestraat* is geworden, heeft wellicht niet zomaar een éénduidige oorzaak. De straat –hiermee bedoel ik het wegdek- is al enige jaren in verval. Maar de steeds toenemende leegstand is niet enkel het gevolg van een slecht wegdek. Daar spelen ook heel wat andere factoren in mee. Zo is de beslissing van ZARA om in Turnhout te sluiten (en die vorige week ook al hun winkel in Mechelen hebben gesloten) erop gericht om naar grotere entiteiten te gaan.

*Om te beginnen het gegeven dat de retail het al enkele jaren heel moeilijk heeft en niet enkel in Turnhout of België, maar in heel Europa.

*Het gewijzigde koopgedrag. Zo is de online verkoop al enige jaren aan een opgang bezig. De lockdowns ingevolge de pandemie gaven die verkoop een extra boost, al zou die opnieuw aan het afnemen zijn. Los van die online verkoop hebben de sluitingen van niet-essentiële winkels en het feit dat er een hele periode maar door één enkel persoon kon worden geshopt, zeker ook voor een ravage gezorgd.

*de ontwikkeling van het winkelpark XXL langs de Steenweg Op Gierle, heeft als gevolg dat er steeds minder shoppers naar het centrum van Turnhout zijn gekomen. Ook de fel en snel toegenomen vervreemding van onze stad is voor steeds meer mensen een reden om hier weg te blijven.

*Het Turnova-project èn de druk om daar zoveel mogelijk winkelruimte ingevuld te krijgen heeft als gevolg dat een aantal publiekstrekkers uit de Gasthuisstraat en onmiddellijke omgeving zijn weggehaald. Zo wat schoenen Van Haeren betreft, de vestiging van AS Adventure op de Merodelei, de kantoren en geldautomaat van de Fortis-bank, de Damart winkel en nu ook nog de Goed apotheek. Op een afstand van amper 100 meter krijg je nu zelfs 3 apotheken bij mekaar. Of Goed door zich op Turnova te vestigen ook maar één doosje dafalgan meer zal verkopen ? Ik vraag met me af.

Ik vraag me ook, meer dan ooit, af hoe ik de steeds voorgehouden complementariteit die het Turnova-project zou bieden aan hèt winkelkerngebied van Turnhout, moet begrijpen, want in plaats van die complementariteit zie ik enkel een leegloop om Turnova voller te laten lopen…

Maar wie weet zijn er toch nog lichtpuntjes, zoals de experten waarmee de stad zich laat omringen, de huurcorrectie die voor de winkelpanden zou worden toegepast en het gegeven dat Jumbo heeft bekend gemaakt dat er géén vestiging van Jumbo zou komen op deze plaats (Hema) in Turnhout maar daardoor andere plaatsen, toch niet heeft uitgesloten.

• degradatie : https://www.ensie.nl/betekenis/degradatie

Een luie zondagochtend. Genietend van een aan huis geleverd luxe-ontbijt. Uiteraard van een lokale handelaar met het nodige Aroma. Nog  een papieren krant erbij en de Zondag is compleet.

Mijn lezersoog valt daarbij op een interview met twee dames die Vooruit willen in het leven. Melissa Depraetere en Hannelore Goeman, door journalist Paul Cobbaert de nieuwe boegbeelden van Vooruit genoemd.

Naast de voor de partij en zijn mandatarissen obligate aanval op Mark Elchardus en zijn boek RESET, zijn er nog een aantal opvallende passages in dit interview. Opvallend genoeg om er een blog over te schrijven.

De nieuw teletubbies

• “Het is goed dat we een zichtbare voorzitter hebben”, benadrukken beiden. “Conner maakt komaf met interne conflicten én zorgt voor frisse ideeën. Maar een partij mag inderdaad niet afhankelijk zijn van één of twee figuren. We hebben méér boegbeelden nodig. In 2024 moet er een team staan.” Aldus deze dames. Het lijk wel de aankondiging van een nieuwe lichting Teletubbies.
• Depraetere : “Ik wil vooral de stem van jonge mensen vertolken. De SP.A was de jeugd verloren. Vorige keer behaalden we amper drie procent bij de -35-jarigen. Wie aantrekkelijk wil zijn voor jongeren, moet zélf jongeren aan het woord laten. Let wel: een partij heeft niet alleen jonge mensen nodig. We hebben ook Frank nodig, een man van 66 jaar. Er moet een gezond evenwicht zijn.” Euh…zijn dan, behalve Frank alle andere ouderen afgeschreven voor jullie ?? Toch ook goed om weten is dat géén enkele kiezer, jong noch oud, voor die Frank heeft kunnen stemmen, wegens nergens op een lijst gestaan…
• Een samenwerking met het extreem-linkse PVDA/PTB is blijkbaar géén groot probleem voor Hannelore Goeman, waar zij het volgende zegt : “De PVDA vergist zich van vijand. Ze sponsort Facebook voor duizenden euro’s om campagne te voeren tegen ons. Waarom? We zouden dezelfde progressieve strijd moeten voeren. Ik heb wel een voorbehoud: zolang zij weigeren om Stalin te veroordelen en de onderdrukking van de Oeigoeren in China als dusdanig te benoemen, zal ik moeite hebben om met die partij te besturen.”
• De Woke-beweging zou volgens Depraetere alvast geen thema zijn bij de partij : “Het denigrerend vingertje stoot veel mensen tegen de borst. Los daarvan: woke is eigenlijk geen thema in de partij. Het wordt dankbaar opgeklopt door een partij zoals Vlaams Belang die daar voordeel uithaalt.”  Die uitval naar het VB had ze beter gericht naar de zowat gehele, zwaar gesubsidieerde , reguliere en woke media…

Gazet Van Boogers kondigt aan dat het betalend parkeren in Turnhout zal worden uitgebreid.

De parkeerdruk in bepaalde straten en buurten is zodanig groot geworden, dat de bewoners vaak zelf hun auto niet meer kunnen parkeren.

En die uitbreiding van betalend parkeren is meteen erg fors. Met 1.200 plaatsen bovenop de reeds bestaande 2.500, is dat een uitbreiding van bijna 5O%. https://www.gva.be/cnt/dmf20211125_94912967

Plagiaat

Met zijn slogan, de straten weer terug te geven aan de bewoners, holt Boogers echt wel achterop. Erger nog, hij pleegt zelfs plagiaat. Het was immers voormalig schepen van mobiliteit, Dimitri Gevers (Vooruit) die 11 jaar geleden, op 6 oktober 2010, de slogan We willen de straten aan de bewoners teruggeven, liet optekenen in Het Nieuwsblad https://www.nieuwsblad.be/cnt/0l30djhk

Werk discriminatie NU weg

Ik heb in mijn blogs al meermaals gewezen op de onwettelijkheid die de stad organiseert, door bewoners (dus in onze stad gedomicilieerd) een bewoners-parkeerkaart te geven voor een buitenlandse nummerplaat.

Immers mag iemand die in ons land, dus ook in Turnhout, zijn wettelijke verblijfplaats heeft, NIET met een wagen met buitenlandse nummerplaat, op de weg komen (behoudens enkele uitzonderingen)

Behalve dat dit wettelijk niet mag, is dit ook nog eens pure discriminatie. Zo moeten ze geen wegentaks betalen en hoeven ze hun voertuig niet te onderwerpen aan de autokeuring.

Schepen Boogers, maak van deze gelegenheid gebruik, om deze discriminatie NU ook weg te werken.

De Luikse arts, Mouhamadou Diagne, heeft bekend dat hij 2.000 onbestaande vaccinaties heeft doorgegeven.

Mouhamadou Diagne, is een spoedarts uit Luik die al gewerkt heeft in ziekenhuizen in Bergen, Namen en Chimay. Hij is ongeveer dertig jaar oud en zijn drijfveer lijkt geldgewin te zijn geweest. Zijn hele carrière al zou hij – zo zeggen zijn (ex-)collega’s – geld van hen proberen te lenen hebben. Daarvoor schermde hij vaak met zijn arme familie die achtergebleven was in Afrika en waar hij graag nu en dan geld naar wilde opsturen. Terugbetalen deed hij nooit. https://www.gva.be/cnt/dmf20211126_92617408

Waar aanvankelijk nog in de pers werd bericht, dat deze arts ook patiënten had uit Vlaanderen is niets minder waar. Het gaat louter over klanten, maar liefst  539 Vlamingen, die hij een vals Covid Safe Ticket verkocht, zo bevestigde het Vlaamse Agentschap Zorg en Gezondheid woensdag. De valse certificaten werden ongeldig gemaakt. Hij liet ze telkens tussen 200 en 1.000 euro betalen.

Ongetwijfeld allemaal klanten die net zoals zijn achtergebleven familie, uit Afrika afkomstig zijn en duidelijk ook niet willen gevaccineerd worden. Maar als zo iemand, met gemak, meer dan 2.000 valse CST’s kan verkopen dan moeten we ons toch ook het volgende afvragen : hoeveel besmettingen hebben die valse veilige mensen veroorzaakt en met welke gevolgen voor de zorg. En zal deze man zijn erkenning als arts ook worden ingetrokken ?

Hyppocrates veranderd in hypocrietes

En als hij dat kan, hoeveel anderen hebben zich met een gelijkaardig handeltje bezig gehouden ? Met een handel in valse veiligheid en zich tussen de 200 en 1.000 euro te laten betalen heeft deze dokter -die niet de eed van Hyppocrates maar deze van hypocrietes toepast-, zich wellicht ruim 1 miljoen euro bijeen gesjoemeld…

Steeds meer heb ik de indruk dat verkeersregels, verkeerborden enz, in Turnhout, …maar zijn gemaakt voor de frim ! https://www.mijnwoordenboek.nl/dialect/Turnhouts

Zo bijvoorbeeld wat het verbod betreft om met fiets, bromfiets of step de Gasthuisstraat, in te rijden, vanaf de Markt. In tegenrichting dus. Het verbodsbord C2, staat daar dus maar voor de frim. Al heb ik de voorbije weken wel gemerkt dat een politieagent al wel eens een spookrijdende fietser laat stoppen om hem/haar een flinke vermaning te geven…

En ook in (het eerste of laatste stuk) van de Warandestraat staan er, voor de frim, verbodsborden.

Dat een stoep niet bedoeld is om over te fietsen maar wel om over te wandelen, of eventueel met een rolstoel over te rijden, is ook zo’n verkeersregel waarvan steeds meer fietsers en steppers denken dat die regel er maar is…voor de frim.

Ook de voorrang van rechts is zo’n regel die voor zowel zwakke als sterke weggebruikers eerder voor de show (voor de frim dus) dient dan wel voor het verlenen van voorrang.

Het moet ook gezegd dat de Turnhoutse wegbeheerder alles behalve eenvormig is, in het signaleren van die kruispunten waar voorrang van rechts geldig is.

Zo bijvoorbeeld in mijn buurt, de Kruishuisstraat en de Patriottenstraat, waar de ene kruising wel is aangegeven met het verkeersbord B17 en zelfs op het wegdek gemarkeerd en de andere kruispunten -waar die voorrang van rechts OOK van toepassing is-  dan weer niets aan signalisatie is voorzien.

En ja, ik weet ook wel dat op een kruispunt waar géén signalisatie is met verkeersbord de voorrang van rechts evenzeer geldig is. Maar aan de ene kruising wel signalisatie voorzien en aan de andere niet -en dan nog in dezelfde straat-… Dat is verwarrend voor alle weggebruikers en bijgevolg dus ook erg onveilig

Het meest heikele in het verkeer zijn voor mijn part de talrijke fietsers/steppers die helemaal niet verlicht zijn. Als die dan ook nog in tegenrichting op het fietspad rijden, zoals bijvoorbeeld langs de ring -wat ook uitdrukkelijk verboden is- dan spelen zij op een geheel onverantwoorde wijze met hun eigen veiligheid.

Voor de volledigheid toch nog maar eens zeggen dat verkeersborden die een snelheidsbeperking opleggen, absoluut niet bedoeld zijn voor de frim. Niet in de binnenstad, maar evenmin buiten de stad.

Maar als eender welke weggebruiker, omwille van het niet respecteren van verkeersregels betrokken raakt bij een ongeval…dan is dat alles behalve voor de frim.

Integendeel is het dan vaak, dagen/weken lang vechten op leven en dood in het ziekenhuis. Of erger nog, gewoon het einde van de rit.

En juist om die zaken te vermijden bestaan er…verkeersregels en die zijn er dus absoluut NIET, voor de frim !!

Soms stapelen de tegenslagen zich op. Zoals nu alweer, na een keukenbrand in het gezin van Wendy Simons, partner en kinderen.

Vorig jaar startte dit gezin  een crowdfunding actie op, nadat bij haar oudste zoon leukemie werd vastgesteld, er géén hospitalisatieverzekering is en de kosten voor behandeling erg hoog oplopen.

Na de keukenbrand op 14 november ll, waarbij hun woning tijdelijk onbewoonbaar is, moeten ze zich opnieuw richten naar een dergelijke inzamelactie.

Je kan het gezin steunen door een storting te doen aan https://steunactie.be/actie/gezin-met-tegenslagen/-5408?fbclid=IwAR185ogbR_pleOo0EzM0S8rNll9EAKQcKmdFt81UK1WWzyp0x9Y86ds2ico

Maar je kan ook een bedrag overmaken op hun spaarrekening, waardoor er géén administratiekosten moeten worden betaald en je steun helemaal aan hen toekomt.

Deze spaarbankrekening is de volgende : Spaarbankrekening BE84034311369759  (je kan de echtheid van dit nummer nakijken op de facebookpagina van ‘Wendy Davy Kids Weraridady’

Ik volg ook al enkele tijd de facebookpagina ‘zonder honger naar bed’ en stel vast dat ook daar soms erg schrijnende toestanden van armoede en echt ‘honger hebben’ aan bod komen.

Meermaals heb ik me al afgevraagd of we in Turnhout niet een (financieel) noodfonds kunnen oprichten, waarmee in bepaalde schrijnende situaties, onmiddellijk hulp kan worden geboden.

Stel je voor dat we in Turnhout –1.000- mensen bereid vinden die elke maand 5 €, of 60 € per jaar in zo’n fonds storten. Dat geeft dan op jaarbasis telkens 60.000 €, waarmee zeker heel wat dringend financiële noden kunnen worden gelenigd.

Vanzelfsprekend moet zoiets verlopen via een officiële vzw-structuur en moeten er ook wel wat toekenningscriteria worden afgesproken. Echter zonder  dat eerst een stapel papieren moeten worden ingevuld…want nood breekt wet !!

Concreet

Wat vinden jullie van deze idee ?! Maar vooral, wie wil er mee zijn schouders zetten om één en ander verder uit te werken en er een juridisch maar transparant kader te geven ?!

Je kan reageren op deze blog, maar nog beter is dat je me meteen een mail stuurt met al je gegevens.

Als er voldoende belangstelling is, kunnen we een verdere stap zetten. Anders blijft het bij een wilde droom van mezelf !

Mailadres : wolput.dre@telenet.be

De coronacijfers blijven de verkeerde kant uitgaan. Nooit waren er zoveel besmettingen als nu. Maar toch is het overduidelijk dat de vaccinaties wel degelijk een effect hebben. https://www.standaard.be/cnt/dmf20211122_98049486

Dat vorige zondag enkele duizenden naar Brussel afzakten om het tegendeel te willen aantonen, zonder mondkapjes te dragen, je kan er heel veel bedenkingen bij maken. Maar, alhoewel ik de doelstellingen van deze betoging absoluut verwerpelijk, verderfelijk en totaal leugenachtig vind, zal ik altijd blijven verdedigen dat iedereen het democratisch recht moet blijven behouden, voor zijn mening uit te komen.

Sneller het krapuul oppakken

Dat deze manifestatie is uitgedraaid op rellen, vernielingen enz. …toont alweer aan dat er altijd een groep -meestal dezelfde- van relschoppers is die dergelijke bijeenkomsten accapareren om voor duizenden euro’s vernielingen aan te brengen en de politie te bekogelen.

Persoonlijk vind ik dat de politie veel sneller het bevel moet krijgen om dergelijk krapuul op te pakken. Maar dat zal wellicht niet mogen van hun politieke bazen.

Van de pot gerukt

Maar waar sommige van de organisatoren wel veel te ver in gaan, is de politie te beschuldigen dat zijzelf mannekes zouden hebben ingezet om rellen te veroorzaken. Dat is absoluut een totaal onterechte beschuldiging. Bovendien is dat duidelijk misbruik maken van het indienen van dergelijke klachten bij het comité P. Al even absurd als die Nederlandse Willem (alles behalve een) Engel die om de haverklap klachten neerlegt tegen viroloog Marc Van Ranst.

Zijn we voorzichtig genoeg

Wijzelf hebben sinds half oktober alle bijeenkomsten en feestjes waar veel volk samenkomt, uit onze agenda geschrapt. Wat echt niet wil zeggen dat wij nergens meer zouden komen om een koffie te drinken of iets te eten. Pas nadat we beiden onze boosterprik hebben gekregen zullen we voor onszelf weer wat versoepelen.

Dat is alvast in schril contrast met wat wij deze voormiddag konden vaststellen in de Turnhoutse Otterstraat. Er was daar een uitverkoop in een schoenwinkel. Alles aan 15 €. Er stond een groep van zowat 30 à 35 mensen,  allemaal vrouwen met een hoofddoek tegen de kou, letterlijk op mekaar geplakt…

Ondertussen kreunt de horeca onder de opgelegde maatregelen. Niet zozeer wat betreft het scannen van de covid safe tickets, maar wel onder de klanten die wegblijven. Uit voorzichtigheid maar zeker ook uit angst voor de aanhoudende doemberichten in de media.

Voorzichtigheid is geboden, maar angst is uit den boze.

Hou het allemaal gezond !

Vlaams minister Zuhal Demir (NVA)  kwam afgelopen weekend naar Turnhout. Om de natuurherstelwerken in het vennengebied op gang te schieten.

Daardoor moet het waterbergend vermogen in dit natuurgebied verhogen. Zo kan het Vennengebied haar functie als natuurlijke spons terug beter vervullen.

Met die stelling geeft minister Demir in één zin aan wat de huidige klimaatproblematiek is. De natuur werkt inzake het verwerken en neutraliseren van broeikasgassen als een spons. En zo’n spons raakt vroeg of laat verzadigd en zit dan helemaal vol.

En dan ontstaan er problemen. De wereld warmt op, het ijs gaat smelten, daardoor verhoogt de zeewaterspiegel en ontstaat schaarste omdat vele voedingsgewassen niet meer gedijen.

Als gevolg van klimaatopwarming, komen we in een totaal andere habitat terecht, een andere natuur zeg maar.

Migratie werkt ook als een spons

Krek dezelfde redenering gaat op inzake migratie. Een gemeenschap als Turnhout werkt inzake migratie ook als een spons. Vanzelfsprekend is dat ook zo wat betreft een landelijke en zelfs Europese samenleving.

Wij kunnen een beperkte migratie aan. Maar op een gegeven ogenblik is het opslorpings-vermogen van onze samenleving -die spons dus- verzadigd. En dan stel je vast dat steeds meer van die nieuwkomers in de werkloosheid en/of leefloon terecht komen. In de armoede ook. En er komt meer schaarste, want het ijs van de sociale zekerheid smelt ook meer en meer weg…

Er komen meer en meer andere culturen, normen en waarden op ons af. Net zoals andere religies.

Als gevolg van te veel migratie komen we in een totaal andere habitat terecht, met een ander volk zeg maar.

Nee, ik ga het woord/begrip wat uiterst rechts hiervoor in de mond neemt  niet gebruiken. Op straffe van uitsluiting ! Ik wil enkel de overduidelijke parallellen die er zijn tussen klimaat- en migratiecrisis in beeld brengen. En dat is veel meer dan een metafoor !! Misschien moeten Anuna en Greta hier ook wat meer aandacht voor hebben ?! Of mogen we dan van hen niet verwachten

Habitat betekent in het latijns eigenlijk woonplaats/vaste verblijfplaats.

Toen enkele maanden geleden de aankondiging kwam, van een nieuwe sporthal in het Turnhoutse stadspark, was voor mij meteen duidelijk dat kleuterschool Stadspark hierbij in de weg zou staan.

Nu, mijn enthousiasme voor zo’n dure maar noodzakelijke sporthal was en is niet bijster groot.

Maar de koehandel die daarbij werd opgezet om de partij groen mee te krijgen oogt al helemaal niet fraai. Integendeel !

Ik neem u even mee in de recente politieke geschiedenis van onze stad. Tot in 2016. In dat jaar werd, na lang volgehouden protest, kleuterschool de Paddenstoel (Jozef Simonslaan) door schepen Boogers (groen) gesloten.

Deze sluiting was onderdeel van het besparingsplan. Zo konden de gronden worden verkocht aan 600.000 euro. De coalitie onder burgemeester Vos (Tim) maar ook met financie-schepen Stijnen (cd&v), samen met groen en Vooruit hadden dat plan opgesteld. De kleuters zouden wel terecht kunnen in de nabij gelegen kleuterschool Stadspark…

Vijf jaar later

We maken de sprong naar heden, 5 jaar later. Om de sporthal te realiseren krijgt schepen Boogers maar liefst 1,5 miljoen €, met de blijde boodschap dat de kerk van de Parkwijk, zal worden omgevormd tot kleuterschool.

Maar, nu komt het, groene schepen Boogers gebruikt hiervoor ondermeer volgend argument in de gazet “De basisschool in de Parkwijk kampt al enkele jaren met ruimtegebrek”, zegt Turnhouts schepen voor Onderwijs Marc Boogers (Groen)… https://www.gva.be/cnt/dmf20211119_94905404

Met andere woorden : waar de sluiting van de Paddenstoel, om voor 600.000 euro de gronden te kunnen verkopen, een besparingsmaatregel was, komt er nu, met minstens 1,5 miljoen €, een uitgave van 3 keer meer…

Of hoe men met deze deal weeral veel meer geld uit de zakken klopt van die Turnhoutenaren die nog belastingen betalen…

Dames en heren politici, deze deal -ik noem het een echte groene koehandel- oogt absoluut niet fraai. En al zeker niet voor cd&v, Groen en Vooruit, -in de vorige coalitie- mee oorzaak van het sluiten van kleuterschool de Paddenstoel. Dit is absoluut niets om trots op te zijn.

Opmerkelijk is ook dat in de Boogers is hier vriend aan huis gazet géén woord, geen enkele bedenking over deze onverkwikkelijke koehandel staat te lezen…

Het gaat dan ook over dezelfde gazet, waarvan de redacteur absoluut de toekomst van Turnhout -binnen tien jaar- niet zwart wil of kan inzien…maar voor deze affaire zijn ze bijzonder kort van geheugen…