Gemeenteraad

Parels voor de zwijnen

stadhuis

In Turnhout (s)Preken voor politiek fatsoen, is als parels voor de zwijnen gooien.
In mijn blog van 30/5 ll, haalde ik reeds een gebrek aan politiek fatsoen aan. Meer bepaald omdat de meerderheid de sluiting van kleuterschool de Paddenstoel aan de agenda plaatste van de gemeenteraad van 1 juni. En dit punt te beslechten onmiddellijk nadat een delegatie van ouders en kleuters op diezelfde gementeraad kwam pleiten om de Paddenstoel open te houden. ( https://wolput.com/2015/05/30/politiek-fatsoen/ ) Lees verder →

Standaard
Geen categorie

Ongerust !

Alhoewel mijn mail van 14/9 aan het schepencollege zo goed als onbeantwoord bleef (enkel schepen Stijnen nam die moeite) durfde ik het aan om het college opnieuw te appelleren.
Ik doe dat omdat ik erg ongerust ben over de komst, straks, van 377 asielzoekers in mijn buurt, in mijn tuin als het ware. Ik vrees voor een ernstig gebrek aan goed nabuurschap.
Enkele gebeurtenissen van ‘wangedrag’ van enkele asielzoekers -in binnen- en buitenland- scherpt mijn ongerustheid enkel maar aan !
Ondertussen ben ik uitgenodigd door Burgemeester Vos, voor een gesprek over deze bekommernissen en vragen
Ik laat jullie meelezen in mijn mail
Geachte Burgemeester, Geachte Schepenen,
Ruim twee weken geleden stuurde ik jullie al een mail over mijn bekommernissen inzake asielzoekers in Turnhout.
Bij deze bedank ik alvast schepen Stijnen die mijn mail beantwoordde.
Van hem heb ik begrepen dat “mijn bekommernissen ook die van jullie zijn”.
Waar mijn vorige mail voornamelijk aandacht had voor de ‘beleidsmatige aanpak’ wil ik nu de focus richten op goed nabuurschap.
U zal zich herinneren dat wij enkele jaren geleden wel wat problemen hebben gekend van overlast (buurt Loechtenberg)
Niet in het minst omwille van de voetbalkooi waar mensen van vreemde origine zich bij nacht en ontij kwamen uitleven.
Gelukkig is deze voetbalkooi verwijderd.
Er was ook wel wat commotie i.v.m. het speelplein.
Terzake heb ik persoonlijk bij buren en op bijeenkomsten van buren met het beleid, altijd gepleit om kinderen de mogelijkheid te geven om te spelen.
Goede afspraken maken nog steeds goeie vrienden. Zo ook wat betreft dit speelplein. Behalve in juli/augustus is dit plein ‘gesloten’ om 20.00 uur
Tegelijk werd ook overeengekomen dat het grasplein tussen de appartementsgebouwen NIET zou worden uitgebouwd als speelplein.
Ondertussen heeft zowat ‘iedereen’ zich verzoend met het speelplein en wordt eveneens de ‘ongeschreven regel’ om niet te spelen, voetballen enz. … TUSSEN de appartementsgebouwen, goed opgevolgd.
Wat vooraf gaat is bedoeld als ‘remindertje’ om nu wat meer ‘ter zake’ te komen.
Straks gaan we te maken krijgen met 377 nieuwe, maar vreemde buren. Wie, wat, hoe enz. …daarover hebben wij als buurtbewoners nog niets vernomen, behalve uit de pers.
Alhoewel het een (lucratief) privé-initiatief betreft, zullen jullie als beleid ‘gedwongen’ worden om de regie te voeren over één en ander.
Het staat buiten kijf dat deze plotse en grote aangroei van een (vreemde) bevolking in onze wijk, tot (ondermeer) lawaaioverlast zal leiden. Zeker temeer omdat deze hotel-appartementen altijd al een zeer lage bezettingsgraad hadden. Ik neem aan dat de situatie ‘ter plekke’ u voldoende bekend is, zodat jullie weten dat –bvb- onze slaapkamers palen aan de terrassen van de corsendonk appartementen.
Vorige week hebben wij via GVA kunnen vernemen dat er gemiddeld zowat –5- personen zullen worden ondergebracht in één ‘relatief klein’ studio/vakantiehotel-appartementje…
De afgelopen dagen waren er ook enkele berichten over ‘wangedrag’ van asielzoekers die het vertikken van hun eigen woonst proper te maken of niet akkoord zijn over het aangeboden eten. Uiteraard wil en zal ik niet veralgemenen. Maar, als een kleine minderheid van deze 377 mensen (10 à 15%) regelmatig stennis zou veroorzaken over ‘van alles en nog wat’, dan zal er van goed nabuurschap nog nauwelijks sprake zijn. Integendeel, dan zal het eerder een ‘hel’ worden voor de buurtbewoners en de asielzoekers zelf…
Kortom, ik wil het u niet verhelen, ik ben erg ongerust. En nee, ik ga het niet hebben over “criminaliteit die zal stijgen” of over “appartementen die flink wat van hun verkoopwaarde zullen verliezen” of nog andere van die veralgemeningen die niet altijd blijken te kloppen.
Ik wil vooral de nadruk leggen op het ‘goed nabuurschap’ en op spelregels die op één of andere wijze ook moeten worden duidelijk gemaakt aan deze nieuwkomers !
Ik wil vooral weten hoe één en ander zal worden aangekaart en doorgevoerd met de privé-partner…
Ik wil ook weten of en welke rol de peters- en meters in dat verband zullen hebben …
Ik wil ook graag weten weke afspraken er inzake toezicht zullen zijn met politie
Ik wil ook graag weten waar en hoe de buurtbewoners bij calamiteiten terecht kunnen…
Kortom heel veel vragen en tot op heden weinig of geen antwoorden…
Oh ja, ook nog dit. Mijn mail is in de ik-vorm opgesteld. Ik heb dit dan ook (nog) niet doorgenomen met andere buurtbewoners. Maar tegelijk is het mijn overtuiging dat ook zij dezelfde vragen en bekommernissen zullen hebben.
In mijn vorige mail stelde ik al bereid te zijn om de dialoog aan te gaan, wat ik  bij deze graag herhaal!
In afwachting van uw antwoord,

Lees verder →

Standaard
Geen categorie

Asiel in Turnhout

4156106_27_z

(G)één reden tot juichen ?!

Tien  Overdenkingen.

1.-De afgelopen weken was het Turnhouts beleid ‘erg terughoudend’ wat betreft het opnemen van asielzoekers Ook op de gemeenteraad van maandag 7 september kon je die houding vaststellen. Wist het beleid toen reeds af van het nakende privé-initiatief van de groep Corsendonk ? Lees verder →

Standaard
Geen categorie

377 nieuwe maar vreemde buren

asiel
Aan het College van Burgemeester en schepenen,
Beste,
Op de gemeenteraad van maandag 7/9 ll, werd er nog niet over gerept.
Vandaag vernemen we via de pers dat ingevolge een privé-initiatief, in Turnhout snel –377- asielzoekers zullen worden ondergebracht.
Dat dit niks te zien heeft met een humanitaire (re)actie van de groep Corsendonk-hotels, maar alles met een louter zakelijke beredenering is voor mij overduidelijk.
Ondertussen heb ik ook in de gazet gelezen, dat Turnhout al op zoek is naar ‘peters en meters’ voor deze asielzoekers.
Toch stellen zich in deze ongetwijfeld enkele belangrijke vragen, waar jullie ook mee worden geconfronteerd.
-Zo ondermeer de vraag : wie zal de ‘begeleiding’ van deze mensen op zich nemen ?  Zijn daarvoor middelen en mensen voorzien binnen de groep Corsendonk en zo ja, welke ?
-De appartementen naast onze deur (65 in totaal) zouden allemaal worden ingenomen door asielzoekers.
Overwegen jullie om de onmiddellijke buurtbewoners terzake snel in te lichten. Ondermeer over wie en van waar deze mensen zullen komen ?.
-In onze wijk (Loechtenberg) wonen en leven nu al heel wat mensen van vreemde origine.
Kan de wijk deze bijkomende, maatschappelijk niet te onderschatten, druk wel aan ?
-Zal of kan de stad, dan wel de privé-persoon, mensen inzetten om concreet stappen te zetten naar het ‘hoe goed samenleven’ met elkaar ? Kan en zal dat dan ook in overleg zijn met de buurt ?
-Kan/zal er worden voorzien in het opzetten van ‘ontspannende’; ‘informatieve’; ‘educatieve’ en ‘culturele’ activiteiten voor en met deze mensen en met welke partners ?
…
Vragen op langere termijn…
-Volgens de huidige inschatting zouden zowat 80% van deze asielzoekers een erkenning krijgen. Het ligt in de lijn van de verwachtingen dat velen van hen dan op zoek zullen gaan naar huisvesting in onze stad. Terwijl er al een zeer grote wachtlijst is voor de sociale huisvesting (zowat 1400 aanvragers) Bovendien is er nu al een grote instroom van erkende vluchtelingen van –vooral- fedasiel Arendonk…
-Gelijkaardige vraag wat tewerkstelling betreft. Turnhout kampt al met een gigantisch grote werkloosheid…
-Kan onze stad de financiële gevolgen zoals leefloon dragen
 Dialoog met alle betrokkenen is uiterst belangrijk
Ik hoop snel iets te mogen vernemen en wil alvast de dialoog mee aangaan !
Standaard