Ik schrok me vrijdag voormiddag een hoedje bij het lezen van een mail van GVA.
Zo staat er : slechts 71% aan het werk in Turnhout : teloorgang Signify belangrijke oorzaak?
U weet beste lezers, ik krijg er de wubbes van als ik merk dat een gazet goochelt met cijfers –zonder ook maar enige analyse daarvan te maken– en er dan ook nog conclusies aan vastknoopt.
Daarom en voor de zoveelste keer een cijfermatige analyse van de cijfers.
Globale cijfers Turnhout
73,9% van de Belgen tussen 20 en 64 jaar zijn aan de slag. (78 in Vlaanderen) Voor de EU inwoners is dat 63% (65,7% Vl) en voor de niet EU inwoners maar 54,4% (57,2 VL)
Opgesplitst in man/vrouw
76,3 (80,4 Vl) Belgische mannen en 71,6% vrouwen (75 Vl). Bij de EU mannen tellen we 68,1% (68,8 Vl)en 57,6% (62,5 Vl) bij de vrouwen. Bij de niet EU mannen daalt het al naar 63,6% (65,3 Vl) en 44,6% (49,2 Vl) bij de vrouwen
Volgens leeftijd
20 tot 24 jaar = 50,4% B; 46,9% EU; 34,2% NEU
25 tot 49 jaar = 86,4% B; 68,7% EU; 59% NEU
50 tot 64 jaar = 64,3% B; 55,4% EU; 52,4% NEU
De bevolking van Turnhout maakt 0,7% uit van Vlaanderen. Maar in de werkloosheid is Turnhout goed voor 1,17% van de Vlaamse cijfers en 1,27% van het aantal NEU werklozen.
Op vijf jaar tijd verminderde het aantal werklozen in onze stad van 2.610 naar 2.138. Het aantal van Belgische origine daalde van 1.361 tot 934. Wat de werklozen van Niet Europese Unie betreft, daalde het cijfer van 846 tot 820.
Vacatures
Afgelopen jaar (12/21-11/22) waren er in Turnhout 4.363 vacatures. Om dubbeltellingen te vermijden betreft het enkel die vacatures die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld. Einde november staan er 649 vacatures open… Deze cijfers bevestigen nadrukkelijk dat het allemaal niets, helemaal niets te maken heeft met Signify…
Antwerpen
De bevolking van de provincie Antwerpen is goed voor 28% van de totale Vlaamse bevolking, maar bijna 34% van alle werklozen wonen wel in deze provincie.
En het aantal NEU werklozen in de provincie is zelfs ruim 40% van alle niet Europese werklozen in Vlaanderen.
Voor de stad Antwerpen betreft het zelfs 26%…
Dat de hoge werkloosheid in Turnhout, helemaal niets te maken heeft met Signify toonde ik al eerder aan.
Maar dat het vooral te maken heeft met de significant grote aanwezigheid van werklozen van NEU maken al deze cijfers eveneens duidelijk.
En daarin zit dan meteen ook de verklaring van de hogere werkloosheidscijfers in Turnhout, stad Antwerpen èn de provincie !!
Achter op mijn fiets…in de toekomstige fietsstraten in Turnhout. Mobiliteitsgoeroe Marc Boogers (groen) wil volgend jaar groeien van 5 km naar 17 km fietsstraten in het centrum van Turnhout
Om te beginnen : ik ben daar géén tegenstander van !
Maar, het is wel godgeklaagd dat Boogers in alle talen zwijgt over het bijna totale gebrek aan fietscomfort. Dat heeft ondermeer te maken met het feit dat de stad blijft zweren bij (her)aanleg met betonklinkers.
In tegenstelling tot beton of asfalt verzakken die wel eens (eigenlijk heel vaak) Zo bijvoorbeeld in de Warandestraat, Sint-Antoniusstraat en omliggende straten.
En dat blijvend en verergerend gebrek aan fietscomfort is toch zeer opvallend wat schepen Boogers betreft. Want, als lid van de fietsersbond, volgt hij liefst van al ook hun aanbevelingen.
Diezelfde fietsersbond publiceerde eerder dit jaar het fietsrapport van Turnhout. Met slechts 78 ingevulde enquetes kreeg het onderdeel comfortabel fietsen slechts een schamele score van 2,7 op 5. Met de hakken over de sloot dus. Trouwens kreeg het gehele rapport slechts 59,2/100 punten !!
Wel fietsstraten, maar geen fietscomfort, géén fietsveiligheid, kortom géén enkele visie op veilig fietsen !!
Probleem = handhaving
Al jaren lukt de politie er niet in om fietsers in tegenrichting definitief van gedacht te doen veranderen in de Gasthuisstraat, Warandestraat…
Al jaren lukt het niet om fietsers en steppers van de stoepen weg te houden
Het lukt zelfs niet om fietsers de voorrang aan rechts te laten respecteren…
En het zal ook niet lukken om de regels die gelden in fietsstraten in voldoende mate te kunnen afdwingen.
Dat noodzaakt mij tot het schrijven van een tweede deel, maar dan vooral op basis van de reacties en om verder de puntjes op de i te zetten.
Laat ons dorp ons dorp blijven
Ja, en een fusie zal of wil dat ook niet beletten. Kijk rondom ons naar de fusie van Lille, Wechelderzande, Poederlee en Gierle, of deze van Ravels, Weelde, Poppel en Kasterlee, Lichtaart en Tielen.
Overal zijn die dorpen die tot een fusie kwamen, behouden gebleven. Het is zelfs zo dat vele kleinere kernen samen, duidelijk kernversterkend werken voor een groter geheel !
Turnhout is NIET verloederd
Als ik en mijn echtgenote in Turnhout kwamen wonen einde 1979 op de Steenweg Op Gierle, met de kazerne Blairon in onze achtertuin…dan was de straat waar wij woonden een kasseiweg in slechte staat. Met aan de overkant een leegstaande (textiel)fabriek. Nu een volledig nieuwe wijk geworden. Zowat elke weekavond/nacht werden wij geconfronteerd met politie die moest uitrukken voor de zoveelste vechtpartij in één van de vele soldatencafés in onze buurt. Vooral de para’s uit Tielen waren vaak betrokken partij. Blairon is omgeturnd tot een administratief centrum èn een hogeschool campus Thomas More
De Turnhoutse markt en omgeving was er ook al niet veel beter aan toe en ook daar, in ’t midden van de stad een grote leegstaande papierfabriek. Op die terreinen (Brepols) ontwikkelde zich ondertussen -40 jaar later- woon-en winkelcentrum Turnova èn de huisvesting van de stedelijke academies.
En wie via de Steenweg Op Merksplas Turnhout in of uit wilde rijden zal zich zeker nog de oude fabrieken van Allard en Anco herinneren, ook al gelegen aan een abominabele kasseiweg, gelardeerd met overbodige treinsporen.
Nu is deze in-uitvalsweg één van de mooiste omgevingen van onze stad met een heuse jachthaven, een winkelcentrum en twee rusthuizen + woontorens. In de zomer op het terras van het Boothuis of Pont Deux, kan je jezelf daar wel in Saint Tropez wanen…
En ik wil toch ook even verwijzen naar de stationsomgeving in volle ontwikkeling met Niefhout, Pioniers- en vliegeniersgebouw, een nieuw rusthuis enz. … Ook op Heizijde komen op korte termijn enkele honderden wooneenheden te staan. Tussen het groen.
Maar goed, terug naar vandaag.
Het klopt dat Turnhout de laatste jaren steeds minder kan investeren. En de oorzaken daarvan zijn (minstens) drieledig.
1 De afgelopen jaren zijn in Turnhout heel veel arme mensen komen wonen. Vluchtelingen en migranten. Ondertussen hebben de laatste 20 jaar, meer dan 5.300 kapitaalkrachtige Turnhoutenaren de stad verlaten. Zij werden veelal in de omliggende dorpen, met open armen ontvangen. Duidelijk in tegenstelling tot bijvoorbeeld asielzoekers. Wat deze groep betreft was zelfs het begin van een spreidingsplan onbespreekbaar. Nog steeds trouwens
2 Bij de fusie van de twee Turnhoutse ziekenhuizen, in 2009, diende Turnhout -als enige- alle pensioenkosten van het gewezen OCMW personeel ten laste te nemen. Nochtans was het gewezen Elisabethziekenhuis duidelijk een regionaal gasthuis !! Dat heeft de stad al ettelijke miljoenen gekost en dat bedrag zal de volgende jaren nog toenemen.
3 De opbrengst van 1% personenbelasting is in Turnhout met slechts 33,65 € per inwoner, veruit het laagste. In Oud-Turnhout is dat 43,71 €/inwoner, Kasterlee boekt 46,1 €/inwoner; Lille 43,3 €/inwoner, Beerse 44 €/inwoner en Vosselaar boekt zelfs 50,7 €/inwoner…
Zonder de stad Turnhout betekent dat voor deze 5 gemeenten een jaaropbrengst aan personenbelasting van -gemiddeld- 318,53 €/inwoner…
Voor Turnhout is dat echter maar 252,4 €/inwoner/jaar.
Dus ja, er valt in Turnhout dan ook veel minder te investeren dan in de andere gemeenten van de stadsregio in Transitie. Als onze stad ook een opbrengst zou hebben van 318,53 €/inwoner/jaar zou er elke jaar ruim 3,066 miljoen mèèr kunnen worden geïnvesteerd. Als bovendien de pensioenkosten van het AZ Turnhout rechtvaardig zouden worden verdeeld, dan zou Turnhout elk jaar ruim 6 à 7 miljoen €/jaar extra kunnen investeren.
In een legislatuurperiode (6 jaar) kom je zo bij een meeruitgave van 25 miljoen €. Dat zijn al heel wat nieuwe straten, stoepen en pleinen.
Ik wil er nog het cijfer van de kosten politie (2021) per inwoner aan toevoegen. Alhoewel Turnhout de laagste opbrengst int inzake personenbelasting betaalt elke inwoner er wel met 162 €/jaar, het meest voor de politie. Beerse = 114,6 €/inwoner; Vosselaar = 101,8 €/inwoner; Oud-Turnhout = 92,56 €/inwoner, Lille = 102,7 €/inwoner en Kasterlee =106 €/inwoner
Tja met zo’n klein bedrag tegenover Turnhout en een opbrengst van 46 € voor 1% personenbelasting, kan Kasterlee zich dan makkelijk het folieke permitteren van een belasting verlaging van 7,3% naar 7%…
Glabbeek telt, godbetert, iets meer dan 5.300 inwoners…
Maar dat de (niet) fusiemessen worden geslepen in aanloop van de verkiezingen 2024 is overduidelijk
Argumenten als vele kleintjes maken een groot, meer slagkracht en weerbaarheid, betere en efficiëntere inzet van mensen en middelen worden vanzelfsprekend weggehoond.
Reekmans is daar zelfs bijzonder duidelijk over : De burgemeester benadrukt ook dat de bestuurs- en slagkracht van een gemeente niets te maken hebben met haar grootte. ‘Belangrijker zijn de visie, inzet, zuinigheid, daadkracht en bestuurskwaliteit van de lokale bestuurders’, klinkt het. De sleutel van goed bestuur ligt daarom voornamelijk bij het (politieke) personeel in een gemeente en absoluut niet bij de grootte van een dorp.’
Net zoals het feit dat het -ook in de Turnhoutse stadsregio- enkel zou gaan, om het behoud van onze dorpen is dat argument van goed bestuur, behalve arrogant en pretentieus, louter windowdressing (lees : quatsch)
Dit zijn enkel eufemismen om de ware toedracht, de ware redenen te verbergen. Wat de stadsregio Turnhout betreft is deze toedracht onmiskenbaar hou jullie armoede, vreemdelingen èn criminaliteit maar in Turnhout !
Wij willen daar absoluut géén deelgenoot in zijn zelfs, niet in de minste mate !
Om dit te onderbouwen heb ik alle relevante factoren nog eens opgelijst voor Turnhout en de andere gemeenten van de stadsregio in transitie, zoals daar zijn Beerse, Vosselaar, Kasterlee, Lille en Oud-Turnhout.
Leeswijzer : EU = Europese Unie. NEU is niet Europese Unie. B = Belgische herkomst. NNL = Niet Nederlander (maar andere EU herkomst)
Stadsregio in transitie
LILLE : 16.682 inwoners, waarvan 996 uit EU (390 NNL); 617 uit NEU
Samengevat : een gebied van 80.193 inwoners (5 gemeenten) telt 1.671 werklozen, waarvan 260 NEU. 162 leefloners, waarvan 38 NEU en Turnhout telt 46.466 inwoners; 2.138 werklozen waaronder 820 NEU. 627 leefloners waarvan 289 NEU
CVP/CD&V maakte altijd al deel uit van het Turnhoutse schepencollege. Hoe zij absolute voorstander waren van een fusie (zelfs een speerpunt) en van een opvangstop stond geschreven in hun verkiezingsprogramma van 2018. Maar 4 jaar later blijft daar niets meer van over zoals je kan lezen…
CD&V-Turnhout beseft maar al te goed dat de huidige leefwereld van Turnhout dient aangepast. Het is duidelijk dat een schaalvergroting voor Turnhout noodzakelijk is, om én meer groei- en bloeikansen voor stad en regio te krijgen, én om een meer evenwichtige bevolkingssamenstelling te bekomen. Maar in de term “evenwichtig” steekt meteen ook in dat Turnhout niet alleen moet instaan in deze regio voor de opvang van vluchtelingen, ondersteuning van leefloners en een oplossing bieden voor het schrijnende probleem van zoveel kinderen die in armoede geboren worden en beknot worden in hun toekomstige kansen.
Wie vandaag in Turnhout woont en in moeilijkheden verkeert zal deze solidariteit blijven genieten, of het nu Belgen, inwijkelingen of vluchtelingen zijn. Maar onze capaciteit van opvang is reeds overschreden, wat met zich brengt dat er een stop moet komen.
Maar wat zeggen de cijfers ?!
1/1/2013 = 31.818 Belgen en 10.348 vreemde herkomst
1/1/2019 = 29872 Belgen en 14.002 vreemde herkomst
1/1/2022 = 28.943 Belgen en 17.652 vreemde herkomst
Werkloosheidscijfers
*Begin 2013 : 2.386 wl, 1.447 Belgen en 661 NEU
*11/2022 : 2.138 wl, 934 Belgen en 820 NEU
Kansarmoedeindex kind en gezin
In Turnhout daalde de kinderarmoede van 27,55% in 2018 naar 24,11 in 2021. Maar ook in Beerse (12,22% naar 10,74%) en Kasterlee (9,93% naar 5,68%) was de daling spectaculair !
CD&V-Turnhout wenst dat de stad het gesprek aangaat met gemeenten uit de Kempen om van hen te eisen dat zij hun verantwoordelijkheid opnemen en steunzoekenden uit hun gemeente niet pertinent in Turnhout op een flatje of studio plaatsen met betaling van de huurwaarborg en een eerste maand huur om vervolgens deze steunzoekende de weg naar het OCMW in Turnhout te wijzen. CD&V -Turnhout is voorstander om dergelijke geschillen eventueel via gerechtelijke weg te betwisten.
Is er de afgelopen 4 jaar al één keer opgetreden tegen deze vorm van misbruik ? Of is het probleem onbestaande ??
Beeld Tessa Kraan/BELGA De drie populaire partijen/politici in Vlaanderen
De resultaten van de grote peiling die vrijdag 2/12 werden bekend gemaakt geven in Vlaanderen twee grote winnaars te kennen.
Zo het VB die met een score van 25,5% zowaar (bijna) 7 % punten hoger scoren dan bij de verkiezingen in 2019. Maar vooral de groei van Vooruit, van 10,8% naar 16,1% is zo mogelijk nog spectaculairder.
Ondanks die grote sprong van Vooruit, tellen de Vlaamse partijen in de federale regering na deze peiling nog maar 43,6% van de Vlaamse stemmen, waar dat bij de vorming van Vivaldi nog 48,3% was. Op die basis kan er géén Vivaldi II komen !
Maar om met de uitkomst van deze peiling, een Vlaamse regering te vormen zonder het VB, heb je 4 partijen nodig. Want NVA, Vooruit en CD&V samen halen maar iets meer dan 47%… Met 25,5% zo het VB in Turnhout 10 à 11 zetels behalen in de gemeenteraad !
Ach, het is maar een peiling…een stelling die, zo vrees ik, vandaag wel niet meer opgaat. Het almaar stijgende succes van het VB heeft immers een oorzaak.
En die oorzaak heeft zeker ook een deel te maken met volgende actualiteit/realiteit.
Subsidies krijgen om dwangsommen te eisen
Zo blijkt dat de Arbeidsrechtbank te Brussel al enkele duizenden vonnissen uitsprak ter veroordeling van het feit dat België niet alle asielzoekers de nodige opvang kan geven.
Gevaarlijke evolutie
In een (recente) zaak die vijf Afghaanse en drie Burundese asielzoekers aanspanden, bij de Franstalige arbeidsrechtbank in Brussel, omdat ze geen opvang kregen, legt de rechter de verantwoordelijkheid voor de opvang van asielzoekers nu ook duidelijk bij de Belgische staat.
Per dag dat acht asielzoekers geen opvang krijgen, moeten Fedasil én de Belgische staat in hoofdzaak de Vlaamse belastingbetaler dus- nu elk 250 euro betalen. Goed om weten is dat vandaag de BBB (bed-bad-brood) opvang per persoon zeker 65€/dag kost.
Opvallend is dat Vluchtelingenwerk Vlaanderen, niet enkel één van de ijveraars is voor deze dwangsommen maar nu juicht dat ook de Belgische staat die zal moeten betalen…
Nu is vluchtelingenwerk Vlaanderen, een VZW die sinds 2017 maar liefst 5,23 miljoen overheidssubsidies heeft ontvangen.
Geld van de Vlaamse belastingbetaler, dat dus ook gebruikt wordt om rechtszaken aan te spannen en te zorgen dat diezelfde belastingbetaler nu ook nog opdraait voor dwangsommen…En wie betaalt telkens die advocaten ?
Wie krijgt zoiets nog uitgelegd ??!!
Dus nee, géén enkele partij mag zich er nog van afmaken met ’t is maar een peiling.De resultaten brengen steeds meer het ongenoegen van de Vlamingen over mistoestanden zoals deze aan de oppervlakte.
En blijkbaar lukt het enkel bij Vooruit -maar vooral bij hun voorzitter- om dat ongenoegen ook deels te accapareren (inpalmen)
De werkloosheidscijfers in Turnhout zijn steeds meer zorgwekkend. Vooral wat de verhouding betreft tussen werklozen van Belgische en van vreemde origine.
Ik ga er niet opnieuw veel woorden aan vuil maken maar me beperken tot een overzicht/vergelijking van jaar tot jaar.
In dit geval de cijfers van november 2022 en deze van november 2021.
November 2022
2.138 werklozen waarvan 934 van Belgische en 1.204 van vreemde herkomst = 56,3%. 820 (38,3%) van hen zijn van niet-Europese herkomst, waarvan 342 uit Azië en 332 uit Afrika afkomstig. Werkloosheidsgraad = 10,1% en 5,7% in Vlaanderen.
November 2021
2.123 werklozen, waarvan 1.009 van Belgische en 1.114 van vreemde herkomst = 52,5%. 747 (35,2%) van hen zijn van niet-Europese herkomst, waarvan 304 uit Azië en 308 uit Afrika. Werkloosheidsgraad is 10,1% en 5,7% in Vlaanderen.
Toch ook nog dit : als ik beleidsverantwoordelijkheid zou hebben in deze stad, dan zou deze problematiek ALLE prioriteit inzake aanpak krijgen !!
Beerse en Vosselaar willen een verregaande vorm van samenwerking uitbouwen met en voor mekaar.
De gemeentebesturen van Vosselaar en Beerse werken al twintig jaar nauw samen en eind vorige week besloten ze die samenwerking nog te versterken op onder meer het vlak van milieu, mobiliteit en armoedebestrijding. https://www.gva.be/cnt/dmf20221127_97140096
Maar, zijn dat ook niet de thema’s die al langer op tafel liggen binnen de stadsregionale samenwerking tussen Beerse, Vosselaar, Oud-Turnhout en Turnhout ?
Volgens de burgemeesters is een fusie nog niet aan de orde. Maar volgens GVA zijn er best wel wat inwoners die een fusie zeker wel zien zitten.
Dat Beerse en Vosselaar met deze intentie de huidige stadsregionale werking te kakken zetten is onmiskenbaar zo.
Een samenwerking die bovendien dit jaar nog werd uitgebreid met Lille en Kasterlee.
Maar veel erger nog vind ik dat het vijandsbeeld tegen Turnhout, wat al bestaat van voor 1976, waardoor Turnhout een -noodzakelijke- fusie is misgelopen blijvend wordt gecultiveerd (aangewakkerd)
Een artikel uit GVA van ruim 14 jaar geleden maakte al duidelijk dat deze 3 (Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout) NIET of NOOIT een fusie met Turnhout zouden accepteren. https://www.gva.be/cnt/aid668468
De démarche van Beerse en Vosselaar is overduidelijk ingegeven vanuit de angst dat een nieuwe Vlaamse regering, na 2024 deze en andere fusies ongetwijfeld zal opleggen.
Als je hoort en leest hoe de meeste gemeentebesturen nu al zwaar moeten ingrijpen in investeringen en personeelskosten, omwille van inflatie en loonindexeringen, zullen fusies meer dan ooit noodzakelijk zijn !!
Ik ben vandaag 68 jaar geworden en wil iedereen van harte dank zeggen voor de vele verjaardagwensen. Daar kikkert een mens van op.
Maar ik wil ook graag even je aandacht vragen voor een statement. En dat doe ik omdat er nogal wat mensen zijn in Turnhout, die mij bewust verkeerd inschatten.
Zo alvast wat mijn blogs betreft.
Ik schrijf heel vaak en veel over onze Turnhoutse samenleving in diversiteit. Met de nodige cijfers en gegevens onderbouwd.
Cijfers die allemaal uit officiële databanken komen en die voor iedereen raadpleegbaar zijn. Maar vooral ook informatie die in de reguliere media niet aan bod komt. Het is ook mijn overtuiging dat te weinig politici gebruik maken van deze databanken… en bijgevolg ook niet of te weinig de juiste beleidsbeslissingen nemen
En ik mag met zekerheid stellen dat heel veel mensen deze informatie, gegevens en cijfers graag lezen. Dat merk ik ook aan de reacties die ze mij sturen, eveneens aan het aantal lezers van mijn blog (nu al ruim 37.000 dit jaar)
Eerlijk-rechttoe/rechtaan-rechtvaardig
Mijn blogs zijn openbaar, deelbaar en wat erin staat mag door iedereen worden gedeeld.
Uiteraard ben ik me ervan bewust dat extreem-rechts deze cijfers kan gebruiken in een andere context dan waarvoor ze bedoeld zijn. Maar dan ben ik tenminste zeker dat ze de juiste cijfers kennen.
Niemands marionet en niemands woordvoerder
Maar daaruit besluiten dat ik een marionet zou zijn van extreem rechts is absoluut onjuist ! Dat ben ik niet, wil ik ook niet zijn en zal ik ook nooit worden. Evenmin ben ik iemands woordvoerder, tenzij van mezelf !
Dat de almaar groeiende diversiteit in Turnhout, net zoals bij vele medebewoners, ook mij zorgen baart, dat hebben mijn lezers ook al wel lang begrepen.
Maar van zodra ik op sociale media of in reacties op mijn blogs merk dat de grens tussen racisme, haat en het cultiveren van een vijandsbeeld tegenover die anderen, erg dun is en de boventoon haalt, branden bij mij alle rode lichten en zal ik daar ook tegenin gaan.
Helaas moet ik dat de laatste tijd meer en meer doen. Dat dit bijna altijd het gevolg is van een georkestreerde campagne uit een bepaalde hoek maakt reageren des te noodzakelijker.
Enkele dagen geleden werd deze -prachtige- foto geplaatst op de facebookpagina van de Stad Turnhout.
Met het bijschrijft Het is weer zover : #sfeerverlichting #winterinturnhoutDe foto kreeg ruim 440 likes en werd meermaals ook gedeeld. Tot daar de -ruime- positieve kant.
Maar, tot mijn verbazing, ontstond er in de reacties ook al snel discussie over zowel het gebruik van de term sfeerverlichting als winterinturnhout.
Een bloemlezing (sic) van reacties
Kerst is kerst zo simpel is dat. Net zoals al de andere godsdiensten hun feestdagen hebben. Wederzijds respect wil ook zeggen respect voor onze katholieke feestdagen. En dit noemt nu eenmaal Kerstmis!
Kerstfeest …geen winterfeest
Kerstsfeer is veel leuker en mooier dan wintersfeer
KERSTMIS een warm gevoel in ons hart .ik vier al 71 jaar Kerstmis dus zo zal het ook blíjven voor mij . Net zoals ik respect heb voor anders religies en die ook niet anders benoem . Zijn de Belgen nu helemaal het noorden kwijt ? Wees fier op onze feestdagen , want draai het of keer het , als het erop aankomt pikt iedereen zijn graantje mee, en een betaalde feestdag die voor ons is wordt opeens voor alle religies ne betaalde ! Behalve in tegen gestelde richting !
I know… zullen wij wel werken en zun mee proffiteren van onze feestdag
Nu vraag ik me oprecht af, van waar dergelijke, helemaal niet ter zake dienende, reacties komen. Naar aanleiding van, ik herhaal, deze mooie, warme foto, een discussie (willen) losweken over religie en ja, zelfs over betaalde feestdagen !! Man, man, man
Ik noem dergelijke reacties gewoon sfeerbedervers.
En ja hoor, winter in Turnhout is een totaalprogramma. Wie even de moeite doet om op de website van de stad Turnhout te surfen, zal dat kunnen vaststellen https://www.turnhout.be/winterinturnhout
En verder wil ik hier niet te veel woorden aan vuil maken. Zelf vind ik de sfeerverlichting in de Kerst- en eindejaarperiode in Turnhout erg mooi, warm en gezellig.
En vanaf 22 december zullen wij zeker wel eens langs de kraampjes op de Kerstmarkt flaneren, ondertussen genietend van een ongetwijfeld alweer prachtige wintertuin
U hoorde en zag wellicht ook al het spotje van de Warmste Week (VRT) dat 1 op de 8 Vlaamse baby’s, in armoede worden geboren.
Tijd om nog eens te focussen op de groeiende armoede in onze stad. want het cijfer van het aantal kinderen geboren in een kansarm gezin, ligt met 24,11% dubbel zo hoog dan in Vlaanderen.
Maar de evolutie in deze Turnhoutse cijfers is opmerkelijk. 20 jaar geleden, in 2001 was het cijfer -6,76%- niet erg veel hoger dan de 6,04% in Vlaanderen.
In 2021 echter tellen we in Vlaanderen een verdubbeling tot 12,72%, terwijl het cijfer in Turnhout maar liefst verviervoudigde tot 24,11% of 1 op 4 kinderen die in armoede worden geboren. Daarmee staat Turnhout in de Vlaamse top drie van steden/gemeenten met een erg hoge kinderarmoede !
Turnhout blijft armoede importeren
Een andere belangrijke vaststelling inzake -Turnhoutse- kinderarmoede is de volgende : slechts 16,1% heeft een moeder van Belgische herkomst. Per 24 kinderen hebben er dus slechts 4 een Belgische en 20 een moeder van niet Belgische herkomst !
Meer gedetailleerde cijfers van het Agentschap opgroeien : “De kansarmoede-index 2021 ligt het hoogst bij kinderen met een moeder van Afrikaanse origine. 33% van de kinderen met een moeder van Maghreb-origine groeit op in kansarmoede, bij kinderen met een moeder met een origine van een ander Afrikaans land gaat het zelfs om bijna de helft van de kinderen (46,2%). Ook van de kinderen met een moeder van Aziatische origine (maar niet Turkije) werd meer dan 4 op de 10 borelingen in kansarmoede geboren. Er zijn echter ook kinderen met een Europese herkomst die een hogere kansarmoede-index kennen. Zo wordt 20,8% van de kinderen met een moeder met een origine uit het oostelijke deel van de Europese Unie in een kansarmoedesituatie geboren.”
Wat het leefloon betreft, heeft 0,45% van de inwoners van Belgische herkomst recht op leefloon. Een veelvoud daarvan, namelijk 7,34%, (X 16) betreft de niet EU inwoners.
Ook de lage werkzaamheidsgraad is zeker een oorzaak van (kinder)armoede. Die wz-heidsgraad voor de Belgen = 73,9%; voor de EU inwoners = 63% en voor niet EU inwoners = 54,4%. De kloof tussen Belgen en niet EU inwoners beloopt dus bijna 20% punten…
Tegenover een werkzaamheidsgraad staat ook een werkloosheidsgraad, die is 4,3% voor de Belgen; 6,2% voor EU inwoners en 10,4% voor niet EU inwoners. Voor de Maghreblanden en Turkije is deze graad zelfs 13%.
Wie verdient hoeveel
En voor wie wel werkt is het ook belangrijk te weten wat het inkomen is dat daar tegenover staat.
*19,8 v/d Belgen zit in de inkomenscategorie dagloon van 0 tot 100 €; 35,3% van de EU werkenden en 42% van de niet EU werkenden.
*categorie dagloon +150 euro : 35,7% Belgen, 17,6% uit de EU en slechts 10,5% van buiten de EU.
Met de nieuwe ontmoetingsruimte die voorzien is in het Turnhouts plan samenleven en integratie gaan we deze armoede problematiek NIET oplossen, laat staan tegenhouden.
