Een van mijn trouwe lezers stuurde me volgende vraag : ik woon in de Goedendagstraat, maw vanaf de Markt fietsstraat tot thuis. Niemand mag mij voorbij… Bussen, vrachtwagens van Turnova, auto’s. Inderdaad, ze rijden echt langs je.., Het is echt gevaarlijk, ga tegenwoordig te voet. Triest, ik betaal wel wegentaks voor een onveilige stad. Zou je dit kunnen aankaarten??? Ik ben namelijk niet alleen, maar iedereen zwijgt…
Even herinneren aan de reglementering van fietsstraten, zoals er in Turnhout ondertussen heel wat zijn : Artikel 22novies. Verkeer in fietsstraten
In fietsstraten mogen de fietsers de ganse breedte van de rijbaan gebruiken voor zover deze slechts opengesteld is in hun rijrichting en de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen. Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen. De snelheid mag in een fietsstraat nooit hoger liggen dan 30 kilometer per uur.
Worden voor de toepassing van dit artikel met fietsers gelijkgesteld: de bestuurders van rijwielen of speed pedelecs.
Gebrek aan handhaving
Wat deze lezer aankaart is een zoveelste voorbeeld van een gebrekkige tot helemaal afwezige handhaving van de verkeersregels in onze stad.
Net zoals de grote diversiteit onder onze inwoners, stel je dat vandaag ook vast inzake -foutief- verkeersgedrag. Er zijn er te veel die gewoon hun goesting doen en daardoor permanent anderen in gevaar brengen. Ik verwijs daarbij naar de blog https://wolput.com/2021/10/21/de-pest-van-de-step/ waarin ik ook al een aantal zaken aanhaalde die regelrecht ingaan tegen de wegcode. Maar het is vaak ook een zaak van ondoordacht handelen van de dienst mobiliteit en schepen Boogers.
Zo weet een automobilist, die via de Otterstraat de Turnova-parking inrijd en later via de Baron Du Fourstraat buiten zal rijden, NIET dat hij in een fietsstraat terecht komt…
Meer controles
Het enige antwoord daarop is meer controleren en verbaliseren. De vraag daarbij : is er voldoende menskracht in het politiekorps om meer en regelmatiger dergelijke alles omvattende controles te doen? Is controle op de naleving van de wegcode nog (g)een prioriteit of eerder een bijzaak ?
Wat mij betreft hoeven er niet persé zware geldboetes te worden uitgedeeld, behalve waar er echt gevaarlijke stunts worden uitgehaald.
Demagogie
Voor mijn part stuurt men overtreders in fietsstraten, zij die hun wagen foutief parkeren enz. … naar een verplichte verkeersles, waar ze dan kennis kunnen nemen van de wegcode…en geeft men pas een boete bij herhaling…
Maar fietsstraten realiseren, zone 30 invoeren en andere capriolen uithalen zonder dat kan worden voorzien in effectieve handhaving is pure demagogie en vooral erg onveilig !!
Naar aanleiding van de verlenging van het sociaal tarief voor energie, wat toch een voordeel kan opleveren van 700 à 800 € op jaarbasis -voor 1 miljoen gezinnen-, heb ik al enkele keren geschreven dat 70 tot 80% van deze gezinnen zich situeren in Brussel en Wallonië.
De belangrijkste indicatoren waarop ik me beroep om deze stelling te onderbouwen zijn het leefloon, de werkzaamheidsgraad en de werkloosheidsgraad in Brussel, Wallonië en Vlaanderen.
Enkele algemene gegevens
*In België tellen we begin 2019, 4.948.398 huishoudens, waarvan 2,86 miljoen in Vlaanderen, 560.000 in het Brusselse gewest en 1.528.395 in Wallonië. De totale bevolking per 1/1/2021 in ons land = 11.521.238 inwoners.
*Per gewest is dat dan : 3.648.206 in Wallonië. 1.219.970 in het Brusselse gewest en 6.653.062 in Vlaanderen.
*Werkloosheidsgraad , in het 2e kwartaal 2021, in Vlaanderen = 4%; in Wallonië = 8,5% en in Brussel = 11,8%.
*Werkzaamheidsgraad van de bevolking tussen 15 en 64 jaar, in diezelfde periode, in Vlaanderen = 75%; in Wallonië = 65,4% en in Brussel = 61,6%.
*Aantal leefloners in 2020 : België = 153.270, waarvan 73.050 in Wallonië; 41.810 in Brussel en 38.410 in Vlaanderen
*Cijfers volledige werkloosheid in augustus 2021 : België = 324.962 uitkeringsgerechtigde werklozen, waarvan 132.881 in Wallonië; 68.028 in Brussel en 124.053 in Vlaanderen.
Cijfers in detail
Wallonië
Eerste cijferreeks geeft de 10 hoogste werkloosheidspercentages in Wallonië weer, -laatst gekende cijfers 1/9/2020, via
Het cijfer dat volgt ( ) tussen haakjes is het aantal leefloners per duizend inwoners van de stad/gemeente.(cijfers over de periode 6/2020 tot en met 5.2021)
De cijfers van het aantal zieken per provincie zijn deze van juni 2020. De cijfers van de aantallen werkende bevolking zijn van 2018.
*West Vlaanderen = 46.683 zieken of 8,9% van de werkende bevolking die 524.402 mensen telt
*Oost-Vlaanderen = 56.051 zieken of 8,28% van een werkende bevolking van 676.896 personen
*Antwerpen = 60.976 zieken wat 7,67% van een werkende bevolking van 795.477 personen uitmaakt.
*Limburg = 38.014 zieken, goed voor 10,05% van een werkende bevolking van 378.149 personen
*Vlaams Brabant = 36.428 zieken, zijnde 7,23% van 503.958 werkenden
*Brusselse gewest = 39.701 zieken, of 9,O5 % van een werkende bevolking van 438.685 mensen.
*Henegouwen = 77.874 zieken, 16,O6% van werkende bevolking van 484.773 personen.
*Waals Brabant = 13.297 zieken, goed voor 8,04% van een werkende bevolking die 165.436 mensen telt.
*Namen = 19.837 zieken, of 10,01% van 198.183 werkenden
*Luik = 51.727 zieken, wat 12,36 % 418.530 werkenden betreft.
*Luxemburg = 9.885 zieken, 8,4% van 177.698 werkenden.
In juni 2020 was het aantal langdurig zieken als volgt verdeeld over het land : België = 9,8% of 459.561 zieken bij een werkende bevolking van 4.702.187
In Vlaanderen betekende dat 8,3% of 238.142 zieken bij een werkende bevolking van 2.878.882 Vlamingen
Wallonië telde op dat ogenblik 12,5%, zijnde 172.620 op een werkende bevolking van 1.384.620 personen.
Brussel scoorde 9,1%, met 39.701 zieken op 438.685 werkenden.
**In Wallonië, maar vooral in het Brusselse gewest, is het zoeken naar een actief werkende Waal of Brusselaar, als zoeken naar een speld in een hooiberg. In het werkzame en ijverige Vlaanderen is het een omgekeerde zoektocht om een werkloze of leefloner te vinden in die zorgvuldig opgestapelde hooiberg
*Di Rupo stelde een energiecheque van 100 € voor, die elk huishouden in België zou krijgen. In ruil kreeg hij echter een verlenging van het sociaal tarief +80 € bovenop. Een korting die voor zowat 80% terecht komt bij de Waalse en Brusselse gezinnen, al dan niet PS-kiezers.
*Vice premier Sophie Wilmès (MR), stapte erg boos op tijdens de begrotingsonderhandelingen en begrijpt niet waarom sancties voor langdurig werklozen niet kunnen. Sophie moet zeker deze cijfers eens bekijken en zal dan vaststellen dat deze sancties vooral in Wallonië en Brussel zullen vallen. In plaats van sancties worden deze werklozen beloond als ze een opleiding gaan volgen voor een knelpuntberoep. Ze mogen dan 25% van hun dopgeld behouden…
*Zowel in Wallonië als in het Brusselse gewest gaan erg hoge werkloosheidscijfers samen met erg veel leefloners. Meer dan ooit is de PS -met de hete adem van de PTB/PVDA in hun nek- démandeur de rien maar worden zij door Vivaldi op al hun wenken bediend door ze veel te geven, ten koste van Vlaanderen. Dat verklaart ook de hardnekkigheid van PS-voorzitter Magnette, zoals ik dat begin 2020 ook al eens heb beschreven https://wolput.com/2020/02/19/waarom-pser-magnette-zo-hardnekkig-is/
*Dat solidariteit zonder grenzen NIET kan blijven bestaan, daar zijn ze bij Vivaldi en de PS allerminst van overtuigd. Integendeel leggen ze de hardwerkende Vlaming nog meer de pees op om hun Waalse partijen te vriend èn in de regering te houden. MR-brulboei G.L. Bouchez die in de pers regelmatig een andere indruk wil geven, wil in essentie aan deze mistoestanden ook niets veranderen !!
*Met een VB dat wellicht, heel veel stemmen zal halen in 2024 maar de extreem-rechtse toer blijft opgaan, absoluut niet gespeend van een anti-racistische houding, zal er nooit een voldoende sterke motor worden gevonden om dit systeem van geïnstitutionaliseerde, erg eenzijdige solidariteit te doorbreken en tot aanvaarbare proporties te herleiden ! Want niemand zal met dit VB kunnen of willen samenwerken !
De bekommernis van de oppositiepartij VB in Turnhout over het toenemende gebruik van steps en de daaraan verbonden (on)veiligheid in het verkeer is absoluut terecht.
Regelgeving
Het probleem is dat er over dit vervoersmiddel veel te weinig regelgeving bestaat, wat controle op het ‘correct gebruik’ ervan dan weer zo goed als onmogelijk maakt.
Ik stuurde alvast volgend verzoek aan Vlaams minister van mobiliteit, Lydia Peeters
De pest van de step.
Mevrouw de Minister,
de step neemt een steeds belangrijker aandeel in ons verkeer. Helaas bestaat er weinig tot geen regelgeving over het gebruik ervan en de plaats van dit vervoersmiddel op de weg/stoep. Bovendien stel ik vast dat gebruikers steeds jonger worden. Mede als gevolg van uitgestelde communiefeesten, zie ik het aantal (tè) jonge gebruikers de laatste tijd gestaag toenemen.
Er zijn dan ook geen regels die een minimumleeftijd opleggen. Evenmin is een helmplicht voorzien. Bovendien stelt zich de vraag of de step kan/mag worden gebruikt als een meerpersoons-vervoermiddel. Is er een maximumsnelheid en hoe kan de politie deze controleren…deze en nog veel andere vragen duiden allemaal op de noodzaak snel werk te maken van een regelgevend/controlerend kader om het gebruik van de step in het verkeer veiliger te laten verlopen.
Zowel voor de ‘bestuurder’ van deze steps als voor alle andere weggebruikers. Misschien ligt hier wel een opdracht voor Vias ?! Ik hoop alvast dat u mijn bekommernissen ter harte zal nemen, waarvoor dank. Mvgr, Dré Wolput Turnhout. 20 oktober 2021.
Ik kan dan wel aan de minister vragen om een deftig regelgevend kader te voorzien, maar dat heeft allemaal géén nut als er weinig of geen controle en sancties tegenover staan.
Zo bijvoorbeeld wat betreft
het steeds toenemende aantal automobilisten die hun wagen niet correct parkeren, namelijk tegen de rijrichting in
het steeds toenemende aantal auto’s in onze straten met vreemde nummerplaten van in onze stad gedomicilieerde inwoners van buitenlandse herkomst. Dit is bij wet niet toegelaten. Maar deze onwettelijkheid wordt nog steeds door het Turnhout-beleid gedoogd, meer zelfs, gefaciliteerd door aan deze inwoners een gratis bewonerskaart -voor die buitenlandse nummerplaat- te verstrekken…
Idem wat betreft parkeren OP de hoeken van straten, buiten de parkeervakken enz. … kortom een wildgroei wat noch de veiligheid noch de doorstroom van het verfkeer ten goed komt…
het ongeremd toelaten van fietsers die in een verboden richting rijden, in centrumstraten, op de fietspaden langs de ring enz. … of permanent op de stoep rijden…en veel te vaak helemaal niet verlicht, of erg onderbelicht zijn…
Het niet respecteren van de maximum toegelaten snelheid, vooral daar waar zone 30 van toepassing is…
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er in Turnhout weinig tot helemaal niet bestraffend wordt opgetreden tegen het niet naleven van al deze, nochtans duidelijke, verkeersregels…
Zonder handhaving géén verkeersveiligheid !!
Update 16.28u : ik mocht reeds een antwoord ontvangen van Vlaams mobiliteitsminister. Lydia Peeters. Zij is reeds in overleg over deze problematiek.
Haar integrale antwoord :
Geachte heer Wolput
Dank voor uw bericht, we ontvingen dit in goede orde.
Momenteel is de minister, in samenspraak met haar federale en andere gewestelijke collega’s bevoegd voor mobiliteit, bezig met de hervorming en modernisering van de wegcode. Het klopt dat door de evolutie van het aantal vervoersmiddelen (denk hierbij aan steps, e-bikes en speed pedelecs) de wegcode er niet eenvoudiger op is geworden en het stroomlijnen van enkele regels zich opdringt. De door u aangehaalde bezorgdheden worden hierin meegenomen en zijn ook bekommernissen die de minister vaker hoort en waar duidelijkheid geboden is.
Tja, eerlijk gezegd valt het mij toch wat tegen dat ik na 6 maanden al een 3e keer om een vaccin moet gaan. Bovendien blijkt vandaag dat experts, internationaal bezorgd zijn, over de ondermaatse bescherming na één prik met het Janssen-vaccin. https://www.standaard.be/cnt/dmf20211019_97608991
Nu vind ik dat allemaal absoluut nog geen reden om de vaccinweigeraars gelijk te geven. Integendeel. Want wie als gevaccineerde toch nog besmet geraakt, is er veel minder erg aan toe, zo blijkt uit wie er wel of niet in een ziekenhuis en/of intensieve zorg terecht komt.
Ondertussen zijn we al in de 4e golf beland. Maar toch is het goed nog eens even de cijfers te bekijken.
Bezetting intensieve zorg
Op 18/10 waren in de provincie Antwerpen 31 IC bedden bezet, goed voor 10%. Vlaams-Brabant = 14 (9%) Oost-Vlaanderen = 21 (8%) West-Vlaanderen = 14 (6%) en Limburg = 7 (5%) Totaal voor Vlaanderen is 86 IC bedden bezet.
Provincie Luxemburg = 10 IC bedden bezet of 23%; Luik = 44 of 19%; Waals-Brabant = 2 (9%) Henegouwen = 20 (8%) Namen = 8 (8%) Totaal voor Wallonië is 84 IC bedden bezet
Brusselse gewest (Brussel 19) = 59 IC bedden bezet of 22%
Wie raakte besmet
In week 41 (van maandag 11/10 t/m zondag 17/10) werden 7.251 besmettingen vastgesteld in de leeftijdsgroep 0 tot 19 jaar. Leeftijdsgroep tussen 20 en 39 jaar = 5.921 besmettingen; Tussen 40 en 59 jaar tellen we 5.483 besmettingen en de groep tussen 60 en 79 jaar klokte af op 2.359 besmettingen. Bij +80 jaar zijn het er 728.
Waar zijn de meeste besmettingen
Als je naar de -100 hoogste- incidentiecijfers kijkt, tel ik 16 Vlaamse gemeenten, 10 gemeenten (van de 19) uit het Brusselse gewest en 74 Waalse gemeenten.
Aantal hospitalisaties
In dezelfde week 41 het aantal hospitalisaties per 100.000 inwoners : Antwerpen = 4; West-Vlaanderen = 4; Oost-Vlaanderen = 2; Vlaams Brabant = 2; Limburg is 2, samen 14/100.000 in Vlaanderen
Henegouwen = 4; Waals Brabant = 3; Namen = 4; Luik = 8; Luxemburg = 5. Voor Wallonië dus 24/100.000
Brussel 19 = 7/100.000
En in onze regio
De top 3 in het arrondissement Turnhout wordt aangevoerd door Merksplas met 90 besmettingen de laatste 2 weken en een incidentie van 10454/100.000, gevolgd door Hoogstraten waar er 82 besmettingen bijkwamen in de laatste twee weken wat een incidentie geeft van 380/100.000. Turnhout vervolledigd de top 3, met 158 besmettingen op twee weken en een incidentie van 344/100.000 inwoners
Mijn raad is dan ook om nog steeds de nodige voorzichtigheid in acht te nemen, uw mondkapje te dragen op plaatsen waar veel volk samenkomt en zeker je 3e prik te gaan halen. Maar vergeet ondertussen ook je griepprik niet !
Een foto uit 1970, toen het Klein Kasteeltje nog een militaire functie had- 3daagse
Vandaag is er aan het Klein Kasteeltje in Brussel, aanmeldcentrum voor asielzoekers, een 24 uren staking bezig.
Vermomd als een staking voor meer personeel is dit vooral een politieke staking. Want de stakers eisen ook meer opvang voor asielzoekers want elk bed is bezet…
Hoeveelheid aanvragen
Net zoals in 2020 al het geval, blijkt ook nu dat het grootste aantal asielaanvragen van Afghanen komt. In januari dit jaar waren ze goed voor 285 van de 1.377 asielaanvragen. Diezelfde maand werd voor 1.365 personen een beslissing genomen met een beschermingspercentage van 28,5%
De ‘werklast’ van het CVGS beloopt in januari 17.075 personen of 13.870 dossiers waarover nog een beslissing moet worden genomen. Een maand eerder, in december waren het nog 12.790 dossiers als ‘werklast’.
Opmerkelijk : in december schreef het CGVS nog het volgende : De maand december was een keerpunt, aangezien de werkreserve daalde. Het CGVS beschikt over het nodige personeel om de achterstand in 2021 verder weg te werken. Het is de bedoeling om zo snel mogelijk de wachttijden voor beslissingen opnieuw zo kort mogelijk te maken.
Tot en met augustus werden in ons land -15.048- asielaanvragen (+hervestiging) ingediend. Vanaf juni is er met 1.948 aanvragen een sterke stijging die zich in juli, met 2.392 aanvragen en augustus met 2.862 aanvragen stevig verderzet.
In september piekt het aantal aanvragen op 3.326, mede omwille van een flink aantal (1.121) geëvacueerde Afghanen. De werklast einde september behelst 19.432 personen, goed voor 15.772 dossiers.
Voor 16.550 personen werden dit jaar al beslissingen genomen maar de beschermingsgraad schommelt van maand tot maand. Zoals hierboven al geschreven was die beschermingsgraad 28,5%, februari = 30,5%; maart = 37,9%; april = 32,2%; mei = 39,7%; juni = 35,5%; juli : 44,3%; augustus = 47,2% en in september is al meer dan de helft van de beslissingen positief, namelijk 51,2%
In 2020 werden 17.114 beslissingen genomen, waarvan 34,1% = 5.836 personen, een verblijfsvergunning hebben gekregen. Daarbij 1.331 Syriërs; 612 personen uit Eritrea en 573 Afghanen. Vragen hierbij : hoeveel van de 11.278 geweigerden zijn er teruggekeerd ?? Of zitten die ondertussen allemaal ergens in ons land bij die duizenden anderen sans papiers ? En hoeveel van die 5.836 personen die wel bescherming kregen in ons land, zijn ondertussen al geïntegreerd op de arbeidsmarkt en aan het werk ??
Afghanen
Al ruim 2 jaar bezetten de Afghanen de eerste plaats in de top 10 van de landen waaruit de meeste aanvragers komen.
Enkel al voor dit jaar gaat het om 5.339 Afghanen. Los van de vraag hoeveel van hen een positieve beslissing zullen krijgen, zullen ze wellicht allemaal in ons land blijven…want er is een (Europese) afspraak dat géén van hen zal worden teruggestuurd naar hun land.
Vandaag blijkt dat van een kortere procedure nog niets in huis is gekomen. Sammy Mahdi twittert, ook al vandaag, “Maar we moeten ons opvangregels ook aanpassen. Al erkend in een ander land of asielaanvraag in ander land? Dan zou je hier geen automatisch recht mogen hebben op opvang.”
Maar Sammy toch, je moet dat niet twitteren maar wel gewoon DOEN. Of ben je bevreesd voor een internationale blaam als je deze onterechte aanvragers géén bed-bad-brood opvang meer zou aanbieden ??
Een burgemeester die bekommerd is om zijn stad en inwoners, wat zeker het geval is bij Paul Van Miert, kan wel eens een beetje voortvarend uit de hoek komen.
Zo was dat zeker wel het geval toen hij een sluitingsuur voorstelde voor de horeca alsmede het voorzien van veiligheidspersoneel.
Paul Van Miert deed dat naar aanleiding van aanhoudende vechtpartijen en andere overlast in de Turnhoutse uitgangsbuurt. Een begrijpelijke en te verschonen voortvarendheid.
Mijn reactie op deze voorstellen was de volgende : Is het niet raadzaam om goed in kaart te brengen wie de amokmakers zijn. Dat kan toch op basis van identiteitscontroles die eerder al door de politie werden gedaan, daar waar ze al zijn moeten tussenkomen bij incidenten en op basis van plaatsverboden die reeds werden uitgesproken ? Pas dan kan of zal blijken of algemene beperkingen en waar, nodig zijn ?!
Hoofd van de politie
Na overleg met de stad, horeca en politie is ook voor die oplossing gekozen. Toon Verheijen schrijft hierover het volgende in Het Laatste Nieuws : De meeste incidenten gebeuren op straat omdat de cafébazen hun pappenheimers kennen en weten wie ze best weren. Er is afgesproken dat er nu zo’n lijst zal opgemaakt worden waarbij die personen in de gaten zullen gehouden worden. De politie Regio Turnhout zal tijdens de vrijdag- en zaterdagnachten de komende weken extra ploegen inzetten. “Het gaat om ploegen die echt in het stadshart aanwezig zullen zijn”, zegt Van Miert. “Geen gewone patrouilleploegen dus. Zeker de cruciale uren zullen ze héél zichtbaar aanwezig zijn. Ze zullen ingrijpen wanneer het nodig is.
We mogen ook niet iedereen over dezelfde kam scheren, want uiteindelijk gaat het om een groep van een twintigtal personen waarvan er al een aantal een plaatsverbod heeft gekregen. De voorbije weken is er geen weekend voorbij gegaan waarin ik géén plaatsverbod heb opgelegd. En dat gaat zeker niet alleen om alleen inwoners van Turnhout, maar ook inwijkelingen. Ik engageer me als burgemeester ook in dit verhaal om de procedure van het plaatsverbod ook sneller te laten verlopen dat er geen weken voorbij gaan vooraleer het effectief in gaat.”
Onze burgemeester is ook hoofd van de politie. In die functie heeft hij er goed aangedaan om dit overleg tot stand te brengen. Het is nu even afwachten wat het effect hiervan zal zijn. Ondertussen blijf ik pleiten voor een nieuw en aangepast veiligheidsplan in onze stad, waarin nultolerantie voorop staat.
Maar nu is het eerst uitkijken naar een leuke Halloween en een rustige maar vooral gezellige eindejaarsperiode.
De databank provincies in cijfers maakte vandaag de cijfers bekend van de opbrengst van de aanvullende personenbelasting per gemeente. Dit over het jaar 2019.
Ik zet voor u de cijfers op een rijtje van Turnhout en de stadsregio, maar ook van de 13 Vlaamse centrumsteden.
Uit die gegevens blijkt dat Turnhout één van de drie armste steden is. Zoals in meerdere lijstjes komt ook in deze rangschikking nog maar eens tot uiting dat Turnhout als kleinste centrumstad heel wat armoedeproblemen binnen zijn grenzen heeft !
Stadsregio
Het eerste cijfer is de opbrengst per inwoner, het tweede cijfer is het % personenbelasting en het derde cijfer is de opbrengst per % aanvullende personenbelasting.
Vosselaar = 422 €/inwoner 7,5% 56,28 €
Beerse = 294,6 €/inwoner 6,9% 42,64 €
Oud-Turnhout = 279,6 €/inwoner 7% 39,94 €
Turnhout = 281,4 €/inwoner 7,5% 37,5 €
13 Vlaamse Centrumsteden
Deze rangschikking gaat van rijk naar minder rijk en heel arm, gerelateerd aan de opbrengst per % APB.
LEUVEN = 379 €/inwoner 6,7% 56,5 €
HASSELT = 374,6 €/inwoner 7% 53,5 €
MECHELEN = 341,8 €/inwoner 6,8% 50,26 €
BRUGGE = 338,6 €/inwoner 6,9% 49 €
GENT = 323,4 €/inwoner 6,9% 46,8 €
AALST = 347,2 €/inwoner 7,5% 46,29 €
KORTIJK = 351,7 €/inwoner 7,9% 44,5 €
ROESELARE = 360,9/inwoner 8,5% 42,45 €
SINT-NIKLAAS = 347,8 €/inwoner 8,5% 40,91 €
OOSTENDE = 249,6 €/inwoner 6,5% 38,4 €
TURNHOUT = 281,4 €/inwoner 7,5% 37,52 €
ANTWERPEN = 277,2 €/inwoner 8% 34,65 €
GENK = 233 €/inwoner 7,5% 31,O6 €
In alle lijstjes die ik al maakte over de positie van Turnhout inzake armoede, blijft onze stad er bekaaid van afkomen.
Behalve als het gaat over de schuld per inwoner. Daar staan we aan de top met een zeer lage schuldgraad.
Maar dat merk je dan ook steeds meer aan de staat van onze Turnhoutse wegen en stoepen…Zowat de helft van die straten en ruim twee derde van de stoepen roepen zich schor om structureel te worden vernieuwd…
Als dit voorstel het haalt, betekent dat, zoals te verwachten, dat de hardwerkende Vlaming opdraait voor dit sociaal tarief en bijkomende toeslag. 70 à 80 % hiervan zal immers terecht komen in Wallonië en Brussel.
Enkele cijfers om dit te staven
*75% van het aantal leefloners woont in Wallonië of Brussel.
*De werkgelegenheidsgraad (2e kwartaal 2021) in Vlaanderen = 75%; in Wallonië = 65,4% en in Brussel = 61,6%.
*De werkloosheidsgraad anderzijds in het 2e kwartaal in Vlaanderen = 4%; in Wallonië = 8,5% en in Brussel = 11,8%.
De PS en Ecolo hebben hun energieprijs binnen, maar wel bijna helemaal ten koste van de Vlaming die deze energiekorting zogezegd niet nodig zou hebben.
Verraad in de hoogste graad
Open VLD en CD&V, samen met SP.a en Groen, hebben de Vlamingen alweer verraden en dwingen hen tot betalen…
In aanloop naar 17 oktober, Werelddag van verzet tegen armoede, heeft de socialistische partij, Vooruit (SP.a) Turnhout, een inzamelactie georganiseerd voor kinderkledij en speelgoed om te schenken aan de Turnhoutse vzw Moeder-Zorg.
Zij trekken daarmee de aandacht op de de kansarmoede-index 2020 van Kind & Gezin. Daaruit blijkt dat maar liefst 26 procent van de kinderen tussen 0 en 3 jaar in Turnhout opgroeit in een kansarm gezin. Dat is enorm veel, maar heel typisch voor een centrumstad als Turnhout”, zegt gemeenteraadslid Peter Segers
Met deze stelling slaat hij de bal al behoorlijk mis. Het gemiddelde van de 13 Vlaamse centrumsteden ligt immers bijna 10% lager met 16,2%. De situatie in Turnhout, waar ze met 26% enkel Antwerpen -30,4%- en Oostende -30,1%- moeten laten voorgaan toont aan dat Turnhout allesbehalve typisch is. Mechelen, ook een centrumstad scoort met 14,8% heel wat beter…
De juiste cijfers en hun context
*De SP.a/Vooruit maakt deel uit van de bestuurscoalitie in Turnhout sinds 1/1/2007. In dat jaar stond de kansarmoedeindex van K&G in onze stad op 10,6%, waar deze nu is gestegen met 250%, tot 26%.
*Deze stijging is vooral, zo niet uitsluitend, het gevolg van de grote instroom van migranten en vluchtelingen in onze stad. Einde januari 2019 telde Turnhout met 690 erkende vluchtelingen, het hoogste percentage per 1.000 inwoners.
*Uit gemeente in cijfers weten we dat in 2019 slechts 16% van deze kinderen een Belgische moeder heeft; 21,5% heeft een mama afkomstig uit de E.U en maar liefst 57,5% heeft een moeder die uit een NIET EU-LAND afkomstig is.
*Het zou ook een correcter beeld geven als we de armoede/kansarmoede indicatoren zouden vergelijken met het land van herkomst. Er zijn maar weinig tot geen Oost-Europese, Afrikaanse of Aziatische landen, zoals Afghanistan, Syrië en Irak waar bijvoorbeeld kindergeld (groeipakket) en kraamgeld wordt betaald, waar zoveel aandacht is voor de zorg van moeder en kind, voor, bij en na de geboorte …De welvaart en levensverwachting in veel van die landen ligt ook een ferm stuk lager.
*Kortom, zo als ik al herhaalde malen heb geschreven in mijn blogs, wij importeren (kind)armoede…
Meer mensen aan het werk
De belangrijkste sleutel om deze kansarmoede-index naar beneden te krijgen is meer mannen èn vrouwen aan het werk. In dat verband is er sinds mei 2017 een opmerkelijke stijging vast te stellen van erkende vluchtelingenvrouwen in leefloon. Van 60 naar 95, een stijging van 63%…
In diezelfde periode daalde het aantal erkende vluchtelingenmannen van 139 naar 123…
Ook opmerkelijk is dat in Turnhout 125 leefloners genieten van een socio-professionele-vrijstelling. In Turnhout-taal : deze leefloners kunnen hun volledig leefloon combineren met een inkomen uit werk en/of beroepsopleiding, tot maximum 258,96 €/maand.
Bij deze 125 zijn ook 56 leefloners rechthebbenden op de uitkering ‘met gezinslast’. Zo kan hij/zij een totaal bedrag aan leefloon + SPV hebben van 1.384,54 € (LLN) + 258,96 € = 1.643,5 €/maand
Het maandloon van een beginnende werknemer, met dienstencheques of in de horeca, is kleiner
Hoe kan je zo’n mensen dan nog prikkelen om voltijds aan de slag te gaan
Maar ach, wellicht is ook deze blog voor velen weer verspilde energie en die is dan weer verschrikkelijk duur…voor iedereen !!
1976 : CVP=48,2% 17/33; SP(a)=25,45% 9/33; Groen=7,78% 2/33; CNT=16,43% 5/33 (CNT=coalitie van de PVV, Middenstand en vrije beroepen en staat voor Centrumvorming Nieuw Turnhout)
Er werden 24.566 stemmen uitgebracht. CVP absolute meerderheid
1982 : CVP=35,78% 13/33; SP.a=24,89% 9/13; Groen=13,97% 4/33; PVV=14,35% 5/33; VU/Nva=7,82 2/33 VB komt ‘piepen’ met 1,18%
30.146 stemgerechtigden en 27.526 stemmers. Coalitie NVA-CD&V-SP.a en groen.
Vaststellingen
*Als we de uitslagen van 1976als beginwaarde bekijken, hebben de drie traditionele partijen zwaar ingeleverd. CVP/CD&V het meest, gevolgd door de SP/SPa en PVV/Open VLD. Stad voor de mens/Agalev/Groen hebben sinds 1976 altijd een kiezerspotentieel gehad tussen maximaal 14,74% in 2000 en minimaal 8,83% -in 1988. Het aantal effectieve stemmen schommelt sinds 2000 tussen : 3.857 in 2000 of 14,74%; in 2006=2.935 of 10,8%; 2012=2.878 of 10,7%; en in 2018=3.195 of 12%. Geen grote aardverschuivingen zoals bij CVP/CD&V, PVV/Open VLD of SP/SP.a
*Van 1/11977 tot 31/8/2008 (periode van 31 jaar) hadden we in Turnhout met Richard Proost (18 j. burgemeester en van ACW strekking) en Marcel Hendrickx (13 jaar burgemeester en van NCMV/Unizo strekking) slechts twee burgemeesters. Sinds het aantreden van Francis Stijnen(CD&V) op 1/9/2008, opgevolgd door Erwin Brentjens (NVA) Eric Vos (Tim) en nu Paul Van Miert (NVA) zijn we al aan onze 4e burgemeester toe. En dat in een periode van slechts 10 jaar…
*Het zal u zeker ook opgevallen zijn dat het aantal stemmers en het aantal kiesgerechtigden sinds 2000 -29.453 stemgerechtigden- en 38.766 inwoners, en 2018, 30146 stemgerechtigden en 44.212 inwoners absoluut niet evenredig zijn toegenomen. De verklaring hiertoe zit in zowel de aanhoudende stadsvlucht van Belgen als het sterk toegenomen aantal inwoners van vreemde origine.Maar evenzo in de wet op het stemrecht. Die wet bepaalt wie wel en wanneer mag stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen als je niet de Belgische nationaliteit hebt. Hierbij een handig overzicht van Wikipedia https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemrecht_in_Belgi%C3%AB
Van stemplicht naar stemrecht
Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen, in 2024, zal in Vlaanderen géén stemplicht meer gelden. Het zal dan ook meer dan ooit belangrijk zijn dat de politieke partijen zoveel mogelijk mensen kunnen overtuigen om te gaan stemmen. Maar het zal echt wel dubbel hard werken zijn. Behalve overtuigen om te stemmen, moeten ze ook nog voor een partij en haar programma worden gewonnen !! Iedereen zal uit zijn comfortzone worden gedwongen.
Daarbij is het goed om weten dat de groep van nieuwe kiezers -zij die na 14 oktober 2018, 18 jaar zijn geworden, voor MEER dan de helft zal bestaan uit jongeren van vreemde herkomst ! Wie en hoe zal men deze groep kunnen bereiken en overtuigen ?
Het zal al een hele kunst vergen om ook nog jongeren uit die diverse groepen op de lijsten te krijgen…Dit is volgens mij dè uitdaging voor de politiek in 2024. Tegelijk is men in enkele partijen zeker ook toe aan een wisseling van de wacht maar vooral ook aan verjonging.
Extreem rechts tegenhouden
Wie en hoe zal men in onze stad extreem rechts (VB) kunnen tegenhouden. Gaat de afschaffing van de stemplicht daarbij helpen ? Ik vrees van niet. Trouwens, het VB behaalde in 2006, met 5.209 stemmen (7 zetels) 549 stemmen meer dan in het jaar van hun zogenaamde wederopstanding in 2018 (=4.660 stemmen en ook 7 zetels)
De gevoeligheden van de Binken zijn afdoende gekend. Ik vat ze samen onder de 4 V’s van Veiligheid; Vuiligheid; Verkeer en Vreemdelingen. Dat en het bereiken van de jongere stemgerechtigden zijn dan ook dè uitdagingen. Vanaf NU. Wachten op 2024 is voor elke partij uit den boze. Zeker omdat dan het comfort van de stemplicht niet meer zal bestaan.
Ik kijk alvast met heel veel belangstelling uit naar wie en hoe men vanuit de Turnhoutse politiek de handschoen zal opnemen.
![Weer vechtpartij Duitsers in Mallorca (VIDEO en FOTO'S) [Panorama] | Alles over Misdaad](https://allesovermisdaad.nl/wp-content/uploads/2017/07/cdn.panorama.nlSchermafbeelding_2017-07-49bae1dc51f0b6242903638399c1c6ce66d866ce.png)
Dré Wolput 