OOK IN TURNHOUT…

Het is niet mijn gewoonte om te bloggen over de gemeenteraad, maar daar wil ik nu met deze blog toch wel van afwijken.

En wel omdat twee oppositiepartijen een energievraag hebben toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad.

Niet uitzonderlijk in deze tijden, ware het niet dat de inzet, de insteek van deze vragen zowat lijnrecht tegenover mekaar staat.

Zo wil TIM dat de stad 1,4 miljoen -inkomsten van netbeheerder Fluvius- uitdeelt aan de Turnhoutse bevolking. Als je elk van de 20.500 huishoudens in onze stad gelijk wil laten delen, spreken we over minder dan 70 € per gezin…

Het Vlaams Belang anderzijds maakt zich dan weer zorgen over de betaalbaarheid van de energiefactuur waarmee ook de stedelijke overheid te kampen heeft.

T.I.M. wil een Decroo’tje doen

Wellicht geïnspireerd door De Croo die recent een overlegcomité heeft samengeroepen, roept ook TIM  het bestuur op om een energie-relanceplan uit te werken op lokaal niveau. Verwijzend naar het corona-relanceplan – hierin zaten maatregelen vervat naar ondernemingen, verenigingen en gezinnen-  pleiten ze voor een aanpak op maat van wie het meest nood heeft… https://www.hln.be/turnhout/tim-vraagt-stad-werk-te-maken-van-energieplan-geef-1-4-miljoen-euro-van-fluvius-terug-aan-de-inwoners~a5f34484a/

Een communicatieplan over vooral het sociaal tarief is ook absoluut noodzakelijk volgens hen. In dat verband wil ik toch even vermelden dat in onze stad 21% van de inwoners recht heeft op de verhoogde tegemoetkoming van de mutualiteit. Is het dan niet aan hen om hun rechthebbenden te informeren ??!

Leeft TIM in een andere wereld

De realiteit dwingt me te stellen dat TIM ferm voorbij gaat aan een andere realiteit. Namelijk deze van de forse verhogingen van de lonen van het stads- en OCMW personeel -zowat 800 mensen- ingevolge de indexaanpassingen.

Begin mei berekende VVSG dat de lonen bij de lokale besturen in 2022 met 6% zouden stijgen. Daarbij nog geen rekening gehouden met een indexverhoging per 1 september. Ook in 2023 zouden de lonen met nog eens 5,22% stijgen. Wat de pensioen betreft : ook hiervoor moet je vanaf 2023 +12% rekenen. https://www.vvsg.be/nieuws/lonen-in-juni-weer-2-hoger

En dezelfde verhogingen zijn ook van toepassing op de dotatie aan politie- en brandweerzone.

Kortom, vanaf 2023 zal de stad al snel tussen de 8 en 10 miljoen per jaar meer moeten betalen aan lonen en tel daarbij nog enkele miljoenen wat de pensioenen betreft.

En ook de uitgaven van de stad zijn inflatiegevoelig, net zoals de energierekening.

Belastingverhogingen vermijden

Nu 1,4 miljoen uitdelen van wat TIM ten onrechte een energie-divident noemt -Fluvius produceert immers geen energie maar zorgt wel dat die energie via een door hen beheerd netwerk tot in uw huiskamer komt- om later de belastingen (onroerende voorheffing, personenbelasting…) te verhogen ?!

Nee, daarvoor wil ik TIM nu reeds feestelijk bedanken !

Het was een extreem warme en droge vakantieperiode voor de scholen.

Een periode ook met veel veel angstaanjagerij omdat er wel eens warmere dagen voorkwamen. Alsof het géén zomer meer mag of kan zijn.

Maar wat het onderwijs betreft vooral heel veel doemberichten. Over tekorten aan leerkrachten, over tekort aan plaatsen in het bijzonder onderwijs, over het opblazen van eindtermen…

Met deze blog wil ik in de eerste plaats het ongelofelijk belang van onderwijs in de verf zetten. Zelf heb ik géén enkel diploma en enkel een attest van lager onderwijs. Dat was geen beletsel om toch een goed gevulde loopbaan in de vakbond uit te bouwen. Met heel wat verantwoordelijkheden ook. Zo nam ik gedurende 25 jaar een mandaat op als rechter of raadsheer in sociale zaken. Maakte heel wat jaren deel uit van het regionaal overleg inzake arbeidsmarkt; heb ik ontelbaar veel mensen kunnen helpen met hun problemen inzake arbeidsrecht en sociale zekerheid…enzovoort.

Maar ik realiseer me meer dan ooit, dat ik vandaag die kansen NIET meer zou krijgen zonder enig diploma in de hand !!

Alhoewel ik mijn job altijd met hart en ziel heb gedaan was ik echter ook gedoemd om te blijven doen wat ik deed en bij dezelfde werkgever.

Er waren, nu nog steeds, enorm veel uitdagende vacatures in de sociale sector die erg nauw aansloten bij mijn ervaring en verworven competenties. Maar dat was niet voldoende om er ook voor in aanmerking te komen, zonder het juiste papiertje !

Met mijn hele hart wens ik dan ook alle leerlingen, leerkrachten, schooldirecties… een goede start, morgen op 1 september. Met veel begrip voor iedereen en vooral enorm veel goeie moed in het volharden van onderwijzen en kennis verwerven.

Onderwijs is absoluut niet saai maar geeft je wel een waardevol ticket voor je toekomst. Veel geluk aan allen !

Koopkracht-index-pensioen

Om de haverklap lees je wel een verklaring van één of andere econoom of politicus, dat de index onze koopkracht beschermd.

Nochtans is dit vaak slechts ten dele waar. Zo mocht ik, net als alle andere gepensioneerden sinds september vorig jaar al een 5^e indexverhoging genieten. 5 keer +2% dus…maar nee hoor. Het is telkens maar net een ietsepietsie meer dan een verhoging van 1%.

De reden hiervoor is dat alle inhoudingen op het pensioen -niet in het minst de fiscaliteit- na een indexaanpassing ook mee verhogen.

En dat is dan weer een gevolg van het gegeven, dat de belastingschalen van de bedrijfsvoorheffing, niet worden aangepast bij een indexverhoging. Ook niet na 5 indexverhogingen.

Ik stuurde hierover op 22/8 ll een mail aan de voorzittersn van alle Vlaamse partijen die deel uitmaken van de Vivaldi-regering en laat jullie graag meelezen in die mail

Als gepensioneerde verzoek ik uw aandacht op wat volgt :

-Deze maand zal mijn pensioenbedrag voor de 5^e keer in elf maanden worden verhoogd met 2% omwille van de gestegen index.

Tenminste, dat is zo wat mijn bruto-pensioenbedrag betreft.

Maar het verschil bruto -=+233,27 euro sinds 1/9/2021- en netto is erg groot namelijk +120,22 euro
Met andere woorden is er een voorafname door de overheid van ruim 48%.

De belangrijkste oorzaak van dit verschil bruto-netto heeft te maken met de bedrijfsvoorheffing. Die is namelijk met +100,10 euro gestegen.

De reden hiervan is eenvoudig : de belastingschalen inzake voorheffing zijn niet aangepast aan de index…

Concreet is mijn koopkracht, maar voor 51% beschermd.

Ik verzoek u dan ook vriendelijk doch met aandrang het nodige te doen via uw  verkozenen en Ministers/Staatssecretarissen om deze belastingschalen met bekwame spoed te laten aanpassen.

Met belangstelling kijk ik uit naar uw reactie,

Maar, zoals te verwachten : wat ik als een makkelijke èn eerlijke oplossing voorstel is wellicht voor politici allerlei een moeilijke kwestie.

Ik zal dus nog een tijdje mogen uitkijken naar hun antwoord.

Zwartste kruispunt Turnhout

Einde vorig jaar werd het kruispunt Graatakker-Ring-Steenweg op Zevendonk eindelijk uitgerust met een nieuwe en conflictvrije verkeerslichten-regeling.

Nu is een regeling maar conflictvrij als elke weggebruiker zich ook schikt naar het rode of groene licht in de richting waarin hij/zij zich voort wil bewegen.

In HLN lees ik dat er zich op 21/8 ll een ongeval heeft voorgedaan aan dit kruispunt; waarbij drie lichtgewonden vielen. In diezelfde krant lees ik dat er zich enkele dagen later, nu op 26/8 ll opnieuw een ongeval voordoet aan dit kruispunt, tussen een fietser en een auto, waarbij de fietser lichte verwondingen heeft opgelopen.

Los van de vraag wie op welke wijze verantwoordelijk is voor deze ongevallen is het zeer eigenaardig dat er met een verschil van slechts enkele dagen, twee ongevallen te betreuren zijn op dit conflictvrije kruispunt.

Of toch niet ècht conflictvrij ?

Hoe conflictvrij is heel deze regeling vroeg ik me al af, na enkele nare ervaringen, in een mail die ik al op 23/12/2021 stuurde aan AWV (Agentschap wegen en verkeer Vlaanderen) Zij hebben namelijk dit kruispunt heringericht.

Welke bekommernissen stuurde ik dan aan AWV ?

Gisteren werd ik (met de auto) geconfronteerd met een vrachtwagen die komende van de ‘binnenring’ de Steenweg op Zevendonk nog opdraaide terwijl het verkeer op de buitenring (richting Nederland) al groen licht had gekregen.

Vandaag (met de fiets) maak ik de oversteek aan het kruispunt ter hoogte van het stadspark. Ook uiteraard bij groen licht en kwam er alweer een vrachtwagen (komende van de binnenring) de steenweg op Zevendonk opgedraaid waardoor ik zelfs moest remmen.

Ofwel negeert men het rode licht (en dan is niets nog conflictvrij) ofwel is de tijd die een vrachtwagen krijgt om het kruispunt te ontruimen -vooraleer groen voor fiets-oversteken, of rechtdoor te rijden met de auto- te kort.

Antwoord AWV

4 maanden heb ik moeten wachten op een antwoord, tot AWV me op 15 april 2022 het volgende antwoord liet kennen

Wij begrijpen uw bezorgdheden over de verkeerslichten op het kruispunt van de Parklaan met de Steenweg op Zevendonk. Hieronder leest u meer over:

Groentijd

We gaan ervan uit dat het niet om moedwillig roodlichtnegatie gaat, maar eerder traag door oranje. Wanneer bestuurders te traag door het oranje rijden, kan het zijn dat deze wagens niet op tijd ontruimd zijn.

We onderzoeken daarom verder of het mogelijk is om extra ontruimingstijd te voorzien, zonder dat dit ten koste zal gaan van de groentijd voor die rijrichting. 

Niet meer dan een beleefd antwoord, waarin je vooral de laatste zin –zonder dat dit ten koste zal gaan van de groentijd voor die rijrichting- moet lezen als : we gaan er Niets aan veranderen.

Niet het enige probleem

Wat ook niet accordeert met het conflictvrije principe is het volgende : auto’s, komende van de brug die aan het kruispunt ter hoogte van het stadspark linksomkeer maken om naar het ziekenhuis (campus Elisabeth) te rijden. Zij hebben groen maar terzelfdertijd hebben ook auto’s die van de Graatakker komen en rechts de ring willen oprijden…ook groen. Tot nog toe zonder gevolgen, bij mijn weten, maar ook dat is conflict veroorzakend !

Een moeilijke èn gevaarlijke kwestie mijn gedacht !

Donderdag 25 augustus 2022. Middernacht en de laatste tonen van de kermis zijn uitgestorven. De afbraak en opkuis kan beginnen. Wie de volgende ochtend op de Turnhoutse markt passeert krijgt meteen een heel ander en minder vol beeld van de Markt.

Naar mijn waarneming is het een goei kermis geweest. Ook al omdat de foorkramers géén standgeld moeten betalen aan de stad. Een niet onaardig bedrag, als je weet dat de gemeenteraad van 16 december 2019, een retributie goedkeurde tot 2025.
De bedragen variëren van 80 € per strekkende meter (voorgevel) voor kleine attracties zoals bvb een boksbal en verder van 125 € tot 325 € per strekkende meter voor lunaparken en buldozerspelletjes.

https://www.turnhout.be/kermisattracties-retributiereglement-op-de-standgelden-voor-de-opstelling-op-het-openbaar-domein-van-stad-turnhout-en-voor-de-publiciteitsvoering-publicatiedatum-23-december-2019

En ook de Horeca heeft het -naar mijn waarneming- goed gedaan in deze kermisperiode. Hopelijk hebben ze een buffer kunnen inbouwen voor de (veel te) dure energie zodat ze ook in de komende herfst en winter een gezellig warm horecabezoek kunnen aanbieden.

Een rare zomer

Alhoewel nog niet helemaal voorbij, was het volgens mij ook een rare zomer. Erg droog wat zeker ook een negatieve invloed zal hebben op de gewassen op het veld zoals aardappelen en maïs.

Maar ik vond het vooral een rare zomer omdat weervoorspellers en media ons herhaaldelijk hebben gewaarschuwd dat we…zomerdagen zouden beleven met temperaturen boven de 30° en meer !!

Et alors !

Vandaag denk ik dan : gelukkig dat het nog zomer mag zijn. Wat uiteraard het probleem van de droogte niet mag minimaliseren.

Vroeger werd er wel eens gezegd dat het na Turnhout kermis om acht uur donker werd. Dank zij het zomeruur is dat nu later, maar het is wel duidelijk te merken dat de dagen korter worden…

Uitkijken naar Kerst- en eindejaar

En nu is het uitkijken naar het najaar en de winterperiode. Waarbij ik vooral hoop dat ook in deze, de erg dure energie het toch nog mogelijk zal maken om een sfeervolle en warme Kerst- en eindejaarsperiode te creëren.

Maar ik acht de kans groot dat de federale overheid hier een ferme stok zal voorsteken. En dat er géén feestverlichting, Kerstmarkten of andere wintersalons zullen mogen doorgaan.

Dan zal het niet alleen een dure, maar eveneens een barre en donkere winter worden voor iedereen.

En dat is absoluut niet iets om naar uit te kijken !

In de krant De Morgen van 23/8 ll lees ik in een uitgebreid interview met Jean Marie Dedecker volgende opmerkelijke uitspraak :

Mijn zoon vangt thuis vier Oekraïense vluchtelingen op: ik heb een job voor hen geregeld in een hotel dat personeel zocht. Na een week zaten ze al terug thuis omdat hun loon lager was dan hun uitkering.

Voor een blogger meer dan voldoende om een en ander wat nader te onderzoeken. De vaststellingen die ik deed verwerk ik in deze blog.

*Om te beginnen is het al niet evident om de juiste cijfers van het aantal Oekraïense vluchtelingen te weten te komen. Zo staat op 1/6 ll het volgende te lezen in De Standaard : Vandaag kregen 44.645 mensen een attest van tijdelijke bescherming van wie 28.253 personen meerderjarig zijn, en dus kunnen werken.

De website van de Koning Boudewijn stichting (KBS) citeert op 8/7 ll het cijfer van 40.000 en in de krant HLN van 16/8 ll spreekt men over 50.000 Oekraïense vluchtelingen in ons land.

Vluchtelingen en werk

Hoeveel zijn er aan de slag ? Van de 3.356 ingeschreven werkzoekenden bij VDAB zouden er 543 aan de slag zijn. Goed om weten is dat 30.000 vluchtelingen in Vlaanderen onderdak vonden. Bij het Waalse Forem -13.000 vluchtelingen wonen in Wallonië- zouden van de 1255 ingeschreven werkzoekenden 170 een job hebben ingevuld en van Brussel -7000 vluchtelingen- zijn er géén cijfers bekend.

En bij onze buren

In Nederland zijn per 22/8 ll, 74590 vluchtelingen geregistreerd. Volgens het UWV (UWV staat voor Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen.) hebben per 15/7 ll, ruim 24.000 vluchtelingen werk gevonden.  https://www.uwv.nl/overuwv/pers/persberichten/2022/ruim-24000-vluchtelingen-uit-oekraine-hebben-werk-gevonden-in-nederland.aspx

Verklaring voor opmerkelijke verschillen ?

In België krijgen Oekraïense vluchtelingen recht op een leefloon. Dat bedraagt  per 1/8/22 : 758,64 €voor een samenwonende; 1.137,97 € voor een alleenstaande en 1.537,9 € voor een persoon met gezinslast.

In Nederland daarentegen krijgt men een leefgeld van 260 €/maand per persoon. Dit bestaat uit € 205 voor voedsel en € 55 voor kleding en andere persoonlijke spullen.

Gemeenten kunnen het gehele bedrag uitkeren, maar er ook voor kiezen om het deel voor voedsel of het deel kleding en andere persoonlijke spullen in natura te verstrekken https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine/ondersteuning-in-nederland/werk-en-inkomen

Voorbeeld : een mama met twee kinderen ontvangt in Nederland dus 3 X 260 €/maand of 780 €. Diezelfde mama met twee kinderen krijgt in ons land het leefloon persoon met gezinslast ofwel 1538 €. Tel daarbij ook nog het groeipakket (kinderbijslag) voor de twee kinderen. Het is dan ook een hele klus om zo iemand te motiveren om te gaan werken aan een loon van nog géén 13 €/uur voor dienstenchequewerknemers.

Een andere oorlog ?

Van de Oekraïense vluchtelingen die nog geen werk hebben gevonden, zijn sommigen psychologisch getekend door het geweld. Anderen moeten voor hun kinderen zorgen, noteert ‘L’Écho’. (Franstalige krant in België)

Voor de vluchtelingen woonachtig in Nederland speelt dat blijkbaar niet of alleszins veel minder. Het lijkt wel of zij uit een andere Oekraïense oorlog komen dan zij die in België worden opgevangen. https://www.hln.be/binnenland/nog-maar-weinig-oekraiense-vluchtelingen-hebben-al-werk-gevonden-in-ons-land~aa2e9494/#:~:text=Van%20de%20ongeveer%2050.000%20Oekra%C3%AFense,intussen%20aangemeld%20bij%20arbeidsbemiddelingsdienst%20VDAB.

Premier De Croo heeft gisteren zijn landgenoten bang gemaakt. Dat het er inzake energiekosten en qua economische vooruitzichten niet goed uitziet, was al langer duidelijk. Maar hij plakt er zelfs een termijn van 10 jaar op.

Maar de boodschap van De Croo heeft mijn inziens vooral als ondertoon en we hebben geen geld meer om mensen tegemoet te komen

Want de vragen om financiële ondersteuning nemen elke dag toe. Het rijtje van vragenden ziet er als volgt uit

*Sociaal energietarief, PS’er Dermagne heeft zijn verlenging tot 31/12/2022 al binnen. Ongetwijfeld zullen er zeker nieuwkomers zijn in ons land die hiervoor in aanmerking komen. Zoals erkende asielzoekers die een leefloon ontvangen.

*Ook de bakkers hebben laten weten dat ze het niet lang meer kunnen trekken, zonder financiële tussenkomst van de overheid. Goed om weten is dat de bakkers bij alle lockdowns mochten open blijven. https://www.hln.be/brugge/ik-betaal-deze-maand-4-300-euro-voor-gas-en-elektriciteit-en-de-regering-doet-niets-brugse-bakker-trekt-aan-alarmbel-door-stijgende-energie-en-grondstofprijzen~a3edb62f/

*Net zoals de industrie trouwens die Vivaldi met een gelijkaardige vraag opzadelen.

Een economische terugval

*De twijfels of er een economische recessie komt in ons land, in Europa worden dag na dag kleiner en zekerder dat ze er zal komen…

Als gevolg hiervan zullen er wellicht opnieuw meer tijdelijke of zelfs volledige werklozen komen.

*En de rij van asielzoekers groeit blijkbaar ook elke dag aan, niet in het minst van hen die elders in Europa al een aanvraag hebben gedaan maar het in België beter vinden.

Om dit te ondervangen en de groeiende instroom te ontraden zou er onmiddellijk een apart -minder voordelig- statuut moeten komen voor vluchtelingen. Daarnaast moet er nu eindelijk eens echt werk worden gemaakt van een drastische inkorting van de behandeltermijnen.

Nu is dat eerste met deze Vivaldi-regering, geleid door een groep PS’ers en woke-aanhangers absoluut niet denkbaar, hoe noodzakelijk het ook mag zijn.

*En dan is er nog de rij van mensen die hun energiefactuur niet meer kunnen betalen, die in de rij zullen staan om een afbetalingsplan te verkrijgen, al dan niet met steun van het OCMW…Tegelijk zal ook het succes van de voedselbedeling enkel maar toenemen ! (als er dan nog bakkers zullen zijn om brood te doneren??!)

Ondertussen mag Tine Van der Straeten, haar idee om de monsterachtige winsten van Engie te belasten, al terug opbergen. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06/17/overwinsten-van-elektriciteitsroducenten-belasten-nationale-ban/

Integendeel zal ze, samen met De Croo diep in de buidel van de belastingbetalers moeten tasten om (minstens) twee kerncentrales langer open te houden  https://www.standaard.be/cnt/dmf20220722_92084877

De volgende weken zal blijken wat het antwoord van Vivaldi zal zijn voor al die wachtenden in één of andere rij.

Mijn verwachtingen liggen alvast erg laag !

Voor 2022 werd een budget van ruim 36 miljard euro goedgekeurd voor de zorg. Hierin is géén provisie voor de pandemie inbegrepen. Van waar komt het geld om dat allemaal te blijven betalen ?

Ik ben het gaan opzoeken en wil mijn bevindingen graag met mijn lezers delen.

2017 : 28,5 miljard wat werd uitgegeven aan zorg. De inkomsten van bijdragen van loontrekkenden waren goed voor 19,4 miljard. Als we ook nog de kosten van de uitkeringen ingevolge ziekte/invaliditeit erbij tellen spreken we over een totale uitgave (ZIV – ziekte en invaliditeitsverzekering) van 37,2 miljard euro. Per inwoner kost de gezondheidszorg (zonder uitkeringen) dan 2.527 €/inwoner.

2021 : 36,4 miljard kost de zorg. Met uitkeringen ziekte en invaliditeit erbij een totaal bedrag van 47,3 miljard. Inkomsten aan bijdrage loontrekkenden is dat jaar 20,06 miljard. Per inwoner kost de zorg dan al 3.129 €/inwoner.

Zorg ruim 25% duurder

Op amper 5 jaar tijd kost de zorg in ons land 8 miljard meer. De totale begroting, met uitgaven ziekte- en invaliditeitsvergoeding is dan zelfs meer dan 10 miljard gestegen.

De inbreng van bijdragen loontrekkenden steeg echter met maar 600 miljoen euro. Een habbekrats dus in deze miljardendans. Dat heeft dan weer veel, zo niet alles te maken met een maar minieme stijging van de werkzaamheidsgraad in ons land.

Oorzaken

Er is géén éénduidige oorzaak aan te geven voor de stijging van de kosten gezondheidszorg met 25% sinds 2017. Wat zeker wel een invloed heeft is het volgende

*We leven allemaal gemiddeld langer en doen dus steeds langer beroep op zorg.

*Er is een snel groeiende groep van -18 jarigen die nog niet kunnen bijdragen aan de sociale zekerheid. Zo bijvoorbeeld groeit  de groep van 0 tot 17 jaar in Turnhout met ruim 24% in de periode 2011-2021, terwijl de groep van 18 tot 64 jaar -beroepsactieve leeftijd- maar aangroeit met 5,6%. Ook nog in Turnhout groeide de niet-beroepsactieve bevolking van 46,9% (2017) tot 47,5% in 2019. Voor de jaren daarna zijn nog geen cijfers gekend…

*omwille van asiel, migratie en volgmigratie is er een steeds groeiende groep die wel onmiddellijk recht hebben op gezondheidszorg maar nog niet, nog maar weinig, of nooit zullen bijdragen aan de sociale zekerheid. Zoals bvb de afgewezen asielzoekers.

De aanhoudende groei van deze groep is dan ook een belangrijke kostenfactor in de ZIV begroting

Zo is de aangroei van inwoners in ons land in 2021 bijna uitsluitend het gevolg van migratie met +58.000…In 2019 werden zo 40.000 verblijfsvergunningen afgeleverd in het kader van gezinshereniging.

*De werkzaamheidsgraad in ons land is in de beschouwde periode (2017-2021) maar heel licht gestegen. Met amper 2% punt (68,5 naar 70,5) Vivaldi heeft nog amper 9 jaar om het gat van 10% dicht te rijden…om zo tot 80% werkzaamheid te komen !

*Aan de uitgaven inzake invaliditeit valt in deze periode wel een opmerkelijke stijging te noteren. Waar deze kosten in 2017 5,8 miljard bedroegen is dat in 2021 gestegen naar 7,2 miljard

*En de pandemie dan ? Daar werd in de begroting van 2020, maar 360 miljoen voor ingeschreven. Tijdens de eerste lockdown lag ook enkele maanden de reguliere zorg volledig stil. Sommige verpleegkundigen en artsen werden zelfs gedeeltelijk werkloos. In de begroting 2021 vinden we 1,2 miljard terug voor covid 19 en in 2022 is er nog geen provisie voorzien in een begroting van ruim 36 miljard.

Dat onze sociale zekerheid behalve een bescherming- ook een solidariteitsstelsel is, weet iedereen.

Maar, solidariteit zonder grenzen -letterlijk- kan NIET blijven bestaan !

*In aanloop naar Turnhout kermis, zag ik een bericht passeren waarin Victor personeel vroeg voor Turnhout Kermis.

Een wafel met slagroom bij Victor is voor mij al vele jaren een guilty pleasure. Groot was dan ook mijn verbazing dat er in de verbruikzaal géén bediening meer werd aangeboden…maar de wafels smaken nog wel altijd even lekker.

Ik weet niet  welke kanalen zij gebruikt hebben om personeel te vinden maar er zijn in Turnhout 2.200 werklozen en enkele honderden leefloners…

Fata morgana Vivaldi

*Over werken gesproken : deze Vivaldi regering wil dat er in 2030 een werkzaamheidsgraad zal zijn van 80%. Absoluut nodig om de begroting min of meer in evenwicht te houden.

Doelstellingen bepalen…dat kan het kleinste kind. Maar hoe die dan kunnen worden behaald…dat weten zelfs de vele regeringen in ons land niet !

De werkzaamheidsgraad -van de 20 tot 64 jarigen- in juni even meegeven. Het cijfer ( ) is dat van januari

Brussel = 68,9% (67,9%)  Vlaanderen = 73,2% (73%) en Wallonië is 62,9% (65,1%)

De werkloosheidsgraad is als volgt Brussel = 12,4% (13,4%) Vlaanderen = 3% (2,8%) en Wallonië = telkens 8,7%

Stad Turnhout in juli = 10,4%

Ondertussen is de arbeidsmarkt aan het afkoelen en verwachten economen voor de volgende maanden nog nauwelijks een groei… De kans dat bedrijven (delen van) hun productie moeten afschakelen omwille van energieproblemen is ook reëel. Dit zou wel eens tot een opstoot van (tijdelijke) werkloosheid kunnen leiden !

De Koekestad

*Kan je nog met een gerust hart door Antwerpen lopen ? Het aantal druggerelateerde gewelddaden is haast niet meer bij te houden. Aanslagen, schietpartijen, moorden…

In de verslaggeving ervan duikt af en toe een naam op. Wat ik me afvraag is : zijn er ook -en hoeveel- originele Belgen, al of niet betrokken bij al deze gewelddelicten ?! Als dader, slachtoffer of geviseerde(n) van al die aanslagen ?

Bijna 20 jaar geleden ging toenmalig premier Guy Verhofstadt met een roadshow den boer op om België in het buitenland te promoten als hèt land bij uitstek om te investeren. https://www.tijd.be/opinie/commentaar/verhofstadt-promoot-belgie-bij-buitenlandse-investeerders/1883820.html

Een neveneffect van deze promotieronde, is dat België vandaag één van de populairste Europese landen is om asiel aan te vragen.

Zonder al te ver terug te gaan in de geschiedenis, enkele cijfers inzake asielaanvragen

Asiel is een mannenzaak

2019 is 27.742 aanvragen met Afghanen, Syriërs en Palestijnen in de top drie. 67% van hen zijn mannen.

2020 telt 16.920 aanvragen -merkelijk minder omwille van corona- met opnieuw Afghanen en Syriërs + Irakezen in de top 3. 69% van de asielzoekers zijn mannen.

2021 scoort opnieuw -flink- hoger met 25.971 aanvragen. En heeft dezelfde top drie als in 2019. Ruim 72% zijn mannen.

2022 kreeg in de eerste 7 maanden al 19.098 aanvragen te verwerken. Dezelfde top 3 met Afghanen, Palestijnen en Syriërs. (verhouding mannen/vrouwen nog niet gekend maar is wellicht dezelfde trend als voorgaande jaren)

Sinds 1/1/2019 hebben al ruim 16.100 Afghanen zich in ons land aangeboden om asiel te verkrijgen. 90% van hen zijn mannen.

Volgmigratie

In een periode van 10 jaar (2010-2019) werd aan bijna 335.000, in het buitenland geboren vreemdelingen een verblijfsvergunning afgeleverd om familiale redenen. Lees : gezinshereniging.

Onder hen 36.300 Marokkanen; 31.400 Roemenen en 14.189 Bulgaren.

Wie mag blijven

De beschermingsgraad van het aantal afgehandelde asiel-aanvragen is als volgt : 2019 = 36,9%; 2020 = 34,1%; 2021 = 43,5% en 2022 = 41,5%. Gemiddeld spreken we dan over een beschermingsgraad van 39%

Wat kost dat

Het antwoord op die vraag is het best bewaarde geheim in de Belgische begroting. Een rapport van het Rekenhof, verschenen in 2017 zegt daarover het volgende, wat de periode 2013-2015 betreft

De reële gemiddelde kostprijs’ (RGK) wordt berekend door de totale kostprijs te delen door het aantal dagen per jaar en het aantal bezette plaatsen. En dan ligt de kostprijs tussen de 40 en 50 euro.

Dus eigenlijk kan (wil) zelfs het Rekenhof geen exacte kostprijs/dag berekenen en slaat er maar met de klak naar.

In 2022, het jaar van de opeenvolgende prijsverhogingen voor energie, voeding, huur, lonen enz. zal de opvang per dag nu zeker tussen de 60 en de 7O euro/dag bedragen.

En dan spreken we enkel over een bed, bad en brood opvang. De medische kosten is nog een ander hoofdstuk.

Momenteel zijn 33.000 opvangplaatsen bezet. Aan 65 €/dag kost dat maandelijks dan ruim 64 miljoen euro ! Waarvan 60% voor asielzoekers die niet worden erkend en géén verblijfstatus krijgen.

Bronnen

https://www.myria.be/nl/publicaties/jaarverslag-migratie-2021-in-katernen

https://www.cgvs.be/nl#

https://medimmigrant.be/?lang=nl