Ik ben ondertussen bijna 10 jaar uit het werkveld. Maar dat neemt niet weg dat ik een aantal zaken en evoluties, vanaf de zijlijn, toch nog blijf (op)volgen. Zo trok het artikel, in de weekendeditie van GVA, over Durflab moet vrijplaats worden voor durvers in de jeugdzorg, mijn aandacht. En wel om twee redenen.

Terug in de tijd

De eerste reden is, dat ik bij het lezen ervan, in een teletijdscapsule terecht kwam. Vooral omwille van volgende stelling van de initiatiefnemer van dit durflab, namelijk : Waar loopt de hulpverlening dan strop? Duerloo ( De adjunct-directeur bij het Centrum voor Algemeen Welzijn (CAW) De Kempen) is van oordeel dat hulpverleners bij het zoeken naar oplossingen te sterk gefocust zijn op het aanbod van hun eigen organisatie. “Wanneer iemand hulp vraagt, wordt de oplossing nog te vaak gezocht bij het eigen aanbod alleen” https://www.gva.be/cnt/dmf20210409_95061710

Oude vraag – nieuwe terminologie

Einde jaren ’80 werden in Vlaanderen middelen vrijgemaakt om -lokaal- aan kansarmoede te werken. Deze middelen kwamen toen uit het VFIA, afkorting van Vlaams Fonds voor de Integratie van Achtergestelden.

Twee jaar later in 1991 omgevormd tot het  fonds grondig bijgestuurd en krijgt het de naam Vlaams Fonds voor de Integratie van Kansarmen. (VFIK)  Pro memorie : 1991 is het jaar dat extreem-rechts als een bliksem bij heldere hemel in het politieke huishouden inslaat en deze ‘verassing’ uitdrukkelijk gelinkt wordt aan sociale uitsluiting.

In 1996 kwam er nogmaals een hervorming en werd het Sociaal Impulsfonds (SIF) geboren. In het overleg met politici en het werkveld over de besteding van deze middelen -in Turnhout- was toen al dezelfde vraag van wie doet wat in Turnhout en voor welke doelgroepen, en hoe kunnen we op mekaar beroep doen om onze cliënten zo goed mogelijk te helpen, aan de orde.

Sociale kaart

Wij  vertaalden dat toen in : laat ons een sociale kaart van Turnhout opmaken. Want toen , was eigenlijk nog maar net uit het stenen tijdperk van voor internet gekomen. Waar vandaag bijna alle organisaties over een website beschikken was dat toen nog alles behalve.

Met andere woorden : durflab is een ander, meer hedendaags antwoord op een steeds weerkerende vraag. Trouwens, Vlaanderen heeft ondertussen een erg uitgebreide sociale kaart, voor elke gemeente, waar enkel al voor Turnhout -408- verschillende items op staan vermeld. https://www.desocialekaart.be/zoek/organisatie_fusiegemeente/Turnhout?page=13&sort=city&map=1

Het mekaar kennen en weet hebben van mekaars werking is wat mij betreft altijd al een noodzaak geweest en zal dat wellicht ook blijven.

Methodiek

Maar dat alleen is niet genoeg. Minstens zo belangrijk is dat je als hulpverlener werkt via de warme overdracht. Niet zomaar je cliënt verwijzen naar… Warme overdracht, wil zeggen dat je als hulpverlener zelf -in overleg met de cliënt- een afspraak maakt en meteen een ‘korte introductie’ van hem/haar zijn problemen aangeeft. Letterlijk is het vaak iemand de hand reiken en zo over de drempel(s) helpen !

Regels zijn wel belangrijk

De tweede reden Durflab wil, naar eigen zeggen, een vrijplaats bieden waar hulpverleners uit de jeugdzorg, ongeremd – los van hun eigen organisatie en de regels van de overheid – oplossingen kunnen bedenken

Dat vind ik persoonlijk dan weer niet kunnen. In tijden waarin er géén dag voorbijgaat zonder persartikels over (mogelijk) subsidiemisbruik door het beleid van een Antwerpse organisatie, is dergelijk opzet niet aangewezen.

Het gaat veelal over belastinggeld waarmee organisaties en hulpverleners/jeugdwerkers werken. En dan is het ook belangrijk dat er regels zijn die moeten worden gevolgd !

Mijn vader zaliger was een verwoed duivenmelker. En dat had zo zijn gevolgen  op zondag. Zo mocht er géén was te drogen worden gehangen. De bengels mochten niet te veel weg en weer lopen tegen dat de duiven gingen vallen. En bij slecht weer was vader, van in de vroege ochtend, elk uur aan de radio gekluisterd om de duivenberichten te volgen, die  Pol Jacquemyns ook elk uur kwam voorlezen op de radio. Ontelbare keren heb ik gehoord Quiévrain, zwaar bewolkt, de begeleiders wachten.

En dat is wat de begeleiders, experten allerhande en politici in ons land nu ook al ruim een jaar doen : wachten. Niet tot de duiven worden gelost. Wel om onze samenleving terug te heropenen.

Want de toestand in onze ziekenhuizen blijft zwaar bewolkt. De toestand is anders dan tijdens vorige golven, omdat er nu meer niet-Covidpatiënten op intensieve zorg liggen aldus HLN.

Ziekenhuizen smeken het Overlegcomité intussen om volgende week geen versoepelingen aan te kondigen. “We vangen verontrustende signalen op”, aldus Margot Cloet van Zorgnet-Icuro bij VTM NIEUWS. “

Nu ben ik de laatste om de zware -ook mentale- belasting voor de zorgkundigen te onderschatten. Maar enige realiteitszin en nuancering in de berichtgeving omtrent de bezetting in ziekenhuizen ontbreekt toch wel.

Zo lagen er op 6/4/2020; 4.499 covidpatiënten in de ziekenhuizen. Tel daarbij nog de 1.285 patiënten op intensieve. Op 3/11/2020 waren er zelfs 6.108 covidpatiënten opgenomen, plus 1.470 op intensieve (10/11)

Er liggen vandaag (9 april) in  totaal nu nog 3.116 mensen in het ziekenhuis, waarvan 925 op intensieve zorg.

Vandaag ook zegt Coronacommissaris Pedro Facon (één van die ontelbare groep van experten allerhande) dat hij het Overlegcomité, dat zich normaal woensdag over de coronamaatregelen buigt, zal adviseren de cafés en de restaurants ten vroegste midden mei te heropenen…

Dat ook nu weer de begeleiders (politici) zullen wachten, staat buiten kijf. Het zal dan wel zijn dat het dansen is op de slappe koord van evenwicht tussen versoepelen en minder besmettingen en ziekenhuisopnames, maar telkens weer valt de samenleving van die koord af. Hoelang nog ?!

Want het is ondertussen wel voor iedereen duidelijk dat een nul-risico in deze pandemie NIET bestaat, zelfs nog niet bij benadering.

Hellhole Brussel

Inzake het aantal positieve besmettingen zit het Brusselse gewest al lange tijd heel wat hoger dan de meeste Vlaamse provincies. Bovendien is de vaccinatiebereidheid bij de 65+ (met 65%) er een heel stuk kleiner dan in Vlaanderen, met 87%.

Het zal dus zaak zijn om Brussel in de toekomst zoveel mogelijk te vermijden…want het risico op besmetting blijft daar dus een flink stuk hoger liggen. Maar net zoals voor een aantal Waalse provincies is een selectieve lockdown misschien wel aangewezen…

Toen ik deze namiddag door de Korte Begijnenstraat wandelde, naast de 6 jaar geleden gesloten Den Bond, kreeg ik een krop in de keel.

Mijn hart bloedt te moeten vaststellen dat wat decennialang het trefpunt was van het grote Christelijke middenveld in Turnhout en bij uitbreiding ook in de Kempen, op deze manier is moeten eindigen.

Maar meer nog dan het café op zich is vooral de invloed, de samenhang van dat middenveld verdwenen en opgegaan in een amalgaam, een mengelmoes van woke denkers en aanhangers van (extreem) links. https://wolput.com/2020/02/23/ik-mis-den-bond/

Mijn lezers weten dat ik regelmatig de bestaande socio-economische problemen van onze stad onder de aandacht breng. Zo inzake werkloosheid, leefloon en de moeilijke integratie van nieuwkomers op de arbeidsmarkt en in de Turnhoutse samenleving

Vaak vraag ik mezelf af, bij het schrijven van die blogs, ben ik nu de enige die zich dat allemaal een beetje aantrekt  ? Vanuit de Korte Begijnenstraat heb ik rond deze -ook samenlevingsproblematieken- in jaren niets gehoord.

Stomme stoepen

Mijn hart bloedt ook als ik, samen met Rita door Turnhout wandel. Ik moet er wel bij vertellen, dat we voor Rita haar gemak, een elektrische fiets op 4 wielen hebben aangeschaft. Een scootmobiel dus. En ja, wij hebben die helemaal zelf betaald, zonder tussenkomst van welke instelling dan ook.

Als we een toerke willen wandelen in ‘t stad moeten wij vooraf een route uitstippelen. Een weg waar we de best bewandelbare stoepen aantreffen. Want dat is in onze stad toch wel een grote miserie.

Zelfs in de door onze schepen van mobiliteit, Marc Boogers zo erg aanbeden fietsstraten. Ik neem als voorbeeld de eerste Turnhoutse fietsstraat. De  Apostoliekenstraat. Daar zijn de stoepen op meerdere plaatsen zo ongelofelijk smal dat je er, als wandelaar, amper voldoende plaats hebt. Laat staan dat je er met je scootmobiel langs zou kunnen. Twee en een halve trottoirtegels van 30cm op 30cm…daar kan je jezelf amper op recht houden zonder tegen een muur aan te lopen.

Daarom beste schepen, zou het goed zijn dat je aandacht hebt voor ALLE zwakke weggebruikers, wandelaars en niet alleen de fietsers.

Met een degelijk stoepenplan kan je in Turnhout geschiedenis schrijven !

Het ziet er niet goed uit op de arbeidsmarkt in Vlaanderen. Alhoewel de media berichten dat het werkloosheidspeil in Vlaanderen opnieuw op het peil van vóór de coronacrisis ligt, is dit niet echt goed nieuws.

Wie op de cijferwebsite van VDAB -Arvastat- de cijfers bekijkt, komt tot onthutsende vaststellingen.

Zo blijkt immers dat de afname van het werklozenaantal -in Vlaanderen- zich helemaal beperkt tot wie minder dan 6 maanden werkloos is geweest.

Enkele cijfers

In vergelijking met januari 2020 is er enkel een opmerkelijke vermindering kan de kortdurende werkloosheid. Zo zijn er maar liefst 14.736 werklozen minder in de groep van minder dan 6 maanden werkloos

Maar vanaf + 6 maanden werkloos vallen er enkel stijgingen te noteren ! Zo +2.616 bij de hen die +6 maanden werkloos zijn en een stijging met +7132 voor de groep die 1 tot 2 jaar werkloos is. Voor de groepen die al + 2 jaar werkloos zijn komen er 4.192 werklozen bij. (+1.102 die meer dan 5 jaar werkloos zijn)

Situatie in Turnhout

De cijfers in Turnhout voor de crisis (januari 2020) en nu (maart 2021)

Minder dan 3 maand werkloos = -97

3 tot 6 maand werkloos = -52

6 maanden tot 1 jaar werkloos = -23

+ 1 jaar tot 2 jaar werkloos = + 119

+ 2 tot 3 jaar werkloos = +31

+3 tot 4 jaar werkloos = +1

+4 tot 5 jaar werkloos = +36

+ 5 jaar werkloos = +13

Ik kan niet anders dan concluderen dat VDAB de werklozen in de steek laat. Ik maakte mijn bekommernissen over aan Vlaams Minister van werk, Hilde Crevits.

Wie deze nota graag in zijn geheel in zijn bezit wil krijgen, stuurt me zijn emailadres en ik bezorg je de nota.

Werkloosheid

In tegenstelling tot wat algemeen werd verwacht is in de maand maart, de werkloosheid gedaald. In Vlaanderen met 3,2% en in Turnhout met 3,5%

In de globale cijfers tellen we in Turnhout 82 werklozen minder. Netjes verdeeld over 41 van Belgische en 41 van vreemde origine. De vermindering van het aantal werklozen die ook een uitkering ontvangen is -met -57- in aantal iets minder. Ten overstaan van een jaar geleden een vermindering met 8.

Structurele problemen blijven onveranderd

Welke zijn dat dan ?

a) een groot aantal werklozen -53%- van vreemde origine  

b) een groot aantal -51%- laaggeschoolden  

c) een groot aantal langdurig werklozen waarvan 477 +1j; werkloos zijn en 850 zelfs langer dan 2 jaar…

Genereus sociaal stelsel

België is het enige land in Europa waar je onbeperkt in de tijd -vergoede- werkloze kan zijn en blijven. Wij tellen dan ook bijna 400 werklozen uit een ander land van de Europese unie. Met Nederland -192- en Roemenië -98- op kop. Je gaat in geen enkel ander land evenveel Belgen terugvinden in de werkloosheid. Wellicht zelfs helemaal géén…

Ook even kijken naar het aantal werklozen uit enkele vluchtelingenlanden. Zoals : uit Afghanistan zijn het er 74. Irak is goed voor 64 werklozen en Iran voor 30. Syrië telt er 76 en Somalië 59. Het grootste aantal van deze werklozen, zoniet allemaal, staan genoteerd onder de noemer andere, vooral leefloners dus. Want werklozen uit deze landen afkomstig moeten wel voldoen aan de toelaatbaarheidsvoorwaarden (=voldoende dagen gewerkt volgens leeftijd, minstens 312) vooraleer recht te hebben op werklozensteun.

Een vaststelling bij zowel de Europese als niet-Europese werklozen is de laaggeschooldheid, analfabetisme en gebrekkige tot géén kennis van het Nederlands

Oproep aan alle actoren

Ik doe nogmaals een oproep aan alle actoren, stad/OCMW, VDAB en werkgevers om extra inspanningen te doen om tewerkstellingskansen voor de groep van laaggeschoolden en deze van vreemde origine nu echt te verhogen.

Zo bijvoorbeeld via het EVC systeem : erkenning van verworven competenties. Iedereen, van waar hij/zij ook komt en wat ook zijn/haar leerweg is geweest, kan wel iets.

Het lijkt me echt wel verantwoord dat de stad/ocmw enkele duizenden euro’s vrijmaakt om, samen met VDAB dergelijk proces op te zetten.

Hoe dat dan concreet kan verlopen . Daarover lees je meer in deze link. https://www.jobat.be/nl/art/raak-ik-zonder-diploma-nog-aan-een-job?utm_source=jobat&utm_medium=content&utm_campaign=mailing-sendtofriend

Het is vijf voor twaalf om de competentie-koe bij de horens te vatten !!

De maatregelen die worden genomen in het kader van de pandemie komen -gelukkig heel beperkt- wel eens belachelijk over. Denk maar aan, je mag wel met 4 samenkomen in je tuin maar de gasten mogen niet langs uw huis passeren of naar het toilet gaan. Of je moet op de trein naar de kust aan het raam gaan zitten.

Maar alle andere maatregelen zoals dragen van een mondneuskapje, afstand bewaren, samenkomen met maximum 4 personen enz. …zijn wat mij betreft helemaal niet belachelijk en ik ga er nog steeds van uit dat ze bedoeld zijn om zowel mezelf als familie en vrienden te beschermen.

En ja, het is dan ook belangrijk dat de politie deze maatregelen moet handhaven. En dat loopt niet altijd van een leien dakje…

Soms heb ik ook de indruk dat bepaalde individuen en/of groepen niet liever doen dan incidenten veroorzaken. Zoals recent aan de Leopold de Waelplaats in Antwerpen. Daar was een groep van zo’n dertig tot vijftig mensen samengekomen was. Er werd gedronken, luide muziek gespeeld en enkelen stelden zich weerspannig op tegenover de politie. https://www.hln.be/antwerpen/vier-arrestaties-na-tumult-op-plein-in-antwerpen-politie-zet-honden-in-om-tientallen-jongeren-te-verjagen-wegens-overtreden-coronaregels~aa3c8c19/

Zij doen dat dan mijn inziens heel bewust om de politie uit te dagen en te jennen. Vanuit de logica actie vraagt om reactie. Maar voor de politie is het dan wel telkens dansen op een slappe koord van hoe treden wij hier nu op.

Want je kan er je geld op inzetten, telkens weer zal de politie het verwijt krijgen dat ze (te) hardhandig zijn opgetreden. Maar telkens weer blijkt ook, dat deze incidentveroorzakers, coronaovertreders, géén gevolg geven aan een herhaalde vraag van de politie om de samenkomst op te heffen en uiteen te gaan. Nee, integendeel kiest men voor de confrontatie met die politiemensen.

En als de politie dan ingrijpt komen de smartphones massaal boven om beelden te maken en die beelden altijd weer in hun voordeel op sociale media te gooien. Nooit zetten ze de aanleiding, de weerspannigheid en hun arrogantie erbij. Enkel die beelden die de politie in een slecht daglicht kunnen stellen.

En de media zijn dan maar al te gretig om al die klagers van zogenaamd hardhandig optreden een forum te bieden. En de eenzijdige beelden ook nog te delen. Wat verwachten die media dan eigenlijk ? Dat de politie maar laat begaan en/of doet alsof hun neus bloedt. Dan kunnen ze daar op afgerekend worden door diezelfde media…

Handhaven betekent ook, indien nodig, geweld gebruiken. Dat is de opdracht van de politie !!

Kortom, de eenzijdige benadering in deze is troef. Daar waar je toch zou moeten kunnen rekenen op enige journalistieke objectiviteit. Of heb ik het nu over een onbestaand begrip ?

Het was de bedoeling om in Vlaanderen alle 65+ tegen 19 april te hebben gevaccineerd (met minstens een eerste prik) Minister Beke kondigde ondertussen al aan dat dit echter -ten vroegste- in de week van 3 mei zal zijn. Minstens 14 dagen later dus.

Maar dat het allemaal niet zo vlot zou lopen schreef ik eerder al in een blog tijd voor realiteit. https://wolput.com/2021/03/13/tijd-voor-realiteit/

De kranten publiceren regelmatig allerlei cijfers per gemeente. Zowel wat coronabesmettingen als het aantal vaccinaties betreft. Maar die zijn soms op het moment van publicatie al achterhaald.

Vlaanderen

Ik beperk me dan ook maar tot de officiële cijfers die Vlaanderen publiceert, via de vaccinatieteller en die leert me dat tot en met 2 april, er 404.133 personen van +65 jaar minstens deels werden gevaccineerd. Goed voor 29,77%.

En dat aantal werd bereikt in een periode van 19 kalenderdagen. Alhoewel dat ook weer niet helemaal juist is, omdat de rusthuisbewoners die reeds eerder aan bod kwamen ook in dit totaal inbegrepen zijn. Er zijn in Vlaanderen 1.357.531 personen die +65 zijn. Zowat 75.000 van hen wonen in een woonzorgcentrum.

Theoretisch moet het dan ook haalbaar zijn dat alle 65+ in de week van 3 mei minstens een eerste keer gevaccineerd zullen zijn. Hierbij dienen deze mensen wel rekening te houden dat, indien ze het astra-zeneca vaccin krijgen toegediend en nog eens 12 weken (3 maanden) verlopen vooraleer ze de tweede dosis krijgen. Een echt zorgeloze zomer zal het dan zeker nog niet  zijn…

Wanneer mijn beurt

Iedereen stelt zich de logische vraag : wanneer zal ik aan de beurt zijn ?! Dat is moeilijk exact te voorspellen, maar ik doe toch een poging voor een ‘brute benadering’.

In het vaccinatiecentrum in Turnhout kunnen in principe 17.771 vijfenzestig-plussers worden uitgenodigd. Dat zijn er 8.897 uit Turnhout; 3.428 uit Beerse; 3.208 uit Oud-Turnhout en 2.238 uit Vosselaar. (bevolkingscijfer 2020)

In de voorbije weken zou al zo’n 30% van hen (minstens) een eerste prik hebben gekregen. Dus blijven er nu nog zowat 12.440 te vaccineren. Dat wel allemaal in de veronderstelling dat 100% wil gevaccineerd worden.

In de week na Pasen krijgt het centrum 3.409 dosissen en een week later (12 april) 4.620 dosissen. Volgens de Vlaamse onderrichtingen zijn dit allemaal vaccins voor de 65+. En in principe ook allemaal eerste dosissen. Dat is omdat er minstens 4 weken moeten verlopen, tussen eerste en tweede dosis bij Moderna ; 5 weken bij Pfizer en 12 weken bij Astra zeneca.

Op het einde van de week van 12/4 zouden dus bijkomend, 8.029 personen uit de doelgroep van 65+ moeten gevaccineerd zijn met een eerste dosis. Dan resten er nog 4.400 te vaccineren. Nog steeds in de veronderstelling dat 100% zich laat inenten.

Vanaf 19/4 zal het wat ingewikkelder worden. Niet alleen zullen er dan 65+ zijn die vanaf dan een 2e dosis moeten krijgen. Maar vanaf die datum zal ook de groep van risicopatiënten, jonger dan 65 jaar worden uitgenodigd om te worden gevaccineerd.

Op de vraag hoe het kan dat een 80 jarige nog geen uitnodiging kreeg en zijn buur van 55j al wel werd gevaccineerd moet ik bevestigend antwoorden. Dat kan te maken hebben met het feit dat bij ,de start van de 65+, er ook jongeren mensen werden opgeroepen indien er teveel afwezigen waren. Zo verklaarde Luc Op De Beeck in GVA van 22/3 : “We willen geen vaccins verloren laten gaan. Daarom belden we op het eind van de dag de politie met de opdracht: stuur eens vijf combi’s met agenten. We hebben de prioritaire beroepen zoals brandweer en politie gevaccineerd met de dagelijkse overschotten, maar die lijst is bijna afgewerkt.” Nochtans was toen al de onderrichting van Minister Beke om prioriteit te geven aan 65+… Verder is het ook zo dat meerdere vrijwilligers in woonzorgcentra ook al werden gevaccineerd.

De eerstelijnszone Kempenland, waaronder ook Turnhout, heeft nu een ruime reservelijst. Indien mensen die werden uitgenodigd niet komen opdagen kan men uit die lijst putten. Er werd ons verzekerd dat met deze lijst van oud naar jonger zal worden gewerkt. En hopelijk kunnen we daar ook op vertrouwen. Want op die basis werd mijn berekening ook gemaakt.

Spuitje naar de vrijheid

Laat je niet misleiden door slogans als ‘ik laat me vaccineren want ik wil mijn vrijheid terug’. Zo lees ik in de krant, dat men in de Delhaize warenhuizen nogal wat klanten krijgt die hun mondmasker niet meer willen dragen omdat ze al gevaccineerd zijn. Op datzelfde ogenblik valt er een folder van de eerstelijnszone Kempenland in mijn brievenbus. Daarin in grote letters ‘ik laat me vaccineren omdat ik mijn vrijheid terug wil’.  https://www.hln.be/binnenland/delhaize-sommige-gevaccineerde-klanten-weigeren-mondmasker-te-dragen~a6bffc4f/

Maar dat is dus een veel te suggestieve en niet correcte titel die mensen in verwarring brengt. Ook na je vaccinatie MOET je alle geldende coronamaatregelen nog BLIJVEN opvolgen. En dit tot nader order !!

Tijd om een ernstig parlementair debat te houden over een pandemiewet is er nu toch wel ruim voldoende geweest. 6 maanden heeft de vorige regering Wilmès al laten passeren en de regering De Croo deed zeker niet meer moeite in de 6 volgende maanden.

En nu is er een rechter die gezegd heeft : ’t is genoeg geweest dames en heren politici. Jullie krijgen nog 30 dagen om voor zo een wet te zorgen of alle coronamaatregelen vervallen !

Wat mij in deze zwaar ontmoedigd is de reactie van Minister Frank Vandenbroucke in het 7u journaal van VRT… Ik citeer letterlijk zijn woorden, die een flagrante miskenning inhouden van zowel de democratie als de rechtsstaat : “als we ons niet aan deze maatregelen houden, dan gaan onze ziekenhuizen kapseizen. Wat een rechter of een politicus daar ook over moge denken. Dat heeft dan zelfs géén enkel belang meer”.

Een democratische rechtsstaat

Het is géén kwestie van of/of hoor Vandenbroucke. Het is een kwestie van doen wat in een democratische rechtsstaat moet gebeuren en zorgen dat via het parlement een pandemiewet tot stand komt. En die democratische rechtsstaat, verdraagt dergelijke attitude van een (niet verkozen) minister NIET ! Even dacht ik een dictator van één of andere bananenrepubliek te aanhoren.

Ontmoedigende voorvallen

voor al wie al minstens een jaar alles doet om de maatregelen te volgen zijn voorvallen zoals in Zaventem en Luik.

Zo daagden in Zaventem, afgelopen weekend 150 mensen op bij een begroeting van een overledene. Niet alleen waren de aanwezigen met te veel, ze respecteerden ook de coronamaatregelen niet. Door de politie werd niet ingegrepen, hoewel er twee inspecteurs aanwezig waren.

Het was niet de eerste keer dat alle maatregelen werden genegeerd bij een begrafenis. Het doet me terugdenken aan de eerste lockdown. Toen al had men het over de moeilijk bereikbare doelgroepen…en er is sindsdien duidelijk niets veranderd. Dat er bovendien 2 agenten  aanwezig waren in opdracht en er toch niet(s) werd ingegrepen is eigenlijk carte blanche geven aan al die gekleurde overtreders…Ontmoedigend voor die overtreders, is het geenszins ! Eerder aanmoedigend https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/31/150-aanwezigen-op-begroeting-overledene-in-zaventem-aanwezige/

En in Luik, afgelopen weekend mochten we getuige zijn van een ware rave-party in Luik. De politie trad niet op. Het gebeuren werd oogluikend getolereerd. Dit staat in schril contrast met de ordehandhaving in Gent en Leuven. Daar werd wel opgetreden tegen jongeren op respectievelijk het Sint-Pieters- en het Ladeuzeplein, en werden boetes uitgeschreven.

Of en hoe de lokale overheden (niet) aan handhaving doen mogen ze zelf uitmaken aldus Minister van binnenlandse zaken Verlinden…

Alhoewel de kaart Van België in Brussel en onder de taalgrens veel roder kleurt dan Vlaanderen, is het duidelijk dat handhaving juist daar een veel breder te interpreteren begrip is…Maar bij een lockdown draait wel heel België op voor die laksere houding. Ontmoedigend

Ontmoedigend voor wie het al heel de tijd goed wil doen.

Opmerkelijk met welk een triomfantalisme schepen Luc Op De Beeck aankondigde dat al 12.000 mensen zich hebben gemeld op de reservelijst, om te worden gevaccineerd. Triomfantelijk alsof hij ze zelf allemaal persoonlijk had genoteerd.

Maar ik heb zo een sterk vermoeden dat dit NIET de boodschap is waarop de meeste mensen zitten te wachten. Integendeel zelfs zou het de indruk kunnen wekken dat ze nu nog gaan voorkruipen ook.

Want kijk, ook al gisteren werd aangekondigd dat de risicopatiënten zich vanaf 8 april aan een uitnodiging mogen verwachten om te worden gevaccineerd.

Goed zo, maar wat dan met de risicopatiënten van 65+…

Want uit de cijfers blijkt dat er nog maar een goeie 22% van die 65+ een (eerste) spuitje heeft gekregen. (vaccinatieteller Vlaanderen)

Volgens een artikel in GVA is in Turnhout nog maar 9,28% van de 45.700 inwoners gevaccineerd. (4.240 personen) Het aantal 65+ in onze stad is zowat 9.000 personen. In die 9,28% zijn ook heel wat mensen van -65 jaar inbegrepen.

Dit is hoe dan ook een erg laag cijfer voor een stad met twee ziekenhuiscampussen, talrijke eerstelijns-zorgers en meerdere woon-zorg-centra. Buurgemeente Kasterlee heeft al 12,18% gevaccineerd…

De boodschap beste schepen, waarop de 65+ nu wachten is niet wat je op RTV bent komen vertellen. Nee, die hun vraag is niet hoe het zit met de reserveploegen maar wel wanneer zij aan bod zullen komen… En daar ging het dan weer NIET over.

Waren het in de eerste en tweede golf vooral 80-plussers die op intensieve zorg belandden na een coronabesmetting, dan zijn het vandaag grotendeels zestigers die de IC-bedden bezetten, de groep die nu aan bod moet komen voor vaccinatie… https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/23/profiel-intensieve-zorg/

Vaststellen dat de mensen staan te popelen om te worden gevaccineerd is één zaak, beste Luc. Maar perspectief geven aan de groep die momenteel op het speelveld zou moeten staan, dat lukt je dan weer niet.

Maar voor de tewerkstelling is het een goeie zaak dat er 5 medewerkers extra worden aangeworven in de telefooncentrale !

Ons landje is ruim 3 miljoen hectare groot. Het strand in ons land, ‘de kust’ dus is 2.100ha groot. En toch willen daar op dagen als deze, duizenden mensen naartoe.

Gevolg laat zich raden : overvolle stations en overvolle treinen. Want de verplichte raamplaatsen, dat gaat maar in samen met de Paasvakantie. Maar dat wil ik nog zien gebeuren.

De groene ecolo Minister  van Mobiliteit Georges Gilkinet, vindt het ‘niet wijs’ om nu met de trein naar de kust te gaan, maar verbieden wil hij het niet. ‘De Noordzee behoort toe aan iedereen’, zegt hij. Zouden de kustburgemeesters nu al voldoende toiletwagens hebben voorzien om de vele kustgangers sanitair op te vangen ??

Met de ervaringen in andere vakantieperiodes en de horeca gesloten, zou je nochtans kunnen verwachten dat de overheid èn de NMBS al zouden hebben gewerkt aan een echt spreidingsplan. Een plan waarbij men vooraf zou moeten reserveren op de trein bijvoorbeeld. Een plan waarbij men ook meer nadruk legt op andere toeristische gebieden in ons land…

Maar nee hoor. Het begrip spreidingsplan mag voor de groene partijen zelfs niet op tafel komen. Het gevolg van die houding dat iedereen mag gaan en staan waar hij/zij wil, mag gaan wonen waar hij of zij wil, zien we steeds meer in onze steden.

Die steden, ook TURNHOUT zijn ten gevolge van het ontbreken van een spreidingsplan verworden tot een etnische smeltkroes ! https://wolput.com/2021/03/28/turnhout-is-in-sneltempo-een-migratiesamenleving-geworden/

Staken in de coronacrisis

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de algemene 24u staking van 29 maart er gekomen is onder druk  en met de hete adem van de extremistische PTB/PVDA partij in de nek. Vooral in Wallonië. Om deze staking toch ook nog een beetje carrure te geven kunnen de vakbonden altijd wel beroep doen op stakingsbereidheid bij het openbaar vervoer. Alhoewel geen van deze sectoren onder het interprofessioneel akkoord valt…want dat is enkel van toepassing voor de privé-sector.

Hoe dan ook illustreert deze staking voor mij wat aanleiding was om ontslag te nemen als lid van het ACV : ook die vakbond is véél te (extreem) links geworden.  https://wolput.com/2020/09/08/een-te-links-acv/

• * https://www.youtube.com/watch?v=84pIOcE16Xk