In de Gazet las ik onlangs dat de stad Turnhout maar liefst 800 dossiers zou achterlopen van inwoners die Belg willen worden. Dat is héél veel en voor mij aanleiding om eens wat dieper in de statistieken en cijfers te duikelen. Ik wil je graag de belangrijkste tendenzen meegeven.

Turnhout

Te beginnen met Turnhout. Sinds 2010 hebben 2.221 inwoners de Belgische nationaliteit verkregen. In deze cijfers van Statbel staat wel niet te lezen welke nationaliteit de aanvragers hebben.

In het arrondissement Turnhout gaat het over 8.053 personen. Het is duidelijk dat het zwaartepunt (27,5%) in Turnhout ligt. (met nog géén 10% van het inwonersaantal van het arrondissement)

Snel Belgwet.

In 2000 besliste de regering Verhofstadt -met dezelfde samenstelling als de huidige Vivaldi-regering, behalve CVP, die wegens de dioxinecrisis in de oppositie was beland-, tot de snel Belgwet. Het gevolg laat zich raden. In de jaren 2000;2001 en 2002 verkregen maar liefst 171.407 inwoners, waarvan 68.458 in Vlaanderen, de Belgische nationaliteit. In 2013 werd deze wet bijgestuurd.

Periode 2000-2009

In deze periode verkregen 409.827 inwoners, waarvan 162.019 in Vlaanderen, de Belgische nationaliteit. Concreet spreken we dan, wat Vlaanderen betreft, over 5.387 Nederlanders, 6O.780 Afrikanen, waarvan maar liefst 41.769 Marokkanen en 21.251 personen afkomstig van Aziatische landen.

Periode 2010-2020

In totaal in deze periode zijn er 357.312 naturalisaties, waarvan 174.518 voor inwoners van Vlaanderen. Onder deze Vlamingen, 9.690 Nederlanders, 48.808 Afrikanen, waarvan 19.233 Marokkanen en 42.226 uit Azië. In deze periode verkregen ook 6.803 Polen en 5.324 Roemenen in Vlaanderen de Belgische nationaliteit. Sinds 2016 werden in Vlaanderen 4.884 Afghanen en 2.335 Syriërs tot Belg verklaard.

In 2021 (tot en met april)

Van de aan 12.112 personen toegekende Belgische nationaliteit, komen er 7065 uit Vlaanderen. De top 5 (Vlaanderen) bestaat uit 825 Syriërs; 505 Marokkanen; 431 Afghanen; 426 Irakezen en 369 Roemenen.

Verschuivingen

De ongetwijfeld belangrijkste verschuiving -in de bekeken periodes- is deze van een steeds groter aantal toekenningen, naar Vlaanderen.

Zo was in de periode 2000-2009 nog géén 40% (39,5) van de toegekende Belgische nationaliteit bestemd voor mensen die in Vlaanderen wonen.

De daaropvolgende periode (2010-2020) spreken we in dat verband al van bijna 50%, of 48,8% om juist te zijn.

En de eerste maanden van dit jaar -2021- komt ruim 58,3% van de inwoners die Belg wilden worden, uit Vlaanderen. Vooral uit de landen van de vluchtelingencrisis zoals Afghanistan, Irak en Syrië, waren er dit jaar al 2.076 aanvragen, waarvan 1.682 in Vlaanderen, of 81%…

Toch helemaal niet slecht denk ik dan voor Vlaanderen en de Vlamingen die door de linkerzijde en wokers zo graag en vaak als racistisch worden bestempeld !

https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/nationaliteitswijzigingen

De watersnood in Wallonië en ook in delen van Vlaanderen heeft de voorbije week alle aandacht opgeëist. En dat is heel logisch. De beelden van deze bijna apocalyptische gebeurtenis, zullen ons nog heel vaak  confronteren met onze onmacht tegen dergelijk natuurgeweld.

Maar ondertussen is ook het coronabeest nog niet verdreven. Steeds prangender is de vraag of dit ooit nog wel uit ons leven zal verdwijnen.

Vaccinaties

Ondanks -opnieuw- stijgende besmettingen, is alle hoop gericht op de goed lopende vaccinaties. Vooral dan in Vlaanderen.

Volgens de meest recente cijfers is in Vlaanderen, 62,74% van de volwassen bevolking (+18 jaar) volledig gevaccineerd. Samengeteld met de 26,24% die nog op hun tweede spuit wachten, komen we zo op 88,98% gevaccineerden.

Ondertussen in Turnhout

Wat de Turnhoutse cijfers betreft, vind ik dat we er maar bekaaid vanaf komen. En dit zowel in de ruimere regio, als binnen de 13 Vlaamse centrumsteden.

Ik vermeld achtereenvolgens de cijfers van de volledig gevaccineerden en dan de totale cijfers.

Met 55,48% en 83,06% staat onze stad helemaal onderaan vergeleken met ALLE buurgemeenten en de andere steden met een centrumfunctie zoals Geel, Mol, Herentals en Hoogstraten.

Opvallend : ook Hoogstraten scoort met 56,91% en 84,94% niet echt denderend. Ook wat Ravels betreft, met 59,82% en 85,89% en Baarle-Hertog (56,4% en 81,83%) noteren we relatief lage cijfers.

Samen met Turnhout (6.000) telt Ravels (4.200) Hoogstraten (4.100) en Baarle-Hertog (1.327 of 46,3%) heel wat inwoners van Nederlandse herkomst onder hun inwoners.

Mogelijks is dat een verklaring voor de lagere vaccinatiegraad. Maar of dit de enige verklaring is ??!!

Centrumsteden

Bekeken naar het aantal volledig gevaccineerden +18 jaar, staat Turnhout met 55,48% helemaal onderaan en gaat Mechelen ons met 56,O1% vooraf. Antwerpen haalt dan weer 56,09%.

In verhouding hebben Hoogstraten, Ravels en Baarle-Hertog flink wat meer inwoners van Nederlands herkomst dan Turnhout.

Daarom ook durf ik  veronderstellen dat er nog andere bevolkingsgroepen zijn in Turnhout, waarbij de vaccinatiebereidheid  niet erg groot is.

Het is aan het beleid om dit grondiger te bekijken !!

https://vaccinaties.lukin.be/

De hongerstakers in Brussel…wat ze willen weten we, maar wie ze zijn, van waar ze komen, we weten er helemaal niets van.  Ze willen ook absoluut niets prijsgeven wat hun identiteit betreft.

In het jaarverslag van het CGVS (commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen) van 2000 lees ik het volgende : Voor 8.565 minderjarige asielzoekers werd asielprocedure definitief en met negatief gevolg afgesloten !

Het is niet ondenkbaar dat -ruim 20 jaar later- een deel van die huidige hongerstakers tot deze groep behoren..

In de periode 12/7/99-12/7/2003 werd ons land bestuurd door een coalitie tussen de VLD/PRL (23 en 18 zetels), de PS/SP (19 en 14 zetels) en Ecolo/Agalev (20 zetels). Het is onwaarschijnlijk dat zij enige moeite hebben gedaan om deze grote groep te repatriëren…Nochtans waren de linkse -Waalse- partijen die nu moord en brand schreeuwen, destijds bevoegd voor migratiebeleid…

Wel, dat ze u maar opstappen uit de regering !!

Met veel meer dan 100.000

Het spreekt vanzelf dat de problematiek van illegalen in ons land veel verder reikt dat deze hongerstakers.

Als ik door de jaarverslagen ga van het CGVS, stel ik vast dat van 2010 tot 2020, ruim 115.000 aanvragers om asiel een weigering hebben gekregen. Omdat er in ons land -evenmin in Europa- helemaal géén sprake is van een terugkeerbeleid en al zeker niet spontaan, moeten we ervan uitgaan dat het allergrootste gedeelte illegaal in ons land is gebleven.

Van de periode voor 2010 ben ik zelfs de cijfers niet meer gaan tellen maar ook dat betreft vele tienduizenden wiens aanvraag om asiel werd geweigerd. Slechts een beperkt gedeelte van hen verkreeg in de laatste regularisatieronde van 2009 een verblijfsvergunning.

Als nu wordt toegegeven staan er nog vele tienduizenden illegalen in de rij voor een erkenning. Dat kan onze sociale zekerheid niet aan. Bovendien is het argument dat zij de economie ondersteunen een totaal vals argument.

Het gaat immers over een zwarte, dus illegale, economie die bovendien ook nog eens een oneerlijke concurrentie voert met wie wel met alle wetten en regels in orde is !!

Code ROOD, zo werd de ‘waterbom’ boven een flink deel van Wallonië aangekondigd door de weerkundigen.

En dat was, zo is gebleken, ook absoluut niet overdreven. Ondertussen is de aangeboden steun en hulp langs alle kanten overweldigend. Bravo voor alle initiatiefnemers.

De federale regering heeft aan het Rode Kruis Vlaanderen en hun Franstalige evenknie gevraagd om de hulpactie voor de slachtoffers op gang te brengen en te coördineren.

Is dat de juiste beslissing

Wat voor mij veel minder felicitaties krijgt is de persmededeling van Het Rode Kruis en het Nationaal Crisiscentrum, waar dezen een oproep lanceren, om te stoppen met het inzamelen van spullen voor de slachtoffers van de watersnood. Dat ze daarbij ook uitdrukkelijk en met aandrang vragen  om je voorlopig te beperken tot financiële giften was een veel te botte communicatie. https://www.gva.be/cnt/dmf20210717_96023312

Spontane solidariteit

Het is nooit goed om spontane solidariteit te onderdrukken op die wijze. Akkoord dat enige coördinatie noodzakelijk is. Maar gedraag je dan niet op deze patriarchale wijze !

Enkel financiële giften

Vermits wijzelf noch materiële, noch fysieke hulp kunnen bieden, hadden wij al voor deze oproep een ferm bedrag gestort op het speciale rekeningnummer BE70 0000 0000 2525.

Maar tegelijk heb ik moeten vaststellen dat deze oproep voor financiële hulp heel wat kritiek krijgt. Reacties zoals En geld geven aan het rode kruis???? 3/4 verdwijnt in de portemonnee van de hoge heren. Dus niet! Oei ik ben echt woest hierover, of ook als je geld schenkt aan het rode kruis, ben je er absoluut niet zeker van of dit geld wel degelijk ter plaatse komt. Zij bieden hierover geen enkele transparantie

Het is moeilijk om dergelijke beweringen te weerleggen en zeker als als je weinig informatie kan vinden over de portemonnee van de hoge heren en/of het integraal gebruiken van de in gezamelde gelden voor deze watersnood.

Ook al ga je uitgebreid op zoek naar dergelijke informatie via google, van wat je wel kan vinden, wordt je niet echt wijzer. Zo schrijven ze op hun website immers Al onze personeelsleden, ook onze gedelegeerd bestuurder, verdienen – letterlijk en figuurlijk – een marktconform loon https://www.rodekruis.be/ons-verdiende-loon/?fbclid=IwAR3_FLi991aI1h4VCuPK7WQkoq5IIrjUayLnsajxwB8MM6kdw5zZOQB9br8

• En als je even een openstaande vacature doorneemt zoals bijvoorbeeld deze voor projectmanager BI, staat er het volgende vermeld, Een marktconform remuneratiepakket in functie van je ervaring;

Het is niet mijn bedoeling het proces te maken van het Rode Kruis, maar gebrek aan de nodige transparantie zal blijven leiden tot veralgemeningen en verdachtmakingen à la van donaties waarvan een flink deel aan de vingers blijft plakken

Code Rood voor federale overheid

Maar het is wel belangrijk dat onze federale overheid, in het bijzonder Minister van Binnenlands bestuur Annelies Verlinden erop toeziet dat elke euro die wordt overgemaakt voor de slachtoffers v/d watersnoodramp in België, ook naar die mensen zal gaan !! En hierover in alle transparantie te communiceren.

Als ik door de Turnhoutse straten laveer stel ik vast dat goed en juist parkeren géén evidentie is.

De meeste centrumstraten laten tweerichtingsverkeer toe. Tegelijk is er in die straten ook meestal de mogelijkheid tot parkeren voorzien. In dergelijke niet al te brede (woon) straten is het belangrijk om correct te parkeren, zo dicht mogelijk tegen de stoep. Zo kan je vermijden dat buitenspiegels om de haverklap aan diggelen worden gereden.

Parkeervakken zijn wel degelijk bedoeld om deze ook als dusdanig te gebruiken. Je auto binnen de aangebrachte lijnen parkeren is dus een must.

Buiten die parkeervakken gaan staan, vaak zelfs tot op de hoek v/d straat maakt dat het voor zowel de fietsers als automobilisten moeilijker, onoverzichtelijker en vooral onveiliger is om het kruispunt te naderen en correct te kunnen links- of rechtsaf te draaien.

Het snel even een boodschap doen en je auto dan maar buiten die parkeervakken laten staan is vooral een pest op kruispunten waar handelszaken zijn gevestigd. Verkeer wat  de straat wil indraaien krijgt dan geen plaats omdat een andere auto diezelfde straat wil uitdraaien en zich niet kan opzij zetten…

En een zeer belangrijke regel inzake parkeren is de volgende : parkeer ALTIJD met je wagen IN de rijrichting en niet TEGEN de rijrichting. Net zomin is parkeren op een voet- of fietspad toegelaten. Een en ander kan je veel geld kosten. https://boetecalculator.be/nl/verkeersnieuws/hoe-streng-wordt-parkeren-op-een-voetpad-bestraft

Voertuigen met buitenlandse nummerplaat ?

In elke straat in Turnhout staat wel één of meer voertuigen, met buitenlandse nummerplaat geparkeerd. Wie in België verblijft (en is ingeschreven in het bevolkingsregister) mag echter niet met een buitenlandse nummerplaat rijden.

Staat Turnhout boven de wet ?

Maar wie hier in de bevolkingsregisters staat ingeschreven krijgt WEL een bewoners-parkeerkaart, op basis van die vreemde nummerplaat. Hiermee stelt Turnhout zich impliciet boven de wet en regelgeving. Zo faciliteren ze eigenlijk het blijven rondrijden met een vreemde nummerplaat. Daardoor hoeven deze mensen géén wegentaks te betalen en zijn ze ook niet onderworpen aan de autokeuring…

Nieuwkomers moeten bij inschrijving in de bevolkingsregisters duidelijk geïnformeerd worden over de regelgeving van DIV. En een parkeerkaart kan hoogstens voor beperkte tijd worden afgeleverd met eveneens een duidelijke verwijzing naar de regelgeving van DIV. Om zo deze nieuwkomers de tijd te geven zich in regel te stellen.

https://www.touring.be/nl/artikels/mag-ik-belgie-een-wagen-besturen-met-buitenlandse-nummerplaat

Vaccinatieplicht ! Hou toch die deur niet langer dicht

Zijn ze met drie, zes of negen, om zorgpersoneel verplicht te vaccineren, willen al die ministers, hun zegen niet geven.

Nee ze willen eerst nog wat sensibiliseren, maar zo raken ze, zeker in Wallonië, van de drup in de regen.

Al ruim een half jaar doen ze het nu, vaccineren. Er was dan ook al tijd genoeg om te sensibiliseren.

Nu is het moment gekomen van actie, en niet langer te zeggen : verplichten da kan nie.

Het covid-beestje laat zich niet temmen, en zeker niet als jullie enkel bezig zijn met het behalen van stemmen

Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe minder dat het virus kan circuleren. Maar zelfs van die eenvoudige vaststelling willen jullie niet leren !

Shame on you, zoals de Engelsen zeggen, maar jullie kijken naar mekaar, zoals in een wei een domme koe.

Stop nu met dralen, het is jullie verdomde politieke plicht om de maximale vaccinatiegraad te behalen !

Dré Wolput

14 juli 2021

Ja ik weet het wel. Ik blog regelmatig over de grote problemen van een kleine centrumstad, de stad waar ik sinds 1979 woon en waar ik geleerd heb om ervan te houden.

Bovendien kan het nooit kwaad om te berichten over die Turnhoutse samenleving en ik bekijk het zowat als mijn missie om dat dan ook te doen.

Turnhout, Antwerpen, Brussel

Het is nog niet vaak gebeurt denk ik, maar in minder dan 24 uur tijd mocht deze stad zich verheugen in de belangstelling èn aanwezigheid van twee ministers en één provinciegouverneur.

Het was Vlaams minister Bart Somers die de dans opende maandagavond. Somers is, vanuit zijn bevoegdheden als samenleven en binnenlands bestuur, de voogdijminister van de lokale besturen. Of hij een zak geld bijhad weet ik niet maar we mogen verwachten dat hij zeker een aantal zinvolle projecten inzake samenleven in Turnhout, zal willen ondersteunen.

In de loop van deze dinsdag kwam ook Antwerps Gouverneur Cathy Berx over de Turnhoutse vloer. Zij had vooral een boodschap van respect en dank voor het personeel van het A(lgemeen) Z(iekenhuis) Turnhout. Waarvoor…dank trouwens.

De Benjamin van de Vlaamse regering was vandaag ook al in Turnhout. Namelijk minister van jeugd, Benjamin Dalle. Hij bracht dan weer een bezoek aan de vzw Sportpret en had daarna ook een babbel met de bestuurstafel van CD&V Turnhout.

Het bericht wat CD&V Turnhout daarover, via facebook, verpreidde verontrust me toch wel wat. Zo schrijven ze ondermeer : “We hebben gesproken over het respect tussen de jeugd en politie, iets wat ver te zoeken is. De corona situatie heeft een duidelijker beeld gebracht hoe het eraan toe gaat. Ze voelen zich te vaak met de vinger gewezen”.

Zonder dat CD&V het duidelijk specifieert, veronderstel ik dat zij die zich vaak met vinger gewezen voelen, de jongeren zijn.

Als dat zo is, moet er dringend werk gemaakt worden van een dossier terzake, wat in de gemeenteraad èn de politieraad moet worden besproken. Liever gisteren dan morgen. CD&V is via Annemie Der Kinderen vertegenwoordigd in de politieraad. Zij lijkt me dan ook de aangewezen persoon om hier grondig werk van te maken.

CD&V publiceerde op hun FB ook een familiefoto van de bijeenkomst met minister Dalle. Ontbreken op deze foto de twee CD&V schepenen Stijnen en Op De Beeck.

Eigenaardig, want naar eigen zeggen zou CD&V met Dalle ook gesproken hebben over de toekomst van de Turnhoutse ziekenhuizen. En laat Op De Beeck nu toch wel ondervoorzitter zijn van de raad van bestuur van het AZ…

Je veilig voelen of niet, is dat enkel een subjectief gevoel ? De meningen hierover zullen zeker verschillen. Wat  wel duidelijk is : een veiligheidsgevoel is niet enkel afhankelijk van de hoegrootheid van misdaadcijfers of van de hoeveelheid blauw op straat, maar ook van een heleboel andere samenlevings-factoren.

De resultaten van de stadsmonitor geven aan dat één op vier Turnhoutenaren te kampen heeft met aan algemeen onveiligheidsgevoel en dat 26% ALTIJD een mijdgedrag heeft op bepaalde plaatsen in Turnhout. Het vertrouwen in de politie stijgt ondertussen van 36% naar 43%

Wat kan er aan gebeuren

En wat kan de overheid, samen met de politie daar aan doen ? In het verleden bestond één van de oplossingen uit een betere verlichting van straten en pleinen. Omwille van besparingsmotieven werd enkele jaren later beslist zoveel mogelijk verlichting tijdens de nacht uit te schakelen…

Recent organiseerde de politie een controle op overlast en overlastplaatsen en kondigde aan dat meer te zullen doen. En voor steeds weerkerende ambrasmakers werkt men al enkele jaren met plaatsverboden. Meer politie op straat bij dag en nacht, maar niet enkel in de combi, is zeker ook belangrijk https://www.hln.be/turnhout/amokmakers-krijgen-plaatsverbod-tijdens-turnhout-kermis-al-vijf-jongeren-op-zwarte-lijst~a0a89f3e/?fbclid=IwAR0QzeHN7qGhDaENdJW44veE6UCgz32e5Jdsmmut-gl9dmCIam4hmoZmoxE

Sinds een tijdje gebruikt de politie van de regio Turnhout ook meer en meer de sociale mediakanalen zoals facebook en twitter. Zo komen we ook heel wat te weten over waar er alcohol- en drugscontroles werden gehouden en met welke resultaten. Evenzeer de opbrengsten van de controles op het niet betalen van de verkeersbelasting.

Ook een bijna vast item op hun FB-pagina zijn de resultaten van de veelvuldige controles op de drugslijn Turnhout-Tilburg en omgekeerd. Mèt resultaat, ook wat de -talrijke- aanhoudende zwartrijders betreft op de Lijn.

Hulp gevraagd bij opsporingen

Bij opsporingen van zowel vermiste personen als  verdachten zijn de FB berichten ook een veel gedeeld item. Maar als het over foto’s en/of videobeelden van verdachten gaat, is de vaststelling dat dit veelal maar is, nadat er al een tijd verstreken is, sinds het plegen van de feiten. Maar dat heeft dan weer te maken, dat het parket daarvoor eerst toestemming moet geven. De inhoud van het dossier zoals, wat werd al ondernomen om de verdachten op het spoor te komen bijvoorbeeld, zal daarbij wellicht bepalend zijn.

Waar we veel minder over lezen zijn de snelheidscontroles in onze stad. Het lijkt wel of de snelheidshandhaving, vooral in de 30km zones, zowat onbestaande is…

Ik stel ook vast dat de lokale pers de informatie via het FB-kanaal van de politie gretig deelt. En dat is goed, want niet iedereen heeft een fb-account.

Hoever te gaan met informatie

En toch moeten we ons de vraag stellen, of alle feiten van belang de pers halen ?! Zo vertelden vrienden me van een voorval waarbij iemand, in de nacht van 27 juni, zwaar toegetakeld werd, in het bijzijn van een 12-jarige dochter, door een persoon met een stukgeslagen fles, in het park Begijnenveldekens.

De vraag die op zo’n verhaal volgt is dan en waarom komt daar niks van in de gazetten ?! Vraag is of de politie terzake is tussengekomen ofwel dat er na de feiten klacht werd neergelegd ?

Hoe dan ook, we moeten ons de vraag durven stellen, hoe ver de  transparantie in politionele communicatie moet gaan ?! Maar ons tegelijk ook afvragen of de pers alles wat zij wel weten van dergelijke zaken, en wat politioneel bevestigd is, wel wil delen met hun lezers/kijkers

Waar voor je geld krijgen als burger

Correct, snel en efficiënt optreden bij problemen, zoals overlast en het regelmatig herhalen hiervan zal wellicht meer bijdragen tot een beter algemeen veiligheidsgevoel dan alles open en bloot op straat te gooien.

Gezien voor elke inwoner van Turnhout, dit jaar 170 € naar de werking van de politie gaat, mogen daar best wel deze concrete verwachtingen tegenover staan.

Sinds 1973, dus bijna een halve eeuw, is 11 juli het feest van de Vlaamse gemeenschap.

En niet het feest van de al langer bestaande Vlaamse Vlag, wat sommigen, blijkbaar wel denken. Er is maar één officiële Vlaamse leeuwenvlag. De andere vlag wordt door de ene aanzien als een strijdvlag maar door de andere als een collaboratievlag.

Het gevolg daarvan is dat deze Vlaamse feestdag steeds meer gekaapt zal worden door het extremistische Vlaanderen. En dat is alvast NIET de vlag waaronder of waarmee ik wil marcheren !!

Als de democratische partijen het echt menen moet iedereen zich achter die ene officiële vlag scharen. Het zal de Vlaamse strijd enkele maar versterken en ten goede komen.

We hebben nu weer een jaar tijd om ons daarover te beraden.

De ambitienota over mobiliteit in Turnhout en de stadsregio is op de Turnhoutse gemeenteraad gunstig onthaald.

Het plan bevat maar liefst 8 evenwaardige bouwstenen om in onze stad tot een concreet circulatieplan te komen. Volgens journalist GVN van GVA is het doel om het autoverkeer in de binnenstad met 25% te verminderen.

Of dat ook betekent dat schepen Boogers, met paard en kar de lege zakjes, dan wel het zand om deze te vullen, zal rondbrengen in overstromingsgevoelige straten, staat er niet bij vermeld. https://www.gva.be/cnt/dmf20210707_95816987

Hoe dan ook, bij de eerste bouwsteen die vermeld staat loopt het al grandioos mis. Er staat namelijk het volgende : Voorrang aan voetgangers: aangename publieke ruimte, ook voor kinderen, senioren en mensen met een beperking. Overal zone-30. Stoepen zonder obstakels en veilige oversteekplaatsen.

Ik nodig schepen Boogers en zijn ambitie-diensten uit om samen met mij -te voet- en met Rita op de scootmobiel, een wandeling te doen van een 5 à 6 kilometer door centrumstraten. Zo kan iedereen vaststellen hoe abominabel heel wat stoepen erbij liggen. https://wolput.com/2021/04/08/mijn-hart-bloedt/

Stoepen zonder obstakels…man, man, man toch ! Hoe los je dat op met de huisvuilophaling, waarbij de containers soms een hele dag op de stoep blijven staan. Ga je in elke straat containerverzamelplaatsen voorzien dan ?

En wat met de (bak)fietsen die soms met 7 tegen een gevel staan geparkeerd ? Of de inname van stoepen door bouwwerken ? In sommige straten staan zelfs de lichtpalen midden op de stoep geplaatst…

Dergelijke bouwsteen die niet vergezeld is van een concreet stoepenverbeterplan, obstakelwerend enz.   is een louter holle frase. Nog erger dan lege zandzakjes uit te delen !

In diezelfde bouwsteen is ook vervat om overal in de binnenstad zone 30 in te voeren. Men lukt er zelfs niet in om de bestaande zone 30 politioneel te handhaven…maar tijdens de hierboven voorgestelde wandeling stellen we ons wel eens een tijdje verdoken op in pakweg de Victoriestraat, de Patersstraat, of…

Ambitie hebben is goed en kan zelfs gezond zijn. Maar als die ambitie niet omkaderd kan worden met een voorafgaand voorwaardenscheppend kader… vrees ik dat dit in holle frasen zal blijven steken.

U zal begrijpen dat ik na deze eerste bouwsteen al geen ambitie meer over had om de overige zeven te bekijken…