Ik neem aan dat u niet elke dag het epidemiologisch rapport van Sciensano gaat raadplegen. Daarom wil ik jullie graag even bijpraten op basis van de gegevens van vandaag, 12/8/21.

Vooraf dit : in het Brusselse gewest wonen 1.214.550 inwoners, in Wallonië 3.645.107 en in Vlaanderen 6.647.506. Samen geeft dat voor gans het land 11.507.163 inwoners.

Ter vergelijking : de provincie Antwerpen telt 1.872.841 inwoners.

Aantal ingenomen IZ bedden

Totaal zijn er 121 IZ bedden ingenomen in het land. 35 van deze IZ bedden, in het Brusselse gewest en 36 in Wallonië. Brussel en Wallonië zijn samen goed voor 42,2% van de Belgische bevolking maar nemen momenteel wel bijna 63% (62,9) van de IZ bedden van coronapatiënten voor hun rekening. Vlaanderen telt er dus 46 op IZ. Ter vergelijking, in de provincie Antwerpen verblijven 17 patiënten op IZ.

Aantal positieve testen

3,9% voor België. Waals-Brabant = 4%; Henegouwen = 4%; Luik = 3,6%; Luxemburg = 5,8%; Namen = 3,7%. Brusselse gewest = 5,1%. Ter vergelijking : Antwerpen = 3,7%

Vaccinatiegraad

*volledig gevaccineerden van de gehele bevolking

België = 65.2%; Vlaanderen = 69,84%; Wallonië = 62,35%; Oostkantons = 59,49% en het Brusselse gewest hinkt sterk achterop met maar 45,76%

Dat België vandaag internationaal goed scoort is uitsluitend te danken aan de hoge vaccinatiegraad in Vlaanderen.

En Turnhout

Tenslotte ook even vermelden dat in Turnhout 36.572 personen van +18 jaar in aanmerking komen. 29.788, of 81.45% zijn ondertussen volledig gevaccineerd. 85,83% of 31.389 zijn minstens deel gevaccineerd.

Coronapas

Wat mij  betreft kan Vlaanderen verder versoepelen. Het snel invoeren van een coronapas kan daarbij zeker helpen.

Nogal wat politici en politieke partijen horen niet graag dit woord coronapas.

Noem het dan voor mijn part Covid Safe Ticket (CST), maar maak er wel onmiddellijk werk van.

Vooraf

Culturele diversiteit is de verscheidenheid aan culturen binnen een specifieke regio, of in de wereld in zijn geheel. De mate van culturele diversiteit binnen een regio of samenleving kan worden afgeleid van de mate van aanwezigheid van mensen met verschillende etnisch-culturele achtergronden. (Wikipedia)

Kermisaffiche

Het is weer Turnhout kermis en dus ook opnieuw familiedagen op dinsdagen 10 en 17 augustus.

Maar dit jaar is er toch wel wat misgelopen met de affiches die werden aangemaakt om deze familiedagen aan te kondigen…

Zoals u kan merken staan er uitsluitend zwarte kindjes op afgebeeld. Ongetwijfeld lieve en onschuldige kindjes…maar hij/zij (ambtenaar ?) die deze erg éénzijdige affiche maakte is in deze heel wat minder onschuldig mijn inziens…

Voor één van de meest diverse centrumsteden vind ik het onaanvaardbaar dat men die diversiteit in deze affiche verengd tot enkel zwart gekleurd. Het lijkt wel onderdeel te zijn van de cancelcultuur

Ik heb er dan ook mijn beklag over gemaakt ter attentie van Unia, met de volgende bewoordingen :

Mevrouw, Mijnheer,

Turnhout beleeft opnieuw zijn jaarlijkse kermis.

Traditioneel zijn er ook weer twee familiedagen voorzien.

Helaas worden deze dagen, zowel op de website van de stad, als op de facebookpagina van de stad, aangekondigd met een affiche waar enkel gekleurde kindjes op staan. Deze affiches zijn ook verspreid onder de foornijveraars

Als -blanke/witte- vriend van een ook al blanke/witte oma van 3 blanke/witte kleinkinderen voel ik me in deze gediscrimineerd. En wel omdat ik blijkbaar, samen met de oma van 3 blanke/witte kinderen, niet tot de doelgroep van deze familiedagen behoor…

Turnhout is één van de meest diverse centrumsteden in Vlaanderen.

Maar als burger en inwoner van Turnhout kan noch wil ik dulden dat men via deze affiches, diversiteit verengd tot ‘zwart gekleurd’.

Mag ik rekenen op uw tussenkomst om de stad hierover te interpelleren

Nu gaat deze mail aan Unia nog géén duizendste van het Demarez-effect ressorteren bij deze organisatie. Maar ik kan of wil in geen geval dergelijke enge benadering van diversiteit, in casu zelfs een vorm van racisme, aanvaarden bij een openbaar bestuur !

Dit is alvast een wijze van het in beeld brengen van diversiteit, waar ik mij absoluut NIET kan/wil achter scharen !

Zondag 8/8 ll; publiceerde GVA een artikel waarvoor ze spraken met vier mensen die een technisch knelpuntberoep hebben. (artikel achter betaalmuur) https://www.gva.be/cnt/dmf20210806_93449573

De journalist stelt daarbij de vraag : waarom vinden deze mensen amper nieuwe collega’s ?!

Een interessante en actuele vraag, waarop ik graag een -niet hèt- antwoord formuleer. Ik ben immers van mening dat het niet tot moeizaam ingevuld geraken van (knelpunt) vacatures voor een belangrijk deel kan verklaard worden door de profielen van de werkzoekenden wat nader te bekijken. Althans die elementen van de profielen die je uit de cijfers van Arvastat kan halen.

Ik zet ze even op een rijtje voor de maand juli van het jaar 2019 -een jaar zonder corona-invloed- en juli 2021 Het eerste cijfer betreft deze van Vlaanderen en het tweede cijfer deze van centrumstad Turnhout.

Juli 2019

215.961 werklozen    2483

17.372 niet inzetbaren op lange termijn    301

94.225 laaggeschoolden (43,6%)    1.219 (49%)

112.643 minder dan 1 jaar werkloos    1.179

34.377 tussen 1 en 2 jaar werkloos    404

68.941 + 2jaar werkloos    900

127.839 van Belgische origine (59%)     1.197 (48,2%)

35.263 werklozen weinig/geen kennis Nederlands    482

Juli 2021

198.374 werklozen    2.286

22.809 niet inzetbaren op lange termijn    401

85.397 laaggeschoolden (43%)    1.144 (50%)

89.397 minder dan 1 jaar werkloos    920

38.335 tussen 1 en 2 jaar werkloos    476

70.192  +2 jaar werkloos    890

114.235 van Belgische origine (57,5%)    1.124 (49%)

34.056 werklozen met weinig/geen kennis Nederlands    418

Deze cijfers maken duidelijk welke profielen wel, minder of zelfs helemaal niet gegeerd zijn op de huidige arbeidsmarkt.

Wel : wie minder dan 1 jaar werkloos is en jonger dan 50.

Minder : laaggeschoolden

Helemaal niet : zij die langer dan 1 jaar werkloos zijn,

Het meest opvallende cijfer : de fikse stijging in Turnhout (+100 of +25%) van het aantal NIET inzetbare werklozen op lange termijn. In Vlaanderen is er zelfs een stijging van meer dan 30%…

Bron : https://arvastat.vdab.be/

Recent werd Turnhout geconfronteerd met homofoob geweld. Aanleiding voor CD&V om te pleiten, een vier- of vijfhoeksoverleg op te richten om de problematiek van homo- en transfobie, maar ook rond discriminatie en haatmisdrijven aan te pakken.

Ik ben even gaan googelen en stel vast dat het tot nog toe in Turnhout best meevalt inzake fysiek homofoob geweld. Al is elke fysieke geweldsdaad er één te veel.

Anders ligt het blijkbaar met het verbale homofoob geweld in onze stad. Dat komt ongetwijfeld veelvuldiger voor. Zo is duidelijk af te leiden uit vele reacties op ondermeer facebook naar aanleiding van een recent voorval in de stationsbuurt.

Vier- of vijfhoeksoverleg terzake echt wel nodig en nuttig ?

Zelf stel ik volgend plan van aanpak voor

*Benoem de olifant in de kamer en breng de dader(s) of dadergroepen in beeld.  Zijn de daders woonachtig in Turnhout of komen ze van elders zoals eventueel uit asielcentra ?

*Creëer een neutraal meldpunt waar iedereen die met verbaal homofoob geweld te maken krijgt snel terecht kan

*Breng eveneens de hotspots in onze stad in beeld. Daartoe kunnen die meldingen een hulp zijn

*Er wonen in onze stad honderden erkende vluchtelingen. Het kan best zijn dat een aantal van hen asiel verkregen op basis van een aangetoonde vrees (voor hun leven) omwille van seksuele geaardheid. Misschien kunnen deze mensen worden aangesproken en mee ingezet in een sensibiliseringscampagne

*PAARS campagne, De grootste LGBTQ+ -schoolcampagne van de wereld. In januari 2020 werd beslist dat Turnhout tot deze actie zou toetreden. Evalueer deze campagne, hernieuw en intensifieer deze campagne, maar meteen OOK breder en ruimer zoals naar (sport) verenigingen, moskeeën, Imans… toe.

Een veiligheidsplan

Eerder schreef ik in een blog dat Turnhout dringend nood heeft aan een veiligheidsplan waarin een uitdrukkelijke nul-tolerantie zal worden opgenomen voor ALLE vormen van geweld en overlast.

Een plan waarin waarbij de prioriteiten worden bepaald, waarbij ook de modus operandi zal worden bepaald en waarbij de nodige (politie) mensen kunnen worden ingezet om, in samenspraak met het parket die nul-tolerantie ook uitvoerbaar te maken.

Een van die prioriteiten moet dan het aanpakken van homofoob geweld zijn. De ingrediënten die daartoe nodig zijn, kan je bovenstaand lezen.

Turnhout een slangenkuil ?

Niet langer leuteren, treuzelen of neuzelen maar DOEN !!

https://www.gva.be/cnt/dmf20210728_93769485

https://www.hln.be/turnhout/turnhoutse-jongen-krijgt-proces-verbaal-voor-homofobe-uitspraken-op-grote-markt~a521f4e4/

In Nederland beweert men dat, goed nieuws is geen nieuws, wellicht les één is, in de journalistiek.

En ik denk zelf ook wel dat dit zo is.

Neem nu de berichtgeving inzake corona. Dagelijks worden we met cijfers om de oren gesmeten die telkens opnieuw als heel erg worden voorgesteld.

En bij al die cijfers mogen de stijgende percentages van het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en overlijdens zeker niet ontbreken.

Zo kan het dan gebeuren dat je in de kranten kan lezen en op het journaal kan horen, dat het aantal overlijdens ingevolge corona, met 50% is gestegen. In absolute cijfers gaat het dan om een stijging van 2 overlijdens, naar 3 sterfgevallen… Maar die 50% is uiteraard een veel betere eyecatcher als kop op zo’n bericht…

Uit eigen ervaring…

Nu ben ikzelf ondertussen al 6 jaar aan het bloggen. En recent heb ik ook heel sterk ervaren dat goed nieuws, blijkbaar geen nieuws is. Maandelijks maak ik een update van de werkloosheidscijfers in onze stad.

Dat deed ik ook in een blog op 4/8 ll, met als titel goede cijfers. In de afgelopen zes jaar dat ik mijn schrijfsels deel via wolput.com, in 961 blogs, is deze goede cijfers  absoluut de minst gelezen ooit… https://wolput.com/2021/08/04/goede-cijfers/

Ik wil uit deze ervaring alvast niet concluderen dat goed nieuws geen plaats meer zou krijgen op mijn blogsite. Integendeel. Want goed nieuws maakt mensen wel gelukkig en heeft voor mij alvast WEL nieuwswaarde

Bij mijn maandelijkse update van de werkloosheidscijfers in Turnhout, valt er goed nieuws te melden.

Vergeleken met vorig jaar juli, zijn er maar liefst 313 werkzoekenden minder. Dat er 101 werkzoekenden meer zijn dan vorige maand, is in grote mate te wijten aan de instroom van schoolverlaters.

Althans zo noemden we dat vroeger. Nu komen die in de statistieken onder de noemer B.I.T, voluit beroepsinschakelingstijd. Waar vroeger de schoolverlaters, die na een bepaalde wachttijd nog niet aan de slag waren, een uitkering kregen, zijn de voorwaarden daartoe al sinds enkele jaren helemaal anders en veel strenger geworden. https://www.rva.be/nl/documentatie/infoblad/t35

Inzoemen op cijfers

In absolute aantallen, waren in juli vorig jaar 372 werklozen afkomstig uit Azië en 393 werklozen afkomstig uit Afrika. Goed voor een dikke 29% van de totaliteit.

Een jaar later zijn de absolute cijfers 326 werklozen uit Azië en 321 uit Afrika, goed voor een dikke 28% van de totaliteit.

De cijfers voor Roemeense werklozen zijn respectievelijk 120 en dit jaar 106. De Nederlanders tekenen voor 235 vorig jaar en nu voor 198. Samengeteld betekende dat vorig jaar 13,6% van het totale aantal werkzoekenden en dit jaar 13,3% van de totaliteit

Vaststellingen

*het aantal laaggeschoolde werklozen blijft rond de 50% hangen.

*wat het aantal langdurige werklozen betreft, met name + 2 jaar werkloos is de toestand steeds uitzichtlozer, ja zelfs zo goed als hopeloos. In juni vorig jaar waren er 888, of 34% van het totale aantal. Een jaar later tellen we 890 personen die +2 jaar werkloos zijn en vertegenwoordigen ze al 39% van het totale aantal werkzoekenden…

Géén tsunami

Maar de belangrijkste vaststelling is ongetwijfeld dat de verwachte toename van volledige werkloosheid, omwille van de omzetting van tijdelijke naar volledige werklozen er NIET is gekomen en wellicht ook niet meer zal komen.

Integendeel zelfs, in juli 2019, toen er nog geen sprake was van de pandemie, laat staan van lock-downs, telde Turnhout bijna 200 (197) werklozen meer dan in juli 2021 ! Ook nog in 2019 waren 384 werklozen afkomstig uit Azië en 366 uit Afrika. Of ruim 30%.

Dat wil ook zeggen dat de globale economie/tewerkstelling in onze stad en regio, zich na de coronacrisis, méér dan behoorlijk heeft herpakt !

Dat is alvast een opsteker in het kader van de socio-economische situatie die onze stad best kan gebruiken.

https://arvastat.vdab.be/

Om mij onder invloed aan te treffen achter het stuur van een auto, zal men van heel ver moeten komen. Ik drink immers geen alcohol en heb nog nooit drugs gebruikt.

Anders is het wat beïnvloeding betreft. Dat is wat ik wel nastreef met mijn blogs. Maatschappelijke en actuele problemen onder de aandacht brengen. Zowel op Turnhouts als op bovenlokaal niveau. Duidelijk met de bedoeling dat er ook iets zou worden veranderd.

Spuiten

Zo bijvoorbeeld wat het vaccineren van de Turnhoutse bevolking betreft. Al op 16 april ll stelde ik in een blog dat Turnhout achter loopt wat vaccineren betreft. https://wolput.com/2021/04/16/turnhout-loopt-achter/

Op 20 juli ga ik weer eens nader in op de slechte cijfers voor Turrnhout in de blog ’t spuit niet goed. Slechte cijfers zowel wat de vergelijking betreft met de regio als met de Vlaamse centrumsteden. https://wolput.com/2021/07/20/t-spuit-niet-goed/

En op 31 juli, veeg ik Turnhouts schepen voor zorg Op De Beeck de mantel uit naar aanleiding van zijn interview op radio Tos, in de blog een uitsmijterke  https://wolput.com/2021/07/31/een-uitsmijterke/

En kijk, op 1 augustus brengt RTV het nieuws dat men in de eerstelijnszone Kempenland, vanaf september op stap zal gaan met mobiele teams om zoveel mogelijk achterblijvers toch nog te overtuigen zich te laten vaccineren. https://www.rtv.be/artikels/eerstelijnszone-kempeland-gaat-mobiel-vaccineren-wijken-a101881

Alhoewel  RTV ongetwijfeld nogal wat inspiratie en cijfers gevonden heeft in mijn blogs terzake, vergeten ze dat te vermelden. Maar de beïnvloeding heeft gewerkt. En daar gaat het mij om.

Géén speelgoed in ’t verkeer

Een ander voorbeeld dan weer gaat over de groei van elektrische steps in het verkeer. Begin juni publiceer ik de blog Speelgoed in het verkeer, waarbij ik nader inga op het gevaar en het verkeerd gebruik van die elektrische steps.

En kijk, op 26 juli lees ik, met veel plezier overigens, dat experts over e-steps zeggen : dit is géén speelgoed. Tegelijk pleiten ze voor het invoeren van een leeftijdsgrens. https://www.gva.be/cnt/dmf20210725_97091152

Dat lijkt me alvast een goed begin. Maar er is meer nodig aan reglementering over deze e-steps. Zo bijvoorbeeld te bepalen waar en aan welke maximumsnelheid deze gevaarlijke objecten zich in  het verkeer mogen begeven…

Ook het dragen van een valhelm verplichten lijkt en duidelijk maken dat het een een éénpersoonsvoertuig betreft !

Of er dat allemaal (snel) van zal komen is maar de vraag. Maar dat de beïnvloeding van mijn blog duidelijk aanwezig is kan je al opmaken uit het statement dat een e-step géén speelgoed is.

Besluit : ik zal nog maar een tijdje voortdoen aan beïnvloeding. Want uit de cijfers -elke dag 150 lezers- blijkt ook nog eens dat de mensen dat allemaal graag lezen.

Op de valreep van de maand juli geef ik je nog even een update over de vaccinatiecijfers in onze stad, Turnhout.

De cijfers van de volledig gevaccineerde Turnhoutenaren (+18 jaar) blijven zowel in de stadsregio als in het lijstje van de 13 Vlaamse centrumsteden aan de (te) lage kant. Antwerpen (65,77%) Mechelen (68,39%) gaan Turnhout vooraf in het lijstje van centrumsteden met de laagste vaccinatiegraad.

Concreet gaat het in Turnhout om 70,58%, of 25.814 personen. Oud-Turnhout telt 78,99%; Beerse 80,08% en Vosselaar zelfs 81,61%.

Als Turnhout een vaccinatiegraad wil bereiken van slechts 80% volledig gevaccineerde volwassenen (wat eigenlijk gezien de diverse varianten niet genoeg is) moeten er nog minstens 4.000 +18 jarigen een 2e spuitje gaan halen. Bovendien zullen volgende week, maar 377.466 vaccinaties beschikbaar zijn voor gans Vlaanderen (het laagste aantal sinds ettelijke weken) waarvan 261.047 voor een tweede prik… Er zijn in Vlaanderen bijna 100 vaccinatiecentra.

Meermaals reeds heb ik in mijn blogs aangedrongen op de nodige actie in onze stad om bepaalde doelgroepen beter te bereiken en te overtuigen.

Want het probleem van niet opdagen voor een tweede prik is al lange tijd gekend. Zo blijkt uit een persmededeling op VRT nws van 11 juni ll. Waarin staat te lezen : In de vaccinatiecentra van Turnhout en Weelde merken ze dat er minder mensen komen opdagen voor hun tweede prik van het coronavaccin. Het lokale bestuur maakt zich daar zorgen over https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/11/vaccinatiecentra-tweede-prik/

Zich zorgen maken ? Alleszins niet sinds 11 juni tot nu, einde juli. Dat is althans wat ik kan besluiten uit een erg recent interview met de Turnhoutse schepen van zorg, Luc Op De Beeck, op Radio TOS.

Hierin zegt hij ondermeer : we gaan NU bekijken of wij géén extra actie moeten ondernemen naar bepaalde buurten en wijken. Ook bekijken we of we niet folders moeten aanmaken in meerdere talen. We kunnen heel fijn bepalen waar er zich problemen stellen. Per buurt, per straat zelfs. Ook zetten we sleutelfiguren in. En ja, de diversiteit van onze bevolking is in deze een probleem… https://tos.be/index.php/133-podcast/nieuws-2021/nieuws-2021-003/2381-vaccinaties-in-turnhout-vrijwilligers-nieuwe-besmettingen

Geloof me, als bezorgde inwoner van Turnhout word ik echt wel mottig te moeten horen dat men NU pas tot gerichte actie zal overgaan...

Blijkbaar heeft onze schepen nog nooit gehoord van pro-actief optreden en werken. Niet verwonderlijk dat Turnhout zo vaak in de staart van het peloton blijft hangen.

Het was een striemend bericht op Facebook Een vader klaagt erin aan dat zijn 14-jarig kind wordt belaagd, bedreigd, vernederd en fysiek aangevallen aan het station in Turnhout en voorbijgangers  zijn hulpgeroep negeren.

Enkele dagen later kondigde Burgemeester Paul Van Miert aan, dat hij een onderzoek wil openen naar mogelijk homofoob geweld. https://www.gva.be/cnt/dmf20210728_93769485

De reacties daarop stromen binnen waaruit blijkt dat meerdere mensen in Turnhout al slachtoffer waren van dergelijk geweld, zowel fysiek als verbaal.

Maar ook andere zaken worden gemeld zoals aanhoudende vechtpartijen, belagingen, diefstallen enzovoort. Het lijkt er sterk op dat onze stad is verworden tot een slangenkuil en vechtersbazen-arena.

Nu zijn de sociale media, net als papier trouwens, nogal verduldig. Daarom neem ik er even de criminaliteitscijfers bij. De laatste gepubliceerde zijn die van 2020. Bij een eerste blik blijkt dat er zowat 500 misdrijven (4.513) meer zijn vastgesteld dan in 2019 (4034) Maar, zo blijkt, in deze cijfers zijn bijna 1.000 (992) corona pv’s opgenomen. Als ik die eruit filter, zijn er merkelijk heel wat minder misdrijven gepleegd.

En dat is voor het coronajaar 2020 met algemene en andere lockdowns, avondklok enz. … overal het geval.

Minder corona is meer misdaad

Maar zelf heb ik ook de onmiskenbare indruk -op basis van wat ik allemaal in de pers lees- dat sinds het afschaffen van die avondklok, het aantal diefstallen, geweldsdelicten enz. opnieuw in de lift zitten. Zo bijvoorbeeld diverse inbraken in garageboxen…

Plaatsverboden

Om vechtersbazen tot andere in zichten te brengen, maakt de Burgemeester gebruik van plaatsverboden. Ook zou hij in gesprek gaan met de Burgemeester van Tilburg, omdat nogal wat vechtersbazen van hieruit naar Turnhout komen om de zaken overhoop te zetten.

Harde(re) actie

Wat mij betreft is het ogenblik aangebroken om in Turnhout over te gaan tot een absolute nul-tolerantie, voor een periode die nodig is om van onze stad een leefbare, veilige, aangename stad te maken. ALLE inwoners èn bezoekers hebben daar recht op. Ongeacht van waar ze ook afkomstig mogen zijn.

Daarbij moet het hoofd van de politie, Burgemeester Van Miert kunnen rekenen op de onvoorwaardelijke steun van ALLE coalitiepartners, de politie èn het parket.

Er is dan ook nood aan een dringend stedelijk veiligheidsplan waarbij de prioriteiten worden bepaald, waarbij ook de modus operandi zal worden bepaald en waarbij de nodige (politie) mensen kunnen worden ingezet om, in samenspraak met het parket die nul-tolerantie ook uitvoerbaar te maken.

Geneuzel en getreuzel terzake is meer dan ooit uit den boze.

In een artikel in Knack van Prof. Ferdi De Ville, kernlid van de progressieve denktank Minerva,  klaagt hij aan, dat het niet makkelijk is om links te zijn.

Enkele citaten uit zijn opiniestuk

Ook in oppositie bevinden linkse partijen zich in een moeilijkere positie. Ze moeten het door hun tegenstanders gevoerde beleid bekritiseren, maar er tegelijkertijd over waken dat ze daarmee het vertrouwen van de burgers in de overheid zelf niet ondergraven. Rechtse partijen hebben veel minder reden om zich in te houden. Als hun ondubbelzinnig inhakken op de regering ook het wantrouwen in de overheid voedt, dan is dat ideologisch mooi meegenomen.

Eenzelfde mechanisme geldt voor politieke schandalen. Misbruik van publieke functies is helaas te vaak voorgekomen op links, maar niet noodzakelijk meer dan bij rechts. Toch blijven schandalen meer kleven aan linkse politici dan aan rechtse.

NVDR : het moet zijn dat de man zijn geheugen hem ferm in de steek laat. Misbruik, niet noodzakelijk meer dan bij rechts ? Dit is een zodanig vrijblijvende en door geen enkel cijfer onderbouwde stelling, dat je er gewoon niets mee aan kan.

Ook de media gaan volgens De Ville niet vrijuit wanneer hij schrijft dat

Ook de medialogica werkt nadelig voor links. In politieke verslaggeving focussen de media meer op wat fout dan op wat goed loopt. Vandaag is er minder berichtgeving over België dat de internationale vaccinatierangschikking aanvoert, dan toen ons land begin dit jaar onderaan bengelde.

NVDR alweer slaat de prof de bal behoorlijk mis. Er gaat bijna géén dag voorbij of je kan wel in één of ander artikel lezen/horen dat wij wereldtop zijn inzake vaccineren…niet zozeer in Brussel, maar vooral dankzij Vlaanderen. Het zal vooral dat zijn wat de Prof dwarszit…

Bovendien, zo is De Ville van mening, besteden de media veel meer aandacht aan wat misloopt bij de overheid dan wat fout gaat in de markt, en dus omgekeerd op vlak van successen

NVDR steeds weer blinkt deze opinie uit in algemeenheden die op geen enkele wijze en met geen enkel concreet voorbeeld worden onderbouwd. Overigens zijn er in de zwaar gesubsidieerde media nog maar zeer weinig onvertogen woorden verschenen over De Croo en zijn ploeg. Maar over Jambon en zijn ploeg komt er elke dag wel wat negativiteit om de mediahoek kijken…

De dag dat deze opinie in Knack verscheen werd nog maar eens bewezen hoe  makkelijk het is voor links om de media te beïnvloeden. Denk daarbij maar aan de ‘zaak v/d olympische turnster Simone Biles’. Een co-commentator op VRT  (Van Esser) had in zijn commentaar vragen gesteld bij de waarachtigheid van haar mentale problemen.

Met amper twee goed gemikte tweets van rood en groen werden alle media gealarmeerd en  werd de VRT gedwongen zich te distantiëren van deze uitspraken.

Net zoals de mediarel die links wist te veroorzaken omwille van een zogenaamde foute Vlaamse vlag, achter Minister Diependaele, bij zijn speech op Wortel-Kolonie…

Nee, ik ben absoluut niet van mening dat de pers rechts zou denken en schrijven. Integendeel. Deze opinie van Prof. De Ville mist  body en vooral naar inhoud toe ook nog eens elke vorm van objectiviteit maar staat daarentegen wel bol van wat algemeenheden. Zoals we dat al jaren ook bij de linkse msm-media moeten vaststellen.

Om een slogan van Humo te parafraseren : dankzij Knack staat hier de grootste onzin.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/waarom-het-niet-makkelijk-is-om-links-te-zijn/article-opinion-1760001.html