De krant ‘Het Laatste nieuws’ publiceerde deze namiddag een kaart van Vlaanderen waarop per gemeente de vaccinatiegraad van de 65+ staat vermeld.

En tot mijn spijt moet ik vaststellen dat Turnhout -weer eens- achteraan staat in de Kempen. Niet alleen Turnhout maar eigenlijk de hele eerstelijnszone Kempenland. Op de kaart kleurt dat ganse gebied lichtgroen…

https://www.hln.be/binnenland/in-kaart-zoveel-65-plussers-zijn-er-al-gevaccineerd-in-uw-gemeente~a8800c79/ (deze blog werd geschreven op basis van de laatste update van het artikel en kaart in HLN om 16.18u dd 16/4/2021)

Van de steden met een centrumfunctie in de Kempen, staat MOL, met 43,73% helemaal onderaan de lijst. Gevolgd door Turnhout, 46,61%; Hoogstraten telt 48,41%, Herentals 55,07% en GEEL zelfs 65,12%

Als we even over de grens van het arrondissement kijken : Antwerpen, (centrumstad) 60,09%: Lier, 55,97% en Centrumstad Mechelen met 56,12%.

In de zone Middenkempen staat Grobbendonk met 54,1% op de laatste plaats en steken Kasterlee (64,67%) Olen (62,94%) en Lille (61,72%) er bovenuit.

In Vlaanderen werd tot en met 15/4, 58,19% van de 65+ minstens één keer gevaccineerd.

Hoe kan het dat er zo’n grote verschillen optreden en hoe komt het dat Turnhout zo slecht scoort. Omdat het een centrumstad is ? Nee, want alle gemeenten die of in Turnhout of in Weelde terecht komen voor een vaccinatie scoren laag. Enkel Baarle Hertog (52,03%) en Rijkevorsel (50,73%) scoren een beetje hoger.

Is het omdat eerstelijnszone Kempenland veel minder vaccins krijgen dan de rest van de Kempen en Vlaanderen ? Dan moet er dringend op tafel worden geslagen.

Of is het omdat te lang prioriteit werd gegeven aan andere groepen, dan aan de groep van 65+ ? We maken dan wel deel uit van de eerstelijnszone Kempenland, maar staan zeker niet op de eerste plaats !!

Wie kan en wil dit verklaren ??