Come and see next week

De corona-overlegcomité’s en daaropvolgende persconferentie hebben steeds meer weg van een televisie feuilleton. Daarbij kreeg je ook na elke wekelijkse aflevering die pancarde te zien…come and see next week.

Dat is ook wat premier De Croo gisteren vertelde : “Het is echter niet uitgesloten dat we hier volgende week opnieuw zitten.”

Wat de persconferenties zelf betreft : die hebben dan weer steeds meer weg van een aflevering van de Fabeltjeskrant. De wijze Mijnheer De Uil (De Croo) die een inleiding geeft waarna Juffrouw Ooievaar (Frank Vandenbroucke) nog eens komt herhalen…wat al gezegd is.

Logica blijft achterwege

Dat er gisteren geen enkele verstrenging werd aangekondigd verbaasde me toch enigszins. Het veralgemenen van de avondklok vanaf 22.00u zou een logische beslissing zijn geweest. Eventueel vanaf 26 december.

En dan was er de haast pathetische oproep om asjeblieft toch niet op reis te gaan. Ondertussen stonden gisteren en vandaag duizenden Belgen klaar in Zaventem, inschepingsklaar en zeker niet van plan om op die oproep in te gaan. Reizen had je, of eerder al kunnen verbieden, of je stopt met erover door te drammen…

En wanneer zullen onze politieke leiders nu eindelijk eens gaan beseffen dat het voortdurend hameren op het naleven van de reeds bestaande regels, géén enkel positief effect sorteert. De (kandidaat) overtreders volgen jullie persconferenties ook niet hoor.

Controle, controle, controle

In afwachting van -ongetwijfeld- nog slechtere cijfers zet de regering in op controle, controle en controle.

“Wie België wil bezoeken vanuit een rode zone moet voortaan bewijzen niet met Covid-19 te zijn besmet. Al wie niet in België woont en ons land binnen wil, zal vanaf 25 december voorafgaandelijk een recent negatief testresultaat moeten voorleggen. De uitslag mag maximaal 48 uur oud zijn. Voor een toenemend aantal reisbestemmingen is vandaag al zo’n negatieve test nodig.”

De vraag die bij het vernemen van deze beslissing onmiddellijk bij mij opborrelt is dan : en hoe ga je dat (niet) doen bij de asielzoekers die van alle kanten naar ons land komen. Sommigen zullen mij die vraag -ten onrechte- eerder verwijten aan mijn slecht karakter  dan aan covidpreventie…

En voor wie van één of andere reisbestemming terugkomt zal beter worden opgevolgd en gecontroleerd inzake quarantaineverplichting.

Maar, Mevrouw Annelies Verlinden, minister van binnenlandse zaken, hoe vaak nog ga jij extra controlemaatregelen op het bord van nu reeds een overbelaste en onderbezette politie leggen ?

https://wolput.com/2020/11/04/annelies-turnhout-heeft-een-probleem/

Want ondanks de corona pandemie, blijft  de samenleving en de misdaad wel draaien. Het lijkt wel of de politie zich niet meer mag of moet bezighouden met criminaliteit, familiale conflicten, moorden en/of pogingen daartoe, verkeer en ongevallen, snelheidscontroles enz. …

Ach weet je, volgende week zitten die lieve Kijkbuiskinderen alweer klaar voor een zoveelste aflevering van de Fabeltjeskrant…euh sorry, de toelichting na het overlegcomité

Ontelbaar vaak vragen lezers mij, waarom datgene wat ik aan cijfergegevens die ik in mijn blog neerschrijf, niet/nooit in de pers komt ?!

Tja, ik kan daar zo maar géén eenduidig antwoord op geven. Maar ik wil wel een aantal reflecties neerpennen over wat mogelijke redenen zouden kunnen zijn.

Er is niet enkel the sunny side of diversity

*wat ik in mijn blogs schrijf over migratie, vluchtelingen, werkloosheid enz. …is voor de media onvoldoende of zelfs helemaal niet politiek correct.

Sommige journalisten spitsen zich liever toe op wat zij noemen een positieve benadering van deze thema’s. De druk op het samen-leven van die steeds maar voortschrijdende migratie in onze stad beschouwen ze mogelijk als collateral damage (nevenschade) waar ze liefst zo weinig mogelijk aandacht voor (willen) hebben. Maar als lezer/volger van het lokale nieuws moet ik wel vaststellen dat de oogst aan  positieve verhalen, niet bijster groot is.

Kritische lezers negeren

*ik ben een kritische lezer/volger van de media en uit dat ook regelmatig op sociale media. Meermaals reeds heb ik vastgesteld dat journalisten liever niet antwoorden op een mail die je hen -als betalende lezer- toestuurt. Alhoewel de meeste -ook lokaal- in hetzelfde bedje ziek zijn, is De Morgen kampioen in het niet reageren…of is de richtlijn bij DM dat ‘linkse ‘journalisten niet corresponderen met rechtse lezers ?!

RTV…een apart verhaal

*Wat de regionale televisie, RTV, betreft, ben ik omwille van mijn kritische houding al sinds enige tijd persona non grata. Niet in het minst omwille van een boze mail die ik hen op 28 juli ll stuurde. Zowel aan de redactie als aan de directie. Meer bepaald stelde ik in die mail hun totaal gebrek aan journalistieke deontologie èn objectiviteit, aan de kaak, bij maar liefst twee items in dezelfde nieuwuitzending.

Tot op vandaag is deze mail -maar ook alle andere die daarna nog volgden- geheel onbeantwoord gebleven. Ook RTV correspondeert dus niet met een kritische kijker…

Een voorbeeld van hun Wolput-mijdgedrag. Toen in oktober de horeca alweer in lockdown moest, schreef ik in een blog (en in een mail die ik ook aan de media stuurde) dat ik het stadsbestuur zou vragen om de geldigheidsduur van de corona-relance-cadeau bonnen, te verlengen.

Een dikke week later kwam dat item aan bod op RTV, waarbij absoluut werd vermeden de link te leggen met de door mij gestelde vraag… Een beetje op slinkse wijze dus…

In het verleden stuurde ik regelmatig ook mijn blogs met cijfergegevens door aan de lokale pers. Vanuit de redenering dat dit voor een ruim publiek interessante informatie is.

Het moet zijn dat ‘ze’ dat maar arrogant pretentieus vonden van dat bloggerke, want nooit werd hiervan ook maar iets overgenomen…

Ondertussen ben ik daar ook al een tijdje mee gestopt. Want het heeft geen zin om hun mailboxen te blijven bestoken. De lokale pers is duidelijk niet gediend van mijn kritische maar daarom niet minder correcte invalshoek en zienswijze. Terwijl diezelfde mailboxen ongetwijfeld overlopen van veel meer interessante en vooral zachtere informatie…Dan kan ik maar beter de eer aan mezelf houden ! Trouwens, zij zijn zeker niet de enigen die mij nen ambetante Turnhouter vinden.

Gewoon omdat ik hen regelmatig een spiegel voorhoud van zowel de voor- als de achterkant van de Turnhoutse samenleving. Een spiegel waarin ze liever -gazettengewijs- niet willen zien. Voor ieder van hen heb ik deze boodschap : rechts zijn is géén ziekte, laat staan dat het besmettelijk zou zijn !!

Hoe dan ook, de airplay van mijn blog blijft jaar na jaar flink toenemen. Zo heb ik voor dit jaar al ruim 17.000 lezers meer dan in 2019. Een stijging van 43.212 naar 60.340 momenteel. (165/dag) En daar ben ik heel tevreden mee…

Reden genoeg om ook volgend jaar op mijn elan en mijn eentje -samen met de talrijke lezers en delers van mijn blogs- verder te gaan. Ondertussen wens ik alle lezers en hun geliefden vrolijke, gezellige en vooral gezonde Kerst- en eindejaarsdagen.

*Inwoners van vreemde herkomst.

In 2018 telde onze stad 14.084 inwoners van vreemde herkomst. Of 31,9%. Een jaar later stijgt dit aantal met 1.744 personen tot 15.828 inwoners van vreemde herkomst, of 34,8%

Bij de jongeren van O tot 17 jaar is 52,9% van niet-Belgische herkomst. In de leeftijdsgroep van 18 tot 49 jaar is 40% van vreemde herkomst.

Vanaf de leeftijd van 50 jaar zakt het aandeel niet-Belgische inwoners fors. Zo in de leeftijdsgroep 50 – 64, zijn er 1.563 niet-Belgen of 17,2%. Van 65 – 79 tellen we 622 personen van vreemde herkomst of 10,3% en bij de 80+ is nog 6,7% van niet-Belgische herkomst ofwel 167 personen

*Erkende vluchtelingen

Einde januari 2019 woonden 690 vluchtelingen in Turnhout. 65% mannen en 35% vrouwen. 520 van hen situeren zich in de leeftijdsgroep tussen 18 en 54 jaar.

*Tijdelijke werkloosheid

Omwille van de coronacrisis en de lockdown periodes voerde de overheid een soepele regeling in voor tijdelijke werkloosheid. Om u een idee te geven van de impact daarvan : tot en met oktober werden in Turnhout 424.471 dagen tijdelijke werkloosheid betaald door R.V.A.

Als ik dat omreken naar een equivalent volledige werklozen (aantal dagen delen door 26 -is een volledige werkloosheidsmaand- en dat bedrag delen door 10 -maanden- ) zou dit een ‘leger’ van 1.632 bijkomende volledig werklozen zijn…elke maand opnieuw.

Het uitgekeerde bedrag voor Turnhout = 29.704.325 euro. Hierbij is geen rekening gehouden met de energiepremie en de recente beslissing van 10 € extra vanaf de 52^e werkloosheidsdag. Voor de maanden november en december (lockdown) komen hier nog enkele miljoenen euro’s bij.

*Turnhoutse fietsstraten

• Er is een uitbreiding van de fietsstraten op komst. Een zeer belangrijke bepaling is dat in dergelijke straat je met de auto of andere motorvoertuigen geen fietsers mag inhalen.

Maar als de Baron Du Fourstraat fietsstraat gaat worden heb je daar wel een probleem. Zo is er de in- uitgang van de Turnovaparking. Op bepaalde tijdstippen, zoals aanvang en einde scholen, heb je in deze straat heel veel fietsers en veelal zelfs in een lange sliert.

In dat geval mag of kan je dan die parking niet uitrijden, want dan kan je niet anders dan één of meerdere fietsers in te halen…(voorbij rijden dus)

Maar dat is makkelijk op te lossen door de fietsstraat maar te beginnen, net voorbij de in-uitrit van de Turnovaparking.

cijfers : https://integratiebeleid.vlaanderen.be/sites/default/files/atoms/files/2020_Vlaamse-LIIM_Turnhout_0.pdf https://stadsregioturnhout.incijfers.be/jive/report?id=demografie&input_geo=gemeente_13040

Knock, knock, who’s there?
Could this be a refugee that’s calling? (vrij naar Mary Hopkin ~ Knock Knock Who’s There 1970)

Vorige maand verkeerde ons land in een zo goed als volledige lockdown. Alles dicht wat niet essentiële winkels en horeca betreft. En enkel de scholen bleven open.

Maar de deuren van het Klein Kasteeltje, waar de verzoekers om internationale bescherming zich aanmelden-zo worden asielzoekers voortaan genoemd- bleven ook in november wijd openstaan *

Zo hebben 2.171 asielzoekers zich in november aangemeld in ons land. Voor 157 van hen betreft het een hervestiging. De top 3 van asielzoekers komt uit Afganistan, Syrië en Somalië. Van alle beslissingen die het CVGS in november heeft genomen werd 29,1% ook effectief beschermd.

Vorig jaar

2019 was voor ons land opnieuw een erg vruchtbaar jaar wat het aantal verzoeken betreft. Met 27.242 aanvragen zelfs 18% meer dan in 2018. Daarmee telde 2019 het 2^e hoogste aantal aanvragen sinds 2012, uitgezonderd het crisisjaar 2015.

De top 10 van landen van herkomst in 2019 is de volgende (let op : het cijfer tussen (haakjes) betreft het aantal mannen)

Afghanistan 3.400 (2.985); Syrië 3.138 (1.866); Palestina 2.407 (1.886); Irak 1.475 (1.076); El Salvador 1.369 (700); Eritrea 1.187 (816); Turkije 1.077 (718); Guinee 983 (599); Somalië 945 (544);  In de top tien betreft het maar liefst 70% (exact 69,8%) mannen. De globale man/vrouw verhouding van de 27.242 verzoekers = 67% mannen en 33% vrouwen. Het aantal mannelijke aanvragers neemt toe.

Een belangrijke vaststelling is dat het aantal verzoeken van niet-begeleide- minderjarigen is toegenomen. Van 811 in 2018 naar 1.220 in 2019. De top 5 in deze aanvragen is de volgende : Afghanistan 649; Guinee 73; Syrië 72; Somalië 63 en Eritrea 53. Ruim 53% van deze aanvragen betreft dus minderjarigen uit Afghanistan. In deze groep van niet begeleide minderjarigen telt men 87,2% jongens en 12,8% meisjes

Turnhout

De top 10 van (690) erkende vluchtelingen die einde januari 2019 in Turnhout woonden, werd aangevoerd door Irak 173; Syrië 155 en Afganhistan 146. De man/vrouw verhouding = 65% mannen en 35% vrouwen.

Coronaproof

Tenzij al deze aanvragers van november, maar ook al die andere maanden van het jaar,  met het vliegtuig tot in België zijn gekomen (en dan nog…) hebben de meesten van hen wellicht meerdere landen/plaatsen doorkruist die corona-gewijs rood gekleurd zijn…(volgens een artikel in De Tijd liegen nogal wat asielzoekers over de gevolgde reisroute… https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/twee-op-de-drie-migranten-liegen-bij-asielaanvraag/10045789.html )

Hoe verloopt dat dan vanaf hun aanmelding ? Worden zij dan ook onmiddellijk getest en in quarantaine gezet indien positief. Of is er pas wel/geen test nadat zij werden toegewezen aan één of ander asielcentrum ?

Maar vooral, de vele duizenden aanvragers (63%) die géén verblijfsvergunning krijgen, in ons land blijven rondzwerven en/of ergens  onderduiken…maar gezondheidshalve niet worden opgevolgd…In hoeverre betekenen zij een gevaar voor de volksgezondheid ??!

Eerder deze week zag ik beelden van een zeer lange rij, allemaal mannelijke aanvragers voor internationale bescherming, aan het Klein Kasteeltje.  Ik heb deze beelden niet kunnen verifiëren…Maar hoe coronaveilig één en ander wel of niet verloopt, is voor mij toch wel een pertinente vraag…

Er zijn tijdens deze corona-crisis al allerlei adviescommissies opgericht en ook weer afgeschaft.

Na Celeval en de Gees, beschikt de federale overheid voortaan over de Gems. Voluit staat dit voor ‘Groep van experts voor ­management­strategie van ­covid-19

Vandaag werden ook enkele belangrijke beslissingen genomen inzake de aanpak en bestraffing van corona-feesters.  Zo mogen drones dan toch geen tuinfeesten opsporen (oef, dan kan je met een gerust hart toch tegen de muur of de haag gaan plassen…)

Strengere straffen-Boetes

De boetes werden ook flink verhoogd en een feestjes-organisator kan voortaan een boete oplopen van 4.000 €.

De meest opvallende aanpassing ten opzichte van vroeger is de mogelijkheid voor het parket om bij lockdownfeestjes de ‘materiële middelen’ die de organisatie van zo’n feest heeft gebruikt in beslag te nemen: de auto’s van de organisatoren, de muziekinstallatie en gsm’s kunnen dus (alvast tijdelijk) worden afgenomen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201215_95455369 (betaalmuur)

Anderzijds mag de politie voortaan enkel nog ergens binnenvallen mits toestemming of na groen licht van het parket. Dat vind ik persoonlijk een nadeel. Zo bescherm je die overtreders net een beetje te veel…

Maar, terug naar de Gems. Wij kennen een gems allemaal als een berggeit. De gems wordt meestal geassocieerd met hooggebergte, maar komt ook van nature voor in bergbossen. ’s Zomers zijn ze vaak op Alpenweiden te vinden boven de 1.800 meter. ’s Winters trekken ze naar lager gelegen gebieden, beneden de 1.100 meter. 

Op een hoogte van 1.800 meter of meer is de lucht ook een stuk ijler en bevat dus minder zuurstof. Hopelijk zal dit bij deze expertengroep niet leiden tot ijle beslissingen.

Maar nog belangrijker is dat hun adviezen er géén zullen zijn, die hoog boven de wolken worden genomen.

Down to earth is de boodschap. Adviezen die niet enkel gaan in de richting van nog strengere maatregelen maar die vooral ook -eindelijk- perspectief kunnen bieden. Zodat iedere Belg op een veilige en gezonde manier van rots naar rots kan springen.

Maar vooral ook moet de overheid duidelijk en onmiddellijk komaf maken met de fouten die ze maken.

Eerder was er al het probleem van 110.000 mensen die via Zaventem ons land (terug) binnengekomen zijn na de herfstvakantie…maar zo goed als zonder enige testing noch quarantaine.

Vandaag bericht de pers dan weer over het gegeven dat “Covid-patiënten werd gevraagd waar ze denken besmet geraakt te zijn. Met de antwoorden wordt al weken niets gedaan, de data komen niet door of zijn niet te verwerken”…

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201214_98111735 (betaalmuur)

Het is nu al sinds de eerste sluiting van de Horeca, op 13 maart ll en de daaropvolgende lockdown dat we te maken krijgen met allerlei regeltjes en beperkingen.

Ook nu is dat nog steeds zo. Op 18/10 om middernacht moest de horeca, amper aan het bekomen van de voorjaarslockdown, opnieuw dicht. En dat zonder dat Turnhout kermis hun jaar wat kon goed maken, en zonder ook maar één enkel evenement in en om de Turnhoutse markt…

Enkele dagen later, op maandag 2 november moesten ook het gros van de niet-essentiële winkels dicht. Opnieuw een lockdown zij het minder streng dan de eerste. Aanvankelijk had dat een positief gevolg op de cijfers. Ook omdat al omdat sinds 21/10 er veel minder werd getest. Wie geen coronasymptonen vertoonde zou ook niet (meer) worden getest. Een goeie maand later wijzigde men het geweer alweer van schouder en werden iedereen wel opnieuw getest. Vanaf 23/11.

En sinds enkele dagen stijgen, vooral in Vlaanderen, het aantal postitieve testen opnieuw…En dat ondanks de geldende maatregelen.

Maar wat mij ten zeerste verontrust is het volgende : men weet blijkbaar niet waaraan die sterke stijging in West- en Oost-Vlaanderen te wijten valt… Heeft het te maken met mensen die tijdens de herfstvakantie in het buitenland verbleven. En zonder enige test en/of quarantaine gewoon het dagelijks leven hebben hervat ? Heeft het te maken met de steeds toenemende lockdownfeestjes. Waarbij niet enkel het aantal feestjes toeneemt maar vooral ook het aantal feestneuzen. Het zal zich wel in alle bevolkingsgroepen voordoen, dwars door religies en alles heen…maar opvallend is wel dat steeds meer het attribuut shisa-pijpen opduikt.

Kortom, als men het echt niet weet is dat een teken dat alle opsporings- en opvolgings-technieken falen, wat men ook mag beweren. Maar misschien is de conclusie veel simpeler en mogen wij het gewoon NIET weten, want dan worden we verward.

Een tweede bron van onrust is het gegeven dat onze buurlanden Frankrijk, Duitsland en Nederland zeer strenge maatregelen en lock downs afkondigen. Zal het gevolg dan zijn dat onze Turnhoutse winkelstraten (en op andere plaatsen in onze provincie) vanaf morgen worden overstroomd door Nederlands shoppers ?!

En wat zal de federale regering volgende vrijdag aan bijkomende maatregelen opleggen ? Als men ook hier opnieuw de niet-essentiële winkels zou sluiten, zal er alvast geen rush naar Breda, Eindhoven, Tilburg of Den Bosch volgen…want daar zijn de winkels dan al dicht…

Deze namiddag ben ik boodschappen gaan doen in een grote supermarkt in onze stad. Wat ik daar kon waarnemen is dat de regel van alleen en snel boodschappen doen helemaal niet werd gehandhaafd. Ik schat dat minstens één derde van de aanwezigen koppels waren. In één geval waren er zelfs 3 personen (volwassenen) met één winkelkar.

Is dit een gevaarlijke schending van de regel ?! Ik vraag het me af en kan er zeker geen virologisch antwoord opgeven. Wat wel een gevolg is van het niet-alleen shoppen, is dat de toegelaten capaciteit in de supermarkten ook sneller zal worden bereikt…maar volgen alle supermarkten dat wel correct op ??

Er zijn zonder twijfel heel veel medeburgers in Turnhout die al die tijd al een foutloos corona parcours hebben gereden. En wat de overtreders betreft, deze kunnen wat mij betreft niet hard genoegd worden gestraft. Al vraag ik me af hoeveel van de opgelegde coronaboetes ook effectief zullen worden betaald ?!

Maar geniet ondertussen van de gezelligheid en de hertelijkheid die onze stad in deze eindejaarsperiode te bieden heeft. De mooie Kerstverlichting en de vele gebouwen die in kleur baden. En als je toch in de buurt komt, wandel dan zeker eens door de mooie en sfeervolle wintertuin…Al zijn er ook toch weer mensen die vinden dat de stad dit niet had mogen doen. Zij vrezen dat er daardoor te veel volk op de been zal worden gebracht. Misschien zijn ze geïnspireerd door de beelden van bvb de Brusselse Markt en Nieuwstraat. Maar ik maak me sterk dat het bij ons niet zo’n vaart zal lopen…tenzij half Holland morgen naar onze hertelijke stad zou afzakken

De tweede coronagolf heeft de politieke kaarten niet stevig herschud. Regeringspartijen gaan niet verder achteruit: “Ze zitten nog in wittebroodsweken” Aldus het laatste nieuws over de decemberpeiling.

Wie mijn blog op de tonen  van Vivaldi goed heeft gelezen en begrepen, kon daar uit opmaken dat NVA klappen krijgt. https://wolput.com/2020/12/04/op-de-tonen-vanvivaldi/

Dat blijkt nu ook uit deze peiling. Waar deze partij in mei vorig jaar nog afklokte op 25,5%, moet ze nu tevreden zijn met 19,9%.

De belangrijkste vaststelling uit deze peiling is dat het extreem-rechtse VB gewoon haasje over doet met NVA. Met andere woorden is het VB de NVA gedeeltelijk aan het opeten. Zij gaan van 18,7% in mei 19 naar 26,3% in de decemberpeiling

Regeringspartijen gaan WEL achteruit

Hebben de Vivaldipartijen dan reden tot juichen ? Neen, absoluut niet. De Vlaamse minderheid in de federale regering is geslonken van 48,3% naar 46,1%…ondanks de forse vooruitgang van SP.a (van 10,8% vorig jaar mei naar 13,6% nu)  Groen zakt van 9,8% naar 8,1%. CD&V haalde in mei vorig jaar nog 14,2% tegenover 12 nu en Open VLD levert met 12% in deze peiling nog altijd 1,5% in bij de 13,5% van mei 19.

Met het gegeven dat NVA en het VB samen 46,2% halen, wat 2% meer is dan in mei 19 en de PVDA nu afklokt op 6,5%, zouden de Vivalidpartijen alvast geen Vlaamse meerderheid halen bij verkiezingen nu. Samen (46,1%) hebben ze evenveel als NVA en VB samen (46,2%) Geen van beide zou dus een meerderheid hebben.

Politiek haasje over

Er is dus, met deze peiling voor de (democratische) Vlaamse partijen en Vlaanderen in zijn geheel, echt geen reden tot juichen Integendeel zelfs. Het is absoluut niet goed te noemen dat het extreem-rechtse VB zo’n steile opgang blijft maken. Daarbij gaan ze niet enkel kiezers weghalen bij NVA, maar evenzeer bij de vivaldipartijen, uitgezonder bij SP.a. Dank zij het Conner-effect ! Ere wie ere toekomt.

De extreme partijen VB en PVDA zijn samen goed voor 1/3 van de Vlaamse kiezers. En de huidige coalitie in Vlaanderen van NVA, CD&V en Open VLD haalt in deze peiling ook geen meerderheid meer. Dat zou dan betekenen dat in 2024 minstens 4 partijen nodig zijn om een Vlaamse meerderheid te vormen. Tenminste als alle partijen volhouden niet te zullen samenwerken met de extremisten van VB en PVDA.

Deze peilinguitslag is dus niet enkel een ernstige wake up call voor NVA maar ook voor alle andere Vlaamse democratische partijen.

Zo zullen ,CD&V en Open VLD met hun volle gewicht achter het Vlaams regeerakkoord moeten blijven staan. Wat betekent dat diezelfde partijen er moeten voor zorgen dat federaal geen stokken in de Vlaamse wielen steekt.

Ook groen zal moeten beseffen dat projecten zoals een Brusselse stadstol heel wat Vlamingen op stang jaagt en daardoor nog meer hun heil gaan zoeken bij extreem rechts

En ik herhaal ook wat ik al in mijn vorige blog schreef : de resultaten van het migratie- en vluchtelingenbeleid in de federale regering zullen meer dan ooit bepalend zijn voor hoe en door wie Vlaanderen in de toekomst zal worden bestuurd.

Alleen het Conner-effect zal de opgang van het VB niet stoppen !!

Maar vooral zullen ook de media kant moeten kiezen. Ofwel blijven ze hun pijlen verschieten op democratisch rechts (NVA) waardoor ze extreem-rechts blijven versterken. Ofwel leggen zij ook wat meer objectiviteit aan de dag in hun berichtgeving

https://www.hln.be/binnenland/br-br-grote-peiling-regeringspartijen-gaan-niet-verder-achteruit-ze-zitten-nog-in-wittebroodsweken~aea8f534/  (achter de betaalmuur

Schepen Marc Boogers van groen, mag je niet onderschatten hoor. Want hij is, naast schepen van mobiliteit en groenbeheer, ook nog tovenaar.
In anderhalve maand tijd kan hij 236 oude openbare vuilnisbakken in Turnhout vervangen door 145 nieuwe exemplaren, inclusief peukenbakje. Aldus GVA. Dat is echt wel toveren

Is het Marc zelf, of is het de Wouter van GVA, maar één van de twee lijkt niet zo bijster goed te zijn in rekenen en/of logisch redeneren.

Alle gekheid op een stokje, er komen flink wat minder maar andere vuilbakken in het Turnhoutse straatbeeld terecht.

“Andere (vuilbakken) werden zwaar misbruikt om te sluikstorten. In meer dan 90% van onze vuilnisbakken zat afval dat er niet in thuishoort, meestal huisafval. Uit woonstraten zijn ze ook verdwenen.” Zo zegt schepen Boogers. https://www.gva.be/cnt/dmf20201211_96915245

Uiteraard dienen deze openbare vuilbakken niet om uw huishoudelijk afval in te deponeren. Maar van sluikstorten heb ikzelf een ander beeld. (zoals op bovenstaande foto)

Trouwens, waarom horen of lezen we nog zo weinig over sluikstorten en/of zwerfafval in onze stad ?! Ik zie nog altijd heel wat rondslingeren, in zakken van allerlei supermarkten…

Het is bovendien een foute redenering dat alle 45.000 inwoners van onze stad heel bewust en ecologisch omgaan met afval. Niet enkel zo weinig mogelijk afval te produceren maar het ook nog correct recycleren en in de juiste zak of bak deponeren en het zeker nergens zo maar achterlaten. Er zijn nog steeds vuile Turnhouters https://wolput.com/2011/10/11/vuilen-turnhouter/

Dan heb ik nog liever dat onze vuilbakken verkeerd gebruikt worden, ook al mag dat niet. Maar telkens weer stadspersoneel op pad sturen om al die zakken afval op te halen kost ook hopen geld bovenop het leegmaken van de reguliere vuilbakken…

In Vlaanderen steeds meer

Het gaat helemaal niet de goede kant op met de hoeveelheid zwerfvuil die rondslingert langs de Vlaamse wegen. In 2015 bedroeg de geschatte hoeveelheid zwerfvuil nog 20.400 ton. Twee jaar later verminderde dat cijfer tot 19.900 ton, maar in 2019 steeg het tot wel 22.641 ton.  Het doel was om in 2022 een vijfde minder zwerfvuil te hebben.  Helaas tonen de cijfers net een omgekeerde beweging aan. Ook voor dit jaar is Jan Verheyen van OVAM weinig hoopvol:  “Wij hebben nog geen cijfers voor dit jaar, maar we vrezen wel dat de coronacrisis ervoor zal zorgen dat de cijfers in 2020 nog slechter zullen zijn.” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10/steeds-meer-zwerfvuil-in-vlaanderen/

Drie keer betalen

Ik vrees dat het probleem van zwerfvuil in onze stad enkel zal toenemen,  door enerzijds het wegnemen van zowat -100- openbare vuilbakken, anderzijds het onmogelijk maken om nog klein huishoudelijk afval in een vuilbak te kieperen.

Maar vergis je niet : achter deze operatie vernieuwing en vermindering van openbare afvalbakken gaat ook een besparing schuil. Efficiëntie-oefening noemt men dat in managements-termen. Door de ophaalronde van vuilbakken met meer dan 1/3 te verminderen, bespaar je op een jaar heel wat werkuren. Maar, als die besparing in werk dubbel en dik moet worden gecompenseerd door nog meer zwerfvuil op te halen ???

Dan kost deze vuilbakkenoperatie eigenlijk, drie keer geld

1. aankoop dure vuilbakken 2) veel meer zwerfvuil ophalen en 3) de stad zal er alles behalve netter en aangenamer van worden !!

Maar misschien is het wel een keuze tussen de pest en de cholera ?!

Gisteren konden we via Het Laatste Nieuws vernemen dat de burgers van dit land maar zeer beperkte cijfers inzake corona mogen kennen.

Naast de informatie voor het brede publiek maakt sciensano ook een apart en veel uitgebreidere rapport voor een zeer beperkt aantal ogen. Die van experten en ministers.

“We weten nog altijd niet goed waar de besmettingen plaatsvinden.” Dat is wat enkele experten en ministers de voorbije dagen verkondigden. Nochtans kregen ze vorige week allemaal een rapport toegestuurd waarin vier pagina’s gewijd zijn aan clusteronderzoek. Daarin staan voor alle regio’s en provincies de exacte gegevens van de bron van een uitbraak. Je ziet er bijvoorbeeld dat bedrijven de voorbije weken iets meer uitbraken hebben gekend in vergelijking met andere sectoren zoals woonzorgcentra of scholen.” aldus HLN.

Wat velen van ons al heel lang vermoedden is dat we zeker niet mogen weten wat de resultaten zijn van clusteronderzoek : HLN : ‘Het vertrouwelijke rapport is 47 pagina’s lang terwijl het publieke rapport slechts 32 pagina’s telt. Om te beginnen kregen de burgers vorige vrijdag dus geen overzicht van het clusteronderzoek. Die vier pagina’s werden integraal verwijderd. Nochtans zijn de cijfers niet wereldschokkend. We weten immers al langer dat de meeste uitbraken terug te brengen zijn tot families en gezinnen en dat is exact wat de statistieken in het vertrouwelijke rapport laten zien.’

“En ook de pagina met informatie over de bezettingsgraad van de IC-afdelingen per provincie werd weggelaten. Daaruit valt nochtans af te leiden dat de situatie momenteel in Henegouwen, Brussel en Namen het meest precair is. In de drie provincies zijn nog steeds bijna de helft van de IC-bedden bezet. Terwijl dat in andere provincies tussen 30 procent en 40 procent is. Alles wat u hierboven las, werd doelbewust niet vrijgegeven.” aldus HLN.

11 miljoen volwaardige spelers

Klap op de vuurpijl komt, hoe kan het anders van de niet verkozen minister Frank Vandenbroucke : “Er zijn al maanden coronarapporten die bewust niet gedeeld worden met de bevolking. De regering geeft dat toe. “Het is niet dat de burgers die info niet mogen zien, maar soms kan die voor verwarring zorgen.” (HLN vandaag)

En zo weten we klaar en duidelijk hoe deze regering en zijn ministers over de ploeg van 11 miljoen mensen denken. Debielen, mensen met te weinig verstandelijke vermogens om cijfers te kunnen lezen en begrijpen. Om te kunnen lezen en begrijpen waar en welke clusters van besmettingen zich voordoen, om te kunnen lezen dat als er 110.000 reizigers terugkomen uit een rode zone er maar 154 ook getest werden op corona. Nu is dat laatste effectief ook wel hééél moeilijk te begrijpen…

En ja, door de opgelegde maatregelen raken mensen, zowel jongeren als ouderen, verward omwille van verplichte vereenzaming. En ja, er zijn ook debielen die denken dat ze onaantastbaar zijn en coronafeestjes (blijven) organiseren… maar ervan uitgaan dat volledige en eerlijke rapporten en cijfers bij de bevolking verwarring kunnen veroorzaken…dat is niet één maar vele bruggen te ver…

Jullie pakken zo graag uit met de ploeg van 11 miljoen…wel behandel al die burgers dan ook als volwaardige spelers, die recht hebben op de juiste en volledige informatie. Beseffen jullie eigenlijk wel dat omwille van dergelijke geheimhouding, steeds meer spelers afhaken ?!

Het lijkt wel op wat vroeger wel eens werd gezegd : we houden ze lomp en arm, dan hebben we er weinig last mee. Tenzij dit zo in het regeerakkoord voorzien is, moeten de partijvoorzitters nu toch wel eens gaan ingrijpen…

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/exclusief-het-coronarapport-dat-we-niet-mochten-zien-welke-extra-informatie-kregen-ministers-en-experten-en-waarom-kregen-wij-die-niet~aa46ffdd/

Er was sprake van wereldwijde euforie, toen 31 jaar geleden, op 9 november 1989, de Berlijnse muur werd afgebroken. Nu de coronapandemie maar blijft woekeren, worden er steeds meer muren opgetrokken.

Welke samenleving na corona ?!

Ik krijg steeds meer koude rillingen als ik de laatste dagen de kranten doorneem. Politiekorpsen die drones inzetten om na te gaan wie met Kerst hoeveel mensen in zijn thuin of huis heeft. Gouverneur Cathy Berx die zeer zwaar wil inzetten op handhaving rond de feestdagen. Zo ondermeer door na te gaan ‘hoeveel pizza’s worden geleverd en hoeveel mensen samenkomen aan huizen” (De gouverneur kondigde eerst aan ook pizzadozen te gaan tellen, maar ze contacteerde de redactie achteraf en liet weten “de uitspraak niet zo scherp te willen stellen”. https://www.hln.be/binnenland/geen-nieuwjaarszingen-en-meer-controles-gouverneur-berx-gaat-sterk-inzetten-op-handhaving~acaf9518/ ) Advocaat Jef Vermassen vreest coronamoorden tijdens de feestdagen. Want partners die elkaar irriteren zijn veroordeeld tot elkaar !

Witten en zwarten

En er gaan ook nogal wat stemmen op om corona-overtreders te verklikken. Socioloog Ignace Glorieux (VUB) is normaal tegen verklikkers, maar vindt dat het bij overtreding van de corona-maatregelen wel ok is. Meer zelfs, Ignace vindt het je burgerplicht om Jef de buurman te verklikken. https://www.clint.be/actua/het-is-je-burgerplicht-om-mensen-te-verklikken-die-corona-regels-overteden/

Bij het lezen van al die uitspraken krijg ik de kriebels. Het lijkt wel of we met een vorm van ‘oorlogsverslaggeving’ te maken hebben…

Zal corona ertoe leiden dat we, zoals tijdens en na de oorlog, te maken krijgen met de witten en de zwarten. De goede en de slechte mensen. De corona-overtreders en de corona-verklikkers ? Dat we meer dan ooit evolueren naar een gespleten samenleving…God of wie dan ook, beware ons hiervan !!

Daarom pleit ik ook voor meer intelligentie, gezond verstand dus, bij wat experten zeggen en politici beslissen. Neem als voorbeeld het huidige pleidooi, van Geert Molenberghs om opnieuw een perimeter in te stellen https://www.hln.be/binnenland/blijven-we-binnenkort-verplicht-in-de-buurt-van-ons-huis-geert-molenberghs-denkt-aan-perimeter-het-hoeft-geen-maanden-te-duren~acef587b/

Dat is een voorbeeld van gebrek aan gezond verstand. Zo straf je nog maar eens al die mensen die de maatregelen altijd al goed hebben opgevolgd. Anderzijds gaan zij die al maanden lak hebben aan al die maatregelen, zich niet laten weerhouden door perimeters. Lockdownfeestjes dichter bij huis, dat zou kunnen…

Bovendien loop ik geen corona op als ik met de auto van Turnhout naar Wijnegem shopping ga. Het gevaar voor besmettingen zit dan pas als ik in in een wachtrij ga staan zonder de nodige afstand te bewaren, of zonder mijn mondneuskapje (correct) te dragen, of met teveel op hetzelfde moment in dezelfde winkel en op dezelfde plaats te staan…

Met een perimeter verwijs je iedereen naar die gevaarlijke plaatsen en gedragingen in en rondom je buurtsupermarkt…

Zowel experten als politici moeten beseffen dat het corona-maatregelen-incasseringsvermogen bij heel veel goedmenende mensen stilaan opgebruikt is.

Men is het beu dat, zoals we dat bij ons zeggen, de goei het met de kwaai moeten bekopen !!