Geen categorie

Waarom ?!

Testdag vaccinatiecentra Turnhout en Weelde vlot verlopen: "Alleen nog  enkele details bijsturen" | VRT NWS: nieuws

Met deze blog richt ik mij tot het bestuur van de eerstelijnszone KEMPENLAND, met vaccinatiecentra in Turnhout en Weelde, in het bijzonder tot ondervoorzitter Luc Op De Beeck.

Beste Allemaal,

Als ik de prestaties bekijk inzake vaccinaties in de Kempen, stel ik vast dat de eerstelijnszone Kempenland toch wel achterop hinkt.

Vooraleer ik in de cijfers duikel heb ik dan ook deze vraag : WAAROM ?

65+ per 26/4/2021

Provincie Antwerpen = 80,8%

Kempenland = 76,8%

Baldemore = 79,9%

Middenkempen : 80%

Zuiderkempen = 84,9%

(Vlaanderen = 1.116.200 of 82,22%)

volwassen bevolking 18+ per 26/4/2021

Provincie Antwerpen = 433.296 of 29%

Kempenland = 35.833 of 27,5%

Middenkempen = 25.421 of 29,5%

Baldemore = 19.637 of 30%

Zuiderkempen = 30.243 of 31,5%

Naar mijn bescheiden mening zijn dit géén pietluttige, te verwaarlozen verschillen

Ik kijk dan ook uit naar enige uitleg desbetreffend.

UPDATE een lezer stuurde volgende reactie : Kempenland heeft dus het meeste mensen gevaccineerd.
16196 meer dan Baldemore (82,5% meer).
10512 meer dan Middenkempen (41% meer).
5590 meer dan Zuiderkempen (18,5% meer).
Tenzij mijn rekenmachine raar doet natuurlijk.

Nu staan de cijfers van het aantal gevaccineerde MENSEN, sowieso netjes gestipuleerd in mijn blog. Maar, daar waar de lezer wil aantonen dat Kempenland voorloopt op de andere centra in de Kempen, diept hij met deze cijfers de achterstand van de zone Kempenland enkel nog verder uit en wel hierom

De eerstelijnszone Kempenland is een gigant en omvat 10 gemeenten die samen 163.125 inwoners tellen. Dat is maar liefst 35% van het arro Turnhout. De 3 overige zones zijn dus goed voor gemiddeld maar 22%

-De vaccinaties worden verdeeld aan de centra op volgende basis 1)de vastgelegde volgorde van vaccinatie en van een gelijke snelheid van vaccinatie. 2) Daarom wordt rekening gehouden met de bevolkingsgegevens en met de vaccinatiegraad. Een voorbeeld: een vaccinatiecentrum vaccineert de inwoners van een aantal gemeenten. Als in die gemeenten meer 65+’ers wonen, dan krijgt het vaccinatiecentrum in de periode dat die groep gevaccineerd wordt meer vaccins. Hetzelfde geldt voor andere doelgroepen. Een vaccinatiecentrum krijgt ook steeds de vaccins die nodig zijn voor de tweede dosis van een vaccin. 

een concreet voorbeeld : wat erg duidelijk maakt hoezeer Kempenland wel achterloopt is Brugge heeft 118.417 inwoners. Maar heeft quasi hetzelfde aantal MENSEN gevaccineerd als Kempenland. 24.710 65+, of 86,79%; Kempenland = 24.571 65+ of 76,8%. Cijfers volwassen bevolking : Brugge = 36.242 of 36,6%; Kempenland = 35.833 of 27,5%.

Hoe kan dat ? Heeft de zone Kempenland foutieve cijfers van de doelgroepen doorgegeven en/of heeft Kempenland al heel de tijd niet het aantal vaccins gekregen waar het, bevolkings- en doelgroepsgewijs recht op heeft ?? Ik weet het niet en het is ook niet aan mij om die WAAROM vraag te beantwoorden !!

Standaard

2 gedachtes over “Waarom ?!

  1. Erik Adriaensen zegt:

    Kempenland heeft dus het meeste mensen gevaccineerd.
    16196 meer dan Baldemore (82,5% meer).
    10512 meer dan Middenkempen (41% meer).
    5590 meer dan Zuiderkempen (18,5% meer).
    Tenzij mijn rekenmachine raar doet natuurlijk.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s