Vooraf : in 2006, schreef de stad Turnhout een wedstrijd uit voor de heraanleg van de Turnhoutse Markt. De jury selecteerde drie laureaten, waarna via geanimeerde stadsdebatten de projectdefinitie werd verfijnd. De uiteindelijke keuze, in 2009, viel op Stramien cv & Landlab. De uitvoering ging van start in het voorjaar van 2011 en liep tot begin 2012 – het jaar waarin Turnhout ‘Cultuurstad van Vlaanderen’ was.
Het centrale plein werd parkeervrij om zo de Grote Markt weer tot centrum van de gemeente te maken: het grootste terras van de Kempen, het salon van de stad
Einde maart 2010 werden, onder massale belangstelling, de definitieve plannen voor de heraanleg voorgesteld, waardoor de Grote Markt zal veranderen in het salon van de stad. https://www.standaard.be/cnt/132o8ifc
VZW Markt Events
In de daaropvolgende jaren organiseerde de VZW Markt Events in het Turnhoutse salon enkele jaren een kerstmarkt.
Later zou het Turnhoutse stadsbestuur de organisatie van deze kerstmarkt zelf in handen nemen. Het was de bedoeling om een ruimer aanbod te organiseren dan enkel drank- en eetstandjes gedurende een aantal weken.
Winter in Turnhout
En zo is het programma Winter in Turnhout ontstaan. Een uitgebreid aanbod met voor elk wat wils. En daar kwam de voorbije jaren ook nog die prachtige wintertuin bij. Gelukkig konden we daar ook van genieten tijdens de twee coronawinters.
Naar analogie met de aanvankelijke bedoeling om van de markt, het salon van Turnhout te maken, werd de naam Wintersalon ingevoerd. Met een prachtige kerststal, de reeds genoemde wintertuin en een kerstmarkt.
Maar…het invoeren van deze benaming werd in de markt gezet als…’zij’ (het schepencollege) willen dit geen kerstmarkt meer noemen om andere culturen niet voor het hoofd te stoten.
En dat is je reinste onzin. Als ik naar Rijsel (Lille) trek in de eindejaarsperiode dan is dat om de Marché de Noël (=Kerstmarkt) te bezoeken, net zoals in Parijs trouwens.
En als ik naar Leuven ga is dat om de kerstmarkt op het Ladeuzeplein te bezoeken. Leuven heeft nota bene een burgemeester met Marokkaanse roots…
Maar in Turnhout… blijven we mekkeren over de benaming Wintersalon, zelfs over Winter in Turnhout, maar dat doet men dan wel om verkeerde redenen.
Het is eigenlijk wat hetzelfde verhaal als het mekkeren over het gebrek aan openluchtzwembad in onze stad. Elk jaar bij de eerste warme dagen komt ook dat monster van Loch Ness weer naar boven.
Hoe dan ook, wij zullen graag naar het wintersalon gaan om de mooie kerststal te bewonderen en de prachtige wintertuin en zeker ook eens flaneren over de kerstmarkt. En vooral ook om onze kerstwensen -voor alle inwoners van onze stad- in de grote wensboom te hangen.
Ondertussen weten we ook -zwart op wit- dat premier De Croo, staalhard heeft staan liegen in het parlement over de aangepaste begroting. Een aanpassing waarover zijn kabinet zich wel degelijk akkoord verklaarde. Dat één en ander leidde tot het -onrechtmatig- ontslag van staatssecretaris De Bleeker, onder impuls van Open VLD voorzitter Egbert Lachaert, maakt deze historie enkel maar erger !!
Vandaag onthult Knack zowel het mailverkeer daaromtrent als de -door de Croo ontkende- whats app berichten.
De 10 conclusies die Knack trekt uit de gelekte gegevens zijn pas moordend voor de geloofwaardigheid van de premier en zijn Vivaldi coalitie en wèl smeer voor het VB !
Dit zijn tien conclusies uit het onderzoek van Knack-redacteur Ewald Pironet waaruit blijkt dat het kabinet van premier Alexander De Croo (Open VLD) wel degelijk de begroting heeft goedgekeurd zoals ze aanvankelijk werd voorgelegd door staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker (Open VLD).
Op geen enkel ogenblik vraagt iemand van het kabinet van de premier of de vicepremiers om de impact van de btw-verlaging, die aanleiding geeft tot een hoger tekort, te verwijderen uit de tekst en tabellen van de ‘Algemene toelichting bij de begroting van ontvangsten en uitgaven voor begrotingsjaar 2023’. De opmerking die bij de tekst van het kabinet van de premier wordt geformuleerd, namelijk dat een voortzetting van de tijdelijke btw-verlaging in het geval van hoge prijzen ook een mogelijkheid is, wordt op aangeven van het kabinet van staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker door de administratie aangepast.
De kabinetten van vele vicepremiers formuleerden geen vragen of opmerking bij de tekst die vanuit het kabinet-De Bleeker werd gemaild. Ze gaven dus hun impliciete akkoord over de tekst zoals die op 10 november werd ingediend. Het kabinet van vicepremier Georges Gilkinet (Ecolo) dankt de administratie voor alle antwoorden die zeer snel werden aangeleverd.
Er is duidelijk WhatsApp-verkeer geweest tussen het kabinet Begroting en het kabinet van de premier op woensdag 9 november, al beweert de premier zelfs nog op 5 december voor de Kamercommissie Binnenlandse Zaken dat het ‘niet heeft plaatsgevonden’.
Meer nog, op woensdag 9 november geeft de begrotingsverantwoordelijke van de premier om 17.23 uur een expliciet akkoord op de gewijzigde tekst via twee WhatsApp-berichten: ‘is dus ok voor ons’ en ‘merci voor aanpassingen!’
De stelling van Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert, geuit op dinsdag 15 november tegenover staatssecretaris De Bleeker en haar kabinetschef, dat de aanpassing van de begroting niet door kabinetsleden maar door de minister zelf moest worden afgehandeld, is weinig overtuigend: de betrokken kabinetsleden van De Croo hadden de premier er zelf bij kunnen betrekken. Bovendien is een minister en dus ook de premier politiek verantwoordelijk voor wat er op zijn kabinet gebeurt. Als een kabinetslid van de premier instemt met de begroting, stemt het kabinet in met de begroting.
De toelichting bij de begroting 2023 die op 10 november wordt rondgedeeld, zorgt pas op 14 november voor discussie, nadat de oppositie heeft opgemerkt dat het begrotingstekort was toegenomen. Ook tussen 10 en 14 november heeft niemand van de regering gevraagd om de tabellen of teksten te wijzigen.
De toelichting bij de begroting 2023 die op 10 november werd ingediend en die voor heel de heisa zorgde, is niet alleen ondertekend door toenmalig staatssecretaris De Bleeker, maar ook door de vicepremiers Vincent Van Peteghem (CD&V) en Vincent Van Quickenborne (Open VLD) – die laatste is dus een partijgenoot van De Bleeker en premier De Croo. Alle ondertekenaars keuren die tekst en de tabellen goed.
Ondanks de handtekeningen van Van Peteghem en Van Quickenborne is het alleen staatssecretaris voor Begroting De Bleeker die moet opstappen. Ook een groot deel van de medewerkers van De Bleeker, zoals haar kabinetschef Lieve Schuermans en begrotingsadviseur Kris Van Cauter, hebben het kabinet ondertussen verlaten. Dat roept vragen op over de rol van Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert, die De Bleeker naar de uitgang begeleidde.
De hele zaak doet ook vragen rijzen over de juistheid van de cijfers in de begroting die vandaag voorligt, nadat die achteraf op last van de premier werden bijgesteld. Want wat de begroting 2023 betreft, zijn de geraadpleegde begrotingsexperts het eens: de verlaging van de btw op gas en elektriciteit zal in 2023 niet budgetneutraal zijn en dus wegen op de begroting. Ook bijvoorbeeld CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten zegt in de commissie Financiën: ‘De btw-verlaging op energie zal volgend jaar niet budgetneutraal zijn’ en hij twijfelt er zelfs aan of dat ooit het geval zal zijn. De begroting die door De Bleeker op 10 november werd ingediend, staat dichter bij de waarheid dan de aangepaste versie die na de discussies op 15 november onder druk van premier De Croo tot stand komt en op 17 november wordt ingediend en rondgedeeld. In het voorjaar, bij de begrotingscontrole, zal de regering niet anders kunnen dan toegeven dat de btw-verlaging niet budgetneutraal is, aldus begrotingsexperts. Dat alles roept ook vragen op over de werking van de Kamer, die het aanpassen van begrotingscijfers zomaar lijkt te laten gebeuren.
Het bestaan van de WhatsApp-berichten, de expliciete goedkeuring van het kabinet van de premier, het gedwongen vertrek van staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker, met in haar zog een hele reeks medewerkers, én de tussenkomst van premier Alexander De Croo om de begroting alsnog positiever bij te stellen, doen afbreuk aan zijn geloofwaardigheid.
Antwoord : in Brussel en Antwerpen. De vreugde om de prestaties van de Marokkaanse voetbalploeg is enorm en uit zich voornamelijk in Brussel en Antwerpen.
Wa kost da feestje ?
Voor de belastingbetalende burger zijn dit elke keer opnieuw wel erg dure feestjes. Enkel al omwille van de inzet van vele honderden politieagenten in beide steden.
Na het eerste relfeest hebben de Marokkanen zelf het initiatief genomen om die bende relschoppers (meestal nog snotjong) zelf in toom te houden. Ik kan dat enkel maar toejuichen. Helaas blijkt dat niet helemaal te lukken…
*Bij de onlusten die dinsdagavond (6/12) de vieringen na de overwinning van Marokko tegen Spanje op het WK in Qatar ontsierden, heeft de Brusselse politie 119 mensen opgepakt. Het gaat om 114 administratieve aanhoudingen voor verstoring van de openbare orde, en vijf gerechtelijke. Dat meldt politiewoordvoerster llse Van de Keere.
*Bij ongeregeldheden in de hoofdstad met Marokkaanse supporters (10/12) zijn uiteindelijk 60 mensen opgepakt, de helft minderjarigen. De jongeren vielen onder meer een commissariaat aan in Bockstael, een achtergestelde wijk in Laken.
*De oogst in Antwerpen op 10/12 : De politie in Antwerpen heeft zaterdag bij de rellen na het WK-duel van Marokko 87 mensen aangehouden.
Een groepje gemaskerde jongeren gooide ruiten in bij een politiebureau, waarbij een tiental relschoppers werd opgepakt. Ook werd er vuurwerk naar bussen en trams gegooid. Daarbij werden zo’n zeventig mensen aangehouden.
De politie schreef daarnaast tientallen verkeersboetes uit aan feestgangers die onveilig reden. Twee voertuigen werden tot na het WK in beslag genomen. Een daarvan was een Nederlandse auto met blauwe lichten en stickers die verwezen naar de Marokkaanse staatsveiligheidsdienst.
Minderjarigen en straffeloosheid
Wat die minderjarigen betreft wil ik toch ook even wijzen op volgende berichtgeving : Het aantal jongeren dat in België een misdrijf pleegt, is de voorbije vijf jaar gestegen van 59.473 naar 65.377. Opvallend in die cijfers van het Openbaar Ministerie is de soms erg jonge leeftijd van de ‘daders’: 2.264 zijn tussen de 6 en 12 jaar, in 191 gevallen gaat het zelfs om kinderen jonger dan 6. Die laatste dossiers worden allemaal geseponeerd. Het jeugdstrafrecht geldt pas vanaf 12 jaar, kinderen kunnen dus niet worden vervolgd.
Tja…
Bovendien : Bij misdrijven door jongeren is een rode draad merkbaar: drugs. Jeugdrechter Anelore Bruneel: “Op de jeugdrechtbank zien we heel wat druggebruik bij de jongeren en daarmee gepaard gaande feiten. Druggerelateerde feiten leggen een zware druk op de samenleving en leiden meestal ook tot andere feiten, zoals diefstal of afpersing om de drugs te kunnen financieren. https://www.dezondag.be/de-zondag/actua/steeds-meer-misdrijven-worden-gepleegd-door-jongeren-en-kinderen/
Criminoloog Abdessamad Bouabid, die verbonden is aan de Erasmus Universiteit Rotterdam is van mening dat dit géén Marokkanenprobleem is.
Maar het is een Belgisch probleem. En niet een probleem van inburgering, want die jongeren zijn hier geboren.
Ja en dan, het zijn inzake opvoeding, cultuur en vaak ook nog volgens geloof wel degelijk Marokkanen…als Belg zijn het dan ook enkel papieren Belgen die maar al te vaak hun land van geboorte uitspuwen !!
Trouwens hoe je het draait of keert : een konijn in een kippenhok…blijft een konijn
Weet je waarom bij die jongeren -zelfs heel veel minderjarigen- de politie steeds weer moet worden aan gevallen ? Ik citeer Jeugdrechter Anelore Bruneel : Bij misdrijven door jongeren is een rode draad merkbaar: drugs.
En wie is dan je grootste vijand ? De Politie uiteraard
En zoals in een koers : bij die relschoppers heb je koptrekkers en volgers !!
Ik schrok me vrijdag voormiddag een hoedje bij het lezen van een mail van GVA.
Zo staat er : slechts 71% aan het werk in Turnhout : teloorgang Signify belangrijke oorzaak?
U weet beste lezers, ik krijg er de wubbes van als ik merk dat een gazet goochelt met cijfers –zonder ook maar enige analyse daarvan te maken– en er dan ook nog conclusies aan vastknoopt.
Daarom en voor de zoveelste keer een cijfermatige analyse van de cijfers.
Globale cijfers Turnhout
73,9% van de Belgen tussen 20 en 64 jaar zijn aan de slag. (78 in Vlaanderen) Voor de EU inwoners is dat 63% (65,7% Vl) en voor de niet EU inwoners maar 54,4% (57,2 VL)
Opgesplitst in man/vrouw
76,3 (80,4 Vl) Belgische mannen en 71,6% vrouwen (75 Vl). Bij de EU mannen tellen we 68,1% (68,8 Vl)en 57,6% (62,5 Vl) bij de vrouwen. Bij de niet EU mannen daalt het al naar 63,6% (65,3 Vl) en 44,6% (49,2 Vl) bij de vrouwen
Volgens leeftijd
20 tot 24 jaar = 50,4% B; 46,9% EU; 34,2% NEU
25 tot 49 jaar = 86,4% B; 68,7% EU; 59% NEU
50 tot 64 jaar = 64,3% B; 55,4% EU; 52,4% NEU
De bevolking van Turnhout maakt 0,7% uit van Vlaanderen. Maar in de werkloosheid is Turnhout goed voor 1,17% van de Vlaamse cijfers en 1,27% van het aantal NEU werklozen.
Op vijf jaar tijd verminderde het aantal werklozen in onze stad van 2.610 naar 2.138. Het aantal van Belgische origine daalde van 1.361 tot 934. Wat de werklozen van Niet Europese Unie betreft, daalde het cijfer van 846 tot 820.
Vacatures
Afgelopen jaar (12/21-11/22) waren er in Turnhout 4.363 vacatures. Om dubbeltellingen te vermijden betreft het enkel die vacatures die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld. Einde november staan er 649 vacatures open… Deze cijfers bevestigen nadrukkelijk dat het allemaal niets, helemaal niets te maken heeft met Signify…
Antwerpen
De bevolking van de provincie Antwerpen is goed voor 28% van de totale Vlaamse bevolking, maar bijna 34% van alle werklozen wonen wel in deze provincie.
En het aantal NEU werklozen in de provincie is zelfs ruim 40% van alle niet Europese werklozen in Vlaanderen.
Voor de stad Antwerpen betreft het zelfs 26%…
Dat de hoge werkloosheid in Turnhout, helemaal niets te maken heeft met Signify toonde ik al eerder aan.
Maar dat het vooral te maken heeft met de significant grote aanwezigheid van werklozen van NEU maken al deze cijfers eveneens duidelijk.
En daarin zit dan meteen ook de verklaring van de hogere werkloosheidscijfers in Turnhout, stad Antwerpen èn de provincie !!
Achter op mijn fiets…in de toekomstige fietsstraten in Turnhout. Mobiliteitsgoeroe Marc Boogers (groen) wil volgend jaar groeien van 5 km naar 17 km fietsstraten in het centrum van Turnhout
Om te beginnen : ik ben daar géén tegenstander van !
Maar, het is wel godgeklaagd dat Boogers in alle talen zwijgt over het bijna totale gebrek aan fietscomfort. Dat heeft ondermeer te maken met het feit dat de stad blijft zweren bij (her)aanleg met betonklinkers.
In tegenstelling tot beton of asfalt verzakken die wel eens (eigenlijk heel vaak) Zo bijvoorbeeld in de Warandestraat, Sint-Antoniusstraat en omliggende straten.
En dat blijvend en verergerend gebrek aan fietscomfort is toch zeer opvallend wat schepen Boogers betreft. Want, als lid van de fietsersbond, volgt hij liefst van al ook hun aanbevelingen.
Diezelfde fietsersbond publiceerde eerder dit jaar het fietsrapport van Turnhout. Met slechts 78 ingevulde enquetes kreeg het onderdeel comfortabel fietsen slechts een schamele score van 2,7 op 5. Met de hakken over de sloot dus. Trouwens kreeg het gehele rapport slechts 59,2/100 punten !!
Wel fietsstraten, maar geen fietscomfort, géén fietsveiligheid, kortom géén enkele visie op veilig fietsen !!
Probleem = handhaving
Al jaren lukt de politie er niet in om fietsers in tegenrichting definitief van gedacht te doen veranderen in de Gasthuisstraat, Warandestraat…
Al jaren lukt het niet om fietsers en steppers van de stoepen weg te houden
Het lukt zelfs niet om fietsers de voorrang aan rechts te laten respecteren…
En het zal ook niet lukken om de regels die gelden in fietsstraten in voldoende mate te kunnen afdwingen.
Dat noodzaakt mij tot het schrijven van een tweede deel, maar dan vooral op basis van de reacties en om verder de puntjes op de i te zetten.
Laat ons dorp ons dorp blijven
Ja, en een fusie zal of wil dat ook niet beletten. Kijk rondom ons naar de fusie van Lille, Wechelderzande, Poederlee en Gierle, of deze van Ravels, Weelde, Poppel en Kasterlee, Lichtaart en Tielen.
Overal zijn die dorpen die tot een fusie kwamen, behouden gebleven. Het is zelfs zo dat vele kleinere kernen samen, duidelijk kernversterkend werken voor een groter geheel !
Turnhout is NIET verloederd
Als ik en mijn echtgenote in Turnhout kwamen wonen einde 1979 op de Steenweg Op Gierle, met de kazerne Blairon in onze achtertuin…dan was de straat waar wij woonden een kasseiweg in slechte staat. Met aan de overkant een leegstaande (textiel)fabriek. Nu een volledig nieuwe wijk geworden. Zowat elke weekavond/nacht werden wij geconfronteerd met politie die moest uitrukken voor de zoveelste vechtpartij in één van de vele soldatencafés in onze buurt. Vooral de para’s uit Tielen waren vaak betrokken partij. Blairon is omgeturnd tot een administratief centrum èn een hogeschool campus Thomas More
De Turnhoutse markt en omgeving was er ook al niet veel beter aan toe en ook daar, in ’t midden van de stad een grote leegstaande papierfabriek. Op die terreinen (Brepols) ontwikkelde zich ondertussen -40 jaar later- woon-en winkelcentrum Turnova èn de huisvesting van de stedelijke academies.
En wie via de Steenweg Op Merksplas Turnhout in of uit wilde rijden zal zich zeker nog de oude fabrieken van Allard en Anco herinneren, ook al gelegen aan een abominabele kasseiweg, gelardeerd met overbodige treinsporen.
Nu is deze in-uitvalsweg één van de mooiste omgevingen van onze stad met een heuse jachthaven, een winkelcentrum en twee rusthuizen + woontorens. In de zomer op het terras van het Boothuis of Pont Deux, kan je jezelf daar wel in Saint Tropez wanen…
En ik wil toch ook even verwijzen naar de stationsomgeving in volle ontwikkeling met Niefhout, Pioniers- en vliegeniersgebouw, een nieuw rusthuis enz. … Ook op Heizijde komen op korte termijn enkele honderden wooneenheden te staan. Tussen het groen.
Maar goed, terug naar vandaag.
Het klopt dat Turnhout de laatste jaren steeds minder kan investeren. En de oorzaken daarvan zijn (minstens) drieledig.
1 De afgelopen jaren zijn in Turnhout heel veel arme mensen komen wonen. Vluchtelingen en migranten. Ondertussen hebben de laatste 20 jaar, meer dan 5.300 kapitaalkrachtige Turnhoutenaren de stad verlaten. Zij werden veelal in de omliggende dorpen, met open armen ontvangen. Duidelijk in tegenstelling tot bijvoorbeeld asielzoekers. Wat deze groep betreft was zelfs het begin van een spreidingsplan onbespreekbaar. Nog steeds trouwens
2 Bij de fusie van de twee Turnhoutse ziekenhuizen, in 2009, diende Turnhout -als enige- alle pensioenkosten van het gewezen OCMW personeel ten laste te nemen. Nochtans was het gewezen Elisabethziekenhuis duidelijk een regionaal gasthuis !! Dat heeft de stad al ettelijke miljoenen gekost en dat bedrag zal de volgende jaren nog toenemen.
3 De opbrengst van 1% personenbelasting is in Turnhout met slechts 33,65 € per inwoner, veruit het laagste. In Oud-Turnhout is dat 43,71 €/inwoner, Kasterlee boekt 46,1 €/inwoner; Lille 43,3 €/inwoner, Beerse 44 €/inwoner en Vosselaar boekt zelfs 50,7 €/inwoner…
Zonder de stad Turnhout betekent dat voor deze 5 gemeenten een jaaropbrengst aan personenbelasting van -gemiddeld- 318,53 €/inwoner…
Voor Turnhout is dat echter maar 252,4 €/inwoner/jaar.
Dus ja, er valt in Turnhout dan ook veel minder te investeren dan in de andere gemeenten van de stadsregio in Transitie. Als onze stad ook een opbrengst zou hebben van 318,53 €/inwoner/jaar zou er elke jaar ruim 3,066 miljoen mèèr kunnen worden geïnvesteerd. Als bovendien de pensioenkosten van het AZ Turnhout rechtvaardig zouden worden verdeeld, dan zou Turnhout elk jaar ruim 6 à 7 miljoen €/jaar extra kunnen investeren.
In een legislatuurperiode (6 jaar) kom je zo bij een meeruitgave van 25 miljoen €. Dat zijn al heel wat nieuwe straten, stoepen en pleinen.
Ik wil er nog het cijfer van de kosten politie (2021) per inwoner aan toevoegen. Alhoewel Turnhout de laagste opbrengst int inzake personenbelasting betaalt elke inwoner er wel met 162 €/jaar, het meest voor de politie. Beerse = 114,6 €/inwoner; Vosselaar = 101,8 €/inwoner; Oud-Turnhout = 92,56 €/inwoner, Lille = 102,7 €/inwoner en Kasterlee =106 €/inwoner
Tja met zo’n klein bedrag tegenover Turnhout en een opbrengst van 46 € voor 1% personenbelasting, kan Kasterlee zich dan makkelijk het folieke permitteren van een belasting verlaging van 7,3% naar 7%…
Glabbeek telt, godbetert, iets meer dan 5.300 inwoners…
Maar dat de (niet) fusiemessen worden geslepen in aanloop van de verkiezingen 2024 is overduidelijk
Argumenten als vele kleintjes maken een groot, meer slagkracht en weerbaarheid, betere en efficiëntere inzet van mensen en middelen worden vanzelfsprekend weggehoond.
Reekmans is daar zelfs bijzonder duidelijk over : De burgemeester benadrukt ook dat de bestuurs- en slagkracht van een gemeente niets te maken hebben met haar grootte. ‘Belangrijker zijn de visie, inzet, zuinigheid, daadkracht en bestuurskwaliteit van de lokale bestuurders’, klinkt het. De sleutel van goed bestuur ligt daarom voornamelijk bij het (politieke) personeel in een gemeente en absoluut niet bij de grootte van een dorp.’
Net zoals het feit dat het -ook in de Turnhoutse stadsregio- enkel zou gaan, om het behoud van onze dorpen is dat argument van goed bestuur, behalve arrogant en pretentieus, louter windowdressing (lees : quatsch)
Dit zijn enkel eufemismen om de ware toedracht, de ware redenen te verbergen. Wat de stadsregio Turnhout betreft is deze toedracht onmiskenbaar hou jullie armoede, vreemdelingen èn criminaliteit maar in Turnhout !
Wij willen daar absoluut géén deelgenoot in zijn zelfs, niet in de minste mate !
Om dit te onderbouwen heb ik alle relevante factoren nog eens opgelijst voor Turnhout en de andere gemeenten van de stadsregio in transitie, zoals daar zijn Beerse, Vosselaar, Kasterlee, Lille en Oud-Turnhout.
Leeswijzer : EU = Europese Unie. NEU is niet Europese Unie. B = Belgische herkomst. NNL = Niet Nederlander (maar andere EU herkomst)
Stadsregio in transitie
LILLE : 16.682 inwoners, waarvan 996 uit EU (390 NNL); 617 uit NEU
Samengevat : een gebied van 80.193 inwoners (5 gemeenten) telt 1.671 werklozen, waarvan 260 NEU. 162 leefloners, waarvan 38 NEU en Turnhout telt 46.466 inwoners; 2.138 werklozen waaronder 820 NEU. 627 leefloners waarvan 289 NEU
CVP/CD&V maakte altijd al deel uit van het Turnhoutse schepencollege. Hoe zij absolute voorstander waren van een fusie (zelfs een speerpunt) en van een opvangstop stond geschreven in hun verkiezingsprogramma van 2018. Maar 4 jaar later blijft daar niets meer van over zoals je kan lezen…
CD&V-Turnhout beseft maar al te goed dat de huidige leefwereld van Turnhout dient aangepast. Het is duidelijk dat een schaalvergroting voor Turnhout noodzakelijk is, om én meer groei- en bloeikansen voor stad en regio te krijgen, én om een meer evenwichtige bevolkingssamenstelling te bekomen. Maar in de term “evenwichtig” steekt meteen ook in dat Turnhout niet alleen moet instaan in deze regio voor de opvang van vluchtelingen, ondersteuning van leefloners en een oplossing bieden voor het schrijnende probleem van zoveel kinderen die in armoede geboren worden en beknot worden in hun toekomstige kansen.
Wie vandaag in Turnhout woont en in moeilijkheden verkeert zal deze solidariteit blijven genieten, of het nu Belgen, inwijkelingen of vluchtelingen zijn. Maar onze capaciteit van opvang is reeds overschreden, wat met zich brengt dat er een stop moet komen.
Maar wat zeggen de cijfers ?!
1/1/2013 = 31.818 Belgen en 10.348 vreemde herkomst
1/1/2019 = 29872 Belgen en 14.002 vreemde herkomst
1/1/2022 = 28.943 Belgen en 17.652 vreemde herkomst
Werkloosheidscijfers
*Begin 2013 : 2.386 wl, 1.447 Belgen en 661 NEU
*11/2022 : 2.138 wl, 934 Belgen en 820 NEU
Kansarmoedeindex kind en gezin
In Turnhout daalde de kinderarmoede van 27,55% in 2018 naar 24,11 in 2021. Maar ook in Beerse (12,22% naar 10,74%) en Kasterlee (9,93% naar 5,68%) was de daling spectaculair !
CD&V-Turnhout wenst dat de stad het gesprek aangaat met gemeenten uit de Kempen om van hen te eisen dat zij hun verantwoordelijkheid opnemen en steunzoekenden uit hun gemeente niet pertinent in Turnhout op een flatje of studio plaatsen met betaling van de huurwaarborg en een eerste maand huur om vervolgens deze steunzoekende de weg naar het OCMW in Turnhout te wijzen. CD&V -Turnhout is voorstander om dergelijke geschillen eventueel via gerechtelijke weg te betwisten.
Is er de afgelopen 4 jaar al één keer opgetreden tegen deze vorm van misbruik ? Of is het probleem onbestaande ??
Beeld Tessa Kraan/BELGA De drie populaire partijen/politici in Vlaanderen
De resultaten van de grote peiling die vrijdag 2/12 werden bekend gemaakt geven in Vlaanderen twee grote winnaars te kennen.
Zo het VB die met een score van 25,5% zowaar (bijna) 7 % punten hoger scoren dan bij de verkiezingen in 2019. Maar vooral de groei van Vooruit, van 10,8% naar 16,1% is zo mogelijk nog spectaculairder.
Ondanks die grote sprong van Vooruit, tellen de Vlaamse partijen in de federale regering na deze peiling nog maar 43,6% van de Vlaamse stemmen, waar dat bij de vorming van Vivaldi nog 48,3% was. Op die basis kan er géén Vivaldi II komen !
Maar om met de uitkomst van deze peiling, een Vlaamse regering te vormen zonder het VB, heb je 4 partijen nodig. Want NVA, Vooruit en CD&V samen halen maar iets meer dan 47%… Met 25,5% zo het VB in Turnhout 10 à 11 zetels behalen in de gemeenteraad !
Ach, het is maar een peiling…een stelling die, zo vrees ik, vandaag wel niet meer opgaat. Het almaar stijgende succes van het VB heeft immers een oorzaak.
En die oorzaak heeft zeker ook een deel te maken met volgende actualiteit/realiteit.
Subsidies krijgen om dwangsommen te eisen
Zo blijkt dat de Arbeidsrechtbank te Brussel al enkele duizenden vonnissen uitsprak ter veroordeling van het feit dat België niet alle asielzoekers de nodige opvang kan geven.
Gevaarlijke evolutie
In een (recente) zaak die vijf Afghaanse en drie Burundese asielzoekers aanspanden, bij de Franstalige arbeidsrechtbank in Brussel, omdat ze geen opvang kregen, legt de rechter de verantwoordelijkheid voor de opvang van asielzoekers nu ook duidelijk bij de Belgische staat.
Per dag dat acht asielzoekers geen opvang krijgen, moeten Fedasil én de Belgische staat in hoofdzaak de Vlaamse belastingbetaler dus- nu elk 250 euro betalen. Goed om weten is dat vandaag de BBB (bed-bad-brood) opvang per persoon zeker 65€/dag kost.
Opvallend is dat Vluchtelingenwerk Vlaanderen, niet enkel één van de ijveraars is voor deze dwangsommen maar nu juicht dat ook de Belgische staat die zal moeten betalen…
Nu is vluchtelingenwerk Vlaanderen, een VZW die sinds 2017 maar liefst 5,23 miljoen overheidssubsidies heeft ontvangen.
Geld van de Vlaamse belastingbetaler, dat dus ook gebruikt wordt om rechtszaken aan te spannen en te zorgen dat diezelfde belastingbetaler nu ook nog opdraait voor dwangsommen…En wie betaalt telkens die advocaten ?
Wie krijgt zoiets nog uitgelegd ??!!
Dus nee, géén enkele partij mag zich er nog van afmaken met ’t is maar een peiling.De resultaten brengen steeds meer het ongenoegen van de Vlamingen over mistoestanden zoals deze aan de oppervlakte.
En blijkbaar lukt het enkel bij Vooruit -maar vooral bij hun voorzitter- om dat ongenoegen ook deels te accapareren (inpalmen)
De werkloosheidscijfers in Turnhout zijn steeds meer zorgwekkend. Vooral wat de verhouding betreft tussen werklozen van Belgische en van vreemde origine.
Ik ga er niet opnieuw veel woorden aan vuil maken maar me beperken tot een overzicht/vergelijking van jaar tot jaar.
In dit geval de cijfers van november 2022 en deze van november 2021.
November 2022
2.138 werklozen waarvan 934 van Belgische en 1.204 van vreemde herkomst = 56,3%. 820 (38,3%) van hen zijn van niet-Europese herkomst, waarvan 342 uit Azië en 332 uit Afrika afkomstig. Werkloosheidsgraad = 10,1% en 5,7% in Vlaanderen.
November 2021
2.123 werklozen, waarvan 1.009 van Belgische en 1.114 van vreemde herkomst = 52,5%. 747 (35,2%) van hen zijn van niet-Europese herkomst, waarvan 304 uit Azië en 308 uit Afrika. Werkloosheidsgraad is 10,1% en 5,7% in Vlaanderen.
Toch ook nog dit : als ik beleidsverantwoordelijkheid zou hebben in deze stad, dan zou deze problematiek ALLE prioriteit inzake aanpak krijgen !!
Beerse en Vosselaar willen een verregaande vorm van samenwerking uitbouwen met en voor mekaar.
De gemeentebesturen van Vosselaar en Beerse werken al twintig jaar nauw samen en eind vorige week besloten ze die samenwerking nog te versterken op onder meer het vlak van milieu, mobiliteit en armoedebestrijding. https://www.gva.be/cnt/dmf20221127_97140096
Maar, zijn dat ook niet de thema’s die al langer op tafel liggen binnen de stadsregionale samenwerking tussen Beerse, Vosselaar, Oud-Turnhout en Turnhout ?
Volgens de burgemeesters is een fusie nog niet aan de orde. Maar volgens GVA zijn er best wel wat inwoners die een fusie zeker wel zien zitten.
Dat Beerse en Vosselaar met deze intentie de huidige stadsregionale werking te kakken zetten is onmiskenbaar zo.
Een samenwerking die bovendien dit jaar nog werd uitgebreid met Lille en Kasterlee.
Maar veel erger nog vind ik dat het vijandsbeeld tegen Turnhout, wat al bestaat van voor 1976, waardoor Turnhout een -noodzakelijke- fusie is misgelopen blijvend wordt gecultiveerd (aangewakkerd)
Een artikel uit GVA van ruim 14 jaar geleden maakte al duidelijk dat deze 3 (Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout) NIET of NOOIT een fusie met Turnhout zouden accepteren. https://www.gva.be/cnt/aid668468
De démarche van Beerse en Vosselaar is overduidelijk ingegeven vanuit de angst dat een nieuwe Vlaamse regering, na 2024 deze en andere fusies ongetwijfeld zal opleggen.
Als je hoort en leest hoe de meeste gemeentebesturen nu al zwaar moeten ingrijpen in investeringen en personeelskosten, omwille van inflatie en loonindexeringen, zullen fusies meer dan ooit noodzakelijk zijn !!
Dré Wolput 