Gisteren, zondag, kreeg ik van een goeie vriend de melding dat hij met zijn auto –op de Turnhoutse ring net voorbij het kruispunt met de Stwg. Op Tielen– in een grote diepe put was gereden. Als gevolg hiervan kreeg hij af te rekenen met een lekke band, wegens indeuking van de velg.
Zodra ik kon ben ik gaan kijken naar die put om er een foto van te nemen en AWV (agentschap wegen en verkeer, wegbeheerder van de ring) van dit euvel in kennis te stellen.
Een vul maar een formulier in antwoord
Vermits AWV is opgedeeld in districten stuurde ik een mail aan het district Vosselaar met volgende mededeling : In het wegdek van de ring in Turnhout, juist voorbij het kruispunt Ring/steenweg op Tielen bevind zich een grote en diepe put. (ter hoogte van de school Campos) Graag een spoedherstelling wegens groot gevaar op schade aan voertuigen. Zie foto
Helaas, werd mijn gedachte –ik verwittig de dichtst bijzijnde dienst van dit euvel– door het (automatisch) antwoord van het district meteen waardeloos, Want, zo laten ze me weten : klachten en meldingen worden niet behandeld via dit mailadres. Die moet u indienen via www.meldpuntwegen.be
Je zou in deze steeds verder gaande digitalisering van de samenleving toch verwachten, dat zo een mail dan automatische zou worden doorgestuurd aan dat meldpunt. Niet dus…
Maar, ik geef niet snel op en ga dus naar de vermelde website om het online formulier in te vullen. Maar dat kan pas nadat ik verklaard heb geen robot te zijn.
Wat als eerste gegeven moet worden ingevuld is de locatie. Geef de locatie in of duid aan op de kaart. Ik doe de twee. De vermelding neem ik letterlijk en integraal over uit mijn mail aan het district en op de kaart duid ik het betrokken kruispunt aan.
Onmiddellijk krijg ik een automatisch antwoord (zij werken dus wel met een robot)
Bedankt voor uw bericht. Uw bericht werd automatisch doorgestuurd naar Stad Turnhout. Locatie melding: Steenweg op Tielen, 2300 Turnhout Type weggebruiker: Gemotoriseerd Laatste bericht van klant: Juist voorbij dit kruispunt, ter hoogte van de schoolCampos is er een grote en diepe put in het wegdek van de ring. Foto’s: 1
Ja, en toen werd ik echt wel boos. In mijn melding staat uitdrukkelijk vermeld, en bevestigen zij zelfs in hun robotantwoord, dat het wel degelijk gaat over een GAT IN HET WEGDEK VAN DE RING… juist voorbij het genoemde kruispunt. En dus NIET over de Steenweg op Tielen.
Ik krijg dan instant heimwee naar de vroegere Kantonniers (*), die je ten minste nog kon aanspreken als je ze ergens in hun werkgebied tegenkwam en/of waarvan je meestal ook wel wist waar zij woonachtig waren.
Ongetwijfeld zullen veel mensen al afhaken als ze de moeite doen om iets te melden als ze een robotantwoord krijgen van ‘wij behandelen deze mail niet’…
Maar, misschien is dat wel de bedoeling van AWV, mensen te ontmoedigen om meldingen te doen…
Dré Wolput
27/3/2023
*wat deed een kantonnier ? "Als kantonnier was ik belast met het onderhoud van wegen en sluizen”, vertelt Jaak. “Dat ging er toen nog heel simpel aan toe: we verplaatsten ons met de fiets en het werk werd meestal met de spade uitgevoerd: machines waren er nog niet veel. Zo moesten we bijvoorbeeld in de winter met de hand gaan strooien als het flink gevroren had. Dat gebeurde toen trouwens alleen maar in de bochten van de wegen.” https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201025_95946841
De fietschaos op Turnova, vooral ter hoogte van het P.J. Brepolsplein heeft mij al vaak geërgerd. Het is dan ook telkens weer een afzichtelijk gedoe. En dat ondanks een ruime en bewaakte fietsenstalling ondergronds, te bereiken met een ruime lift.
Turnova fietsnetjes dank zij fietsnietjes
Maar er is, of beter, er MOET nu toch wel beterschap in komen. De stad plaatste heel wat fietsnietjes zodat de fietsen op een ordentelijke manier kunnen worden geparkeerd. (met dank aan Peter Baobab Gevers voor de foto’s)
Het zal nu vooral kwestie zijn om de fietsers te dwingen deze fietsnietjes ook te gebruiken. Daarom pleit ik ervoor dat her en der een waarschuwingsbord zal worden geplaatst. Met de melding : uw fiets zal hier worden weggehaald ! Met toevoeging van een duidelijk pictogram !
Twee weken volhouden en dan zal het probleem wel grotendeels opgelost zijn !
Want het is mijn overtuiging : Turnova, het kan wèl netjes zijn !
*Het Iftar feest van en voor de lgbtqia+-gemeenschap in de Antwerpse Roma is -om veiligheidsredenen en wegens ernstige bedreigingen-, afgeschaft. Intriest en onaanvaardbaar. Zo krijgt IFTAR ook een erg nare betekenis. Namelijk deze van Immens Fanatisme Tegen Anders-sexueel-geaarden Ruziestokers. Dat men niet zou weten uit welke hoek deze bedreigingen komen…lijkt me erg ongeloofwaardig. Immers, het zijn hun eigen luizen die hen bijten. Zo zie je maar dat je met die lgbtqia-gedachte, nog niet klaarkomt binnen de Moslimgemeenschap. Misschien kan Turnhout wel een alternatief bieden in park spoor noord of de Begijnenveldekens.
*In het laatste nieuws getuigt een zekere JAvier*, over superdrugskartel dat cocaïne brengt tot Antwerpse haven: “De Albanezen hebben de leiding over de koopwaar”Albanezen…laat dat nu toch de nationaliteit zijn die de laatste tijd al veelvuldig is opgedoken in krantenverslagen over de Antwerpse war on drugs… De laatste twee jaar kregen maar liefst 830 Albanezen in ons land, de Belgische nationaliteit.
*De Standaard geeft vandaag dan weer de kans aan Luc Huyse, socioloog, om zijn gal te spuwen over het komende NVA ledencongres. In de voorbereidende teksten leest Luc Huyse voorstellen die hem zorgen baren. Zodra het woord ‘volkswil’ opduikt, huivert hij. Dat klinkt toch wel erg fanatiek, wellicht omdat het de NVA betreft. Want kijk (lees), in De Morgen, ook al vandaag, steekt Alicja Gescinska (schrijfster en filosofe verbonden aan de Universiteit van Buckingham. Ze is voorzitter van PEN Vlaanderen en VUB Fellow) een collega van Huyse, de loftrompet over het feit dat een burgerpanel van maar liefst -60-(zestig dus) uitgelote mensen uit het volk zich gaat bezinnen over de partifinanciering. Loskomen uit het partijpolitieke slop noemt zij het.
Toch nog een tip voor Luc Huyse : koop u een lidkaart van NVA en ga uw dada doen op hun ledencongres in plaats van in DS…
* De Commissie van Toezicht voor Jeugdinstellingen (CVTJ) uit in hun jaarverslag van 2022 enkele bekommernissen zoals Voor jongeren in jeugdinstellingen zouden periodes in afzondering de uitzondering moeten worden en tegelijk pleit deze commissie voor meer preventie en meer nabijheid.
Ik zal het allemaal wel verkeerd begrijpen…maar mij komt het over als er moet meer gepamperd worden.
*En dan nog deze uitsmijter van Staatssecretaris voor asiel Nicole De Moor. Gezin van 7 verblijft al 14 jaar in asielopvang, staatssecretaris Nicole de Moor wil achterpoortjes dicht.
14 jaar -veertien dus- al in asielopvang. Dat zijn 5.110 BBB- opvangdagen (bed, bad en brood) Reken maar aan 45 € (gemiddeld) per persoon per dag…dan kost dat grapje van altijd maar weer nieuwe procedures opstarten enkel al aan BBB-opvang, ruim 1,6 miljoen €. Daar zijn medische en gerechtskosten NIET inbegrepen.
In mijn blogs heb ik herhaaldelijk de gevolgen van een sterk en snel groeiende diversiteit in Turnhout belicht.
Gevolgen zoals…
*56% van de leefloongerechtigden heeft (nog) niet de Belgische nationaliteit. Dit zijn dus niet de cijfers op basis van herkomst.
*6 op de 10 werklozen in Turnhout zijn van vreemde herkomst.
*38% van de inwoners (1/1/2022) zijn van vreemde herkomst. En ja, daar zijn ook heel wat Nederlanders bij.
Maar weet dan wel dat elke Afrikaan, Aziaat, Marokkaan, Surinamer of welke nationaliteit dan ook, maar met een Nederlands paspoort, ook als Nederlander in de bevolkingsstatistieken verschijnt, zonder vermelding van herkomst.
Gevolgen voor de scholen
61%, van de jongere inwoners in Turnhout (0 tot 17 jaar) is van vreemde herkomst.
Dat heel vaak, thuis géén Nederlands wordt gesproken is voor heel veel leerlingen een rem op hun schoolse prestaties met vaak ook nog negatieve gevolgen voor hun kansen op de arbeidsmarkt. Het is dan ook één van de vier onderwijs kansarmoede-indicatoren (OKI) Van de Turnhoutse kinderen die ook in onze stad schoollopen in het basisonderwijs (kleuter- en lagere school) spreekt 30% thuis géén Nederlands. (In Vlaanderen is dat 21,9%)
In een vorige blog maakte ik het schoolrapport op van het Turnhoutse onderwijs. Maar ook de resultaten van Sint-Clara in Arendonk en de secundaire scholen in Hoogstraten heb ik in die blog belicht. https://wolput.com/2023/03/18/rapport-turnhoutse-scholen/
Aanvullend wil ik nu vooral de nadruk leggen op het percentage van leerlingen waarbij de thuistaal niet het Nederlands is.
Niet enkel voor de reeds vernoemde scholen, maar voor alle secundaire scholen in het arrondissement Turnhout. In het overzicht maak ik een onderscheid tussen de scholen van het gemeenschapsonderwijs (GO) en die van het Vrij onderwijs (VO)
De cijfers (percentages)
Turnhout
GO 37,2; 27,6 24,4 23,1
STEDELIJK ONDERWIJS Campos 19
VO Hivset 29,4 H.Graf 23; HT2O (vroegere VTST) 18,2; H. Graf (1e graad) 18,1; Sint Pieter (1e graad) 15,8; Sint Jozef (1e graad) 15,2; H.Graf 15; 15; 13,3; Sint Jozef 11,3; Sint Victor 9,7; PT20 (vroegere VTST) 8,7; Sint Pieter 7,6
*De cijfers voor Turnhout bevestigen de zeer sterk gegroeide diversiteit in de stad en de daaruit voortvloeiende hoge cijfers van leerlingen die als thuistaal niet het Nederlands hanteren. Bovendien heeft Turnhout ook een zeer jonge migrantenbevolking, waarbij 52% van de inwoners, jonger dan 18j, en schoolplichtig, van vreemde herkomst is.. Als je de cijfers van Turnhout vergelijkt met alle andere onderwijscentra in de Kempen, dan kan je niet anders dan concluderen dat de problematiek in de Turnhoutse scholen, gigantisch groot is.
Selecteren ? Blijkbaar wel !
*Zijn de scholen uit het vrij onderwijs selectiever dan het gemeenschapsonderwijs, in het inschrijven van leerlingen, waarbij Nederlands niet de thuistaal is ? Binnen het arrondissement merk je zeker een verschil maar als ik even kijk naar de schoolresultaten in Hasselt dan valt de dsicrepantie in het aantal leerlingen waar Nederlands niet de thuistaal is, tussen het door de overheid georganiseerde onderwijs dan wel dit van het vrij onderwijs wel heel erg op. Zo noteert Hasselt in het GO cijfers van 35,8%; 39 %; 31,7% en in de provinciale handelsschool zelfs 48,4%.
In het vrij onderwijs anderzijds is er maar één uitschieter met 29,6% en scoren alle andere scholen in het VO, onder de 10% !!
*Krijgen de scholen met een hoog percentage aan lln met een andere thuistaal voldoende ondersteuning ?
De Waalse socialisten maken er weer eens een zootje van. Zij komen met een goed-nieuws show die ze echter met allemaal valse noten zingen.
Neem nu Waals PS minister Dermagne. Volgens Pierre-Yves, ligt de doelstelling om een werkgelegenheidsgraad van 80 procent te bereiken is in 2030 binnen handbereik. Aldus de minister van Werk en Economie. Om dat te declameren beroept hij zich op het gegeven dat de Belgische werkgelegenheidsgraad is in het vierde kwartaal van vorig jaar gestegen tot 72,3 procent.
Nou, nou Pierre-Yves, volgens de meest actuele gegevens -van dezelfde cijferwebsite waarop u zich beroept, met name Statbel- werden in januari dit jaar volgende cijfers opgetekend, inzake werkgelegenheidsgraad.
Januari 2023
België = 72,9 en was 1 jaar eerder januari 2022, 71,5
Brussels gewest = 66,5 en was januari 2022, 64,1
Vlaams gewest = 78,4 en was vorig jaar 76,4
Waals gewest = 65,3 en was vorig jaar…65,2,
Als de werkgelegenheidsgraad van 80% binnen handbereik ligt, dan is dat duidelijk enkel en alleen in het Vlaamse gewest. Wat u duidelijk NIET nodig achtte om dat te vermelden.
Helaas hebben de media uw goed-nieuws-show met valse noten en al inbegrepen gewoon klakkeloos overgenomen.
Maar weet je wat nog veel erger is Minister Dermagne ? Nee, wel ik zal het u zeggen. Uw -hoe kan het anders- PS collega, Karine Lalieux, bevoegd voor pensioenen, grijpt uw valse partituur aan om er nog wat -niet genoemde- Vlaamse noten aan toe te voegen. Lalieux lijkt niet te willen besparen en wijst naar de stijgende werkzaamheidsgraad, om haar pensioenhervorming te betalen. Stop met mensen bang te maken, voegt ze er nog aan toe.
Een nieuwe en nog grotere transfer van Vlaamse gelden naar Waals nihilisme is duidelijk al in de maak. En Alexanderke (De Croo) zal het weer niet tegenhouden !!
De Krant Het Nieuwsblad publiceerde recent de onderwijzer. Een databank met heel wat gegevens.
Een atoombom. Of ook: een gamechanger. Zo omschrijven onderwijsspecialisten de cijfers die het Nieuwsblad publiceert in de Onderwijzer. Want voor het eerst tonen wij hoe leerlingen in alle middelbare scholen het ervan afbrengen in het hoger onderwijs, en zo worden enkele heilige huisjes in het Vlaams onderwijs gesloopt. “Ouders hebben recht op deze informatie. Ons onderwijs heeft niets te verbergen”, zegt onderwijsminister Ben Weyts (N-VA). (NB 17/3 ll)
En vermits ik het helemaal eens ben met die mening van Weyts publiceer ik graag enkele markante cijfers van de Turnhoutse secundaire scholen
Zo per school volgende gegevens
1e cijfer is het % A-attesten; 2e cijfer geeft informatie over het aantal lln (%) die ‘op hun jaar’ zitten terwijl het 3e cijfer het aantal lln weergeeft die minstens 1 jaar ‘achter’ zitten
Het 4e cijfer geeft dan het aantal leerlingen weer waar de thuistaal NIET het Nederlands is en het 5e en laatste cijfer is dit van het aantal lln die naar het hoger onderwijs doorstromen. Indien van toepassing. Anders de vermelding NVT. Cijfers zijn dus allemaal percentages.
Sint-VictorInstituut
74,3; 87,5; 9,1; 9,7; 97
Campos
85,5; 58,9; 29,5; 19; 74
GO talentenschool 1e graad
85,1; 66,2; 30,7; 27,6; NVT
GO Boomgaard Koninklijk Atheneum
51,5. 48,1; 15,6; 37,2; 71
GO Boomgaard Technisch Atheneum
84,6; 41; 32; 24,4; 45
GO Zenit
79,6; 45,6; 37,7; 23,1; 51
H. Graf 1 Bovenbouw ASO TSO BSO
83,2; 61,6; 19,7; 13,3; 74
H.Graf 2 1e graad TSO BSO
91; 65,1; 23,8; 15; NVT
H.Graf 3 1e graad ASO
94,4; 86,8; 9,4; 15; NVT
H.Graf 4 1e graad
94,4; 73,2; 25; 18,1
H.Graf 5 TSO KSO BSO
82,5; 55,5; 29,4; 23; 74
HT2O (Zandstraat)
87,9; 66,4; 23,4; 18,2; 42
PT2O Technologisch (Zandstraat)
92,5; 67,2; 23; 8,7; 21
HIVSET
45,9; 18,7; 6;9; 29,4; 54
Sint Jozef College
90,6; 88,7; 6; 11,3; 86
Sint Jozef college 1e graad
96,2; 92,4; 6,8; 15,2 NVT
Sint Pietersinstituut
91,1; 89,3; 7,8; 7,6; 96
Sint Pietersinstituut 1e graad
98; 93,8; 4,8; 15,8; NVT
Voor de volledigheid
de onderwijs-kansarmoede-indicator (OKI) omvat volgende -4- elementen : 1) spreekt thuis geen Nederlands; Dit cijfer (4e) is opgenomen in het overzicht. 2) heeft een laagopgeleide moeder 3) krijgt een schooltoeslag en 4) woont in een buurt met veel schoolse vertraging.
En de cijfers hebben betrekking op ALLE leerlingen in die school en dus niet enkel op de leerlingen die in Turnhout wonen.
En in de omgeving van Turnhout
Dezelfde cijferreeksen voor
Sint-Claracollege Arendonk
94,4; 88; 9,7; 5,4; 85
Hoogstraten
ASO Spijker
93,5; 92,3; 2,8; 4,7; 97
Klein Seminarie
93,9; 91,3; 5,6; 6,6; 96
Klein Seminarie 1e graad
98,6; 96,4; 1; 7,8; NVT
VITO
90,4; 75,7; 18,4; 4,8; 53
VTI Spijker
86,3; 64,9; 25,9; 5,8; 48
VTI Spijker 1e graad
90; 76,2; 23,1; 6,9; NVT
Wellicht zullen een aantal schooldirecties niet erg gelukkig zijn met het publiceren van deze resultaten.
Maar dat ouders en leerlingen hun schoolkeuze ook op deze cijfers willen baseren is hun goed recht. Belangrijkste is dat competenties van de betrokken leerlingen bij hun keuze en begeleiding daarin, op een correcte wijze worden ingeschat.
Afgelopen woensdag, 15 maart hield de politie Regio Turnhout een grote controleactie op een 15-tal overlastgevoelige plaatsen in Turnhout en Oud-Turnhout en kon op de Turnova-site twee winkeldieven inrekenen.
Lijden WIJ collectief aan zinsverbijstering ?
Gazet Van Antwerpen schrijft het volgende :
Er zijn al langer spanningen tussen buurtbewoners van de Turnovasite en jongeren die er vaak verzamelen en verantwoordelijk geacht worden voor onder meer overlast zoals zwerfvuil. Om dat verkeerde beeld bij te stellen, lanceert Jong Digidak het project ‘Let me tell a story’ https://www.gva.be/cnt/dmf20230316_94512946
Ziedaar, zowel de buurtbewoners, bezoekers aan Turnova, politie en lokale overheid en wie allemaal nog behalve bloggers…polariseren, culpabiliseren en lullen maar raak inzake overlastjongeren, aldus Blenders, want zij willen een project initialiseren om dat verkeerde beeld uit de wereld te helpen.
Ik weet niet wie de journalist heeft ingefluisterd dat dit verkeerde beeld moet worden bijgesteld… Mogelijk iemand die de concrete situatie van toeten noch blazen kent.
Wat mij betreft zit de premisse (de aanname) dat wij een verkeerd beeld hebben over de overlast en baldadigheden door hangjongeren alvast helemaal verkeerd.
Nu ja, een blender is dan ook niet meer dan een hakmolen die kan mixen, zelfs pureren, zodat je een ééngemaakte brij krijgt waarbij of waarin de respectievelijke onderdelen onherkenbaar worden gemaakt. Je weet dan ook niet meer wat je echt eet of drinkt !
Maar wel des te meer sluikstorten op parking Loechtenberg langs de H. Hartstraat in Turnhout
Een vriendelijke dame uit de buurt, zwerfvuilvrijwilligster Jeni, heeft het ook al meermaals gesignaleerd…maar sinds de openbare verlichting om 23u wordt gedoofd, is parking Loechtenberg een èchte hotspot voor sluikstorten. En niet van kleine omvang.
Zo maakte ik begin deze maand ook al een meldingskaart voor deze hoop afval, na melding ook netjes opgeruimd.
Dinsdag 14/3 ll dan weer, werd een lichte vrachtwagen van de stad Turnhout vol geladen met de oogst van…alweer een sluikstort op krek dezelfde plaats
Diezelfde dinsdagnacht, omstreeks middernacht merkte ik geritsel van zaklampen, op deze volledig in het donker gehulde parking. Wat ze daar aan het uitspoken waren vermoedde ik wel, maar kon behalve het schijnsel van die zaklamp(en) helemaal niet(s) zien of uitmaken… Maar woensdagnamiddag werd mijn vermoeden bevestigd toen de diensten van de stad alweer een hele hoop zakken met afval op hun vrachtwagen gooiden. Alweer een sluikstort opgeruimd…maar, voor hoelang ??
De politie verwittigen ?! 1) om te zeggen dat je een zaklamp ziet schijnen op een voor het overige keidonkere parking ? en 2) vooraleer je omstandig kan uitleggen wat je denkt dat er gaande is, zijn de zaklampen alweer uit en is een nieuw sluikstort alweer een feit. Het gaat zo snel dat op heterdaad betrappen quasi onmogelijk is.
Maar…is er wel sprake van sluikstorten ?
Er staat op deze parking al een hele tijd een metalen container, OP de parking maar TEGEN de omheining van de Corsendonk-appartementen. Ten behoeve van wie of wat en in wiens opdracht die container daar staat…God zal het misschien weten, maar ik alleszins niet. En, zoals je op deze foto kan lezen is deze container bestemd voor restafval (maar ik kan de container niet openen)
Ik heb alvast aan schepen Boogers gevraagd deze problematiek dringend te bekijken èn op te lossen, en het raadsel van die container te ontcijferen.
Turnhout heeft een heel jonge bevolking van vreemde herkomst.
Een overzicht per leeftijdsgroep maakt dat duidelijk. (cijfers zijn deze op basis van de bevolking per 1/1/2022)
*Minderjarigen van 0 tot 17 jaar wonen er 9.467 in onze stad. 60,2% (39,5% op Vlaams niveau) of 5.700 ervan zijn van niet Belgische herkomst.
*18 tot 34 jaar telt 9.309 inwoners. Van hen is 50% (35,5% Vlaams) of 4.655 van vreemde herkomst
*35 tot 49 jaar, in deze leeftijdsgroep telt Turnhout 8.637 inwoners en is 45,3% (30,2% Vlaams) 3.912 van niet Belgische herkomst.
Van O tot 49 jaar telt onze stad 27.413 inwoners waarvan 14.267 van vreemde herkomst of 52%.
Volgens de statistieken woonden begin 2022 in totaal 17.618 mensen van vreemde herkomst in Turnhout. Ruim 14.200 van hen zijn dus jonger dan 50 Jaar !
Omvolking ?
Het extreem-rechtse Vlaams Belang spreekt in deze ongetwijfeld van omvolking. Wat ik me daarbij afvraag : realiseren zij zich dat deze cijfers, deze gegevenheid onomkeerbaar is ?
Of willen zij deze omvolking wel opnieuw omkeren en al wat niet van Belgische herkomst is uit onze stad ‘deporteren‘ ?
Laat ons wel wezen en zorgen dat wij in deze stad vooral inzetten op hefbomen om goed samenleven duurzaam mogelijk te maken.
Zo ondermeer wat betreft het sterker aanmoedigen èn begeleiden van gezinnen om ook als thuistaal het Nederlands te gebruiken. Dat maakt hun kinderen enkel maar sterker in de school en later ook op de arbeidsmarkt.
Meer inzetten ook om de veel te grote groep van werklozen van vreemde herkomst in onze stad -momenteel 6 op 10 werklozen- aan de slag te krijgen.
Dergelijke onevenwichten wegwerken, dat moet de marsrichting zijn voor de toekomst van Turnhout
Jong zijn als minister, als parlementslid, als journalist mag géén excuus zijn om -in de discussie over het SWT van ACV-voorzitter Marc Leemans- een loopje te nemen met de geschiedenis en al zeker niet met de -nog steeds- feitelijke mis-behandeling van ouderen op de arbeidsmarkt !
Meer bepaald de geschiedenis, evolutie in hoe omgaan met oudere werknemers en/of oudere werkzoekenden en de arbeidsmarkt.
Dat die evolutie en achtergrondkennis helemaal ontbreekt bij Vlaams minister van werk en economie Jo Brouns bleek erg duidelijk op donderdag 9 maart ll, in het Vlaams Parlement.
Zo betreurde hij het feit dat SWT nog veel te vaak aanzien wordt als het vroegere brugpensioen, terwijl een SWT’er aangepast beschikbaar moet blijven voor de arbeidsmarkt.
Alle aangepast beschikbaren in Vlaanderen moeten ingaan op een passend aanbod van VDAB. Ik verzeker u dat meneer Leemans daarop geen uitzondering zal zijn, dixit Brouns.
Maar dan moet VDAB wel meer dan een tandje bijsteken in de opvolging van SWT’ers, zo blijkt uit de cijfers van de minister. Van de 6.356 SWT’ers die Vlaanderen in januari 2022 telde hebben er op een jaar tijd maar 116 één of meer sollicitatieopdrachten gekregen. Dat is amper 1, 8 procent. De effectieve doorstroming naar de arbeidsmarkt ligt nog lager: 36 of 0,57 procent. “Geenszins goede cijfers”, erkent de minister. Hij heeft daarom aan VDAB gevraagd om met een “meer aanklampend beleid” te komen.
Wat de minister -de voorbije weken enkel bezig geweest met de boeren- duidelijk niet weet is dat de oudere werknemer/werkzoekende -lees de +50 iger- ondertussen al een halve eeuw, het lelijke eendje van de arbeidsmarkt is.
Den Uyl is in den olie
De oliecrisis van 1973 of olieboycot van 1973, ten onrechte ook wel de eerste oliecrisis genoemd, betrof een wereldwijd opzettelijk gecreëerd tekort aan aardolie. De crisis werd veroorzaakt door een aantal politieke acties van de Arabische olieproducerende landen, gericht tegen het Westen.
Als gevolg hiervan kreeg België te kampen met een enorme tewerkstellingscrisis. In een nota van het Planbureau – september 1984- blijkt dat de cijfers van werkloosheid en banenverlies hallucinante hoogtes kende.
Zo waren in 1973 amper 155.000 mensen n België werkloos. 4 jaar later, in 1977 was dat aantal al opgelopen tot 452.624 werklozen om 5 jaar later (1982) nog eens te verdubbelen tot ruim 870.000
De budgetaire last van deze werkloosheidscrisis steeg dan ook tot erg hoge proporties. Van 0,4% van het BNP in 1970, tot 4,47% in 1981.
Wat het banenverlies betreft vermeld het planbureau het volgende : van 1975 t/m 1981 gingen in België minstens 280.000 arbeidsplaatsen verloren.
Kunstgrepen
Tijdens deze zware en langdurige tewerkstellingscrisis werden door de overheid allerlei kunstgrepen uitgevonden om de gevolgen te milderen.
Zo ontsproot in 1977 het BTK (bijzonder tijdelijk kader) en het 3e arbeidscircuit, uit het brein van toenmalig minister Guy Spitaels. Om de hallucinante cijfers van werklozen te milderen (lees : verbloemen) werden werklozen van 50 jaar of ouder vrijgesteld om werk te zoeken en verdwenen ze ook uit de statistieken…Dit stelsel van vrijstelling was tot 1 juli 2002 van toepassing.
En zeker niet te vergeten, er werd erg veel gebruik gemaakt van tijdelijke werkloosheid om economische redenen. Zelf werkte ik in die jaren bij Philips waar iedereen om beurt een week werkloos werd gesteld. Weliswaar beperkt tot arbeiders want voor bedienden kon dit wettelijk niet worden toegepast. Deze tijdelijke werkloosheid was voor de meeste werkende vrouwen welgekomen en zo werden de eerste kiemen gelegd van deeltijds werken.
In de textielnijverheid was die tijdelijke werkloosheid in nog veel grotere mate van toepassing.
Brugpensioen.
Maar de meest in het oog springende maatregel, die tot op vandaag, zij het onder andere voorwaarden en benaming, nog steeds toepasbaar is, was de invoering van het brugpensioen.
Daartoe werd door de Nationale arbeidsraad (NAR) COLLECTIEVE ARBEIDSOVEREENKOMST NR. 17 VAN 19 DECEMBER 1974 TOT INVOERING VAN EEN REGELING VAN AANVULLENDE VERGOEDING TEN GUNSTE VAN SOMMIGE BEJAARDE WERKNEMERS INDIEN ZIJ WORDEN ONTSLAGEN
Let op de term die de doelgroep van deze cao bepaalde : TEN GUNSTE VAN SOMMIGE BEJAARDE WERKNEMERS. De basisleeftijd, bepaald in deze cao 17 was -60 jaar-. (met vervagingsplicht door een jongere werkloze)
Het is dan deze cao 17 die werd gebruikt om sectorale en/of ondernemingsakkoorden af te sluiten, waarbij de toepassing van brugpensioen werd mogelijk gemaakt.
In de crisisjaren die volgden werd, bij herstructureringen en sluitingen van bedrijven, deze cao ook veelvuldig gebruikt om akkoorden af te dwingen waarbij brugpensioen op een zo laag mogelijke leeftijd werd onderhandeld. Die leeftijdsgrens moest wel altijd het akkoord krijgen van de minister van Arbeid en tewerkstelling. (zonder vervangingsplicht)
Zelfs nog in 2006 werd met vakbonden en directie van het bedrijf Belgonucleaire in Dessel (een bedrijf waarvan de Belgische staat voor de helft eigenaar was…) een cao afgesloten -looptijd 2 jaar- bij de sluiting van het bedrijf, waarbij elke werknemer die bij de ingang van deze CAO, de leeftijd van 48 jaar had, wist dat hij/zij voor het einde van die CAO op brugpensioen kon gaan…
Het geweer van schouder veranderen
Ondertussen was er ten velde wel één en ander veranderd.
Zo werd in 1989 de VDAB opgericht. Tot dan was RVA zowel bevoegd voor toepassing van de reglementering, sanctiebeleid èn de plaatsing van werklozen. Met VDAB kwam bemiddeling èn (beroeps)opleiding in Vlaamse handen terecht.
In 2003 legt toenmalig minister van werk Landuyt zijn plan van sluitende aanpak voor, een nieuw veralgemeend begeleidingsconcept voor: de zgn. sluitende aanpak om alle werkzoekenden een recht op begeleiding te garanderen zoals bepaald in het decretaal Handvest van de Werkzoekende. ‘Sluitend’ wil zeggen: dat alle werkzoekenden uit de doelgroepen door de VDAB moeten worden bereikt. Helaas is deze aanpak vooralsnog beperkt tot de werklozen van minder dan 50 jaar…
Architect van dit plan was de kabinetschef van Landuyt, Fons Leroy die twee jaar later, als afgevaardigd bestuurder, de grote baas van de VDAB zou worden.
Vanaf dan komen een aantal zaken -specifiek rond +50igers- in stroomversnelling.
Het generatiepact
Het Generatiepact is een plan dat door de regering Verhofstadt II aan het parlement werd voorgesteld op 11 oktober 2005; naar aanleiding van het probleem van de vergrijzing in België. Het was een deel van de beleidsverklaring van de regering bij de start van het nieuwe werkjaar, en bevat 66 maatregelen om meer mensen aan het werk te krijgen en langer werken aan te moedigen. Het is één onderdeel van het zogenaamde eindeloopbaandebat
Bij de herstructurering van bedrijven (wanneer er gewoonlijk veel ontslagen vallen) komt er een systeem van tewerkstellingscellen die mensen opleiden en begeleiden. De werknemer wordt zes maanden doorbetaald maar die maanden worden afgetrokken van de opzegperiode. De deelname aan een tewerkstellingscel is vrijwillig, maar wie uitzicht wil hebben op brugpensioen bij herstructurering, moet meedoen. Er zijn ook sancties mogelijk voor wie een passende job of opleiding weigert. Dat kan gaan van een tijdelijke schorsing tot het verlies van het recht op brugpensioen.
Outplacement
Dit betekende ook het invoeren van outplacement. Een uit de US overgewaaid begeleidingstraject wat tot dan toe in ons land alleen bekend was -en ook werd toegepast- bij dik betaalde en hooggeplaatste kader- en directieleden, die meestal een outplacement begeleiding in hun contract hadden bedongen.
Al snel echter bleek dat slechts een zeer beperkt aantal outplacement-begeleiders ook over de nodige kennis en tools beschikten om nu plots met veelal laaggeschoolde arbeiders aan de slag te gaan en om ook oudere werklozen naar een nieuwe job toe te leiden…terwijl het brugpensioen lag te wachten…
Zelf heb ik als bijblijfconsulent deel uitgemaakt van tientallen van dergelijke tewerkstellingscellen, waar ik -bij de evaluatie van de outplacementaanpak en -activiteiten- meermaals noodgedwongen op de onkunde van die begeleiders moest wijzen en tussenkomen.
En ook VDAB had niet stilgezeten. Zo zorgde het Vlaams Meerbanenplan van 10 februari 2006 voor een bijkomende impuls inzake de (her)tewerkstelling van ouderen. Enerzijds kwam er een tewerkstellingspremie ‘50 plus’, een aanwervingspremie ten voordele van werkgevers die een oudere werkzoekende in dienst nemen; anderzijds werd een specifiek begeleidingsconcept voor oudere werkzoekenden goedgekeurd. Dit concept houdt in dat in de schoot van de VDAB 25 regionale 50+-clubs worden opgericht waarin oudere werkzoekenden via collectieve en individuele sessies worden toegeleid naar de arbeidsmarkt.
Voor die collectieve sessies werden ook de bijblijfconsulenten (nog een project van Landuyt uit 2003) -waarvan ik er ook één was-van de vakbonden ingeschakeld. Zij waren immers eerder al ingeschakeld om de zogenaamde moeilijke doelgroepen, zoals oudere werklozen, migranten, mensen met een beperking…bij te staan in hun zoektocht naar werk en/of opleiding en bijscholing.
Einde van mijn loopbaan
Op 1 oktober 2011 ben ik zelf met brugpensioen gegaan. Op 1/1/2012 werd dan het brugpensioen vervangen door het SWT, waarvan de basis nog steeds deze van CAO 17 (NAR) is gebleven, maar waarbij de voorwaarden wel werden gewijzigd. Zowel inzake leeftijd als beschikbaarheid om werk te zoeken.
En wat nu, een halve eeuw na CAO 17 ?
Uit onderzoek van Stijn Baert (arbeidsmarktdeskundige) en Louis Lippens (UGent) blijkt (begin februari 2022) : Als er op de arbeidsmarkt één hardnekkige vorm van discriminatie blijft opspelen, dan is het die ten aanzien van oudere kandidaten.
Uit het onderzoek bleek dat oudere jobkandidaten gemiddeld 40 procent minder positieve reacties kregen op hun sollicitaties dan volstrekt gelijkwaardige kandidaten met een jongere leeftijd. Bovendien, Leeftijdsdiscriminatie lijkt niet af te nemen bij hogere krapte op de arbeidsmarkt. Ook niet inzake knelpuntberoepen !!
Niet(s) nieuws onder de zon want al in oktober 2006 schreef De Tijd : Leeftijd heeft racisme en seksisme ingehaald als belangrijkste bron van discriminatie bij sollicitanten in België. Dat besluit Kelly Services uit een internationale enquête bij 70.000 mensen. Uit de rondvraag blijkt dat de helft van dewerknemers van 45 jaar of ouder al discriminatie wegens leeftijd heeft ervaren in België.
Wie verwachtte dat het lelijke eendje van de arbeidsmarkt, met name de oudere werknemer/werkzoekende in de afgelopen 50 jaar was uitgeroeid tot een mooie ranke zwaan…komt echt wel bedrogen uit. En dat ondanks alle ronkende verklaringen en terechtwijzingen van politici, arbeidsmarktdeskundigen, media enz…
En daarom Minister Jo Brouns, zijn er zo weinig vacatureaanbiedingen van VDAB voor deze groep van oudere werklozen in SWT.
Daarom ook zijn er zo weinig ouderen die nog een kans krijgen op een nieuwe en haalbare job.
Omdat ze nog steeds het lelijke eendje zijn dan de Vlaamse arbeidsmarkt !
*Het lelijke eendje : iets wat men afwijst of moeilijk weet te accepteren of te integreren in een groep van gelijksoortige zaken.
Dré Wolput 