Een gezegde wat in de feiten niet helemaal klopt, want vele vogelsoorten zijn al veel vroeger op het jaar aan het nestelen.

En zich nestelen in een knusse en betaalbare woning is ook wat de meeste mensen en gezinnen wensen. En uiteraard niet enkel in mei, maar wel het ganse jaar en dat jaar na jaar.

In de gemeentelijke woonscans ben ik voor mijn lezers even nagegaan hoeveel sociale woningen er waar zijn, hoeveel kandidaat sociale huurders er voor zijn en hoelang de gemiddelde wachttijd dan wel is om zo’n sociale woning te kunnen betrekken. Ook de verhouding -=percentage- tussen het aantal sociale woningen en het aantal huishoudens staat genoteerd.

In de stadsregio

Turnhout = 1.708 sociale woningen (SW), + % t.o.v. aantal huishoudens = 8,2% 2.619 kandidaat huurders (kan) en de evolutie(ev) van het aantal kandidaat huurders van 2022 tot 2021 = 6,6% naar 12,7%. De gemiddelde wachttijd om in Turnhout een sociale woning te bekomen = 1.478 dagen. (wacht)

Beerse = 381 SW (5,06%) 327 kan; 2,5% naar 4,4% (ev) 1.251 wacht

Kasterlee = 416 SW (5,03%) 340 kan; 2,1% naar 4,2% ev; 1.164 wacht

Lille = 197 SW (2,78%); 249 kan; 1,9% naar 3,6% ev; 1.355 wacht

Oud-Turnhout = 135 SW (2,25%) 232 kan; 1,4% naar 2,3% ev; 1.349 wacht

Vosselaar = 135 SW (2,81%) 215 kan; 2,2% naar 4,6%; 1.520 wacht

Waar Turnhout voor 20.829 huishoudens, 1.708 sociale woningen ter beschikking heeft (noteer dat er momenteel wel een aantal leegstaan wegens renovatie) hebben de 5 andere gemeenten van de stadsregio samen, 1.264 sociale woningen voor maar liefst 33.624 huishoudens.

De gemeente Vosselaar = koploper wat de gemiddelde wachttijd betreft…

Ook nog even vermelden dat Herentals, in de Kempen, met 1.089 of 8,32% het hoogste % sociale woningen heeft voor de 13.076 huishoudens die deze stad telt.

Voor mijn Turnhoutse lezers ben ik ook even gaan kijken welke projecten de sociale huisvestingsmaatschappij  WOONBOOG (opvolger van De Ark) nog ter beschikking of in de pijplijn heeft voor onze stad. (gegevens zoals ze vandaag ) op de website staan)

Alle kandidaat-huurders in de stadsregio samengeteld, zijn er op dit moment bijna 4.000 sociale woningen te kort, waarvan 2.619 in Turnhout.

Doet Turnhout het dan zo slecht inzake sociale woningbouw ? Nee, zeker niet. Integendeel zelfs. En dat tonen de cijfers inzake het Bindend Sociaal Objectief ook duidelijk aan.

Wat is dan dat B.S.O. ?

Om het sociaal woonaanbod in Vlaanderen versneld uit te breiden en geografisch te verspreiden, kreeg elke gemeente een Bindend Sociaal Objectief (BSO) opgelegd. Dit Bindend Sociaal Objectief legt aan de gemeente op hoeveel sociale huurwoningen zij op haar grondgebied moet realiseren tegen 2025. 

BSO in de stadsregio

Turnhout moet tegen 2025, 299 sociale woningen bijgebouwd hebben. Maar er zijn nu al 387 wooneenheden gerealiseerd en er zitten er nog 239 in de pijplijn !

Beerse = moet er +106 realiseren, waarvan nog maar 64 oké en nog 10 in de pijplijn.

Kasterlee : +116; waarvan al 105 oké en nog 51 in de pijplijn

Lille = +105; waarvan amper 23 oké en 56 in de pijplijn

Oud-Turnhout = +105 waarvan 71 oké en géén verdere plannen

Vosselaar = +75, waarvan 49 oké en 58 in de pijplijn.

Het aantal kandidaten voor een sociale woning in onze stad is sinds 2012 (6,6%) verdubbeld naar 12,7%  (van het aantal huishoudens) in 2021. Dat valt vooral te verklaren door de grote instroom van asielzoekers/vluchtelingen en de daaropvolgende gezinshereniging,  sinds 2012.  Dat in de ons omliggende gemeenten er heel wat minder sociale woningen beschikbaar zijn, is zeker ook een deel van de sterke stijging aantal kandidaat huurders.

Hoe dan ook, allemaal argumenten om tot een betere spreiding te komen in de stadsregio…

Vooraf terzake nog dit

*In het project Niefhout is ook voorzien dat Sociale huisvestingsmaatschappij Woonboog, er werk maakt van een woningbouwproject. Dat wordt een mix van huur- en koopwoningen. 

De exacte planning is nog niet bekend, maar wat het aantal wooneenheden betreft zijn er 60 voorzien, waarvan de helft koopwoningen. Deze woonblokken komen in de Bareelstraat, achter de bestaande gevel van het oude kantoorgebouw Atelfond die behouden blijft. 

*Verder staat er op de website van Woonboog (nog ?) niets vermeld over eventuele sociale woningbouw op de Heizijdse Velden.

De onderstaande gegevens kan je nalezen op https://www.arkwonen.be/home

Bron : https://www.provincieantwerpen.be/lokale-besturen/welvarende-gemeenten/advies/woonscan/woonscans-per-gemeente.html

Veldekens – HUUR  In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

12 appartementen met 1 slaapkamer
33 appartementen met 2 slaapkamers
10 huizen met 3 slaapkamers
10 appartementen met 3 slaapkamers
13 huizen met 4 slaapkamers
1 appartement met 4 slaapkamers
1 huis met 5 slaapkamers

Project:
Goswin de Fierlantstraat – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

21 appartementen met 1 slaapkamer
6 appartementen met 2 slaapkamers
19 appartementen met 3 slaapkamers
1 appartement met 4 slaapkamers

Project:
Jacob Van Arteveldestraat – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Verdere informatie volgt

Project:
Schorvoort Cohousing

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

1 appartement met 1 slaapkamer
11 appartementen met 2 slaapkamers
8 appartementen met 3 slaapkamers
5 appartementen met 4 slaapkamers

Project:
Kasteelloop – HUUR & KOOP

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

1 appartement met 1 slaapkamer
14 appartementen met 2 slaapkamers
5 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Molenberg 2 – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

6 appartementen met 2 slaapkamers
7 huizen met 3 slaapkamers

Project:
Hogestraat – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

7 huizen met 3 slaapkamers

Project:
Nieuwe Erven – HUUR & KOOP

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

6 appartementen met 1 slaapkamer
14 appartementen met 2 slaapkamers
7 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Parkwijk Parkappartementen – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

135 appartementen met 2 slaapkamers
33 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Acacialaan – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

14 huizen met 1 slaapkamer
30 huizen met 3 slaapkamers
10 huizen met 4 slaapkamers

Project:
Oude Dijk

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

18 huizen met 3 slaapkamers

Parkwijk

Project:
Parkwijk Haagbeemdenplantsoen – HUUR

Fase:
In ontwerp

Verdere informatie volgt.

Project:
Splichal (Smiskensstraat)

Fase:
In ontwerp

Verdere informatie volgt.

…over een goeie 40 dagen En nu al is het almaar duidelijker dat in die 40-dagentijd, het politieke spel van verleiden, aantrekken en paringsdansen, volop is begonnen. Na 9 juni speelt men dan het spel van afstoten…

Wat dat verleiden betreft

Alle partijen in Vlaanderen -behalve PVDA/PTB- hebben  begrepen dat de Vlaamse kiezer vooral met een zwaar migratieprobleem in zijn  maag zit.

Dat merk je aan de voorstellen die ze doen.

-Neem nu Vooruit en hun voorzitter Melissa Depraetere. Zij trok dit weekend haar stoute schoenen aan door aan de pers te verklaren

Nieuwkomers die niet willen integreren, zullen hun geld verliezen, zegt Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere in een gesprek in De Zondag. ‘Dat gaat over rechten en plichten. Wij zouden voor nieuwkomers het leefloon vervangen door integratiesteun. Wie niet wil integreren, verliest zijn geld.’ https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/depraetere-vooruit-wie-niet-wil-integreren-verliest-zijn-geld/10543088.html

Tja… Melissa, u weet ook wel dat, als je na 9 juni aan tafel komt om samen met de PS -en misschien wel samen met PTB/PVDA- een regering te vormen dat dit voorstel onmiddellijk een no pasaran krijgt.

Hoogstens een akkoord om een derde pijler aan het leefloon toe te voegen waar je dan naast het reguliere en het equivalent leefloon, integratiesteun kan krijgen, maar wel alles aan dezelfde -financiële- voorwaarden zoals nu !!

Kortom, de kiezer die je met dit voorstel wil aantrekken, zal je na 9 juni wellicht snel weer afstoten…wegens niet haalbaar in een coalitie.

-Nee nu CD&V en hun voorzitter Sammy Mahdi. Hij zet dit weekend de paringsdans in met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en tonen zo publiekelijk hun ‘bromance’. Wij willen een alternatief bieden voor de as N-VA-PS, zo klinkt het dan.

Als gewone, kiesgerechtigde burger vraag ik me dan af, waarom nog gaan stemmen op 9 juni als men nu aan een voorafname doet op de vorming van een regering… https://www.gva.be/cnt/dmf20240427_93138845

Sammy Mahdi is echt wel goed op dreef zo blijkt. Want de christendemocraten zijn ook voorstander van woonstbetredingen om uitgeprocedeerde asielzoekers terug naar hun herkomstland te kunnen sturen. Gezinshereniging wordt strenger. Er moet verplichte inburgering komen voor arbeidsmigranten en nieuwe Belgen moeten eerst een ‘nationaliteitsexamen’ afleggen.  https://www.demorgen.be/politiek/het-kiesprogramma-van-cd-v-is-in-hetzelfde-bedje-ziek-als-dat-van-vele-andere-partijen-experts-lichten-partijprogramma-door~b95939f7/

Maar, dat is nu echt de mensen met de voeten spelen hoor Sammy. Erger nog lijkt het pure minachting en lachen met kandidaat-kiezers die u wil aantrekken met deze stellingname.

U en uw partij hadden namelijk enkele dagen geleden nog de mogelijkheid om woonstbetredingen WEL op te nemen in de nota van uw CD&V staatssecretaris Nicole De Moor inzake aanklampend terugkeerbeleid, maar wat dus NIET gebeurde… Ik kan niet anders dan uw voorstander zijn van woonstbetredingen te klasseren onder puur tjevengelul !! https://www.gva.be/cnt/dmf20240426_91647166

Voor mezelf weet ik al lang voor wie ik op 9 juni wèl zal stemmen en ook op welke partij(en) ik nooit zal stemmen.

Tjevenpraat zoals de uwe zal mijn stem dus ook niet beïnvloeden. Maar zowel aan U als aan Melissa wil ik toch deze boodschap meegeven : als het over migratie gaat zal de kiezer vooral kiezen voor wie daar origineel het verst in gaat. Een kopie, of eerder een flauw afkooksel ervan,  maakt dan ook weinig kans.

Al enkele jaren kreunt de Vlaamse arbeidsmarkt onder te veel niet ingevulde vacatures, omdat er te weinig werkvolk ter beschikking zou zijn.

En vermits de Vlaamse media altijd weer beroep doen op dezelfde arbeidsmarktexperten, zijnde professor Stijn Baert en/of interimkoning Jan Denys… wil ik hen af en toe toch wel tegenspreken.

De Standaard publiceerde een dubbelinterview met Jan Denys en Sarah Vansteenkiste. https://www.standaard.be/cnt/dmf20240419_96724257

“Geef me werk”, zong Walter Grootaers in 1982. Ruim veertig jaar later klinkt die tekst gedateerder dan ooit. Werk is er nu in overvloed, het zijn de mensen die ontbreken. Jan Denys is een bevoorrechte getuige van die spectaculaire ommekeer. Hij is arbeidsmarktdeskundige bij Randstad en lid van de Hoge Raad voor de Werkgelegenheid.

Het begrip arbeidsmigratie is in dergelijke gesprekken dan ook nooit ver af. Maar de stelling het zijn de mensen die ontbreken is onjuist, maar vooral ook onvolledig.

Moest er staan het zijn de mensen -die werkgevers wèl willen- die ontbreken zou dat mijn inziens een juistere benadering zijn. Er zijn er immers nog heel veel, tè veel zelfs, die de werkgevers duidelijk NIET willen.

Om dat aan te tonen een zicht op de werkloosheidsevolutie in onze stad Turnhout. Cijfers voor, tijdens en nà corona. De cijfers zijn telkens deze van de maand maart.

2018 = 2.588 werklozen; 1.319 Belgen, 867 niet-EU en een werkloosheidsgraad van 12,7%

2019 = 2.458 werklozen; 1.168 Belgen, 890 niet EU en werkloosheidsgraad van 12%

2020 = 2.528 werklozen; 1.160 Belgen; 919 niet EU en 12,2% werkloosheidsgraad

2021 = 2.447 werklozen; 1.161 Belgen, 885 niet EU en 11,7% werkloosheidsgraad

2022 = 2.169 werklozen; 1.002 Belgen; 782 niet EU en 10,3% werkloosheidsgraad

2023 = 2.255 werklozen; 891 Belgen, 975 niet EU en 10,6% werkloosheidsgraad

2024 = 2.441 werklozen; 919 Belgen, 1.091 niet EU en 11,4% werkloosheidsgraad

Concreet : sinds 2018 zijn er 400 Belgen minder in de werkloosheid en 224 niet EU werklozen meer.

Denys: “Arbeidsmigratie zal nooit de oplossing zijn voor volledige tewerkstelling. Om hooggeschoolde en nu ook middengeschoolde migranten aan te trekken voor knelpuntberoepen laat het beleid al veel toe. Maar bij laaggeschoolde migratie moeten we niet dezelfde fouten uit het verleden maken. Vergeet ook niet dat we al veel laaggeschoolde migratie naar hier halen via andere kanalen, zoals gezinshereniging of de opvang van vluchtelingen.”

De cijfers tonen heel scherp aan wat hèt probleem is, namelijk er zijn wèl heel wat mensen, vooral dan niet EU’ers in de werkloosheid die de werkgevers duidelijk NIET willen !

De groep dus waarvan Denys zegt : Vergeet ook niet dat we al veel laaggeschoolde migratie naar hier halen via andere kanalen, zoals gezinshereniging of de opvang van vluchtelingen.”

Tja, dat gegeven heb ik de laatste jaren al meermaals en uitvoerig beschreven in mijn blogs.

Maar dè vraag die de media, noch de arbeidsmarktdeskundigen stellen (en ze dus ook niet/nooit beantwoorden) is de volgende : oké, deze mensen zijn HIER NU (en er komen er nog steeds bij) Wat doen we er dan mee ?

Beschouwen en aanvaarden we deze problematiek dan maar als een maatschappelijk deficit,  dat deze groep van werkzoekenden, de rest van hun bestaan in een situatie van leefloon of werkloosheid blijven en hun inkomen eventueel aanvullen met zwart werk ?!  

Of kiezen we ervoor om met alle vereende krachten èn financiële middelen deze mensen wel inzetbaar -en dus aanvaardbaar- te maken voor de arbeidsmarkt ?!

Ik alleszins wèl

Steeds meer berichten in de media over steekpartijen, drugsgeweld enz. ... Zo blijkt uit een overzicht van één nieuwsdag...In Turnhout, in Geel, in Brussel, Aarschot enzovoort. Brusselse politci durven één en ander al wel eens wegwuiven als een fait divers... Maar Ik vind dit alles wèl erg verontrustend.

Politie betrapt acht personen tijdens controleactie tegen drugstoerisme HLN 22/4 https://www.hln.be/turnhout/politie-betrapt-acht-personen-tijdens-controleactie-tegen-drugstoerisme~a742f9ce/

Twintigers verkopen drugs vanuit garagebox in Vredestraat (Turnhout) : politie onderschept dealer op step GVA 22/4 https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_94120956

Melding van steekpartij blijkt vals: is café Atlas (Turnhout) draaischijf voor drugshandel? GVA 22/4 https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_96295020

Tweede verdachte opgepakt na massale vechtpartij (22/4) aan station van Geel, zwaargewond slachtoffer niet meer in levensgevaar GVA https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_96100937

Tieners vluchten van politie tijdens drugscontrole: verschillende pv’s tijdens gerechtelijke actie (hln 22/4/24) https://www.hln.be/kortenberg/tieners-vluchten-van-politie-tijdens-drugscontrole-verschillende-pvs-tijdens-gerechtelijke-actie~a6a9c05e/

Vijf politieagenten gewond bij interventie op fuif in Laken HLN 22/4 https://www.hln.be/brussel/vijf-politieagenten-gewond-bij-interventie-op-fuif-in-laken~a212a56d/

Steekpartij in metrostation Brussel-Zuid: één betrokkene raakt gewond en is opgepakt HLN 22/4 https://www.hln.be/brussel/steekpartij-in-metrostation-brussel-zuid-een-betrokkene-raakt-gewond-en-is-opgepakt~aec2b4e9/

Buurt in shock nadat woning op Albert Renierplein in Aarschot wordt bekogeld met brandbom: “Mijn dochtertje durft zelfs niet meer te gaan slapen” HLN 22/4 https://www.hln.be/aarschot/buurt-in-shock-nadat-woning-op-albert-renierplein-in-aarschot-wordt-bekogeld-met-brandbom-mijn-dochtertje-durft-zelfs-niet-meer-te-gaan-slapen~a99327cf/

En dan heb ik de resultaten van alcohol/drugs controles achter het stuur, het betrappen van chauffeurs met (levenslang) rijverbod, zware branden, moord en doodslag en de oorlogen die woeden nog niet vermeld.

Ondertussen vraagt De Morgen zich af, hoe het komt dat voor jongens het stereotiepe beeld van de ‘permissieve jeugd’ stevig lijkt te wankelen. Er is iets aan de hand. Maar wat?

Bij de jonge mannen gaat de grootste voorkeur naar Vlaams Belang (17,4 procent) en N-VA (15,5), terwijl bij jonge vrouwen Groen (11,6) en Vooruit (8,8) vaakst uit de bus komen. Een opmerkelijk verschil, weliswaar met de belangrijke nuance dat op het moment van het onderzoek nog zowat de helft van de jeugdige ondervraagden geen idee had over hun voorkeur, zo staat er nog te lezen.

https://www.demorgen.be/meningen/voor-jongens-lijkt-het-stereotiepe-beeld-van-de-permissieve-jeugd-stevig-te-wankelen-er-is-iets-aan-de-hand-maar-wat~b1f7711b/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=email

Toch wel schrikken voor een krant als De Morgen blijkbaar...maar wees gerust Bart Eeckhout, rechts denken en stemmen, het is absoluut géén ziekte hoor. Want zelf voel ik me opperbest !!

Een mogelijk -al dan niet gedeeltelijk- antwoord kan Bart Eeckhout (DM) lezen in dit alles behalve fraaie maandagochtend nieuws…

Onze samenleving is ontspoord en steeds gewelddadiger, niet in het minst wat drugs-gerelateerde feiten betreft.

De noodlijdende apotheekketen Goed, van de Christelijke Mutualiteit (CM) staat al een tijdje over te nemen.

Een van de kandidaat-kopers is Multipharma. Een opmerkelijke kandidaat. De coöperatieve groep Multipharma, ontstond immers uit het concurrerende socialistische ziekenfonds Solidaris, dat een van de aandeelhouders is.  https://www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/colruyt-en-multipharma-azen-op-apotheekketen-cm/10541011.html?_sp_ses=f16aa9cf-f7a3-4e52-9292-d7dbb25b3ec7

Nu lijkt het mij niet onwaarschijnlijk dat de financiële problemen bij de CM, een gevolg zijn van het financiële débacle van Arcopar/Arcofin. Deze financiële poot van de grote ACW familie werd in het kielzog van het faillissement van Dexia, meegezogen. Niet alleen werden daardoor duizenden coöperanten voor voldongen feiten  gesteld, maar ook voor een deeltak als CM was dit wellicht een zwaar financieel verlies

Dat het faillissement van Arcopar/Arcofin (in 2011) -als gevolg van financiële onkunde èn hoogmoed- het teloorgaan van de grote ACW familie inluidde, werd voor mij al snel duidelijk.

Arco

Adieu ACW*

Zo was het ACW zelf er snel bij om hun naam te veranderen in beweging/net. In de hoop zo de -terechte- blaam van  financiële onkunde en hoogmoed- van zich af te kunnen schudden.

Tot op heden heeft noch het ACW, noch beweging/net ook maar enige financiële verantwoordelijkheid genomen in het bedrog dat zij pleegden ten aanzien van duizenden coöperatieve aandeelhouders.

Maar de ontmanteling van die grote ACW famillie ging sinds 2011 gestaag verder.  De wat minder jonge lezers van mijn blog zullen zich zeker nog herinneren dat de kracht van dat ACW vooral het meervoudig lidmaadschap was.

Zo werd men al op jonge leeftijd lid van de vakbond ACV, van de ziekenkas CM, als men huwde nam men verzekeringen bij DVV en het loon liet men uitbetalen via een rekening ban BAC, later BACOB. En voor een lening kwam men ook bij BAC terecht. Gehuwde mannen werden lid van de KWB en gehuwde vrouwen van de KAV en uiteraard kochten man en vrouw en hun kinderen ook allemaal een coöperatief aandeel, vaak als spaarpotje voor hun kind(eren)  

En wie politieke ambities had kwam als vanzelfsprekend bij de CVP (nu CD&V) terecht. Al waren er later ook wel, zoals in de beste Christelijke tradities, enkele schapen die verloren liepen naar Agalev of later Groen. Sommigen begonnen zelfs op hun eigen met een politieke partij, waar deze in Turnhout de naam T.I.M. Kreeg.

Een van de toppunten van sterk tanende macht was en is ongetwijfeld de sluiting van café/feestzaal Den Bond in de Korte Begijnenstraat en dat in augustus 2015. Daarmee werd het definitieve einde van een Katholiek werknemersverbond in Turnhout, beslecht.   https://wolput.com/2015/08/17/den-bond-dicht/

Maar ook met de dienstverlening van bijvoorbeeld de vakbond ACV ging het achteruit.

Niet alleen verdween ACV kempen -en dus ook Turnhout- in het grotere provinciale ACV. Toen ik per 1/10/2011 met brugpensioen ben gegaan had ACV Kempen maar liefst -16-kantoren verspreid over het arrondissement waar je bijna elke weekdag terecht kon. Inzake dienstverlening kan je nu nog maar op 4 plaatsen terecht en dan nog enkel na telefonische afspraak via een call-center…

En wat Den Bond in Turnhout betreft : een links kartel van zogenaamde bondgenoten wil de café en feestzaal tegen 2026 ombouwen tot 3 cinemazalen een café/ontmoetingsruimte en plaats om te co-werken. https://vertigoweb.be/turnhout-krijgt-nieuwe-stadscinema/

Het kan verkeren…en bijgevolg kan je nu nog bezwaarlijk stellen dat het ACW in Turnhout een onuitwisbare stempel heeft geplaatst.

De financiële overmoed èn onkunde van Arcopar/Arcofin heeft dat zo goed als allemaal weggevaagd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beweging.net ontstaan  uit het ACW

*als gewezen ACV-medewerker nam ik ontslag uit het ACV. Waarom kan u lezen in deze blog  https://wolput.com/2020/09/08/een-te-links-acv/

Enkele dagen geleden -eerder toevallig- een deel van de uitzending gezien waarin Bart De Pauw werd ondervraagd door Gert Verhulst.

En ik heb daar niets meer aan toe te voegen, behalve dan dit, zelf heb ik ondertussen een ernstige dégout gekregen van al die opinies die maar blijven zeuren over de zaak BDP…eindeloos g…k om de man willens nillens aan een eeuwigdurende schandpaal te blijven nagelen… Zelfs kwaad zijn omdat hij de betrokken dames niet vooraf in kennis heeft gesteld van zijn optreden bij de tafel van Gert…

Ik ben de eerste om te zeggen dat welke vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag dan ook, not done is !! Niet, nergens en nooit.

De zaak BDP heeft zijn juridisch beslag gekregen via de rechtbank. Maar het zijn vooral de kranten als De Standaard en De Morgen die forum willen blijven bieden aan hen die blijkbaar willen blijven doorgaan, zelfs als ze daarmee de  #Me Too zaak,  meer kwaad dan goed berokkenen bij de publieke opinie.

Ik was dan ook -zij het maar eventjes- fris en aangenaam verrast dat Bieke Purnelle, vanochtend in De Standaard liet noteren ik wil het liever ook niet meer over de zaak-Bart De Pauw hebben.

Maar de onmiddellijk daaropvolgende zin Jammer genoeg blijft het patroon van toxisch leiderschap zich maar herhalen, las ik dan weer wel met frisse tegenzin, vooral omwille van

*Daarmee zet ze , wellicht erg bewust, echter wel twee zaken die een geheel andere lading dekken, als gelijken bij mekaar.

Alsof seksueel grensoverschrijdend gedrag en zogenaamd toxisch leiderschap een tweeling  zijn.

*Enkele citaten uit de opinie van Bieke Purnelle

Het kan toch niet dat er in het hele hr-landschap, een buzzwordwalhalla vol hoogopgeleide mensen die “people managers” heten en uitblinken in “processen” en “toekomstgericht hr-beleid”, niemand is die op het idee komt dat er misschien sprake is van een structureel probleem met leiderschap en ongelijke machtsverhoudingen? Grensoverschrijdend gedrag is immers geen probleem van de entertainment- en cultuursector. Het krijgt hooguit meer aandacht in die publieksgerichte sectoren. Voor elke regisseur of artistiek leider die geen grenzen (h)erkent is er een hoofdchirurg, een fractieleider of een chief consultant die aan dezelfde hardnekkige kwaal lijdt.

Dat is wat er gebeurt als we talent of visie verwarren met leiderschap. We hebben blijkbaar geen flauw benul van wat goed, duurzaam en gezond leiderschap werkelijk betekent of zou moeten zijn. En dat is tragisch, niet alleen voor de mensen die ten prooi vallen aan werkgerelateerde manipulatie en grensoverschrijdend gedrag, maar ook voor de bedrijven, organisaties, overheden, instellingen en hele naties die door zulke mensen geleid worden. Wat een gigantische verspilling van menselijk kapitaal en talent. Toxische leiders zijn een aanslag op het bruto nationaal geluk, en toch blijven we ze verkiezen, beschermen en belonen.   

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240418_96635876

Uit deze citaten blijkt overduidelijk dat Purnelle haar visie, uitsluitend van toepassing kan zijn op de gesubsidieerde sectoren zoals de cultuursector en de VRT.

Wellicht heeft zij nooit in een gewone privé-onderneming gewerkt. In de fabrieken is er immers wel degelijk sprake van -zelfs wettelijke- ongelijke machtsverhoudingen.

Trouwens, de basis van de wetgeving op de arbeidsovereenkomsten van juli 1978 is nog steeds het volgende : werken onder leiding, gezag en toezicht !!

Met wat zij vooropstelt, slaat ze de bal dan ook wel heel erg mis.

Ik citeer enkele teksten van op de website van de FOD werkgelegenheid, Arbeid en sociaal overleg, die dit duidelijk aantonen

*Algemene verplichtingen van de werknemer   

De werknemer is verplicht:

• zijn werk zorgvuldig, eerlijk en nauwkeurig te verrichten op de tijd, plaats en wijze zoals is overeengekomen;
• te handelen volgens de bevelen en de instructies die hem worden gegeven door de werkgever, zijn lasthebbers of zijn aangestelden, met het oog op de uitvoering van de overeenkomst;
• zich te onthouden van al wat schade kan berokkenen aan zijn eigen veiligheid, aan die van zijn medewerknemers, van de werkgever en van derden;
• het hem toevertrouwde arbeidsgereedschap en de ongebruikte grondstoffen in goede staat aan de werkgever terug te geven.

*Disciplinaire macht van de werkgever 

Indien de werknemer zijn verplichtingen niet naleeft, kunnen er door de werkgever eventueel strafmaatregelen worden toegepast.  Het kan hier gaan om een verwittiging, een boete, een terechtwijzing, … .

Deze sancties en de tekortkomingen die zij bestraffen dienen verplicht opgenomen te zijn in het arbeidsreglement.

Indien de sanctie uit een geldboete bestaat, mag deze worden ingehouden op het loon. Het totaal van de opgelopen geldboete mag evenwel niet meer bedragen dan 1/5 van het loon.   https://werk.belgie.be/nl/themas/arbeidsovereenkomsten/uitvoering-van-de-arbeidsovereenkomst/verplichtingen-van-de-werkgever

Ik wil met deze blog een poging doen om opiniemakers zoals Purnelle en veel van haar collega’s toch eens even wat realiteitszin bij te brengen over hoe het eraan toegaat op de werkvloer van de meeste ondernemingen.

Als men daar het leiderschap zou overlaten aan de idee van iedereen doet maar wat met zijn eigen creativiteit, dan krijg je zware accidenten zoals het faillissement bij Van Hool en andere.

In het aprilnummer van DOORBRAAK magazine, is een bijdrage gewijd aan de migratie in de stad Turnhout.

Onder de noemer de ontwrichtende impact van ongecontroleerde migratie komen zowel burgemeester Paul van Miert, als schepen Kelly Verheyen aan het woord.

Beiden zijn het opvallend eens over het feit dat het met de migratie in onze stad veel tè snel is gegaan, dat dit zware inspanningen vergt van de stad, vooral wat het OCMW betreft, maar evenzo in het onderwijs waar steeds meer kleuters en leerlingen terecht komen die thuis géén Nederlands spreken of, moeilijker nog, waar de ouders analfabeet zijn en verder almaar stijgende cijfers in de werkloosheid.

Beide beleidsverantwoordelijken pleiten voor een adempauze inzake migratie.

Ook opvallend is de stelling van schepen Kelly Verheyen waar ze zegt we moeten het debat durven openen over de toegang tot onze sociale zekerheid voor nieuwkomers. Ik ben er voorstander van om hen niet direct een leefloon te geven.

Dat is een erg gelijkaardige stelling met deze van  N-VA-voorzitter Bart De Wever, die tijdens het openingscollege Politicologie aan de UGent, de toegang tot sociale zekerheid voor vluchtelingen in vraag stelde (september 2015)

Ook ondergetekende blogger werd om zijn mening gevraagd. Mijn tussenkomst spitst zich vooral toe op het gegeven dat migratie in onze stad ook zorgt voor verarming wat eveneens een voedingsbodem is voor de onvrede.

Cijfermatig effect van migratie

En wat het effect is op de Turnhoutse samenleving, van deze razendsnelle toename van zowel Europese, maar vooral niet-Europese migratie, wil ik nogmaals weergeven in enkele concrete cijfers.

In januari 2019, maakte RTV een reportage over de werkloosheid in Turnhout. Toen was er sprake van het gegeven dat 1 op 3 werklozen van vreemde herkomst was.

https://www.rtv.be/1-op-3-turnhoutse-werklozen-van-vreemde-origine

5 jaar later zijn de cijfers echter helemaal omgekeerd en kan je eerder stellen dat slechts 1 op 3 werklozen van Belgische herkomst is…

In een blog van juli 2023 schreef ik ondermeer, dat er in juni 978 werklozen uit een niet EU-land zijn. In deze laatste groep 403 Aziaten (113 Afghanen) en 375 Afrikanen (waarbij 155 Marokkanen en 69 Somaliërs. https://wolput.com/2023/07/07/mijn-stad-nu-en-in-de-nabije-toekomst/

9 maanden later, in maart 2024 zijn er al 1091 werklozen uit een NIET EU-land waarvan 451 uit Azië (147 Afghanen) en 432 uit Afrika, waarvan 154 Marokkanen en 93 Somaliërs.

 113 werklozen meer uit een niet EU land, wat een aangroeitempo betekent van ruim +12/maand…

 
Per 1/1/2024 zijn er 223 Somaliërs ingeschreven in Turnhout. In maart 2024 zijn er 93 Somaliërs geteld in de werkloosheidscijfers.

Het doorbraak magazine verschijnt enkel in geschreven versie, dus niet online en is te koop bij de meeste krantenwinkels.

…het was de aanhef van een artikel wat Yves Desmet -ruim een kwarteeuw geleden- schreef in De Morgen.

In België alleen al werden in 1996 7.225.000 varkens gekweekt, 10,3 procent meer dan in 1991. Een en ander is het logische gevolg van een op steeds meer industriële leest geschoeide landbouw, waarin de productie niet langer in functie staat van de behoefte van de markt, maar wel in die van een spiraal van overinvesteringen, die op hun beurt leiden tot overproductie.  https://www.demorgen.be/voorpagina/trop-is-te-veel~b5adad49/

Aantal varkens in Vlaanderen, in 2022

Dan zijn er 5.388.314 varkens gekweekt.

HLN publiceerde een statistiek van het aantal varkens per gemeente. Ik beperk het overzicht tot de gemeenten van de stadsregio Turnhout in transitie en enkele nabije gemeenten.

Volgens statistiek Vlaanderen : West-Vlaanderen kent het hoogste aantal varkens per hectare. Ook in het Meetjesland, het Waasland, de Noorderkempen  en Noord-Limburg ligt de veedichtheid varkens eerder hoog.

In dit overzicht het aantal varkens per gemeente + het aantal per hectare

Turnhout = 3.054 (0,5/ha) Kasterlee = 31.996 (4,4/ha)  Lille = 22.053 (3,7/ha) Beerse = 260 (0,1/ha)  Vosselaar = 0;  Oud-Turnhout = 13.895 (5/ha)

Ravels = 73.662 (7,7/ha); Merksplas = 78.404 (17,6/ha) Arendonk = 38.185 (6,9/ha)

OPMERKELIJK : Hoogstraten = 269.305 (25,6/ha)

Hoogstraten, Merksplas en Ravels zijn blijkbaar het meest gul geweest met het verlenen van vergunningen. Deze -3- gemeenten zijn samen goed voor de kweek van 421.371 varkens, of bijna de helft van de productie -960.202 varkens- in de provincie Antwerpen

Bijkomende nuttige informatie

In de eerste tien maanden van 2022 exporteerde Vlaanderen 547 miljoen kilogram varkensvlees. Dat is 80 miljoen kilogram of 13 procent minder dan in dezelfde periode het jaar voordien. (https://vilt.be/nl/nieuws/export-van-varkensvlees-daalde-fors-in-2022

Het Vlaamse Gewest telde in 2022 bijna 1,25 miljoen runderen (- 0,8% tegenover 2021). De rundveestapel vertoonde sinds 2005 een dalende trend, maar nam tussen 2014 en 2016 even toe. Vanaf 2017 is er opnieuw sprake van een lichte afname.

Over de hele periode 2005-2022 is de melkveestapel met 16% gegroeid, terwijl de zoogkoeienstapel met 30% is gekrompen.

Het hoogste aantal runderen per hectare is te vinden in West-Vlaanderen en de Noorderkempen.

Concreet : met 4,4 runderen per ha in Merksplas; 2,8/ha in Ravels en 2,2/ha in Hoogstraten is dat de top 3 in de Noorderkempen. Turnhout = 1,4/ha.

Maar, naast veel varkens zijn er ook enorm veel kiekens onder ons

Concrete cijfers hiervan voor

Turnhout = 366.632 (65,4/ha); Kasterlee = 623.654 (87,2/ha); Lille = 518.562 (87,3/ha);  Beerse = 351.876 (93,7/ha)  Vosselaar = 339.147 (286,2/ha) Oud-Turnhout = 440.283 (113,3/ha)

De drie toppers zijn ook in deze opnieuw en alweer

Ravels = 2.378.800 (250,4/ha)  Hoogstraten = 1.806.948 (171,6/ha) en Merksplas = 1.052.952 (236,6/ha)

Net zoals inzake de varkens zijn deze drie gemeenten het meest gul geweest in vergunningen, bekeken naar het totaal aantal kippen in hun gemeente.

Het Vlaamse Gewest telde in 2022, 45,54 miljoen stuks pluimvee. Bij pluimvee is in de meeste recente jaren een sterke groei merkbaar, vooral bij vleeskippen. Tussen 2005 en 2022 kende het aantal vleeskippen een groei van 74%.

U weet ondertussen ook al wel dat de stikstofproblematiek in het Turnhoutse vennengebied, zeer groot is. Er werd zelfs, in de persoon van Piet Vanthemsche een Intendant het veld ingestuurd, om te bemiddelen met de boeren in de omgeving van het vennengebied. Om een oplossing  te betrachten. Helaas heeft deze intendant in oktober vorig jaar zijn opdracht op pauze gezet. Het is schieten op een bewegend doel, zo klonk het bij Vantemsche. https://www.gva.be/cnt/dmf20231025_92064094

Uit deze cijfers blijkt duidelijk dat de impact van landbouwbedrijven op het grondgebied van Turnhout heel wat kleiner is dan deze in buurgemeenten zoals Ravels en Merksplas en zelfs ook van Hoogstraten. De Noorderkempen is dan ook veel meer dan enkel Turnhout…

Deze blog is géén wetenschappelijke studie, maar cijfermatig is het duidelijk dat de stikstofproblematiek in het Turnhoutse vennengebied, veel verder reikt dan enkel de Turnhoutse landbouwactiviteiten.

Het is of zal dan ook niet eenvoudig zijn om aan deze stikstofproblematiek het hoofd te bieden.

https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/landbouw-en-visserij/veestapel

https://www.hln.be/turnhout/in-bijna-1-op-3-gemeenten-zijn-er-meer-varkens-dan-inwoners-ontdek-hier-of-dat-ook-zo-is-in-turnhout~a4ea8e1b

Donderdag 11 april ll, plaatste de extreem rechtse partij, VB-Turnhout een filmpje online van een vechtpartij ter hoogte van het Zegeplein en Begijnenstraat in Turnhout.

Ik veroordeel ten stelligste dergelijk krapuleus gedrag, -ongeacht wat de aanleiding was en ongeacht wie betrokken is in deze vechtpartij- en heb er ook absoluut geen moeite mee dat deze beelden op sociale media als X en facebook terecht komen.

Waar ik wel veel moeite mee heb is het feit dat het VB opzettelijk NIET vermeld dat deze beelden dateren van 25 februari ll.  èn dat er  naar aanleiding van die feiten toen een gerechtelijk onderzoek werd opgestart, met het oog op de identificatie en de vervolging van de vechtersbazen.  https://www.gva.be/cnt/dmf20240411_96473471

Dat niet vermelden is dan ook een doortrapte strategie van het VB, want zij weten maar al te goed dat zo’n filmpje heel wat controversiële reacties zal uitlokken. Behalve dat het bericht erg vaak werd gedeeld, krijgen zowel de politie als burgemeester  Van Miert tientallen keren verwijten naar hun kop gesmeten. Verwijten als zou de politie -die vlakbij hun wijkpost hebben- en het beleid zo’n zaken maar op hun beloop laten

Zelfs mijn naam werd in sommige reacties vernoemd…wat ik al helemaal niet begrijp !

Wat ze wèl vermelden is Voor iedereen die vindt dat het onveiligheidsgevoel in Turnhout overroepen is. Genoeg is genoeg. Tijd voor een ander beleid mét het Vlaams Belang!

De volgende boodschap op de FB-pagina van het VB Turnhout is dan hun campagneslogan Vlaanderen weer van ons. Diezelfde slogan, maar dan op zijn Turnhouts  vertaalt, is wat ik ook herhaaldelijk lees in tientallen reacties die allemaal neerkomen op stuur al dat krapuul naar hun eigen land terug…

Voor mij is dat aanleiding om aan het VB te vragen om nu voor eens en altijd in alle duidelijkheid te zeggen hoe zij dat Vlaanderen terug van ons dan wel denken waar te maken ?? Zelfde vraag uiteraard wat ze concreet bedoelen met Tijd voor een ander beleid mét het Vlaams Belang! Hoe en wat gaan jullie dan doen,  dames en heren van het VB ?

Gaan jullie alle mensen van vreemde herkomst deporteren naar afgesloten en zwaar beveiligde kampen ergens in Vlaanderen ?? En wat de inwoners van Turnhout betreft die niet passen in jullie Vlaanderen weer van ons, dan maar allemaal in een kamp in het groene noorden van onze stad ?

En zij die roepen allemaal terug naar hun eigen land, beseffen die wel dat heel veel jongeren -van vreemde herkomst- in ONS land, in ONS Vlaanderen zijn geboren ??

Parabel van de verloren zoon

Wat voor mij eveneens getuigt van een doortrapte strategie, -maar veel minder schadelijk dan deze van het VB– is de luid aangekondigde èn door de media zwaar ondersteunde terugkeer van Conner Rousseau…

De afspraak met Conner en Vooruit zou zijn geweest dat hij zich nederig zou opstellen en de huidige voorzitter Melissa Depraetere NIET voor de voeten zou lopen…

Helaas…bij zijn eerste optreden als lijstduwer, in Sint-Niklaas, liet Conner zich vergezellen van een horde journalisten, fotografen enz. … Erg nederig is dat toch niet.

En als dan ook  nog blijkt dat

In de aanloop naar de verkiezingen van 9 juni brengt tv-maker Eric Goens zeven politieke kopstukken samen in het nieuwe programma ‘Het conclaaf’ op VTM. Opmerkelijk: Goens kon ook Conner Rousseau strikken voor de opnames. Nochtans had de voormalige Vooruit-voorzitter nog maar net verklaard dat hij als lijstduwer voor zijn partij in Oost-Vlaanderen niet de tv-studio’s zou aflopen, maar de debatten zou overlaten aan huidig voorzitter Melissa Depraetere. 

https://www.hln.be/tv/eric-goens-strikt-conner-rousseau-meteen-na-diens-politieke-comeback-voor-nieuw-vtm-programma-het-conclaaf~a9835f22

Wel, wel wel…geachte Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere, als dit effectief zo is, heb ik veel zin om een Nigel Farage’ke te doen. U weet wel, de man die in 2010 Van Rompuy in het Europees Parlement verweten heeft het charisma van een natte dweil en de uitstraling van een tweederangs bankmedewerker heeft.

Maar hopelijk zal u zichzelf daarvoor nog tijdig willen behoeden !

Sinds de -al lang voorziene- officiële aankondiging dat gewezen voorzitter Conner terug is gekeerd bij/naar zijn partij, moet ik erg veel denken aan de Parabel van de verloren zoon.

Om uw geheugen op te frissen

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfenis op van zijn vader. Zodra hij deze ontvangt, trekt hij weg en verkwist het geld in het buitenland. Hij wordt een bedelaar, werkt als varkenshoeder en heeft zo'n honger dat hij spijtig terug verlangt naar het huis van zijn vader en besluit zijn zonden aan zijn vader te belijden en hem om een baan als dagloner te vragen. Als hij daadwerkelijk naar huis terugkeert, is de vader zo blij met de terugkeer van zijn zoon dat hij hem nauwelijks laat uitpraten en hem meteen weer terugbrengt. Hij kleedt hem feestelijk aan en geeft een groot feest.

Als de oudste zoon, die de vader altijd trouw heeft gediend, klaagt over het gedrag van de vader, antwoordt deze: “Mijn jongen, jij bent altijd bij me, en alles wat van mij is, is van jou. Maar we konden toch niet anders dan feestvieren en blij zijn, want je broer was dood en is weer tot leven gekomen. Hij was verloren en is teruggevonden.”

In de traditioneel-christelijke- uitleg van het verhaal staat de jongste zoon model voor de mensen die van het rechte pad zijn afgeweken, de vader verbeeldt de barmhartige reactie van God voor wie berouw van zijn zonden heeft, en de oudste zoon staat model voor diegenen die wel op het rechte pad zijn gebleven maar dienen te aanvaarden dat God berouwvolle afgeweken personen wil vergeven.

Moderne vertaling

Maar in de hedendaagse uitleg van of door de politieke partij in kwestie (vooruit) moet je dit verhaal begrijpen als

Conner is nooit echt weggeweest van zijn partij. En het grote feest is vervangen door de eindeloze verhalen en lofbetuigingen van en door de media... De goddelijke reactie voor wie berouw heeft van zijn zonden komt  nu van huidig voorzitter, Melissa Depraetere

Het feestelijke kleed is in dit geval de operationele neuscorrectie die Conner heeft ondergaan, in de periode dat hij zich even schuilhield in het buitenland.

Het is ongetwijfeld dit bijbelse verhaal wat Vooruit heeft geïnspireerd om Conner met open armen en een groot (mediafestijn) terug op het podium te hijsen.

‘Tis dat de kerken zo goed als leeggelopen zijn, anders was dit verhaal van Vooruit, excuseer, van de verloren zoon, zeker onderwerp van de wekelijkse misviering en bijhorende preek 🙂

Betekenis parabel : Bijbelverhaal 2) Gelijkenis of Vergelijking