Eerder schreef ik al dat de stad Turnhout zeer zwaar getroffen is (zal worden) nu we weten dat er 793 uitsluitingen kunnen volgen vanaf 1/1/2026. Dat is meer dan 6O% van het aantal werklozen die nu een uitkering krijgen van RVA.

En in de feiten eigenlijk dubbel zwaar getroffen omdat van deze uitgesloten werklozen wel eens de helft of meer recht zou kunnen openen op leefloon.

Immers heeft 51% van de werklozen in Turnhout het statuut van gezinshoofd of alleenstaande. Als dan die werkloosheidsuitkering hun enige inkomen is…komen zij wellicht allemaal in aanmerking.

En ja, er kan er ook wel eens één of enkelen tussen zitten die een aantal eigendommen verhuren en dus wel andere bestaansmiddelen hebben…

51% is zeer veel, zeker als je weet dat bij de werklozen in het arrondissement Turnhout slechts 42% dat statuut van gezinshoofd of alleenstaande heeft… Turnhout dubbel getroffen dus.

Of eigenlijk zelfs driedubbel getroffen. Indien 60% van het aantal uitkeringsgerechtigde werklozen hun uitkering verliezen, zou dit als gevolg hebben dat er op jaarbasis zowat 11 miljoen € minder uitkeringen van RVA in onze stad terechtkomen…

Een deel hiervan, maar wellicht veel minder dan 50%, kan worden ondervangen door leefloon…maar hoe dan ook zal dat alles samen,  de collectieve verarming van Turnhout in de hoogte jagen.

Hoe gaat het nu verder ?

Per 1/1/2026 worden de werklozen die +20 jaar werkloos zijn als eerste groep uitgesloten. Concreet voor Turnhout betreft het -62- personen. Voor de stadsregio gaat het om-131- personen en voor het ganse arrondissement (=27 gemeenten) -343- personen.

De tweede golf van uitsluitingen -maart 2026-  is dan voorzien voor werklozen die minder dan 20 jaar maar wel meer dan 8 jaar werkloos zijn.

Dat zijn er dan in onze stad -132-;  voor de stadsregio -241- en 613 voor het arrondissement Turnhout.

In de stadsregio betreft het voor deze derde golf, (april 2026) -296- werklozen en voor het arrondissement -762-

Eenmaal de maand april voorbij, maand waarin maar liefst -208- Turnhoutse werklozen aan de beurt zijn, zal meer dan de helft -402-van de 793 te schorsen werklozen zijn uitkering kwijt zijn. In deze maand worden werklozen die minstens 4 jaar werkloos zijn, geschorst.

Het bizarre is dat alle uitgesloten werklozen die recht zouden hebben op leefloon, door het OCMW moet worden geactiveerd naar…werk. Ik wens alle OCMW medewerkers hierin bonne chance.

Alles bijeen geteld worden er naar verwachting -3.996- werklozen geschorst in het arrondissement. 793 van hen in de stad Turnhout, of 1 op  5 dus. Voor het arrondissement gaat het dan over 8,27 uitsluitingen per 1.000 inwoners, terwijl het met 16,58/1.000 in Turnhout, dubbel zoveel is !

Voor de stadsregio gaat het om -134- schorsingen in Beerse; -129- in Kasterlee; -134- in Lille; -117- Oud-Turnhout; -80 in Vosselaar en dus 793 in Turnhout of -1.387- totaal.

Voor de volledigheid…

Vermits al een hele tijd is geweten dat al wie langer dan twee jaar werkloos is, zijn uitkering kan verliezen, hebben blijkbaar sommigen toch al actie ondernomen.

In Turnhout zijn er in april ll, -65- uitkeringsgerechtigde werklozen minder dan een maand eerder. En in het arrondissement zijn er -386- minder. Of die allemaal ondertussen wel aan het werk zijn, dan wel zijn overgeschakeld naar een ander statuut (bvb ziekenkas) is een open vraag ! Afwachten of die evolutie zich de komende maanden zal voortzetten.

Ter info

Economisch slecht nieuws dezer dagen 12/6 Tapijtenfabrikant Balta gaat 529 banen schrappen in de fabrieken in Sint-Eloois-Vijve (Waregem) en Sint-Baafs-Vijve (Wielsbeke)

13/6 1.200 banen weg bij autoruitenproducent Soliver

Ik geef deze info maar mee, in de context van wat ons staat te wachten inzake schorsen van werklozen.

Wie mijn gedacht wil kennen over de uitsluiting bij langdurige werkloosheid, kan dat lezen in deze blog     https://wolput.com/2025/06/10/dit-is-niet-eerlijk/

…In Turnhout

Wie zijn ze ?

Per 1 januari 2025 mocht de stad Turnhout, sinds 1 januari 2024, maar liefst -1.099- nieuwkomers bijtellen.

Totaal aantal inwoners van vreemde herkomst is nu -20.572- (19.473 in 2024) of bijna 43% van de totale Turnhoutse bevolking van 47.965 inwoners. Dat is een groei van de bevolking met -660- inwoners (47.305 in 2024)

439 Binken hebben de stad verlaten, waardoor er nu nog -27.393 Binken overblijven. Vorig jaar waren er nog -27.832- Belgen in de stad.

432 nieuwkomers komen uit de EU 27, waarvan 127 uit een buurland, wellicht allemaal Nederlanders.

Het aantal nieuwkomers van buiten de EU is -667-.

Een stad van oude Belgen en jonge migranten

Het aantal inwoners in de leeftijdsgroep 0-17 jaar, 9.838 nu, betekent een stijging van +87, maar het aantal minderjarigen van Belgische herkomst is afgenomen met -152-. Als gevolg hiervan is nu meer dan 65% van de minderjarigen van vreemde herkomst.

Ook in de groep van 18 – 64 jaar, nam het aantal toe met 412 personen, maar ook daalde hier het aantal Belgen met -396-.  Iets meer dan 49% in de leeftijdsgroep 0 tot 64 jaar is nog van Belgische herkomst.

Dit zijn de officiële cijfers wat herkomst van bewoners betreft. Maar er zijn ook heel veel inwoners in Turnhout terecht gekomen met een Nederlands paspoort maar van herkomst Afrikaan of Aziaat of nog andere. Zij worden ingeschreven als Nederlander zonder vermelding van herkomst. Mogelijk betreft het 2.000 à 2.500 personen.

In Turnhout is de bevolkings-aangroei -en dit al enkele decennia lang-uitsluitend het gevolg van migratie.

België

En ook in ons land is de bevolkingsaangroei enkel het gevolg van migratie. In 2024 bedroeg het internationale migratiesaldo voor België 66.044: er immigreerden dus meer personen naar België dan dat er mensen emigreerden. Dat blijkt uit cijfers van Statbel, het Belgische statistiekbureau.

Het internationaal migratiesaldo, het verschil tussen het aantal immigraties^[1] (194.212) en emigraties (128.168), was in 2024 positief (+66.044). Een positief internationaal migratiesaldo ligt binnen de verwachting, maar ligt iets lager dan 2023, waar het 66.349 personen bedroeg. 

Het grootste aandeel die immigreren hebben de Belgische nationaliteit (22.506, oftewel 11,6%), gevolgd door 18.845 Roemenen (9,7%) en 14.423 Fransen (7,4%).  Bij de immigraties neemt de invloed van de oorlog in Oekraïne verder af.

In 2024 bedroeg het internationale migratiesaldo voor België 66.044: er immigreerden dus meer personen naar België dan dat er mensen emigreerden. Dat blijkt uit cijfers van Statbel, het Belgische statistiekbureau.

Voor 2024 is het internationaal migratiesaldo opnieuw de drijvende kracht achter de bevolkingsgroei in België. Het positief internationaal migratiesaldo compenseert het negatief natuurlijk saldo (verschil tussen het aantal geboorten en overlijdens) en zorgde daarnaast nog voor een vrij sterke bevolkingsgroei met 61.901 inwoners, ofwel met 0,52%.

Nieuwe Belgen

Voor Turnhout werden er -497- Belgische nationaliteiten toegekend in 2024. Sinds 2015 betreft het -3.524- toegekende nationaliteiten.

In het arrondissement kregen -1.746- personen de Belgische nationaliteit.

Mol = 230; Geel = 174; Hoogstraten = 69; Beerse = 71; Vosselaar = 37; Kasterlee = 33; Lille = 20; Oud-Turnhout = 42 en Herentals = 161

In 2024 kende België 60.150 nationaliteitswijzingen. 60.108 inwoners verkregen de Belgische nationaliteit en 42 inwoners verloren de Belgische nationaliteit.

De top 5 hiervan is samengesteld als volgt

1. Marokkanen (5.647)
2. Syriërs (3.639)
3. Roemenen (3336)
4. Afghanen (2.771)
5. Turken (2.463)

Bron : Statbel

…is blijkbaar de rol die het VB in Turnhout werd toebedeeld door Vooruit en  burgemeester Hannes Anaf.

Dit vergt uiteraard enige toelichting

Zo was er de gemeenteraad van 5 mei 2025. Voor die gemeenteraad had het VB een aanvullend agendapunt ingediend. Meer concreet hun voorstel tot beslissing in verband met een naamswijziging voor het Turnhoutse wintersalon. Een goed gemotiveerd voorstel bovendien om voortaan de benaming Kerst- en wintersalon te bezigen in Turnhout.

Volgens Hannes Anaf hebben goede intenties soms ongewilde bijwerkingen. “Er is toen nooit over nagedacht dat mensen er aanstoot aan zouden nemen dat het woord ‘Kerst’ niet meer werd gebruikt. Maar we willen als stad rekening houden met de gevoeligheden van alle inwoners. Dus ook met die van mensen die schrik hebben dat hun kersttraditie wordt afgepakt. We zijn daarom bereid om er aandacht voor te hebben en het grondig te bekijken hoe we die gevoeligheid kunnen wegnemen.

Met als besluit We willen het woord ‘Kerst’ terug prominenter gebruiken. In september of oktober komen we met een voorstel.”

Een voorbeeld van verbinding, zoals ik toen ook al schreef in de blog, https://wolput.com/2025/05/06/verbinding-in-turnhout/

Gemeenteraad van 2 juni 2025

Ook nu weer heeft het VB een aanvullend agendapunt laten toevoegen aan de agenda van deze gemeenteraad. Namelijk De problematiek van opgedreven e-steps

Zo stelde het VB ondermeer Officieel hebben e-steps een maximumsnelheid van 25 km/u, maar het opdrijven ervan is intussen een fenomeen geworden. Zo werden in de voorbije weken in enkele gemeenten alleen al bijna 100 e-steps in beslag genomen. In Vilvoorde nam men maar liefst 52 e-steps in beslag op een week tijd.

Het Vb wil ook weten Heeft Turnhout te maken met een gelijkaardige problematiek? Welke maatregelen werden genomen in de strijd tegen deze razendsnelle e-steps? Wat is het beleid hieromtrent? Hoeveel e-steps werden in beslag genomen?

Deze vraag is van een heel andere orde dan louter een betere benaming te geven aan een evenement.

Het betreft hier immers een pertinente vraag/bekommernis inzake verkeersveiligheid. Een item wat bovendien al lange tijd aan bod komt op sociale media in onze stad en daarbuiten.

Bovendien is het een vraag die naar de kern gaat, van de bevoegdheden van burgemeester Anaf, namelijk veiligheid en (hoofd van de) politie.

En dank zij deze vraag, zal de politie zal er nu meer aandacht voor hebben.

https://www.rtv.be/actualiteit-en-nieuws/turnhout-wil-strenger-optreden-tegen-overlast-van-e-steps-en-fatbikes

Vanaf NU dus, alsof het probleem van opgedreven E-steps (en fatbikes) en het gevaarlijk verkeersgedrag ermee, pas nu zichtbaar werd in Turnhout ?!

Eerder was er ook al een nationale politie-actie 2 wheels op 21,22 en 23 mei ll. (waaraan de politie regio Turnhout niet heeft deelgenomen…) waarbij 420 E-steps werden gecontroleerd en maar liefst -125- overtredingen (30%) werden vastgesteld. 70 wegens snelheid, 36 wegens een passagier op de E-step en 19 wegens ongepast gerbuik op openbare weg…  https://www.politie.be/5998/nl/nieuws/resultaten-actie-2-wheels-overtredingen-vastgesteld-bij-1-118-voertuigen

Uit het antwoord van Anaf valt op te maken dat er in de feiten eigenlijk géén controles zijn geweest van de politie. Dat is dan ook bedroevend en wijst op een zekere wereldvreemdheid van de burgemeester, hoofd van de politie in onze stad. 

Het lijkt wel alsof ‘men’ het probleem niet eerder echt wou onderkennen. Of dat te maken heeft met het feit dat wellicht meer dan 90% van de e-steppers en fatbike-rijders van vreemde origine zijn ?  dan zou er duidelijk sprake zijn van verbLinding…

Tja…dat dit dan overkomt, alsof ze met de vraagstelling van het VB, nu toch een reden, een excuus zelfs, hebben om streng(er) op te treden ?!…

Alsof we blij moeten zijn dat het VB zijn rol van klankbord èn waakhond voortreffelijk speelt in deze stad ?

VB rules the city Turnhout ?! Liever toch niet hoor !

Controleren is niet koeioneren

Ik wil er toch ook op wijzen dat het controleren en verbaliseren van gevaarlijk e-step en fatbikegedrag, absoluut niet mag worden beschouwd als koeioneren. Integendeel…want dergelijk onbetamelijk gedrag, brengt niet alleen andere mensen in  gevaar. Het is ook nodig ter bescherming van eigen lijf en leden van de gebruikers.

Alleen al in Antwerpen verzorgen de spoeddiensten van ZAS gemiddeld om de acht uur een patiënt na een ongeval met een e-step. Het waren er tussen 1 juli 2022 en 1 januari 2024 om precies te zijn 1.580. Dat zijn bijna 90 spoedgevallen per maand.

De helft van de slachtoffers is enige tijd arbeidsongeschikt”, zegt dokter Brecht De Tavernier. “Een op de twintig is er erg aan toe.”

Rekening houdende met het hoge aantal spoedbehandelingen, uitkeringen ziekte-en invaliditeit wegens werkverlet, nabehandelingen kiné enz… wel eens 6.000 € per slachtoffer zou kunnen kosten, of voor het totaal aantal enkel en alleen in het ZAS Antwerpen, zowat 10 miljoen € aan de sociale zekerheid.

Er valt dus met volgehouden controles heel wat geld voor de samenleving te besparen… evenals veel persoonlijk leed !

Zo doen ze het in Nederland…

https://www.ad.nl/binnenland/inbeslagnames-fatbikes-schieten-omhoog-cruciaal-dat-het-kabinet-de-politie-ondersteunt~a3f954f1/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F AD 30/01/2025

De politiecontroles op opgevoerde fatbikes werpen hun vruchten af. Al minstens 10.500 fatbikes zijn afgelopen jaar in beslag genomen, meldt het Openbaar Ministerie. Ze staan nu in een van de tien beslaghuizen van de politie. Het aantal uitgedeelde boetes aan fatbikebestuurders is verdubbeld.

Om de overlast van fatbikes te bestrijden, schafte de politie eind 2023 bijna 250 rollerbanken aan, kosten: 17.000 euro per stuk. Sinds ze halverwege vorig jaar in gebruik zijn genomen, steeg het aantal controles fors. Deze site telde tientallen acties waarbij duizenden fatbikebezitters zijn gecontroleerd.

https://www.hln.be/riemst/alle-politie-eenheden-hebben-nu-rollerbank-voor-controle-e-bikes~a682b38b/

…bijsturen noodzakelijk !

Ik schreef al meerdere blogs over de schorsing van werklozen en de mogelijke gevolgen ervan voor het OCMW van Turnhout.

Maar met deze blog wil ik u ook mijn persoonlijke mening laten kennen. Zoals de schorsingskaarten nu -politiek- op tafel liggen, vind ik het absoluut niet eerlijk noch rechtvaardig.

Voorafgaand om recht te hebben moet je voldoende dagen hebben gewerkt. Meer bepaald -312- dagen in de 21 maanden voorafgaand aan je aanvraag, als je minder dan 36 jaar oud zou zijn.

Ben je +36 en -50 dan zijn er 468 gewerkte dagen te bewijzen in de 33 maanden die je aanvraag voorafgaan.

Bij 50 jaar zijn het 624 dagen in de 42 maanden voorafgaand aan de aanvraag.

Lineair of modulair ?

Dat in België de werkloosheidsduur ooit in de tijd zou worden beperkt…was te verwachten.

Persoonlijk had ik gedacht aan maximaal -5- jaar recht op werkloosheid na tewerkstelling.

Maar zoals dit nu zal worden toegepast -lineair- vind ik dit NIET rechtvaardig. De werkloosheidsduur beperken, voor iedereen, tot 2 jaar, betekent immers dat iemand die bvb -15 jaar- werkte maar net zo lang (2 jaar) recht heeft op stempelgeld als iemand die juist zijn 312 dagen werkte…

Een modulair stelsel, waarbij wel rekening zou worden gehouden met het aantal effectief gewerkte jaren met een maximum van 5 jaar werkloosheid lijkt mij veel rechtvaardiger !

Dus ja, federale regering, bijsturen is noodzakelijk !!

…In Turnhout om toekomstgericht en ruimtelijk te denken ?!

In mei ll, werd een nieuw beleidsplan Ruimte voorgesteld, aan een… ruim publiek.

Ik schreef daarover, in de blog Turnhout in 2050.
Dat een nieuw ruimtelijk denken noodzakelijk is…zeker wel. Zo luidde het in mijn blog Vandaag moet de stad Turnhout zich bij ruimtelijke ontwikkelingen beroepen op het ruimtelijk structuurplan uit 2008. Wanneer we nieuwe ruimtelijke plannen en visies willen opmaken, moeten we hiervoor steunen op de visie uit dat structuurplan van ondertussen meer dan 15 jaar oud. Op sommige punten gaat dat nog, maar op andere punten begint het schoentje te knellen. Veel plannen en projecten uit dat structuurplan zijn al gerealiseerd. https://wolput.com/2025/05/14/turnhout-in-2050/

Maar ook vragen

Tegelijk stel ik ook wel vragen bij wat zijn dan die ontwikkelingen waar we -het beleid- vandaag niet meer achter staat ? Of er anders naar kijkt ?

Zo heb ik eerder al vragen gesteld bij de verdere ontwikkeling van de Niefhout-site (achter het station) waar blijkbaar géén vooruitgang meer te merken is.

Een mega-project ?

Er diende zich vorig jaar, een mega-project aan, langs het kanaal in Turnhout. De straat daar noemt de Plamaten, maar voor de meeste mensen is de plaats beter gekend, als ik erbij vermeld dat het in de onmiddellijke buurt is van brasserie Klaverhof en aan het kruispunt met de Fonteinstraat.

Een aanvraag voor maar liefst -169- appartementen en -6- woningen. Nadat jaren geleden vergunningen werden verleend voor de Turnovasite -waar naast 250 wooneenheden eveneens een grote handelsruimte, en gemeenschapsvoorzieningen  zoals  een kunstencampus, de thuisbasis van de Stedelijke Academie voor Muziek, Woord en Dans en van de Stedelijke Academie voor Schone Kunsten, een politekantoor en Visit Turnhout zijn- kan ik mij geen enkel ander dergelijk mega-woonproject voor de geest halen…

Pittig detail : voor de Turnovasite diende er géén ontbossing te gebeuren…

Waar wij wonen, op Loechtenberg, staan er 4 flatgebouwen met alles samen -100- appartementen…

Of dergelijke plannen nog passen in het ruimtelijk structuurplan van 2008 dan wel in het nieuwe beleidsplan ruimte ??

Het zal me benieuwen of de stad Turnhout deze aanvraag -in zijn geheel- heeft afgewezen ? !

…zal noodzakelijk zijn voor Turnhout, als in de loop van  2026, bijna 800 werklozen zullen worden geschorst.

Niet elke werkloze zal daarna recht openen op leefloon. Daartoe dient een maatschappelijk onderzoek te gebeuren naar bestaansmiddelen.

Maar 51 % van de Turnhoutse werklozen ontvangen nu een uitkering als gezinshoofd of alleenstaande. Veel, zoniet allemaal, zullen echter wel recht openen op leefloon.

Volgens de meest recente cijfers, die Minister David Clarinval bekend maakte, komen 793 werklozen in Turnhout, in aanmerking om in de loop van volgend jaar te worden geschorst.

Als ook in deze groep 51% het statuut gezinshoofd of alleenstaande is dat een potentiële groep van 183 gezinshoofden en 222 alleenstaanden.

Meer dan 400 kandidaten voor aanvraag van een leefloon.

Aan uitkeringen leefloon zou dat een jaarlijks bedrag betekenen van 7,4 miljoen € (zonder bijkomende vergoedingen op basis van de REMI-tool)

De federale overheid voorziet een half miljard aan compensatie voor de lokale besturen die deze leeflonen moeten betalen. Dat bedrag zal niet volstaan.

In de veronderstelling dat 20% moet worden opgehoest door het lokaal bestuur, in dit geval Turnhout, zou dat een extra kost zijn van 1,5 miljoen €/jaar.

Bovendien zal men extra mensen moeten aanwerven bij het OCMW om al deze dossiers te verwerken en te beheren. Daarbij ga ik uit van minstens -7- en wellicht nog meer, extra personeelsleden… Want behalve het dossierbeheer leefloon, dienen er ook extra taken inzake activering te worden ingevuld… Een bruto loonkost van -minstens- 350 à 400.000 €/jaar

Vermits Turnhout al enkele decennia te maken heeft met een hoge werkloosheid, waarbij naast uitkeringsrechtigde werklozen ook leefloners, worden toegevoegd (die uiteraard niet kunnen worden uitgesloten door RVA) zal deze stad dan ook zwaar getroffen worden.

Het cijfer van -793- schorsingen -dat is het aantal werklozen die nu reeds minstens twee jaar werkloos zijn + het aantal werklozen die nu tussen 1 en 2 jaar werkloos zijn, maar in 2026 dus ook allemaal +2 jaar.

Concreet betreft het dan bijna 60% van het huidige aantal -1.333- uitkeringsgerechtigde werklozen in onze stad.

Het zou politiek verstandiger geweest zijn om de uitsluiting te beperken tot samenwonende werklozen, maar dat zou dan wellicht als discriminatie worden beschouwd.

Want nu zal de collectieve verarming in Turnhout enkel nog toenemen.

Dré Wolput

8 juni 2025

Verkoop eens een brasserie…

…zo klinkt het vandaag, minder dan 7 jaar, nadat de stad en vzw De Troef de brasserie Veldekenshof hebben aangekocht. Toen klonk het dan ook omgekeerd, namelijk koop eens een brasserie !

Want op 24/1/2024, werd deze brasserie al opnieuw gesloten, wegens verlieslatend, nadat ze in september 2018 pas was opgestart… Want in 2023 was al gebleken dat de combinatie tussen het exploiteren van een reguliere horecazaak en het werkgelegenheidsconcept met begeleiding en opleiding  een te grote financiële uitdaging bleek.

Tja, dat mag niet verwonderen… bij meerdere bezoeken die wij brachten aan het Veldekenshof werden we bediend door een jobstudent of jobstudente en eveneens plaatste het Veldekenshof ook regelmatig advertenties voor flexi-jobbers.

En dynamisch horecaduo, zo luidde het in GVA, zou op 31 juli 2024 het Veldekenshof opnieuw heropenen. En met de ambitie dat het  Veldekenshof  alvast geopend blijft tot september 2025. Daarna bekijken we of en hoe we dit project kunnen verderzetten. Dat die ambite niet zal worden gehaal is al enkele maanden duidelijk gezien het Veldekenshof ook al enkele maanden…alweer gesloten is. https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/dynamisch-horecaduo-heropent-populair-eethuis-veldekenshof/37387887.html

Vandaag kan je een bieding doen om dat Veldekenshof te kopen. De vraagprijs = 580.000 € en voor wie interesse heeft : BIEDINGEN ONDER GESLOTEN OMSLAG AANDELEN VAN DE BESLOTEN VENNOOTSCHAP "VELDEKENSHOF FEESTSERVICE" met zetel te Turnhout, Veldekensweg 1 Verkoop via biedingen onder gesloten omslag - Aankoopbod bij documenten terug te vinden. Omslagen enkel geldig binnen te brengen op ons kantoor te Turnhout, Antoine Coppenslaan 12/2 uiterlijk 18 juli 2025 om 12u. G score: A P score: A   https://www.realo.be/nl/veldekensweg-1-2300-turnhout/2588524?l=1574003390

Wat heeft het allemaal gekost ?

Volgens HLN op 29/5/2017,

De prijs die op tafel gelegd moet worden voor de aankoop van het Veldekenshof bedraagt 440.000 euro. Het is de bedoeling dat de stad daar 51% van betaalt, en vzw De Troef 49%. Naast de aankoopprijs moet er ook nog 200.000 euro voorzien worden voor renovatiewerken. Zo moeten de keuken volledig vernieuwd en het dak geïsoleerd worden. De restwaarde van de grond wordt dan weer op 200.000 euro geraamd. Alles bij elkaar zou de aankoop na 20 jaar terugverdiend zijn.

Op 7 mei 2019 lezen we in Het Nieuwsblad Stad Turnhout investeerde ondertussen meer dan 1 miljoen euro in de aankoop, verbouwing en ingebruikname van Veldekenshof…

En wat is dan uiteindelijk het netto-resultaat inzake tewerkstelling ? Zoals ik eerder al in een blog -24/1/2024-  schreef…

Pover èn duur resultaat

Rekening houdende met pakweg 1,1 miljoen kosten voor de stad, 12.000 euro van de provincie en het gemaakte verlies -waarvan de bedragen niet nader werden vernoemd- en slechts 15 leefloners die in een reguliere job terecht kwamen…

Dan betekent dus een kost voor de Turnhoutse gemeenschap van -minstens- 75.000 euro per opgeleide leefloner die in een reguliere tewerkstelling terecht kwam… Dat is het equivalent van 7,5 jaar leefloon voor een alleenstaande !

Koop eens een brasserie…

Of deze aankoop + renovatie + combinatie reguliere horecazaak en tewerkstellingsproject een kwestie was/is van slecht beheer en begeleiding dan wel van een roekeloze aankoop/investering  ?!

Vooral voor migratie…

Migratie in het federaal regeerakkoord…

Dit land heeft de voorbije 10 jaar meer dan zijn “fair share” gedaan en disproportioneel veel asielzoekers opgevangen. Onze opvangcapaciteit is volledig verzadigd.

We schrappen de mogelijkheid van een verplicht spreidingsplan van asielzoekers over het grondgebied uit de wetgeving. (wat een domme beslissing…)

We passen de wetgeving aan opdat enkel materiële bijstand kan worden toegekend aan asielzoekers. En nog heel wat andere bepalingen…

De Duitse regering heeft woensdag (vandaag 4/6) een wetsvoorstel goedgekeurd dat de procedure vereenvoudigt om migranten hun asielaanvraag te weigeren

En de almaar stijgende asieldruk is dè oorzaak waarom de Nederlandse regering ten val kwam.

Eveneens vandaag werd in het Vlaams parlement minister Crevits onder druk gezet om een  audit naar mogelijke discriminatie door het gemeentebestuur van Aalter, te laten uitvoeren en de burgemeester aldaar te schorsen.

U weet wel, Pieter De Crem die alle kandidaat inwoners met een vreemde naam veel te lang te laten wachten dan wettelijk voorzien, vooraleer ze in de bevolkingsregisters in te schrijven…

Ondertussen in Turnhout…

…Brengt Vooruit schepen Kelly Verheyen de blije mare, dat het Turnhoutse OCMW  erin geslaagd is, om het proces voor leefloonaanvragen te versnellen. De doorlooptijd is verlaagd van 39 naar 19 dagen, waardoor inwoners in financiële nood sneller worden geholpen.

https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/ocmw-turnhout-halveert-de-doorlooptijd-voor-leefloonaanvragen-beter-voor-de-aanvrager-en-voor-onze-maatschappelijk-werkers/69877665.html

Ja maar, hoor ik u al zeggen, dat heeft toch niks te maken met het toelaten van asielzoekers in ons land. Dat is toch een federale bevoegdheid ?! En inderdaad dat is juist.

Maar, eenmaal die vluchtelingen ook een erkenning krijgen om in ons land te mogen verblijven, zie ik ze al spoorslags naar Turnhout vertrekken. Hier verblijven vaak al veel van hun landgenoten en worden ze ook nog eens asap geholpen om hun leefloon te krijgen.

Want dergelijke reclame gaat snel rond en mist zijn doel niet of nooit.

Zo was dat immers ook al het geval toe in het najaar van 2015, 350 asielzoekers werden ondergebracht in de luxueuse Corsendonk-appartementen in Turnhout…

Geen honderden maar zeker duizenden foto’s en filmpjes werden door deze vluchtelingen de wijde wereld ingestuurd. Het gevolg ondermeer hiervan, kennen en ervaren we ondertussen al meerdere jaren in onze stad. Instroom van heel veel, vooral erg kansarme vluchtelingen en een collectieve verarming van Turnhout.

Ook  Kelly Verheyen heeft de voorbije jaren al meermaals gesteld dat Deze stad heeft de voorbije 10 jaar meer dan zijn “fair share” gedaan en disproportioneel veel asielzoekers opgevangen…

Ondertussen heeft en doet ook de gezinshereniging disproportioneel zijn ding.  Maar…

Schepen Verheyen loopt zeker géén gevaar op een audit, laat staan op een schorsing !

Met 35.300 zijn ze al…de geïnteresseerde lezers/bezoekers van mijn blog, dit jaar. Goed voor -230- lezers per dag. Niet slecht denk ik dan. He moet zijn dat mijn blog steeds meer een informatieve leemte invult met gegevens en feiten die je in de reguliere pers niet kan vinden…

En toch…toch denk ik dat ik de invloedsfeer van deze blog nog zou moeten kunnen uitbreiden. Ruimer dan Turnhout en omgeving.

En wel hierom

Enkele dagen geleden publiceerde Gazet Van Antwerpen in een artikel de gegevens over het aantal inwoners -per gemeente- op de wachtlijst voor een sociale woning. https://www.gva.be/binnenland/dat-is-nu-toch-straf-dat-jullie-die-cijfers-hebben-gemeenten-worstelen-met-centraal-register-van-wachtlijsten-voor-sociale-woningen/69226248.html

Dat is nu toch straf dat jullie die cijfers hebben, terwijl wij daar zomaar niet aan geraken”, zegt Marianne Verhaert (Open Vld), burgemeester van Grobbendonk. Haar bedenkingen werden aangevuld met deze Gemeenten zouden via dat register ook een goed zicht krijgen op de lokale wachtlijsten en op de positie van hun inwoners, maar dat lukt maar niet. Het is een technische nachtmerrie”, zegt de Grobbendonkse schepen Martine Taelman

Als ik zoiets lees, val ik van mijn stoel. Immers kan je deze gegevens makkelijk vinden via de databank provincie in cijfers, die jaarlijks een rapport publiceren over ‘wonen’ van elke Vlaamse gemeente…

In dat rapport is ook een hoofdstuk gewijd aan sociale huisvesting. Het was dus echt niet moeilijk voor de Grobbendonkse beleidsverantwoordelijken om te weten dat in hun gemeente, 142 inwoners -goed voor 2,9% van de particuliere huishoudens- in 2023 al op de wachtlijst stonden…

Zelf publiceerde ik deze cijfers (van 2023) -voor Turnhout- al in een blog van 19 januari 2025 . Zo kwamen jullie te weten Er zijn 2.345 kandidaat-huurders in de stad of 11,3%  van het totaal particuliere huishoudens. https://wolput.com/?s=wonen+in+turnhout+deel+2

Wonderlijk toch dat twee beleidsverantwoordelijken van de gemeente Grobbendonk niets blijken af te weten -en er dus ook geen beroep op doen- van deze belangrijke informatiebron  https://provincies.incijfers.be/dashboard/dashboard/

Over bloggen gesproken…

De huidige top tien van meest gelezen blogs dit jaar is als volgt Oudejaarsgeweld (1.887) Deze blog van 2 januari was meteen ook -met 1.433 lezers een recorddag in 15 jaar bloggen.  Veiligheid in Turnhout (1.478) De Merodelei (1.446) Kruispunt Graatakker (1.141) en ook de blog Positief gevolg (833) die over dit thema handelde, 4 maanden geleden (903) Turnhout (805) Rode cijfers (733) het regeerakkoord (715) en Foert, burgemeester (661) Op basis van deze titels kan u indien u dat wenst herlezen op wolput.com.

Met veel dank aan die talrijke lezers en zij die mijn blogs ook delen

…voor bijkomend nieuw beleid ?

Ik stel me die vraag naar aanleiding van de gemeenteraad van maandag 2 juni. Daar staat de vraag tot verlenging van de licentie van de REMI-tool -gebruikt door het OCMW om leefloongerechtigden een toeslag te kunnen geven boven het leefloon- geagendeerd. Met de bedoeling om een menswaardig inkomen te verstrekken.

Maar, de budgetten voor deze extra leefloonsubsidies, die daartoe nodig zijn en via de federale overheid werden toegekend aan Turnhout, zijn sinds 1 mei dit jaar geblokkeerd tot nader order.

Concreet wil dat zeggen dat de financiële middelen daartoe door de stad Turnhout zelf moeten worden voorzien. En dit komt dan boven de 12,388 miljoen €, die voor 2025 zijn voorzien inzake individuele hulpverlening OCMW Turnhout. Enkel al deze individuele hulpverlening -lees leefloon- kost 33.940 €/dag (waarvan het grootste gedeelte zal worden terugbetaald door de federale overheid)

En ook de Vlaamse regering wil dat de stad zou bijdragen in de kost van warme maaltijden in de scholen…maar ook het idee van een singlekorting -en er zijn veel alleenstaanden in onze stad- werd reeds naar voor geschoven…

Hoeveel ‘kost’ Turnhout

*Volgens het meerjarenplan is er een totale operationele kost van 129.673.672 €– in 2025.  Als je dat zou omrekenen, naar een uitgave per dag, betekent dit een kost van meer dan 355.000 €/dag. …

Meer dan 52% hiervan (67,861 miljoen €) betreft bezoldigingen, pensioenen en sociale lasten voor het personeel.

Er is ook een bedrag van 24,251 miljoen € (18,7%) voorzien aan werkingssubsidies. Zo 11,040 miljoen € voor de politezone en 3,680 miljoen € voor de brandweerzone Taxandria.

Onze veiligheid en bescherming, waarvoor politie en brandweer moeten zorgen, kost per dag -40.332 €-

Samen met de 9,5% voor het OCMW is dan al 83% van de voorziene operationele uitgaven de deur uit…

Hoeveel krijgt Turnhout binnen

Om dat te weten moeten we in de meerjarenplanning kijken naar de operationele ontvangsten. Dit betreft een totaal bedrag van 136.514.976 miljoen €. Hierin vervat ruim 22,281 miljoen € aan opcentiemen onroerende voorheffing (kadastraal inkomen) en 15,945 miljoen aan aanvullende personenbelasting (7,5%), maar ook 47,033 miljoen € uit het gemeentefonds.

Ruimte nieuw beleid

Theoretisch is de financiële ruimte voor nieuw beleid in 2025, het verschil tussen operationele kosten en operationele ontvangsten, wat slechts 6,841 miljoen € zou betekenen.

Evenwel zijn er mogelijk ook budgettaire overschoten van de vorige jaren. Zo was er in de vorige legislatuur 50 miljoen € voorzien voor de bevoegdheden van schepen Boogers. Dat bedrag was zeker niet opgebruikt.

Aan terreinen en gebouwen mag in 2025, 15,071 miljoen worden uitgegeven en aan wegen en andere infrastructuur, 6,805 miljoen (8,5 miljoen in 2026 en 5 miljoen in 2027)

Wat de Gasthuisstraat betreft weten we nu al dat deze pas in 2027 aan bod zal komen. Nochtans werd de vernieuwing hiervan reeds in…2021 in het vooruitzicht gesteld, immers einde 2021 keurde de Vlaamse regering de aanvraag ‘Veerkrachtig Stadshart’ goed. Turnhout kreeg hierdoor een subsidie van 2,29 miljoen euro toegewezen. Hiermee gaat de stad de as Otterstraat-Gasthuisstraat-de Merodelei aanpakken. 

De Otterstraat is pas terug opengesteld, maar…Tegen eind 2026 moeten ook de Gasthuisstraat en Merodelei vernieuwd zijn.  https://www.rtv.be/video-turnhout-maakt-otterstraat-gasthuisstraat-de-merodelei-aantrekkelijker-en-comfortabeler

Het budgettair resultaat van 2025 zou er eentje zijn van meer dan 9 miljoen in de min…

Hoe dan ook, het zal ongetwijfeld knokken worden als het schepencollege, hopelijk binnen afzienbare tijd, de concrete uitvoering van de meerjarenplanning, vorm gaat geven. Zullen de plannen binnen de beschikbare financies blijven. Of mogen huiseigenaars en belastingbetalende Binken, zich verwachten aan het verhogen van de belastingen zoals opcentiemen bij onroerende voorheffing en de aanvullende personenbelasting. Wie weet denken sommigen wel aan een forse verhoging van de jaarlijkse algemene gemeentebelasting en voegt men er een verbindingsbijdrage aan toe ?! Zal de stad gaan lenen en zo de schuld per inwoner vergroten ?

Het is maar de vraag of de coalitie er ongeschonden zal uitkomen !