We kennen allemaal de uitdrukking noblesse oblige -adel verplicht- maar wat de pandemie betreft is het duidelijk souplesse oblige. Flexibiliteit = verplicht.

Nu al meer dan een jaar worden we door de pandemie geteisterd. Voor een oude man zoals ikzelf is het redelijk eenvoudig. Het was, is en blijft gewoon blijf in je kot.

Maar voor de horeca, winkels, kappers en contactberoepen, cultuur, sport, spel en ontspanningssector is het alsof ze telkens opnieuw aan bungeejumpen moeten doen. Net als het personeel wat er werkt.

Een sprong naar een sluiting, dan weer gedeeltelijk open, opnieuw sluiten, een heropeningsdatum die de regering vooropstelt en die nu alweer in het gedrang komt…telkens weer moeten deze ondernemers een enorme flexibiliteit aan de dag leggen.

Wie veel minder buigzaam is dat zijn de experten allerlei. Hoe zij, in samenspraak met de media, de federale regering alweer -mentaal- hebben gedwongen tot deze nieuwe lockdown is toch wel redelijk uniek.

En voor die experts is het bovendien nooit -goed- genoeg…https://www.gva.be/cnt/dmf20210324_96669800

Misschien moeten de media -vooral in Vlaanderen, want de pers in Wallonië en Brussel  voert dergelijke experten veel minder op- toch maar eens het aantal experten-pagina’s en TV-optredens, drastisch verminderen.

Wie als politieker nog maar een beetje afwijkt van De Croo zijn les in nederigheid, wordt daarna in De Standaard wel vakkundig afgemaakt… https://www.standaard.be/cnt/dmf20210324_97924788

Mensen hebben zo stilaan meer dan hun buik vol van die aanhoudende stroom van doemberichten, waarbij het telkens weer een wedstrijd lijkt om als strafste van de groep uit de hoek te komen…

Wat de federale regering heeft beslist kost ook weer een boel geld aan ondersteuningsmaatregelen, overbruggingsuitkeringen, tijdelijke werkloosheid, sterk verminderde BTW-inkomsten enzovoort…

En dat breng ons dan weer bij de vraag :

wie en hoe zal dat allemaal moeten worden betaald

Een jaar geleden al (6 april 2020) schreef ik hierover een aantal bedenkingen neer in een blog. Ik herhaal hier graag een denkpiste die toen door velen -nu nog wellicht- als ondenkbaar werd bestempeld.

Zoals deze : Toch een vorm van devaluatie denkbaar

Maar er is een andere piste denkbaar. En dat is de piste van de spaarboekjes. Op dit ogenblik beloopt het totale tegoed op deze spaarboekjes zowat 280 miljard euro. Daarvan, bij (volmacht)wet 10% in beslag nemen door de overheid zou meteen 80 tot 90% van het begrotingstekort oplossen.

En men zou dat kunnen doen onder het mom van investeringen die (tijdens de crisis) werden gedaan in de economie van ons land…
Nu hoor ik velen van u al ‘luidop zeggen’ : dit kan,mag noch zal gebeuren. Dit is ondenkbaar en onmogelijk. Men moet van onze spaarcenten afblijven. En ik maak, samen met u dezelfde bedenkingen…  https://wolput.com/2020/04/06/recupereren-en-saneren/

Zoals we nu al ruim een jaar ondervinden : niets is nog ondenkbaar met nu al een 3^e lockdown.

En of die vroeger dan voorzien zal eindigen ?

Ik citeer daarvoor Bart Verhulst in het VRT journaal van 23/3  13.00u  “ op de vraag of de lock down sneller voorbij kan zijn : ja, als de vaccinaties sneller kunnen gaan, maar wie durft daar zijn geld op inzetten…