Geen categorie

Dom, dommer, héél loemp…

KNAGEN AAN ELEKTRISCHE... - Stichting KonijnenBelangen | Facebook

De Vlaamse regering heeft een plan klaar tegen 2030, maar liefst 66.000 laadpunten te hebben in Vlaanderen voor elektrische auto’s.

De woorden van Bart Somers, minister van binnenlands bestuur in Vlaanderen, waren nog niet allemaal uitgesproken of zijn plan lag al onder vuur.

En niet zomaar omwille van wat blablabla, maar wel omwille van onder meer deze fundamentele opmerking : Het belangrijkste bezwaar volgens Filip Van Mol van de Unie van Elektriciens (Eloya): ons huidige elektriciteitsnet is momenteel absoluut niet voorzien op die extra vraag naar stroom. Daarom is het geen goed idee om zwaar in te zetten op de installatie van laadpalen bij particulieren.  https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/25/laadpalen-reax-electiciens/?deliveryName=DM128557

Naast deze terechte bedenking moet dan de loempste stoot nog volgen. Mensen zonder garage zouden -particulier- een laadpunt kunnen laten aanbrengen aan de gevel van hun woning.

De oplaadkabel zou dan gewoon over de stoep komen te liggen…

Heeft Somers er wel enig benul van hoe hinderlijk èn gevaarlijk dat wel kan zijn voor voetgangers al dan niet met rollator of rolstoel ?!

Wel ik wel. Sinds enige tijd doen Rita en ik regelmatig aan scoot-stappen. Rita met de scootmobiel en ik met stevige stapschoenen aan.

Je kan je niet voorstellen hoeveel obstakels we moeten vermijden of zien te passeren op de Turnhoutse stoepen. Ik noem de meest voorkomende, fietsen vooral bakfietsen, bromfietsen, verkeersplaten en vuilbakken voor en na de ophaalrondes…

Om de haverklap moet je ook van die stoep af omdat er werken in uitvoering zijn aan een huis, omdat er stellingen en/of bouwmaterialen op de stoep worden opgeslagen, omdat er een mobiele toiletcabine is neergepoot op de stoep…

En nu wil Somers daar ook nog eens oplaadkabels voor elektrische auto’s aan laten toevoegen…

Maar dat zal mobiliteitstopper, schepen Boogers toch niet laten gebeuren in onze stad zeker ?! Ik denk zelfs, dat hij groen uitslaat van colère bij zo’n dommigheden.

Standaard
Geen categorie

Brugse Metten

Korpschef Brugge over uitbundige kampioenenviering: 'Supporters moeten kans  krijgen om feest te vieren' | De Morgen
Foto : De Morgen

Aan Mevrouw Annelies Verlinden, Minister van binnenlandse zaken.

Geachte Mevrouw,

Kampioenenviering in Brugge…in deze coronatijden toch wel afgrijselijke beelden.

Temeer omdat in familieverband nog steeds heel wat corona-beperkingen van toepassing zijn.

Al meer dan een jaar mogen grootouders niet voor hun kleinkinderen zorgen, ze mogen ze ook niet knuffelen laat staat dat ze samen Pasen, Kerstmis, verjaardagen enz. … zouden vieren.

Er werd ons altijd op het hart gedrukt dat deze maatregelen er zijn om ons, maar ook anderen te beschermen.

Nu de meesten van ons -grootouders- al minstens één vaccinatie hebben gekregen, blijft de vraag om toch nog steeds erg voorzichtig te zijn. En vooral ook je mondneuskapje te blijven dragen.

Maar dat telt blijkbaar niet voor kampioenenvieringen…

Of zowel de Brugse burgemeester als de Brugse korpschef hebben gekozen voor de juiste, niet-aanvals tacktiek…wie ben ik als leek om daarover te oordelen.

Maar wat ik wel uitdrukkelijk wil veroordelen zijn de uitlatingen van de Brugse korpschef in de pers, the day after.

Zo bijvoorbeeld deze : Supporters moeten de kans krijgen om feest te vieren, nadat ze zich een jaar moesten inhouden”, volgens de korpschef.

Of deze “Ik reken erop dat de maatregelen soepeler zullen worden en wij versoepelen onze maatregelen ook. Het besmettingsrisico is verminderd. (Hoewel de coronacijfers verbeteren, is de pandemie volgens experts echter nog niet achter de rug, red.).” https://www.demorgen.be/nieuws/korpschef-brugge-over-uitbundige-kampioenenviering-supporters-moeten-kans-krijgen-om-feest-te-vieren~b67a2da6/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free

Ik kan dit niet anders beoordelen als ‘de korpschef wil de maatregelen maar vooral de handhaving ervan, naar eigen goeddunken en specifieke voetbalregels toepassen’.

Maar vooral Mevrouw de Minister, hij ondermijnt zo het gezag van zijn eigen politieagenten…

Ik neem dan ook aan dat in Brugge geen enkele coronaboete meer zal worden gegeven na vandaag.

Bovendien vraag ik me af, hoe zal een rechter reageren als mensen die wel een coronaboete kregen/krijgen deze eigenzinnige interpretatie à la Bruges zouden aanbrengen.

Ik kijk uit naar uw reactie,

Met vriendelijke groeten,

Dré Wolput

Turnhout   24 mei 2021

Standaard
Geen categorie

Geven en nemen

Turnhout Stadskantoor - Campus Majoor Blairon photo - Ludo Verhoeven photos  at pbase.com

Tijdens het pinksterweekend van 2018 konden we, in tegenstelling tot vorig en dit jaar, genieten van de stadsparkfeesten.

Het was ook de periode waarin politieke partijen zich stilaan begonnen voor te bereiden op de komende gemeenteraadsverkiezingen. Met het zoeken naar kandidaten maar ook met de eerste blauwdrukken van een verkiezingsprogramma.

Een verkiezingsprogramma is één, verkozen worden en in de meerderheid geraken is twee en komen tot een bestuursakkoord is drie. Vooral bij dat laatste speelt meer dan anders het spel van geven en nemen. Speerpunten uit verkiezingsprogramma’s worden dan wel eens, zonder slag of stoot, verliespunten.

Ik vergelijk even de programma’s van CD&V en NVA met de stand van zaken vandaag in het Turnhout beleid.

*beide partijen pleitten voor het afschaffen van de 15% regel  bij woningbouwprojecten. Deze regel, waarbij in grote projecten ook 15% sociale woningen moeten worden voorzien is echter nog steeds van toepassing. Zowel CD&V als NVA hebben dit dus weggeven aan de linkerflank in de coalitie.

Nie Fusie, nooit

*meer nog dan voor NVA, was een fusie met Beerse, Vosselaar en Oud-Turnhout een speerpunt voor CD&V. Deze partij stelde zelfs uitdrukkelijk “Met zijn allen” betekent dat ook de regio deelt in lusten en lasten en niet alle problemen naar Turnhout doorschuift. “Met zijn allen” kan meerdere structuren inhouden, evenwel niet de vrijblijvende stadsregiostructuur van dit ogenblik, omdat het niet werkt en niet iedereen zijn verantwoordelijkheid opneemt.

Maar CD&V veranderd het geweer helemaal van schouder als Francis Stijnen in mei vorig jaar aankondigde Zeg niet langer Stadsregio Turnhout, maar spreek over het Regionaalstedelijk Gebied Turnhout. 

Tot nader order een nieuwe (en oude, want al eens gebruikte) benaming voor een even hol en leeg vat ! https://www.gva.be/cnt/dmf20200515_04960931

CD&V speerpunten makkelijk inwisselbaar

*het geweer van schouder veranderen lijkt wel dè specialiteit van CD&V binnen deze coalitie. Zo ook in dit standpunt : Het aanzuigeffect dat Turnhout thans heeft door zijn sterk en professioneel uitgebouwd vangnet in de sociale sector niet te versterken door nog meer nieuwe diensten uit te bouwen;

Nu was het blijkbaar aan CD&V schepen Luc Op De Beeck, om regelrecht tegen deze stelling in te gaan. In oktober vorig jaar sluit hij een akkoord met VDAB, waarbij het OCMW het alleenrecht krijgt voor de begeleiding van leefloners. Duidelijk dus wel een versterking van diensten waardoor het gevaar op pamperen  weer wat groter werd… Bovendien is begeleiding, opleiding , èn bemiddeling naar werk, een taak van VDAB waarvoor zij via de belastingbetaler middelen krijgen en niet van het OCMW. Met dergelijk akkoord betalen wij als belasting betaler dus wel twee keer https://www.gva.be/cnt/dmf20201028_97811725

Er is wat het sociale aspect betreft heel weinig genomen door NVA en CD&V maar heel veel gegeven aan de linksen

Een vodje papier

Tot slot nog dit : de cijfers tonen ook aan dat er maar weinig tot niets te doen valt aan de instroom van nieuwkomers en de stadsvlucht van Belgen. In 2018 wonen in Turnhout 30.210 inwoners van Belgische en 14.002 van niet Belgische herkomst. In 2020 is dat respectievelijk 29.607 en 15.828. In deze cijfers speelt zeker ook het effect van gezinshereniging.

En hetzelfde wat het terugsturen van illegalen betreft. Zelfs na een incident waarbij bijna 40 wagens werden beschadigd door een illegaal, meende het parket dat de feiten te licht wogen om hem gevangen te zetten…Dus bleef het bij een ‘vodje papier’ om het land te verlaten

Dré Wolput

23/5/2021

Standaard
Geen categorie

Feiten en… feiten

Drukpers in de oude omgeving . . - foto van 1103 - Zoom.nl

PS defensieminister Dedonder haalde gisteren in de kamer hard uit naar NVA in de zaak van de militair Jurgen C.

Maar, ze donderde er wel helemaal naast. De reguliere media laten het na te vermelden, maar gelukkig is er politiek analist Wouter Verschelden met een correcte analyse.

  • Zo schrijft hij in zijn dagelijkse nieuwsbrief : Dedonder leek ook even te vergeten dat tussen N-VA – met Sander Loones die eind 2019 als laatste 28 dagen minister van Defensie was – en de komst van de PS op het departement in oktober 2020, er nog meer dan een jaar tussen zat waarin eerst Didier Reynders (MR) en daarna Philippe Goffin (MR) de plak zwaaiden. Bovendien gebeurden zowat alle onderzoeken en procedures in verband met Jürgen C. tijdens haar bewind.

De stemming VRT

Grote paniek bij andere analisten en journalisten, nu uit De Steming -in opdracht van VRT- blijkt dat de vaccinatiebereidheid bij de groen-kiezers, met 73% maar even groot is als deze van de VB kiezers, met 72%. Een heel stuk minder dan de 94% van de Vooruitkiezers en de 89% van het CD&V electoraat. Zowat elke politiek correct denkende journalist is driftig op zoek naar -volgens hen- aanvaardbare verklaringen.

Vooraf dit : eerder is gebleken dat het electoraat van groen vooral bestaat uit (hoger) geschoolden. Ook al eerder is gebleken dat de vaccinatiebereidheid bij (hoger) geschoolden het…hoogste is.

Dat is al een eerste contradictie.

De Morgen (wie anders) blinkt uit in tegenstrijdige analyses. Zoals de volgende : “Bij Vlaams Belang-kiezers heerst een sentiment van wantrouwen tegen de overheid”, zegt politicoloog Karen Celis (VUB). “Een deel van die kiezers ziet zich niet laten vaccineren allicht als een verzetsdaad tegen de overheid, die hen al te vaak teleurgesteld heeft.”

Deze stelling onmiddellijk gevolgd door de volgende : Dat ligt anders bij Groen, waar je een hoger opgeleid electoraat hebt met een groter vertrouwen in de overheid.

En de volgende : Daarnaast is er bij Groen-kiezers net zo goed sprake van een zeker wantrouwen. “Het zit in het DNA van Groen-kiezers om dingen kritisch in vraag te stellen als men het voorstelt alsof er geen alternatief lijkt te zijn”, zegt Celis. “Daarnaast heerst er bij Groen-stemmers scepsis omwille van de commerciële logica, zoals nu met de afhankelijkheid van big pharma”, zegt Celis.

En deze analyse doet de deur helemaal dicht : Groen-kiezers geloven ook meer fakenieuws over gezondheid, toont het onderzoek. Zo deelt Alona Lyubayeva, die in de politieke raad van Groen zetelde, op sociale media geregeld berichten waarin ze de bescherming door vaccins in twijfel trekt. Zozo, dan zijn die groen kiezers toch veel dommer dan velen laten uitschijnen…

Wie als journalist denkt met dergelijke prietpraat, het vertrouwen in zijn analytisch vermogen, laat staan het vertrouwen in de politiek, vergroot, is er wat mij betreft aan voor de moeite ! https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-kiezers-van-groen-en-vlaams-belang-elkaar-vinden-in-vaccin-scepsis~bcbd4be6/

Invloed religie

Dè analyse die echter ontbreekt en die de politiek correcte media niet durven/willen maken, is volgens mij de volgende : er zijn veel groenkiezers die vanuit hun religie veel meer vertrouwen op hun ‘God’ (wie dat ook mag zijn) dan op een vaccin.

Als een journalist de voorkruiperij van Veerle Heeren, op dezelfde lijn zet als het miljoenengesjoemel met publieke middelen van Tony Coonen (de Limburgse topman van De Voorzorg) en Open VLD  Vlaams Parlementslid Sihame El Kaoua­kibi , dan moet dat Bart Brinckman in De Standaard zijn. Nog eentje met een beperkt analytisch en journalistiek vermogen. https://www.standaard.be/cnt/dmf20210520_97859367

Hopelijk zal deze Pinksterzondag, de Heilige Geest ook bij al die politiek correcte en journalistieke apostelen komen neerdalen

Standaard
Geen categorie

Voor is ook tegen

Foto's Wegwijzers

Kasterlee en Lille gaan nauwer samenwerken en zien dat als een eerste stap naar een mogelijke fusie. https://www.hln.be/kasterlee/kasterlee-en-lille-zetten-eerste-stap-naar-mogelijke-fusie~a592ab1b/?fbclid=IwAR2L6fr9N1o9XRfqf2wmp2XrBba3-9BgCTBzEeo-nb1c-s7IA5d63KcUgfc

Er hoeft niet aan te worden getwijfeld, deze keuze VOOR mekaar is meteen ook een duidelijke keuze tegen een mogelijk doorgedreven samenwerking (om het woord fusie niet te gebruiken) TEGEN centrumstad Turnhout.

Eerder koos Kasterlee ook al uitdrukkelijk om samen met Herentals, deel uit te maken van de eerstelijnszone Middenkempen, wat de vaccinaties betreft.

De vlucht vooruit zeg maar in het kader van de plannen inzake regiovorming van de Vlaamse regering. Want met 35.558 inwoners zou deze fusiegemeente meteen de 4e grootste entiteit worden in de Kempen. En bijgevolg ook een grotere zeggingskracht hebben binnen de te vormen regio !

Na Turnhout (45.777) Geel (40.741) Mol (37.007) en zelfs een stuk groter dan Herentals (28.177). Zowel in de politie- als barnweerzone zijn ze dan de tweede grootste eenheid.

Om de informatie te vervolledigen vergelijk ik ook enkele socio-economische gegevens van deze kandidaat fusiegemeenten en Turnhout

Leefloon : Kasterlee en Lille tellen  samen 100 leefloners, waarvan 72 Belgen, 21 met een niet EU nationaliteit en 7 EU’ers. Turnhout telt er 687, waarvan 260 Belgen, 364 met een niet EU nationaliteit en 63 EU’ers

Werkloosheid : Kasterlee en Lille samen = 742 werklozen en Turnhout =2.163

Inwoners van vreemde herkomst : Kasterlee en Lille samen := 3.268 waarvan 2.146 EU’ers.  Turnhout = 15.828, waarvan 7.652 van EU-herkomst.

Zoals iedereen wellicht zou doen, hebben zowel Kasterlee als Lille gekozen wat hen het beste uitkomt. Maar daarmee zet de Lilse NVA burgemeester, Marleen Peeters, haar Turnhoutse collega burgemeester Paul Van Miert wel een ferme neus… Een fusie voor en met Turnhout is hiermee alweer verder weg dan ooit

Standaard
Geen categorie

Dit stuit me tegen de borst

Smaak is leuk, maar je kunt het niet verkopen' - De Standaard Mobile

Hilde Crevits is, Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Economie, Innovatie, Werk, Sociale economie en Landbouw.

In het kader van die bevoegdheden start zij een nieuwe helpdeoogst-campagne om jobstudenten naar de land- en tuinbouw te lokken. En niet enkel studenten, maar ook tijdelijk werklozen. Omwille van corona is het  moeilijker om buitenlandse seizoensarbeiders aan te trekken. 

Tijdelijk werklozen kunnen tot eind juni 75 procent van hun uitkering behouden terwijl ze daarnaast ook werken in de tuinbouwsector. De federale regering bekijkt of deze maatregel verlengd kan worden.  https://www.hln.be/economie/nieuwe-helpdeoogst-campagne-om-jobstudenten-naar-de-land-en-tuinbouw-te-lokken~a652d42d/

Uiteraard heb ik hier niets op tegen.

Waar ik me dan wel erg aan stoor ?

Dat is omdat in het lijstje de  (grote groep) leefloners NIET zijn opgenomen. Nochtans gaat het veelal om jonge, ongeschoolde personen waaronder ook heel wat nieuwkomers zoals erkende asielzoekers, in Turnhout of Vlaanderen

Dit zou toch een ideale kans zijn, om in samenwerking met haar collega Somers en de lokale OCMW’s een traject op te zetten waarbij (een deel van) deze leefloners een nuttige werkervaring kunnen opdoen. Het kan hun kansen op duurzaam werk enkel maar vergroten.

Het is wellicht weeral wat naiëf van mij maar ik zou zelfs verwachten dat OCMW’s dergelijke kans met beide handen zouden grijpen…

In Turnhout spreken we over 277 lln van minder dan 25 jaar, 180 van 25 tot 34 jaar en 172 van 35 tot 49 jaar op een totaal van 702 lln (december 2020)

In Vlaanderen betreft het respectievelijk 12.118 lln jonger dan 25 jaar; 9.817 van 25 tot 43 jaar en 10.249 van 35 tot 49 jaar.

Ik noem het een gemiste kans om deze lln, die het al zo moeilijk hebben om op de arbeidsmarkt te komen, een duwtje in de rug te geven !!

 

Standaard
Geen categorie

Alles tegelijk

Iedereen is boos om veilige verkeerslichten (Turnhout) - Het Nieuwsblad  Mobile

Het zijn niet de beste dagen voor een vlotte doorgang van het verkeer in en om Turnhout. Blijkbaar wil men op alle plaatsen tegelijk de schop in de grond steken.

Zo startten op 17/5 (eindelijk) de werken voor een veilige oversteek met middeneiland aan de in- en uitgang van het Algemeen ziekenhuis, campus Sint-Jozef.

Maar ook op de Steenweg op Gierle was er een werf, waarbij verkeerslichten werden voorzien waardoor het verkeer -ook buiten de spitsuren- vanaf de vroegere Philips-site stond aan te schuiven.

Tel daarbij nog de werken aan het kruispunt van de Miko en de ellende is compleet.

Conflictvrij ? Mon oeil ja !!

Ik ben een absolute voorstander van conflictvrije regeling van verkeerslichten aan kruispunten. Wat de Turnhoutse ring betreft, nog liever gisteren dan vandaag. Dat dit kan leiden tot langere wachttijden, dat is mij de verkeersveiligheid wel waard. (maar ik ben dan ook met pensioen…)

Maar een conflictvrij kruispunt realiseren is niet enkel een kwestie van technische ingrepen. Vooral het verkeersgedrag van ELKE weggebruiker is daarbij bepalend. Zo moet iedereen rood respecteren en groen enkel gebruiken voor de richting waarin je wil rijden.

Als ik deze ochtend omstreeks 10.00u -aan het conflictvrij geregelde kruispunt op De Merodelei, aan de Middelareskerk- mij als voetganger onmiddellijk in beweging had gezet bij groen licht…dan lag ik nu, in het beste geval, in het ziekenhuis.

Geen enkele technische ingreep kan of zal vermijden dat sommige weggebruikers zich als een hufter -blijven- gedragen.

Daarom blijf ik altijd en overal zo goed als mogelijk op mijn hoede bij het naderen van een kruispunt.

Toch ook nog dit : zo lang de wegbeheerder toelaat dat je aan een kruispunt op de ring -zoals bvb aan de Stwg. Op Oosthoven- met de auto kan/mag terugkeren in de andere rijrichting, veroorzaak de wegbeheerder mogelijke conflicten…want dat betekent dat er auto’s vanuit de Stwg. Op Oosthoven -de stad uit- op dat ogenblik OOK de ring mogen oprijden in die richting…

Standaard
Geen categorie

Dooddoeners in het verkeer

Alcohol in het verkeer: Alcohol promillages en boetes

Afgelopen weekend kwamen heel wat mensen samen in Poeyelheide in Gierle (Lille) Zij deden dat om samen afscheid te nemen van het 18 jaar  jonge verkeersslachtoffer, Tibau

Tibau is, zoals zovele andere, een slachtoffer van de twee gevaarlijkste dooddoeners in het verkeer. Met name alcohol èn overdreven snelheid.

Als ik het artikel lees blijkt dat ook duidelijk. Ik citeer enkele zinnen uit HLN : “De bestuurder bleek na het ongeval 2,1 promille alcohol in het bloed te hebben” en . “Twee van de meisjes die in de wagen zaten, waren ook op het herdenkingsmoment aanwezig. Ze hielden zich wel wat afzijdig. De tranen amper kunnen bedwingend. “Ja ik heb nog willen rijden met de wagen, maar het mocht niet”, kon ze nog stamelend uitbrengen, overmand door verdriet. Haar mama vertelde zelfs dat ze zich enorm schuldig voelt. Ze bevestigde ook dat Ruben B. véél te snel reed”

Begrip om géén begrip

Het is heel goed te begrijpen dat de ouders dan ook géén begrip kunnen opbrengen voor de -dronken- chauffeur. Zo staat te lezen in HLN “Dat er werd gesuggereerd dat de bestuurder niets werd kwalijk genomen, kwam hard aan bij de familie. “Elke jongere maakt wel eens fouten en iedereen verdient een tweede kans, maar de bestuurder (Ruben B., red) heeft er in het verleden al zoveel gehad”, zeggen de ouders van Tibau. “

https://www.hln.be/lille/300-familieleden-en-vrienden-herdenken-tibau-18-iedereen-verdient-een-tweede-kans-maar-de-bestuurder-had-al-zoveel-kansen-gekregen~a27f034ca/

Wie de facebook-pagina van de politie regio Turnhout volgt, weet dat zij heel wat controles doen op alcohol/drugs in het verkeer en overdreven snelheid. Maar het kan en zal blijkbaar nooit voldoende zijn…

Immoreel gedrag

Ik heb het altijd al moeilijk gehad met de waarschuwingen die je om de haverklap kan lezen op facebook, waar de politie dergelijke controles aan het doen is.

Bovendien mag je er geheid van uitgaan dat de waarschuwer zijn bericht op fb zet, al rijdend met de smartphone in de hand. Nog zo een andere gevaarlijke dooddoener in het verkeer.

Deze waarschuwingen zijn wat mij betreft moreel verwerpelijk en zouden door facebook beter worden geblokkeerd. Wie zich aan de verkeersregels houdt, heeft ook géén behoefte noch boodschap aan dergelijke berichten.

En, wie weet, heeft de  veroorzaker van dit ongeval deze (binnen)weg wel genomen om eventuele politiecontroles te vermijden…

Standaard
Geen categorie

Afstemmen en coördineren

Werken onder spoorwegbrug Wolsemstraat | Dilbeek

Maandag 17 mei zal -en dit voor de vierde keer op goed 2 en een half jaar- de Steenweg Op Merksplas alweer (gedeeltelijk) worden opengegooid !!

Het valt toe te juichen dat men werkt aan de verkeersveiligheid van voetgangers en fietsers, die deze baan moet oversteken.

Zo waren er de riolerings- en fietspadwerken op het grondgebied van Merksplas.

Eerder werd ook een midden-eiland aangelegd ter hoogte van het crematorium in september 2018.

Eenzelfde ingreep startte enkele weken geleden ter hoogte van de Leemshoeve en is tot op heden nog niet afgerond. Daar is nog een verkeerslichtenregeling van toepassing.

Nu is het de bedoeling om ook zo’n veilige oversteek te maken ter hoogte van de in- en uitgang van het AZ ziekenhuis, campus Sint-Jozef.

Zoals bij de vorige ingrepen zullen deze werken ook nu weer zorgen voor de nodige verkeershinder en omleidingen. Bovendien is de weg van en naar Koekhoven nog altijd niet opnieuw opengesteld. Dit wegens de aanleg van fietspaden.

Wat ik me afvraag

was het nu echt niet mogelijk om deze 3 ingrepen tegelijkertijd uit te voeren. Met eventueel een éénmalige periode van twee tot 3 maanden de Steenweg Op Merksplas helemaal af te sluiten. (uitgezonderd plaatselijk verkeer)

In dat geval was er slechts één keer verkeersellende geweest.

Afstemmen en coördineren blijven toch loze begrippen bij de wegbeheerder AWV.

Standaard
Geen categorie

’t Gasthuis van Turnhout

Evolutie van de kindergeneeskunde in Turnhout in beeld. DDr. Paul Lemay -  PDF Gratis download

’t Gasthuis van Turnhout, is vandaag bij de jongere mensen enkel nog gekend als het AZ Turnhout, met twee campussen. Het vroegere Sint-Elisabeth (velen noemen het nog het oude gasthuis) en het Sint-Jozef ziekenhuis.

Sint-Elisabeth werd in 1608 opgericht door de gasthuiszusters. In 1925 werd het beheer ervan overgedragen aan wat toen nog ‘de commissie van openbare onderstand’ was, (C.O.O) het huidige OCMW en werd zo een openbaar ziekenhuis.

Het beheer van dit ziekenhuis werd dus vele jaren uitgevoerd door leden van de C.O.O. of later het OCMW. Meerdere van de leden die in deze raad zetelden, kwamen hierin terecht als beloning voor hun ijver en inzet in een verkiezingscampagne of omdat ze te weinig stemmen behaalden om in de gemeenteraad te komen. Maar dat was op zich géén garantie dat zij ook nog voldoende beslagen waren om een ziekenhuis te besturen.

In 1935 kwamen er 466 zieken in terecht en telde men 26.282. verpleegdagen, waar dat in 1960 al 11.517 zieken waren met 119.990 verpleegdagen.

In 1957 werden de nieuwe ziekenhuisgebouwen langs de Rubensstraat ingewijd.

Het AZ Sint-Jozef ziekenhuis (het CM ziekenhuis voor velen) kende in 1981 de officiële opening aan de Steenweg op Merksplas met sluiting van de Kraamkliniek Maria-Gabriël en de Sint-Jozefskliniek in de Mermansstraat.

Paleisrevolutie

Niet zozeer het feit van dit nieuwe ziekenhuis, maar wel de keuze die men er maakte om de geneesheren-specialisten exclusief aan het ziekenhuis te verbinden, veroorzaakte een paleisrevolutie bij de gynaecologen. Zij zouden immers voortaan géén bevallingen meer mogen doen in het AZ Sint-Jozef. 

Wij waren in 1981 zwanger van onze zoon Geert. En hadden bij de eerste consultatie bij de gynaecoloog gezegd dat we wilden bevallen in het moederhuis Maria Gabriël. Maar bij de volgende consultatie deelde hij ons boudweg mee dat als wij wensten dat hij de bevalling zou begeleiden, wij maar een kamer moesten bespreken in Sint-Elisabeth. Wij maakten hem duidelijk dat we dat niet van plan waren en dat hij de keuze van zijn patiënt moest respecteren.

Toen Jeke zich op 30 juni 1981, op advies van de gynaecoloog , in de vroege ochtend meldde, in het moederhuis, om de bevalling in gang te zetten vroeg de vroedvrouw, wie onze gynaecoloog was. Bij het horen van zijn naam, zuchtte de vroedvrouw en zei  als die maar wil komen. Maar amper 10 minuten later stond hij daar toch. En tot bij de geboorte, ’s avonds om half acht, is hij zeker elk uur langs gekomen om de evolutie te volgen. Geert was dan ook meteen de laatste boreling in Maria-Gabriël vermits een dag later, op 1/7/81 de materniteit in het Sint-Jozef ziekenhuis, opende

Fusie een feit

Na ruim 10 jaar onderhandelen, aantrekken en afstoten werd dan eindelijk, op  10 april 2009  de fusieovereenkomst tussen het AZ Sint-Jozef en het Sint-Elisabethziekenhuis ondertekend zodat op 1 september 2009 de fusie onder de naam AZ Turnhout een feit was.

Géén stapstenen, enkel struikelstenen

Waarom dit zo lang heeft geduurd ? Daar zijn een aantal redenen voor. In de eerste plaats bracht men dan wel twee ziekenhuizen onder één beheer, maar daarmee ook twee helemaal verschillende culturen.

Zo wat de geneesheren specialisten betreft. In AZ Sint-Jozef waren die exclusief verbonden met dat ziekenhuis en mochten ze ook géén privé-praktijk meer hebben. Dat was in het openbaar ziekenhuis totaal anders. Daar waren de dokters effectief den baas en hadden ze ook allemaal nog wel degelijk een privé-praktijk. Er was zelfs een redelijk bizarre constructie gemaakt die naar de patiënten toe alles behalve transparant was. Ik verduidelijk dit met een eigen ervaring.

Op 19/8/1999 had ik een afspraak gemaakt -met en IN het ziekenhuis- voor een behandeling. (gastroscopie) Hiervan krijg ik enkele dagen later een rekening toegestuurd… van het Centrum Inwendige Geneeskunde, gevestigd aan de Parklaan 55/8 in Turnhout.

Ik meende dat dit niet kon kloppen, vermits ik zowel de afspraak MET als de behandeling IN het ziekenhuis had ondergaan en schreef daarom een (aangetekende) brief aan de directie van het ziekenhuis.

Het antwoord was één en al tegenspraak. Ik geef het hierbij voor de duidelijkheid, integraal weer.  op 19/8 ll onderging u een onderzoek IN het ziekenhuis zonder te moeten worden opgenomen. Het onderzoek gebeurde evenmin op een medisch-technische dienst VAN het ziekenhuis (bv een labo-onderzoek) In uw situatie ging het dus om een onderzoek in de privé-praktijk van de geneesheer-specialist, VERBONDEN aan het ziekenhuis. Dit onderzoek wordt gefactureerd door de betrokken geneesheer (of associatie van geneesheren) De zetel van de associatie inwendige situeert zich op de Parklaan.

En zo werd meteen glashelder duidelijk…hoe onduidelijk en allesbehalve trasparant, de situatie in dat ziekenhuis dan wel was. Kort samengevat komt het neer op : u was wel in het ziekenhuis, maar eigenlijk was u er ook weer niet…

Maar, als klap op de vuurpijl krijg ik ook nog een rekening van…het Sint-Elisabethziekenhuis, voor diezelfde behandeling. In deze handelde het over de kosten van de verdoving die uit de ziekenhuisapotheek kwam…

Tja, eerst verklaren dat ik eigenlijk in de privé-praktijk van een dokter werd behandeld, waar het ziekenhuis niets mee te maken zou hebben…dan toch nog een rekening nasturen… Ik heb deze nooit betaald

Dit voorval maakt duidelijk dat er niet enkel twee beheerders-partners uit twee ziekenhuizen aan tafel zaten om tot een fusie te komen, maar ook een derde –beslissende– partner met name de geneesheren-specialisten al dan niet verenigd in een associatie

Financieel

Maar ook het financiële element was in deze erg belangrijk. Zo maakte het openbare ziekenhuis al enkele jaren grote verliezen. Ondermeer omdat de regeling waarbij omliggende gemeenten moesten bijbetalen naar gelang van het aantal patiënten uit die gemeente, was afgeschaft. Anderzijds ook omdat het personeel OCMW-personeel was en dus vastbenoemde ambtenaren.

Het AZ Sint-Jozef maakte echter behoorlijk winst en het personeel was daar met een gewone arbeidsovereenkomst verbonden.

Die financiële drempels werden weggewerkt door te beslissen dat de Stad Turnhout verantwoordelijk bleef om de pensioenlasten van de vastbenoemden ten laste te blijven nemen.

Sinds de fusie heeft dat al ettelijke miljoenen gekost aan de Turnhoutse belastingbetalers. En dat terwijl in de nieuwe formule van AZ Turnhout al meteen het eerste jaar van de fusie (2010) een financieel resultaat werd geboekt van maar liefst 8,7 miljoen €

Huidige kencijfers AZ Turnhout 2019

  • 1.987 medewerkers         
  • 202 artsen            
  • 111 vrijwilligers         
  • 647 erkende bedden 
  • 395.219 consultaties    
  • 45.706 spoedregistraties
  • 25.684 klassieke opnames
  • 9.615 ingrepen in dagziekenhuis
  • 1.649 bevallingen
  • 15.354 dialyses

AZ Turnhout heeft 2019 afgesloten met een positief financieel resultaat van 5,5 miljoen euro

Grootse plannen

5 jaar geleden, in 2016 werden plannen bekend gemaakt om te komen tot één groot en nieuw ziekenhuis in Turnhout. Zo zou tegen 2025 op campus Sint-Jozef een gloednieuw ziekenhuisgebouw, een toren van 17 verdiepingen, 65 meter hoog verschijnen, goed voor ruim 700 kamers. De kostprijs wordt geraamd op 150 miljoen euro. Dat een nieuwe campus zou komen langs de Steenweg Op Merksplas werd eerder al beslist door het Turnhoutse schepencollege.

Of er ooit één groot nieuw ziekenhuis zal komen in Turnhout en of dat dan op de campus Sint-Jozef zal zijn ?! De vraag is Hoeveel van die beslissingen vandaag nog overeind blijven ?!

Standaard