…moet ik het daar weer eens over hebben ?!

Als het van de socialistische partij Vooruit afhangt, zullen er in 2036 ingevolge verplichte fusies, nog slechts 22 gemeenten van de 67 vandaag, overblijven in de provincie Antwerpen. Vlaams parlementslid Kurt De Loor van Vooruit stelt voor dat de fusies samenvallen met de huidige politiezones.

Concreet voor Turnhout zou dat een samengaan betekenen met Beerse, Vosselaar, Kasterlee, Lille, Oud-Turnhout en Baarle-Hertog. Tegen 2036 goed voor ruim 140.000 inwoners.

Dat 2036 als startdatum is genoemd heef(t alles te maken met het gegeven dat verplichte fusies nu NIET opgenomen zijn in het Vlaams regeerakkoord. Dat is dan ook de reden waarom bevoegd minister Hilde Crevits gepikeerd reageerde op het Vooruit-voorstel, met de stelling Nooit zullen er verplichte fusies komen met de cd&v in de Vlaamse regering.

Turnhout buitenspel zetten

Wat Vooruit met hun fusieverhaal wel kan en zal veroorzaken, is dat een aantal gemeenten rond Turnhout, meer dan ooit geneigd zullen zijn om -nog voor de volgende verkiezingen in 2029-  wèl een vrijwillige fusie aan te gaan. En daarbij zal Turnhout dan buitenspel komen te staan. Zo maakte Burgemeester Craane van Beerse begin dit jaar nog erg duidelijk, dat hij graag een fusie wil met Vosselaar maar zeker niet met Turnhout…  

Zelf schreef ik ruim een jaar geleden al in een blog, dat een -vrijwillige- fusie van Turnhout met de andere gemeenten in de stadsregio Kordia (Beerse, Vosselaar, Lille, Kasterlee, Oud-Turnhout en Turnhout) er niet of nooit zal komen. Daartoe zijn de socio-economische en demografische verschillen veel te groot…

Schaalvergroting

Een fusie die samenvalt met de politiezone, creëert een stad van maar liefst 285 km² groot. Antwerpen is maar 208 km² groot en Gent 158 km².  Wie van Poederlee (Lille) naar Baarle-Hertog wil, zal ruim 35 kilometer moeten rijden met de auto.  

Zijn er voordelen aan zo een fusie voor Turnhout ?  Voor alle gemeenten samengesmolten tot één grote centrumstad heb je uiteraard maar één Burgemeester en één gemeenteraad/OCMW raad. De dotatie aan bvb de werking van de politie, waarvoor Turnhout zowat 50% betaald, zal dan gelijkmatiger verdeeld worden over alle inwoners.

Maar, gezien de grootte van dat nieuwe geheel, zal de dienstverlening van stad en OCMW ook moeten worden gedecentraliseerd. En een burgemeester en schepenen zullen dan ook, meer dan nu het geval, een kabinet met hofhouding willen installeren. Ruimer dan een commandocentrum om een circulatieplan te volgen

Maar als er (ooit) een fusie komt met Turnhout zal dat het aangezicht van deze stad niets veranderen…Zoals eerder al geschreven in mijn blogs zal al in 2030 meer dan de helft van de inwoners van Turnhout van vreemde herkomst zijn. Er zal immers géén volksverhuizing op gang komen van Turnhout naar één van de omliggende gemeenten…

Toen België (en bij uitbreiding Europa) in 2015 werd geconfronteerd met een grote toeloop van asielzoekers, ook in Turnhout en omgeving, hadden de politieke partijen de moed moeten hebben om een verplichte spreiding van erkende asielzoekers èn nieuwkomers op te leggen. Vermits die politieke moed toen zowel als nu afwezig is, zal een fusie weinig veranderen aan hoe we de stad als Turnhout vandaag ervaren en beleven.

Bronnen

https://www.gva.be/regio/antwerpen/kaart.-nog-maar-22-gemeenten-zo-ziet-de-provincie-antwerpen-er-in-2036-uit-als-het-van-vooruit-afhangt/160549372.html

https://www.hln.be/beerse/een-fusie-graag-met-vosselaar-zeker-niet-met-turnhout-bart-craane-niet-weigerachtig-tegenover-een-samengaan-met-buurgemeente~a30580b2

Voor eens en voor altijd…