In een vorige blog kon je lezen dat armoede in Turnhout, heel veel te maken heeft met een erg lage werkzaamheidsgraad. https://wolput.com/2023/07/22/waarom-is-turnhout-arm-en-heerst-er-veel-kinderarmoede/

Maar er zijn zeker nog andere indicaties  die  bijdragen tot het armoedegegeven.

Huurders

Zo is er de verhouding huurders tegenover eigenaars. (sociale woningen niet meegeteld)

41,3% in Turnhout zijn huurders. Als je dat vergelijkt met de stadsregio in transitie vallen al meteen ernstige verschillen op. Zo is in Beerse 22,6% huurders; Vosselaar = 20,1%; Kasterlee = 24,8%; Lille = 21,9% en Oud-Turnhout = 21,4%

De grootsteden Antwerpen en Gent buiten beschouwing gelaten, telt Turnhout na Leuven (53,4%) en Oostende (45,3%) het hoogste aantal huurders.

Het Vlaamse gemiddelde = 31,2%

Remittances

Remittances zijn betalingen van migranten naar bekenden in hun land van herkomst. In België zouden die stortingen tot 80% aftrekbaar zijn van de belastingen. Maar liefst 6,4 miljard euro, waarvan 2,5 miljard -persoonlijke overboekingen van migranten- werden vanuit ons land, naar landen buiten de EU overgemaakt.

Of en hoeveel van dergelijke betalingen vanuit Turnhout gebeuren is niet te achterhalen.  Toch promoot de Belgische minister van Ontwikkelingszaken Caroline Gennez – die het dossier erfde van Meryam Kitir – ‘remittances’ die naar Afrika gaan.    Er zou een onderzoek lopen en dat moet de remittance-stromen uit België analyseren tegen augustus 2023.  https://doorbraak.be/wie-geld-stuurt-naar-thuisland-krijgt-belastingvermindering/

Het is dan ook helemaal niet ondenkbaar dat armere gezinnen of alleenstaanden, uit onze stad ook geld overmaken aan bekenden in hun land van herkomst…

Grote gezinnen

Op 10 jaar tijd nam het aantal gezinnen van meer dan 5 personen, met 35% toe in Turnhout. (in Vlaanderen met 5,8%…) Moet niet worden overwogen om in het plan (kinder)armoede ook gesprekken over geboortebeperking mee op te nemen ??

De vraag der vragen

De (kinder)armoede in Vlaanderen meet men op basis van Belgische of Vlaamse normen en indicatoren. Maar accorderen die normen wel -en in welke mate- met datgene wat -bijvoorbeeld- Afrikaanse of Aziatische gezinnen zelf hebben gekend. Met datgene wat die gezinnen in hun land van herkomst zelf ervaren hebben als zijnde arm of rijk. En vooral, wat dan voor hen de levensstandaard was ?

Neem als voorbeeld een Afrikaans of Afghaans gezin, 1 of beide ouders en 3 kinderen. Zij hebben recht op een leefloon van 1.673,65€/maand, een ‘groeipakket’ (kinderbijslag) voor 3 kinderen, sociaal tarief energie. In geval één of meer kinderen in ons land zijn geboren hebben ze per kind ook al recht op een startbedrag à rato van 1.190,68€per zwangerschap.
Twee ongehuwd samenwonenden hebben beiden recht op 825,61€/maand aan leefloon.

Armoede -ook- anders bekijken

Bedragen in een orde van grootte, die veel migranten in hun thuisland niet of nooit hebben gekend. Bovendien hebben ze allemaal recht op gratis gezondheidszorg. Er zijn ongetwijfeld heel veel vluchtelingen en migranten die in ons land een levensstandaard kunnen opbouwen, op basis van uitkeringen, –zoals leefloon, werkloosheid- of ziekte-uitkering, kinderbijslag-, die hen worden betaald, waarvan ze in hun land van herkomst enkel konden dromen. Bovendien omringd door een flink uitgebouwde sociale zekerheid.

Het hoge gewenst kindertal hangt samen met de traditioneel pro-natalistische cultuur in Afrika, die daar veel sterker is dan in veel ontwikkelingslanden in Azië of Zuid-Amerika.

Daar waar door economische en sociale instabiliteit de bevolking er niet op kan vertrouwen dat voorzieningen die vandaag beschikbaar zijn, dat in de toekomst ook zullen zijn, is het hebben van (meer) kinderen nog steeds van belang met het oog op zorg en financiële steun op latere leeftijd

Kinderbijslag (groeipakket) en sociale zekerheid is in dat continent dan ook niet te vergelijken met de zekerheden van de voorzieningen die er in ons land wel zijn.  https://nidi.nl/demos/waarom-blijft-de-vruchtbaarheid-in-afrika-zo-hoog/#:~:text=Oorzaak%20hogere%20vruchtbaarheid&text=Het%20hoge%20gewenst%20kindertal%20hangt,in%20Azi%C3%AB%20of%20Zuid%2DAmerika.

De aanpak van armoede en vooral kinderarmoede moet dan ook vooral, mede vanuit deze inzichten gebeuren !!

De tweede werkdag van de maand kan je op de cijferwebsite van de VDAB -arvastat- de werkloosheidscijfers vinden van de voorbije maand. Juli 2023 dus.

En die zijn voor Turnhout ronduit zeer slecht te noemen.

Sinds juli vorig jaar kwamen er 171 werklozen bij. Die stijging en zelfs meer dan dat is enkel toe te schrijven aan de toename van werklozen van vreemde herkomst. +260 werklozen erbij in deze groep, sinds juli 2022. Een toename van zowat 22%…en daardoor maakt de groep van werklozen vreemde herkomst maar liefst 61% uit van het totaal aantal werklozen in juli, zijnde 2.413.

De werkloosheidsgraad in Turnhout steeg met bijna 1% punt, van 10,4% tot 11,3%

De uit Azië afkomstige werklozen stijgen van 342 tot 423 (+81) ondermeer +44 Afghanen.

Het aantal werklozen van Afrikaanse herkomst steeg dan weer van 326 tot 402 (+76), ondermeer +34 Marokkanen.

Deze toename zijn wellicht allemaal leefloongerechtigden die zich verplicht moeten laten inschrijven bij VDAB…

Dweilen met de kraan open is in deze slechts een eufemisme !!

Foto GVA 24/7 ll; Bert De Deken.

In het weekend pakt Gazet Van Antwerpen uit met een uitgebreid artikel over gevaarlijk fietsen.

Meer bepaald, zo kopt GVA, Van Zevendonk naar Turnhout fietsen is en blijft gevaarlijk

En uiteraard gaat het dan over de gevaarlijke kruising van de fietspaden, met de op- en afritten van de E34. https://www.gva.be/cnt/dmf20230728_93995628

Maar…er is een valabel en veiliger alternatief mogelijk.

Zo kunnen de fietsende  Zevendonkenaars via de Tielendijk of de Duivendongenstraat immers makkelijk naar de Steenweg Op Tielen om zich zo richting stadscentrum en/of carrefour te begeven.

Langs beide kanten van deze weg ligt er een veilig afgescheiden fietspad.

https://www.google.com/maps/place/Everdongenlaan+%26+Steenweg+op+Tielen,+2300+Turnhout/@51.3003701,4.9321163,14z/data=!4m6!3m5!1s0x47c6b24ec5870bfb:0xd677f872c9358f4a!8m2!3d51.3003816!4d4.9321199!16s%2Fg%2F11f3g9q7fd?entry=ttu

Maar dan komt natuurlijk het gevaarlijke kruispunt van deze steenweg met de Everdongenlaan en de Tieblokkenlaan, op je fietsweg. Op dat kruispunt kom je als fietser, maar evenzo als automobilist, in een niemandsland terecht…geen aanduidingen op het wegdek hoe het (fiets)verkeer zich daar moet bewegen…en na meer dan 5 jaar nog steeds tijdelijke verkeerslichten. (zie foto’s onderaan deze blog)

Nochtans was het schepen Boogers himself die al in april 2018 tijdens een interview met RTV, fier als een waterdichte gieter het volgende kwam verklaren…we gaan de tellingen van het verkeer analyseren en vaste verkeerslichten zouden hier een oplossing kunnen zijn.

Op de vraag tegen wanneer was zijn antwoord kraakhelder : dat zou 2019 moeten zijn

Schepen Boogers moet zeker zelf ook deze reportage van RTV maar eens herbekijken… https://rtv.be/artikels/blijven-verkeerslichten-aan-steenweg-op-tielen-behouden-a52996

Later op het jaar, op 31 juli 2018 klonk Boogers als volgt : De zichtbaarheid is er niet optimaal.” De tijdelijke verkeerslichten blijven staan tot een studie heeft duidelijk gemaakt waar vaste verkeerslichten best worden geplaatst en hoe lang elke verkeersstroom groen moet krijgen om geen onnodige wachtrijen te veroorzaken  https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180730_03640678

Pikant detail : op dat ogenblik was Boogers NIET bevoegd voor wegen. Dat werd hij wel na 1/1/2019…en op het prioriteitenlijstje van aan te pakken wegen en pleinen wat hij daarna presenteerde is zelfs helemaal geen sprake meer van vaste verkeerslichten… https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210122_95628369

Nu stelt Boogers zelfs zijn diensten ter beschikking om de kruising fietspad/op-afritten E34 -bevoegdheid van AWV- veiliger te maken…

Bij zijn aanvallen ten overstaan van AWV krijg ik dan ook een erg wrang gevoel, wetende dat hij in zijn eigen bevoegdheden na 5 jaar nog geen enkel uitzicht kan geven van hoe het kruispunt Steenweg Op Tielen-Everdongenlaan-Tieblokkenlaan, veiliger, moet worden heringericht…

Zorg nu eindelijk dat er daar conflictvrije verkeerslichten komen en gooi er nog een trajectcontrole tegenaan zodat de tot 50km/uur beperkte snelheid ook effectief zal worden gerespecteerd.

Boogers spreekt in HLN over nalatigheid. Het is wraakroepend dat iedereen weet hoe gevaarlijk het afrittencomplex daar is, maar dat de nodige Vlaamse infrastructuurwerken zo lang op zich laten wachten.”

https://www.hln.be/turnhout/vanaf-wanneer-mogen-wij-woord-nalatigheid-uitspreken-schepen-marc-boogers-groen-geeft-awv-veeg-uit-de-pan-nadat-fietsster-18-sterft-op-e34~a4cfb3e5/

Het is niet uit te sluiten, dat dit aanmatigende, arrogante en hautaine gedrag van lokale mobiliteitsschepen Boogers naar AWV toe, mede oorzaak is dat Turnhoutse projecten zoals het conflictvrij maken van alle kruispunten op de ring, op een nog  langere baan worden geschoven…

Als eenieder ZIJN werk doet en VERANTWOORDELIJKHEID neemt…zou het ook veel veiliger zijn voor iedereen en overal !

Een fietser die vanuit de Tieblokkenlaan naar de Everdongelaan wil moet nog zeker 20 meter fietsen vooraleer hij de Stwg. Op Tielen kan oversteken maar kan de lichten die onderaan de brug staan NIET zien en weet dus niet of hij/zij nog altijd groen licht heeft…

Het kruispunt zelf is een echt niemandsland waar op géén enkele wijze duidelijk werd gemaakt hoe je hier ‘kruisende’ afslagbewegingen moet maken.

Turnhout heeft een oppervlakte van 5.671,25 ha (=56,71 km²) en telt 34 statistische sectoren. De drie grootste statistische sectoren in Turnhout zijn Turnhout-Verspr Bew (1.606,29 ha), Zevendonk (1.191,53 ha) en Bieheide – Hoge Heide (719,87 ha).

Van de totale oppervlakte van onze stad is 60,5% open ruimte. De cijfers in het rapport Ruimte zijn deze van 2019.

Omgezet naar de bevolkingscijfers van 1/1/2023 is de gemiddelde  bevolkingsdichtheid = 827 inwoners/km². Dat was in 2019  nog maar 820.

Turnhout centrum

De volgende statistische sectoren maken deel uit van de afbakening Turnhout-Centrum.

Begijnhof-Kastelein = 57,3 ha; De Warande = 19,26 ha; Turnhout Centrum = 62,17 ha; Luchtenberg = 15,64 ha; De Smiskens = 50,68 ha; De Bremt = 32,05 ha; Broekstraat = 13,8 ha.

Op die 250,9 ha -afgerond naar 251-, wonen maar liefst 15.444 mensen, wat exact 33,% is van de Turnhoutse bevolking per 1/1/2023, zijnde 46.923 bewoners. De oppervlakte van deze omschrijving maakt slechts 4,4% uit van de totale oppervlakte van Turnhout.

Dat betekent dat er maar liefst 6.153 mensen wonen per km², wat een enorm verschil is met het gemiddelde van 827 per km²…

Bovendien zijn in die 251 ha ook inbegrepen, alle plaatsen zoals scholen, Grote Markt, Ziekenhuissite St.Elisabeth en Orion, Warandesite en Kasteel en andere openbare dienstverlening zoals bvb vakbonden, gerechtelijke diensten, winkelruimtes en andere…

In deze omschrijving wonen ook het hoogst aantal werklozen en/of leefloners (889) en met 31,7% is de kinderarmoede er maar liefst 4,9% punt hoger dan het gemiddelde in onze stad (=26,8%)

De statistische sector -Luchtenberg- heeft met slechts 5,6% het laagste aandeel onbebouwde ruimte in Turnhout, binnen haar ruimtebeslag. Niet verwonderlijk vermits hier het hoogst aantal inwoners van alle statistische sectoren wonen (ruim 90 inwoners per ha)

Deze cijfers tonen overduidelijk aan dat de ademruimte in de omschrijving Turnhout-Centrum, zeker in de statistische sector Luchtenberg, erg beperkt is. Nog meer bebouwing en/of bewoning is er dan ook absoluut NIET  wenselijk !

Stedelijk wonen West

Omvat de statistische sectoren De Veldekens = 24,4 HA; Bouwse Pad = 25,71 ha; Gildenstraat = 9,63 ha; Stokt = 85,92 ha; Tuinwijk = 62,29 ha.

In deze omschrijving wonen 10.074 bewoners verpreid over 207,95 ha of  4.866 inwoners per km². Lokeren-Het looi maakt eveneens onderdeel uit van deze omschrijving maar heeft met 223,34 ha slechts 3,4 inwoners/ha.

Stedelijk wonen Oost

Omvat Oosthaven = 99,07 ha; Nieuwstad = 60,77 ha; Lillokens = 34,O4 ha; Klein Beek = 35,78 ha en Everdongen = 95,2 ha = 3.707 inwoners km².

Zuidelijke wijken

Omvatten Eyssels = 43,62 ha: Kruisberg = 55,72 ha; Papenbrugge = 141,83 ha en Schorvoort = 161,61 ha

Samen bevatten deze sectoren 8.930 inwoners verspreid over 402,78 ha of 2.221 bewoners per km²

Voor het overige wil ik nog vermelden dat Zevendonk-Kern, 1.349 inwoners heeft op 54,43ha;

Zevendonk telt 3.878 inwoners op 1.191,53 ha, of 326 inwoners per km².

De Heizijde telt nu nog 3.441 inwoners op 179,1 ha of 1.922 per km² en Turnhout verspreide bewoning (Noorden) heeft 3.324 inwoners verspreid over 1.666,29 ha.= of 200 inwoners per km³

Uiteraard zijn in dit rapport Ruimte de projecten zoals deze aan het station (Niefhout, pioniersgebouw, vliegeniersgebouw) de ontwikkelingen gaande op de Heizijde, Bruyne strijd nog niet inbegrepen.

Trouwens, wat de plannen inzake woningen betreft op Heizijde en omgeving, werd de eerste studie terzake ruim 20 jaar geleden (2002) gemaakt.
Op de website van de stad Turnhout, staat het volgende te lezen :

Het strategische woonproject werd opgedeeld in drie woonclusters:

• Bruyne Strijd: ontwikkeling rond de Fonteinstraat, Rood Kruisstraat, Eén Meistraat en Waterloopstraat.
• Heizijde: ontwikkeling rond het kruispunt van de Fonteinstraat met de Heizijde.
• Kastelein: ontwikkeling rond het Clarissenklooster tussen de Heizijde, Veldekensweg, Uitbreidingsstraat en het Bels Lijntje.

In totaal worden er na ontwikkeling van de drie woonclusters tussen de 2 270 en 3 245 bijkomende woningen gerealiseerd.

Een eerste deelproject, Bruyne Strijd fase 1, is in uitvoering. Daar zullen zo'n 165 nieuwe woningen worden gerealiseerd, waarvan een deel eengezinswoningen met tuin en een deel appartementen.

Timing

De realisatie van het totale project zal minstens verspreid worden over de komende 20 à 30 jaar. Fasegewijs en afhankelijk van de evolutie op de vastgoedmarkt zal de woonontwikkeling net als het nieuwe groene park stap voor stap gerealiseerd worden.

https://www.turnhout.be/heizijdsevelden

Er werd me al meermaals gezegd dat alles binnen de ring van Turnhout potentiële bouwgrond is. Maar dat hoeft wat mij betreft niet hetzelfde te betekenen als : we bouwen daar alles maar vol.

Ademruimte is voor iedereen en overal erg nodig !

Wie wil weten welke straten in Turnhout tot welke sectoren behoren, die kan daarvoor de website van de stad Turnhout raadplegen of stuurt me een mailtje met de vraag die gegevens te bezorgen.

https://provincies.incijfers.be/databank/report/?id=rapport_ruimte&input_geo=gemeente_13040,

Zo snel het kon werd het kerkhof in al zijn eer en netjes onderhouden, zoals altijd, hersteld !

Sinds in 2006 mijn echtgenote is overleden, ben ik een regelmatige bezoeker van het kerkhof Nazareth in Turnhout.

Telkens weer ben ik dan aangenaam verrast dat dit kerkhof er altijd weer netjes en piekfijn bijligt. Het is dan ook als een oase van rust en groen, waar ik graag even rondwandel.

Ik was dan ook erg verbaasd om enkele weken geleden, op 10 juli, via een reportage op RTV te vernemen dat het kerkhof er alles behalve mooi en onderhouden bijlag.

Dat dit niets te maken had met slechte wil van de groendienst maar eerder te wijten was aan onvoorziene omstandigheden, zoals gasbranders om het onkruid te verwijderen, die wegens de droogte NIET mochten worden gebruikt, wetende dat het gebruik van pesticiden al langer verboden is, waren de eerste bedenkingen die bij me opkwamen… (ook deze bedenking : Javel mag ook niet meer worden gebruikt 🙂

Waarom iemand het dan noodzakelijk gevonden heeft om RTV erbij te halen…is mij een raadsel. Maar ook zij maakten duidelijk dat deze situatie, zeker niet de gewoonte is.

https://www.rtv.be/artikels/onkruidprobleem-aan-begraafplaats-nazareth-ik-kom-zelf-het-gras-wel-maaien-a133125

En uiteraard krijg je dan de steekvlam van facebook ridders die met hun uitlatingen enkel de bedoeling hebben, om de diensten en het stadsbestuur -helemaal ten onrechte- in diskrediet te brengen. En hoe dan nog... Maar hoeveel van die steekvlammers ook regelmatig het kerkhof bezoeken...is maar de vraag !

Zo had het alles weg van een actie om zowel de diensten die op het kerkhof werken als het stadsbestuur in een slecht daglicht te zetten.

Erg betreurenswaardig maar wellicht doelbewust.

Op basis van de cijfers op Stabel, inzake herkomst en leeftijd, aangevuld met de gegevens van de cijferwebsite van VDAB, zijnde Arvastat en de gegevens -2022- inzake werkzaamheidsgraad per nationaliteitsgroep/herkomst, vervat in de lokale integratiescan Turnhout, meen ik de voornaamste oorzaak te kunnen duiden onder de noemer lage tot zeer lage werkzaamheid bij de drie bevolkingsgroepen, zijnde deze van Belgische origine, de groep afkomstig uit een EU land en de groep wiens herkomst een NIET EU-land is.

CIJFERS

 Bevolking van Belgische herkomst = 28.229 inwoners

3.654 van hen zijn jonger dan 18 jaar (dat zijn er overigens 106 minder dan in 2022…)

8.312 zijn ouder dan 65 jaar                                                                  

De bevolking op beroepsactieve leeftijd (tussen 18 en 64 jaar) is dan 16.263 personen.

16.263 personen X 73,9% (wzheidsgraad) = 12.018 ‘effectief’ werkenden. In Vlaanderen is de wzheidsgraad voor deze groep : 78%

12.018 – 867 werklozen is dus 11.151 personen die een inkomen genereren uit ‘werk’ (loontrekkende, ambtenaar of zelfstandige)

11.151 = 39,5% van 28.229.

 Bevolking inzake herkomst uit een EU27 land = 9.025 inwoners

2.391 zijn jonger dan 18 jaar

710 zijn ouder dan 65 jaar

De bevolking op beroepsactieve leeftijd = 5.924

5.924 X 63% (wzheidsgraad) = 3.732. In Vlaanderen is de wzheidsgraad 65,7%

3.735 – 379 werklozen is dan maximaal 3.335 personen welke een inkomen genereren uit ‘werk’ (zelfde bemerkingen als bij vorige groep inwoners)

3.335 = 36,95% van 9.025

 Bevolking inzake herkomst uit een NIET EU-Land = 9.669 inwoners

3.580 zijn jonger dan 18 jaar

259 zijn ouder dan 65 jaar

De bevolking op beroepsactieve leeftijd is 5.830 personen

5.830 X 54,4% (wzheidsgraad) = 3.172 ‘effectief’ werkenden (zelfde bedenkingen van toepassing) In Vlaanderen is de wzheidsgraad van deze groep : 57,2%

3.172 – 978 werklozen = 2.194 personen die een inkomen hebben uit ‘werk’.

2.194 = 22,69% van 9.669 inwoners

Samengeteld

Hoe groot is dan het aantal personen die een inkomen genereren uit ‘werk’ op een totale bevolking van 46.923 inwoners ?

*11.151 Belgen

*3.335 uit EU27

*2.194 uit NIET EU-land

=16.680, maar dit aantal is louter theoretisch, vermits deze berekening gebaseerd is op alle 18 tot 64 jarigen in de drie bevolkingsgroepen.
Zo zijn er ook nog ruim 1.400 studenten tussen 18 en 24 jaar en is -gemiddeld- meer dan 5% van de bevolking langdurig ziek (langer dan één jaar) Dat zouden er dan voor Turnhout meer dan 2.300, maar in deze berekening ga ik uit van 2.000 langdurig zieken in onze stad.

Concreet betekent dit, dat slechts 13.280 inwoners een inkomen genereren uit ‘werk’. Ten aanzien van een totale bevolking in onze stad, 46.923 is dat dus iets meer dan 28% inwoners; welke ook effectief werkzaam zijn als loontrekkende, ambtenaar of zelfstandige !

Het mag dan ook NIET verwonderen dat het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner, zijnde 18.610 €, of 4.490 € minder is dan in Vosselaar, zijnde 23.100 €. 
Het verschil concreter maken doe je dan als volgt : 4.490 € X 46.923 inwoners wil zeggen dat er meer dan 210 miljoen euro/jaar -of ruim één miljard op 5 jaar- MINDER  te besteden valt in Turnhout, aan alles wat het leven kan kosten. Dat is een gigantisch bedrag.

Of dat de opbrengst van 1% personenbelasting -per inwoner- in Vosselaar het aardige bedrag oplevert van 384,31 €, waar dat in onze stad maar 262,39 € is. 
Het verschil concreter maken doe je dan als volgt : 121,92 euro X 46.923 inwoners wil zeggen dat de stad Turnhout ruim 5,7 miljoen €/jaar minder ontvangt aan personenbelasting...of ruim 30 miljoen over een legislatuurperiode van 6 jaar. Daar zou je als stad heel wat nuttige zaken mee kunnen verwezenlijken...

Een andere indicator is het aantal 0 tot 59 jarigen, die in een gezin wonen met een zeer lage werkintensiteit. Dat is minder dan 1/5, of minder dan 1 werkdag/week.
Voor gezinnen van Belgische herkomst betreft dat 9%, van Europese herkomst is dat 15,6% en voor gezinnen van niet-Europese herkomst is dat 24,6%

Cijfers kinderarmoede

*Algemeen Vlaanderen :

Uit nadere analyses weten we dat er zich grote verschillen voordoen naargelang de originecluster van de moeder. De kansarmoede-index 2022 ligt het hoogst bij kinderen met een moeder van Afrikaanse origine. 30,3% van de kinderen met een moeder van Maghreb-origine groeit op in kansarmoede, bij kinderen met een moeder met een origine van een ander Afrikaans land gaat het zelfs om 44,4%. Ook van de kinderen met een moeder van Aziatische origine (maar niet Turkije) werd meer dan 4 op de 10 borelingen in kansarmoede geboren. Er zijn echter ook kinderen met een Europese herkomst die een hogere kansarmoede-index kennen. Zo wordt 20,1% van de kinderen met een moeder met een origine uit het oostelijke deel van de Europese Unie in een kansarmoedesituatie geboren.

*Turnhout : kansarmoedeindex Kind en gezin 2017 = 27,3%; 2018 = 27,6%; 2019 = 25,5%; 2020 = 26%; 2021 = 24,1% en 2022 = 26,8%

Uit de lokale integratiescan Turnhout weten we dat in 2021, 16,09% van de kinderen geboren in armoede, een Belgische moeder heeft. 21,54% is een moeder uit de EU en 56,44% een mama die uit een NIET EU-land afkomstig is. Van 5,94% is de herkomst van de moeder zelfs onbekend.

Naar spreiding toe is de kinderarmoede het hoogst, met 32,9% in de zuidelijke wijken van de stad (=ondermeer Schorvoort) gevolgd door het Centrum met 31,7%. Zevendonk en het zuiden scoren veel lager met 10%.

Turnhout staat inzake kinderarmoede (26,8%) hoger dan Antwerpen. (26,7%) maar laat de eerste plaats aan Oostende, met 28,6%.

De grootsteden  Antwerpen en Gent (18,9%) scoren dus beter dan de kleinste centrumstad Turnhout inzake kinderarmoede.

Als je alle cijfers bij mekaar legt…

3.580 -18 jarigen, is 37% van alle niet-Europese inwoners (9669). Van deze 9669 inwoners, heeft amper 22% (=2.194 personen) een inkomen uit ‘werk’…dan is de oorzaak van de erg grote (kinder)armoede bij -voornamelijk- de niet-Europese bevolking wel erg duidelijk !

Wie alles nog eens wil navlooien kan de cijfers met betrekking tot kinderarmoede, terugvinden bij het agentschap https://www.opgroeien.be/

De koning heeft ze niet vernoemd in zijn toespraak, maar de eerste 4 maanden dit jaar kwamen er 20.000 nieuwe Belgen bij. 19.809 om juist te zijn, of zowat 240, elke werkdag.

Ik weet niet of het zo is, maar normaliter zou de brabançonne deze ochtend dan ook luider hebben geklonken in zijn paleis in Brussel.

Van waar komen ze

Uit alle hoeken van de wereld komen ze, de inwoners die dit jaar genaturaliseerd zijn tot Belg. Zo zijn er 7.391 uit Europa; 4.938 uit Azië en 5.878 uit Afrika afkomstig.

Welke nationaliteiten hebben deze mensen

2.007 Marokkanen; 1.350 Roemenen; 1.283 Syriërs; 875 Afghanen; 696 Irakezen; 677 Polen en 536 Nederlanders.

Sinds 2016 -na de grote instroom van asielzoekers in ons land,- hebben al 288.000 personen de Belgische nationaliteit gekregen.
In Turnhout werd van 1992 t/m 2022; aan 5.010 inwoners van vreemde herkomst, de Belgische nationaliteit gegund.

Of deze ook allemaal de brabançonne kennen, is maar de vraag !

Vrijdag 21 juli is de Belgische nationale feestdag.

Gedurende eeuwen maakte België deel uit van verschillende staten. Het werd pas onafhankelijk in 1830. De nationale feestdag is vastgesteld op 21 juli door een wet van 27 mei 1890. Het was op 21 juli 1831 dat Leopold I, de eerste Koning der Belgen, de grondwettelijke eed aflegde.

Dit jaar viert men ook het feit dat Filip 10 jaar geleden de eed aflegde als nieuwe Koning der Belgen. Filip en Mathilde, ’t is een schoon koppel, dat wel.

Verder zal ook blijken dat we nog steeds een regering hebben die, ondanks de dood van de fiscale hervorming, volgens Premier De Croo, toch niet in crisis is…

Integendeel heeft Vivaldi, volgens regeringsgazet De Standaard zelfs een mooi pensioenakkoord gesloten. Nochtans door alle experts terzake mooi afgeschoten, wegens een lege doos !

Is alles peis en vree in  België ?

Geen akkoord voor fiscale hervormingen omdat…Vivaldi eigenlijk al een tijdje dood is. Maar niemand wil deze klote-regering laten vallen, vermits Van 1 januari tot 30 juni 2024 is België voorzitter van de Raad van de Europese Unie.

Medicijnen problemen

Als diabetespatiënt heb ik de afgelopen maanden regelmatig aan apotheker-shopping moeten doen. En dat omwille van het medicijn OZEMPIC wat bijna niet verkrijgbaar was. Gelukkig kon ik vandaag, na een driemaandelijkse suikerspiegelcontrole weer wel enkele spuiten afhalen bij mijn vaste apotheker.

Maar tegelijk heb ik ook moeten vaststellen dat enkele weken geleden er ook al een probleem was om oogdruppels -Pollival- tegen allergie te kunnen aanschaffen.

Bovendien bleek dat, na een spoedraadpleging bij de oogarts- de voorgeschreven oogzalf -Xailin night- nergens te verkrijgen was, zelfs niet online wegens tijdelijk uitgeput.

Dat de pharma sector oppermachtig is, weet ik ook wel. Maar met maar liefst 9 ministers van volksgezondheid in ons dierbaar België…kan je zo een reus niet of nooit efficiënt aanpakken.

Beroepsziekte

Enkele tijd geleden werd vastgesteld dat mijn partner grafiet op de luchtwegen heeft. Diagnose = COLD/Emphysema. Naar aanleiding hiervan stuurden wij een aanvraag in voor tussenkomst ingevolge beroepsziekte. Deze aanvraag is -aangetekend- op 3 januari 2023 toegekomen bij Fedris (Federaal Agentschap voor Beroepsrisico’s)

Pas Op 7 april 2023 kregen wij in een schrijven van Fedris bevestiging via ontvangstmelding,  dat de documenten effectief op 3/1/2023 werden ontvangen.

Volgens het handvest van de sociaal verzekerde moet Fedris een beslissing betekenen BINNEN de 120 dagen na ontvangst van de aanvraag…

Dat zou dus op 4/5/2023 moeten zijn…

Maar, zo zegt Fedris, deze termijn kan soms overschreden worden, vooral wanneer ze afhankelijk zijn van informatie van andere instellingen.

Ondertussen zijn we al 76 dagen na 4/5/23 en weten we nog steeds NIET welke beslissing Fedris zal nemen…

In andere zaken zou één of andere mensenrechtenadvocaat al lang naar de rechter zijn gestapt om een dwangsom af te dwingen…

Vlaamse regering

Vooraleer u, lezer, het me voor de voeten schuift, ook de Vlaamse regering zit in een beleidsvacuüm. Het verschil met de Vivaldi-regering -die niet WIL vallen- is  wel dat de Vlaamse regering NIET kan vallen, vermits het een legislatuurregering is.

Zij zullen dus moeten verder taffelen tot aan de verkiezingen in juni volgend jaar !

Een vakantieperiode kan je ook gebruiken als reflectieperiode. Eens rustig nadenken over wat je bezighoudt, waarmee je bezig bent en wat je er wel of niet mee bereikt.

Dat heb ik de voorbije weken ook gedaan wat mijn blogs betreft.

En als ik die van de afgelopen twee jaar overloop, dan stel ik vast dat ik eigenlijk een verkiezingsprogramma bij mekaar heb geschreven.

Een programma over heel wat zaken, waarover ook heel wat Turnhoutenaren bekommerd zijn. Dat valt duidelijk op te maken uit het grote lezerspubliek voor mijn blogs.

Het klinkt nog bekend

In drie woorden komt het vooral hier op neer : Verkeer (mobiliteit) Veiligheid en (zwerf)Vuil. En ja, bij nader inzien komt dat neer op dezelfde 3 – V klemtonen die ik in het voorjaar van 2012 lanceerde, toen ik de idee opperde om met een eigen politieke beweging te starten, V-kracht genaamd.

Twee legislaturen later stel ik vast dat er terzake nog maar weinig is veranderd noch verbeterd.

Had ik verdorie dan toch moeten doorgaan met V-kracht ?!

Wat haalt het uit

En ja, af en toe zeggen lezers van mijn blog  wel eens  je hebt overschot van gelijk Dré…maar en veranderd niets aan…

Helaas, helaas helaas…zij die dit zeggen of schrijven hebben ook overschot van gelijk. Er is nog géén kot minder op onze wegen, nog géén enkel emmertje asfalt gebruikt om ze te vullen. Behalve dan de overtalrijke zinkgaten her en der in dat wegdek.

Er is nog geen m² slechte stoep heraangelegd, er is nog géén enkele fietser of stepper minder die over de stoepen raast integendeel zelfs. Net zoals er géén enkele fietser/stepper minder is die zich in verboden richting verplaatst. En er zijn nog steeds veel te veel fietsers die zich onzichtbaar maken in den donkere.

Er is nog géén automobilist meer die gesnapt is met overdreven snelheid in de zone 30, zeg maar de ganse binnenstad…

Maar er zijn wel meer fietsstraten bijgekomen terwijl heel veel voetgangers steeds meer geconfronteerd worden met hindernissen op de stoep, zoals de voornoemde fietsers en steppers !

Inzake veiligheid werden enkele stapjes gezet door meer agenten aan te werven in een onderbezet politiekorps en meer controles op overlastplaatsen.

Volksverschuiving

Wel is onze bevolking sinds 2012,  toegenomen van 41.572 naar 46.923 inwoners. Deze aangroei komt uitsluitend op rekening van een toename van Europese migranten (was 5.021 en is nu 9.025) en NIET- Europese migranten (was 4.760 en is nu 9.669) Het is trouwens als sinds 1990 dat de bevolking in onze stad uitsluitend aangroeit omwille van migratie !

Zo is er sinds 2012 sprake van een -bijna- verdubbeling van inwoners van vreemde herkomst (was 9.781 en is nu 18.694).

Het aantal inwoners van Belgische origine, was 31.791 en verminderde met 3.562 tot 28.229 nu.

Deze grote volksverschuiving heef de Turnhoutse samenleving grondig hertekend. Ook financieel ! De snelheid waarmee deze volksverschuiving op ons afkwam maakt dat het integratieproces niet kon volgen, we kregen niet de tijd om aan zoveel nieuwkomers te wennen, vermits er te veel bijkwamen op te korte tijd.

Tot op vandaag zie je dat nog duidelijk in de cijfers werkloosheid en leefloon.

Over een dik jaar, op 13 oktober 2024 mogen we gaan stemmen voor een nieuwe gemeenteraad.

Voor mezelf heb ik besloten dat ik niet nog eens alles ga herhalen wat ik de afgelopen jaren in mijn blogs heb aangekaart. Wel af en toe de focus op wat korte berichten. U zal het wel merken beste lezers, als je me blijft volgen 😊

In mijn eerstvolgende blog formuleer ik een antwoord op de vraag ‘Waarom is Turnhout arm en heerst er zoveel (kinder)armoede”. Om naar uit te kijken ?!

In het voorjaar 2024 zal de nieuwste stadsmonitor verschijnen. Daarin zal blijken hoe (on)tevreden de Turnhoutenaren zijn over hun stad. Dat boekwerk zou de leidraad moeten zijn van de verkiezingsprogramma’s. Wait and see dus…

Wie dat wenst kan ideeën en/of programmapunten putten uit mijn blogs…maar zelf ga ik vanaf nu wel minder bloggen.

Ik heb zelfs ernstig overwogen om helemaal te stoppen…maar wacht nog af hoe een en ander in onze stad zal evolueren.

Net als velen krijg ik dagelijks ettelijke mails, dat mijn iCloud opslag vol zit. Wat zeker wel vol zit is mijn opslag van verwijderde berichten, zoals deze hier genoemd.

Sommigen denken, dat  de vele cijfers die ik in mijn blogs neerschrijf…ook zomaar uit de lucht komen vallen. Niets is echter minder waar.

En dat wil ik nu -voor eens en voor altijd- aantonen in deze blog.

Waarover gaat dit ?

Cijfers bevolking Turnhout per nationaliteitsgroep/herkomst, werkzaamheidsgraad per groep op basis van de bevolking op beroepsactieve leeftijd en de werkloosheidsgraad per nationaliteitsgroep/herkomst.

Welke gegevens heb ik daarbij nodig ?

Maar vooral ook, waar kan iedereen die gegevens vinden

*Bevolking naar nationaliteitsgroep van herkomst per gemeente. Dit Excel bestand kan je vinden bij Statbel en vanaf lijn 368 kan je de gegevens van Turnhout lezen.

*Bevolking naar herkomst geboorteland, leeftijd en geslacht per gemeente. Ook dit Excel bestand op de website van Statbel. De verdeling inzake leeftijd is deze van 0 tot 17 jaar; 18 tot 64 jaar en +65.

Zo kan je dan, per nationaliteitsgroep/herkomst  de bevolking op beroepsactieve leeftijd tussen 18 en 65 jaar netjes aflijnen. Let wel op, in de cijfers die je verder in deze blog kan lezen zijn dus alle loontrekkenden, ambtenaren, zelfstandigen en vrije beroepen inbegrepen. De Turnhoutse cijfers kan je aflezen vanaf lijn 872.

*De volgende databank waarvan ik gegevens nodig heb, vooral wat de werkzaamheidsgraad betreft is de lokale integratiescan Turnhout. De laatste update hiervan dateert van 3 juni 2023. De cijfers inzake werkzaamheidsgraad per herkomstgroep kan je vinden op pagina 35,

*En wat de werkloosheidgegevens betreft doe ik uiteraard beroep op de cijferwebsite van VDAB, met name Arvastat.

En nu naar de cijfers

*bevolking op beroepsactieve leeftijd, inwoners Belgische herkomst = 16.259 Werkzaamheidsgraad = 73,9% (Vlaams = 78%)  of 12.015 effectief werkenden. Werkloos = 867 of 7,21%

bevolking Belgen = 28.229.  0 tot 17 jaar = 3.654, of 37,97% van 9.625

* bevolking op beroepsactieve leeftijd, inwoners uit EU 26 = 5.924 Werkzaamheidsgraad = 63% (Vlaams = 65,7%) of 3.732 effectief werkenden. Werkloos = 397, of 10,6%

bevolking uit EU27 = 9.025. 0 tot 17 jaar = 2.391, of 24,84% van 9.625

* bevolking op beroepsactieve leeftijd, NIET EU inwoners = 5.830 werkzaamheidsgraad = 54,4% (Vlaams = 57,2%) of 3.172 effectief werkenden. Werkloos = 978 of 30,83%

bevolking NIET EU land = 9.669.  0 tot 17 jaar = 3.580, of 37,19% van 9.625

https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/structuur-van-de-bevolking/herkomst

Klik om toegang te krijgen tot GSM_JouwLokaleIntegratiescan_Turnhout.pdf

https://arvastat.vdab.be/burgers_basisstatistieken.html