…Wim Caeyers (CD&V) is duidelijk afgunstig op (centrumstad) Turnhout. Zo staat te lezen in HLN van 4/10/2025.

In dat interview blikt Caeyers terug op de dodelijke steekpartij in de Corbiestraat in MOL in de vroege ochtend van zondag 28 september ll. Tussen al het verdriet door, benadrukt de burgervader dat er al heel wat gedaan is om de Molse uitgaansbuurt veilig te houden. En er staan nog maatregelen op til. Ik zie een meerwaarde in camera’s, maar we kunnen het hier helaas niet op dezelfde manier aanpakken als in Turnhout. Want Turnhout is een centrumstad. Die politiezone heeft het drievoud aan middelen in vergelijking met onze politiezone…

Maar daarbij vergeet Wim Caeyers wel de meest essentiële zaken te vermelden. Zoals, om te beginnen dat de politiezone BALDEMO (Balen, Dessel en Mol) 3 gemeenten omvat met totaal ruim 72.500 inwoners. De politiezone regio Turnhout omvat echter met Turnhout, Vosselaar, Beerse, Kasterlee, Lille, Oud-Turnhout en Baarle-Hertog, 7 gemeenten, met totaal ruim 129.000 inwoners !

De stad Turnhout betaalde afgelopen jaar(rekening) 11.049.137 € aan werkings- en investeringskosten voor de politiezone, wat 233 €/inwoner betekent (47.435 inwoners op 1/1/2024) De gemeente MOL anderzijds klokte 2024 af met 6.844.866 € aan werkings- en investeringskosten voor de politiezone, of 177,2 € per inwoner. (38.631 inwoners per 1/1/2024) Dit maakt toch een verschil van -55,8 € per inwoner.

Indien de gemeente MOL ook 233 €/inwoner zou betalen, beschikte de politiezone baldemo over 2.155.609 € extra werkingsmiddelen. En als je dat bedrag zou delen door alle inwoners van de zone (72.554) kan je met een extra bijdrage van 30 €/jaar/inwoner makkelijk -15- politiemensen aanwerven en enkele camera’s meer plaatsen… (of doen werken...)

Het is dus maar de vraag hoeveel de veiligheid en een goed veiligheidsgevoel waard zijn voor de inwoners èn het politieke beleid van de zone Baldemo ! Goed om weten is ook dat de criminaliteitscijfers in 2023 (2024 is nog steeds niet het ganse jaar gekend…) met 7.723 criminele feiten in de politiezone regio Turnhout en -4.367 – in de stad Turnhout, ook wel -helaas- een flink pak hoger liggen dat de -3.683- feiten in de zone Baldemo, waarvan 2.397- in de gemeente MOL.

Volgens de laatste gemeente/stadmonitor was het onveiligheidsgevoel in Mol ‘maar’ -4%- Momenteel zijn daar door die fatale gebeurtenissen zeker enkele procenten bijgekomen. Met 24% ligt het onveiligheidsgevoel in Turnhout maar liefst 600% hoger…

Maar, met de aanhoudende 'stroom' van persatikels, getuigenissen, buurtreportages enz...kan ik me niet van de indruk ontdoen, dat 'men' het onveiligheidgevoel in Mol ook 'flink omhoog' wil praten, schrijven...

Turnhout is een armlastige stad

Ondanks het feit dat centrumstad Turnhout, zoals uit de volgende cijferreeks zal blijken, een armlastige stad is, betalen de inwoners wel -47,1%- van de werkingskosten van de politiezone, ondanks het  aantal inwoners van Turnhout maar 36,9% vertegenwoordigd van de politiezone…

Waar MOL in 2024, 14,8 miljoen € heeft ontvangen uit de aanvullende personenbelasting (=383 €/inwoner) is dat  voor Turnhout, met 14,6 miljoen, € minder (=308 €/inwoner)  Het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner (2022) in MOL = 23.502 € en in Turnhout 20.391 €, terwijl de welvaartsindex in MOL, 108 is en in Turnhout 94…

Rechthebbenden verhoogde tegemoetkoming RIZIV (cijfers 2024)

0 tot 24 jaar = 18,8% in MOL en 29,9% in Turnhout.  25 tot  64 jaar = 14% in mol en 19,6% in Turnhout.  +65jaar = 22,9% (Mol) en 26,1% (Turnhout)

Werkloosheid en leefloon

Volgens de cijfers Arvastat van september 2025 zijn er in MOL -1.298- werklozen waarvan 678 van Belgische herkomst wat 52,2% is van het totaal. De werkloosheidsgraad in Mol = 7,3%. In Turnhout zijn er 2.685 werklozen, waarvan 1.016 van Belgische herkomst, wat 37,8% is. De werkloosheidsgraad is er 12,4%. Wat het leefloon betreft (in 2024) telde Mol -375- gerechtigden, of 9,73 per 1.000 inwoners. 1.078 leefloners in Turnhout zijn dan weer goed voor 22,79 per 1.000 inwoners

Samenstelling  bevolking 1/1/2025

Eerste cijfer is Mol; 2^e cijfer is Turnhout

*38.701 inwoners waarvan 28.571 van Belgische herkomst // 47.965 inwoners waarvan 27.393 van Belgische herkomst

-4.615 inwoners van EU 27 herkomst = 11,92% // 9.829 inwoners van EU 27 herkomst = 20,49%

-5.335 inwoners van  Niet-EU herkomst = 13,78% // 10.743 inwoners van Niet EU-herkomst = 22,39%

Geachte Burgemeester, beste Wim, afgunstig zijn op die armlastige (centrum)stad Turnhout is, zoals u kan merken, ècht niet nodig ! Wel hoop ik dat u oprechte sympathie èn begrip kan opbrengen voor die moeilijke omstandigheden waarin de stad Turnhout zich als centrumstad moet zien te handhaven ! Alvast bedankt voor uw aandacht.

https://www.hln.be/mol/wim-caeyers-burgemeester-van-mol-over-dodelijke-steekpartij-en-hoe-herhaling-vermeden-moet-worden-cafebazen-vragen-nu-zelf-naar-meer-blauw-op-straat~a7c09cb3/ HLN 4/10/2025

…niet mag of kan worden volbracht.

Geconfronteerd worden met het overlijden van je partner, waarbij het de laatste wil was van de overledene dat de asurne door de weduwe/weduwnaar, thuis zou worden bewaard…

Het is een laatste wil die je graag wil volbrengen…maar dan krijg je te maken  met wettelijk opgelegde beperkingen. En die regelgeving bepaalt dat de partner de asurne thuis mag bewaren, op absolute voorwaarde dat hiertoe een  gezamenlijk schriftelijk verzoek zal worden ingediend  door:

• de echtgenoot of van diegene met wie de overledene een feitelijk gezin vormde
• alle bloed- en aanverwanten van de eerste graad.

Ik kan me voorstellen dat veel mensen niet op de hoogte zijn van deze voorwaarden !

En als om één of andere reden niet aan deze voorwaarden -alle bloed- en aanverwanten van de eerste graad die moeten akkoord gaan- kan worden voldaan, kan of mag de wettelijke partner de asurne NIET thuis bewaren !

Het niet op de hoogte zijn of het niet kunnen beantwoorden aan deze voorwaarden maakt een overlijden ongetwijfeld nog een stuk pijnlijker.

Persoonlijk vind ik dat de partner van een overledene, zelfstandig moet kunnen beslissen of hij/zij de asurne thuis wil bewaren.

Ik maakte deze bekommernis ook over aan bevoegd (Vlaams) minister Hilde Crevits.

In haar antwoord laat ze me weten : Wat u schrijft, klopt, er is geen mogelijkheid voorzien om deze regelgeving te omzeilen.

Laatste wilsbeschikking

Om na het overlijden alle discussies over het bewaren van de asurne te vermijden, kan iedereen -vooraf- een laatste wilsbeschikking laten opstellen.

U geeft een ondertekende en gedateerde verklaring af bij de Dienst Burgerzaken van uw gemeente. Deze verklaring wordt geregistreerd in het bevolkingsregister en u krijgt een ontvangstbewijs mee.

Veel gemeenten hebben een invulformulier beschikbaar op hun website. Een model van laatste wilsbeschikking(PDF bestand opent in nieuw venster) vindt u op de website van het Agentschap Binnenlands Bestuur. Contacteer uw gemeente voor meer informatie.

U kunt kiezen voor begraving of crematie. U kunt aangeven of de crematie gevolgd wordt door: begraving, verstrooiing of bewaring van de as op een andere plaats dan de begraafplaats. Dit kan enkel wanneer de overledene dit schriftelijk heeft bepaald.

https://www.vlaanderen.be/laatste-wilsbeschikking

Ondertussen vraag ik aan de twee Turnhoutse Vlaamse parlementsleden Hannes Anaf en Paul Van Miert om minister Crevits hierover te interpelleren. Met de bedoeling de regelgeving te versoepelen in die mate dat de wettelijke partner zelfstandig kan beslissen om een asurne thuis te bewaren.

…is wat de Turnhoutse werkloosheid betreft, vooral de zwakte van de grote getallen moeilijk bemiddelbare werklozen !.

In september 2025, zijn in onze stad -2.685- inwoners werkloos. Dit cijfer staat voor een werkloosheidsgraad van 12,4% waar dat in Vlaanderen -7%- is en in het arrondissement Turnhout, 6,4%.

1016 werklozen zijn van Belgische herkomst (37,8%) en de overige werklozen, -1.669- (62,2%) zijn van buitenlandse herkomst, Europees en niet-Europees. Slechts 1.404 (+128 sinds 9/24) werklozen ontvangen ook effectief een werkloosheidsvergoeding van RVA evenals 126 jongeren in beroepsinschakelingstijd (BIT) Alle overige werklozen-1.155-  betreffen dan de groep van voormalig niet beroepsactieve werklozen.

Wie ? Het gaat onder meer om mensen met een leefloon, wat voor Turnhout 50% is van deze groep en verder ook inburgeraars, sociale huurders, arbeidsongeschikt erkende mensen en mensen zonder een uitkering.

Lange afstand tot werk

Dè grootste maar tegelijk  zwakste schakel in de Turnhoutse werklozen, is dat een groep van maar liefst 1.506 werklozen door VDAB wordt geklasseerd als werklozen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Dit is zo voor 964 werklozen van buitenlandse herkomst (=bijna 58%) en -542- werklozen van Belgische herkomst (= 53,3%) 6 op 10 werklozen van buitenlandse herkomst hebben weinig of geen perspectief op een reguliere job… Zo bijvoorbeeld bij de Afghaanse werklozen -58%- en 78% van de Syrische werklozen

Wie en wat ? Mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt zijn personen voor wie het moeilijk is om zelfstandig een reguliere baan te vinden, te behouden of uit te voeren. Dit kan komen door persoonlijke omstandigheden, een medische beperking, beperkte werkervaring, sociale belemmeringen en het niet kennen van de Nederlandse taal, wat voor -791- Turnhoutse werklozen het geval is.

Arvastat geeft ook de cijfers op,  van schorsingen werkloosheid wegens + 2jaar werkloos, waaraan Turnhout zich mag verwachten

Periode 1/1/26-28/2/26 betreft het -54- werklozen die reeds langer dan 20 jaar werkloos zijn… (arro = 317) Periode 1/3/26 – 31/3/26 =  (17) op 1 april 2026 krijgen 9 werklozen (47) hun uitsluiting betekent. 6 (36) werklozen krijgen dit verdict vanaf 2/4 tot 30/6/26 en vanaf 1 juli 26 tot 30/6/27 volgen er nog 80 (408) en vanaf 1/7/27 volgen er nog eens 19 (118) In totaal mag Turnhout zich dus aan -168- uitsluitingen verwachten !

Heel wat minder dan de cijfers die eerder via RVA werden gemeld…maar goed om weten is dat er momenteel in Turnhout -883- werklozen langer dan twee jaar werkloos zijn. Maar daarin zitten ook de leefloongerechtigden vervat (ruim 500  ??) en die kan RVA niet schorsen vermits die ook géén uitkering van RVA krijgen.

Maar laat u vooral niet verblinden door deze cijfers, want zodra de wetten inzake werkloosheidsduur in België van toepassing worden -vanaf 1/3/2026- is voor elke (nieuwe) werkloze zijn recht op uitkeringen beperkt tot 2 jaar !

en vervangen door minder dan halve waarheden,…het zijn en blijven hele leugens !

Luttele uren nadat ik deze blog  https://wolput.com/2025/09/27/met-geslepen-messen/    op zaterdagavond -27/9/2025- publiceerde, vond er in MOL een  steekpartij plaats, waarbij  Benten werd doodgestoken en ook een zwaargewonde jongere het slachtoffer werd van een banale discussie.

Voor sommigen was dat de aanleiding om op mijn blog te reageren met een toch wel morbide gedachte, In Mol is het gelukkig een “witte” ‘(dader)…

In de dagen volgend op deze fatale steekpartij verschenen meerdere persartikels over steekincidenten in ons land, waarbij angstvallig om de herkomst van vele daders werd gekontdraait…Zo bijvoorbeeld in Het Laatste Nieuws op 29/9 volgend artikel “Elke dag wel ergens een steekpartij in ons land, of zo lijkt het toch: wat is er aan de hand? “Het gebeurt zelfs met machetes en hakbijlen”. https://www.hln.be/binnenland/elke-dag-wel-ergens-een-steekpartij-in-ons-land-of-zo-lijkt-het-toch-wat-is-er-aan-de-hand-het-gebeurt-zelfs-met-machetes-en-hakbijlen~a52d710ea/  U zal in het artikel lezen dat de redactie volgende cijfers vermeld, verwijzend naar Statbel : volgens de recentste cijfers van Statbel is het aandeel niet-Belgen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 37,2%, red

HLN verschuilt zich hier achter de (dubbele) nationaliteit, maar in dezelfde statistiek van Stabel, https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/structuur-van-de-bevolking/herkomst staan ook de cijfers inzake herkomst vermeld. Ik stuurde die gegevens via mail door aan de schrijfster van dit artikel omdat de cijfers inzake herkomst een veel correcter beeld geven dan cijfers inzake nationaliteit. En die cijfers zijn als volgt : In het Brusselse gewest, wonen in Totaal 1.255.795 inwoners per 1/1/2025

-276.350 inwoners van Belgische herkomst  (22%)

-375.938  inwoners van EU 27 herkomst

-603.507 inwoners van Niet EU-herkomst

Maar ook VRT begaat, ongetwijfeld helemaal woke bewust, dezelfde fout door in dit artikel  https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/29/steekpartij-mol-cijfers-jeugdrechter/   te vermelden Hoeveel verdachten de Belgische nationaliteit hadden, staat niet in de politiecijfers. Uit cijfers die N-VA-kamerlid Sophie De Wit heeft opgevraagd deze zomer blijkt dat er in 2023 149 niet-Belgen waren op 373 geregistreerde verdachten, goed voor 40 procent.

Voorlichten, niet voorliegen !

Voor alle persmensen die de bevolking willen voorliegen (in plaats van voorlichten) heb ik deze duidelijke boodschap die ik jaren geleden al leerde van een goeie vriend

een konijn in een kippenhok…blijft een konijn

Ik haat woke-cancel-cultuur

Terwijl we in Turnhout nog wachten op een nieuwe benaming van het wintersalon waarin het woord/begrip Kerst prominenter zal voorkomen, blijft woke in ons land meer dan ooit zijn (verkeerde) gang gaan. Zo zal Plopsaland (éénmalig ?!) de kerstman vervangen door een kerstkabouter…en tracht Miguel Wiels zijn -overigens terechte- gram te halen, waar hij in HLN zegt, niet te willen weten van woke bij K3 Originals en past geen teksten aan: “Wat is er fout met het woordje ‘blank’?” vraagt hij zich af ! https://www.hln.be/showbizz/miguel-wiels-wil-niet-weten-van-woke-bij-k3-originals-en-past-geen-teksten-aan-wat-is-er-fout-met-het-woordje-blank~a5e94e64/  Maar ook bij onze Nederlandse buren gaat het duidelijk woke crescendo nu de Utrechtse hogeschool heeft beslist de benamingen Kerstmis en Pasen te weren uit de agenda en kiezen ze voor de vermelding nationale feestdag… https://www.ad.nl/utrecht/geen-pasen-en-kerst-meer-politici-boos-over-nieuwe-benaming-religieuze-feestdagen-door-hogeschool-utrecht~aa04436e/

Zelf krijg ik steeds meer ijskoude rillingen bij zoveel woke-cancel-cultuur…maar u wellicht ook !

…mag dan al de titel zijn van een spionageroman…

Maar in de twee kleinste van 13 Vlaamse centrumsteden, -Turnhout met 47.965 inwoners; Roeselare met 66.888 inwoners- is dit helaas bittere realiteit.

En uit de feiten blijkt dat bij diverse steekincidenten in deze steden, veel te vaak, enkel inwoners van buitenlandse herkomst betrokken zijn.

Turnhout

opzienbarende steekpartijen afgelopen 16 maanden met/door mensen van buitenlandse herkomst

-20/5/2024, omgeving station Turnhout. 27 jarige Afghaan gewond. Dader is 22 jarige Surinamer uit Balen.

-5/10/2024, vecht- en steekpartij tussen drie Tunesische mannen in de Rubensstraat

-27/9/2024, 2 Afghanen belagen mekaar met een mes in supermarkt Kabul op de De Merodelei

-21/3/25, steekpartij in supermarkt Cyprus op de De Merodelei (rechtover Kabul) Dader is een Armeen, slachtoffer is een Roemeen

-28/4/2025, dodelijke steekpartij tussen 2  Ghanezen in de Jozef Simonslaan, gevolgd door een dodelijke schietpartij  In het appartement vond de politie een man die al was overleden. De vermoedelijke dader die het slachtoffer had neergestoken, was niet te bedaren. Hij kwam op de politie afgestormd met een mes. De politie heeft de dader daarop neergeschoten en die man is ook overleden.”

–Toch ook even vermelden dat de twee opgepakte daders van een zware vechtpartij aan de vooravond van Turnhout kermis van Roemeense herkomst zijn, met al dan niet een vaste verblijfplaats in ons land…

Roeselare

-Zondag 21 september een driedubbele dodelijke steekpartij, de dader, een 47-jarige man van Afghaanse origine, werd gisteravond rond 23 uur opgepakt aan het station van Izegem. Nog geen week geleden werd de man nog veroordeeld voor intrafamiliaal  geweld. 

-zaterdagochtend, 27 september 2025 : Een Roemeens koppel dat boven het eetcafé Natna Babilon in de Wilgenstraat woont, was rond dat uur nog in de bar. De man wou gaan slapen, maar de vrouw weigerde. Er ontstond een woordenwisseling, waarna de man van 39 zijn partner neerstak. De dader is op de vlucht.

Ach, ik realiseer me ook wel dat bij deze opsomming heel wat mensen de bedenking zullen maken ‘zolang ze mekaar maar uitmoorden’ laat ze doen. Maar persoonlijk ga ik in deze redenering niet mee… Want wie zich, op een verkeerd moment, op een verkeerde plaats bevindt, kan evenzeer het slachtoffer zijn.

Maar dat het tè vaak daders van buitenlandse herkomst betreft, maakt ongetwijfeld dat steeds meer mensen in onze stad maar eveneens in  andere steden, zich afzetten tegen de aanwezigheid van inwoners van buitenlandse herkomst.

Want helaas ontstaat -onmiskenbaar- de indruk dat ‘ze’ zich vaak met geslepen messen in onze samenleving bewegen !

Herkomst of afkomst ?

Recent werd me verweten dat ik de term van vreemde herkomst gebruik en dat ik zou moeten schrijven of zeggen van andere afkomst want dan zeg je hetzelfde maar op een heel andere toon…

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. En wel hierom

-in offciële Vlaamse publicaties zoals de lokale integratiescan en/of de stadsmonitor gebruikt men steeds weer het begrip HERKOMST, zoals bij personen van buitenlandse HERKOMST.

Maar ook Statbel, het Belgische statistiekbureau, hanteert het begrip HERKOMST. https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/structuur-van-de-bevolking/herkomst Eveneens de rapporten van de databank provincie in cijfers hanteert het begrip herkomst ! https://provincies.incijfers.be/dashboard/nationaliteit-en-herkomst/rapport-nationaliteit-en-herkomst

Mijn cijfers en statistieken komen uit officiële publicaties, net zoals de term herkomst. Er is dus géén enkele reden waarom ik deze term ook niet zou gebruiken. Trouwens, de term afkomst zie ik eerder als doelend op familiale afstamming, zoals hij is afkomstig van adel, of om actueel te zijn, Clement is van koninklijke afkomst.

Bovendien, wat de toon betreft…tot nader order ben ik een blogschrijver en géén toondichter !

Cijfers…maar ook letters

Een andere lezer is van mening dat cijfers alles maar ook weer niets zeggen en daartoe verwijst hij naar We kunnen misschien eens het licht opsteken bij gemeente of stad in de directe omgeving ( Ravels : 48,5% niet Belg of Belg vreemde herkomst; Hoogstraten: 46%…)

Analyseren…

Effectief, zoals hij enkel deze naakte cijfers vermeld zeggen die alles of niets ?! Maar het zit uiteraard in de details, die ik er wel steeds opnieuw zal bij vermelden…zo wat Hoogstraten betreft, daar wonen 9.275 inwoners uit een EU land, (41,4%) waarvan 2.565 Nederlanders en 1.049 van herkomst uit een Niet EU land (4,68%)

Ravels telt 6.849 inwoners uit een EU land (43,59%) waarvan 6.213 uit Nederland en 772 inwoners van herkomst uit een niet EU land (4,92%)

Goed om weten is dat iedereen die in een land van de EU27 woonachtig is kan beschikken over het recht op vrij verkeer van personen, want het zijn allemaal EU-burgers...Bij het Verdrag van Maastricht werd het EU-burgerschap ingevoerd: elke onderdaan van een lidstaat is automatisch een EU-burger. Dit EU-burgerschap ondersteunt het recht van personen om zich vrij te verplaatsen en vrij te verblijven op het grondgebied van de lidstaten. 

Zo zie je maar hoe belangrijk het is om cijfers en andere gegevens ook te analyseren. Maar daartoe kan je altijd op mijn blogs rekenen !

Waar ik ruim een half jaar geleden al voor waarschuwde in mijn blogs, komt nu steeds meer aan de oppervlakte. De afgelopen decennia kwamen heel  wat werklozen in een dropbox van VDAB, maar eigenlijk vooral in een vergeetput terecht…Ook in onze stad Turnhout en bij uitbreiding de hele Kempen, betreft het enkele honderden werklozen

En nu ondertussen al veel schorsingbrieven werden verstuurd aan zeer langdurig werklozen (+20 jaar) komen de problemen, die mede door de vakbonden werden veroorzaakt uit die vergeetput bovendrijven. Zo publiceerde GVA enkele dagen geleden de schrijnende getuigenis van Didier. Deze 57 jarige, werkte in de horeca, deed allerlei interimjobs en was een tijdje stadswachter in de badplaats waar hij al heel zijn leven woont. Op zijn 35ste moest Didier het werkleven opgeven. Zijn mentale gezondheid is zo wankel, dat hij voor 33 procent invalide werd verklaard. Hij kampt ook met een hernia en schouderproblemen.

Didier is één van die vele duizenden langdurig werklozen die terecht kwamen in de vergeetput van de werkloosheid. Niet ziek genoeg om op ziekenkas te kunnen blijven maar wel te ziek om in een reguliere job nog kansen te krijgen.

Het zijn deze werklozen die bij VDAB een stempel kregen van ‘niet bemiddelen’, ‘moeilijk toeleidbaar’ of ook nog ‘met lange afstand tot de arbeidsmarkt’.

Wel willen werken…maar niet kunnen

In mijn beroepsleven als bijblijfconsulent bij ACV Kempen, werd ik in Turnhout en de Kempen, veelvuldig geconfronteerd met deze werklozen die vaak wanhopig op zoek waren naar een job. Maar gezien ondermeer hun medische rugzak, overal bot vingen.

Dat zijn dan die werklozen waarvan ik altijd heb gezegd deze mensen willen wel, maar kunnen of mogen niet werken in een reguliere job.

Een 3e pijler

Ik was dan ook een grote pleitbezorger om voor deze werklozen een 3e pijler te creëren. Los van de werkloosheidsverzekering en los van de ziekte- en invaliditeitsverzekering. Maar wel een leefbaar inkomen te garanderen aan deze mensen.

Toenmalig afgevaardigd bestuurder van VDAB (Fons Leroy) zag dat als zinvol. Maar de vakbonden waren categoriek tegen. En dat om twee redenen…1) dan zouden deze mensen ‘buiten het stelsel van de sociale zekerheid vallen’…wat nu na schorsing langdurige werkloosheid toch ook het geval is, maar 2) zou zouden de vakbonden ook géén beheersvergoeding meer ontvangen omdat ze deze werklozen niet langer zouden uitbetalen.

Van de pot gerukt…

Zo schreef ik het in mijn blog van 27 maart ll   Indien uit deze groep van geschorste werklozen, burgers in aanmerking zouden komen voor leefloon, moeten ze zich -zoals alle andere leefloners- verplicht inschrijven bij…VDAB. De instelling die eerder voor hen ‘niets meer kon doen’  Tja, dat is dan al helemaal van de pot gerukt ! 

Helaas, mijn beroepsloopbaan bij ACV eindigde op 30 september 2011…en sindsdien is ook het ACV blijven geloven, dat de werkloosheid niet/nooit in de tijd zou worden beperkt.

Nu dat wel het geval is, zoals in al de ons omringende landen, gaan de vakbonden protest aantekenen bij het grondwettelijk hof.

Het zijn nochtans, zoals we in de Kempen wel eens zeggen, hun eigen luizen die bijten !

Blog van 27 maart ll  https://wolput.com/2025/03/27/een-vergeetput-voor-werklozen/

Blog van 23 maart ll  https://wolput.com/2025/03/23/werklozen-schorsen/

…de eenzame Bink, die in Turnhout woont in een omgeving -statistische sector- waar meer dan 6 op 10 bewoners van vreemde herkomst zijn ?

Zo bijvoorbeeld de sector Warande waar momenteel 64% inwoners van vreemde herkomst zijn. Het is dan ook bedroevend vast te stellen, afgaande op de foto’s en filmpjes die je kan zien op sociale media, dat bij de 150 zingende mensen voor vrede, aan De Warande, geen enkele gekleurde inwoner te bemerken valt…

Als ik dan, ook al op sociale media, lees  Gisteren stond onze stad helemaal in het teken van verbinden en samen beleven – en Vooruit Turnhout was er natuurlijk bij!…dan kan ik niet anders dan vaststellen dat dit een erg eenzijdige verbinding is van en door blanke mensen… terwijl je voor èchte verbinding in een stad waar in de leeftijdsgroep van 0 tot 64 jaar, 51% van vreemde herkomst is, toch twee eindjes nodig hebt om verbindende knopen te leggen !

Huurders sociale woning

Heel vaak hoor en lees je dat de meerderheid v/d huurders van een sociale woning in Turnhout vreemdelingen zijn. Maar die bewering heb ik altijd afgewimpeld als zijnde onjuist !  

Op 1 juni 2023 schreef ik in een blog nog het volgende neer

Einde 2022 waren er 1.174 huurders van een sociale woning in onze stad. Dat zijn er minder dan de 1.217 van 2012, wat wellicht te verklaren valt door de vele renovaties die De Ark is opgestart.

Naar nationaliteit toe zijn 976 van deze huurders Belgen = 83,1%- 70 huurders vanuit de Europese unie en 128 van buiten de E.U.

Maar, als de statistische sector Broekstraat in Turnhout, momenteel 60% inwoners telt van vreemde herkomst, terwijl deze sector voornamelijk uit sociale woningen bestaat…Dan moet ik toegeven, gezien enkel de nationaliteiten maar niet de herkomst van huurders worden geregistreerd, dat de bewering dat een meerderheid van alle huurders van een sociale woning vreemdelingen zijn, dan toch niet zo heel ver van de realiteit blijkt te zijn…

https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/302689

…wie zijn ze, waar wonen ze en wat is hun opleidingsniveau ?

Voor wie zich dit al eens heeft afgevraagd zal in deze blog  antwoorden kunnen vinden.

*Evolutie bevolking sinds

2005 : 39.561 inwoners, 33.694 Belgen, 3.384 van EU herkomst en 2.483 van niet EU-herkomst

2025 : 47.965 inwoners, 27.393 Belgen, 9.744 van EU herkomst en 10.828 van niet EU-herkomst.

Kanttekening 1 vermits elke nieuwe inwoner die in de bevolkingsregisters wil ingeschreven worden en een Nederlands paspoort heeft, ook als Nederlander -zonder vermelding van herkomst- zal worden geregistreerd. Concreet wil dat zeggen dat wellicht 2.000 inwoners, als Nederlander ingeschreven, maar van niet-Europese herkomst zijn.

Er is dus een verschil tussen officiële en officieuze cijfers

Kanttekening 2 er verblijven in Turnhout ook enkele honderden Oost-Europese arbeidsmigranten. (voornamelijk Polen en Roemenen) Cijfers die de ronde doen, zetten het aantal ergens tussen de 500 en 1.000… Alhoewel deze -in principe- allemaal moeten worden geregistreerd maar niet gedomicilieerd (niet ingeschreven in bevolkingsregister)…

Wat de cijfers inwoners betreft : -6.301 Belgen. Als dit allemaal ex-inwoners (uitgezonderd overlijdens) zijn die een onveilig gevoel hadden in onze stad, gaan de onveiligheidscijfers een flinke duik moeten nemen…of misschien is het omgekeerd ?

Het aantal EU inwoners is toegenomen met 288% terwijl het aantal niet EU inwoners met 436% is gestegen !

*Waar wonen de inwoners van buitenlandse herkomst ?

Volgens provincie in cijfers, woonden er op 1/1/2024, 40,9% inwoners van buitenlandse herkomst in Turnhout. De volgende statistische sectoren steken daar flink bovenuit, zoals De Warande = 61,7%; Broekstraat = 57,1%;  Lillokens = 50,3%;  Turnhout centrum = 49,6%; Loechtenberg = 49,1%; Gildenstraat = 47,1%; Kruisberg = 45,1%  en De Smiskens = 44,1%

Anderzijds hebben statistische sectoren zoals Zevendonk-kern met 18,9% en Heizijde met 27,9% het minste inwoners van vreemde herkomst.

Dit zijn cijfers per 1/1/2024. Ondertussen zijn we bijna twee jaar verder en zijn de cijfers momenteel zeker hoger, wetende dat op 1/1/2025, reeds 42,9%, van vreemde herkomst is.

*Scholingsgraad  25 – 64 jaar – Cijfers 2021

Met slechts 28,53% (6.833 personen) heeft Turnhout erg weinig hoog geschoolden. Nochtans is Turnhout een onderwijsstad, zijn er twee ziekenhuiscampussen en zijn heel wat juridische diensten ook in onze stad gevestigd. Concreet betekent dit dat veel personeel van al deze instellingen van buiten Turnhout komt. In de stadsregio en de 4 steden met een centrumfunctie heeft enkel Hoogstraten, met 27,97%, minder hooggeschoolden. Wat de 13 Vlaamse centrumsteden betreft, tellen Genk (24,74%) en Oostende (27,44%) minder hooggeschoolden dan Turnhout.

Wat de kort- of laaggeschoolden betreft (= maximaal 2^e graad secundair onderwijs) scoort onze stad -met 27,99%- dan weer het slechtste cijfer. Opvallend daarbij is dat in absolute aantallen (6.704) er enkel in Turnhout meer laaggeschoolden zijn bijgekomen sinds 2012…in alle andere gemeenten dalen ook die absolute cijfers. Dat deze cijfers zich ook weerspiegelen in de Turnhoutse werkloosheid mag dan ook niet verwonderen. Van de -2.726- werklozen zijn er 1.298 met een erg lage scholing en 1.565 werklozen met een lange afstand tot de arbeidsmarkt…

Van de 13 centrumsteden scoren Antwerpen (30,76%) Oostende (31,63%) Genk (30,41%) en Sint-Niklaas (28,03%) nog slechter.

*de belangenbehartiging = het zich inzetten voor iets dat belangrijk is voor iemand  of een groep

Die belangenbehartiging is ook wat de fietsersbond wil doen. De missie en visie van die fietsersbond

De missie van de Fietsersbond bestaat er in om fietsen voor iedereen vanzelfsprekend te maken door drempels weg te halen en mensen met elkaar te verbinden.

Onze visie

Door in te zetten op community building en gedragsverandering te stimuleren zet de Fietsersbond fietsers centraal onderweg naar het rechtvaardig gebruik van de openbare ruimte, met als doel een gezondere en duurzamere samenleving.

Wat die gedragsverandering betreft, blijkt uit de praktijk, dat die zich enkel richt op alle andere weggebruikers -hoofdzakelijk het gemotoriseerd verkeer- èn op het beleid, maar niet of nooit op het vaak onveilig gedrag van fietsers zelf. Met andere woorden heeft het vaak onveilig fietsgedrag schijnbaar géén enkel (levens)belang dat OOK moet worden behartigd…

En het is wellicht die enge eenzijdigheid inzake belangenverdediging van fietsers, welke maakt dat zij zich (tè) vaak heer en meester wanen in het verkeer en bijvoorbeeld de voorrang aan rechts straal negeren…

Zo bijvoorbeeld aan de Baron Du Fourstraat waar voor en na schooltijd grote groepen fietsers wel hun voorrang van rechts nemen ten overstaan van het verkeer op de Markt die richting Patersstraat rijden…maar tegelijk de voorrang van rechts, met het verkeersbord B17 aangeduid,  straal negeren voor fietsers, voetgangers, scootmobielen e.a. die uit de Patersstraat komen… 

Veel heeft te maken met het begrip objectieve aansprakelijkheid wat J.L Dehaene vele jaren geleden heeft ingevoerd.

1. Wat is Objectieve Aansprakelijkheid?

De objectieve aansprakelijkheid, voorzien in artikel 29bis, -wet van 21 november 1989- is gebaseerd op het principe van foutloze bescherming. Dit betekent dat de kwetsbare weggebruiker geen bewijs van schuld van de betrokken bestuurder hoeft te leveren. Schadevergoeding is verschuldigd, zelfs als de bestuurder niet verantwoordelijk is voor het ongeval of bij een toevallige aanrijding.

Deze regeling interpreteren als ik doe als fietser in het verkeer wat ik wil zonder mij te storen aan het verkeersreglement of andere weggebruikers…ingevolge deze interpretatie zijn in het verleden en zullen in de toekomst meerdere zwakke weggebruikers langdurig in het ziekenhuis, met langdurige revalidatie terecht komen…of véél erger nog, ergens op het kerkhof.

Egoïsme troef ?

Naar aanleiding van de hernieuwing van de Gasthuisstraat, dringt de Turnhoutse fietsersbond erop aan,  om fietsers zeker toe te laten en uitten ze de wens voor tweerichtingsfietsverkeer aangezien de bussen uit het straatbeeld verdwijnen…

Wat mij betreft is het duidelijk, in een winkel-wandelstraat horen effectief géén bussen en géén fietsers (tijdens openingsuren v/d winkels) thuis en absoluut zeker NIET in beide richtingen. Ook op de Turnovasite horen géén fietsers ! Voetgangers zijn, tot nader order, dè allerzwakste weggebruikers en verdienen een degelijke bescherming tegen fietsers en ander verkeer !

Bericht van de Politie Regio Turnhout

Van 8 tot 14 september namen we samen met andere politiezones deel aan de 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 “𝗸𝘄𝗲𝘁𝘀𝗯𝗮𝗿𝗲 𝘄𝗲𝗴𝗴𝗲𝗯𝗿𝘂𝗶𝗸𝗲𝗿”. Een week lang hielden onze verkeer- en wijkteams extra controles in onze hele zone om de aandacht te vestigen op veilig gedrag in het verkeer, zowel van bestuurders als van fietsers en voetgangers.

We stelden 𝟭𝟬𝟱 𝗼𝘃𝗲𝗿𝘁𝗿𝗲𝗱𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 vast. Volgende overtredingen kwamen het vaakst voor:

• 𝗴𝘀𝗺-𝗴𝗲𝗯𝗿𝘂𝗶𝗸 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝗳𝗶𝗲𝘁𝘀 (27)

• 𝗳𝗶𝗲𝘁𝘀𝗲𝗻 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗵𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻 (23)

• 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗿𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗯𝗼𝗱𝗲𝗻 𝗿𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗻𝗴 (C1) (16)

• 𝗶𝗻𝗵𝗮𝗹𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗳𝗶𝗲𝘁𝘀𝘀𝘁𝗿𝗮𝗮𝘁 (14 )

Daarnaast werden ook inbreuken genoteerd voor onder meer 𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘇𝗲𝗸𝗲𝗿𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗲𝗿𝘁𝘂𝗶𝗴𝗲𝗻 (2 𝗳𝗮𝘁𝗯𝗶𝗸𝗲𝘀 en 3 𝗯𝗿𝗼𝗺𝗳𝗶𝗲𝘁𝘀𝗲𝗻), 𝗿𝗶𝗷𝗱𝗲𝗻 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗿𝗶𝗷𝗯𝗲𝘄𝗶𝗷𝘀 (2) en het 𝗻𝗲𝗴𝗲𝗿𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝗿𝗼𝗼𝗱 𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝘃𝗼𝗼𝗿𝗿𝗮𝗻𝗴 (3) of het 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗱𝗿𝗮𝗴𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗸𝗹𝗲𝗱𝗶𝗷 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝗺𝗼𝘁𝗼 (2). Tijdens de actie werd ook extra aandacht besteed aan parkeren op voet- en fietspaden.