…is het indrukwekkende aantal overtredingen wat in Turnhout vorig jaar werd vastgesteld door camera’s
Het betreft zowel de cijfers inzake trajectcontroles als de zogenaamde whitelistcontroles
De toppers zijn
*2.627 boetes voor voertuigen die NIET door de Gasthuisstraat mogen buiten de ‘vensteruren’
*3.959 overtredingen langs de Noordkant van de Turnhoutse markt. Samen goed voor 18 boetes per dag.
*De trajectcontrole op de Kastelein – Stwg. Op Baarle-Hertog noteerde 5.247 hardrijders. Die op het Leiseinde, richting Tielen pakte er 733.
*De 4 trajectcontroles langs de Turnhoutse ring dan weer, wisten ruim 2.200 hardrijders te flitsen. Maar dè topper is ongetwijfeld de weg van Turnhout naar Kasterlee -en omgekeerd- met maar liefst 10.354 snelheidsovertredingen.
Alle camera-controles -in Turnhout- samen waren vorig jaar goed voor 74 vaststellingen per dag.
Dat grotere vertrouwen in Vosselaar is ook CD&V opgevallen. En wellicht is dat ook de reden waarom de burgemeester, Gilles Bultinck de 2e plaats heeft gekregen op de lijst van CD&V voor het Vlaams parlement. Bij verkiezing kan hij dan dwarsliggen over…fusies !
…Is duidelijk de meest opvallende tekst op de kiesbrieven die dezer dagen in onze brievenbus terecht komen.
Dat maakt meteen ook duidelijk dat de verkiezingen van 9 juni erg dichtbij komen. Nog maar 3 weken. En nee ik waag mij in deze blog niet aan een voorspelling. Maar ik wil samen met jullie even terugkijken op hoe Turnhout koos in 2019.
Vooraf nog dit, volgens de meest recente peiling (einde april begin mei) zou het VB eindigen op 26,3%; NVA = 21,4%; Vooruit = 13,5%; CD&V = 12,5%; PVDA/PTB = 8,8%; Groen = 8,2% en OPEN VLD = 7,7%
Turnhout koos op 26 mei 2019
Als volgt
1e cijfer is de uitslag voor de Kamer; tweede cijfer uitslag Vlaams parlement
*Voor de kamer werden in totaal -26.870- stemmen uitgebracht, waarvan 1.008 blanco/ongeldig (3,8%) en 25.862 geldige stemmen (96,2%) Voor het Vlaams parlement werden 26.785 stemmen uitgebracht, waarvan 1.083 blanco/ongeldig (4%) en 25.703 geldige stemmen (96%)
Zeven maanden eerder…
…op zondag 14 oktober 2018 waren er eveneens gemeenteraadsverkiezingen.
TIM en Stadsbelangen behaalden samen 4.064 stemmen. Interessant om eens naast de uitslagen van kamer en Vlaams parlement te leggen om te zien naar welke partijen die stemmen in 2019 zijn gegaan.
Wat de uitslagen van de kamer betreft
*Het grootste aantal stemmen -1.503- kwamen bij NVA terecht, en 1.399 bij het VB. Dat is -op zijn minst- opmerkelijk. Ook Vooruit (wat toen nog SP.a was) kreeg 757 stemmen uit de pot van 4.064 stemmen. TIM had ook wel wat mensen uit socialistische kringen (al dan niet overlopers) op zijn lijst staan in 2018.
De CD&V kreeg er maar -245- wat niet mag verwonderen vermits TIM is ontstaan uit een felle ruzie omtrent het lijsttrekkerschap van CD&V
Wat de uitslagen voor het Vlaams parlement betreft
NVA = +1.557; VB = +1.237 en SP.a = +322.
Bedenking : misschien zou een kartel NVA/TIM op 13 oktober meer stemmen kunnen opleveren dan het kartel NVA/CD&V ??
Zo rond de verkiezingen van 13 oktober kom ik zeker nog eens terug op deze beschouwingen en op de vergelijking met de parlementsverkiezingen van 9 juni ek. Maar deze lokale verkiezingen hebben dan géén verplicht karakter meer !
In een vorige blog, kon je al heel wat informatie vinden over De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen die samen een actieplan vormen, aangenomen door de VN, om de armoede in de wereld terug te dringen.
De blog – https://wolput.com/2024/05/14/armoe-blijft-troef/ – focust op twee belangrijke indicatoren om de armoede te meten in onze stad. Met name rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming en de werkzaamheid en werkloosheid
Maar ook wat het onderwijs betreft zijn er meerdere metingen die wijzen op (kans)armoede in Turnhout.
In deze blog licht ik je de cijfers graag toe en geef tegelijk ook aan hoe Turnhout zich positioneert in de regio en desgevallend ook in Vlaanderen.
Indicatorleerlingen lager en secundair onderwijs
Wat is hiermee bedoelt Zowel in het basisonderwijs als in het secundair onderwijs wordt extra financiering voorzien, in de vorm van extra lesuren en/of werkingsmiddelen, op basis van het aantal leerlingen dat voldoet aan een aantal risicokenmerken De kenmerken die geëvalueerd worden zijn: scholing van de moeder, het krijgen van een schooltoelage of –toeslag, het al dan niet spreken van Nederlands thuis en het wonen in een buurt met een hoog percentage schoolse vertraging. Indicatorleerlingen zijn leerlingen die een schooltoelage of -toeslag ontvangen en/of een laaggeschoolde moeder hebben.
De cijfers (eerste cijfer is % lln in lager onderwijs – tweede cijfers is secundair onderwijs)
Wat is hiermee bedoelt Het ontvangen van een schooltoeslag is een van de risicokenmerken van leerlingen in het basisonderwijs op basis waarvan extra financiering van scholen voor de aanpak van kansarmoede op school berekend wordt. De toekenning van een schooltoeslag is gebaseerd op het gezinsinkomen en geeft een aanduiding van de financiële draagkracht van het gezin en dus ook van het pedagogisch (thuis)comfort: tijd, studieruimte en koopkracht voor goederen die het leren bevorderen.
Wat is hiermee bedoelt Een vroegtijdige schoolverlater wordt gedefinieerd als een leerling die niet langer leerplichtig is en die een regulier kwalificerend traject van het Vlaams secundair onderwijs verlaat zonder kwalificatie met beroepsfinaliteit, dan wel een finaliteit doorstroom hoger onderwijs. Een vroegtijdige schoolverlater verlaat dus het Vlaams secundair onderwijs zonder een kwalificatiecriterium (zoals een diploma secundair onderwijs, een getuigschrift in het beroepssecundair onderwijs (BSO), deeltijds beroepssecundair onderwijs (DBSO) of buitengewoon secundair onderwijs (BuSO) of certificaat in de leertijd of het modulair stelsel) te behalen.
Wat is hiermee bedoelt De schoolse vordering wordt berekend op basis van een vergelijking tussen het leerjaar waarin de leerling is ingeschreven en het leerjaar waarin de leerling op grond van zijn geboortejaar en bij normale studievordering ingeschreven zou moeten zijn. De cijfers omvatten de leerlingen die in de gemeente wonen en 2 jaar of meer schoolse vertraging hebben opgelopen ten opzichte van leerlingen van dezelfde leeftijd.
De cijfers (%) Turnhout =4,8; Oud-Turnhout = 2,6; Kasterlee =3,1; Lille = 1; Vosselaar = 1,5; Beerse = 1,9
Centrumsteden kampen allemaal met gelijkaardige problemen. Maar telkens weer valt het op dat Turnhout als kleinste van die 13 Vlaamse centrumsteden maar al te vaak de stad is die bij de hoogste in rang scoort… er is dus wel degelijk een verschil in de hoegrootheid (omvang) van de problematieken…
Kanttekening
Wie de actualiteit wat heeft opgevolgd, weet dat de verdeling van de gelden uit het gemeentefonds, bij de vorming van een nieuwe Vlaamse regering, na 9 juni, zeker op tafel zal komen. Zowat alle -kleinere- gemeenten vinden dat zij te weinig krijgen. Maar enkel een herverdeling van middelen, zonder de architectuur te veranderen -lees fusie verplichten- is niet te verdedigen !
En misschien moeten de beleidsmensen uit de buurgemeenten van Turnhout deze blog en de vorige armoe blijft troef, maar eens aandachtig doornemen…
Het zou alvast een nuttige denkoefening zijn om de bestuurders van KORDIA -dat is de nieuwe naam van het samenwerkingsverband regio in transitie en omvat naast Turnhout de gemeente Oud-Turnhout; Kasterlee, Lille, Vosselaar en Beerse-te confronteren met deze cijfers.
Het gaat inzake armoede ècht niet goed, laat staat beter, in Turnhout. De databank provincie in cijfers, publiceerde onlangs de cijfers van alle steden en gemeenten in Vlaanderen voor wat betreft De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (Sustainable Development Goals of SDG’s) vormen samen een actieplan, aangenomen door de VN, om de armoede in de wereld terug te dringen
Ik haal er voor mijn lezers en volgers de twee belangrijkste indicatoren uit die de armoede in onze stad illustreren èn (her)bevestigen
*Rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming.
Mensen met een laag inkomen hebben recht op een verhoogde tegemoetkoming in de ziekteverzekering. Hierdoor betalen ze minder voor gezondheidszorg en krijgen ze nog andere financiële voordelen. De verhoogde tegemoetkoming wordt toegekend ofwel op basis van het inkomen, ofwel omdat de begunstigde een uitkering krijgt (bv. leefloon, IGO, tegemoetkoming voor personen met een handicap, toeslag voor kinderen met een handicap) ofwel omdat de begunstigde een bepaalde hoedanigheid heeft (wees, niet-begeleide minderjarige). Het aantal personen met een verhoogde tegemoetkoming wordt vaak gebruikt als maat voor het aantal personen met een laag inkomen, hier gaat het om kinderen en jongeren (in een gezin) met een laag inkomen.
In de leeftijdsgroep van 0 tot 24 jaar, heeft 27,3% van die inwoners in onze stad recht op die verhoogde tegemoetkoming. Concreet betreft het 13.400 personen, waarvan 3.658 rechthebbenden.
In de leeftijdsgroep 25 tot 64 jaar -29.059 inwoners- heeft 17,8% recht of 5.976 personen.
In de jongste leeftijdsgroep staat Turnhout op de 3e plaats, na Antwerpen (39,3%) en Oostende (31,6%) in de rangschikking van de 13 Vlaamse centrumsteden.
Wat de oudere leeftijdsgroep betreft gaat ook hier Antwerpen (24,7%) Oostende (21,2%) maar ook Genk (18,8%) onze stad vooraf in de rangschikking.
Voor de volledigheid ook de cijfers van Beerse = 10,2 – 8,8; Vosselaar = 10,2 – 8,9; Oud-Turnhout = 8,7 – 8,2; Kasterlee = 10,1 – 7,8; Lille = 10,1 – 8,9; Hoogstraten = 9,1 – 8,2; Mol = 17 – 12,8; Geel = 13,8 – 10,8; Herentals = 15,4 – 11,9.
*Werkzaamheid en werkloosheid
De tweede belangrijke indicator van armoede in onze stad is de werkzaamheidsgraad èn de werkloosheidsgraad.
Met 71% zijn we in Turnhout nog héél ver verwijderd van een beoogde werkzaamheidsgraad van 80% (lees verder in deze blog waarom) Nog slechter doen het Oostende (68%) Antwerpen (67,5%) en Genk (67%)
Wat echter de werkloosheidsgraad betreft, zijnde 11% in Turnhout, gaat enkel Antwerpen met 13,6% onze stad vooraf. Meteen is Turnhout, na Antwerpen ook de stad met de hoogste werkloosheid in de provincie Antwerpen èn in Vlaanderen !
Ook voor de volledigheid de cijfers van Beerse = 78% - 4,4%; Vosselaar = 78,2% - 4,8%; Oud-Turnhout = 75,4% - 5,2%; Kasterlee = 78,2% - 4,3%; Lille = 77,8% - 4,6%; Hoogstraten = 74,3% - 5,9%; Mol = 75% - 6,3%; Geel = 77,1% - 5,9%; Herentals = 75,6% - 6,2%
Oorzaken armoede in Turnhout
Een van de voornaamste oorzaken is ongetwijfeld de snelle en aanhoudende migratie in Turnhout. De foto die ik maak van de werkloosheidsgegevens in onze stad tonen -ten overvloede- aan dat er een gigantisch groot probleem is van een snel groeiende groep werklozen uit NIET EU-landen. Asielzoekers en hun gezinshereniging !
Met 1.109 werklozen maken ze ruim 45% uit van alle werklozen in onze stad. Tegenover bvb 37% werkloze Belgen. Maar ik laat liever de cijfers voor zich spreken
Cijfers 4/24 – cijfers 4/34
4/24 = 2.445 werklozen, een stijging van + 7,5% tegenover 4/23. 11,4% werkloosheidsgraad. In april vorig jaar telt Turnhout 2.275 werklozen, wat toen een stijging betekende van 5,8% tegenover 2022. De werkloosheidsgraad in 2023 = 10,7%
911 Belgen, +8 vergeleken met 4/23. Het aantal niet-EU werklozen = 1.108, of +114 dan een jaar eerder. In april 23 steeg het aantal niet-EU werklozen al met +26%, vergeleken met 2022. Een jaar later, april 24 is de stijging +11,5%
In april 2024 tellen we 453 werklozen afkomstig uit Azië of +48 dan een jaar eerder. 144 Afghanen (+32) 94 afkomstig uit Syrië (+24) en 82 werklozen uit Irak (-15)
Uit Afrika afkomstig zijn er nu 440 werkloos (+45) Onder hen 155 Marokkanen (-1); 98 Somaliërs (+18) en 43 uit Ghana (+7)
Opmerkelijkste stijging zijn de werklozen uit Oekraïne, die nu al met 50 werkzoekenden zijn, of een verdubbeling van de 25 vorig jaar.
Volgens leeftijd (van 18j t/m 49j.)
Ik bekeek voor mijn lezers de grootste groepen en kom tot opmerkelijke cijfers.
Dat Turnhout een erg jonge migrantenbevolking heeft, wist u al uit eerdere blogs. Bijgevolg is ook de groep van jonge werklozen erg groot.
Concreet
In totaal zijn -minstens- 1.334 mensen van minder dan 50 jaar op zoek naar een job…of worden geacht op zoek te zijn ?
Minstens wat ik heb enkel de grootste groepen van werklozen vermeld. Er zijn dus tientallen jonge werklozen meer dan het vermelde cijfers van 1.334.
Zoveel jong geweld terwijl er einde april nog 514 vacatures openstaan (enkel deze die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld) waarvan, voor de helft -258- géén scholingsvereiste is gesteld… (hoogstens 2e graad secundair)…
Moedeloos; nutteloos; niet inzetbaar op langere termijn; niet gewenst noch op korte, noch op lange termijn; gevangen in het leefloonweb…
Het is voor mij steeds moeilijker om vast te houden aan het adagium dat ik al jaren vooropstel
Ruim een jaar geleden, kondigde, het stadsbestuur van Turnhout en Plan International België, aan we binden samen de strijd aan tegen grensoverschrijdend gedrag en het onveiligheidsgevoel in de stad. De inwoners kunnen via het digitale platform Safer Cities op een plattegrond zelf een plaats aanduiden waar ze slachtoffer of getuige waren van ongewenst gedrag. “Tot eind juni kunnen Turnhoutenaren ook plaatsen registreren waar ze zich in het algemeen onveilig voelen”, vertelt Paul Van Miert (N-VA), burgemeester van Turnhout.
Schepen Kelly Verheyen vulde aan de drempel mee te willen helpen verlagen en roept de inwoners op om hun ervaringen te delen met het stadsbestuur. “We kunnen een probleem pas oplossen als we het kennen en kunnen doorgronden. Ik richt me heel bijzonder tot enkele groepen die zich extra kwetsbaar weten voor straatintimidatie: vrouwen, senioren en LGBTQIA+’ers. Maar werkelijk iedereen mag zijn stem laten horen”, verduidelijkt Kelly Verheyen.
Een actieplan
In februari van dit jaar, pakt het Turnhoutse stadsbestuur uit met een ambitieus actieplan tegen straatintimidatie. Dat is het eerste concrete plan dat volgt uit de hele uitgebreide bevraging van Turnhoutenaren in het kader van het project Safer Cities.
Het begon allemaal met enkele bezorgde ouders van anders geaarde kinderen die me contacteerden”, vertelt schepen van Welzijn Kelly Verheyen. “Die kinderen werden op straat lastiggevallen. Ook een homofiele jongen die op straat was achtervolgd en wiens vrienden hem nog altijd moeten begeleiden als hij wil uitgaan, deed zijn verhaal. Ik praatte erover met de politie. Op dat ogenblik hadden ze weinig cijfers om het probleem te staven, want vaak meldden de slachtoffers zich niet eens bij de politie.”
Politie meer aanspreekbaar
Sommige thema’s zijn vandaag al heel concreet uitgewerkt. “De korpschef van de politie beseft dat het anders moet, omdat er ondanks lage criminaliteitscijfers toch een groot onveiligheidsgevoel blijft in Turnhout. Dat is ook voor de politie frustrerend. Daarom haalt ze de politie nu uit de combi. Agenten die te voet of met de fiets patrouilleren, zijn beter aanspreekbaar. Zij controleren vooral op die plaatsen waar volgens dat onderzoek veel overlast is: Turnova en de Warande. Daarnaast richten we een Cel Overlast op, die de meldingen analyseert en de aanpak bijstuurt, want overlastproblemen verplaatsen zich.”
Nood aan safer places
En haar collega wil nog verder gaan. Een groep leerlingen van het Heilig Graf die aan het onderzoek meewerkte, vraagt om meer security bij fuiven, niet enkel in, maar ook buiten de fuifzaal. “We denken aan de inrichting van een safer place”, reageert schepen van Jeugd Jan Van Otten (Vooruit). “In de Futur kan dat, maar ook jeugdcafés of het jeugdhuis zouden zo’n safer place kunnen zijn, waar jongeren terechtkunnen die zich onveilig voelen.”
Ook de jeugdraad dringt in een memorandum aan op het lanceren van een safeword voor in café’s
Ondertussen werd ook een nieuw en strenger horecareglement opgemaakt, wat de uitbaters meer slagkracht kan geven tegen overlast…
Enkele bedenkingen
Gisteren was ik een hele tijd aanwezig op de markt. Wat ik meermaals zag passeren was een combi van de lokale politie. Maar wat ik niet zag waren agenten te voet of met de fiets…kwestie van aanspreekbaarheid toch ?!
Wat ik ook meermaals zag waren steppers met twee op de fiets, tegen een behoorlijke snelheid en net als veel fietsers dan ook nog in tegenrichting door de Gasthuisstraat.
Trouwens, heeft de politie al wel eens één -of meerdere- PV’s opgesteld tegen dergelijke steppers ?! Idem wat betreft fietsers in tegenrichting ? Of is dat ook niet aanspreekbaar ?
Het is trouwens dat veel te vaak voorkomend foutief en gevaarlijk verkeersgedrag van fietsers en steppers, wat erg intimiderend overkomt vooral ook voor wie niet tot de LGBTQIA+ gemeenschap behoort… Ook de stoepen en straten in Turnhout moeten altijd een veilige plaats zijn…voor/door ALLE weggebruikers
Stand van zaken
Helaas heb ik nog niets vernomen van hoe, waar en op welke wijze de politie sinds de lancering van dit actieplan, straatintimidatie -in al zijn vormen- heeft aangepakt.
Het loopt bovendien opnieuw erg stroef met de communicatie van de politie via sociale media, i.c. Facebook. Eerder al schreef ik die bekommernis neer in een blog. https://wolput.com/2024/03/16/ik-mis-de-politie/ Ook vandaag stel ik vast dat er na 1 mei géén mededelingen meer werden geplaatst op hun FB-pagina…
Na dit alles blijft de vraag waar, maar vooral waarom, loopt het mis, nog steeds overeind !!
En of het krapuul, wat u half dood komt slaan, uit uw eigen stad, uit Brussel of van waar dan ook mag komen. Het maakt allemaal niet uit. Krapuul moet nu eindelijk eens met harde hand worden aangepakt. Het pamperen heeft al veel te lang geduurd !! Stop met het zoeken naar excuses om dergelijk gedrag te verklaren of zelfs te vergoelijken, als zou het allemaal aan onszelf, aan onze samenleving liggen…
*Groepsverkrachting in Kortrijk nog driester dan eerst gedacht: slachtoffer riep stop’, maar jongens bleven verder doen en filmden alles
Kabouterbos Kortrijk
Zowel Het Laatste Nieuws als Gazet Van Antwerpen maken ergens in het artikel de herkomst van de daders bekend. Allemaal van Noord-Afrikaanse en Somalische herkomst.
In Woke gazet ‘De Standaard’ voert men Criminoloog Johan Deklerck (KU Leuven) op en die stelt al langer vast dat een zeer gewelddadig en prestatiegericht beeld van seksualiteit steeds vaker de overhand haalt, vooral bij jongens en jonge mannen…
En, zo zegt hij, Onze gedeelde ethiek staat onder druk…Hier wil ik toch even verduidelijking geven over het begrip ethiek : Ethiek is de wetenschappelijke of systematische studie van de moraal. Anders gezegd is ethiek ‘kritisch nadenken over wat (moreel) goed is om te doen’.
Maar wat dat betreft, slaat de criminoloog de bal mis…want onze ethiek is of wordt alles behalve aanvaard en al zeker niet gedeeld door veel jongeren van vreemde herkomst…
“het mensbeeld dat ik (Deklerck) beschrijf, zal zeker niet iedere 14-jarige jongen aanzetten om een meisje te verkrachten. Er moet ook een voedingsbodem voor zijn vanuit de individuele achtergrond. Afwezige ouders, een gebrek aan sturing, geweld thuis: het kan allemaal een rol spelen.”
En zoals vaak het geval bij experten die door een wokegazet als De Standaard of De Morgen ten tonele worden gevoerd, ontbreekt in deze stelling het meest essentiële wat die voedingsbodem betreft en dat is…herkomst (van daders)
In een vorige blog schreef ik al Het gevolg van het piepenbeurge spelen van en in de media is dat bestaande vooroordelen enkel worden versterkt… https://wolput.com/2024/04/08/feelings/
Het gevoel dat het nieuws partijdig is, ondermijnt het vertrouwen in de traditionele media in Vlaanderen. Dat is de conclusie van een nieuwe studie van de Universiteit Antwerpen. 75 procent van de politici en 67 procent van de burgers beoordelen nieuwsmedia als vooringenomen. Zo schreef VRT nieuws op 5 juni 2023…
Desondanks blijven die media bijna allemaal rond de hete brij van het (niet willen) vermelden van de herkomst van daders draaien !
De kiezer zal in het stemhokje, op 9 juni, zeker NIET rond de hete brij dansen !!
Dan kunnen de media en hun experten weer wekenlang uithuilen, dat ze niet begrepen, noch geloofd worden…
De angel die al enige tijd in het dossier van de Turnhoutse Warande zat, is sinds gisteren -8 mei 2024- verdwenen.
Immers hechtte het Vlaams parlement in plenaire zitting, goedkeuring aan
houdende Decreet tot wijziging van het decreet van 18 november 2016 houdende de vernieuwde taakstelling en gewijzigde financiering van de provincies, wat De Warande betreft
In eenvoudige woorden : waar aanvankelijk voorzien was dat de -financiële- ondersteuning van het cultuurcentrum De Warande in onze stad, door de provincie Antwerpen zou eindigen op 31/12/2024, was dit decreet noodzakelijk om daarna de provincie Antwerpen te machtigen, deze financiële ondersteuning vanaf 1/1/2025…verder te zetten.
Er is nu ook géén einddatum meer vastgelegd, maar tegelijk is de draagwijdte van het decreet ook weer niet eindeloos.
Meer bepaald staat het als volgt vermeld in de goedgekeurde teksten
De machtiging aan de provincie Antwerpen van de voortzetting van de betrokkenheid in en de ondersteuning van De Warande loopt dus af op 31 december 2024. Daarom is het noodzakelijk dat er in een decretale basis voor die machtiging wordt voorzien tot er een definitieve oplossing wordt gevonden. Er wordt benadrukt dat het maar om een tijdelijke oplossing gaat tot er een overnemer gevonden wordt. Zodra er een alternatief is (bijvoorbeeld als gevolg van de ontwikkeling van de regio’s, door de samenbundeling van maatschappelijke krachten in de Kempen enzovoort) zal de betrokkenheid in en de ondersteuning van De Warande door de provincie verdwijnen.
De hoofdindiener was onze Turnhoutse burgemeester en Vlaams parlementslid Paul Van Miert. Daarom noem ik het ook ‘het decreet Van Miert’.
Hij en zijn collega’s hebben het decreet geschreven op basis van het rapport wat intendant FRANCOIS MYLLE maakte in opdracht van Jan Jambond.
Hoeft het gezegd dat dit decreet een goeie zaak is voor De Warande maar zeker ook voor de stad Turnhout die de financiële last niet had kunnen dragen.
Zelf weet ik echt niet meer, welke conclusie ik mag of moet trekken uit de almaar stijgende cijfers van werklozen van niet-Europese herkomst in Turnhout.
En of het allemaal of in bepaalde mate te maken heeft met discriminatie op de arbeidsmarkt ? Als zelfs Vlaams minister van werk en economie -Jo Brouns CD&V- het niet mag weten…wie ben ik dan die het allemaal wel zou kunnen bepalen ? https://www.standaard.be/cnt/dmf20240507_97604490
Hoe dan ook, ik maak in deze blog een foto van wie -volgens de arvastat-cijfers van april 24- werkloos is in onze stad.
Cijfers 4/24 – cijfers 4/23
4/24 = 2.445 werklozen, een stijging van + 7,5% tegenover 4/23. 11,4% werkloosheidsgraad. In april vorig jaar telt Turnhout 2.275 werklozen, wat toen een stijging betekende van +5,8% tegenover 2022. De werkloosheidsgraad in 2023 = 10,7%
911 Belgen, +8 vergeleken met 4/23. Het aantal niet-EU werklozen = 1.108, of +114 dan een jaar eerder. In april 23 steeg het aantal niet-EU werklozen al met +26%, vergeleken met 2022. Een jaar later, april 24 is de stijging +11,4%
In april 2024 tellen we 453 werklozen afkomstig uit Azië of +48 dan een jaar eerder. 144 Afghanen (+32) 94 afkomstig uit Syrië (+24) en 82 werklozen uit Irak (-15)
Uit Afrika afkomstig zijn er nu 440 werkloos (+45) Onder hen 155 Marokkanen (-1); 98 Somaliërs (+18) en 43 uit Ghana (+7)
Opmerkelijkste stijging zijn de werklozen uit Oekraïne, die nu al met 50 werkzoekenden zijn, of een verdubbeling van de 25 vorig jaar.
Volgens leeftijd (van 18j t/m 49j.)
Ik bekeek voor mijn lezers de grootste groepen en kom tot opmerkelijke cijfers.
Dat Turnhout een erg jonge migrantenbevolking heeft, wist u al uit eerdere blogs. Bijgevolg is ook de groep van jonge werklozen erg groot.
Concreet
In totaal zijn -minstens- 1.334 mensen van minder dan 50 jaar op zoek naar een job…of worden geacht op zoek te zijn ?
Minstens wat ik heb enkel de grootste groepen van werklozen vermeld. Er zijn dus tientallen jonge werklozen meer dan het vermelde cijfers van 1.334.
Zoveel jong geweld, jonge leeuwen, terwijl er einde april nog 514 vacatures openstaan (enkel deze die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld) waarvan, voor de helft -258- géén scholingsvereiste is gesteld… (hoogstens 2e graad secundair)…
Moedeloos; nutteloos; niet inzetbaar op langere termijn; niet gewenst noch op korte, noch op lange termijn; gevangen in het leefloonweb… ???
Het is voor mij steeds moeilijker om vast te houden aan het adagium dat ik al jaren vooropstel
Verkeersdiscussies volgen op sociale media, zoals facebook, brengt telkens weer verwarrende maar vaak ook foutieve conclusies voort…
Wie is waar bevoegd ?!
*De ring rond Turnhout evenals de E34 en op- en afrittencomplexen is de uitsluitende bevoegdheid van Vlaanderen, meer bepaald het AWV, zijnde het Agentschap Wegen en Verkeer
(Niet) Op de planning
Ik wil eraan toevoegen dat dit agentschap, op korte termijn géén werken in Turnhout op de planning heeft.
Heet wat kruispunten zijn uitgerust met op het wegdek geschilderde haaientanden (omgekeerde driehoeken) De betekenis hiervan is de volgende
Een stopstreep bestaande uit omgekeerde driehoeken (de zgn. "haaientanden") vergezeld van een verkeersbord B 1 (omgekeerde driehoek) betekent dat je voorrang dient te verlenen aan bestuurders die uit de dwarsrichting komen. Hier zijn geen uitzondering voor fietsers voorzien in de wegcode. Met andere woorden, het is niet hetzelfde als een stopteken, maar je mag het kruispunt naderen mits de nodige voorzichtigheid en gepaste snelheid in acht te nemen en indien nodig STOPPEN om het dwarsend verkeer voorrang te verlenen.
Haaientanden aan een kruispunt, uitgerust met verkeerslichten…hebben ENKEL een functie als de verkeerslichten niet werken. Met andere woorden zijn haaientanden ondergeschikt aan verkeerslichten…
Illusieknoppen
Vaak zijn verkeerslichten, voor voetgangers of fietsers ook uitgerust met een knop, die als je erop duwt, ervoor zou zorgen dat je sneller groen krijgt.
Naar mijn eigen ervaring is dat echter niet het geval. Ik noem het dan ook illusieknoppen…vermits de regeling van de verkeerslichten volgens een welbepaald schema verloopt.
Groentijd aan verkeerslichten
Kort na de heraanleg van het kruispunt Graatakker/Ring, heb ik een mail gestuurd aan AWV met een bekommernis over de afstelling van die verkeerslichten.
Het antwoord wat ik daarover, twee jaar geleden (15/4/2022) van AWV heb ontvangen is klaar en duidelijk
Beste mijnheer Wolput
Wij begrijpen uw bezorgdheden over de verkeerslichten op het kruispunt van de Parklaan met de Steenweg op Zevendonk. Hieronder leest u meer over:
de groentijd aan deze verkeerslichten
de verkeerslichten voor fietsers.
Groentijd
We gaan ervan uit dat het niet om moedwillig roodlichtnegatie gaat, maar eerder traag door oranje. Wanneer bestuurders te traag door het oranje rijden, kan het zijn dat deze wagens niet op tijd ontruimd zijn.
We onderzoeken daarom verder of het mogelijk is om extra ontruimingstijd te voorzien, zonder dat dit ten koste zal gaan van de groentijd voor die rijrichting.
Vooral de laatste zin kan je enkel interpreteren als : we gaan er niks aan veranderen…
Verkeersregels zijn géén vodje papier
Hoe een kruispunt/kruising ook mag ingericht zijn, met haaientanden, met verkeersborden, met verkeerslichten, kortom met alle mogelijke toeters en bellen…het zal NOOIT onverantwoord en roekeloos rijgedrag kunnen beletten. Zelfs het afnemen van een rijbewijs, voor korte of levenslange duur zal dat niet beletten. Zo kan je vaststellen uit verkeerscontroles in Turnhout of waar dan ook ten lande…
Zo is er niet alleen de vraag van hoe en waar kunnen er bijkomende kinderopvangplaatsen worden gerealiseerd, die voldoen aan alle kwaliteitseisen en normen ?! https://www.gva.be/cnt/dmf20240429_94883595
Om die 1.000 opvangplaatsen in te vullen zijn er, aan een gemiddelde van 7 kinderen/begeleider, 150 kinderbegeleiders nodig. Tel daarbij nog het omkaderend personeel…
Helaas beperkt het personeelsprobleem zich niet enkel tot de kinderopvang. Voor de zorg in het algemeen zijn er nog veel meer openstaande vacatures.
4.400 jobs voor verpleegkundige en bijna 3.000 vacatures voor zorgkundige.
Nu we steeds dichter de verkiezingsdag van 9 juni naderen, wil ik een voorstel wat ik al eerder stuurde aan een Vlaams parlementslid van Vooruit, nog eens uitdrukkelijk onder de aandacht brengen
Iedereen in Vlaanderen heeft absoluut vrije keuze in welke opleiding(en) men wil volgen en in welke onderwijsinrichting.
Onderwijs kost ook heel veel geld aan de gemeenschap. De onderwijsbegroting van 2023 beloopt dan ook ruim 17 miljard euro.
Waarom aan die vrije keuze geen jobverplichting (voor minstens een aantal jaren) hangen voor hen die een opleiding in de zorg (ruim bekeken) met succes beëindigen ?
Na 9 juni zal er op een bepaald ogenblik ook een nieuwe Vlaamse regering moeten worden gevormd.
Misschien kan dan dit voorstel op de onderhandelingstafel terecht komen.
Maar dan moeten onze Kempense verkozenen daar wel voor willen zorgen !
Dré Wolput 