…èn veel beter !

Een (gratis) geabonneerde op mijn blog, maakte mij vrijdag 13/9 ll attent op het gegeven dat je in de krant De Tijd, kon opzoeken, waar uw gemeente -zoals Turnhout- uw geld aan uitgeeft.

Ik heb hem alvast bedankt voor die tip. (zelf heb ik al vele jaren een digitaal abonnement op De Tijd) En in ruil heb ik deze lezer erop attent gemaakt dat je die gegevens ook kan terugvinden op de website van de stad Turnhout…

Alhoewel…

Om te beginnen, oogt de homepage van de website Stad Turnhout erg kaal en alles behalve uitnodigend.

Dat gezegd zijnde en gezien hebbende, volgt dan meteen de  vraag waar kan ik de gegevens terugvinden om te zien wat de burgemeester en schepenen met mijn en uw  (belasting)geld, doen.

Want dat is op de startpagina alles behalve duidelijk.

Dus klik ik maar op de onderverdeling Stadsbestuur en zoek naar beleidsdocumenten en klik dan -logischerwijze- op beleidsplannen. Maar ook die opsomming geeft me niet de info die ik wil kennen. Wel een trits beleidsplannen zoals plan armoede, klimaatplan, mobiliteit en andere…maar nog niks over wat hoeveel kost en waarom.

Want de informatie die ik zoek,  staat vervat onder de noemer strategisch meerjarenplan (SJMP) 2020-2025 en Jaarrekeningen stad en OCMW Turnhout…2019 razend actueel dus… 

Vermits ikzelf één en ander als wel eens heb geraadpleegd, klik ik dus op strategisch meerjarenplan 2020-2025 en klik dan SMJP Stad Turnhout aan en krijg dan een lange lijst van documenten te zien. Een lijst van die aard dat de moed, om het allemaal aan te klikken en te lezen, je meteen in de schoenen zakt…

Oh maar kijk, er is nogmaals een onderverdeling, namelijk de volgende 

en ga dan maar meteen naar de laatste link, namelijk Documenten SMJP Stad Turnhout – 2023 en dat levert dan volgende documenten op

Tja, ik wens iedereen goeie moed om, dat wat je wil weten, namelijk wat doet de stad met mijn belastinggeld  terug te vinden in de wir-war van lijstjes met documenten die je moet doorploegen om een beetje zicht/antwoord te krijgen op die ene vraag. Ik vraag me zelfs af of alle 35 leden van de gemeenteraad zelf wel weten waar zij die antwoorden moeten zoeken.

Wie de beheerder(s) zijn van de website v/d Stad Turnhout…weet ik niet. Wel dat  momenteel (Vooruit) schepen Jan Van Otten, de beleidsverantwoordelijke van communicatie is.

Aan hem wil ik alvast deze boodschap meegeven strikt juridisch zal de stad wellicht voldoen aan de informatieplicht, om beleidsdocumenten -via de website- bekend te maken aan de Turnhoutse burgers. Maar de wijze waarop, tart alle  verbeelding. Een kat zou er haar jongen niet meer in terug vinden

Dit moet anders èn veel beter.

Ik maak van de gelegenheid gebruik om -zoals ik al meermaals heb gedaan- mijn onvrede uit te drukken over de campagne Thuis in Turnhout. Een campagne van de verantwoordelijke schepen Kelly Verheyen (Vooruit) die, naar ik me heb laten vertellen, 500.000 euro zou hebben gekost.

En dat terwijl in een vorige legislatuur de veel beter geslaagde campagne Binken en weullie zen er friejet oep werd gelanceerd en die de perfecte basis was en is om op verder te borduren. Die campagne was ook veel duidelijker gebaseerd op verbinding van, met en voor Turnhout van ondermeer enkele BV’s of eigenlijk BT’s.

Een half miljoen -waarvan ook een deel van uw en mijn belastinggeld- voor een campagne, die mijn inziens erg weinig draagvlak genoot/geniet in Turnhout. Met alle respect voor de mensen wiens foto in groot formaat werd uitgehangen op het stadhuis en in de etalages van leegstaande winkels.

En, eigenaardig, ik kan op de website v/d stad niets meer terugvinden van deze campagne, noch de namen van de deelnemers, noch hun verhalen of foto’s…

Ik zal die toch niet moeten gaan zoeken bij de kandidaten van de Turnhoutse politieke partijen ?! 😊 😊

Maar er is nog iets wat ik niet meer kan terugvinden op de website van de stad. En dat is het volgende. De stad is inzake ruimtelijke planning onderverdeeld in 34 statistische sectoren, die op hun beurt deel uitmaken van een wijkindeling in onze stad.

Die wijkindeling is als volgt Centrum; Heizijdse Velden & noorden; Stedelijk wonen oost; Stedelijk wonen west; Zevendonk & zuiden; Zuidelijke wijken.

Welke straten tot welke wijkindeling behoren, kon je tot een tijd geleden ook raadplegen op de website. Nu helaas niet meer.

Al op 6 september ll heb ik via mail aan de stad gevraagd om mij die gegevens te willen bezorgen. Een antwoord blijft voorlopig nog uit…

Bij herhaling

Dit moet anders en vèèl beter !

Bart De Wever, burgemeester van Antwerpen, kwam verrassend scherp uit de hoek,  met zijn verklaring Het zijn vrijwel altijd jongeren van allochtone origine”, zei Antwerps burgemeester Bart De Wever op het incident -joyride- met een ziekenwagen afgelopen weekend https://www.gva.be/cnt/dmf20240910_92468347

De inkt van de gazetten was nog niet droog of hij kreeg groen, rood en donkerrood (PVDA) over zich heen.

U moet verbinden in plaats van polariseren  was de teneur van hun reacties. En dat principe van verbinding hoor en lees ik de afgelopen dagen en uren ook in Turnhout.

Toch wel eigenaardig. Want als onze burgemeester in een kranteninterview zegt dat verbondenheid van zowel het ambtenarenkader als de politie -lees wijkagenten-, met de stad Turnhout en zijn inwoners, belangrijk is, krijgt hij onmiddellijk een resem vragen daarover van…Groen en Vooruit !

Maar goed, niet polariseren maar verbinden dus !

Maar dan moet men mij toch eens verduidelijken hoe en wat en met wie er dan precies moet verbonden worden.

Zo reageerde Antwerps Vooruit schepen Karim Bachar op BDW hoe lang worden wij nog weggezet als allochtonen ? Wij zijn allemaal Antwerpenaren. (nvdr : al zullen dan ook niet alle Antwerpenaren even welopgevoed en braaf zijn wellicht)

Vertaald naar Turnhout  wij zijn allemaal binken…maar -bij wijze van spreken- misschien zijn de binken die op de Markt wonen, minder welopgevoed en baldadiger dan de bewoners van de Heizijde ?! Of omgekeerd.

Maar,…willen en hebben al die nieuwkomers wel nood aan verbinding met ons ?! Wat is dan, behalve de wil of noodzaak om te verbinden, een voorwaardenscheppend kader om in onze stad te verbinden met die vele nieuwkomers en 130 nationaliteiten ?!

Is dat om te beginnen misschien wederzijds respect ? Zo bijvoorbeeld zeggen wij tegen de  Moslims, geen probleem te hebben dat hun vrouwen of dochters een hoofddoek dragen. Maar dat wij westerlingen dat niet doen en dat onze vrouwen en meisjes daarvoor absoluut niet minachtend mogen worden aangekeken.

En zeggen we dan ook dat inzake onze normen en waarden, neutraliteit van openbare dienstverlening voor ons uiterst belangrijk is en hoofddoeken en/of andere religieuze symbolen aan de stedelijke loketten taboe zijn ?

En  gebruiken we dan de Nederlandse taal in onze verbindende communicatie met mekaar ? Of is dat dan weer niet verbindend genoeg ?!

Als religie een privé aangelegenheid is èn moet blijven, wat doen we dan met het naleven van alles wat van openbare orde is ? Alles wat via  wetten en reglementen onze samenleving ordent ? Zijn en blijven dat dan onze wetten en reglementen die door iedereen (ver)bindend moeten worden gevolgd en gerespecteerd. Of moet bvb de Koran of de bijbel terzake de leidraad zijn ?  

Ach, ik besef dat streng en hoogopgeleide sociologen mijn vragen zullen catalogeren onder buikgevoel. Het zij zo, want dat buikgevoel heeft me tot op heden nog nooit bedrogen.

Persoonlijk zou ik als politicus erover waken om het begrip verbinding niet tè ijdel te gebruiken. Zeker niet als ze ook niet kunnen aangeven wat de -wederzijdse- voorwaarden daartoe dan wel zijn !

Want een symbolendiscussie helpt de samenleving ook niet(s), vooruit !

…op de Turnhoutse gemeenteraad vanavond.

Blijkbaar beseft nog niet elke verkozene of partij, dat de politiek al een tijdje in verkiezingsmodus leeft. Dat merk je aan de geblokkeerde onderhandelingen op federaal en Vlaams niveau.

Maar ook in de stad Turnhout, waar de partij Vooruit al vroeg begon met huisbezoeken, op 24 augustus

En toch worden er vandaag op de gemeenteraad vragen gesteld naar aanleiding van een interview in GVA,  met burgemeester Paul Van Miert en Reccino Van lommel, wat op 31 augustus stond te lezen in de gazet.

Wat mij betreft duidelijk een interview in verkiezingsmodus

Zo de vraag Staat het voltallige schepencollege achter de uitspraken van de burgemeester in dit interview?  En of  de Groen fractie het vertrouwen in de burgemeester behoudt?

Op zich overbodige vragen omdat er op dit ogenblik géén motie van wantrouwen meer kan worden ingediend…

Groen is blijkbaar boos, omdat de burgemeester problemen met personeelsleden uit het topkader, heeft vernoemd. Zo stelt Pauline Ceusters, in vraag De burgemeester verwijt in het interview een aantal ambtenaren dat ze niet goed functioneren; is een kranteninterview de juiste plek om de buitenwereld deelgenoot te maken over interne zaken van het personeelsbeleid van de stad of de samenwerking met andere overheden uit te weiden?

Wel, wel, wel…blijkbaar heeft Groen er moeite mee dat de belastingbetalende inwoners van Turnhout vernemen dat er toch wel wat schort aan de werking van het stedelijk apparaat. Het zijn wel die burgers die zorgen voor de lonen van deze mensen…

De vragenlijst van TIM is voor het overige een bespreking van wat ik een verkiezingsprogramma noem en bijgevolg ook niet relevant voor een gemeenteraad. Het is immers op 13 oktober aan de kiezer om uit te maken voor welk programma hij of zij zal kiezen.

Toch wil ik dit onderdeel van de vragen van Eric Vos wel belichten : Even in de marge: in de periode dat ikzelf burgemeester was, besliste NVA staatsecretaris Theo Franken, zonder enig overleg en boven de hoof den van het stadsbestuur en de gemeenten, om meer dan 10 % van de oorlogsvluchtelingen in België, vnl. uit Syrië op te vangen in Turnhout, Arendonk, Ravels en Retie!

Wat Turnhout betreft, waar deze asielzoekers terecht kwamen in de Corsendonck appartementen (privé eigendom) heeft noch Eric Vos, noch één van zijn coalitiepartners ooit ook maar enige vorm of woord van verzet geuit tegen deze opvang. In tegendeel werd de stedelijke machinerie onmiddellijk in gang gezet om een oproep te doen tot vrijwilligers om het onthaal en de begeleiding van deze mensen zo goed mogelijk te omkaderen…

Ik voeg er nog aan toe dat dit wel het geval was voor de burgemeester van Kasterlee, toen een gelijkaardige opvang werd voorzien in n de Residentie te Lichtaart.(ook al privé eigendom van dezelfde groep…)  Dank zij het verzet is dit niet kunnen doorgaan.

Hèt kumbaya moment zou de vraag moeten zijn van Vooruit gemeenteraadslid Achraf El Yakhloufi. Hij is namelijk van mening dat Van Miert in dialoog moet gaan met de mensen die hij zou geschoffeerd hebben. Ook die vraag heeft te maken met het feit dat de burgemeester het functioneren van topambtenaren èn coalitiepartners in vraag stelde.

Wel wel wel, in de feiten heeft zijn Vooruit collega en lijsttrekker in Antwerpen, het voorbije weekend net hetzelfde gedaan.

Kathleen Van Brempt deed op het stadscongres van Vooruit een duidelijk Apachke tegen NVA. Ik citeer : Het is duidelijk dat Vooruit, hoewel zes jaar mee in het stadsbestuur, coalitiepartner N-VA niet spaart. Van Brempt kaart het belang van betaalbare woningen aan. “Dat gaat niet lukken als we zoals N-VA projectontwikkelaars gewoon hun goesting laten doen”,  https://www.gva.be/cnt/dmf20240908_94391719

Misschien kan Achraf zijn vraag dan ook wel beter terugtrekken.

…de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen is nu bekend. Ik verplaats mijn gedachten 35 dagen verder en geef in deze blog aan, wat de prioriteiten moeten zijn in een nieuw bestuursprogramma voor Turnhout.

Nieuwe regels

De stemmenkampioen van de lijst, met de meeste verkozenen, krijgt als eerste het initiatiefrecht, en wordt als het ware een ‘lokale formateur’. En dit gedurende -14- dagen.

In mijn prognose zou dat het extreme VB zijn met -12- verkozenen. Behalve indien deze partij de volstrekte meerderheid zou behalen zullen zij de andere partijen uitnodigen om coalitiegesprekken te beginnen.  https://wolput.com/2024/07/13/prognose-voor-13-oktober/

Indien echter géén enkele partij op hun uitnodiging ingaat…zouden dat dan twee verloren weken zijn om tot een werkbare coalitie te komen.

En die werkbare coalitie zou dan, nog steeds volgens mijn prognose, NVA/CD&V (9 zetels); Vooruit (6) zetels) en TIM met 4 zetels zijn.

In eerste instantie zullen de gesprekken dan handelen over de verdeling van de schepenmandaten. Want het ambt van burgemeester komt decretaal toe aan de verkozene  met de meeste voorkeurstemmen van de grootste fractie van de coalitie. Aan NVA dus.

Ik ga ervan uit dat NVA dan ook nog 3 schepenmandaten zal opeisen; 3 voor Vooruit en 1 voor Tim. (eventueel kan 1 schepenmandaat worden opgesplitst in 3 jaar voor Vooruit en 3 jaar voor Tim)

Of de grote contouren van een bestuursakkoord dan snel op muziek worden gezet, of niet…wat mij betreft moeten alleszins volgende thema’s -als prioriteiten-daarin voorkomen

*Integratie : alle nieuwkomers die de Nederlandse taal niet of onvoldoende kennen, moeten  zo snel mogelijk die Nederlandse taal verwerven via een taalbad.

*Daarna moet er sneller en dwingender worden ingezet op toeleiding naar werk. Een basiskennis van onze taal en een betaalde job zullen zeker ook een voordeel betekenen om op de krimpende huurmarkt terecht te kunnen. Ook om hun kinderen die in onze stad onderwijs volgen, in de Nederlandse taal, beter te begrijpen en op te volgen.

Onze normen en waarden èn het respect daarvoor,  moeten de hartslagmeter zijn en blijven van de Turnhoutse samenleving.

*Ideologische bezwaren om een verplichte gemeenschapsdienst op te zetten, voor werklozen die langer dan twee jaar werkloos zijn, moeten worden opzij gezet. Mijn voorstel is om -50- langdurig werklozen in dat stelsel op te nemen, die telkens 10u/week werken. Omgerekend naar voltijdse equivalenten zijn dat 13 extra werkkrachten die zeker zinvol kunnen worden ingezet als de witte tornado’s voor een propere en leefbare, kleurrijke stad. (enkele cijfers onderaan deze blog)

*Verkeer en mobiliteit, Turnhout moet vlot bereikbaar zijn voor ALLE vervoersmodi, zoals trein, bus, auto, fiets of te voet. Daarbij is volgende regel ten alle tijde van toepassing  iedereen heeft zijn plaats in het verkeer, maar moet ook op zijn plaats blijven.

Wat onderhoud, hernieuwing en herstel van straten en pleinen betreft, moet een aanpak worden ontwikkeld die zich uitstrekt over een ganse legislatuur en niet over een (te) korte periode kort voor de verkiezingen !

*Turnhout ontwikkelde een actieplan in het kader van safer cities. Het streefdoel moet zijn dat elke inwoner maar ook elke bezoeker aan deze stad, zich 24/7 veilig en zich door niemand geïntimideerd moet kunnen voelen. Of het actieplan daaraan in voldoende mate tegemoet komt moet dringend worden geëvalueerd en wellicht ook bijgestuurd. Wat mij betreft moeten er alleszins nog een 15-tal politiemensen bijkomen in onze stad.  https://www.turnhout.be/safercities

Voor zover ik het begrepen heb zijn er nogal wat bekommernissen geuit inzake het creëren van safe places (veilige plaatsen/omgeving)  Trouwens, als de autochtone Binken op termijn in onze stad in de minderheid komen moet ook voor hen de stad één grote safe place zijn èn blijven ! Net als voor alle andere inwoners.

*Goed wonen in Turnhout…niet enkel wat nieuwbouw betreft, maar zeker ook door meer in te zetten op renovatie, vooral in het centrum van onze stad. Ook om Turnhout , voor het shoppen, voor de Horeca en voor toerisme  opnieuw aantrekkelijk te maken en te behouden wat nu reeds in voege is !

Tot slot wil ik ook, dat Turnhout zich profileert als het Zwitserland van deze wereld. Dat betekent  absolute neutraliteit van en in de dienstverlening in onze stad ! Om het concreter te maken : géén hoofddoeken aan de loketten !

Cijfers langdurig werklozen

*Met 883 zijn ze de werklozen in onze stad die langer dan twee jaar werkloos zijn. Of ruim 35% van het aantal werklozen.

*Meer dan  400 van hen, zijn jonger dan 50 jaar. Zo bijvoorbeeld 241 van Belgische origine, 45 Nederlanders; 20 Irakezen; 21 Afghanen; 37 Marokkanen en 21 Somaliërs.

…dat een gemeentebestuur totaal niets kan doen om migratie te stoppen of geen dam kan opwerpen tegen de wereldvreemde bevelen uit Brussel. Zo schreef het extreem-rechtse VB (Turnhout) op 19/8 ll op hun FB-pagina.

U zal begrijpen lezer dat zo een uitspraak mijn interesse wekt, temeer omdat ik dan verwacht dat deze partij ook minstens een aantal zaken zou opnoemen waartegen, volgens hun extreme opvattingen, het lokaal bestuur dan wel een dam zou kunnen opwerpen.

Maar, helaas, géén enkel argument, laat staan één voorbeeld werd vermeld.

En dat kunnen ze ook niet. Immers, zoals ik al vaak heb geschreven in mijn blogs, MOET elk lokaal bestuur, -i.c. Turnhout- iedereen die in hun stad komt wonen en op een wettelijke manier in ons land verblijft, inschrijven in het bevolkingsregister.

Dat staat ook met zoveel woorden vermeld op de website van de federale overheid.

Enkele uittreksels

Het bijhouden van de bevolkingsregisters valt onder de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen. De ambtenaar van de burgerlijke stand is er in het bijzonder mee belast om alles wat de bevolkingsregisters betreft, exact te laten opnemen. De registers worden voortdurend bijgehouden.

Elke gemeente moet een bevolkingsregister houden waarin worden ingeschreven, ongeacht of zij er aanwezig dan wel tijdelijk afwezig zijn, de Belgen en de vreemdelingen die toegelaten of gemachtigd zijn om gedurende meer dan 3 maanden in het Rijk te verblijven of gemachtigd zijn zich er te vestigen.  

https://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/bevolking/faq/de-bevolkingsregisters/

Ik wil er ook nog aan toe voegen dat zowel de voorwaarden om de Belgische nationaliteit te verwerven als deze om gezinshereniging te bekomen, ook federaal wettelijk zijn vastgelegd.
Ook nog dit, 65% van de minderjarige inwoners in Turnhout, zijn van vreemde herkomst. Gaat het VB een geboortebeperking opleggen misschien om te vermijden dat deze groep nog groter zal worden.

Maar vooral en uiterst belangrijk : De burgemeester is niet alleen het hoofd van de gemeente, maar ook de vertegenwoordiger van de regering. In die laatste hoedanigheid is de burgemeester belast met de uitvoering van de wetten, decreten, de verordeningen en besluiten.

Ik ben de laatste om te ontkennen, dat de snelle en aanhoudende migratie in onze stad op velerlei gebied een ontwrichtende impact heeft. En daar moet meer dan in het verleden aan gewerkt worden. https://wolput.com/2024/04/18/ontwrichtende-impact-migratie/

Maar, beste volgers van mijn blog, laat u vooral NIET verleiden, noch iets wijsmaken, door halve waarheden of zelfs hele leugens van extreme partijen !

…en is er op die tijd veel verandert of verbeterd ?!

Om dat te kunnen beoordelen noteer ik in deze blog twee cijferreeksen. Namelijk de werkloosheidscijfers van augustus 2019 en deze van augustus 2024

Augustus 2019

*2.443 werklozen in Turnhout. 1.183 van hen van Belgische origine. 865 van niet-EU (27 ) herkomst, waarvan 283 uit Azië. Zo onder andere 87 Syriërs; 86 Afghanen en 84 Irakezen.

Uit Afrika tellen we dan 348 werklozen. 135 Marokkanen; 58 Somaliërs en 41 werklozen uit Ghana

Wat de werklozen betreft, wel afkomstig uit EU 27, dat zijn er 396. De grootste groep onder hen zijn 200 Nederlanders en 115 Roemenen.

In augustus 2019 is de werkloosheidsgraad in onze stad, 11,9%

484 werklozen hebben weinig tot geen kennis van de Nederlandse taal, terwijl 1.182 werklozen laaggeschoold zijn.

In juli 2019 werden 238 vacatures gemeld, rechtstreeks bij VDAB en in de periode van één jaar, waren er 2.689 vacatures, waarvan er einde juli, nog 432 openstaan, met 179 vacatures voor laaggeschoolden.

Augustus 2014

met vermelding van de plussen (+) en de minnen (-)

*2.484 werklozen (+41). 970 van Belgische origine (-213). 1.085 (+220) werklozen uit een niet-EU 27 land (+220). 474 van Aziatische herkomst (+191) waarvan 93 Syriërs (+6) 158 Afghanen (+72) en 82 Irakezen (-2)

Wat werklozen uit Afrika betreft, 474 (+126) waarvan 126 Marokkanen (-9) 91 Somaliërs (+33) en 40 Ghanezen (-1)

Het aantal werklozen wel afkomstig uit een EU 27 land is 429 (+33) waarvan 204 Nederlanders (+4) en 127 Roemenen (+12)

In augustus 2024 is de werkloosheidsgraad 11,6%

661 (+177) werklozen die weinig tot geen kennis hebben van de Nederlandse taal, terwijl 1.199 (+17) werklozen laaggeschoold zijn.

In juli 2024 werden 232 vacatures bij VDAB gemeld. En in de periode van één jaar zelfs 3.344 waarvan er einde juli nog 534 openstaan waarvan jobs voor 128 laaggeschoolden.

Welke besluiten trek ik uit deze cijfers

*ondanks allerlei tewerkstellingsprogramma’s is de werkloosheid in onze stad amper verminderd, 11,9% in 2019 en 11,6%, 5 jaar later.

*De hausse op de arbeidsmarkt -massaal veel vacatures die maar niet konden (en kunnen) worden ingevuld- is duidelijk aan de Turnhoutse werkloosheid voorbij gegaan.

Oorzaken hiervan zijn wellicht te vinden in de grote groep (ruim 26%) werklozen die het Nederlands niet kennen, 50% werklozen die laaggeschoold zijn èn de sterke toename van niet-Europese werklozen.

Er is inderdaad veel veranderd, de afgelopen 5 jaar, in de aard van de werkloosheid maar tegelijk is er van verbetering in de cijfers werkloosheid géén sprake.

Wat mij betreft is het duidelijk, zoals ik eerder ook al in deze blog heb geschreven https://wolput.com/2024/08/16/een-andere-aanpak/

Een andere aanpak dringt zich op.

…Past het om iedereen, leerlingen, studenten en alle beroepskrachten in het onderwijs veel goeie moed en succes te wensen. Bij deze, van harte !

Maar ik wil, samen met u lezers, ook even terugblikken op enkele zware knelpunten in het onderwijs wat leerlingen betreft die in Turnhout wonen.

Meer bepaald wat het aantal zittenblijvers -schooljaar 2023-2024- en het aantal vroegtijdige schoolverlaters in het schooljaar 2021-2022 betreft.

Op de laatste dag van augustus, lees ik in de krant De Tijd het volgende : in België moeten bijna vier keer meer kinderen zittenblijven dan het Europese gemiddelde. Een mogelijke verklaring is de grote autonomie en vrijheid van scholen.

Maandag 2 september zullen bijna 27.500 leerlingen in hetzelfde leerjaar beginnen als vorig schooljaar, blijkt uit cijfers van het Vlaams ministerie van Onderwijs. Dat komt neer op 3,2 procent van alle leerlingen in het lager en het secundair onderwijs. Kansarme leerlingen en leerlingen met een migratieachtergrond moeten het vaakst overzitten.  https://www.tijd.be/tablet/krant/binnenland/nergens-in-europa-zoveel-zittenblijvers-als-in-belgie/10561723.html

Ik heb de cijfers opgezocht voor wat het secundair onderwijs betreft in onze stad. ( op basis van woonplaats)

Met 5,1% waarvan 4,3% wat leerlingen van Belgische herkomst betreft; 5,8% leerlingen uit EU27 en 12,8% leerlingen uit niet EU landen, staan we ‘aan kop’ in  de regio.

Wat de 13 centrumsteden betreft doen Antwerpen (6,9%) Oostende (6,2%) en Genk met 5,8% het nog slechter. Maar wat betreft het aantal leerlingen zittenblijvers uit een niet EU-land, staat Turnhout -12,8%- samen met Leuven -13%- wel vooraan in de rij.

Vroegtijdige schoolverlaters in Turnhout

Begrip : Vroegtijdige schoolverlater: een jongere die niet meer leerplichtig is (+18 j.) en die een regulier kwalificerend traject van het Vlaams secundair onderwijs verlaat zonder de kwalificatie te behalen. Voor meer informatie over het begrip kwalificerend traject :  https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/onderwijs-en-vorming/vroegtijdige-schoolverlaters-op-basis-van-administratieve-data

De cijfers schooljaar 2021-2022 op basis van woonplaats (Turnhout) van de leerlingen.

Op Vlaams niveau betreft het 14,1% van het totaal aantal leerlingen in het secundair onderwijs.

Voor Turnhout gaat het om een totaal cijfer van 23,3%. Concreet, 30,5% betreft jongens (M) en 15,5% betreft meisjes. (V)

Bekeken naar herkomst

Belgen = 22,8% (M) en 11,3% (V)

EU herkomst = 46,4% (M) en 20% (V)

Niet EU-herkomst = 77,3% (M) en 40,9% (V)

Antwerpen staat op de eerste plaats (24,3%) van de 13 Vlaamse centrumsteden, Turnhout volgt met 23,3% en op plaats 3 vinden we Genk met 21,7%

In het arrondissement Turnhout, staat Turnhout -helaas- op erg eenzame hoogte en is de eerstvolgende de gemeente MOL, met 14,4%.

Thuistaal niet Nederlands

Ik voeg er ook die cijfers aan toe, wat het schooljaar 2022-2023 betreft. In het basisonderwijs (=kleuter- en lager onderwijs) is voor 32,2% van de leerlingen het Nederlands, NIET de thuistaal.

In het secundair onderwijs is dat bij 29,1% van de leerlingen het geval !

Het betreft telkens cijfers van leerlingen die in onze stad wonen !

Deze cijfers zijn een belangrijke toevoeging, vermits die ook een grote invloed hebben op de twee vorige behandelde thema’s namelijk zittenblijvers en vroegtijdige schoolverlaters.

Hoeft het nog gezegd ?!

Er is in Turnhout enorm véél werk aan de onderwijswinkel !

Met de restauaratie, plaatsing en inzegening van het Calvariekruis is de historische begraafplaats ‘Kwakkelstraat’ terug in ere hersteld.

Er was deze namiddag om 16.00 een mooie maar tegelijk ook ingetogen plechtigheid voorzien om dit kruis in te zegenen. En dat alles in de aanwezigheid van veel volk onder een stralende zon.

Zowel onze burgemeester Paul Van Miert (NVA) als schepen Stijn Adriaenssens(NVA) hielden een toespraak bij het begin van de plechtigheid.

Een lid van de familie Verreet sprak de aanwezigen ook toe. En waar onze burgemeester en schepen een stukje van hun toespraak ook in perfect Duits brachten, konden de aanwezigen merken dat deze mijnheer een aardig woordje Nederlands sprak.

De Lowland Pipers begeleidden de aanwezigen tot aan het calavariekruis. Zangkoor De Vedel bracht enkele stemmige muziekstukjes en priester Peter Dierckx, zegende het kruis na aan de aanwezigen de betekenis van het kruis als teken van verbondenheid te hebben verduidelijkt.

Tot slot was er ook nog een bloemenhulde aan het calvariekruis.

Het zijn zo van die gebeurtenissen waarbij ik als Bink, fier ben op mijn stad Turnhout !

…van i ntegratie en m i gratie.

Met nog minder dan 45 dagen te gaan, vooraleer we op 13 oktober onze stem mogen uitbrengen, wil ik in deze blog, de puntjes op de i zetten wat integratie/migratie betreft.

Mocht een of andere partij de neiging krijgen om u te vragen of u meer of minder migratie wil…laat u dan niet misleiden. En waarom niet…dat kan je -in detail- lezen in deze blog

Op basis van de cijfers per 1/1/2024,  kan ik niet anders dan vaststellen dat het aantal inwoners van Belgische herkomst alweer daalde met 618 inwoners tot 27.832. Tegelijk steeg het aantal inwoners van EU herkomst met +482 tot 9.397 personen. Als ik er het aantal inwoners, afkomstig uit EU13 landen uitlicht, stel ik vast dat hun aantal goed is voor 3.561 personen, voornamelijk Roemenen.

De groep van Niet EU inwoners is aangegroeid met 418, tot 10.076 inwoners. Maar strikt genomen is deze groep in de feiten wel groter. En wel omdat van de inwoners met Nederlandse nationaliteit een flink deel (1.500 à 1.600) niet van Nederlandse, maar wel van Afrikaanse, Aziatische of nog andere herkomst zijn. Maar officieel mag ik ze niet bij de cijfers van niet EU-herkomst tellen…

Samengeteld kwamen er in Turnhout, 900 inwoners van niet-Belgische herkomst bij in 2023.

In totaliteit -19.473- maken ze nu al 70% uit van het aantal inwoners -27.832- van Belgische herkomst. Dat is 5% meer dan het vorige jaar. (1/1/2023)

Als ik, met de cijfers van de Belgen die de stad verlaten en het aantal nieuwkomers tel, alle plussen en minnen dus, een extrapolatie maak,  over de volgende jaren, dan is einde 2029 een meerderheid van de Turnhoutse inwoners, van niet Belgische herkomst !

De cijfers per leeftijdsgroep, die je kan nalezen in de  blog,  https://wolput.com/2024/08/03/de-uitdagingen-voor-turnhout/ ;   tonen aan dat nu reeds bijna 50% van de bevolking tussen 0 en 64 jaar, van vreemde origine is. 

Hoezeer de stad Turnhout ook nood heeft aan een migratiestop, om op adem  te komen, is dat -helaas- wishful thinking. Migratie zal blijven aanhouden, ondermeer omwille van gezinshereniging en ook vermits een lokaal bestuur niemand mag weigeren in te schrijven. En voor een spreidingsplan is het wachten tot sint-juttemis.

Bovendien, als ik naar de cijfers kijk van het aantal niet-EU inwoners in de stadsregio, kan ik me niet van de indruk ontdoen dat men kandidaat nieuwkomers, met zachte hand naar Turnhout (be)geleid. Onder het motto want een stad heeft toch heel wat meer mogelijkheden inzake huisvesting, contact met andere landgenoten enz… (Beerse = 1.104; Kasterlee = 1.036; Lille = 730; Oud-Turnhout = 962 en Vosselaar = 640. Samen hebben deze gemeenten wel 68. 618 Belgische inwoners en maar 4.472 niet-Europese)

Al het voorgaande in aanmerking genomen is het dan ook kwestie van de integratie van nieuwkomers in onze stad, anders en dwingender aan te pakken.

Wat betreft kennis van de Nederlandse taal

Met 140 nationaliteiten veroorzaakte de vervreemding van onze stad een spraakverwarring, zodat de mensen, die eerst één taal hadden, elkaar niet meer konden verstaan…het moderne, maar minder bijbelse verhaal van de toren van Babel

*Alle nieuwkomers -ongeacht hun herkomst- die géén of ruim onvoldoende de Nederlandse taal kennen, moeten een -intensief-  taalbad volgen van enkele weken. Op die manier kunnen zij  dan voldoende Nederlands geleerd hebben om hun kansen op integratie sterk te verhogen.

Zo zijn ze dan beter gewapend in hun zoektocht naar werk, zullen ze een verkeersreglement beter begrijpen en kunnen ze met hun kinderen die hier school lopen ook in het Nederlands praten.

En wie de Nederlandse taal voldoende goed kent in lezen en schrijven, maar zich wil bekwamen in het Arabisch, moet dat maar in zijn vrije  tijd doen !

*Er moet daarna ook sneller en dwingender worden geschakeld naar werk of een opleiding tot werk. Het is en blijft onaanvaardbaar dat bijna 20% van de niet-EU- bevolking tussen 18 en 65 jaar werkloos is (of leefloon ontvangt)

*Integratie wil wat mij betreft ook zeggen dat er meer tijd en nadruk moet worden gelegd om nieuwkomers duidelijk te maken wat onze normen, waarden èn wetten zijn. Zo bijvoorbeeld dat onze meisjes of vrouwen géén hoofddoek hoeven te dragen. En zich kleden zoals zij dat zelf willen. Zonder daarop te worden aangekeken. Maar ook dat liefde tussen 2 mannen of tussen 2 vrouwen heel gewoon is. Net zoals het heel gewoon is dat ze dan hand in hand over straat lopen. Zonder dat zij onder scheldwoorden worden bedolven…

Migratie niet aanwakkeren

In 2015/2016 werden de Corsendonk appartementen in onze buurt benut als opvangcentrum voor 350 asielzoekers. Dat was dan ook ongetwijfeld de meest luxueuze opvangplaats die in ons land ter beschikking stond van Fedasil.

Wie het niet gezien heeft -maar wij dus wel- kan het zich niet voorstellen, maar dagelijks werden via smartphones en tablets, honderden foto’s en filmpjes van die opvang en omgeving de Wereld Wijde Wereld van het internet ingestuurd.

Dat heeft er ongetwijfeld ook toe geleid dat heel wat asielzoekers na hun erkenning onze stad zijn komen opzoeken om zich hier te vestigen.

In die jaren werden ook -minstens- drie keer-extra mensen aangeworven op het OCMW om de dossiers van nieuwkomers zo snel mogelijk ter harte te nemen…

Ook dat werkte/werkt als aantrekkingskracht inzake migratie.

Nieuwbouwprojecten

Afgelopen jaren werden en worden nog steeds heel wat nieuwbouwprojecten van huizen maar vooral appartementsgebouwen in de steiger gezet. Nochtans heeft dat er niet voor gezorgd dat alle  Binken, Turnhout zijn trouw gebleven

Maar als ik de (Vooruitzicht) reclame bekijk van de nieuwbouw op de Heizijdse velden, is het blijkbaar eerder de bedoeling om investeerders aan te trekken die dan onmiddellijk verhuren aan…

Ik vraag me oprecht af, of de stad dit pad van quasi onbeperkt uitbreiden van woongelegenheden, wel moet blijven volgen ?! Waarom niet meer inzetten op renovatie ?

Het zal een ernstige evenwichtsoefening vergen van het volgende stadsbestuur ervoor te zorgen dat Turnhout minstens even aangenaam èn dienstvaardig blijft voor de geboren Bink als voor de talrijke nieuwkomers. Kortom, dat ze voor het juiste spoor kiezen !!

Om het wat plastischer uit te drukken, ook wanneer de migratie blijft toenemen zal Jan met de pet,  evenveel nood hebben aan en recht op een levendige, aangename, leuke, veilige en propere (shopping)stad,  als Lina, een moderne moslima met hoofddoek. Nu, morgen èn in de toekomst !

En nee, de Bink moet niet op zoek naar een nieuwe identiteit. Integendeel moet die Bink te allen tijde ook gewoon een Bink kunnen blijven !

Het beloven in Turnhout, saaie verkiezingen te worden. Immers, buiten de reeds gekende partijen in onze stad (NVA/CD&V, Open VLD; Vooruit; Groen; VB en PVDA) zullen er zich op 13 oktober géén andere lijsten aandienen.

Tenminste zoals tot nog toe geweten. En veel tijd rest er niet meer om met iets totaal nieuw te komen. Want op 14 september moeten alle kandidatenlijsten worden ingediend.

Dan gaat het er anders aan toe in onze buurgemeenten. Zo bvb in Lille, waar minstens twee nieuwe partijen opkomen (LEF en L-Vier) Ook in Kasterlee, roert er wat, net als in Oud-Turnhout en Beerse.

Kiezersbedrog

Ondertussen maken meer en meer partijen hun kandidaten bekend via de pers. Zo ook het extreem linkse PVDA Turnhout.

Maar deze partij bezondigd zich nu al aan kiezersbedrog.

Zo liet één van de kandidaten al bij de voorstelling van hun lijst, het volgende optekenen in Gazet Van Antwerpen

Fysiek kan ik het niet aan om in een gemeenteraad te zetelen”, klinkt het eerlijk. “Ik hang ook geen affiches op of zo. Maar ik ken wel wat mensen en wellicht hebben ze me daarom gevraagd.

Een schijnkandidaat dus ! 

Voor alle duidelijkheid, betreft het de kandidatuur van Jeroen Ooms, die in diezelfde GVA de meest positieve inwoner van Turnhout werd genoemd. https://www.gva.be/cnt/dmf20240822_94524629

Zelf heb ik veel respect en waardering voor de inzet van wat Jeroen, als persoon, allemaal doet. Het moet zowat 14 jaar geleden zijn dat ik hem leerde kennen, in mijn functie als voorzitter van de werkgroep risicogroepen bij VDAB/Resoc. Jeroen hield toen een terecht pleidooi om ook aandacht te hebben voor hertewerkstellingskansen van hartpatiënten.

Maar als politicus in spé, doet vooral zijn partij PVDA en hijzelf als schijnkandidaat -al dan niet willens nillens- aan kiezersbedrog.