…op de Turnhoutse gemeenteraad vanavond.

Blijkbaar beseft nog niet elke verkozene of partij, dat de politiek al een tijdje in verkiezingsmodus leeft. Dat merk je aan de geblokkeerde onderhandelingen op federaal en Vlaams niveau.

Maar ook in de stad Turnhout, waar de partij Vooruit al vroeg begon met huisbezoeken, op 24 augustus

En toch worden er vandaag op de gemeenteraad vragen gesteld naar aanleiding van een interview in GVA,  met burgemeester Paul Van Miert en Reccino Van lommel, wat op 31 augustus stond te lezen in de gazet.

Wat mij betreft duidelijk een interview in verkiezingsmodus

Zo de vraag Staat het voltallige schepencollege achter de uitspraken van de burgemeester in dit interview?  En of  de Groen fractie het vertrouwen in de burgemeester behoudt?

Op zich overbodige vragen omdat er op dit ogenblik géén motie van wantrouwen meer kan worden ingediend…

Groen is blijkbaar boos, omdat de burgemeester problemen met personeelsleden uit het topkader, heeft vernoemd. Zo stelt Pauline Ceusters, in vraag De burgemeester verwijt in het interview een aantal ambtenaren dat ze niet goed functioneren; is een kranteninterview de juiste plek om de buitenwereld deelgenoot te maken over interne zaken van het personeelsbeleid van de stad of de samenwerking met andere overheden uit te weiden?

Wel, wel, wel…blijkbaar heeft Groen er moeite mee dat de belastingbetalende inwoners van Turnhout vernemen dat er toch wel wat schort aan de werking van het stedelijk apparaat. Het zijn wel die burgers die zorgen voor de lonen van deze mensen…

De vragenlijst van TIM is voor het overige een bespreking van wat ik een verkiezingsprogramma noem en bijgevolg ook niet relevant voor een gemeenteraad. Het is immers op 13 oktober aan de kiezer om uit te maken voor welk programma hij of zij zal kiezen.

Toch wil ik dit onderdeel van de vragen van Eric Vos wel belichten : Even in de marge: in de periode dat ikzelf burgemeester was, besliste NVA staatsecretaris Theo Franken, zonder enig overleg en boven de hoof den van het stadsbestuur en de gemeenten, om meer dan 10 % van de oorlogsvluchtelingen in België, vnl. uit Syrië op te vangen in Turnhout, Arendonk, Ravels en Retie!

Wat Turnhout betreft, waar deze asielzoekers terecht kwamen in de Corsendonck appartementen (privé eigendom) heeft noch Eric Vos, noch één van zijn coalitiepartners ooit ook maar enige vorm of woord van verzet geuit tegen deze opvang. In tegendeel werd de stedelijke machinerie onmiddellijk in gang gezet om een oproep te doen tot vrijwilligers om het onthaal en de begeleiding van deze mensen zo goed mogelijk te omkaderen…

Ik voeg er nog aan toe dat dit wel het geval was voor de burgemeester van Kasterlee, toen een gelijkaardige opvang werd voorzien in n de Residentie te Lichtaart.(ook al privé eigendom van dezelfde groep…)  Dank zij het verzet is dit niet kunnen doorgaan.

Hèt kumbaya moment zou de vraag moeten zijn van Vooruit gemeenteraadslid Achraf El Yakhloufi. Hij is namelijk van mening dat Van Miert in dialoog moet gaan met de mensen die hij zou geschoffeerd hebben. Ook die vraag heeft te maken met het feit dat de burgemeester het functioneren van topambtenaren èn coalitiepartners in vraag stelde.

Wel wel wel, in de feiten heeft zijn Vooruit collega en lijsttrekker in Antwerpen, het voorbije weekend net hetzelfde gedaan.

Kathleen Van Brempt deed op het stadscongres van Vooruit een duidelijk Apachke tegen NVA. Ik citeer : Het is duidelijk dat Vooruit, hoewel zes jaar mee in het stadsbestuur, coalitiepartner N-VA niet spaart. Van Brempt kaart het belang van betaalbare woningen aan. “Dat gaat niet lukken als we zoals N-VA projectontwikkelaars gewoon hun goesting laten doen”,  https://www.gva.be/cnt/dmf20240908_94391719

Misschien kan Achraf zijn vraag dan ook wel beter terugtrekken.