Een vakantieperiode kan je ook gebruiken als reflectieperiode. Eens rustig nadenken over wat je bezighoudt, waarmee je bezig bent en wat je er wel of niet mee bereikt.

Dat heb ik de voorbije weken ook gedaan wat mijn blogs betreft.

En als ik die van de afgelopen twee jaar overloop, dan stel ik vast dat ik eigenlijk een verkiezingsprogramma bij mekaar heb geschreven.

Een programma over heel wat zaken, waarover ook heel wat Turnhoutenaren bekommerd zijn. Dat valt duidelijk op te maken uit het grote lezerspubliek voor mijn blogs.

Het klinkt nog bekend

In drie woorden komt het vooral hier op neer : Verkeer (mobiliteit) Veiligheid en (zwerf)Vuil. En ja, bij nader inzien komt dat neer op dezelfde 3 – V klemtonen die ik in het voorjaar van 2012 lanceerde, toen ik de idee opperde om met een eigen politieke beweging te starten, V-kracht genaamd.

Twee legislaturen later stel ik vast dat er terzake nog maar weinig is veranderd noch verbeterd.

Had ik verdorie dan toch moeten doorgaan met V-kracht ?!

Wat haalt het uit

En ja, af en toe zeggen lezers van mijn blog  wel eens  je hebt overschot van gelijk Dré…maar en veranderd niets aan…

Helaas, helaas helaas…zij die dit zeggen of schrijven hebben ook overschot van gelijk. Er is nog géén kot minder op onze wegen, nog géén enkel emmertje asfalt gebruikt om ze te vullen. Behalve dan de overtalrijke zinkgaten her en der in dat wegdek.

Er is nog geen m² slechte stoep heraangelegd, er is nog géén enkele fietser of stepper minder die over de stoepen raast integendeel zelfs. Net zoals er géén enkele fietser/stepper minder is die zich in verboden richting verplaatst. En er zijn nog steeds veel te veel fietsers die zich onzichtbaar maken in den donkere.

Er is nog géén automobilist meer die gesnapt is met overdreven snelheid in de zone 30, zeg maar de ganse binnenstad…

Maar er zijn wel meer fietsstraten bijgekomen terwijl heel veel voetgangers steeds meer geconfronteerd worden met hindernissen op de stoep, zoals de voornoemde fietsers en steppers !

Inzake veiligheid werden enkele stapjes gezet door meer agenten aan te werven in een onderbezet politiekorps en meer controles op overlastplaatsen.

Volksverschuiving

Wel is onze bevolking sinds 2012,  toegenomen van 41.572 naar 46.923 inwoners. Deze aangroei komt uitsluitend op rekening van een toename van Europese migranten (was 5.021 en is nu 9.025) en NIET- Europese migranten (was 4.760 en is nu 9.669) Het is trouwens als sinds 1990 dat de bevolking in onze stad uitsluitend aangroeit omwille van migratie !

Zo is er sinds 2012 sprake van een -bijna- verdubbeling van inwoners van vreemde herkomst (was 9.781 en is nu 18.694).

Het aantal inwoners van Belgische origine, was 31.791 en verminderde met 3.562 tot 28.229 nu.

Deze grote volksverschuiving heef de Turnhoutse samenleving grondig hertekend. Ook financieel ! De snelheid waarmee deze volksverschuiving op ons afkwam maakt dat het integratieproces niet kon volgen, we kregen niet de tijd om aan zoveel nieuwkomers te wennen, vermits er te veel bijkwamen op te korte tijd.

Tot op vandaag zie je dat nog duidelijk in de cijfers werkloosheid en leefloon.

Over een dik jaar, op 13 oktober 2024 mogen we gaan stemmen voor een nieuwe gemeenteraad.

Voor mezelf heb ik besloten dat ik niet nog eens alles ga herhalen wat ik de afgelopen jaren in mijn blogs heb aangekaart. Wel af en toe de focus op wat korte berichten. U zal het wel merken beste lezers, als je me blijft volgen 😊

In mijn eerstvolgende blog formuleer ik een antwoord op de vraag ‘Waarom is Turnhout arm en heerst er zoveel (kinder)armoede”. Om naar uit te kijken ?!

In het voorjaar 2024 zal de nieuwste stadsmonitor verschijnen. Daarin zal blijken hoe (on)tevreden de Turnhoutenaren zijn over hun stad. Dat boekwerk zou de leidraad moeten zijn van de verkiezingsprogramma’s. Wait and see dus…

Wie dat wenst kan ideeën en/of programmapunten putten uit mijn blogs…maar zelf ga ik vanaf nu wel minder bloggen.

Ik heb zelfs ernstig overwogen om helemaal te stoppen…maar wacht nog af hoe een en ander in onze stad zal evolueren.

Net als velen krijg ik dagelijks ettelijke mails, dat mijn iCloud opslag vol zit. Wat zeker wel vol zit is mijn opslag van verwijderde berichten, zoals deze hier genoemd.

Sommigen denken, dat  de vele cijfers die ik in mijn blogs neerschrijf…ook zomaar uit de lucht komen vallen. Niets is echter minder waar.

En dat wil ik nu -voor eens en voor altijd- aantonen in deze blog.

Waarover gaat dit ?

Cijfers bevolking Turnhout per nationaliteitsgroep/herkomst, werkzaamheidsgraad per groep op basis van de bevolking op beroepsactieve leeftijd en de werkloosheidsgraad per nationaliteitsgroep/herkomst.

Welke gegevens heb ik daarbij nodig ?

Maar vooral ook, waar kan iedereen die gegevens vinden

*Bevolking naar nationaliteitsgroep van herkomst per gemeente. Dit Excel bestand kan je vinden bij Statbel en vanaf lijn 368 kan je de gegevens van Turnhout lezen.

*Bevolking naar herkomst geboorteland, leeftijd en geslacht per gemeente. Ook dit Excel bestand op de website van Statbel. De verdeling inzake leeftijd is deze van 0 tot 17 jaar; 18 tot 64 jaar en +65.

Zo kan je dan, per nationaliteitsgroep/herkomst  de bevolking op beroepsactieve leeftijd tussen 18 en 65 jaar netjes aflijnen. Let wel op, in de cijfers die je verder in deze blog kan lezen zijn dus alle loontrekkenden, ambtenaren, zelfstandigen en vrije beroepen inbegrepen. De Turnhoutse cijfers kan je aflezen vanaf lijn 872.

*De volgende databank waarvan ik gegevens nodig heb, vooral wat de werkzaamheidsgraad betreft is de lokale integratiescan Turnhout. De laatste update hiervan dateert van 3 juni 2023. De cijfers inzake werkzaamheidsgraad per herkomstgroep kan je vinden op pagina 35,

*En wat de werkloosheidgegevens betreft doe ik uiteraard beroep op de cijferwebsite van VDAB, met name Arvastat.

En nu naar de cijfers

*bevolking op beroepsactieve leeftijd, inwoners Belgische herkomst = 16.259 Werkzaamheidsgraad = 73,9% (Vlaams = 78%)  of 12.015 effectief werkenden. Werkloos = 867 of 7,21%

bevolking Belgen = 28.229.  0 tot 17 jaar = 3.654, of 37,97% van 9.625

* bevolking op beroepsactieve leeftijd, inwoners uit EU 26 = 5.924 Werkzaamheidsgraad = 63% (Vlaams = 65,7%) of 3.732 effectief werkenden. Werkloos = 397, of 10,6%

bevolking uit EU27 = 9.025. 0 tot 17 jaar = 2.391, of 24,84% van 9.625

* bevolking op beroepsactieve leeftijd, NIET EU inwoners = 5.830 werkzaamheidsgraad = 54,4% (Vlaams = 57,2%) of 3.172 effectief werkenden. Werkloos = 978 of 30,83%

bevolking NIET EU land = 9.669.  0 tot 17 jaar = 3.580, of 37,19% van 9.625

https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevolking/structuur-van-de-bevolking/herkomst

Klik om toegang te krijgen tot GSM_JouwLokaleIntegratiescan_Turnhout.pdf

https://arvastat.vdab.be/burgers_basisstatistieken.html

Hoe zou dat nu komen ? In deze blog een kostenpost waar vakbonden niet over spreken.

Het ACV voerde afgelopen vrijdag een actie voor de sociale zekerheid. Deze bestaat volgend jaar 80 jaar. Omdat de overheid veel uitgaven heeft gedaan in de corona- en energiecrisis vrezen ze dat die overheid moet besparen. En deze besparingen zouden wel eens in de sociale zekerheid kunnen gebeuren. https://www.rtv.be/artikels/acv-sociale-zekerheid-even-hard-nodig-als-zonnecreme-a133042

Los van het gegeven dat de maatregelen in de energiecrisis, zoals uitbreiding sociaal tarief en tussenkomst in de energiefactuur, er kwamen op vraag van…middenveldorganisaties zoals vakbonden…is er echter een erg grote uitgavenkost waar de vakbonden niet over reppen.

Daarom zet ik één en ander op een rijtje in deze blog.

*Sinds 1/1/2018 t/m mei 23 boden zich on ons land meer dan 143.500 asielzoekers aan. Ieder van hen heeft vanaf dag één in België, recht op gratis gezondheidszorg.

*Tot en met juni 23 en sinds maart 22, worden in ons land 71.262 Oekraïense vluchtelingen opgevangen. Behalve leefloon (per gezin) zijn er ook minstens 22.800 kinderen van -18 jaar waarvoor kinderbijslag word betaald. Uiteraard is ook voor deze vluchtelingen het recht op gratis gezondheidszorg vanaf dag één van toepassing.

53.916 mensen kwamen sinds 1/1/2018 ons land vervoegen in het kader van gezinshereniging. (cijfers 2022 zijn nog niet gepubliceerd) In 2021 was de top 3 samengesteld als volgt : Marokko met 1.171 verblijfskaarten; Turkije met 450 en Afghanistan met 320 verblijfskaarten.

Ook voor deze groep is de gratis gezondheidszorg een recht vanaf dag 1.

En als ik al deze cijfers samentel, betekent dit meer dan 268.600 personen die wel rechten openen op gezondheidszorg of leefloon, maar nog géén enkele eurocent hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid. En dan betreft het slechts de cijfers van de laatste 5 jaar.

Kost opvang asielzoekers

Volgens de cijfers die Staatssecretaris De Moor in april dit jaar vrijgaf is de gemiddelde doorlooptijd van een asielaanvraag ondertussen opgelopen tot 434 dagen. Als dit werkdagen betref spreken we dus over…twee jaar.  https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230412_95867751

Eén dag BBB-opvang kost gemiddeld 60 €/dag. Er zijn 32.000 opvangplaatsen bezet. Kostprijs per dag is dan 1.920.000 en dat gedurende…730 dagen. Of een mooie som van meer dan 1,4 MILJARD euro.

Pientere lezers zullen opmerken dat leefloon, kinderbijslag en bed-bad-brood opvang asielzoekers, NIET te laste zijn van de sociale zekerheid.

En dat is juist. Maar het geld wat moet worden uitgegeven aan deze zaken, kan niet meer worden ingebracht als financiële ondersteuning van de bijna 80 jarige sociale zekerheid.

En ja hoor, ook ik vind die sociale zekerheid -letterlijk- van levensbelang. Maar ik ben ook van mening dat men dan, ook als vakbond, het hele plaatje moet bekijken !!

De Turnhoutse bevolking groeide afgelopen jaar aan met 551 inwoners? Met 1,18% is dat dus (iets) meer dan het Vlaamse gemiddelde, zijnde 1,1%

Louter statistisch klopt dit cijfer, maar goed om weten is dat de bevolking van vreemde herkomst is aangegroeid met 1.076 inwoners, wat een aangroei tegenover de totale bevolking van 2,32% betekent. Wat de verhouding op 60/40 legt

Het verschil met de globale toename (551) is de stadsvlucht van 525 Turnhoutenaren.

Je moet dus ècht geen glazen bol hebben om te weten dat, aan dit tempo, ergens in 2028 de Turnhoutse bevolking  een verhouding van 50/50 zal hebben.

Ongeacht wie en welke partijen na de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 een meerderheid zullen vormen…Op het einde van die legislatuur -31/12/2030- zal de meerderheid van de inwoners in onze stad van vreemde herkomst zijn.

Hoe vreemd is vreemd

Per 1/1/23 waren 5.079 inwoners van herkomst van een buurland en 3.946 van een ander EU-27 land. Voornamelijk Roemenen en Polen.

9.669 inwoners dan weer zijn afkomstig uit een niet-EU land.

Mag ik geloven in de toekomst ?

Deze verschuiving in de bevolking zie ik niet zozeer als een probleem, maar wel op voorwaarde dat :

*Alles wat van openbare orde is moet voor en door iedereen op dezelfde wijze worden toegepast. Gedaan met een gedoogbeleid waar elke fietser, elke elektrische stepper, elke automobilist, naar goeddunken, zijn eigen verkeersreglement mag toepassen.

*er moeten meer mensen van niet-Belgische herkomst aan het werk gaan. Enkel zo zal de (kinder)armoede in onze stad kunnen worden ingedijkt. Momenteel is meer dan 61% van de werklozen in mijn stad van vreemde herkomst. Vooral bij de beroepsbevolking van niet-Europese herkomst is de werkloosheid (of leefloon) erg groot. Zo zijn er in juni dit jaar, 867 Belgen werkloos, 394 werklozen uit een ander EU 27 land en 978 uit een niet EU-land. In deze laatste groep 403 Aziaten en 375 Afrikanen

*Iedereen moet na een niet al te lange periode van  verblijf in ons land Nederlands kunnen spreken en schrijven èn deze taal ook bezigen als thuistaal vooral wat schoolgaande kinderen betreft.

Ik geloof echt dat mits deze voorwaarden worden waargemaakt, harmonieus samenleven in Turnhout perfect zal -blijven- kunnen.

Maar dan is het wel kwestie dat het beleid terzake onmiddellijk aan de slag gaat, want eens de bevolkingstanker helemaal gekeerd, is het te laat !

Mag ik ook dromen

*zoals van een veilige en vooral verkeersveilige stad met overal goed berijdbare wegenis en stoepen. Zonder kotten of bulten.

*Een stad waarin iedereen de regels accepteert, respecteert en ook toepast, van groot tot klein.

*Een stad ook waarin het beleid zijn inwoners eveneens respecteert en ook waardeert en betrekt als mondige en gemotiveerde burgers die zich graag inzetten, als beroepskracht of als vrijwilliger voor een leuke en verdraagzame samenleving.

Het federale asielbeleid van staatssecretaris De Moor ligt al lang en bestendig onder vuur. Zo bleek vandaag nog maar eens. Zo besliste de Brusselse Arbeidsrechtbank, dat de  tachtig asielzoekers die sinds 23 april een gebouw bezetten -krakers dus- in de Wetstraat, ook recht hebben op bed, bad en brood opvang.

Meer specifiek: "te zorgen voor (...) de dagelijkse en effectieve terbeschikkingstelling van douches in de nabijheid van het gebouw (...), het voorzien van kledij, dekens, lakens, matrassen, de dagelijkse verstrekking van drie maaltijden per dag, dringende medische bijstand en dringende medische verzorging voor de hierboven genoemde verzoekers van internationale bescherming die tekenen van schurft vertonen, fysiek en/of psychisch lijden"

Dit vonnis, met dwangsom komt bovenop al enkele duizenden veroordelingen waarbij België -wij dus als belastingbetaler- werd veroordeeld tot dwangsommen.

De duvel en zijn staart

Steevast blijkt dat al deze gerechtelijke acties worden ondersteund door zogenaamde NGO’s, waarbij ook Vluchtelingenwerk Vlaanderen. In het jaarverslag (2021) van deze NGO staat te lezen dat ze 123.763 euro subsidies ontvangen van Europa en 431.364 euro van de Vlaamse overheid. Belastinggeld dus wat ze gebruiken om… de belastingbetaler de duvel aan te doen.

Een beter woord dan subsidiemasochisme kan ik hiervoor niet bedenken.

Makkelijkste deel

Nochtans is wat de federale overheid doet, bij wijze van spreken, het makkelijkste deel van de asielkwestie. Asielaanvragen registreren, behandelen en aanvragers onderbrengen in een bed-bad-brood formule. Is er geen personeel genoeg om de administratie vlot te laten verlopen, dan werft men toch gewoon mensen aan. En is er geen geld genoegd om de BBB-opvang te bekostigen, dan past men toch gewoon de begroting aan.

Integratie is een lokale bekommernis

Het échte werk, namelijk de erkende asielzoekers huisvesten en integreren in de samenleving komt ten laste van lokale besturen. Want elke erkende vluchteling is vrij om zich te vestigen waar hij of zij dat wenst. En de gemeente/stad moet ze ook inschrijven !! Het begrip spreidingsplan is na al die jaren nog steeds dode letter. Daar bovenop komen ook nog de talrijke gezinsherenigers.

Cijfers Turnhout

Sinds de grote vluchtelingencrisis in 2015, hebben 2.863 Turnhoutenaren, de stad verlaten. In de plaats kwamen er sindsdien 4.000 inwoners van buiten Europa naar onze stad. 1.247 inwoners uit een buurland kwamen ook in onze stad terecht (en voor mijn lezers die zullen zeggen…allemaal Hollanders. Weet dan dat elkeen met een Nederlands paspoort, ongeacht zijn herkomst, ook als Nederlander zal worden geregistreerd)

Verder kwamen nog 1.908 andere EU’ers (voornamelijk Roemenen en Polen) sinds 2015 in Turnhout terecht.

De totale bevolking in Turnhout is sinds 2022 toegenomen met 551 inwoners. Maar het aantal inwoners van niet-Belgische herkomst nam wel toe met 1.076 wat staat voor een aangroei van 2,3% van de gehele bevolking. 751 van hen zijn van niet-Europese herkomst. Het verschil tussen deze aangroei en de netto bevolkingstoename is de stadsvlucht van 525 inwoners op één jaar tijd

Wel of niet werkend

Juni 2015 waren er in Turnhout 2.677 werklozen. 1.567 Belgen en 1.110 niet-Belgen. (41,4%) Juni 2023 tellen we 2.242 werklozen, 867 Belgische en 1.375 niet-Belgische (61,3%). Om allerlei redenen, zoals een erg lage scholingsgraad krijgen we de niet-Europese werklozen maar niet aan de slag.

De welvaartsindex daalde van 99/100 naar 93/100. Die van onze buren in Vosselaar ligt met 116/100 maar liefst23% hoger.

Bij herhaling

Al zo vaak heb ik -met cijfers onderbouwd-  aangetoond dat deze ‘massamigratie’ -7.180 nieuwkomers sinds 2015, waarvan dus 4.000 niet-Europeanen een collectieve verarming van onze stad tot gevolg heeft. Bovendien werden in de vorige legislatuur meermaals bijkomende sociaal werkers aangetrokken door het OCMW om al die aanvragen van leefloon, zoeken naar huisvesting, begeleiding in tewerkstelling art. 60 van het OCMW…enz te kunnen waarmaken.

En, in tegenstelling tot de federale overheid kan de stad niet zomaar meer geld uit de begroting halen. Want dar geld is er niet, zo eenvoudig is het. Tenzij men personenbelasting en onroerende voorheffing optrekt…en wie er dan de pineut is…weten jullie ook wel.

Maar ondertussen moet deze stad wel werk maken van allerlei plannen. Een plan armoede, waarin de problematiek van kinderarmoede erg is toegenomen, een plan samenleven in diversiteit, plannen (dure), om deze nieuwkomers op te leiden om meer kansen te hebben op werk, waarvan de resultaten nauwelijks zichtbaar zijn.

Welvaart NIET willen delen

En op solidariteit van buurgemeenten moeten we duidelijk niet rekenen.

Dat zal trouwens de grote uitdaging worden voor een nieuwe Vlaamse regering die na 9 Juni 2024 zal moeten worden gevormd. Nu reeds is duidelijk dat het platteland alles uit de kast zal halen om de zogenaamde verstedelijking tegen te gaan.

En nee, dan gaat het echt niet om de zogenaamde parkeerplaats voor de deur, zoals burgemeester Bart Dochy van Ledegem ons wil wijsmaken, of over het weren van nieuwe appartementen, om verdichting tegen te gaan, zoals burgemeester Gilles Bultinck van Vosselaar ons wil doen geloven.

Nee hoor het gaat in essentie maar om één (1) item en dat is nieuwkomers in onze samenleving zoveel mogelijk te weren want welvaart willen ze niet delen.

Geen enkele van de traditionele partijen zal voor 9 juni volgend jaar het woord fusie nog willen/durven uitspreken. Wat ze er na 9 juni dan wel zullen doen…dat is dè grote vraag natuurlijk.

Misschien bent u van mening dat dit alles nogal sober of pessimistisch klinkt…maar neem van mij aan dat het vooral realistisch is.

Bart Somers (open VLD), Vlaams minister van samenleven wil de teugels strakker aanhalen voor wie als nieuwkomer in Vlaanderen komt wonen

Nieuwkomers komen naar hier om hun toekomst uit te bouwen. Maar in ruil voor de kansen die ze hier krijgen, moeten ze wel uit hun pijp komen en direct beginnen werken.” Gedaan met pappen en nathouden, vindt Bart Somers. Hij pakt uit met zijn turbo-plan in HLN https://www.hln.be/binnenland/het-turboplan-van-bart-somers-zo-wil-hij-nieuwkomers-massaal-aan-de-slag-krijgen~ae0ec488/

Dit zal bij extreem-rechts misschien wel als muziek in de oren klinken, het bekt ook goed als verkiezingsslogan…maar is het wel realistisch ?

Mijn antwoord op basis van de Turnhoutse cijfers

*Sinds juni vorig jaar heeft Turnhout er 220 werklozen bij. Deze stijging is uitsluitend het gevolg van de toename van niet-Belgische werklozen. Sinds juni kwamen er 257 werklozen van vreemde origine bij. Uit de cijfers kan je niet opmaken of dat ook allemaal nieuwkomers zijn in onze stad.

*Wat wel belangrijk is om weten is dat de groep afkomstig uit Azië aangroeide van 327 naar 403 werklozen, terwijl de groep Afrikanen van 302 aangroeide tot 375.

*Inzake scholing zijn heel veel van deze werklozen het allerlaagst gekwalificeerd, wat wil zeggen dat ze maximaal het niveau halen van lager onderwijs + 1^e graad secundair.

*Het aantal werklozen, afkomstig uit Afghanistan met erg lage tot géén scholing, 39 in juni 2022, is na een jaar opgelopen tot 63. Wat de werklozen uit Irak betreft, zien we een stijging van 20 naar 36; Marokkaanse laaggeschoolden stijgt van 55 naar 66 en ook voor de Somalische werklozen zien we een stijging van 40 naar 54.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden en voor de volledigheid wil ik ook vermelden dat het aantal erg laaggeschoolde Belgische werklozen is afgenomen van 138 tot 125.

*In de voornoemde groepen zitten heel wat analfabeten, mensen die niet hebben leren schrijven of lezen in hun eigen taal…

Minister Somers moet beseffen dat het leren van de Nederlandse taal, als tweede taal voor analfabeten nog moeilijker is dan voor niet analfabeten. 

https://www.nt2.nl/nl/dossier/alfabetiseren/de-moeilijkheden-van-alfabetiseren

Als je wil dat deze mensen een kans krijgen op de arbeidsmarkt dan moet je daarvoor ook de nodige opleidingen voorzien.

Slechts met meer mensen en middelen kan je daar op langere termijn in slagen.

In het andere geval zal deze groep niet of nooit aan de slag kunnen gaan en worden zij een maatschappelijk deficit tengevolge van het falen van een migratiebeleid.

Pas als Bart Somers zijn Turbo-plan aanpast met die nodige middelen en mensen, komt zijn streven geloofwaardiger over. In het andere geval kan hij beter zijne kak intrekken !

Steeds meer mensen klagen over het toenemend aantal verkeersovertredingen in onze stad.

Vooral dan over fietsen en steppen op de stoepen, auto’s die verkeerd en/of hinderlijk parkeren zoals op stoep of fietspad, het niet verlenen van voorrang aan rechts, fietsen in verboden richting…enzovoort. En ja, zelf ben ik ook  verbaasd dat al deze  genoemde overtredingen steeds maar toenemen. De snelheid waarmee bij voorbeeld elektrische steppers tegen de richting door de Gasthuisstraat of over de Turnovasite vliegen, verontrust mij meer en meer.

En waarom onze burgemeester, die toch hoofd is van de politie, hier niet laat tegen optreden door de politie ??

De rol van de burgemeester

Op de website van de politie Brugge, lees ik de meest duidelijke omschrijving van deze rol.

De  burgemeester, is als lokale overheid verantwoordelijk voor de bestuurlijke politie. In die functie is hij onder meer belast met de uitvoering van de politiewetten, de politieverordeningen en de politiebesluiten. Onder het begrip 'bestuurlijke politie' vallen opdrachten zoals het handhaven en herstellen van de openbare orde, rust, veiligheid en gezondheid. Voor het uitvoeren van al deze opdrachten van bestuurlijke politie staat de lokale politie dus onder het gezag van de burgemeester. Hij kan de lokale politie de bevelen, onderrichtingen en richtlijnen geven die noodzakelijk zijn voor de uitvoering ervan.

Vermits de politie in ons geval een meer gemeentezone is, moet je burgemeester lezen als politiecollege, waarvan Turnhouts burgemeester Van Miert, voorzitter is.

De rol van de korpschef

Foto Het Nieuwsblad 25/9/2021

De korpschef heeft de operationele/dagelijkse leiding en is verantwoordelijk voor de uitvoering van het lokaal politiebeleid, en meer bepaald, de uitvoering van het zonaal veiligheidsplan. Hij staat in voor de leiding, de organisatie en de verdeling van de taken binnen het lokaal politiekorps en de uitvoering van het beheer van dit korps.

De korpschef oefent deze bevoegdheden uit onder het gezag van de burgemeester. Met het oog op een goed beheer van het politiekorps, licht de korpschef zo snel mogelijk de burgemeester in over alles wat het lokaal politiekorps en de uitvoering van zijn opdrachten aangaat. Hij licht hem ook in over de initiatieven die de lokale politie overweegt te nemen en die betrekking hebben op het zonale veiligheidsbeleid.

Vraag : moeten de controles op en het eventueel verbaliseren van de genoemde overtredingen opgenomen zijn in het zonaal veiligheidsplan ? Of kan/mag/moet de korpschef die opdrachten gewoon geven aan de agenten.

Zo bijvoorbeeld : dagelijks rijden één of meer combi’s, meermaals door de stad Turnhout. Hebben ze dan ook de opdracht om fietsers, steppers of andere verkeersovertreders meteen tot de orde te roepen ?

Moet die opdracht komen van de burgemeester/politiecollege en is het niet zo dat wanneer een patrouille door de stad rijd, agenten sowieso bij alle overtredingen tegen de verkeersregels, die toch van openbare orde zijn, moeten optreden ?

Of kan een burgemeester/politiecollege vragen om niet te streng te zijn en enkel vermanend (of zelfs dat niet)  op te treden ? Of omgekeerd, kan een burgemeester vragen om juist veel meer aandacht te besteden aan die overtredingen ?

Ik ben er mij van bewust dat vele mensen zich deze vragen stellen. Zelf kan ik ze niet beantwoorden. Daarom uit ik deze bekommernissen/vragen via deze blog.

Het antwoord zou ook kunnen zijn  

we hebben onvoldoende agenten om dit te doen. Ik citeer uit de notulen van de politieraad van 6/09/2022 :

In de provincie Antwerpen ligt het gemiddelde aantal personeelsleden tewerkgesteld bij de lokale politie per 10000 inwoners op 30.69. Het gemiddelde van de lokale politie in België is 32 per 10000 inwoners. De PZ Regio Turnhout strandt op 23,5 per 10000 inwoners (voorzien in het kader), hetgeen 25% minder is. Indien we op het gemiddelde van de provincie zouden zitten, betekent dit dat we 392 personeelsleden (ops en calog samen) zouden hebben, voor het gemiddelde van België zou dit 409 personeelsleden betekenen.

Via deze link kan je het verslag van de politieraad van 6/09/2022 lezen.

Klik om toegang te krijgen tot 220906notulen.pdf

Minder is meer, op z’n Turnhouts ook wel eens uitgesproken als less is more. Dat is wat ik me bedacht toen ik vorige maandag zowel het Stadsmagazine Turnhout, (vroeger was dit de Stadskrant) als het ZIN magazine van de zorggroep orion uit mijn brievenbus haalde

Turnhout, zo is gebleken de voorbije maanden is een stad die in financiële ademnood verkeert. Ik vind het dan ook eigenaardig, ongepast zelfs, dat geld moet worden uitgegeven aan twee aparte magazines die in elke Turnhoutse brievenbus terecht komen.

Beide zaken kunnen perfect worden gecombineerd in één magazine. Temeer omdat de belastingbetaler, via de begroting,  dit jaar 1,87 miljoen euro toesteekt aan zorggroep Orion.

Minder bloggen-meer lezers

De eerste zes maanden van dit jaar hebben al ruim 26.600 lezers één of meerdere van mijn blogs aangeklikt. Z o werd in de loop van dit jaar de kaap van 300.000 lezers overschreden. Sinds maart 2015, wat het startpunt was van mijn blog een eigen-zinnige kijk op de dingen.  Momenteel zelfs als 316.800 lezers.

Bedankt Lezers

De maand juni telt 6.400 lezers. Een maandcijfer dat ik enkel in het coronajaar 2020 kon overtreffen.

Maar, ere wie ere toekomt, sinds enige tijd plaatst de facebookpagina Ge zé van Turnhout as ge… regelmatig een blog van mij. Waarvoor mijn uitdrukkelijke dank aan de beheerders. Welke blogs ze wel/niet plaatsen is uiteraard hun bevoegdheid.

Met een boutade (kwinkslag) gezegd : Ge zé van Turnhout as ge…er ook mijn blogs kan lezen.

Al dit is bemoedigend om te blijven bloggen. Met dank aan al die lezers !

In den beginne…was er vanuit bepaalde hoeken wel eens kritiek op mijn blogs. Wegens tè rechts, –sommigen noemden mij zelfs extreem-rechts– was er wel eens reactie van Janneke, Mieke of Gieke.

Dat mijn blogs nogal recht voor de raap zijn geschreven, wil ik niet ontkennen. Maar dat mijn cijfers telkens weer gestaafd zijn door officiële rapporten, wil ik nogmaals benadrukken.

Desondanks werden ik en mijn blogs in De Standaard van 25/5/2019, door Jan Starckx, gewezen directeur van de dienst welzijn in de stad Turnhout, vergif voor de samenleving genoemd…

Later trachtte hij zich daarvoor te excuseren door me te zeggen dat niet ik vergif ben maar wel mijn blogs. Ik antwoordde hem dat ik en mijn blogs één en ondeelbaar zijn.

Maar…het kan verkeren

Zo kon ik eerder deze week vaststellen dat schepen Luc Op De Beeck, eindelijk heeft begrepen dat er een probleem is van een groot tekort aan huisartsen in onze stad. Helaas had ik dat al in 2011 wereldkundig gemaakt via mijn blog Dokters gevraagd  https://wolput.com/?s=dokters+gevraagd

En alsof het nog niet genoeg was kwam schepen Kelly Verheyen, bij de toelichting over de cijfers hoeveel kinderen in Turnhout opgroeien in kansarmoede in GVA, boudweg zeggen (en door GVN genoteerd) We voeren armoede in en dat is wel frustrerend  https://www.gva.be/cnt/dmf20230627_96890069

Dat zijn dan weer exact de woorden die ik ook gebruikte in mijn blog van 10  november 2014, Turnhout importeert Armoede, en  Dit is voor een belangrijk deel te wijten aan het feit dat wij  (kinder) armoede ‘importeren’   https://wolput.com/2014/11/10/turnhout-de-cijfers-achter-de-cijfers/

Niet meewarig doen

Ik wil over deze twee zaken absoluut niet meewarig doen. Daarvoor zijn de feiten veel te ernstig. Maar ik wil wel aantonen dat mijn blogs er vooral op gericht zijn om mensen te informeren en hen de problemen te laten zien. Want als je een probleem niet ziet kan je het ook niet aanpakken/oplossen.

Daarom hanteer ik de principes zoals Cardijn die leerde aan de Kajotters en Kajotsters zien – oordelen -handelen

Dat dit dan pas zoveel jaren later ook werd opgepikt door beleidsmakers…tant pis…maar nu het licht brandend is, kunnen de problemen ook beter worden aangepakt.

Toelichting cijfers 2022, kinderen in kansarmoede.

Met 26,8% kinderen die in kansarmoede worden geboren, vorig jaar, staat Turnhout, op de 2^e plaats, achter Oostende (28,6%) maar wel nog voor Antwerpen (26,7%) Deze cijfers wil ik vermelden, omdat sommigen wel eens reageren dat dit voor elke centrumstad een probleem is. Zo heeft Mechelen maar een kansarmoedecijfer van 14,2% en Aalst slechts 10,9%

In de lokale integratiescan leren we dat slechts 16,9% van die borelingen in kansarmoede, een Belgische moeder heeft. 21,54 heeft een moeder uit de EU en 56,44% een mama die niet uit de EU afkomstig is. Van 4,59% is de herkomst zelfs onbekend. (cijfers 2021)

De kansarmoedeindex van Kind en Gezin vermeld ook nog dat het risico op een geboorte in kansarmoede 9,9% beloopt voor een Belgische en 39% voor een niet Belgische moeder.

De vraag is natuurlijk of we deze problematiek van kinderen in kansarmoede wel kunnen terugdringen. Vaak gaat het immers over kroostrijke gezinnen met vruchtbare ouders.

Misschien dringt aan aanpak per wijk en/of statistische sectoren in onze stad zich wel op. Zo is de kansarmoedeindex in Zevendonk en Zuiden met 10% en Heizijdse Velden en Noorden met 15,7% een pak lichter dan in Turnhout-centrum (31,7% of de Zuidelijke wijken met 32,9% Stedelijk wonen Oost = 22,3% en stedelijk wonen West = 26,2%

Welke straten en/of statistische sectoren onder welke wijk ressorteren, kan je nalezen op de website van de stad Turnhout  https://www.turnhout.be/

Het is steeds moeilijker, bijna onmogelijk om nog een vaste huisarts te vinden in Turnhout wegens patiëntenstop en/of ellenlange wachtlijsten. Helaas is dit fenomeen veel te laat gezien, opgevolgd èn aangepakt in onze stad. Hoe dat komt wil ik je graag toelichten in deze blog.

In mijn beroepsverleden was ik ook lid van het Resoc, wat staat voor Regionaal Economisch en Sociaal Overleg Comité. Een overlegorgaan waarin destijds ook de stad Turnhout een mandaat had.

Het is in dat overlegcomité dat in februari 2011, bijna 12,5 jaar geleden,  aan de alarmbel werd getrokken in verband met een tekort aan huisartsen en verzorgend personeel.

Ik vat samen wat de essentie was van die nota :

‘krapte op de arbeidsmarkt in de zorgsector’

Zo is er een erg dalende trend inzake beschikbaarheid van mantelzorgers en zijn er te weinig afstuderende verpleegkundigen.
Ook bij de huisartsen stelt zich een groeiend probleem van tekort. Zo zijn er in de huisartsenvereniging regio Turnhout – HVRT) in 2012nog 153 mensen actief en is de prognose voor 2017 : 139. In diezelfde HVRT zijn 42% van de huisartsen nu reeds +55j en loopt dat tegen 2018 op naar bijna 70%, waarvan meer dan de helft dan +60 jaar zal zijn.
Nu reeds zijn er huisartsen die nieuwe patiënten weigeren omdat de werklast veel te hoog is.  Februari 2011

Helaas blijkt nu dat deze alarmsignalen in onze stad toen niet ter harte werden genomen.

Liever géén sloganeske taal

In Gazet Van Antwerpen pakt Turnhouts  schepen Luc Op De Beeck uit met een plan van aanpak om het tekort aan huisartsen op te lossen. Beter laat dan nooit zal ik maar denken, alhoewel het in deze mijn inziens al véél te laat is.

Met de wat sloganeske stelling dat er voor elke huisarts die stopt, twee in de plaats moeten komen haalde hij, dank zij GVN, de nationale pagina’s van de gazet. Maar, of dit meer zoden (=meer huisartsen) aan de dijk zal zetten…is  nog maar de vraag. https://www.gva.be/cnt/dmf20230625_96906242

Dieperliggend probleem

Ik raad schepen Op De Beeck alvast aan om ook het dieperliggend probleem aan te pakken en dat is dat er in Turnhout te weinig jongeren zijn, die na hun secundaire school, overstappen naar het hoger onderwijs.

Concreet zijn er dat maar 31 per 1.000 inwoners, of 1.435 jongeren. (tussen 18 en 24 jaar) Van dit aantal is er slechts 40% -574 dus- die kiezen voor universitaire studies.

In Beerse en Vosselaar zijn er dan weer 39 op 1.000 jongeren die hogere studies aanvatten. (respectievelijk 714 en 449)

Met 39 per 1.000 inwoners zouden we in Turnhout maar liefst 1.814 studenten hebben in het hoger onderwijs, waarvan 725 jongeren een universitaire opleiding zouden volgen.

Schepen Op De Beeck zou samen met zijn collega Boogers (onderwijs) en onderwijsspecialisten dringend ook een plan van aanpak moeten ontwikkelen om een grotere doorstroming  naar hoger onderwijs van Turnhoutse jongeren, te bewerkstelligen.

Ook dat is broodnodig om in een stad met twee ziekenhuiscampussen, meerdere rust- en verzorgingstehuizen en veel vraag naar thuisverpleging, de nodige opvolging en  vervanging van zorgpersoneel en artsen te waarborgen in de toekomst !