Sinds de verschijning van de stadsmonitor 2024, werd er enkel maar aandacht besteed aan het onveiligheidsgevoel in onze stad.

Omdat er ook nog heel veel andere zaken aan bod komen in deze bevraging, wil ik er in deze blog enkele in the picture plaatsen.

Om te beginnen het aantal deelnemers. 7.000 inwoners kregen de kans om aan de bevraging deel te nemen. Slecht 2.537 hebben dat ook effectief gedaan, of -met 36%- iets meer dan één derde.

Diversiteit

Er zijn, met 36%, meer mensen die vinden dat het goed samenleven is in onze stad (was in 2020 31%) En ook ,het aantal mensen die het niet prettig vinden buren van vreemde herkomst te hebben daalde van 28 naar 23%.

Het aantal inwoners die verschillende herkomst als een verrijking beoordelen is van 41% naar 45% gestegen anderzijds verdubbelde het aantal mensen, die van oordeel zijn dat er teveel mensen van verschillende herkomst in Turnhout wonen van 30% naar 57%. Hoe dat te rijmen valt met de verrijking  kan ik niet uitleggen.

Onderwijs

Het aantal leerlingen, wonende in Turnhout die lager onderwijs volgen is op 10 jaar flink gestegen, met 735. Het aantal leerlingen die van buiten de stad komen voor het lager onderwijs nam dan weer af met bijna 100 lln.

In het secundair onderwijs dan weer nam het aantal in de stad wonende  lln, toe met 579. De afname van leerlingen buiten Turnhout is wel vrij spectaculair met -455. In percentage uitgedrukt : in 2013 waren er voor elke Turnhoutse lln in het secundair, 2,85 lln van buiten de stad. In 2013 is dat nog maar 2,39.

Vergeleken met alle andere schoolcentra is dat ook de grootse vermindering. Zo is het verschil met Arendonk erg opvallend. Daar liep in 2013 amper 72% van de inwonende lln school in Arendonk zelf. 10 jaar later is dat totaal omgekeerd en is er zelfs een overschot van 62 lln, die NIET in Arendonk wonen.

In Herentals bleef de verhouding de voorbije 10 jaar ongewijzigd.  Namelijk 1,93 lln van buiten de stad voor elke inwonende lln in het secundair.

Zou de vrij grote vermindering van de aantrekkingskracht in het secundair onderwijs in Turnhout gelijklopend kunnen zijn met de vrij grote vermeerdering van diversiteit in het onderwijs ? Op die vraag kunnen enkel zij die niet meer kozen voor een Turnhoutse secundaire school een antwoord geven.

Buurthinder

Net als in 2011 geeft ook in 2023 87% van de inwoners aan, nooit lastig te worden gevallen op straat terwijl 3% aangeeft daar wel vaak last van te hebben. In 2011 gaf 12% aan vaak last te hebben van lawaaihinder, een cijfer wat in 2023 met meer dan 50% daalde tot…5

Wat vandalisme betreft heeft 22% af en toe last in zijn buurt en 9% vaak. Drugs dan weer veroorzaken voor 18% af en toe en voor 12% vaak hinder in de buurt. Te snel rijden in de buurt, is voor 39% een vaak voorkomend fenomeen, zelfde cijfer in Vlaanderen, terwijl 25% aangeeft vaak last te hebben van sluipverkeer.

Armoede

Wat betalingsmoeilijkheden betreft kan je ook spreken van een ferme daling; namelijk van 17% in 2011 naar 13% in 2023. Voor 9% is er een probleem wat het betalen van energie/water betreft en voor 8% wat wonen betreft Dat kan zowel huur als afbetaling van een lening. Inzake betalen van schoolkosten blijkt 6% van de inwoners daar moeilijkheden mee te hebben (zelfde cijfer in 2011) en 7% kan niet altijd de rekeningen van gezondheidszorg betalen.

Dat dit ongetwijfeld een zeer ernstig probleem is voor wie er mee te maken heeft, lijdt géén twijfel. Maar persoonlijk had ik erger verwacht !

Ben je sociaal? Dan heb je oog voor jouw medemens, je bent begaan met de ander en medemenselijkheid is iets wat bij je past. Wie sociaal is begrijpt en voelt aan hoe mensen met elkaar zouden moeten omgaan. Een sociaal mens houdt rekening met anderen, heeft respect voor de medemens en kan zich inleven in anderen.

Tja…deze omschrijving, waarin ik me helemaal kan vinden, is steeds minder van toepassing op het begrip sociale media. Integendeel zelfs.

Neem nu de zaak ACID (=zuur) Een you-tuber die van mening is dat hij mag zeggen wat hij wil, dat hij mag beschimpen wie hij wil en dat hij schade mag toebrengen aan wie hij dat wil.

Hij trok van leer tegen de zogenaamde klassejustitie inzake het arrest van de Reuzegommers en Sanda Dia. Klassejustitie in deze te begrijpen dat zij beroep konden doen op de meest gerenommeerde -en dus ook dure- advocaten.

Als dan deze onverstaanbare jongeling met een franke smoel dan toch een klacht aan zijn broek krijgt…gaat hij zelf te rade bij één van die gerenommeerde en dure advocaten, met name Walter Van Steenbrugge, ook al zeker géén armoezaaier…klassejustitie dus !

Onvoorstelbaar ook hoeveel aandacht de ‘gewone media’ aan deze zaak al hebben besteed. Als de hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws, deze Acid ook nog een moderne Robin Hood noemt, als Sammy Mahdi en de kop van de PVDA, net als een groot groen licht allemaal samen uitroepen klassejustitie…dan heb ik het wel helemaal gehad.

In heel deze zaak is er wat mij betreft maar één heel verstandige reactie en dat is deze van  Annemie De Vel, de moeder van Sanda Dia. U kan haar oproep lezen via dit artikel in GVA  https://www.gva.be/cnt/dmf20240223_95192815

Al het overige is pure sensatie !!

En dan was er ook nog de rel rond het VTM programma back tot reality met Astrid en Natalia in de hoofdrol. Een rel van zodanige omvang dat VTM het programma niet langer wil uitzenden.

In kende het programma niet, heb het dus ook niet gezien maar heb wel één en ander kunnen volgen via de geschreven pers.

Maar toen ik toevallig op een FB-pagina belandde waar men commentaren leverde op dit gebeuren, keerde mijn maag al snel binnenstebuiten.

Onvoorstelbaar hoe voor- en tegenstanders mekaar verbaal afmaken. Zware scheldpartijen over en weer.
Ik ben na enkele minuten dan ook gestopt met scrollen en lezen.

Het zoveelste bewijs dat de verzuring op die zogenaamde sociale media steeds meer de bovenhand neemt…

Acid -zuur dus- is zeer gevaarlijk voor je ogen. Zelfs zodanig dat je niets positief meer kan of wil zien.

Zo zal een filmpje, vandaag op facebook, van een hoopje vechtende snotjoeng op de Turnhoutse Markt er zeker voor zorgen dat de fonteinen op de markt (en de spraakwatervallen op FB…) nu en  de komende tijd azijn in plaats van water zullen spuiten…

Lang leve de sociale media !

…Inwoners van Turnhout die NIET geplaagd worden door een onveiligheidsgevoel. En ik ben dus één van die 76% inwoners.

Nochtans heb ik moeten vaststellen dat zo een ik voel met niet onveilig in Turnhout bekentenis, niet door iedereen op applaus werd onthaalt.

Beschuldigingen en beschimpingen werden mijn deel op facebook. Zo zou ik naast blind ook nog stokdoof en stom zijn, naïef, leugenaar en wat nog meer van dat fraais… Uit sommige reacties zou je zelfs kunnen besluiten dat ik het recht niet heb mij veilig te voelen… Ik ben er ook van overtuigd dat een aantal van die reacties van een nep-facebook account komen. Anderzijds zijn er ook niet inwoners van onze stad die zich graag  mengen in het uiterst negatieve debat.

Het werd me duidelijker dan ooit, dat je die 24% onveiligen niet/nooit zal kunnen overtuigen…zelfs niet als er morgen elke dag 50 extra politieagenten door de stad patrouilleren.

Want het is ook die groep die zich verschuilt achter een resem non-argumenten om de criminaliteitsstatistieken naar de prullenmand te verwijzen wegens onbetrouwbaar. Maar je hoeft  helemaal ook niet te twijfelen, dat de drijfveer voor het merendeel van deze groep, enkel te maken heeft met de voortschrijdende vervreemding van onze stad. Door onterechte angst, zelfs haat tegenover vreemdelingen !!

Wat zij door hun reacties wel allemaal bevestigen -zonder zich daarvan bewust te zijn blijkbaar- is wat ik al herhaaldelijk heb gezegd : ze jutten mekaar op in het onveiligheidsgevoel, letterlijk bevruchten ze mekaar zelfs !

Ik heb besloten niet te veel tot zelfs geen aandacht meer te besteden aan deze minderheid van inwoners maar die, facebookgewijs, veel harder kunnen roepen dan de grote meerderheid. En ook géén energie meer te steken in het beantwoorden/weerleggen van hun meestal foute aantijgingen.

STADSMONITOR

Dit lijvige rapport bevat enorm veel interessante gegevens over onze stad. Zo wil ik jullie graag laten delen in enkele wetenswaardigheden over het economisch weefsel in Turnhout.

Van de 5.606 ha die Turnhout groot is, was In 2022, 1.272,05 ha bebouwd. Dat is ruim 108 ha meer dan in 2009. Het grootste deel ervan -58,45%- is ingenomen voor wonen (+2,5% tegenover 2009) en het deel voor economische bedrijvigheid daalde van 28,46% naar 27,89%

In 2014 was slechts 81,55% van de oppervlakte voor bedrijfsterreinen (459,112 ha) bezet waar we in 2023 een bezettingsgraad vaststellen van 95,57%, weliswaar van maar 429,52 ha

Bezoldigde werkgelegenheid

Deze is sinds 2007 amper gestegen. Van 30.309 jobs naar 30.591 in 2019. Gevolg daarvan is dat de jobratio (=het aantal beschikbare jobs per 100 inwoners van de Turnhoutse bevolkingsgroep op beroepsactieve leeftijd) daalde van 113,O naar 106,83. Wat uiteraard nog steeds heel veel is.

Tewerkstelling per sector

Het meest opvallende cijfers is de afbouw van de tewerkstelling in de industriële sector. Waar deze in 2008 nog 7.909 bezoldigde werknemers telde is dat in 2022 met maar liefst 2.239 werknemers gedaald tot 5.670…Dat de lamp bij Philips -nu Signify- steeds minder straf brandde, is zeker niet vreemd aan deze daling. Maar dat is ook niet de enige oorzaak.

Tertiaire sector

 = Horeca/toerisme. , retailers en webshops. Transport en distributie. Banken en verzekeringsmaatschappijen. Accountants, adviseurs en administratieve bedrijven. Advocatenkantoren. CT-bedrijven. Mediabedrijven.

In deze sector, met 9.614 werknemers is er een stijging van 975 werknemers

Quartaire sector

De quartaire sector is de niet-commerciële dienstverlening, de enige economische sector zonder winstoogmerk. In deze sector vallen de overheidsdiensten zoals bvb justitie en de door de overheid gesubsidieerde diensten. Voorbeelden zijn ziekenhuizen, verpleeghuizen, brandweer, defensie, gezondheidszorg, sociaal werk, onderwijs en cultuur.

Dit is de sector die in Turnhout het sterkste groeide sinds 2008. Met +1.188 werknemers tot 11.455 in totaal

Wie één en ander wil naslaan of opzoeken : https://gemeente-stadsmonitor.vlaanderen.be/download-rapporten

Dat Paul Magnette -PS voorzitter en Waals haantje de voorste- al heel de Vivaldi-legislatuur bepaalde wat wel en niet zou gebeuren in dit land, schreef ik 4 jaar geleden, in een blog. https://wolput.com/2020/02/19/waarom-pser-magnette-zo-hardnekkig-is/

En dat hij zelfs zijn hand niet omdraait om een felle bocht te nemen bewees hij vorig jaar toen hij de doodsteek gaf aan het betogingsverbod voor relschoppers, verbod wat hij nochtans eerst wèl goedkeurde. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231104_95142730

Om zijn rivalen op extreem links -de PTB/PVDA- wat wind uit de zeilen te nemen, draait Polleke als een windhaantje op een kerktoren.

Die communisten wind uit de zeilen nemen is ook de reden waarom Magnette en zijn PS, afgelopen weekend de eis van een 32 urige werkweek, mèt loonbehoud lanceerde.

Ik vind het een beetje sneu en vooral ook wel naïef, dat alle Vlaamse partijen èn de media zo zwaar in de aanval gingen bij dit voorstel. Fèl, als door een horzel gestoken, trommelden de media allerlei experten samen om hun mening te verkondigen. Het zou me niet verwonderen dat Magnette in Vlaanderen een pak meer media aandacht heeft gekregen dan in zijn eigen Wallonië... Met andere woorden, voor Magnette is zijn missie mèèr dan geslaagd.

In Vlaanderen kreeg hij alvast de uitdrukkelijke steun van de vakbond ABVV. Misschien om Vooruit onder druk te zetten met een gelijkaardig voorstel af te komen ?!

Over Vooruit gesproken…

Naar aanleiding van het ontslag van hun schepen Tom Meeuws in Antwerpen, legt vooruit voorzitter Melissa Depraetere een enorme mentale lenigheid vertoont. Moeilijker nog dan een spagaat zelfs, met de woorden waarmee ze Meeuws wil verdedigen.

Tom is geen racist. Hij heeft wel racistische uitspraken gedaan en die zijn niet oké”, zo zei ze in ‘De tafel van Gert’ op Play 4. Hij helpt continu mensen uit allerlei gemeenschappen. Hij woont ook in een wijk met heel veel diversiteit. Hij is geen racist, daar ben ik van overtuigd.” https://www.hln.be/binnenland/melissa-depraetere-reageert-op-ontslag-tom-meeuws-hij-is-geen-racist-daar-ben-ik-van-overtuigd~a9fbb3aa/

Stel nu eens -louter hypothetisch (denkbeeldig)- dat ik iemand zou uitmaken voor smerige  Makak of vuile neger en betrokkene zou een klacht indienen. Als ik dan aan de rechter vertel dat ik in een superdiverse stad, wijk en straat woon en iedereen help waar ik kan, zou ik dan vrijuit gaan ???

Hoe zou een instelling als Unia denken over het door Vooruit oprekken van het begrip racisme en het minimaliseren van dergelijke uitspraken ?!

Een antwoord op uitlatingen als

Ik denk ook dat het VB hier veel stemmen gaat halen want met loze woorden zoals het er nu aan toe gaat scoor je niet.

Antwoord als er op dit ogenblik één partij is die niet(s) anders dan loze woorden uitkraamt is het wel het VB. Deze partij heeft immers sinds hun ontstaan nooit ergens (noch lokaal, noch Vlaams noch federaal) in een coalitie moeten samenwerken, beleid moeten voeren, laat staan beslissingen nemen.

Geef ze de kans om het tegendeel te bewijzen dat hoort toch zo in een democratie trouwens het is aan de huidige politiekers om dit te voorkomen maar ik zie hier met het huidige bestuur weinig verbetering en daar gaat het toch om.

Antwoord : wat of welk tegendeel zouden ze dan moeten/kunnen bewijzen ? Wil je me hèt of dè thema’s aangeven wat ‘zij’ volgens u kunnen veranderen en in welke mate. Als ik die ‘verzuchtingen’ ken, kan ik tenminste antwoorden…

En op deze vraag kwam er uiteraard géén antwoord…

Dan geef ik zelf maar antwoorden in deze blog

9 juni 2024 Vlaams, federaal en Europees

Dat het VB deel zal uitmaken van een federale regering is gewoon ondenkbaar in dit land.

En om het in Vlaanderen voor het zeggen te krijgen moeten ze dan wel eerst een absolute meerderheid behalen. (god of wie dan ook beware ons hiervan)

De thema’s die de corebusiness van het VB uitmaken zoals veiligheidsbeleid; justitie en strafwetboek; migratie en asielbeleid, sociale zekerheid; werkloosheid en RVA, pensioenen, leefloon…maken allemaal integraal deel uit van de federale overheid en daar kunnen zij op Vlaams -of lokaal- niveau, géén knijt aan veranderen. Ze zouden natuurlijk zoals de Catalanen eerder ook al probeerden de onafhankelijkheid kunnen uitroepen…die initiatiefnemers belandden allemaal in de gevangenis !

13 oktober 2024

Om het alleen voor het zeggen te hebben in Turnhout moeten ze minstens 18 van de 35 gemeenteraadszetels behalen. Dat ze mogelijk wel de grootste partij worden geeft hen de kans om gedurende 14 dagen het initiatief te nemen om een coalitie te vormen. De kans dat zij de nodige partner(s) daarbij vinden is, zo hoop ik toch, ook al onbestaande.

En zelfs als dat wel het geval zou zijn zullen zij moeten inleveren  op hun eisen en programmapunten. Net zoals Wilders -leider van het de Nederlandse PVV-  in  Nederland heeft moeten doen, enkel al om coalitiegesprekken op gang te brengen.

Wat zou het VB -niet- kunnen veranderen ?

*De instroom van vreemdelingen, niet, want iedereen die op een wettelijke manier in België verblijft, mag zich vestigen waar hij of zij dat wil. Zo ook in het kader van gezinshereniging !

*het niet meer toekennen van de Belgische nationaliteit. Ook al niet want ook dat is federale bevoegdheid/wet

*Omkeren van de diversiteit in Turnhout. Ook al niet  vermits in 2023, bij de -50 jarige inwoners van onze stad, reeds een meerderheid van 54% van vreemde herkomst was. Meer specifiek is 65,4% van vreemde herkomst in de leeftijdsgroep van 0 tot 2 jaar en 63,5% in de leeftijdsgroep van 3 tot 11 jaar.

*De afname van het aantal borelingen waarvan de moeder de Belgische geboortenationaliteit heeft, neemt in sneltreinvaart af. Waar dat in 2021 nog in 44,6% van de geboorten het geval was is dat in 2022 al gedaald met bijna 4% (40,9%) Concreet betekent dit dat van de 555 kindjes die in 2022 zijn geboren er maar 222 een moeder met Belgische geboortenationaliteit hebben. De cijfers van 2023 zijn nu nog niet gekend.

Leg mij maar eens uit hoe het VB desgevallend deze voortschrijdende diversiteit zal kunnen keren ?!

*Trouwens, wat ik in het geheel van deze demografische verschuivingen nog eens uitdrukkelijk wil beklemtonen…van de 18.573 inwoners van vreemde herkomst in Turnhout, zijn er 8.915 afkomstig uit één van de 27 EU-landen en 9.658 uit een niet EU-land. Als het VB het zo graag -maar niet terecht- heeft over omvolking, betreft het dus enkel deze laatste groep.

*Meer blauw op straat ? Daar is deze coalitie volop werk van aan het maken. Recent nog, pakte het Turnhoutse stadsbestuur uit met een ambitieus actieplan tegen straatintimidatie. Klemtoon in dit plan is vooral ‘politie anders op straat’ dan enkel in een combi. https://www.gva.be/cnt/dmf20240214_95493777

Geef ze géén kans !

Nee, democratie is niet hetzelfde als de grootste partij betrekken in het beleid. Noch lokaal, noch Vlaams of federaal.  Na dat de kiezer heeft gesproken staat het elke partij vrij om partners te vinden die bereid zijn om in een coalitie samen het beleid uit te tekenen op basis van een bestuursakkoord.

En wat mij betreft mag noch moet het VB een kans krijgen !

Nu, dit gezegd zijnde weet ik wel zeker dat ik deze blog in de loop van het jaar nog meermaals onder de aandacht zal moeten brengen…

Tenslotte

Een burgemeester moet bij zijn benoeming volgende eed afleggen Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen
Bij die verplichtingen hoort ook het (laten) naleven van alle wetten, verordeningen of decreten !

Met nog 115 dagen te gaan, voor we op 9 juni moeten gaan stemmen voor het Vlaamse, federale en Europese parlement, wil ik in deze blog 5 jaar terugblikken, naar 26 mei 2019.

Die dag waren er ook verkiezingen om dezelfde redenen. Hoe werd er toen gestemd in Turnhout en omgeving ?!

Maar om de cijfers goed te kunnen begrijpen en situeren, kijken we even terug naar de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018.

Wat waren toen de verhoudingen tussen NVA en het Vlaams Belang ?

*Een eerste vaststelling is dat in 12 gemeenten  van het arrondissement Turnhout (=27 gemeenten)  géén lijst van het VB werd ingediend.

*In tegenstelling tot wat velen denken, is het niet in  de stad Turnhout, waar het VB met 17,5% het hoogst scoorde, maar wel in de gemeente Meerhout met 18,2%. Enkel in deze gemeente scoorde het VB meer dan NVA (17,2%)

*In totaal haalde het VB in 2018, 41 gemeenteraadszetels binnen terwijl NVA afklokte op 181 zetels.

*In 4 van de -15- gemeenten waar het VB wel een lijst had, behaalden ze minder dan 10% van de stemmen. Op 9 plaatsen bleven ze onder de 15%. Daar waren de koplopers Oud-Turnhout (14,6%);  Balen (14,2%)  Geel (13,9%)  en Beerse met 13,5%.  In Meerhout en Turnhout dus meer dan 15%

*Enkel in Dessel kan NVA met 51,5% rekenen op een absolute meerderheid.

7 maanden later…

Zowel voor het Vlaamse als voor het federale parlement werd in mei 2019 vooral rechts en extreem-rechts gestemd in de Kempen. Uit de cijfers blijkt dat in elk kieskanton  van het arrondissement Turnhout NVA en VB samen 50% of meer van de stemmen behaalden.

Dit is des te opmerkelijker wat het VB betreft, als je deze resultaten vergelijkt met deze van de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018…  In elk kanton gaat het VB vlot over de 20%...met 25,7% voor Westerlo; 23,5% voor Turnhout en 23% voor Mol.

Wat de resultaten voor NVA betreft bij de gemeenteraadsverkiezingen staat Dessel op de eerste plaats met 51,5%; Arendonk = 38,5%;  Lille = 38,1%; . Aan de onderkant van de rangschikking staan Retie met 15%; Merksplas met 15,1% en Grobbendonk met 16,7%. Voor de volledigheid ook nog Turnhout vermelden met 18,2%.

Een overzicht per kanton

Eerste cijfer is Vlaams parlement en 2^e cijfer = federaal parlement

ARENDONK

NVA = 32,5%    32,18%   VB = 21,4%    21,92%

HERENTALS

NVA = 29,7%    28,97%   VB = 21,5%   21,69%

HOOGSTRATEN

NVA = 30,7%    30,89%    VB = 19,1%    20,11%

MOL

NVA = 29%    28,62%   VB = 23%    23,2%

TURNHOUT

NVA = 29%   28,12%    VB = 23,5%      24,01%

WESTERLO  

NVA = 28,1%   27,95%    VB = 25,7%    26,21%

Bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2019, behaalde NVA 24,8% en het VB 18,5%

Bij de laatste peiling (december 2023) staat NVA op 22% en het VB op 25,1%

In 2019 stemde men in de Kempen vooral voor NVA, wat ik fatsoenlijk rechts noem, maar ook behoorlijk veel voor het extreme VB. De ruk naar rechts, waarover politicologen en opiniemakers nu al een hele tijd spreken, werd in de Kempen dus al in 2019 gemaakt.

Als ik al een prognose wil maken voor 9 juni,  is het niet ondenkbaar dat bij de resultaten in het arrondissement Turnhout, het extreem-rechtse VB een haasje over zal doen met de resultaten die NVA in 2019 heeft behaald en je dus de partijnaam, bij de cijfers zoals vermeld in deze blog…in omgekeerde volgorde zal moeten lezen ?!

Dat CD&V al langer gebeten is op de verdeling van de gelden van het gemeentefonds, is gekend.

Volgens De Tijd, lijkt het één van de thema’s te worden die bijdragen aan het gevoel van vervreemding tegenover het beleid en die kunnen meespelen in het stemgedrag op 9 juni. CD&V en het Vlaams Belang zetten er volop op in. Zelfs Vooruit en Groen, wier achterban traditioneel stedelijker was, zeggen op te komen voor het platteland.  https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/vlaanderen/de-subsidiekloof-tussen-dorp-en-stad/10525134.html

Turnhout en de regio in transitie

Turnhout kreeg in 2022, 46,5 miljoen uit de Vlaamse subsidiepot? Goed voor 0,91% en 1.004€ per inwoner.

In dit bedrag is ook de dotatie begrepen, die onze stad ontvangt, in het kader van de responsabiliseringsbijdrage voor de pensioen van het vast benoemd personeel.

Een duur onderdeel daarvan betreft de pensioenen van het vroegere -vast benoemde- OCMW personeel in het Sint-Elisabethziekenhuis (van het OCMW tot aan de fusie)

De dotatie voor OCMW Turnhout voor 2022 is goed voor ruim 2,8 miljoen€ waar dat voor 2023 al zal oplopen tot 4,03 miljoen€ , een jaar later tot 4,9 miljoen€ en in 2028 tot ruim 6,4 miljoen€

Ik wil er uitdrukkelijk op wijzen dat deze dotatie maximaal de helft is van wat OCMW Turnhout aan pensioenbedrag moet reserveren voor dit ziekenhuispersoneel.

En al even uitdrukkelijk melden dat, hoewel dit ook een regionaal ziekenhuis was, enkel de stad Turnhout hiervoor moet opdraaien

Dat gezegd zijnde…

Beerse ontving in 2022, 7,6 miljoen€, goed voor 411€/inwoner; Vosselaar = 4,6 miljoen€, goed voor 396€/inwoner; Lille = 6,5 miljoen€, goed voor 389€/inwoner; Kasterlee = 7,7 miljoen€, goed voor 405€/inwoner en Oud-Turnhout = 5,5 miljoen€ of 382€/inwoner

De 4 andere steden in het arrondissement (met een regionale functie) zijn Herentals met 19,8 miljoen€ of 695€/inwoner; Geel = 28,5 miljoen€ of 692€/inwoner; Mol = 26,5 miljoen€ of 705€/inwoner en Hoogstraten = 14,2 miljoen of 648€/inwoner

De 13 centrumsteden

Aalst = 958€/inwoner; Antwerpen = 2.078€/inwoner; Brugge = 1.078€/inwoner; Genk = 1.091€/inwoner; Gent = 2.042€/inwoner; Hasselt = 902€/inwoner; Kortrijk = 958€/inwoner; Leuven = 1.030€/inwoner;  Mechelen = 1.210€/inwoner; Oostende = 1.194€/inwoner; Roeselare = 932€/inwoner; Sint-Niklaas = 983€/inwoner en Turnhout = 1.004€/inwoner.

Wetende dat ik in mijn blogs al meermaals heb aangetoond dat de problemen waarmee Turnhout kampt inzake armoede, werkloosheid, migratie, leefloon enz. …vaak van die aard zijn dat die van Antwerpen en/of andere centrumsteden, erbij verbleken…kan ik enkel stellen dat onze stad niet tè veel, laat staan rijkelijk bedeeld is uit het gemeentefonds ! 
Beknibbelen op deze centen van Vlaanderen is absoluut uit den boze. Tenzij men Turnhout in een faillissement wil storten.

Maar in plaats van enkel te kakken op de verdeling van de middelen, zijnde de lusten, konden heel wat burgemeesters in onze regio maar algemeen in Vlaanderen, zich beter ook eens buigen over de lasten waarmee (centrum)steden te maken hebben.

En dan kom je onvermijdelijk bij het begrip fusioneren terecht !

Dat ik een kritische maar gelukkige Bink ben, dat wil ik graag aan al mijn lezers laten weten. Dat ik graag in deze stad woon  eveneens.

En dat alles in deze stad niet perfect is, weet ik ook. Maar ik weet ook hoe deze stad gunstig evolueerde sinds wij in 1979 hier zijn komen wonen. https://wolput.com/2023/06/19/ja-hoor-ik-zie-het-wel/

Zo heb ik al meermaals mijn frustratie neergeschreven over het gebrekkige tot onbestaande onderhoud -laat staan vernieuwing- van wegen en stoepen in onze stad. Tè veel van die wegen èn stoepen liggen er ronduit schandalig bij. En dat allemaal ondanks de meerdere prioriteitenlijstjes van de schepen van wegen, groen en mobiliteit. Als ik goed geteld heb  werd ondertussen al  het derde lijstje aangekondigd. Maar er is uiteraard een groot verschil tussen aankondigen èn realiseren. Het is blijkbaar vooral te doen om ik ben er toch weer mee in de gazet (van Antwerpen) gekomen.

Wat ik ook belangrijk  vind is het correct informeren, van al wie het wil weten en lezen, over zaken zoals de bevolkingsevolutie, armoede, migratie, werk en werkloosheid criminaliteit enz. … via mijn blogs. Allemaal cijfers en gegevens uit officiële databanken die ik -zo blijkt toch uit het feit van de vele lezers- op een leesbare wijze samenvat.

Foute conclusies

Maar wat ik dan wel moet vaststellen is dat uit dergelijke publicaties totaal foute conclusies worden getrokken, vooral op basis van leugens en halve waarheden, maar dat zijn meestal ook leugens. Zo bijvoorbeeld, moet ik te vaak, lezen en horen dat het niet meer leefbaar zou zijn in Turnhout omdat de burgemeester zo veel mogelijk nieuwkomers naar hier wil halen om zijn wedde te kunnen verhogen

Ik zou er een dagtaak van kunnen maken om dergelijke foute conclusies te weerleggen. Vaak lukt me dat ook wel. Maar het is zeer moeilijk om die negativisten te overtuigen om ook eens een andere bril op te zetten om onze stad te bekijken.

Een poging

Ik wil op basis van enkele voorbeelden verduidelijken wat ik met die andere bril bedoel

*Net als vorige jaren hebben we ook deze eindejaarsperiode, een stad gezien met een mooie gezellige feestverlichting. Met een gezellig wintersalon , een mooie wintertuin, kerststal en kerstmarkt…kortom een winter in Turnhout om duimen en vingers af te likken. Afgesloten met ruim 10.000 voorinschrijvingen voor Turnhout by night.

En toch blijven die negativisten weigeren om het geheel te zien en blijven ze mekkeren dat het niet wintersalon maar kerstmarkt moet noemen…

*Er is een goedwerkende horecavereniging (HOT) die zowel in de zomer als in de eindejaarsperiode activiteiten organiseren op de Turnhoutse markt. Sinds twee jaar ook is er een leuk stadsfestival in onze stad met veel bezoekers. Daarnaast ondersteunt de stad ook andere festivals. En toch blijven sommigen volhouden er is in Turnhout niks te doen…

*dank zij een uitstekend kernversterkend beleid werden al meerdere vergunningsaanvragen om bepaalde zaken in onze stad te vestigen geweigerd. Als Bart Somers recent in Mechelen vergunning weigerde voor twee horecazaken, is dat nationaal nieuws voor GVA. Misschien kan over het pionierswerk dat Turnhout leverde, ook wel eens wat worden geschreven in de media…
https://wolput.com/2023/12/19/sterk-beleid/

*Elke dag van de week, kan elke inwoner van Turnhout terecht  in één van de drie lokale dienstencentra van Orion, om een betaalbare maaltijd te nuttigen. U geserveerd door één of meerdere van de vele honderden vrijwilligers die in onze stad actief zijn.

*cijfers over demografische evolutie in onze stad worden door velen gretig gelezen, gedeeld en dan uit hun context getrokken. Correcte cijfers over dalende criminaliteit in onze stad zijn voor velen dan weer pure leugens…

*Met al die jonge vreemdelingen in de stad…we voelen ons helemaal niet meer veilig… zelf heb ik me nog nooit onveilig gevoeld in deze stad en laat ik me ook niet intimideren door wie of wat dan ook. Ongeacht hoe ze eruit zien ! Trouwens, wij bestellen wel eens online een pizza die dan op een heel correcte en vriendelijke manier aan huis wordt geleverd door…meestal (9/10) een jongere van vreemde herkomst.

Maar ik weet dat er mensen zijn die hieraan, toch weer een negatieve connotatie zullen geven. Zo in de zin van ze vliegen met hun brommers onverantwoord door de straten en over de stoepen (bij ons worden pizza’s geleverd met de fiets…) of ze gebruiken hun job als pizzakoerier ook om drugs te leveren/verkopen…)

Ach, ik kan zo nog wel enkele blogs volschrijven…maar wie echt negatief is ingesteld over onze stad en het stedelijk beleid en enkel bomen blijft doorzagen over alles wat (zou kunnen) fout loopt, zal niet of nooit bereid zijn om een andere bril op te zetten om ook de vele veelzijdige en  positieve kanten van Turnhout te zien.

Vergeet niet, het zijn de optimisten die de hele wereld hebben !

Géén controverse

Mijn kritische -maar alles behalve éénzijdige- blik zal ik blijven behouden en cultiveren. Maar dat mag niet worden gelijkgesteld met wat sommigen altijd willen doen, namelijk de controverse opzoeken…en al zeker niet op basis van wat ik in mijn blogs schrijf !!

Anderzijds heb ik ook wel de indruk dat de groep van mensen die elk akkefietje aangrijpen om een controverse op facebook op gang te brengen, op zich niet zo heel omvangrijk is en dat het vaak ook zowat dezelfde personen zijn...maar zij kunnen wel steeds rekenen, op een schare volgers die maar al te graag op hun kar springen

Als ik bij mijn inleiding schreef dat ik een gelukkige Bink ben die graag in Turnhout woont, dan wil ik dat graag vergelijken met een stukje tekst uit het bekende nummer van Jim Reeves, namelijk

No matter what the world may say about you

I love you most of all because you’re you

Vrij vertaald als : Wat anderen ook mogen beweren over Turnhout, ik hou van mijn stad !

…inderdaad, net als u lezer, moest ik toch even mijn ogen uitwrijven toen  ik dit woord zag staan…

Meer bepaald in een artikel van GVA, dd 6/2/2024, waarbij dit woord werd gebruikt door de lijsttrekker van de VB lijst in Beerse.

Letterlijk staat het als volgt te lezen : Verder willen we het dorpse karakter van Beerse en Vlimmeren behouden en een halt toeroepen aan de verturnhouting van onze gemeente.”  

https://www.gva.be/cnt/dmf20240206_94650459

Ik vraag me dan af wat deze dame daarmee -wel of niet- bedoelt

*Wil ze niet langer dat Turnhoutenaren hun stad verlaten om in Beerse te komen wonen ? En betreft het dan zowel witte als gekleurde Binken ?

*Wil ze de ruim 600 Beersenaren die basis- of secundair onderwijs volgen in Turnhout, ontmoedigen om nog langer in deze stad naar school te gaan ? En wil ze alle mensen in Beerse ontraden om nog in Turnhout te komen shoppen, hun ontspanning te zoeken en/of wat cultuur willen opsnuiven in onze stad

Of is het allemaal gewoon veel te ver gezocht en is deze verturnhouting enkel een variant of een -nieuw- synoniem van het begrip omvolking wat haar voorzitter Van Grieken, met wie ze samen op de foto staat, steeds meer in de mond neemt ?!

Met andere woorden, de witte Binken blijven welkom…maar de andere niet meer !

Het is nu al de tweede keer in enkele maanden dat sommigen in een buurgemeente een toverstokje uit een hoge hoed toveren om ongewenste inwoners te weren in hun gemeente.

Zo vatte de gemeente Vosselaar vorig jaar nog het plan op de bouwwoede met vooral appartementen een halt toe te roepen door nog slechts één woning per perceel toe te laten.

De gemeente dreigt te dichtbevolkt te geraken, klonk het toen… https://wolput.com/2023/06/17/niet-welkom-in-vosselaar/

Wel, wel wel, het heeft allemaal veel weg van Trumpiaanse ideeën, die als het ware een muur rond Turnhout willen bouwen. Een stad waarvan ze enkel willen delen in de lusten ervan. Zoals ik er al enkele heb beschreven, maar zeker niet in de lasten.

Een mens vraag zich af, waarom de stad Turnhout nog tijd, geld en mensen wil investeren in een stadsregionale werking waarbij anderen onze stad meer en meer openlijk uitspuwen…

…vrije vertaling hiervan = lullen zonder vrucht

En dat is, helaas, maar al te vaak het geval bij politici.

Dienstencheques tè goedkoop

Neem nu de al lang aanslepende discussie over de -noodzakelijke- verhoging van de prijs van een dienstencheque. U weet wel hèt betaalmiddel waarmee je spotgoedkoop kan laten poetsen.

In Turnhout waren in 2022 maar liefst 4.740 gebruikers van dienstencheques.

Momenteel en dat al 10 jaar betaal je daarvoor als gebruiker één cheque per uur en deze cheque kost u dan -9- euro maar vermits je de aankoop ook kan inbrengen bij je belastingaangifte is de kostprijs netto slechts 7,2 euro per gebruikte dienstencheque
Goed om weten is dat in deze sector  127.000 huishoudhulpen actief zijn, bij liefst 750.000 Vlaamse gezinnen. 

Toen, in 2020…

We schrijven 16 juli 2020 als Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V) -toen nog bevoegd voor Werk- een opening maakt om de kostprijs van dienstencheques te herbekijken. Dat doet ze na advies van arbeidsmarktexperten in de commissie Werk   https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/16/moeten-dienstencheques-duurder-worden-minister-crevits-wil-het/

Nu in 2024…

We schrijven 7 februari 2024 en Vlaams minister Jo Brouns(CD&V) -nu bevoegd voor werk- komt nu zeggen dat de volgende Vlaamse regering de prijs voor een dienstencheque moet verhogen en het fiscaal voordeel afschaffen. De vrijgekomen middelen kunnen dan worden geïnvesteerd in de lonen van de huishoudhulpen en in de dienstenchequebedrijven.  https://www.demorgen.be/snelnieuws/vlaams-minister-jo-brouns-wil-prijs-van-dienstencheque-verhogen-en-fiscaal-voordeel-afschaffen~bd20d0ab/

Ik steun (niet alle) de boeren

Op facebook heb ik al meermaals een politieke advertentie zien passeren van een lijsttrekker (nee, niet van het VB) die komt zeggen de familiale boerenbedrijven te steunen…

Maar wat is de waarde van zo een steunbetuiging als er niet omschreven staat wat dan zo een familiaal boerenbedrijf wel of niet is…

Dit zijn alvast twee duidelijke en onmiskenbare voorbeelden van -politiek- condomiseren.

Lullen zonder vrucht dus !