Dat er nu al maandenlang, bakken water vallen… is géén nieuws meer. Maar er gaat, enkele weken voor verkiezingsdag 9 juni, ook géén dag voorbij, zonder dat één of andere politieker of partij een breekpunt aankondigt, om al dan niet in een -federale of Vlaamse- regering te stappen.
Sta me toe om ook enkele breekpunten te noemen om vertrouwen te hebben in een nieuwe Vlaamse regering.
Te beginnen met
De presentatoren van het toenmalige BRT-programma ‘Hier spreekt men Nederlands’
*Als gevolg van de snelle en talrijke groei van het aantal Europese en niet-Europese migranten in onze stad, kampen de scholen in Turnhout met enkele specifieke problemen.
Andere thuistaal dan het Nederlands : leerlingen -die in Turnhout wonen- in het basisonderwijs = 32,2% en 29,1% in het secundair onderwijs
Vroegtijdige schoolverlaters, wonend in Turnhout, uit het secundair onderwijs
-schooljaar 2018-2019 betreft het 12%. waarvan 16% mannen en 9,3% vrouwen. Inzake nationaliteit betreft het 10,8% Belgen en 24,2% Niet Belgen
-Slechts enkele schooljaren later zijn de cijfers van VSV’ers verdubbeld wat in het schooljaar 2021-2022 volgende cijfers betekent : 23,3% waarvan 30,5% man en 15,5% vrouw. 17,4% van Belgische en 44,1% van niet-Belgische nationaliteit. Deels zijn deze cijfers ook wel een gevolg van de corona lockdowns in het onderwijs.
De Vlaamse regering moet meer en toereikende middelen voorzien om te kunnen remediëren aan deze problemen. Temeer omdat vroegtijdige schoolverlaters veel minder kansen hebben op de arbeidsmarkt.
*Middelen uit het gemeentefonds. Het is ABSOLUUT ONDENKBAAR dat er minder middelen naar Turnhout zouden komen om meer geld aan landelijke gemeenten te kunnen geven. Minstens moeten deze gelden correct worden geïndexeerd
*De nieuwe Vlaamse regering moet ook fusies verplichten. Concreet zou dat kunnen betekenen dat de gemeenten die nu deel uitmaken van het samenwerkingsverband KORDIA (Beerse, Vosselaar, Kasterlee, Lille, Oud-Turnhout en Turnhout) één groot geheel gaan vormen. In afwachting moet dit samenwerkingsverband op meerdere thema’s dan nu het geval is, worden geïntensifieerd
*Om de aanhoudende personeelstekorten in de zorg, zoals bijvoorbeeld in de kinderopvang, beter te kunnen ondervangen moet volgende piste, ernstig worden overwogen
Iedereen in Vlaanderen heef(t absoluut vrije keuze in welke opleiding(en) men wil volgen en in welke onderwijsinrichting.
Onderwijs kost ook heel veel geld aan de gemeenschap. De onderwijsbegroting van 2023 beloopt dan ook ruim 17 miljard euro.
Waarom aan die vrije keuze geen jobverplichting (voor minstens een aantal jaren) hangen voor hen die een opleiding in de zorg (ruim bekeken) met succes beëindigen ?!
De kans, dat ik zelf aan deze breekpunten enkele breuken zal overhouden is niet denkbeeldig !
…ben je enkel als je HIER geboren bent. Dat is wat ik enkele maanden geleden als reactie kreeg op een facebookbericht.
Op dat ogenblik dacht ik daar niet langer bij na. Voor mij was het toen niet meer dan een domme opmerking.
Maar de afgelopen tijd ben ik me toch wat meer zorgen beginnen maken over deze bedenking.
Dat heeft vooral te maken met verkiezingsslogans zoals Vlaanderen weer van ons of we draaien de migratiekraan dicht. Om nog maar te zwijgen van de term omvolking…
Dat deze slogans te maken hebben met de nakende verkiezingen van 9 juni weet ik wel. Maar eens deze verkiezingen voorbij is de kans groot dat die slogans terug komen onder een andere vorm zoals Turnhout opnieuw van ons en alle migranten buiten.
En ja, zal ik dan als niet geboren Bink, wellicht niet meer welkom zijn in Turnhout. De stad waar ik graag en als sinds 1979 woon. En wat dan, voor die vele honderden migrantenkinderen die WEL in Turnhout zijn geboren…vraag ik me dan af
Enkele nachten geleden heb ik zowaar een erg nare droom gehad. Die kwam erop neer dat er plannen werden gesmeed om al die migranten en niet Turnhoutenaren te deporteren naar strafkampen.
In die droom was ik ook op weg naar het stemburo waar ik vast van plan was een stem uit te brengen voor een verdraagzaam, levendig en leefbaar, maar ook een zorgzaam Vlaanderen.
Onderweg naar het stemhokje passeerde ik vele mensen die samen met mij ook die weg aflegden of al op de terugweg waren.
En helaas, er waren sommigen die mij erg nors aankeken. Maar er waren vooral heel veel mensen die me hebben aangesproken. Met steeds zowaar dezelfde boodschap : wij hebben -of zo zullen we stemmen- ervoor gezorgd dat jij zeker in Turnhout mag blijven wonen. Samen met alle anderen die hier wonen of komen wonen. Iedereen die dat wenst mag zich zeker een Bink noemen…
Een nare droom met toch nog een happy end. Of het enkel maar een droom was…zal moeten blijken na 9 juni. Die sleutel hebben alle stemgerechtigden zelf op zak.
…maakt helaas enkele miljoenen verschil voor de Turnhoutse stadskas
Vanavond 27/5 komt de Turnhoutse gemeenteraad samen. Zoals elke keer heb ik ook nu weer de agenda bekeken.
Volgend agendapunt…
'Akkoord over de doorrekening van de responsabiliseringsbijdragen door OCMW Turnhout aan AZ Turnhout' trok mijn bijzondere aandacht
Waarover gaat dit ?
De responsabiliseringsbijdrage is de extra factuur die een lokaal bestuur betaalt wanneer de pensioenlast van zijn gepensioneerde ambtenaren groter is dan de basispensioenbijdrage (voor de eventuele korting) die het bestuur voor dat jaar betaalt.
En wat heeft het AZ Turnhout daar dan mee te maken ?
Bij de fusie tussen het OCMW-ziekenhuis (openbaar) en het Sint-Jozef ziekenhuis (privé) per 1/9/2009, fusioneerden ook twee verschillende personeelsstatuten. Namelijk deze van het vast benoemd personeel (ambtenaren) van het OCMW en die van het privé-personeel van Sint-Jozef.
De fusie-onderhandelaars hebben toen beslist de pensioenkosten van het OCMW-personeel helemaal ten laste te leggen van de stad Turnhout.
In eerste instantie, bij het lezen van dit agendapunt, dacht ik dat het AZ Turnhout nu deze responsabiliseringsbijdrage zou overnemen, wat een flinke besparing zou kunnen betekenen voor de stad.
In de jaarrekening van 2022 lees ik dat de stad hiertoe een bedrag van 5,15 miljoen euro moet doorstorten aan de pensioenkas.
In 2020 besliste de Vlaamse regering om de helft van deze kost ten laste
Maar om geen stommiteiten te publiceren vroeg en kreeg ik de juiste uitleg van CD&V schepen voor financiën Sis Stijnen.
En helaas, is de inhoud van dit agendadapunt helemaal niet wat ik dacht.
Wat is het dan wel ?
In 2020 besliste de Vlaamse regering om -t/m 2024- de helft van deze kost ten laste te nemen wat voor 2022 een bedrag van 2,8 miljoen betekende.
Die Vlaamse gelden, worden aan het AZ betaald, en het ziekenhuis maakte dit elke jaar netjes en correct over aan de stad/ocmw. Maar, in de bestaande overeenkomsten blijkt dat dat nergens in een akkoord duidelijk staat omschreven, vandaar dat dit nu naar de raad gaat om hierover in de toekomst geen discussies te krijgen, immers de mensen die de overeenkomsten mee gemaakt hebben blijven niet voor altijd politiek actief of in het AZ en we willen niet dat dit fout loopt in de toekomst.
Als de gemeenteraad dit goedkeurt, dan zal dit een belangrijke en noodzakelijke aanvulling zijn op bestaande overeenkomsten.
Dat het extreem rechtse Vlaams Belang erg zegezeker is merk je vooral ook op sociale media zoals facebook. Daar is het hek helemaal van de dam. Pure arrogantie zelfs. Ik heb al meerdere van mijn FB-volgers, ontvriend.
Maar het was ook te merken tijdens de Turnhoutse stadsparkfeesten. Een al decennialang bestaande afspraak om tijdens die stadsparkfeesten, géén politieke propaganda te voeren, werd enkel door het VB verbroken afgelopen weekend. Ook een toonbeeld van arrogantie.
Opgang VB verklaren ?
Alhoewel dat momenteel enkel kan op basis van peilingen, lees je her en der nu al verklaringen over het succes van het VB Zo kwam een onderzoekster van de UA (Laura Jacobs) in De Morgen van 18/5 ll, tot de vaststelling dat
‘de tijdsgeest, met meerdere crisissen achter elkaar, heel gunstig is voor een partij als het VB, die drijft op ongenoegen’
Het betreft dan de corona-; energie- en oorlogscrisis. Met de inval van Rusland in Oekraïne en -in mindere mate- het conflict Gaza en Israël. Ook de aanhoudende migratiecrisis is een belangrijke trigger. Dat er ook een begrotingscrisis heerst in ons land is voor velen dan weer van ondergeschikte orde.
Overal een meerderheid
Maar, als ik de verkiezingsuitslagen van 26 mei 2019, in de Kempen, voor de federale kamer bekijk…dan blijkt dat het VB toen al in elk van de zes Kempische kieskartons, flink boven de 20% scoorde.
Zelfs in die mate dat het VB samen met de NVA overal ferm boven 50% van de stemmen eindigde…
En toch was er in 2019 nog géén sprake van corona-, energie- of oorlogscrisis naast onze deur…
Wat kan het succes van het VB in 2019 dan wel verklaren ?
Wellicht werd de uitslag van 26 mei 2019, heel sterk bepaald, als gevolg van de opvang van vele honderden vluchtelingen in de Kempen. Zoals 350 asielzoekers in de Corsendonck appartementen in Turnhout, ruim 500 opvangplaatsen in Weelde, verhoogde opvang in het al bestaande asielcentrum in Arendonk.
(Dat heel veel van die vluchtelingen, na hun verblijfserkenning in Turnhout terecht kwamen heb ik in eerdere blogs al uitvoerig belicht.)
En niet te vergeten de ophef die in 2016 ontstond over mogelijke vluchtelingenopvang in Hoge Rielen (70) en een 300 tal vluchtelingen in De Residentie, ook al in Lichtaart. In tegenstelling tot Turnhout zou burgemeester Ward Kennes van Kasterlee, deze planen wel verijdelen.
Cijfers en letters
Voor de cijferliefhebbers onder u kan je nu de resultaten nagaan, per kanton, van de verkiezingsuitslagen in 2019. En om de verschuivingen in het stemgedrag te kunnen vaststellen, voeg ik er de uitslagen van 20 jaar eerder, deze van 2003 aan toe.
Noteer wel dat het VB toen nog het Vlaams Blok was, de huidige partij Groen noemde toen nog Agalev en er was vooral dat jaar het kartel SP.a-Spirit wat in de Kempen furore maakt. Kort na de verkiezingen bleek dit kartel maar een ééndagsvlieg te zijn.
Het eerste cijfer is het behaalde percentage in 2019 en het tweede cijfers is dat van 2003.
Kieskanton TURNHOUT
Omvat de gemeenten Turnhout; Oud-Turnhout; Beerse en Vosselaar. Er waren in 2019, 61.707 kiesgerechtigden in dit kanton.
In vergelijking met 2003, telde het kanton Turnhout slechts 5,77% meer kiesgerechtigden in 2019. Deze minieme stijging -het minste van de 6 kieskantons, is te verklaren door enerzijds de grote stadsvlucht UIT Turnhout van kiesgerechtigden en de grote instroom van migranten die nog geen kiesrecht hadden.
Kieskanton ARENDONK
Omvat de gemeenten Arendonk, Dessel, Ravels en Retie. Er waren in 2019, 33.109 kiesgerechtigden in dit kanton
Ook dit kieskanton tekende met 10,32% voor een sterke aangroei van kiesgerechtigden.
Resultaten peiling mei 2024
Volgens de grote peiling van HLN en VTM-nieuws -bevraging tussen 14 en 20 mei 2024- zou het VB 26,8% van de stemmen binnenhalen. NVA volgt op 20,6%; Vooruit = 14,3%; CD&V = 12,2%; PVDA = 8,9%: Open VLD = 8,2% en groen = 6,6%.
Volgens een analyse van Prof. Herman Matthijs, die deze peiling uitslag extrapoleert naar behaalde zetels, zou NVA + CD&V + Vooruit, 62 zetels behalen in het Vlaams parlement, waardoor ze een coalitie kunnen vormen voor een nieuwe Vlaams regering.
Als NVA + Vooruit + CD&V samen nog 3% meer stemmen behalen zal die meerderheid nog wat groter en ‘comfortabeler’ worden
Voortgaande op die peilingen zal het extreem-rechtse VB, op 9 juni, in de Kempen, welllicht een haasje-over doen met de resultaten van de NVA in 2019. Maar prijzen worden pas aan de meet gegeven.
De evaluatie zullen we ook maar na de verkiezingen kunnen maken. Wel op een ogenblik dat alle partijen dan met hun gedachten al bij de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober zullen zijn.
Of mijn goesting om te blijven bloggen na 9 juni nog voldoende groot zal zijn...daarvoor zal het belangrijk zijn dat ik, samen met velen, op 10 juni mag ontwaken in een levendig en leefbaar, verdraagzaam, behulpzaam en zorgzaam Vlaanderen !
Het goede nieuwsIn steeds meer Belgische steden en gemeenten daalt het armoederisico. Vooral in Vlaanderen klimmen de armste inwoners vaker boven de armoededrempel.
In negen op de tien steden en gemeenten in ons land is het armoederisico in 2021 gedaald tegenover een jaar eerder.
Als verklaringwijst professor sociaal werk en sociaal beleid Wim Van Lancker (KU Leuven) naar ‘de toegenomen herverdeling van inkomens door de sociale zekerheid en de verhoging van de leeflonen en de uitkeringen in de laatste jaren’. ‘Die sociale beschermingsmaatregelen hebben, in combinatie met de gestegen tewerkstelling, dus een effect op het armoederisico.’
Dat gezegd zijnde, is het goed om weten dat er in België zeer grote verschillen zijn van het aantal inwoners, die onder de armoededrempel leven.
In het gehele land is dat 12,3% terwijl dit voor Brussels Hoofdstedelijk gewest al bijna 1/3 is met 27,7%. Met 15,3% volgt Wallonië en in Vlaanderen betreft het 7,8%
In Turnhout zijn ruim 5.600 inwoners arm
In onze stad betreft het 11,8% (-0,9%), 5.600 inwoners, of meer dan 1 op 8. Daarmee heeft Turnhout, -na Antwerpen -18,2% (-1) en Oostende 12,2% (-1,4%)- het 3e hoogste aantal inwoners in Vlaanderen die onder de armoededrempel leve,
Voor de volledigheid ook de andere centrumsteden zijnde Aalst 8,5% (-1%); Brugge 6,3% (-0,7%); Gent 11,7% (-1,2%); Genk 9,7% (-1,3%); Hasselt 7,9% (-1,1); Kortrijk 9,3% (-0,8%) Leuven 9,6% (-1%); Mechelen 9,3% (-1,5); Roeselare 8% (-0,6%) en Sint-Niklaas 11,4% (-1)
*Dat de daling van 0,9% in Turnhout niet echt spectaculair te noemen valt
*En dat in tegenstelling tot Wallonië en Brussel.
*Daaruit kan je dan weer afleiden dat PS’er Paul Magnette -die de feitelijke premier was in Vivaldi- de bescherming van ‘zijn volk’ -lees uitkeringstrekkers- ècht wel ter harte heeft genomen.
*En uit dit alles kan ik niet(s) anders besluiten dan, dat bij onderhandelingen voor een nieuwe federale regering -na de verkiezingen van zondag 9 juni- het beknibbelen op leeflonen of andere sociale uitkeringen opnieuw een No pasarán zal krijgen van PS en wie weet zelfs in samenwerking met PTB/PVDA.
Het verschil tussen werken en niet werken moet minstens 500 euro bedragen, klinkt het bij verschillende partijen. De redenering daarachter: als de kloof groot genoeg is, zal dat mensen motiveren om een job te zoeken. De Universiteit Antwerpen zocht uit hoe groot het verschil echt is.
Een nieuwe studie die de Universiteit Antwerpen uitvoerde in opdracht van Vlaams minister van Werk Jo Brouns (CD&V) brengt nu duidelijkheid en een objectief (??) oordeel.
Ive Marx, hoogleraar sociaal-economisch beleid en twee onderzoekers van het Centrum voor Sociaal Beleid, Johannes Derboven en Gerlinde Verbist, komen tot de vaststelling dat werken zo goed als altijd loont
Helaas, deze conclusie uit het onderzoek is allesbehalve objectief. Trouwens gaat de naam Ive Marx en objectiviteit wel vaker niet zo goed samen…
Waarom is dit leugenachtig ?
In het onderzoek gaat men uit van
een alleenstaande met een leefloon van 1.214 euro wint bijvoorbeeld 755 euro per maand door voltijds te gaan werken tegen het minimumloon.
Als je weet dat in België slechts 39% van de lln gerechtigden een alleenstaande is en in Turnhout slechts 36%
Als je weet dat de bedragen leefloon sinds 1/5/2024 de volgende zijn
-alleenstaande = 1.288,46 €; Samenwonende = 858,97 € waarbij elke samenwonende dit bedrag ontvangt; gezinshoofd = 1.741,29 €
Als je weet dat dezelfde ‘berekening’ ook geldig is voor een werkloos gezinshoofd. Deze zou per 1/5/2024 -minstens- 1.773,9 € uitkering ontvangen.
Als je weet dat gaan werken vaak ook andere kosten mee brengt, zoals bijvoorbeeld kinderopvang,
Dan maken deze cijfers klaar en duidelijk, dat de vaststelling uit het onderzoek dat werken altijd zo goed als loont erg ongeloofwaardig !
Deze factcheck maakt dat ik dit onderzoek alles behalve objectief kan noemen. Vermits het van foute, minstens eenzijdige premisses uitgaat.
Toch eigenaardig dat géén enkele journalist dit heeft opgemerkt en het onderzoek klakkeloos overneemt. Ik noem dat intellectuele luiheid
Bij de EU-burgers is het vertrouwen in de geschreven pers maar 39%. Hoe zou dat toch komen ?!
…is het indrukwekkende aantal overtredingen wat in Turnhout vorig jaar werd vastgesteld door camera’s
Het betreft zowel de cijfers inzake trajectcontroles als de zogenaamde whitelistcontroles
De toppers zijn
*2.627 boetes voor voertuigen die NIET door de Gasthuisstraat mogen buiten de ‘vensteruren’
*3.959 overtredingen langs de Noordkant van de Turnhoutse markt. Samen goed voor 18 boetes per dag.
*De trajectcontrole op de Kastelein – Stwg. Op Baarle-Hertog noteerde 5.247 hardrijders. Die op het Leiseinde, richting Tielen pakte er 733.
*De 4 trajectcontroles langs de Turnhoutse ring dan weer, wisten ruim 2.200 hardrijders te flitsen. Maar dè topper is ongetwijfeld de weg van Turnhout naar Kasterlee -en omgekeerd- met maar liefst 10.354 snelheidsovertredingen.
Alle camera-controles -in Turnhout- samen waren vorig jaar goed voor 74 vaststellingen per dag.
Dat grotere vertrouwen in Vosselaar is ook CD&V opgevallen. En wellicht is dat ook de reden waarom de burgemeester, Gilles Bultinck de 2e plaats heeft gekregen op de lijst van CD&V voor het Vlaams parlement. Bij verkiezing kan hij dan dwarsliggen over…fusies !
…Is duidelijk de meest opvallende tekst op de kiesbrieven die dezer dagen in onze brievenbus terecht komen.
Dat maakt meteen ook duidelijk dat de verkiezingen van 9 juni erg dichtbij komen. Nog maar 3 weken. En nee ik waag mij in deze blog niet aan een voorspelling. Maar ik wil samen met jullie even terugkijken op hoe Turnhout koos in 2019.
Vooraf nog dit, volgens de meest recente peiling (einde april begin mei) zou het VB eindigen op 26,3%; NVA = 21,4%; Vooruit = 13,5%; CD&V = 12,5%; PVDA/PTB = 8,8%; Groen = 8,2% en OPEN VLD = 7,7%
Turnhout koos op 26 mei 2019
Als volgt
1e cijfer is de uitslag voor de Kamer; tweede cijfer uitslag Vlaams parlement
*Voor de kamer werden in totaal -26.870- stemmen uitgebracht, waarvan 1.008 blanco/ongeldig (3,8%) en 25.862 geldige stemmen (96,2%) Voor het Vlaams parlement werden 26.785 stemmen uitgebracht, waarvan 1.083 blanco/ongeldig (4%) en 25.703 geldige stemmen (96%)
Zeven maanden eerder…
…op zondag 14 oktober 2018 waren er eveneens gemeenteraadsverkiezingen.
TIM en Stadsbelangen behaalden samen 4.064 stemmen. Interessant om eens naast de uitslagen van kamer en Vlaams parlement te leggen om te zien naar welke partijen die stemmen in 2019 zijn gegaan.
Wat de uitslagen van de kamer betreft
*Het grootste aantal stemmen -1.503- kwamen bij NVA terecht, en 1.399 bij het VB. Dat is -op zijn minst- opmerkelijk. Ook Vooruit (wat toen nog SP.a was) kreeg 757 stemmen uit de pot van 4.064 stemmen. TIM had ook wel wat mensen uit socialistische kringen (al dan niet overlopers) op zijn lijst staan in 2018.
De CD&V kreeg er maar -245- wat niet mag verwonderen vermits TIM is ontstaan uit een felle ruzie omtrent het lijsttrekkerschap van CD&V
Wat de uitslagen voor het Vlaams parlement betreft
NVA = +1.557; VB = +1.237 en SP.a = +322.
Bedenking : misschien zou een kartel NVA/TIM op 13 oktober meer stemmen kunnen opleveren dan het kartel NVA/CD&V ??
Zo rond de verkiezingen van 13 oktober kom ik zeker nog eens terug op deze beschouwingen en op de vergelijking met de parlementsverkiezingen van 9 juni ek. Maar deze lokale verkiezingen hebben dan géén verplicht karakter meer !
In een vorige blog, kon je al heel wat informatie vinden over De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen die samen een actieplan vormen, aangenomen door de VN, om de armoede in de wereld terug te dringen.
De blog – https://wolput.com/2024/05/14/armoe-blijft-troef/ – focust op twee belangrijke indicatoren om de armoede te meten in onze stad. Met name rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming en de werkzaamheid en werkloosheid
Maar ook wat het onderwijs betreft zijn er meerdere metingen die wijzen op (kans)armoede in Turnhout.
In deze blog licht ik je de cijfers graag toe en geef tegelijk ook aan hoe Turnhout zich positioneert in de regio en desgevallend ook in Vlaanderen.
Indicatorleerlingen lager en secundair onderwijs
Wat is hiermee bedoelt Zowel in het basisonderwijs als in het secundair onderwijs wordt extra financiering voorzien, in de vorm van extra lesuren en/of werkingsmiddelen, op basis van het aantal leerlingen dat voldoet aan een aantal risicokenmerken De kenmerken die geëvalueerd worden zijn: scholing van de moeder, het krijgen van een schooltoelage of –toeslag, het al dan niet spreken van Nederlands thuis en het wonen in een buurt met een hoog percentage schoolse vertraging. Indicatorleerlingen zijn leerlingen die een schooltoelage of -toeslag ontvangen en/of een laaggeschoolde moeder hebben.
De cijfers (eerste cijfer is % lln in lager onderwijs – tweede cijfers is secundair onderwijs)
Wat is hiermee bedoelt Het ontvangen van een schooltoeslag is een van de risicokenmerken van leerlingen in het basisonderwijs op basis waarvan extra financiering van scholen voor de aanpak van kansarmoede op school berekend wordt. De toekenning van een schooltoeslag is gebaseerd op het gezinsinkomen en geeft een aanduiding van de financiële draagkracht van het gezin en dus ook van het pedagogisch (thuis)comfort: tijd, studieruimte en koopkracht voor goederen die het leren bevorderen.
Wat is hiermee bedoelt Een vroegtijdige schoolverlater wordt gedefinieerd als een leerling die niet langer leerplichtig is en die een regulier kwalificerend traject van het Vlaams secundair onderwijs verlaat zonder kwalificatie met beroepsfinaliteit, dan wel een finaliteit doorstroom hoger onderwijs. Een vroegtijdige schoolverlater verlaat dus het Vlaams secundair onderwijs zonder een kwalificatiecriterium (zoals een diploma secundair onderwijs, een getuigschrift in het beroepssecundair onderwijs (BSO), deeltijds beroepssecundair onderwijs (DBSO) of buitengewoon secundair onderwijs (BuSO) of certificaat in de leertijd of het modulair stelsel) te behalen.
Wat is hiermee bedoelt De schoolse vordering wordt berekend op basis van een vergelijking tussen het leerjaar waarin de leerling is ingeschreven en het leerjaar waarin de leerling op grond van zijn geboortejaar en bij normale studievordering ingeschreven zou moeten zijn. De cijfers omvatten de leerlingen die in de gemeente wonen en 2 jaar of meer schoolse vertraging hebben opgelopen ten opzichte van leerlingen van dezelfde leeftijd.
De cijfers (%) Turnhout =4,8; Oud-Turnhout = 2,6; Kasterlee =3,1; Lille = 1; Vosselaar = 1,5; Beerse = 1,9
Centrumsteden kampen allemaal met gelijkaardige problemen. Maar telkens weer valt het op dat Turnhout als kleinste van die 13 Vlaamse centrumsteden maar al te vaak de stad is die bij de hoogste in rang scoort… er is dus wel degelijk een verschil in de hoegrootheid (omvang) van de problematieken…
Kanttekening
Wie de actualiteit wat heeft opgevolgd, weet dat de verdeling van de gelden uit het gemeentefonds, bij de vorming van een nieuwe Vlaamse regering, na 9 juni, zeker op tafel zal komen. Zowat alle -kleinere- gemeenten vinden dat zij te weinig krijgen. Maar enkel een herverdeling van middelen, zonder de architectuur te veranderen -lees fusie verplichten- is niet te verdedigen !
En misschien moeten de beleidsmensen uit de buurgemeenten van Turnhout deze blog en de vorige armoe blijft troef, maar eens aandachtig doornemen…
Het zou alvast een nuttige denkoefening zijn om de bestuurders van KORDIA -dat is de nieuwe naam van het samenwerkingsverband regio in transitie en omvat naast Turnhout de gemeente Oud-Turnhout; Kasterlee, Lille, Vosselaar en Beerse-te confronteren met deze cijfers.
Het gaat inzake armoede ècht niet goed, laat staat beter, in Turnhout. De databank provincie in cijfers, publiceerde onlangs de cijfers van alle steden en gemeenten in Vlaanderen voor wat betreft De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (Sustainable Development Goals of SDG’s) vormen samen een actieplan, aangenomen door de VN, om de armoede in de wereld terug te dringen
Ik haal er voor mijn lezers en volgers de twee belangrijkste indicatoren uit die de armoede in onze stad illustreren èn (her)bevestigen
*Rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming.
Mensen met een laag inkomen hebben recht op een verhoogde tegemoetkoming in de ziekteverzekering. Hierdoor betalen ze minder voor gezondheidszorg en krijgen ze nog andere financiële voordelen. De verhoogde tegemoetkoming wordt toegekend ofwel op basis van het inkomen, ofwel omdat de begunstigde een uitkering krijgt (bv. leefloon, IGO, tegemoetkoming voor personen met een handicap, toeslag voor kinderen met een handicap) ofwel omdat de begunstigde een bepaalde hoedanigheid heeft (wees, niet-begeleide minderjarige). Het aantal personen met een verhoogde tegemoetkoming wordt vaak gebruikt als maat voor het aantal personen met een laag inkomen, hier gaat het om kinderen en jongeren (in een gezin) met een laag inkomen.
In de leeftijdsgroep van 0 tot 24 jaar, heeft 27,3% van die inwoners in onze stad recht op die verhoogde tegemoetkoming. Concreet betreft het 13.400 personen, waarvan 3.658 rechthebbenden.
In de leeftijdsgroep 25 tot 64 jaar -29.059 inwoners- heeft 17,8% recht of 5.976 personen.
In de jongste leeftijdsgroep staat Turnhout op de 3e plaats, na Antwerpen (39,3%) en Oostende (31,6%) in de rangschikking van de 13 Vlaamse centrumsteden.
Wat de oudere leeftijdsgroep betreft gaat ook hier Antwerpen (24,7%) Oostende (21,2%) maar ook Genk (18,8%) onze stad vooraf in de rangschikking.
Voor de volledigheid ook de cijfers van Beerse = 10,2 – 8,8; Vosselaar = 10,2 – 8,9; Oud-Turnhout = 8,7 – 8,2; Kasterlee = 10,1 – 7,8; Lille = 10,1 – 8,9; Hoogstraten = 9,1 – 8,2; Mol = 17 – 12,8; Geel = 13,8 – 10,8; Herentals = 15,4 – 11,9.
*Werkzaamheid en werkloosheid
De tweede belangrijke indicator van armoede in onze stad is de werkzaamheidsgraad èn de werkloosheidsgraad.
Met 71% zijn we in Turnhout nog héél ver verwijderd van een beoogde werkzaamheidsgraad van 80% (lees verder in deze blog waarom) Nog slechter doen het Oostende (68%) Antwerpen (67,5%) en Genk (67%)
Wat echter de werkloosheidsgraad betreft, zijnde 11% in Turnhout, gaat enkel Antwerpen met 13,6% onze stad vooraf. Meteen is Turnhout, na Antwerpen ook de stad met de hoogste werkloosheid in de provincie Antwerpen èn in Vlaanderen !
Ook voor de volledigheid de cijfers van Beerse = 78% - 4,4%; Vosselaar = 78,2% - 4,8%; Oud-Turnhout = 75,4% - 5,2%; Kasterlee = 78,2% - 4,3%; Lille = 77,8% - 4,6%; Hoogstraten = 74,3% - 5,9%; Mol = 75% - 6,3%; Geel = 77,1% - 5,9%; Herentals = 75,6% - 6,2%
Oorzaken armoede in Turnhout
Een van de voornaamste oorzaken is ongetwijfeld de snelle en aanhoudende migratie in Turnhout. De foto die ik maak van de werkloosheidsgegevens in onze stad tonen -ten overvloede- aan dat er een gigantisch groot probleem is van een snel groeiende groep werklozen uit NIET EU-landen. Asielzoekers en hun gezinshereniging !
Met 1.109 werklozen maken ze ruim 45% uit van alle werklozen in onze stad. Tegenover bvb 37% werkloze Belgen. Maar ik laat liever de cijfers voor zich spreken
Cijfers 4/24 – cijfers 4/34
4/24 = 2.445 werklozen, een stijging van + 7,5% tegenover 4/23. 11,4% werkloosheidsgraad. In april vorig jaar telt Turnhout 2.275 werklozen, wat toen een stijging betekende van 5,8% tegenover 2022. De werkloosheidsgraad in 2023 = 10,7%
911 Belgen, +8 vergeleken met 4/23. Het aantal niet-EU werklozen = 1.108, of +114 dan een jaar eerder. In april 23 steeg het aantal niet-EU werklozen al met +26%, vergeleken met 2022. Een jaar later, april 24 is de stijging +11,5%
In april 2024 tellen we 453 werklozen afkomstig uit Azië of +48 dan een jaar eerder. 144 Afghanen (+32) 94 afkomstig uit Syrië (+24) en 82 werklozen uit Irak (-15)
Uit Afrika afkomstig zijn er nu 440 werkloos (+45) Onder hen 155 Marokkanen (-1); 98 Somaliërs (+18) en 43 uit Ghana (+7)
Opmerkelijkste stijging zijn de werklozen uit Oekraïne, die nu al met 50 werkzoekenden zijn, of een verdubbeling van de 25 vorig jaar.
Volgens leeftijd (van 18j t/m 49j.)
Ik bekeek voor mijn lezers de grootste groepen en kom tot opmerkelijke cijfers.
Dat Turnhout een erg jonge migrantenbevolking heeft, wist u al uit eerdere blogs. Bijgevolg is ook de groep van jonge werklozen erg groot.
Concreet
In totaal zijn -minstens- 1.334 mensen van minder dan 50 jaar op zoek naar een job…of worden geacht op zoek te zijn ?
Minstens wat ik heb enkel de grootste groepen van werklozen vermeld. Er zijn dus tientallen jonge werklozen meer dan het vermelde cijfers van 1.334.
Zoveel jong geweld terwijl er einde april nog 514 vacatures openstaan (enkel deze die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld) waarvan, voor de helft -258- géén scholingsvereiste is gesteld… (hoogstens 2e graad secundair)…
Moedeloos; nutteloos; niet inzetbaar op langere termijn; niet gewenst noch op korte, noch op lange termijn; gevangen in het leefloonweb…
Het is voor mij steeds moeilijker om vast te houden aan het adagium dat ik al jaren vooropstel
Dré Wolput 