…of nog meer zou de saneringsopdracht zijn voor de federale begroting !
En dat is géén habbekrats. Waar en wie zal dit in welke mate gaan voelen in zijn eigen portemonnee ? Maar nog belangrijker, wat zijn de oorzaken van deze zware inspanning ? Zijn het de langdurig zieken ? Of teveel uitgaven in de gezondheidszorg ? En wat zullen de besparingen op de pensioenen wel of niet opleveren ? of hebben we…
Te veel in eigen vingers gesneden ?
Op die vraag tracht ik in deze blog een antwoord te geven. En daarvoor neem ik jullie zowat 15 jaar mee terug in de tijd.
2011
*Na 15 jaar mandaat als rechter in sociale zaken bij de Turnhoutse arbeidsrechtbank, vervulde ik van 2004 tot 2014 het mandaat van Raadsheer in sociale zaken bij het Arbeidshof te Antwerpen. In die hoedanigheid leerde ik Advocaat-Generaal Piet Van Den Bon, evenals Procureur-generaal Yves Liégeois kennen. Twee aimabele mensen met een gedegen dossierkennis. Als raadsheer in sociale zaken werd ik ook elk jaar uitgenodigd bij de opening van het gerechtelijk jaar.
Zo ook op 1 september 2011, waar ik samen met vele beroepsmagistraten getuige was van de mercuriale (toespraak) van deze twee genoemde topmagistraten.
Yves Liégeois, procureur-generaal bij het arbeidshof in Antwerpen, haalde in zijn mercuriale zwaar uit naar het politiek immobilisme waardoor bepaalde maatschappelijke problemen volkomen onbeheersbaar dreigen te worden. De Antwerpse procureur-generaal vroeg zich verder af of 'de verantwoordelijke politieke partijen nog kunnen toelaten dat we gewoon verder afstevenen op een E.D.E., nieuwe term die ik vandaag lanceer, namelijk een 'end of democracy event.
Hij focuste daarbij vooral op het migratie- en asielbeleid en de weerslag ervan op de sociale zekerheid. "Duizend-en-een achterpoorten en zwarte gaten in de wetgeving maken het mogelijk de staat leeg te zuigen ten nadele van elke burger." Het huidige migratie- en asielbeleid zet de sociale zekerheid zwaar onder druk
Ook advocaat-generaal Piet Van den Bon was niet mals in zijn bewoordingen.
'Dat België het land van melk en honing is, is geen bevestiging van een mythe maar van een gevaarlijke realiteit die veroorzaakt wordt door de huidige wetgeving', klonk het.
'Het ontbreken van een selectief systeem om de economische migratie binnen de perken te houden door het voeren van een efficiënt beleid en een drastische aanpak van de gezinshereniging heeft de laatste jaren geleid tot het isoleren van grote groepen migrantenpopulaties in het maatschappelijk randgebied van sommige steden waarin het genot van uitkeringen tot een cultuurverschijnsel is verheven', waarschuwde Van den Bon verder
De onbedachtzaamheid waarmee deze problematiek structureel werd verwaarloosd, heeft geleid tot een enorme verspilling van vervangingsinkomens en sociale bijstand",
Toenmalig justitieminister Stefaan De Clerck stuurde een vlammende brief aan beide heren, waarin hij benadrukte dat de magistraten in hun mercuriales kritiek mogen leveren en dus freedom of speech hebben. Maar, “een kritische analyse mag, maar politieke uitspraken over het einde van de democratie passen niet in de mond van een procureur-generaal”, stelde De Clerck.
Desondanks werden beide magistraten drie weken later toch uitgenodigd voor de kamercommissie (De hoorzitting tijdens de gezamenlijke vergadering van de commissies Binnenlandse Zaken, Sociale Zaken en Justitie) waarbij ze geen spaander heel lieten van het asielbeleid !
2015
Bart De Wever (toen nog NVA voorzitter) tijdens het openingscollege voor de studenten politicologie aan de UGent De toespraak van De Wever was volledig gewijd aan de vluchtelingencrisis in Europa en ons land.
Na een analyse van het probleem, keek hij ook naar mogelijke oplossingen. Maar de internationale wetgeving zit daarvoor in de weg. “Een keurslijf”, noemde hij de conventie van Genève. De conventie stipuleert onder meer dat wie asiel krijgt, ook ook toegang krijgt de sociale zekerheid van het land van ontvangst.
En net dat zit De Wever dwars. Dat feit is volgens hem een van de belangrijke aantrekkingspolen van vluchtelingen naar ons land en bij uitbreiding Noord-West-Europa. "Gaan we dit op termijn nog aankunnen? Niemand weet wanneer deze vluchtelingencrisis zal stoppen."
Sociale zekerheid is iets wat je moet opbouwen, niet meteen cadeau krijgt, stelt De Wever. En daarvoor moet de conventie van Genève op de schop. "De Conventie garandeert de toegang tot de sociale zekerheid op het niveau van de eigen onderdanen", aldus Bart De Wever. "Maar de sociale zekerheid uit 1951 is niet te vergelijken met de huidige. Sommige landen hebben een zeer gul, open systeem van sociale zekerheid uitgewerkt en de Conventie biedt nu een ticket om daar als vluchteling deel van te gaan uitmaken.
2025
Premier Bart De Wever (N-VA) tijdens het openingscollege politicologie aan de Universiteit Gent Bij ongewijzigd beleid verdwijnt de welvaartsstaat nog tijdens jullie leven.
De Wever beschouwt welvaart als de sokkel van onze welvaartsstaat. Daarop staan de zuilen van onder meer de armenzorg, de gezondheidszorg en de ouderenzorg. Een krachtig beeld dat zijn publiek moet duidelijk maken dat alles staat of valt met welvaartscreatie, de motor van de verzorgingsstaat. De boodschap is duidelijk: als er niet genoeg welvaart wordt gecreëerd, kan je ook niet meer uitgeven aan die verzorgingsstaat.
Concreet iedereen die in ons land toekomt, als asielzoeker, migrant of gezinshereniger, heeft onmiddellijk recht op gratis gezondheidszorg (en in veel gevallen ook recht op leefloon) maar eveneens op kinderbijslag, ondertussen groeipakket genoemd. Hiertoe werd in Vlaanderen in 2025, 4,7 miljard euro uitbetaald.
Zelfs wie illegaal in ons land verblijft kan nog recht hebben op die gezondheidszorg. Vorig jaar ging 38 miljard naar uitgaven in de gezondheidszorg en volgens het planbureau, zullen bij ongewijzigd beleid de reële uitgaven (uitgedrukt in prijzen van 2025) voor geneeskundige verzorging van de ‘ziekte- en invaliditeitsverzekering’ toenemen met 10,9 miljard euro tussen 2025 en 2035…
Over hoeveel nieuwkomers in ons land het exact gaat sinds bvb 2011…het is ongetwijfeld een cijfer met meerdere 000 nullen. Allemaal mensen die op het ogenblik dat ze zich in ons land vestigen nog géén eurocent hadden (en vaak nu nog niet hebben) bijgedragen aan onze sociale zekerheid…
Om u een idee te geven, in 2025 immigreerden 177.094 personen naar ons land. Het grootste aandeel personen dat immigreert heeft de Belgische nationaliteit (22.776, oftewel 12,9%), gevolgd door 16.302 Roemenen (9,2%) en 14.062 Fransen (7,9%). Bij de immigraties neemt de invloed van de oorlog in Oekraïne verder af. In 2025 heeft 9.542 (5,4%) van de immigranten de Oekraïense nationaliteit, terwijl dat in 2022, 2023, 2024 nog respectievelijk 57.514 (24,6%), 13.702 (7,0%) en 12.633 (6,5%) bedroeg. De bevolking van België blijft al enkele jaren aangroeien met uitsluitend migranten.
In onze stad Turnhout woonden in 2011, 9.228 inwoners van vreemde herkomst en in 2025 zijn er dat al 21.510. Waar advocaat-generaal Van Den Bon in 2011 verwees naar grote groepen migrantenpopulaties in het maatschappelijk randgebied van sommige steden waarin het genot van uitkeringen tot een cultuurverschijnsel is verheven, zou hij daar vandaag ongetwijfeld ook Turnhout mee bedoelen.
Uit de meest recente werkloosheidscijfers blijkt dat maar 35% van de Turnhoutse werklozen/leefloners van Belgische herkomst is. En bij de jonge werklozen/leefloners (tot 29 jaar) is zelfs 70% van niet-Belgische herkomst. Maar dat kon u eerder al lezen in deze blog. https://wolput.com/2026/06/03/vervreemding-steeds-groter/
Helaas is er na de alarmkreet die 15 jaar geleden al werd geuit door twee topmagistraten, geen letter, geen jota veranderd aan die zaken die bij de opening van het gerechtelijk jaar begin september 2011, met naam en toenaam werden genoemd ! Ook de -terechte bekommernissen- van Bart De Wever in 2015, bij zijn toespraak aan de UGent werden en blijft men zijn woorden in de wind slaan. Maar wel naar de verdoemenis verwijzen.
Hoe kan je dan toch nog verwonderd zijn dat onze sociale zekerheid, meer dan ooit, onder druk staat ?!
Of wij al die jaren en nu nog steeds, te veel in eigen vingers snijden omwille van de erg grote generositeit, waarmee we onze sociale zekerheid openstellen voor nieuwkomers, die nog niet(s) hebben bijgedragen ?!
Mijn antwoord is volmondig en ondubbelzinnig JA in het besef dat sommigen mij nu zeker in het extreem-rechtse verdomhoekje zullen plaatsen.
Welaan dan, J’en ai marre !!
Wie meer wil lezen…
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/2025/10/08/video-openingscollege-ugent-bart-de-wever
Dré Wolput 