In den beginne…was er vanuit bepaalde hoeken wel eens kritiek op mijn blogs. Wegens tè rechts, –sommigen noemden mij zelfs extreem-rechts– was er wel eens reactie van Janneke, Mieke of Gieke.

Dat mijn blogs nogal recht voor de raap zijn geschreven, wil ik niet ontkennen. Maar dat mijn cijfers telkens weer gestaafd zijn door officiële rapporten, wil ik nogmaals benadrukken.

Desondanks werden ik en mijn blogs in De Standaard van 25/5/2019, door Jan Starckx, gewezen directeur van de dienst welzijn in de stad Turnhout, vergif voor de samenleving genoemd…

Later trachtte hij zich daarvoor te excuseren door me te zeggen dat niet ik vergif ben maar wel mijn blogs. Ik antwoordde hem dat ik en mijn blogs één en ondeelbaar zijn.

Maar…het kan verkeren

Zo kon ik eerder deze week vaststellen dat schepen Luc Op De Beeck, eindelijk heeft begrepen dat er een probleem is van een groot tekort aan huisartsen in onze stad. Helaas had ik dat al in 2011 wereldkundig gemaakt via mijn blog Dokters gevraagd  https://wolput.com/?s=dokters+gevraagd

En alsof het nog niet genoeg was kwam schepen Kelly Verheyen, bij de toelichting over de cijfers hoeveel kinderen in Turnhout opgroeien in kansarmoede in GVA, boudweg zeggen (en door GVN genoteerd) We voeren armoede in en dat is wel frustrerend  https://www.gva.be/cnt/dmf20230627_96890069

Dat zijn dan weer exact de woorden die ik ook gebruikte in mijn blog van 10  november 2014, Turnhout importeert Armoede, en  Dit is voor een belangrijk deel te wijten aan het feit dat wij  (kinder) armoede ‘importeren’   https://wolput.com/2014/11/10/turnhout-de-cijfers-achter-de-cijfers/

Niet meewarig doen

Ik wil over deze twee zaken absoluut niet meewarig doen. Daarvoor zijn de feiten veel te ernstig. Maar ik wil wel aantonen dat mijn blogs er vooral op gericht zijn om mensen te informeren en hen de problemen te laten zien. Want als je een probleem niet ziet kan je het ook niet aanpakken/oplossen.

Daarom hanteer ik de principes zoals Cardijn die leerde aan de Kajotters en Kajotsters zien – oordelen -handelen

Dat dit dan pas zoveel jaren later ook werd opgepikt door beleidsmakers…tant pis…maar nu het licht brandend is, kunnen de problemen ook beter worden aangepakt.

Toelichting cijfers 2022, kinderen in kansarmoede.

Met 26,8% kinderen die in kansarmoede worden geboren, vorig jaar, staat Turnhout, op de 2^e plaats, achter Oostende (28,6%) maar wel nog voor Antwerpen (26,7%) Deze cijfers wil ik vermelden, omdat sommigen wel eens reageren dat dit voor elke centrumstad een probleem is. Zo heeft Mechelen maar een kansarmoedecijfer van 14,2% en Aalst slechts 10,9%

In de lokale integratiescan leren we dat slechts 16,9% van die borelingen in kansarmoede, een Belgische moeder heeft. 21,54 heeft een moeder uit de EU en 56,44% een mama die niet uit de EU afkomstig is. Van 4,59% is de herkomst zelfs onbekend. (cijfers 2021)

De kansarmoedeindex van Kind en Gezin vermeld ook nog dat het risico op een geboorte in kansarmoede 9,9% beloopt voor een Belgische en 39% voor een niet Belgische moeder.

De vraag is natuurlijk of we deze problematiek van kinderen in kansarmoede wel kunnen terugdringen. Vaak gaat het immers over kroostrijke gezinnen met vruchtbare ouders.

Misschien dringt aan aanpak per wijk en/of statistische sectoren in onze stad zich wel op. Zo is de kansarmoedeindex in Zevendonk en Zuiden met 10% en Heizijdse Velden en Noorden met 15,7% een pak lichter dan in Turnhout-centrum (31,7% of de Zuidelijke wijken met 32,9% Stedelijk wonen Oost = 22,3% en stedelijk wonen West = 26,2%

Welke straten en/of statistische sectoren onder welke wijk ressorteren, kan je nalezen op de website van de stad Turnhout  https://www.turnhout.be/