Begeleiden van oudere werklozen naar een job
Hefbomen zijn er wel degelijk! Wie zet ze in beweging?
Het hele ‘verhaal’ van Muyters en co, dat ze vandaag over onvoldoende hefbomen zouden beschikken om een echt doelgroepenbeleid (ook 50+) te voeren belet m.i. om deze problematiek ten gronde aan te pakken. Immers is er vandaag géén enkele -objectieve- drempel vast te stellen om als werkgever een 50+ in dienst te nemen !! Sinds begin vorig jaar is er zelfs een premie van (minstens) 1000 euro -federaal- te ‘pakken’ als men een 50+ aanwerft. (per maand, wel te verstaat!!) Samen met nog een belangrijke RSZ-vermindering is dit toch meer dan een mooie stimulans, dunkt me. Alleen blijkt een jaar later -uit de cijfers- dat dit géén soelaas brengt.
Enige ‘serieux’ van Muyters aub !!
Wat Muyters begin dit jaar in een interview in De Standaard, weer eens boven haalde, getuigt alleen dat deze VOKA-minister enkel de werkgeversvisie declameert. Wat anders te denken van een uitspraak als
‘Een werfleider kan met wat bijscholing ook aan de slag als maître d’hôtel
Hoe wereldvreemd moet je zijn als minister om zoiets te zeggen ? Ter illustratie : volgens de vacature-loonenquête is het brutoloon van een werfleider na 20j ervaring, 4300 euro. In de horeca kan je maximaal 2700euro/maand ‘opstrijken’. Hoe zal Muyters met een opleiding dat verschil overbruggen ?! Als deze minister niet meer serieux aan de dag kan leggen, blijven oplossingen steeds verder van de doelgroep 50+ verwijderd staan !
Langer werken, ook na je 50e ?! Ja, absoluut wel. Maar de 2 belangrijkste vooraarden om dit waar te maken, moet worden ingevuld door de werkgevers. 1) langer werken moet KUNNEN, fysisch en psychisch. Werkgevers moeten vooral investeren in de werkbaarheidsfactor voor deze groep ! 2) het moet vooral ook MOGEN. Zolang werkgevers niet bereid zijn om een ‘oudere werkloze’ opnieuw een kans te geven op waardig en werkbaar werk, blijven alle maatregelen totaal NUTTELOOS !!