Dat je in het verkeer, met de auto, met de fiets of gewoon te voet, altijd goed moet opletten…hoef ik mijn lezers niet te vertellen.

Maar als je in het verkeer een situatie niet kan (over)zien…dan kunnen er ongelukken gebeuren. En dat is wat mij  gisteren als fietser, op een haar na, overkwam.

Komende van het fietspad van de De Merodelei, ter hoogte van de spoorwegovergang, is een fietsstrook gecreëerd waardoor je elegant naar de Spoorwegstraat kan rijden.

Maar, helaas, zoals op meerdere fietspaden het geval, word ook deze fietsstrook verkeerd gebruikt.

Er zijn immers fietsers die, komende uit de Spoorwegstraat ook deze strook gebruiken -uiteraard in tegenrichting èn langs de verkeerde kant van de weg- om dan verder te fietsen over het fietspad van De Merodelei, ook al in tegenrichting.

U zal op deze foto merken dat je , komende van De Merodelei, ONMOGELIJK kan zien of er niet iemand uit tegenrichting komt. Ondermeer omwille van het hoge gewas op de spoorwegberm…

Het lijkt me dan ook erg belangrijk om deze situatie op één of andere manier te beveiligen en het voor iedereen beter zichtbaar te maken.

Fietsen -of daarmee gelijkgestelde steppers- in de Gasthuisstraat en op Turnova…het is langer de vraag of je, gezien het karakter van winkel-wandelstraat, niet moet verbieden…

En ja, ik weet dat dit vloeken is tegen de fietserskerk, in casu de fietsersbond, omdat schepen Boogers het in beide richtingen fietsen in de Gasthuis- en Warandestraat, na heraanleg, wil mogelijk maken. https://www.gva.be/cnt/dmf20191211_04762007

Maar, dat is dan weer keihard vloeken tegen zijn eigen opvattingen, waar hij in augustus 2023 nog vertelde aan GVA : Gasthuisstraat is bij uitstek een voetgangerszone. https://www.gva.be/cnt/dmf20230805_97169097

Maar er is wat die dualiteit betreft tussen fiets- en of wandelzone nog een eigenaardig gegeven.

Zo werd vorig jaar het volgende verkeersbord aangebracht aan alle ingangen van de Turnovasite en een tijdje later ook in de Gasthuisstraat.

Net als vele anderen, maakte ik me destijds al de volgende bedenking.
Fietsers en daarmee gelijkgestelde steppers, stapvoets…hoe kan of zal de politie dit in hemelsnaam kunnen handhaven ?!

Met een speedgun zou al niet kunnen want fietsers/steppers hebben geen nummerplaten.

Ondertussen zijn al deze borden op de Turnovasite èn in de Gasthuisstraat opnieuw weggenomen. De reden daartoe is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid…het niet kunnen handhaven van de bepaling stapvoets.

In een degelijk mobiliteitsbeleid is dansen op twee benen erg gevaarlijk !

Naar aanleiding van mijn vorige blog, kreeg ik zeker wel enkele reacties die duidelijk maken dat het beleid van deze stad zich wel degelijk bewust is van de problematiek. https://wolput.com/2024/03/17/overrompeld/

Meer tegelijk ook zegt men dat een lokaal bestuur maar weinig middelen heeft om in te grijpen in de instroom van vreemdelingen. Omdat huisvesting in ons land vrij mag worden gekozen. En ook dat is juist.

Maar als je de middelen èn de wet niet aan uw kant hebt, dan loont het toch wel de moeite om een andere weg te zoeken.

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Daarom suggereer ik een actie van burgerlijke ongehoorzaamheid. Een actie die erop neerkomt dat de stad Turnhout géén nieuwe bewoners meer zal inschrijven in de bevolkingsregisters wegens vol is vol.

En in de feiten kunnen zij zich wel bogen op wat Staatssecretaris voor asiel, Nicole De Moor al enige tijd doet.

Zij zegt immers tegen alleenstaande mannen, dat ze wegens plaatsgebrek géén bed/bad/brood opvang kunnen krijgen.

Met die beslissing legt ze behalve alle internationale wetten, ook nog de gerechtelijke dwangbevelen naast zich neer.

Met andere woorden beste Burgemeester en schepenen, ik nodig jullie uit, om in onze stad een gelijkaardige beslissing te -durven- nemen.

Huisvesting

Eerder klaagde ik in mijn blogs al de bouwwoede van en in Turnhout aan. Deze namiddag ben ik eens gaan rondneuzen in de Heizijdse velden. Behalve dat ik daarbij de indruk kreeg dat men er een heuse woonkazerne aan het bouwen is, vraag ik me af…welke bewoners denkt men hiermee aan te trekken ?

Dezelfde vraag wat het project Niefhout betreft. Ook daar is nog een bijkomende woonblok voorzien -het Vliegeniersgebouw- van 100 wooneenheden.

Opvallend is wel dat voor beide projecten, Niefhout en de Heizijdse velden, de eerste zaden werden gelegd begin jaren 2000. Zoals u in de vorige blog kon lezen, was er in die tijden nog géén sprake van een overrompeling door inwoners van vreemde herkomst…

Maar nu beide projecten -ruim 20 jaar later- volop in uitvoering zijn is de inwonerssituatie wel degelijk en grondig veranderd…en is er al enkel jaren sprake van collectieve verarming van de stad.

Is er ondertussen al wel eens nagedacht over een actueel woononderzoek in Turnhout. Denkt het beleid met deze (en andere grote bouwprojecten) de stadsvlucht te kunnen stoppen, laat staan de ruim 6.000 Binken die sinds 2000 de stad hebben verlaten, te kunnen terughalen ?

Of mikt het beleid op een verhuizing van velen uit de veelal verouderde centrumhuizen met achterhaald wooncomfort ? Uit de nog steeds lopende inspectie van huurwoningen in het centrum van de stad, teneinde een conformiteitsattest (minimum aan kwaliteitseisen) te bekomen, blijkt dat 1 op 10 huurwoningen NIET geschikt is om te verhuren.

Of gaan we hiermee nog meer niet-Europese vreemdelingen aantrekken ?!

Zonder volledig te zijn wil ik ook nog enkele andere projecten vernoemen zoals residentie Klaverhof (52 Appartementen) residentie Tamboer (75 app.  Kasteelloop) en ook in het project Nieuwe Erven (langs Lokerenstraat) is er de afgelopen maanden duchtig bijgebouwd. Ondertussen werd ook een vergunning verleend om op de Turnovasite nog 2 gebouwen van 60 appartementen op te trekken.

Trouwens in het project Heizijdse Velden voorzien dat er In totaal, na ontwikkeling van de drie woonclusters tussen de 2 270 en 3 245 bijkomende woningen gerealiseerd.

https://www.turnhout.be/heizijdsevelden

Ruim 20 jaar na de woonstudies waarop genoemde projecten zijn ontstaan, dringt zowel een bezinning als een herziening zich op !

Dat heel veel Binken de migratie in onze stad als tè overrompelend ervaren, mag je niet verwonderen als je de evolutie kan vaststellen in concrete cijfers.

Ik ben ze gaan opzoeken, in de recente stadsmonitor, sinds het jaar 2000 tot/met 1/1/2023. De cijfers inzake herkomst in de Turnhoutse bevolking per 1/1/2024 zullen pas over enkele maanden worden gepubliceerd.

*Het jaar 2000 wonen in Turnhout 4.358 inwoners van vreemde herkomst. 2.803 uit de EU en 1.555 uit niet-Eu landen. De totale bevolking bestaat dan uit 38.596 inwoners, waarvan dus 34.328 van Belgische origine

*2004, 5 jaar later zijn er 5.513 inwoners van vreemde herkomst (VH) waarvan 3.224 inwoners uit de EU en 2.289 uit een niet EU land. Van de in totaal 39.455 inwoners zijn er 33.942 Belgen. In deze 5-jaarsperiode zijn er dan 386 Belgen minder in Turnhout

5-jaarsperiode 2005-2009

*2005 zijn er van de 5.867 inwoners VH, 3.384 EU’ers; 2.483 Niet EU’ers en is de totale bevolking 39.561 inwoners waarvan 33.694 Belgen

*2009 telt al 7.939 inwoners van VH, waarvan 4.150 uit een EU land en 3.789 uit een niet EU land. 32.502 Belgen vervolledigen dan het bevolkingsaantal van 40.441 inwoners. 1.192 Belgen zijn in deze 5 jaar andere oorden gaan opzoeken.

5-jaarsperiode 2010 – 2014

*2010 zijn er 8.587 inwoners van VH, waarvan 4.370 uit de EU en 4.217 uit niet EU. Totale bevolking is dan 40.763 waarvan 32.176 Belgen

*2014, 10.899 inwoners VH, 5.457 uit de EU en 5.442 niet EU. Turnhout telt dan 42.281 inwoners en 31.382 van hen zijn Belg. 794 Belgen minder van in 2010.

5-jaarsperiode 2015 – 2019

*2015, 11.545 inwoner VH waarvan 5.796 uit de EU en 5.749 uit niet EU landen. Turnhout is den geëvolueerd naar 42.637 inwoners waarvan 31.093 Belgen

*2019, met 14.958 inwoners VH en 7.297 uit een EU land en 7.661 buiten de EU 27.  44.664 inwoners en 29.706 Belgen. Een record aantal van 1.386 Belgen, hebben de afgelopen 5 jaar Turnhout links laten liggen

4-jaarsperiode 2020 – 2023

*2020 is begonnen met 15.863 inwoners van VH, onder hen 7.733 Eu’ers en 8.130 Niet Eu’ers. 29.417 Belgen vervolledigen de totale bevolking van 45.280 inwoners.

*2023, zijn er ruim 2.831 inwoners van VH bijgekomen wat het (voorlopig) totaal op 18.694 inwoners van VH zet. 8.929 Europese en 9.765 niet Europese inwoners die samen met 28.229 Belgen goed zijn voor 46.923 inwoners. In deze periode van 4 jaar zijn er 1.188 Belgen uitgeweken.

In orde van grootte betekenen deze cijfers het volgende

-het aantal inwoners van VH is in Turnhout sinds 1/1/2000, gestegen met maar liefst 429%,  (van 4.358 naar 18.694 is dus X  4,29)

Wat de inwoners uit de EU betreft is dat +318%, (van 2.803 naar 8.929) en wat de inwoners buiten de EU betreft is dat een stijging van 628% (van 1.555 naar 9.765 is dus X 6,28)

-Het aantal inwoners van Belgische herkomst daarentegen is in de periode 1/1/2000  t/m 1/1/2023 met bijna 20% gedaald.

-Dat de totale bevolking is onze stad sinds 2000 is gestegen met meer dan 21% is enkel een gevolg van de aanhoudende migratie naar onze stad.

Gezien de grote stadsvlucht en de snel gestegen migratie is het dus best te begrijpen dat vele inwoners zich vervreemd  voelen in hun stad èn tegelijk het gevoel hebben van overrompeld te zijn mag niemand verwonderen..

Aan het huidige tempo van stadsvlucht èn toename van inwoners van vreemde herkomst zal de Turnhoutse bevolking in 2030 -of misschien zelfs al eerder- evolueren naar een 50/50 verhouding wat herkomst betreft.

Ik spreek hier géén waardeoordeel over uit maar wil wel de duidelijke realiteit van de cijfers weergeven. Uit eerdere blogs is eerder al wel gebleken dat deze bevolkingsevolutie een ernstige impact heeft op de armoede -in al zijn aspecten- in onze stad èn de sociaal-economische toestand inzake bijvoorbeeld leefloon en werkloosheid.

Wel moeten we ons de vraag durven stellen of dit alles de draagkracht van de kleinste centrumstad van Vlaanderen -Turnhout- al niet overschreden heeft. ?!

…Om volledig te zijn, ik mis de communicatie van de politie regio Turnhout via de sociale media.

Regelmatig ga ik kijken op hun facebook pagina

Helaas verschijnen er de laatste weken nog erg weinig relevante berichten van politieacties.

Daardoor lijkt het wel alsof  onze politiemensen niet veel meer uitrichten. Al moet ik er meteen bijzeggen dat dit ongetwijfeld ook wel een misvatting is.

Maar toch…

In 2024 geeft de stad Turnhout maar liefst 14.839.366 euro uit aan wat in de begrotingstabellen als een geïntegreerd veiligheids- en preventiebeleid staat vermeld.  Voor volgend jaar, 2025  is zelfs 16,38 miljoen voorzien.

Ruim 11 miljoen euro  is in 2024, bestemd voor de politiezone.

Deze bijna 15 miljoen,  betreft zowel investeringen als bijdragen in de werkingskosten van politie en brandweer.

Goed voor zowat 720 euro per huishouden.

Dat is géén habbekrats.

Is het dan teveel gevraagd om vanuit de politiezone een regelmatige feedback te geven van wat de politie allemaal doet aan verkeersacties, ruimer dan alcohol- en drugscontroles ?

Maar evenzo wat alle andere prioriteiten betreft, zoals deze staan vermeld op de webpagina van de politiezone  https://www.politie.be/5364/

Dat er ondertussen nieuwe politiecombi’s in gebruik zijn genomen hebben de burgers al kunnen vaststellen in het straatbeeld.

Maar van de resultaten van alle andere nuttige en noodzakelijke politiewerk -zoals bijvoorbeeld alle onderzoekswerk- blijven we wel in het ongewisse.

Zouden onze Burgemeester -administratief hoofd van de politie- en de leden van de politieraad deze vragen kunnen opnemen en beantwoorden ?

Alvast dank daarvoor.

Verkiezingen zijn vooral een kwestie van vertrouwen. Partijen en kandidaten hengelen naar uw stem. Zij doen dat op basis van een verkiezingsprogramma en vertrouwen erop dat u, kiezer, dat met een stem zal belonen.

Omgekeerd is het die kiezer die erop vertrouwt dat dit programma dan ook zal worden uitgevoerd. Maar, de avond van verkiezingen zal dat individueel vertrouwen al snel worden geschaad. De partij of kandidaat(en) waarop u in vertrouwen stemde gaan dan op zoek naar coalitiepartners. En als dat lukt vormt men een regering (of schepencollege) maakt men een regeer- of bestuursakkoord en is het vaak ver zoeken naar die programmapunten, de basis waarop u hebt gestemd… Maar, dat is de essentie van democratie !

Stefan Walgrave (UA) die één van de onderzoekers is van De Stemming (VRT en De Standaard) zegt in die krant op 9/3 ll  Het is een helse opdracht om nu eerlijk en toch wervend campagne te voeren.

Daarmee doelt hij vooral op wat hèt thema van de verkiezingen zou worden op 9  juni 24, met name migratie.

Walgrave : Uit de stemmotieven spreekt vaak een soms moeilijk te capteren gevoel van oneerlijkheid. Het beleid is niet billijk. Het gevoel dat anderen vooral goed bedeeld worden en jij vooral belast wordt. Het gevoel dat migranten ‘alles in de schoot geworpen krijgen’, wat voor Vlaams Belang het krachtigste is. De antwoorden die we kregen zijn niet altijd zo diplomatisch, moet ik zeggen. Ik ben echt geschrokken van de rauwe zaken die we soms lazen.”

Het gaat dan om het onbehagen, eerder dan om de centen op zich.

Walgrave Er valt iets te zeggen voor het feit dat culturele verschillen, heterogeniteit in de samenleving, op zich als een probleem ervaren kunnen worden. Robert Putnam schreef in 2000 (in Bowling alone, red.) al over de ontrafeling van gemeenschapsbanden en de potentieel ontwrichtende gevolgen daarvan voor de democratie. Maar de angst voor het vreemde, de letterlijke xenofobie, lijkt daarbij belangrijker dan de confrontatie met het vreemde. We zien dat migratie ook een belangrijk thema is in gemeenten waar bij wijze van spreken de eerste asielzoeker nog moet opduiken.”

Dat hij geschrokken is van rauwe antwoorden, getuigt van weinig voeling te hebben van wat bij vele mensen leeft. Misschien moet hij eens langs komen in Turnhout en beluisteren wat de Turnhoutenaren over migratie te vertellen hebben.

Want, in wat Walgrave  zegt, herken ik duidelijk het grote ontevredenheidspatroon èn onveiligheidsgevoel in onze stad.

Maar er is veel meer aan de hand in ons landje, wat het vertrouwen van de kiezer naar een dieptepunt doet dalen.

Ik zet ze even op een rijtje

4/3/2024 Examenfraude door topmagistraten die examenvragen doorgeven aan één kandidaat https://hrj.be/nl/nieuws/2024/hoge-raad-voor-de-justitie-stelt-fraude-vast-bij-magistratenexamen-en-vraagt-strafonderzoek

13/3/2024 gevangene werd 72 uur gemarteld in Antwerpse gevangenis. Gevolg van aanhoudende overbezetting van cellen ?? https://www.demorgen.be/nieuws/gedetineerde-werd-72-uur-gemarteld-in-antwerpse-gevangenis-hoe-kon-dit-ongemerkt-gebeuren~bc2cc902/

14/3/2024 mensonterende behandelingen en ontgroeningen bij defensie in Amay (amai…) Nu ook nog onderzoek naar wapenhandel. (Zij zouden onderdelen van militaire wapens hebben verhandeld aan leden van de Albanese en Tsjetsjeense maffia, zo verneemt de redactie van HLN. Ook zouden de militairen hen soft- en harddrugs hebben verkocht.) https://www.hln.be/binnenland/schandaal-bij-defensie-deint-uit-militairen-verkochten-ook-munitie-en-wapenonderdelen-aan-de-maffia~a2b3e287/

Ik maak me géén illusies meer. ALLE verkiezingen dit jaar zullen minder dan ooit te maken hebben met vertrouwen maar meer dan ooit met een collectieve gemoedsstemming !

En hoe kan je daartegen ingaan als kandidaat en/of partij ? In die amper 12 weken die nog resten voor de verkiezingen ??

Daar is, mijn inziens, géén kruid meer tegen gewassen. En dat zal duidelijk te merken zijn aan de verkiezingsuitslag.

Mogen wij nog ons gedacht zeggen ?! Een vraag die ik gisteren kon lezen op een FB-pagina. Euh, ja zeker wel. Ik doe dat trouwens zelf al mijn hele beroepsleven lang. Op vergaderingen allerlei, in de raadkamer, bij beraadslagingen, van de arbeidsrechtbank of arbeidshof, in ontelbaar veel interviews in kranten en op de lokale televisie en zeker ook in mijn talrijke blogs. Ondertussen zijn er dat al 1.500 ‘in eigen beheer’.

Nooit werd ik daarop aangesproken omwille van racistisch, beledigend of denigrerend taalgebruik. Wel omgekeerd toen een gewezen stadsambtenaar in De Standaard liet schrijven dat mijn blogs vergif zijn voor de Turnhoutse samenleving.

Maar, u had hat al lang begrepen beste lezer, daar had deze vraag mogen wij nog ons gedacht zeggen, niets mee te maken. Maar wel alles met het vonnis in de zaak Dries Van Langenhove.

Alweer iemand die zich, net als Acid enkele weken geleden, beschouwd wil zien als een martelaar voor het recht op vrije meningsuiting.

Hooghartig en minachtend

Zelf ben ik niet zo meegaand in dit martelaarschap. En wel omdat beide zaken één grote gemeenschappelijke deler hebben. En dat is hooghartigheid en minachting van en ten overstaan van het gerecht.

In de zaak van youtuber Acid was dat het gegeven dat hij niet bereid was om een werkstraf te aanvaarden. Want vanuit zijn hautainiteit was hij van mening dat hij mocht zeggen wat en over wie hij dat wilde. De rechter had dan ook géén andere mogelijkheid dan hem een straf op te leggen. Ondanks dat zijn erg dure advocaat Walter Van Steenbrugge -klassejustitie was toch de grond van Acid zijn aanklacht- dat onmiddellijk verklaarde, gaat Acid niet in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Want dat past dan weer niet  in zijn rol van martelaar.

Bovendien is zijn hooghartigheid en minachting van het gerecht ook erg lonend. De crowdfundig die hij opstartte bracht na enkele dagen al meer dan 155.000 euro in het laatje.

En dan de zaak DVL. Die hooghartigheid en minachting is nog stukken erger. En dat begon al voor het proces goed op gang kon komen.  Zijn dure (en zure) topadvocaat Hans Rieder kwam al in september vorig jaar op de proppen met een verdelingsincident. Hij is van mening als advocaat zelf te mogen bepalen welke rechter zijn zaken mag behandelen… https://wolput.com/2023/09/12/hans-kiest-zijn-rechter/

En die houding is hij en DVL blijven volhouden, zodanig zelfs dat DVL het niet nodig vond om zich tijdens de terechtzitting, ten volle te verdedigen.

En ondanks het feit dat VB-voorzitter Van Grieken, die duidelijk nog géén afstand heeft genomen van DVL, tierde dat justitie door en door rot is, krijgt DVL nog een tweede kans, omdat Hansje en DVL al van bij de terechtzitting verklaarden om in hoger beroep te gaan en wellicht daarna tot in cassatie zullen voorzien.

En ja, martelaar DVL is ook al een crowdfunding gestart.

Helaas…zijn er velen die zich laten foppen (misleiden) door de -al dan niet verstaanbare- mooipraterij van lui zoals Acid en DVL.

Maar, hoogmoed komt, vroeg of laat maar altijd wel, voor de val

Ik weet het niet voor u lezer(s), maar zelf ben ik nog nooit bevraagd geweest in het kader van een politieke peiling.

En wat politieke peilingen in Vlaanderen betreft, zijn we de met 3 peilingsresultaten in evenveel weken echt wel overdonderd.

Maar vooraf toch dit : Zevenduizend jobs per jaar weg in de industrie, kan de overheid het tij keren? (GVA 9/3 ll) Van Hool wil 1.100 jobs schrappen, zonder financiële hulp dreigt eind maart faillissement (GVA 11/3)…Is het dit wat De Croo bedoelde toen hij in november vorig jaar zijn verkiezingscampagne lanceerde met ‘het beste moet nog komen’ ?!

En dat de cijfers inzake afbouw tewerkstelling in de industrie géén nattevinger-werk is tonen ook de Turnhoutse cijfers aan. Zoals ik eerder al in een blog schreef : Het meest opvallende cijfers is de afbouw van de tewerkstelling in de industriële sector in Turnhout.  Waar deze in 2008 nog 7.909 bezoldigde werknemers telde is dat in 2022 met maar liefst 2.239 werknemers gedaald tot 5.670   https://wolput.com/2024/02/21/we-zijn-met-35-720/

Met de aankondiging van een massaal ontslag bij Van Hool of, erger nog, een nakend faillissement zou dit de hele verkiezingscampagne wel eens kunnen dooreenschudden.

Peilingen zijn maar wat ze zijn…aftasten dus

Dat en vooral de vaak significante verschillen volgens die peilingen,  moeten ons -en de media- doen nadenken over de relevantie van al die peilingen.

Om één en ander te illustreren geef ik u in deze blog de resultaten van drie verschillende peilingen die wel alle drie in zowat dezelfde periode werden afgenomen…

Ik geef de cijfers in volgorde van publicatie van deze peilingen te beginnen met de Knack-peiling waarvan de resultaten op 20/2/2024 werden bekend gemaakt. De periode waarin deze peiling heeft gelopen is van 22/1/2024 tot 8/2/2024 en er werden daartoe 1.077 Vlamingen bevraagd.

Het tweede cijfer is dit van De Stemming, een samenwerking van De Standaard en de VRT. Periode van bevraging is 8/1/24 tot 22/1/24 en er werden 2.029 Vlamingen bevraagd. De resultaten werden op 1/3/2024 gepubliceerd.

En tenslotte het derde cijfer en dat is dan van de peiling die werd gehouden op vraag van het VNZ (Vlaamse en neutraal ziekenfonds) Een peiling die in dezelfde periode werd gehouden als deze van De Stemming namelijk van 9/1/22 tot 22/1/24 en wel bij 2.000 Vlamingen. Datum publicatie is 11/3/2024

VB  26%   27,8%   26,6%

NVA  21%   18,9%   22,7%

VOORUIT   15%   13,7%   12,8%

CD&V  11%   11,3%   12,3%

OPEN VLD  8%   9%   7,6%

PVDA  11%   10,7%   9,3%

GROEN  9%   8,2%   7,4%

Uiteraard kan er gedurende de komende 88 dagen nog enorm veel gebeuren wat de enige en echte peiling, namelijk deze van verkiezingsdag 9 juni 24, kan of zal beïnvloeden.

Zoals bijvoorbeeld de fratsen die de familie Van Hool uithaalde met hun bedrijf en de werknemers en waar nu door de vakbonden verwacht wordt dat Vlaanderen dat met belastinggeld zal oplossen…om -voorlopig- een faillissement te vermijden.

We (her)bekijken deze blog zodra de uitslagen van 9 juni gekend zijn !

Wie de politiek en de media volgt, zal net als ikzelf vaststellen dat niet de extreme partijen, zoals het VB en PVDA de politiek te verslagen partijen zijn.

Nee, hoor. Het is duidelijk dat Bart De Wever en NVA de gebeten hond zijn.

En nogmaals nee, dat is niet(s) nieuw. Sinds NVA ontslag nam uit de federale regering (december 2018) omwille van het Marrakesh pact, werd een aanhoudende modderstroom in de media  hun deel en dat is vandaag zeker niet anders.

Zo schrijft GVA deze zondag Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) heeft in een interview met ‘De Zondag’ stevig uitgehaald naar N-VA-voorzitter Bart De Wever. “Je voelt aan alles dat hij weer Calimero gaat spelen. Dat is typisch De Wever”, klinkt het.

En gisteren, zaterdag, mocht Tom Lanoye zijn gifpijlen nog eens bovenhalen in De Morgen met deze woorden : Je ruikt de wanhoop van een man die alleen nog kan chanteren’: Tom Lanoye over Bart De Wever en andere tragedies

Maar dè hoofdvogel van het weekend werd afgeschoten door Apache kopman Karl van den Broeck

Met de toch wel pathetische vraag Valt het onzalige tij nog te keren? En wie grijpt de microfoon?

Zijn bekommernissen zijn duidelijk geïnspireerd door wat zich in Duitsland nu al enige tijd voordoet. In Duitsland blijven de protesten tegen het extreemrechtse Alternative für Deutschland duren. Miljoenen mensen kwamen al op straat en voor het eerst sinds lang daalt extreemrechts in de peilingen. In Vlaanderen lijkt het verzet tegen extreemrechts net uit te doven bij elke peiling die de 'onstuitbare' groei van Vlaams Belang voorspelt. Of toch niet: het middenveld en de cultuursector broeden op acties om het onzalige tij alsnog te keren.

Deze inleiding was voor mij voldoende om het hele verhaal te gaan lezen, vooral mede door het feit dat ik diezelfde bekommernis wel deel wie kan/zal het tij -van de aanhoudende opmars van het VB- nog keren.

Een beetje inspiratie daarvoor opdoen kan nooit kwaad, dacht ik toen nog.

Maar de aap kwam een beetje verderop in het artikel al snel uit de subsidiemouw.

Daar waar KVBD schrijft Al wie het onzalige tij wil helpen keren, zal zich moeten voorbereiden op een bitsige strijd met Vlaams Belang en wellicht ook N-VA. Het is dus zaak om de afhankelijkheid van subsidies te verkleinen.

Tja, met deze uitspraak doet KVDB de NVA in dezelfde zak met het extreem-rechtse VB…

Wat mij betreft verliest zijn  oproep om het onzalige tij te keren dan ook meteen alle geloofwaardigheid. Zijn pathetische bekommernissen zijn duidelijk niet gericht op het welzijn en de welvaart van alle Vlamingen. Nee, hij zet zich duidelijk op dezelfde lijn als de  reguliere en gulzig subsidie-slorpende media en dito organisaties…

En die lijn is al lang duidelijk, namelijk stuur al uw pijlen -zo giftig mogelijk-  af op BDW en NVA.

https://apache.be/2024/03/09/valt-onzalige-tij-nog-te-keren-en-wie-grijpt-microfoon

9/12/2023 GVA kondigde alweer een prioriteitenlijstje aan van werken aan wegen in Turnhout, die schepen Boogers nog dit jaar -2024- wil laten uitvoeren. Belangrijk detail : de aannemer die deze werkzaamheden uitvoert moet het engagement aangaan om de werken voor 1 november 2024 uit te voeren.

Drie maanden later zijn er voor geen enkele van de in het lijstje opgenomen straten al werken aangekondigd op de website van de stad Turnhout. Werken die wel nog steeds worden aangekondigd, zijn die van Fiberklaar. Al ruim 2,5 jaar wroeten die de Turnhoutse stoepen en straten overhoop om de ene keer  blauwe en dan weer zwarte kabeltjes te leggen. Ben ik de enige die van mening is dat ik die fiberklaar-mannen regelmatig op dezelfde plaatsen zie opduiken ?!

Maar wat werd er eerder ook al aangekondigd door schepen Boogers in GVA van…12 december 2019 ?!

*de Messestraat, zijstraat van de Stwg. Op Oosthoven. De stoepen in deze straat vertonen een zodanig grote hellingsgraad dat het hellend vlak van Ronquières, er makkelijk jaloers op kan worden…Maar ook de klinkers in de straat liggen en abominabel bij. In het meeste recente lijstje komt deze straat NIET meer voor.

*Kasseistraten verdwijnen ? Nu de Turnhoutse centrumstraten er steeds slechter bijliggen, kan iedereen al een hele tijd merken dat nog heel veel straten in onze stad…kasseien hebben als ondergrond, waar gewoon een laag asfalt werd op aangebracht…

En dan krijg je erg gevaarlijke situaties, voor  fietsers, waar de rioolputjes 10 tot 15 cm dieper liggen dan het wegdek, zoals in de Koning Alberstraat… Vermits ook deze straat een nieuwe asfaltlaag zal krijgen, moeten de diensten toch vooraf eens nagaan hoe deze rioolputjes hoger kunnen komen te liggen

In andere straten dan weer, waar de ene laag asfalt boven de andere is gelegd kunnen -wat ik  asfaltratten noem-  dan weer hun vrije gang gaan, zoals in de Patriottenstraat. Ook al uiterst gevaarlijk voor fietsers maar evenmin aan te raden voor autobanden.

*Ook voorzien in het lijstje van 2019 : fietspaden op de Steenweg Op Zondereigen. Stand van zaken bij AWV (agentschap wegen en verkeer) IN STUDIE. Het openbaar onderzoek inzake het voorlopig onteigeningsbesluit, werd pas afgesloten op 1 juli 2023. Eventuele bezwaren zijn nog in onderzoek en de onteigeningen zijn nog niet begonnen.

*In datzelfde lijstje ook voorzien ondermeer de Kruishuisstraat…ook die straat komt in de prioriteiten niet langer voor. Net zomin als  de Steenweg Op Oosthoven, binnen de ring.

Op 23/2/2021 volgde er alweer een nieuwe lijst van schepen Boogers in GVA. Net zoals de prioriteiten van 2019, kwam deze lijst tot stand na een grondig onderzoek. Het Beggaplein stond toen, met stip op nummer twee. Pas drie jaar later, einde februari 2024, werden de wegeniswerken daar afgerond. Mooi maar alvast géén erg grote werf, maar waarop de bewoners nochtans veel te lang hebben moeten wachten.

*Na het Beggaplein zou eveneens de oostzijde van de Apostoliekenstraat worden aangepakt. Tot op vandaag is daar ook nog géén schup in de grond gestoken.

De lijst van 2021 werd afgesloten met drie straten waar nu nog kasseien liggen, zijnde de Veld- de Beek- en de Lodewijk de koninckstraat. Hopelijk zijn de nodige omgevingsvergunningen aangevraagd en verkregen. Maar wellicht moeten de Veld- en Beekstraat wachten tot de heraanleg van de Otterstraat is afgerond.

Wat we schepen Boogers wel moeten nageven : hij is alvast iemand die legislatuur-overschrijdend plannen wil aankondigen.

Zo bijvoorbeeld toen hij in Het Nieuwsblad van 31 juli 2018 aankondigde dat de -tijdelijke- verkeerslichten ingevolge de heraanleg van de E34, geplaatst op het kruispunt Everdongenlaan/Steenweg op Tielen, een definitieve plaats zouden krijgen. Tot een studie heeft duidelijk gemaakt waar vaste verkeerslichten best worden geplaatst, blijven die tijdelijke verkeerslichten staan. Deze ochtend -bijna 6 jaar later- stonden ze er nog steeds tijdelijk…

Ook nu weer kondigde Boogers aan wat er na 2024 nog op de planning staat. Maar dat kan je allemaal lezen in het artikel van GVA  dd  9/12/2023. https://www.gva.be/cnt/dmf20231209_95525545

Kortom, de aankondiging die Boogers deed einde 2023 is zo omvangrijk dat ik moeilijk kan geloven dat dit allemaal nog dit jaar kan/zal worden gerealiseerd, laat staan voor 1/11/2024.

Maar de tijd dringt, want op 13 oktober zal de kiezer (ver)oordelen !

Met nog een goeie drie maanden voor we naar de stembus moeten, heb ik ernstig overwogen om een tijdelijke blogstop in te lassen.

Daar zijn meerdere redenen voor, maar ik geef alvast de twee belangrijkste

*ik ben de steeds toenemende,  extreemrechtse reacties op mijn publicaties echt wel spuugzat. Het is duidelijker dan ooit dat er absoluut géén schroom meer is om het VB na te praten en het zelfs te loven en te eren, in Turnhout. Het vergt bovendien tè veel energie om al die aantijgingen op onderbouwde wijze te weerleggen. Daarom zal ik de reacties van al die extreem-rechtse rakkers... links laten liggen en desnoods verwijderen.

Ik wil dan ook niet langer dat mijn blogs daarvoor kunnen worden ge- of zelfs misbruikt.

En nee, ik zal in mijn blogs de problemen die zich stellen in onze stad zeker niet doodzwijgen. Het is trouwens altijd al mijn gewoonte geweest om mijn lezers te informeren over correcte cijfers en letters. Zo ook nog in mijn vorige blog over de werkloosheid in Turnhout. https://wolput.com/2024/03/04/de-kostprijs-van-migratie/

En zij die niets lever doen dan die correcte cijfers, die niet in hun kraam passen, in alle toonaarden te ontkennen, zoals de dalende criminaliteit, kunnen zich beter onthouden van  te reageren...want dergelijke reacties zullen snel in de vuilbak belanden

Maar ik zal ook steeds opnieuw trachten om vooral oplossingsgericht mee te denken. En ja, vanuit die doelstelling is een tijdelijke pauze misschien wel NIET aangewezen

Een knauw in het al broze vertrouwen

*De examenfraude -gepleegd door topmensen in het justitiële apparaat- die door de hoge raad voor justitie publiek werd gemaakt, doet diezelfde justitie op zijn grondvesten daveren en neemt alle geloof -wat al was aangetast- in een onafhankelijke en objectieve rechterlijke macht weg. De blinddoek van Vrouwe Justitia is weggevallen en Zij is nu zelfs helemaal in haar blootje gezet. Als er een dezer dagen een politieke peiling zou starten zou dat het VB wel eens boven de 30% kunnen opstuwen. Daar is helaas géén enkel kruid meer tegen gewassen ! En zeker géén blog met goede bedoelingen en/of nuanceringen van mezelf. En ja, ik wil in deze vermijden om een complotdenker te zijn of te worden.

Zonder pretentieus te willen klinken, wil ik ook meegeven dat ikzelf gedurende 25 jaar deel heb uitgemaakt van de rechterlijke macht. Maar dan wel op een bescheiden wijze als rechter of raadsheer in sociale zaken bij de Turnhoutse Arbeidsrechtbank (15 jaar) en het Antwerpse Arbeidshof (10 jaar). In al die jaren heb ik nooit enige reden gehad om de integriteit van de beroepsmagistraten, noch deze van de rechters, noch deze van hat arbeidsauditoraat in twijfel te trekken.

Maar, justitie in alle aspecten is en blijft -gelukkig maar- mensenwerk.

Dit voorval brengt de sociale cohesie in ons land ernstig in gevaar. Sociale cohesie gaat over de mate waarin (groepen) mensen zich met elkaar en met allerlei instituties verbonden voelen, en naar het gedrag dat hieraan invulling geeft.

Maar het gegeven dat de HRJ (hoge raad voor de justitie) zelf deze malversaties publiekelijk heeft bekend gemaakt en de nodige stappen tot een strafonderzoek heeft gezet, toont ook wel aan dat dergelijke onaanvaardbare fraude, NIET onder de mat werd geveegd.

Het kwaad is geschied en het zal veel inspanningen èn tijd vergen om deze vertrouwenskloof te dichten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Justitia_(godin)

https://www.demorgen.be/nieuws/justitiewereld-gechoqueerd-door-fraudeschandaal-met-west-vlaamse-topmagistraten-dit-is-zo-vreselijk-beschamend~b905953b/