…die bovendien nooit naar behoren heeft gewerkt.

De parkeergeleidingsborden, die de bezoeker aan Turnhout duidelijk moeten maken hoeveel vrije parkeerplaatsen er waar zijn, zullen verdwijnen. Verschillende borden zijn al maanden defect. Het is de zoveelste gefaalde episode in de zoektocht naar een systeem om automobilisten door de stad te begeleiden, zo staat te lezen in GVA.  (X)

Tot daar is de geschiedschrijving juist. Maar dan volgen er een aantal data’s en gegevens die echter niet kloppen. 

Zo heeft de plaatsing van deze dynamische borden, helemaal niets te maken met de heraanleg van de Turnhoutse markt en het verdwijnen van de parking op dat plein.

Even het geheugen opfrissen.

In november 2007 tekende de stad Turnhout de  concessieovereenkomst met bouwheer en exploitant Vinci Park (Vinci werd later Indigo) voor de bouw van de Warandeparking. In deze concessieovereenkomst werd de stad verplicht flankerende maatregelen te nemen. 
Zo om permanent -100- parkeerplaatsen af te huren in deze parking. Kostprijs per jaar zo een 150.000 euro. De stad (wij dus alweer) stelt een jaarlijks budget van 20.000 euro+btw ter beschikking van Vinci, voor marketingacties en promotiecampagnes van Vinci. Naast de Hannuitparking voor te behouden voor kaarthouders dienden ook alle straten in het centrum binnen wandelafstand (400m in vogelvlucht) parkeervrij te worden gemaakt. Net als het volledig parkeervrij maken van de Grote Markt. Al die 'flankerende maatregelen' samen, zijn goed voor een bedrag van 450.000 euro. Per jaar wel te verstaan.  

_{Maar ook een financiële compensatie aan Indigo zolang de vooropgestelde mediaan van de Warandeparking niet gehaald wordt… Deze compensatie was in 2020 nog steeds goed voor 202.600 € inclusief BTW, bedoeld als compensatie voor het betalend straatparkeren, de Hannuitparking, gratis avondparkeren en gratis kortparkeren gedurende 30’ in de straten op wandelafstand van de ondergrondse parking.}

Een andere verplichting in deze consessie, voor de stad, was het plaatsen van een dynamisch parkeergeleidingssysteem langs de Turnhoutse ring en invalswegen.

Alles bij mekaar een erg dure aangelegenheid om het culturele prestige van Turnhout op te drijven met deze parking !

De concessieovereenkomst had een looptijd van… 50 jaar en is, voor zover ik kan nagaan, nog steeds van toepassing !

De ondertekenaars van deze concessieovereenkomst waren burgemeester Marcel Hendrickx en schepen van ruimtelijke ordening en mobiliteit Dimitri Gevers.

Op 1 december 2009 werd de parking Warande geopend en in 2011 werd begonnen met het aanbrengen van de nodige borden om een dynamisch parkeerbeleid mogelijk te maken.

De kostprijs voor het plaatsen van deze dynamische parkeergeleidingsborden als één van de afspraken in de concessieovereenkomst met Vinci, was ruim 850.000 euro, wat heden ten dage zeker boven het miljoen zou uitkomen… Bovendien hebben deze borden nooit naar behoren gewerkt. In latere oefeningen om verkeersborden in de stad aan te brengen werden dan ook weer flaters begaan. Maar dat kan u lezen in deze blog https://wolput.com/2017/08/25/knoeiers/

Hopelijk worden dergelijke blunders vermeden bij het nieuwe circulatieplan !

Het snijdt (geen) Niefhout

In het Pioniersgebouw -het kloppende hart- van Niefhout namen in de zomer van 2023, de eerste bewoners hun intrek. Behalve een nieuw dienstencentrum van Orion -De Wissel- werden ook nog andere sociale diensten in dit gebouw ondergebracht, evenzo  60 nieuwe assistentiewoningen, De Houthaven genoemd.

De stad Turnhout, toch wel een belangrijke actor in de uitbouw van de site Niefhout, werd langs alle kanten voorbij gestoken toen plots bleek dat de 90 startersappartementen werden verhuurd om er Oost-Europese arbeidsmigranten in onder te brengen. Bewoners van het onlangs opgeleverde Pioniersgebouw in Niefhout klaagden aan dat tientallen kleine startersappartementen in het complex worden bewoond door arbeidsmigranten. Zij veroorzaken veel overlast: zwerfvuil in de straten, nachtlawaai, foutgeparkeerde auto’s…

Na een grootscheepse politiecontrole verdwenen korte tijd later deze arbeidsmigranten en stonden deze 90 appartementen enige tijd leeg. Momenteel zouden een aantal van deze appartementen worden gehuurd door Caritas Catholica die er vluchtelingen met een beperking in huisvesten.

Maar, alsof de duivel ermee gemoeid is…kregen de bewoners van de kleine huurflats in het Pioniersgebouw, het grootste gebouw in het nieuwe Turnhoutse stadsdeel Niefhout, recent een brief in de bus waarop een uitzetting wordt aangekondigd, zo meldde GVA op 22/10/2025…maar één en ander zou voorbarig zijn ! (XX)

Is de Niefhout-site verdoemd ?

En dat is helaas niet het enige euvel op deze site. Zo zou normaliter al een nieuw appartementsgebouw -Vliegenier genaamd- met 90 appartementen en commerciële ruimtes moeten zijn voltooid. De website v/d stad Turnhout vermeld terzake het volgende Op de zone tussen het Fanny Aubergéplein en de stelplaats van De Lijn komt in de toekomst een nieuw gebouw. Het is op vandaag nog niet geweten wat hier precies komt.

Voor deze zone werd in het verleden een vergunning aangevraagd voor appartementen, genaamd 'Vliegenier'. De vergunning is ondertussen verlopen. Daarom wordt de zone opnieuw bekeken. (XXX)

Tja, ook voor de commerciële ruimtes voorzien in het Pioniersgebouw blijkt niet de minste interesse te bestaan… En of de, in de zomer van 2025 opnieuw afgeleverde  omgevingsvergunning, voor het woonzorgcentrum nu wel zal worden gehonoreerd…is ook nu nog niet duidelijk want het is nog niet geweten wanneer die bouwwerken kunnen starten. 

Rest nog de vraag in hoeverre er belangstelling zal zijn voor het huren van de voorziene nog te bouwen kantoorruimtes.

Quo vadis met stad Turnhout en Niefhout ?!

X https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/dynamische-wegwijzers-naar-parkeerplaatsen-in-turnhout-werken-al-maanden-niet-kapotte-exemplaren-vervangen-zou-te-veel-kosten/99659824.html

XX https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/bewoners-kleine-huurappartementen-pioniersgebouw-krijgen-brief-van-uitzetting-van-deurwaarder/99380973.html?utm_source=email&utm_medium=referral&utm_campaign=share

XXX https://www.turnhout.be/niefhout

…zijn een vorm van financiële steun -van de overheid- die kan worden toegekend aan bedrijven, instellingen of particulieren.

Wie wat krijgt en waarvoor is sinds vorig jaar terug te vinden in het Vlaamse subsidieregister, althans vanaf 1/1/2022 tot en met het 2^e kwartaal van 2025. Voor Turnhout kan je in dit register maar liefst -2.869- vermeldingen van toegekende subsidies napluizen.

En nee, dergelijke opsomming mag je van mij niet verwachten, maar ik wil wel graag de aandacht vestigen op subsidies inzake de beleidsdomeinen cultuur, jeugd, sport en media; maar ook op de subsidies inzake onderwijs en vorming. Alle vermelde subsidies hebben betrekking op de periode 1/1/2022 t/m 30/6.2025.

Cultuur, jeugd, sport en media

Is goed voor een totaal bedrag van -15.529.753 €.-  De stad Turnhout haalde hiervan 958.592 € binnen. Voor de Warande werd 362.521 € voorbehouden en voor met de Warande gelieerde organisaties -2.540.591 €.  Zo 574.575 voor kunst in zicht; 532.107 € voor storm op komst; 814.663 € voor MOOV en 488.288 € voor Ar-Tur.   77.059 € voor Stroom en 53.899 € voor Stripgids

MOOV bouwt aan een nieuwe artcinema in Turnhout, die de naam FAAAR krijgt in de gebouwen van Den Bond (Korte Begijnenstraat) Hiervoor werd reeds 1,7 miljoen € subsidie toegekend door Vlaanderen die NIET zijn opgenomen in het subsidieregister.

De Wollewei haalde 444.221 € subsidies binnen. Voor Het Gevolg werd 1.991.447 € betaald; Theater Stap kreeg 1.148.373 € en Avansa kreeg 2.997.842 € betaald. Met 3.457.675 €, haalde Danssport Vlaanderen het hoogste bedrag aan subsidies. 

Onderwijs en vorming

Vanuit dit beleidsdomein werd bijna 13 miljoen € aan subsidies verstrekt aan Turnhouts organisaties. Zo gaat er 3.682.343 € naar de GO scholengroep Fluxus. Ligo -het centrum basiseducatie- heeft 3.531.379 € ontvangen. Het H.Graf ontvangt 3.627.834 € en het Sint-Jozefcollege mocht 1.730.860 € ontvangen. Deze subsidies hebben zowel betrekking op werkings- als infrastructuurkosten.

Ik wil er ook bij vermelden dat veel van deze gesubsidieerde organisaties, ook nog subsidies hebben ontvangen vanuit andere beleidsdomeinen dan cultuur en onderwijs.

Verder heb ik voor u, uit deze 2869 ‘subsidielijntjes’ ook nog een aantal andere interessante gegevens genoteerd die ik u niet wil onthouden.

FLUVIUS KEMPEN

een organisatie die recent twee keer negatief in het Turnhoutse nieuws is gekomen met een grote en langdurige stroompanne in WZC De Wending en omliggende, op 13/10 ll en nogmaals een grote stroompanne in de nacht van 21/10 op 22/10 ll  (In Turnhout zijn woensdag meer dan duizend huishoudens getroffen door een stroomstoring. Als gevolg hiervan zaten meer dan vijftig straten bijna een uur zonder stroom) haalde een ‘monsterbedrag’ van 23.031.468 € aan subsidies binnen.

Sociale woonmaatschappij De Woonboog doet het -subsidiegewijs- ook bijzonder goed, met meer dan 30 miljoen €. En de Turnhoutse zorggroep ORION weet de subsidiekanalen te benutten voor een bedrag van 10.971.881 €.

Tot slot van dit overzicht vermeld ik ook nog de subsidies die het samenwerkingsverband ‘Kordia’ -Kordia is een samenwerkingsverband tussen zes gemeenten: Beerse, Oud-Turnhout, Turnhout, Vosselaar en sinds 2022 ook Lille en Kasterlee-  heeft ontvangen, namelijk 1.742.533 €.

Het totaal van de in deze blog vermelde subsidies voor in Turnhout gevestigde organisaties is goed voor bijna 100.000.000 (Honderd miljoen) Euro. Dat is effectief een grote en goed gevulde zak geld !!

Cijfers zijn uiteraard onder voorbehoud van ‘schrijf- en/of telfouten’

Wie alle Turnhoutse subsidie-lijntjes wil bekijken kan dit via  https://subsidieregister.vlaanderen.be/ords/xxsr/r/subsidieregister/home?clear=1&session=15748668782198&cs=3QHoJt3gdlEoOQuMW4yMxfV0xmv-gsWmd0hQUA46ZpfNUCkotP8D1i1ywojI9fkdaAuxrmPRPLpTyW30oHNcmaA

…dat is waarvoor op 17 oktober -dag van verzet tegen armoede- ook in Tunhout heel wat mensen op straat kwamen om in een fakkeltocht dit verzet te onderlijnen.

Enkele dagen later vernemen we dan dat Alexander De Croo bevestigd werd als nieuwe topman van UNDP en tot ondersecretaris-generaal benoemd…

Als leidende VN-organisatie voor internationale ontwikkeling werkt UNDP in 170 landen en gebieden aan het uitroeien van armoede en het verminderen van ongelijkheid …

Dat is dan wel niet te merken aan de verloning die De Croo voor deze topfunctie zal ontvangen. De krant Het Laatste Nieuws zette die gegevens online.

Elke ondersecretaris-generaal – bij de VN zijn er een 50-tal – krijgt daarom jaarlijks een basisloon van 235.064 dollar bruto, omgerekend zo’n 202.446 euro op basis van de huidige wisselkoers. Daar blijft na aftrek 170.642 dollar netto van over, omgerekend zo’n 146.964 euro op basis van de huidige wisselkoers. Let wel: bij die aftrek gaat het niet om belastingen die zijn afgehouden. Lonen van VN-werknemers worden namelijk niet belast. De 64.422 dollar of 55.482 euro die in dit geval van het brutoloon moet worden afgegeven, gaat naar een interne taks. Die is bedoeld om de administratie van de VN te ondersteunen. En als Belgische VN-diplomaat lijkt De Croo dat loon evenmin te moeten invullen op de Belgische belastingaangifte. Maar zelfs als hij dat wel zou moeten doen, dan krijgt hij volgens de VN-statuten dat belastingbedrag achteraf terugbetaald.

Naast het mooie loon ontvangt een ondersecretaris-generaal ook een zogenaamde ‘aanpassingsvergoeding’. Een soort interne loonindex om de koopkracht van al het VN-personeel overal in de wereld gelijk te houden. Afhankelijk van het land waarin de job uitgeoefend wordt, zal het ene land qua levenskost onvermijdelijk wat duurder uitvallen dan het andere. Voor VN-werknemers die België als uitvalsbasis hebben, bedraagt die index momenteel bijvoorbeeld 135,4. Wat betekent dat ze bovenop hun basisloon nog eens 35,4 procent extra krijgen.

Het bureau van De Croo op het VN-hoofdkwartier bevindt zich in New York. Dat is voor kost en inwoon een peperdure stad: daar geldt een index van 175,5. Bij het basisloon mag hij dus 75,5 procent bijtellen, goed voor zo’n 128.652 dollar of 110.797 euro. Daardoor zal De Croo jaarlijks 299.294 dollar of 257.761 euro verdienen. Per maand komt dat neer op 24.941 dollar of 21.480 euro netto.

Dat komt neer op ruim 700 € PER DAG…

Zo haalt De Croo op amper 3 dagen evenveel binnen als wat ik (en vele anderen krijgen nog veel minder pensioen) aan pensioen PER MAAND mag ontvangen...

Armoede uitroeien maar toch elke maand ruim 1,07 miljoen uitgeven aan nettoloon voor zowat 50 ondersecretarissen-generaal…en dan zwijgen we nog over de reiskosten die ze zullen maken !

Wat ‘laten’ we onszelf toch allemaal wijsmaken inzake armoede uitroeien…

https://www.hln.be/binnenland/hij-wordt-de-baas-van-23-000-mensen-wereldwijd-bij-de-vn-alexander-de-croo-ruilt-brakel-binnenkort-voor-new-york-en-daar-mag-wat-tegenover-staan~ad3c9273/

…daar is je gulden een daalder waard !

Hoe vaak werd deze slogan, via de Nederlandse STER reclame en via de TV aan ons ter ore gebracht ? Het is ondertussen dan al wel bijna 25 jaar geleden, want ook in Nederland werd per 1/1/2002 de Euro ingevoerd.

Maar deze slogan kwam toch spontaan weer bij me op toen ik vernam dat Turnhouts schepen voor markten Annemie Der Kinderen, samen met provinciaal gedeputeerde Jinnih Beels een bezoek brachten aan de Turnhoutse zaterdagmarkt. Zij deden dat vooral om de markthandelaars die er nog zijn een hart onder de riem te steken…en dat deden ze door een dikke duim in de lucht te steken. Er zijn zeker nog heel wat inwoners van Turnhout en zelfs daarbuiten, die zich géén Turnhout zonder zaterdagmarkt kunnen voorstellen.

Trouwens, sinds de heraanleg van het marktplein werd dit ook omgedoopt tot het salon van Turnhout, waarin iedereen welkom is…Of toch niet ?!

Sinterklaas niet welkom in ons salon ?

Met stijgende verbazing nam ik kennis van het programma wat voorzien is door de Stad Turnhout, voor Welkom Sinterklaas, op zondag 23 november 2025.

Dat programma ziet er uit als volgt

Programma:

• 14.00 uur: DJ Hanz brengt sfeermuziek tijdens het wachten
• 14.45 uur: Interactief voorprogramma
• 15.00 uur: Aankomst Sint + Sintshow
• 16.00 uur: Vertrek Sinterklaas + DJ Hanz brengt sfeermuziek

https://www.turnhout.be/sint

Waar de aankomst van de Sint in het verleden werd voorzien op een zaterdagnamiddag, is dat nu blijkbaar verschoven naar zondag.

En is er ook geen optocht voorzien om de Sint te begeleiden naar de Turnhoutse markt -ons salon dus- waar in het verleden ook festiviteiten en officiële verwelkoming waren voorzien. En dat bracht ook wel extra volk op de been die een bezoekje brachten aan de plaatselijke horeca op de markt…en zeker ook extra zaterdag-shoppers 

Wat mij betreft is deze feestelijke gebeurtenis in en voor onze stad, nu gereduceerd tot een mager feestje…

Spijtig toch ?!

*Een half jaar geleden werd de stadsdialoog rond een nieuwe beleidsplan Ruimte in Turnhout opgestart.

Waarom is een nieuw beleidsplan nodig? Vandaag moet de stad zich bij ruimtelijke ontwikkelingen beroepen op het ruimtelijk structuurplan uit 2008. Wanneer we nieuwe ruimtelijke plannen en visies willen opmaken, moeten we hiervoor steunen op de visie uit dat structuurplan van ondertussen meer dan 15 jaar oud. Op sommige punten gaat dat nog, maar op andere punten begint het schoentje te knellen.

Wat ik me nu afvraag

heeft dit al dan niet gevolgen voor de verdere woon-plannen op de Heizijdse Velden. In 2002 al -dus al flink wat meer dan 15 jaar geleden- werd een eerste stedenbouwkundige studie opgemaakt om na te gaan hoe de woonontwikkeling het best vormgegeven kan worden. Het resultaat daarvan was een uitdagend ontwerp dat koos voor drie woonclusters waarbinnen redelijk dicht bij elkaar wordt gebouwd (met een dichtheid van 30 woningen per hectare) met daartussen een grote open groene ruimte.

In 2004 werd het gebied via een gewestelijke ruimtelijk uitvoeringsplan omgezet tot woonreservegebied. Sinds 31 december 2007 is het geactiveerd tot stedelijk woongebied. Bij de uitwerking van de woonontwikkeling zal Stad Turnhout het thema duurzaamheid hoog op de agenda zetten. In totaal worden er na ontwikkeling van de drie woonclusters tussen de 2 270 en 3 245 bijkomende woningen gerealiseerd.

Blijft dit streefdoel van zoveel woningen behouden of werd dit al bijgestuurd en zo ja, in welke mate. Het valt me wel op dat  op redelijk doortastende wijze, alles wordt gedaan, door de bouwpromotoren om investeerders aan te moedigen in die Heizijdse Velden te kopen.

Zo worden mogelijke investeerders gelokt via de reclame waarbij men stelt dat 65% van de opgeleverde appartementen al binnen de 7 weken worden verhuurd. Bovendien zijn deze appartementen de eerste 5 jaar ook nog vrij van onroerende voorheffing… (kadastraal in komen) Als die investeerders veelal van buiten de stad komen dan worden de financiën v/d stad Turnhout er niet echt beter van. Want dergelijke investeerders betalen géén aanvullende personenbelasting aan Turnhout en bovendien ook 5 jaar géén onroerende voorheffing ! (X)

*Ooit was Turnhout wereldberoemd in Vlaanderen omwille van inspraak en participatie in het beleid. Maar wat ooit -goed- was is al lang niet meer van toepassing.  De heraanleg van de Gasthuisstraat (begin 2027) was aanleiding om een grote bevraging te organiseren bij bewoners, handelaars en bezoekers. Recent kon wie dat wilde zelfs de voorontwerpen gaan bekijken, al dan niet met VR bril. De commentaren hierover liegen er dan ook niet om Turnhoutenaars enthousiast over ontwerpen Gasthuisstraat “Dit is hoe participatie moet zijn” (XX)

Tja, als het beleid nu eens de goeie ervaringen uit het verleden èn van deze recente Gasthuisstraat-inspraakronde bij mekaar zou leggen…dan was het toch echt niet nodig om een (wellicht duur) gespecialiseerd bureau aan te stellen om een Turnhouts inspraakmodel uit te werken… (XXX)

Wat ik me nu afvraag

dit is nu toch ècht wel, een schoolvoorbeeld van 'twee vliegen in één klap slaan' wat de stad Turnhout hier doet...de Gasthuisstraat zal blijkbaar 'iets uniek' worden èn tegelijk is dit een voorbeeld van wat participatie moet zijn. Waarom dan toch een bureau aanstellen om een nieuw participatiemodel te ontwikkelen ??! Dat geld uit de al schaarse middelen van de stad Turnhout, kon dan toch nuttiger worden besteed.

X https://www.turnhout.be/heizijdsevelden

XX https://www.rtv.be/actualiteit-en-nieuws/turnhoutenaars-enthousiast-over-ontwerpen-gasthuisstraat-dit-hoe-participatie

XXX https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/stadsbestuur-stelt-bureau-aan-om-nieuw-participatiemodel-te-ontwikkelen/96086804.html

…aan ons hartje.

Deze aanhef doet studentikoos aan, maar wat nu volgt is dat helemaal niet…

Het is bij velen niet onbekend dat ik op 14/8 ll een heelkundige ingreep -met name een open-hartoperatie- heb ondergaan in  het UZ Leuven. Een ingreep waarvan ik me vooraf niet kon voorstellen dat dit lichamelijk zo ingrijpend zou zijn. 

Goed dat je daarna ook de mogelijkheid hebt om in het AZ Turnhout (campus Sint-Jozef) een specifiek hartrevalidatie-programma te volgen. Wat mij betreft is deze revalidatie maandag ll opgestart met een cardiologisch onderzoek, waarbij werd vastgesteld dat ik maar aan 50% van de beoogde capaciteit kom…

Maar met een intensiteit van 3X/week één uur revalidatie en dat al tot einde januari 2026, zal dat mits goede begeleiding wel in orde komen.

Dezelfde dag van opstart kreeg ik ook de rekening van UZ Leuven toegestuurd via mynexuz.be en daar wil ik toch even wat nader op ingaan.

Voor een verblijf van 7 dagen (6 nachten) + verzorging en operatie betaal ik als patiënt -573 €- bedrag dat ik via mijn hospitalisatieverzekering kan recupereren. Maar het bedrag, ten laste van het ziekenfonds (RIZIV) is met -17.312,25 €- vele malen hoger… Voorafgaand aan deze operatie heb ik op 11/8 ll een  hartkatheterisatie ondergaan in het AZ Turnhout. Dat kostte mij 36,91 €, maar 1.210,12 euro aan het ziekenfonds (RIZIV)

Wat een geluk dat wij in ons land een goed uitgebouwde sociale zekerheid hebben. Maar tegelijk vraag ik me af, wat met mensen die met niks in orde zijn of nieuwkomers in ons land, zoals asielzoekers, die nog niet hebben gewerkt en dus ook nog niet hebben bijgedragen aan die sociale zekerheid ?! Die kunnen dat toch nooit betalen ? Maar ons land, onze sociale zekerheid laat die mensen niet in de steek.

Asielzoekers, tegenwoordig noemt men dat dan weer een verzoeker om internationale bescherming, hebben recht op gratis gezondheidszorg. Als verzoeker om internationale bescherming (VIB, voorheen ‘asielzoeker’) heb je recht op gratis medische zorg. Hoe de medische zorg geregeld is, en de invulling ervan, is afhankelijk van je opvangsituatie. Soms kan je  aansluiten bij de Belgische publieke ziekteverzekering maar dat kan enkel voor wie werkt.

Fedasil komt tussen in de medische kosten, als je verblijft in een opvangcentrum, een Federaal opvanginitiatief. En voor wie in een lokaal opvanginitiatief verblijft is het OCMW bevoegd. Wie wil weten hoe één en ander in zijn werk gaat, die kan dat hier allemaal lezen. https://www.vreemdelingenrecht.be/medische-kosten/medische-kosten-verblijfsstatuut/medische-kosten-bij-beschermingsprocedures/medische-kosten-als-verzoeker-internationale

In 2024 betaalde Fedasil bijna 60 miljoen euro aan medische kosten voor asielzoekers.

Afgewezen – Illegaal

Wat als je verzoek om internationale bescherming in ons land werd afgewezen ? Ook dan blijft er recht op medische begeleiding gedurende 30 dagen na je afwijzing.  Als de 30 dagen verstreken zijn en je bent zonder wettig verblijf, heb je recht op dringende medische hulp  via het OCMW van je gewoonlijke verblijfplaats. Hoeveel de OCMW’s hieraan  uitgeven is niet bekend.  https://www.antwerpen.be/product/hulp-bij-medische-kosten-voor-mensen-zonder-papieren
Voor wie in een centrum voor illegalen verblijft, zoals het CIM in Merksplas, zijn de medische kosten ten laste van het gevangeniswezen wellicht.

Voor wat betreft de definitie van dringende medische hulp, raad ik de geïnteresseerden aan om dit zeker eens na te pluizen, evenals de rechtspraak ter zake. Deze info kan je vinden via deze link meer bepaald wat betreft rechtspraakoverzicht dringende medische hulp (DMH)

https://www.vreemdelingenrecht.be/medische-kosten/medische-kosten-betalingsregeling/dringende-medische-hulp-dmh

Het zal mijn lezers ook niet onbekend zijn dat rechters wel eens met een verrassend vonnis of arrest kunnen uitpakken. 

Zo bijvoorbeeld dit Het arbeidshof van Antwerpen vernietigt in een arrest van 25 juni 2019 een vonnis van de Antwerpse arbeidsrechtbank van 21 juni 2018. Het arbeidshof veroordeelde het OCMW tot tussenkomst in de medische kosten van een spoedbevalling van een Marokkaanse vrouw die tijdens haar toeristisch verblijf beviel van een premature baby. Je leest er hier mee over https://www.vreemdelingenrecht.be/nieuws/ocmw-antwerpen-veroordeeld-tot-tussenkomst-in-de-bevallingskosten-van-toeriste

…Is dat kansrijk of eerder kansarm. En wat zeggen de cijfers ?!

Elk schooljaar meet men de onderwijs-kansarmoede. Deze meting baseert Vlaanderen op 4 indicatoren. met de onderwijs-kansarmoede-indicator (OKI), een cijfer tussen 0 en 4 dat aangeeft hoeveel risicokenmerken een leerling heeft. Deze indicator telt het aantal risicokenmerken per leerling: thuistaal niet-Nederlands, laag opleidingsniveau van de moeder, ontvangen van een schooltoelage of wonen in een buurt met veel schoolse vertraging. Scholen ontvangen extra middelen voor leerlingen met risicokenmerken via de GOK-indicatoren (gelijke onderwijskansen). 

Hoe de OKI werkt

• Risicokenmerken: 

De indicator baseert zich op vier kenmerken: *Thuistaal: niet-Nederlands.   *Opleidingsniveau van de moeder: laag.   *Schooltoelage: de leerling ontvangt er een.   *Wijkkenmerken: wonen in een buurt met een hoge mate van schoolse vertraging.

Wat deze meting betekent in de Turnhoutse scholen -op basis van de woonplaats van de leerlingen- zet ik graag voor u uiteen. Dit zowel voor het basisonderwijs -kleuter en lagere school- als voor het secundair onderwijs. Het eerste cijfer is dat van leerlingen van NIET EU-herkomst en het tweede cijfer dat van ALLE leerlingen.

*Basisonderwijs schooljaar 2022/2023

Thuistaal = 81,3%  –  32,2%;  Opleiding moeder = 66%  –  32,9%;  Schooltoeslag = 67,4%  –  55,4%; Buurt = 46,4%  –  32,3%;  O.K.I. = 2,61  –  1,53

*Basisonderwijs schooljaar 2023/2024

Thuistaal = 81,5%  –  33,3%; Opleiding moeder = 66,4%  –  32,5%; Schooltoeslag = 69,2%  –  57%; Buurt = 44%  –  36,3%; O.K.I. = 2,61  –  1,59

*Secundair onderwijs schooljaar 2022/2023

Thuistaal = 89,9%  –  29,1%;  Opleiding moeder = 70,8%  –  33,2%; Schooltoeslag = 69,8%  –  52,9%; Buurt = 54,8%  –  38,9%; O.K.I. = 2,84  –  1,54

*Secundair onderwijs schooljaar 2023/2024

Thuistaal = 87,1%  –  31%; Opleiding moeder = 66,2%  –  34,5%; Schooltoeslag = 72,8%  –  57,6%; Buurt = 47,6%  –  33,6%; O.K.I. = 2,74  –  1,57

Voorgaande cijfers zijn dus op basis van de woonplaats. Maar ook interessant zijn de cijfers op basis van de vestigingsplaats (in dit geval Turnhout) van de scholen. Zo is het gemiddelde aantal leerlingen waar het Nederlands niet de thuistaal is, in het basisonderwijs, 31,85% in het schooljaar 2023/2024.

Het betreft -1.420- van de -4.458- kleuters en leerlingen in het basisonderwijs. In 5 van de 13 (basis)scholen is het aantal leerlingen waar men thuis géén Nederlands spreekt, onder dat gemiddelde. Dat is het geval in Vrije Basisschool Kapelweg (12,6%); VBS Hoveniersstraat (13%); VBS Jubileumlaan (26,9%); GO basisschool Hertoginstraat (29%) en de VBS Schorvoortstraat (30,7%) In de stedelijke basisschool ‘Haagbeemden’ betreft het dan weer,  52% van de leerlingen waar Nederlands niet de thuistaal is…

 Secundair onderwijs op basis van vestigingsplaats (=Turnhout)

Voor -1.787- leerlingen van de -8.434- in het secundair is Nederlands niet de thuistaal. Van de 19 vestigingen of richtingen is voor 21,18% v/d leerlingen, Nederlands niet de thuistaal. Het zijn de cijfers van het schooljaar 2023/2024. In acht gevallen is het % leerlingen die aanvinken op thuistaal, hoger dan het gemiddelde. Zo in GO Talentenschool Boomgaardstraat (40,7%); Hivset (36,9%); CDO Noorderkempen (31,6%) GO talentenschool Boomgaardstraat (25,8%) H.Graf Apostoliekenstraat (24,7%) GO Talentenschool De Merodelei (24,38%) GO talentenschool Boomgaardstraat (24,1 %) Stedelijk onderwijs Campos (21,8%)

Opmerkelijk is dat de O.K.I in het secundair onderwijs, met -1,03-  (1,02 schooljaar 2022/2023) berekend per vestigingsplaats heel wat gunstiger is dan de O.K.I per woonplaats, waar deze 1,57 is !!

Dat grote verschil toont aan dat de grootste problematiek inzake onderwijs-kansarmoede zich vooral, zelfs bijna uitsluitend, in de stad Turnhout voordoet.Het niet spreken van het Nederlands als thuistaal weegt bijzonder zwaar door bij het bepalen van de -Turnhoutse- O.K.I.

10 jaar eerder, in het schooljaar 2014/2015 was de OKI (woonplaats Turnhout) 1,1. Sindsdien is deze stelselmatig opgelopen tot 1,64 in het schooljaar 2021/2022 om een jaar later te zakken naar 1,54 en nu weer 2% is gestegen tot 1,57

Ter informatie : de O.K.I. in Arendonk als vestigingsplaats = 0,69. Sint-Claracollege in Arendonk telt -1.447- leerlingen secundair, waarvan -93- wiens thuistaal niet-Nederlands is, of amper 6,5%

Er moet dringend meer worden geïnvesteerd in lessen Nederlands -met een verplicht karakter- voor nieuwkomers (ouders) die het Nederlands niet of onvoldoende machtig zijn. Ook voor de vele werklozen in Turnhout, ze zijn met bijna 800, die geen of onvoldoende Nederlands kennen. Zo kan de stad Turnhout dan zelfs een dubbelslag verwezenlijken !

Wie deze of nog andere cijfers wil raadplegen kan dat via

*https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/onderwijsstatistieken/themas-onderwijsstatistieken/leerlingenkenmerken

*https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/onderwijsstatistieken/dataloep-aan-de-slag-met-cijfers-over-onderwijs

…Het kan soms heel lang duren, in Turnhout !

Proloog : In november 2014 schreef ik de blog Turnhout importeert armoede, daarbij verwijzend naar het hoge aantal geboortes in kansarme gezinnen en het groeiende aantal inwoners die recht hebben op de verhoogde tegemoetkoming van het RIZIV. Maar ook de toenemende rol van het OCMW in een stad waar de armoede groeit ! https://wolput.com/2014/11/10/turnhout-de-cijfers-achter-de-cijfers/

Als gevolg van deze blog werd ik door links Turnhout (groen èn rood) gedesavoueerd (Gedesavoueerd betekent dat iets formeel is afgekeurd, afgevallen, niet erkend of loochenen) In de daaropvolgende 10 tot 11 jaar, heb ik deze stelling meermaals herhaald. Vooral omdat de negatieve cijfers steeds weer en jaar na jaar ongunstiger werden.

Zo bijvoorbeeld in de werkloosheid. In 2014 was amper 26% van de werklozen in Turnhout van vreemde herkomst. Momenteel is dat 62,2%…

En kijk…ruim 10 jaar later lees ik in het bundel van de Turnhoutse jaarrekening 2024 het volgende

Risico’s inzake de evolutie van de exploitatieontvangsten & -uitgaven

*Stijgende bevolking, dalende inkomsten

De laatste jaren kent Turnhout een bevolkingsgroei (+1,2%/ per jaar). De verwachting is dat de bevolking de komende jaren nog zal blijven toenemen. Dit heeft effect op de dienstverlening die we aanbieden (uitgaven) maar ook op de mogelijke ontvangsten die hiermee gepaard gaan. Momenteel is de impact op de ontvangsten eerder laag. Turnhout wordt de laatste jaren geconfronteerd met een relatieve verarming van de bevolking. Volgens cijfers van Kind & Gezin wordt 1 op 4 kinderen geboren in een kansarm gezin. Er is een daling van de welvaartscoëfficiënt, een stijging van het aantal inwoners met een voorkeursregeling in de ziekteverzekering en een hoog niveau van het aantal leefloonbegunstigden. Een verdere verarming van de Turnhoutse bevolking en mogelijks nieuwe cliëntstromen (vb. nieuwe vluchtelingencrisis) zouden de uitgaven van OCMW Turnhout nog meer doen stijgen. 

Kanttekeningen hierbij : Al meer dan 30 jaar neemt de bevolking in Turnhout enkel toe met inwoners van buitenlandse herkomst ! En nog los van een eventuele nieuwe vluchtelingencrisis zal het aantal leefloners blijvend toenemen ondermeer als gevolg van gezinshereniging en schorsen van langdurig werklozen !!

En nee, ik wentel me absoluut niet in genoegzaamheid van zie je wel dat ik toen al gelijk had. Integendeel ben ik enkel maar ontgoocheld dat NIEMAND op géén enkel politiek niveau, noch lokaal, noch bovenlokaal ook maar enige inspanning heeft gedaan om deze steeds versnellende verarmingstrein in Turnhout, tegen te houden !

Genoegdoening anderzijds vind ik dan weer wel in deze vermelding bij de jaarrekening van Turnhout. En vooral vermits Jan Starckx, die voor zijn pensioen directeur was van de Dienst Welzijn van stad Turnhout, in De Standaard van 25 mei 2019 verklaarde. ‘Maar Wolput spant de kroon. Zijn blog is vergif voor de samenleving’…alsof die man in zijn functie NOOIT begrepen heeft en niet wilde zien, welke bevolkingsomwenteling zich in onze stad aan het voltrekken was en Turnhout afstevende op een collectieve verarming… https://www.standaard.be/economie/beurs/hebben-wij-daarvoor-zo-hard-gewerkt-om-al-onze-gemakken-weer-af-te-geven/47820526.html

*Ook onder deze risico’s vermeld…

De pensioneringsgolf bij het stadspersoneel  De lokale besturen staan zelf voor de pensioenkosten van hun eigen statutair personeel in. Door het stijgend aantal pensioneringen wordt het percentage van de basisbijdrage opgetrokken. Voor 2024 bedroeg de basisbijdrage 45%. Als de basisbijdrage niet volstaat om de pensioenen van de groep gepensioneerden te betalen, is Stad Turnhout verplicht een responsabiliseringsbijdrage te betalen. Uit de studies van Ethias blijkt dat deze bijdragen niet volstaan om de pensioenkas op peil te houden. Stad en OCMW storten daarom jaarlijks extra bijdragen in de pensioenkas. De prognoses van de pensioenkas op langere termijn zijn volgens Ethias vrij negatief.  Daarom staat er voor het huidig meerjarenplan 32 miljoen euro extra ingeschreven als dotatie aan de pensioenkas boven op het bedrag voor de responsabiliseringsbijdrage voor het gedetacheerd personeel naar het ziekenhuis dat ook als extra bijdrage wordt voorzien.

*Risico’s als gevolg van bepaalde overeenkomsten

In een aantal projecten staat de stad borg voor het bekomen van een financiering. Borg staan betekent dat als de schulden niet worden betaald, de schuldeiser de schuld bij de stad zal invorderen. Momenteel zijn er geen aanwijzingen dat de schulden niet worden betaald. Voor de projecten waar de stad borg voor staat, staan de volgende bedragen nog open op 31/12/2024:  – – – Optisport: 4 266 427,01 euro voor de renovatie van het zwembad; Autonoom Gemeentebedrijf: 2 179 538 euro voor de initiële bouw van het zwembad; Gewaarborgde lening Blairon nv: 10 126 729,72 euro

Vanuit het OCMW zijn er de volgende borgstellingen: – – Zorggroep Orion: 2,90 miljoen euro; AZ Turnhout: 2,89 miljoen euro

*Risico’s inzake de verplichting tegenover verbonden partijen

Het risico op een eventuele verhoging van de werkings- en investeringssubsidies voor de politiezone, en hulpverleningszone is bestaande. Momenteel stellen we een structureel stijgende tendens vast van de te betalen bedragen. Stad Turnhout neemt 47,10% van de totale begroting van de politiezone voor haar rekening (de Turnhoutse bevolking is maar 36,9% van het totaal aantal inwoners in de politiezone) en 26,31% van de totale begroting van de hulpverleningszone. (Turnhout telt 23,2% van het aantal inwoners v/d zone Taxandria)

Wie meer wil weten over de Turnhoutse jaarrekening 2024 kan deze informatie vinden op de website van Stad Turnhout   https://www.turnhout.be/20250704_bundel-jaarrekening-2024-stad-ocmw-turnhout

…Wim Caeyers (CD&V) is duidelijk afgunstig op (centrumstad) Turnhout. Zo staat te lezen in HLN van 4/10/2025.

In dat interview blikt Caeyers terug op de dodelijke steekpartij in de Corbiestraat in MOL in de vroege ochtend van zondag 28 september ll. Tussen al het verdriet door, benadrukt de burgervader dat er al heel wat gedaan is om de Molse uitgaansbuurt veilig te houden. En er staan nog maatregelen op til. Ik zie een meerwaarde in camera’s, maar we kunnen het hier helaas niet op dezelfde manier aanpakken als in Turnhout. Want Turnhout is een centrumstad. Die politiezone heeft het drievoud aan middelen in vergelijking met onze politiezone…

Maar daarbij vergeet Wim Caeyers wel de meest essentiële zaken te vermelden. Zoals, om te beginnen dat de politiezone BALDEMO (Balen, Dessel en Mol) 3 gemeenten omvat met totaal ruim 72.500 inwoners. De politiezone regio Turnhout omvat echter met Turnhout, Vosselaar, Beerse, Kasterlee, Lille, Oud-Turnhout en Baarle-Hertog, 7 gemeenten, met totaal ruim 129.000 inwoners !

De stad Turnhout betaalde afgelopen jaar(rekening) 11.049.137 € aan werkings- en investeringskosten voor de politiezone, wat 233 €/inwoner betekent (47.435 inwoners op 1/1/2024) De gemeente MOL anderzijds klokte 2024 af met 6.844.866 € aan werkings- en investeringskosten voor de politiezone, of 177,2 € per inwoner. (38.631 inwoners per 1/1/2024) Dit maakt toch een verschil van -55,8 € per inwoner.

Indien de gemeente MOL ook 233 €/inwoner zou betalen, beschikte de politiezone baldemo over 2.155.609 € extra werkingsmiddelen. En als je dat bedrag zou delen door alle inwoners van de zone (72.554) kan je met een extra bijdrage van 30 €/jaar/inwoner makkelijk -15- politiemensen aanwerven en enkele camera’s meer plaatsen… (of doen werken...)

Het is dus maar de vraag hoeveel de veiligheid en een goed veiligheidsgevoel waard zijn voor de inwoners èn het politieke beleid van de zone Baldemo ! Goed om weten is ook dat de criminaliteitscijfers in 2023 (2024 is nog steeds niet het ganse jaar gekend…) met 7.723 criminele feiten in de politiezone regio Turnhout en -4.367 – in de stad Turnhout, ook wel -helaas- een flink pak hoger liggen dat de -3.683- feiten in de zone Baldemo, waarvan 2.397- in de gemeente MOL.

Volgens de laatste gemeente/stadmonitor was het onveiligheidsgevoel in Mol ‘maar’ -4%- Momenteel zijn daar door die fatale gebeurtenissen zeker enkele procenten bijgekomen. Met 24% ligt het onveiligheidsgevoel in Turnhout maar liefst 600% hoger…

Maar, met de aanhoudende 'stroom' van persatikels, getuigenissen, buurtreportages enz...kan ik me niet van de indruk ontdoen, dat 'men' het onveiligheidgevoel in Mol ook 'flink omhoog' wil praten, schrijven...

Turnhout is een armlastige stad

Ondanks het feit dat centrumstad Turnhout, zoals uit de volgende cijferreeks zal blijken, een armlastige stad is, betalen de inwoners wel -47,1%- van de werkingskosten van de politiezone, ondanks het  aantal inwoners van Turnhout maar 36,9% vertegenwoordigd van de politiezone…

Waar MOL in 2024, 14,8 miljoen € heeft ontvangen uit de aanvullende personenbelasting (=383 €/inwoner) is dat  voor Turnhout, met 14,6 miljoen, € minder (=308 €/inwoner)  Het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner (2022) in MOL = 23.502 € en in Turnhout 20.391 €, terwijl de welvaartsindex in MOL, 108 is en in Turnhout 94…

Rechthebbenden verhoogde tegemoetkoming RIZIV (cijfers 2024)

0 tot 24 jaar = 18,8% in MOL en 29,9% in Turnhout.  25 tot  64 jaar = 14% in mol en 19,6% in Turnhout.  +65jaar = 22,9% (Mol) en 26,1% (Turnhout)

Werkloosheid en leefloon

Volgens de cijfers Arvastat van september 2025 zijn er in MOL -1.298- werklozen waarvan 678 van Belgische herkomst wat 52,2% is van het totaal. De werkloosheidsgraad in Mol = 7,3%. In Turnhout zijn er 2.685 werklozen, waarvan 1.016 van Belgische herkomst, wat 37,8% is. De werkloosheidsgraad is er 12,4%. Wat het leefloon betreft (in 2024) telde Mol -375- gerechtigden, of 9,73 per 1.000 inwoners. 1.078 leefloners in Turnhout zijn dan weer goed voor 22,79 per 1.000 inwoners

Samenstelling  bevolking 1/1/2025

Eerste cijfer is Mol; 2^e cijfer is Turnhout

*38.701 inwoners waarvan 28.571 van Belgische herkomst // 47.965 inwoners waarvan 27.393 van Belgische herkomst

-4.615 inwoners van EU 27 herkomst = 11,92% // 9.829 inwoners van EU 27 herkomst = 20,49%

-5.335 inwoners van  Niet-EU herkomst = 13,78% // 10.743 inwoners van Niet EU-herkomst = 22,39%

Geachte Burgemeester, beste Wim, afgunstig zijn op die armlastige (centrum)stad Turnhout is, zoals u kan merken, ècht niet nodig ! Wel hoop ik dat u oprechte sympathie èn begrip kan opbrengen voor die moeilijke omstandigheden waarin de stad Turnhout zich als centrumstad moet zien te handhaven ! Alvast bedankt voor uw aandacht.

https://www.hln.be/mol/wim-caeyers-burgemeester-van-mol-over-dodelijke-steekpartij-en-hoe-herhaling-vermeden-moet-worden-cafebazen-vragen-nu-zelf-naar-meer-blauw-op-straat~a7c09cb3/ HLN 4/10/2025

…niet mag of kan worden volbracht.

Geconfronteerd worden met het overlijden van je partner, waarbij het de laatste wil was van de overledene dat de asurne door de weduwe/weduwnaar, thuis zou worden bewaard…

Het is een laatste wil die je graag wil volbrengen…maar dan krijg je te maken  met wettelijk opgelegde beperkingen. En die regelgeving bepaalt dat de partner de asurne thuis mag bewaren, op absolute voorwaarde dat hiertoe een  gezamenlijk schriftelijk verzoek zal worden ingediend  door:

• de echtgenoot of van diegene met wie de overledene een feitelijk gezin vormde
• alle bloed- en aanverwanten van de eerste graad.

Ik kan me voorstellen dat veel mensen niet op de hoogte zijn van deze voorwaarden !

En als om één of andere reden niet aan deze voorwaarden -alle bloed- en aanverwanten van de eerste graad die moeten akkoord gaan- kan worden voldaan, kan of mag de wettelijke partner de asurne NIET thuis bewaren !

Het niet op de hoogte zijn of het niet kunnen beantwoorden aan deze voorwaarden maakt een overlijden ongetwijfeld nog een stuk pijnlijker.

Persoonlijk vind ik dat de partner van een overledene, zelfstandig moet kunnen beslissen of hij/zij de asurne thuis wil bewaren.

Ik maakte deze bekommernis ook over aan bevoegd (Vlaams) minister Hilde Crevits.

In haar antwoord laat ze me weten : Wat u schrijft, klopt, er is geen mogelijkheid voorzien om deze regelgeving te omzeilen.

Laatste wilsbeschikking

Om na het overlijden alle discussies over het bewaren van de asurne te vermijden, kan iedereen -vooraf- een laatste wilsbeschikking laten opstellen.

U geeft een ondertekende en gedateerde verklaring af bij de Dienst Burgerzaken van uw gemeente. Deze verklaring wordt geregistreerd in het bevolkingsregister en u krijgt een ontvangstbewijs mee.

Veel gemeenten hebben een invulformulier beschikbaar op hun website. Een model van laatste wilsbeschikking(PDF bestand opent in nieuw venster) vindt u op de website van het Agentschap Binnenlands Bestuur. Contacteer uw gemeente voor meer informatie.

U kunt kiezen voor begraving of crematie. U kunt aangeven of de crematie gevolgd wordt door: begraving, verstrooiing of bewaring van de as op een andere plaats dan de begraafplaats. Dit kan enkel wanneer de overledene dit schriftelijk heeft bepaald.

https://www.vlaanderen.be/laatste-wilsbeschikking

Ondertussen vraag ik aan de twee Turnhoutse Vlaamse parlementsleden Hannes Anaf en Paul Van Miert om minister Crevits hierover te interpelleren. Met de bedoeling de regelgeving te versoepelen in die mate dat de wettelijke partner zelfstandig kan beslissen om een asurne thuis te bewaren.