Vooraf

Ruim een jaar geleden, kondigde, het stadsbestuur van Turnhout en Plan International België, aan we binden samen de strijd aan tegen grensoverschrijdend gedrag en het onveiligheidsgevoel in de stad. De inwoners kunnen via het digitale platform Safer Cities op een plattegrond zelf een plaats aanduiden waar ze slachtoffer of getuige waren van ongewenst gedrag. “Tot eind juni kunnen Turnhoutenaren ook plaatsen registreren waar ze zich in het algemeen onveilig voelen”, vertelt Paul Van Miert (N-VA), burgemeester van Turnhout.

Schepen Kelly Verheyen vulde aan de drempel mee te willen helpen verlagen en roept de inwoners op om hun ervaringen te delen met het stadsbestuur. “We kunnen een probleem pas oplossen als we het kennen en kunnen doorgronden. Ik richt me heel bijzonder tot enkele groepen die zich extra kwetsbaar weten voor straatintimidatie: vrouwen, senioren en LGBTQIA+’ers. Maar werkelijk iedereen mag zijn stem laten horen”, verduidelijkt Kelly Verheyen.

Een actieplan

In februari van dit jaar, pakt het Turnhoutse stadsbestuur  uit met een ambitieus actieplan tegen straatintimidatie. Dat is het eerste concrete plan dat volgt uit de hele uitgebreide bevraging van Turnhoutenaren in het kader van het project Safer Cities.

Het begon allemaal met enkele bezorgde ouders van anders geaarde kinderen die me contacteerden”, vertelt schepen van Welzijn Kelly Verheyen. “Die kinderen werden op straat lastiggevallen. Ook een homofiele jongen die op straat was achtervolgd en wiens vrienden hem nog altijd moeten begeleiden als hij wil uitgaan, deed zijn verhaal. Ik praatte erover met de politie. Op dat ogenblik hadden ze weinig cijfers om het probleem te staven, want vaak meldden de slachtoffers zich niet eens bij de politie.”

Politie meer aanspreekbaar

Sommige thema’s zijn vandaag al heel concreet uitgewerkt. “De korpschef van de politie beseft dat het anders moet, omdat er ondanks lage criminaliteitscijfers toch een groot onveiligheidsgevoel blijft in Turnhout. Dat is ook voor de politie frustrerend. Daarom haalt ze de politie nu uit de combi. Agenten die te voet of met de fiets patrouilleren, zijn beter aanspreekbaar. Zij controleren vooral op die plaatsen waar volgens dat onderzoek veel overlast is: Turnova en de Warande. Daarnaast richten we een Cel Overlast op, die de meldingen analyseert en de aanpak bijstuurt, want overlastproblemen verplaatsen zich.”

Nood aan safer places

En haar collega wil nog verder gaan. Een groep leerlingen van het Heilig Graf die aan het onderzoek meewerkte, vraagt om meer security bij fuiven, niet enkel in, maar ook buiten de fuifzaal. “We denken aan de inrichting van een safer place”, reageert schepen van Jeugd Jan Van Otten (Vooruit). “In de Futur kan dat, maar ook jeugdcafés of het jeugdhuis zouden zo’n safer place kunnen zijn, waar jongeren terechtkunnen die zich onveilig voelen.”

Ook de jeugdraad dringt in een memorandum aan op het lanceren van een safeword voor in café’s

Ondertussen werd ook een nieuw en strenger horecareglement opgemaakt, wat de uitbaters meer slagkracht kan geven tegen overlast…

Enkele bedenkingen

Gisteren was ik een hele tijd aanwezig op de markt. Wat ik  meermaals zag passeren was een combi van de lokale politie. Maar wat ik niet zag waren agenten te voet of met de fiets…kwestie van aanspreekbaarheid toch ?!

Wat ik ook meermaals zag waren steppers met twee op de fiets, tegen een behoorlijke snelheid en net als veel fietsers dan ook nog in tegenrichting door de Gasthuisstraat.

Trouwens, heeft de politie al wel eens één -of meerdere- PV’s opgesteld tegen dergelijke steppers ?! Idem wat betreft fietsers in tegenrichting ? Of is dat ook niet aanspreekbaar ?

Het is trouwens dat veel te vaak voorkomend foutief en gevaarlijk verkeersgedrag van fietsers en steppers, wat erg intimiderend overkomt vooral ook voor wie niet tot de LGBTQIA+ gemeenschap behoort… Ook de stoepen en straten in Turnhout moeten altijd een veilige plaats zijn…voor/door ALLE weggebruikers

Stand van zaken

Helaas heb ik nog niets vernomen van hoe, waar en op welke wijze de politie sinds de lancering van dit actieplan, straatintimidatie -in al zijn vormen- heeft aangepakt.

Het loopt bovendien opnieuw erg stroef met de communicatie van de politie via sociale media, i.c. Facebook. Eerder al schreef ik die bekommernis neer in een blog.  https://wolput.com/2024/03/16/ik-mis-de-politie/  Ook vandaag stel ik vast dat er na 1 mei géén mededelingen meer werden geplaatst op hun FB-pagina…

Na dit alles blijft de vraag waar, maar vooral waarom,  loopt het mis, nog steeds overeind !!

…En er omheen blijven dansen, zoals de media doen…zal tot een kookpunt leiden op zondag 9 juni.

Waarover gaat deze blog ?

*Een verschrikkelijke aanval in Geraardsbergen…waarbij een witte jongen (en zijn vader) zwaar werd toegetakeld door allemaal zwarte jongens. Je moet echt niet ver zoeken om de niet-geblurde beelden van deze aanval te kunnen bekijken… https://www.hln.be/geraardsbergen/twee-minderjarigen-geplaatst-na-slagen-aan-16-jarige-in-geraardsbergen-hij-weigerde-100-euro-te-betalen-in-ruil-voor-bescherming~a84d037c/

En of het krapuul, wat u half dood komt slaan, uit uw eigen stad, uit Brussel of van waar dan ook mag komen. Het maakt allemaal niet uit. Krapuul moet nu eindelijk eens met harde hand worden aangepakt. Het pamperen heeft al veel te lang geduurd !! Stop met het zoeken naar excuses om dergelijk gedrag te verklaren of zelfs te vergoelijken, als zou het allemaal aan onszelf, aan onze samenleving liggen…

*Groepsverkrachting in Kortrijk nog driester dan eerst gedacht: slachtoffer riep stop’, maar jongens bleven verder doen en filmden alles

Zowel Het Laatste Nieuws als Gazet Van Antwerpen maken ergens in het artikel de herkomst van de daders bekend.  Allemaal van Noord-Afrikaanse en Somalische herkomst.

In Woke gazet ‘De Standaard’ voert men Criminoloog Johan Deklerck (KU Leuven) op en die stelt al langer vast dat een zeer gewelddadig en prestatiegericht beeld van seksualiteit steeds vaker de overhand haalt, vooral bij jongens en jonge mannen…

En, zo zegt hij,  Onze gedeelde ethiek staat onder druk…Hier wil ik toch even verduidelijking geven over het begrip ethiek : Ethiek is de wetenschappelijke of systematische studie van de moraal. Anders gezegd is ethiek ‘kritisch nadenken over wat (moreel) goed is om te doen’. 

Maar wat dat betreft, slaat de criminoloog de bal mis…want onze ethiek is of wordt alles behalve aanvaard en al zeker niet gedeeld door veel jongeren van vreemde herkomst…

“het mensbeeld dat ik (Deklerck) beschrijf, zal zeker niet iedere 14-jarige jongen aanzetten om een meisje te verkrachten. Er moet ook een voedingsbodem voor zijn vanuit de individuele achtergrond. Afwezige ouders, een gebrek aan sturing, geweld thuis: het kan allemaal een rol spelen.”

En zoals vaak het geval bij experten die door een wokegazet als De Standaard of De Morgen ten tonele worden gevoerd, ontbreekt in deze stelling het meest essentiële wat die voedingsbodem betreft en dat is…herkomst (van daders)

In een vorige blog schreef ik al Het gevolg van het piepenbeurge spelen van en in de media is dat bestaande vooroordelen enkel worden versterkt…   https://wolput.com/2024/04/08/feelings/

Het gevoel dat het nieuws partijdig is, ondermijnt het vertrouwen in de traditionele media in Vlaanderen. Dat is de conclusie van een nieuwe studie van de Universiteit Antwerpen. 75 procent van de politici en 67 procent van de burgers beoordelen nieuwsmedia als vooringenomen. Zo schreef VRT nieuws op 5 juni 2023… 

Desondanks blijven die media bijna allemaal rond de hete brij van het (niet willen) vermelden van de herkomst van daders draaien !  

De kiezer zal in het stemhokje, op 9 juni, zeker NIET rond de hete brij dansen !!

Dan kunnen de media en hun experten weer wekenlang uithuilen, dat ze niet begrepen, noch geloofd worden…

De angel die al enige tijd in het dossier van de Turnhoutse Warande zat, is sinds gisteren -8 mei 2024- verdwenen.

Immers hechtte het Vlaams parlement in plenaire zitting, goedkeuring aan

houdende  Decreet tot wijziging van het decreet van 18 november 2016 houdende de vernieuwde taakstelling en gewijzigde financiering van de provincies, wat De Warande betreft

In eenvoudige woorden : waar aanvankelijk voorzien was dat de -financiële- ondersteuning van het cultuurcentrum De Warande in onze stad, door de provincie Antwerpen zou eindigen op 31/12/2024, was dit decreet noodzakelijk om daarna de provincie Antwerpen te machtigen, deze financiële ondersteuning vanaf 1/1/2025…verder te zetten.

Er is nu ook géén einddatum meer vastgelegd, maar tegelijk is de draagwijdte van het decreet ook weer niet eindeloos.

Meer bepaald staat het als volgt vermeld in de goedgekeurde teksten

De machtiging aan de provincie Antwerpen van de voortzetting van de betrokkenheid in en de ondersteuning van De Warande loopt dus af op 31 december 2024. Daarom is het noodzakelijk dat er in een decretale basis voor die machtiging wordt voorzien tot er een definitieve oplossing wordt gevonden. Er wordt benadrukt dat het maar om een tijdelijke oplossing gaat tot er een overnemer gevonden wordt. Zodra er een alternatief is (bijvoorbeeld als gevolg van de ontwikkeling van de regio’s, door de samenbundeling van maatschappelijke krachten in de Kempen enzovoort) zal de betrokkenheid in en de ondersteuning van De Warande door de provincie verdwijnen.

De hoofdindiener was onze Turnhoutse burgemeester en Vlaams parlementslid Paul Van Miert. Daarom noem ik het ook ‘het decreet Van Miert’.

Hij en zijn collega’s hebben het decreet geschreven op basis van het rapport wat intendant FRANCOIS MYLLE maakte in opdracht van Jan Jambond.

Hoeft het gezegd dat dit decreet een goeie zaak is voor De Warande maar zeker ook voor de stad Turnhout die de financiële last niet had kunnen dragen.

https://www.vlaamsparlement.be/nl/parlementaire-documenten/parlementaire-initiatieven/1824813

Of is het omgekeerd : nutteloos en werkloos ?!.

Zelf weet ik echt niet meer, welke conclusie ik mag of moet trekken uit de almaar stijgende cijfers van werklozen van niet-Europese herkomst in Turnhout.

En of het allemaal of in bepaalde mate te maken heeft met discriminatie op de arbeidsmarkt ? Als zelfs Vlaams minister van werk en economie -Jo Brouns CD&V- het niet mag weten…wie ben ik dan die het allemaal wel zou kunnen bepalen ?  https://www.standaard.be/cnt/dmf20240507_97604490

Hoe dan ook, ik maak in deze blog een foto van wie -volgens de arvastat-cijfers van april 24- werkloos is in onze stad.

Cijfers 4/24 – cijfers 4/23

4/24 = 2.445 werklozen, een stijging van + 7,5% tegenover 4/23. 11,4% werkloosheidsgraad. In april vorig jaar telt Turnhout 2.275 werklozen, wat toen een stijging betekende van +5,8% tegenover 2022. De werkloosheidsgraad in 2023 = 10,7%

911 Belgen, +8  vergeleken met 4/23. Het aantal niet-EU werklozen = 1.108, of +114 dan een jaar eerder. In april 23 steeg het aantal niet-EU werklozen al met +26%, vergeleken met 2022. Een jaar later, april 24 is de stijging +11,4%

In april 2024 tellen we 453 werklozen afkomstig uit Azië of +48 dan een jaar eerder. 144 Afghanen (+32)  94 afkomstig uit Syrië (+24) en 82 werklozen uit Irak (-15)

Uit Afrika afkomstig zijn er nu 440 werkloos (+45) Onder hen 155 Marokkanen (-1); 98 Somaliërs (+18) en 43 uit Ghana (+7)

Opmerkelijkste stijging zijn de werklozen uit Oekraïne, die nu al met 50 werkzoekenden zijn, of een verdubbeling van de 25 vorig jaar.

Volgens leeftijd (van 18j t/m 49j.)

Ik bekeek voor mijn lezers de grootste groepen en kom tot opmerkelijke cijfers.

*Belgen = 520; Nederlanders = 133; Roemenen = 116; Oekraïners = 40; Afghanen = 129; Irakezen = 66; Syriërs = 78; Ghanezen = 32; Marokkanen = 129 en Somaliërs = 91

Dat Turnhout een erg jonge migrantenbevolking heeft, wist u al uit eerdere blogs. Bijgevolg is ook de groep van jonge werklozen erg groot.

Concreet

In totaal zijn -minstens-  1.334 mensen van minder dan 50 jaar op zoek naar een job…of worden geacht op zoek te zijn ?

Minstens wat ik heb enkel de grootste groepen van werklozen vermeld. Er zijn dus tientallen jonge werklozen meer dan het vermelde cijfers van 1.334.

Zoveel jong geweld, jonge leeuwen, terwijl er einde april nog 514 vacatures openstaan (enkel deze die rechtstreeks aan VDAB werden gemeld) waarvan, voor de helft -258- géén scholingsvereiste is gesteld… (hoogstens 2e graad secundair)…

Moedeloos; nutteloos; niet inzetbaar op langere termijn; niet gewenst noch op korte, noch op lange termijn; gevangen in het leefloonweb… ???

Het is voor mij steeds moeilijker om vast te houden aan het adagium dat ik al jaren vooropstel

ER IS NIEMAND DIE NIETS KAN

Verkeersdiscussies volgen op sociale media, zoals facebook, brengt telkens weer verwarrende maar vaak ook foutieve conclusies voort…

Wie is waar  bevoegd ?!

*De ring rond Turnhout evenals de E34 en op- en afrittencomplexen is de uitsluitende bevoegdheid van Vlaanderen, meer bepaald het AWV, zijnde het Agentschap Wegen en Verkeer

(Niet) Op de planning

Ik wil eraan toevoegen dat dit agentschap, op korte termijn géén werken in Turnhout op de planning heeft.

Het is allemaal nog beperkt tot studies, zoals deze van de heraanleg Steenweg op Gierle. Start van de werken hier is voorzien ten vroegste in 2026  https://wegenenverkeer.be/werken/steenweg-op-gierle-turnhout-wordt-groener-en-veiliger

Ook de heraanleg van het kruispunt Steenweg Op Antwerpen met de Turnhoutse ring heeft nog steeds de status van studie. Start van die werken zal ten vroegste in 2025 zijn https://wegenenverkeer.be/werken/heraanleg-kruispunt-steenweg-op-antwerpen-met-turnhoutse-ring-0

De derde -en voorlopig laatste studie van AWV- betreft het aanleggen van vrijliggende fietspaden langs de Steenweg Op Zondereigen en Steenweg op Weelde. Er is nog géén startdatum voorzien maar het openbaar onderzoek inzake onteigeningen werd maar op 1 juli 2023 afgerond. https://wegenenverkeer.be/nieuws/openbaar-onderzoek-onteigeningen-n132-turnhout-steenweg-op-zondereigen

Wat dus NIET MEER of NOG NIET voorzien is of vermeld staat is 1) de ondertunneling van de ring ter hoogte van het Turnhoutse stadspark en 2) het plaatsen van verkeerslichten op het op- en afrittencomplex E34 Steenweg  op Diest/Turnhout centrum  https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/10/gevaarlijk-op-en-afrittencomplex-in-turnhout-ten-vroegste-half/

Haaientanden

Heet wat kruispunten zijn uitgerust met op het wegdek geschilderde haaientanden (omgekeerde driehoeken)  De betekenis hiervan is de volgende

Een stopstreep bestaande uit omgekeerde driehoeken (de zgn. "haaientanden") vergezeld van een verkeersbord B 1 (omgekeerde driehoek) betekent dat je voorrang dient te verlenen aan bestuurders die uit de dwarsrichting komen. Hier zijn geen uitzondering voor fietsers voorzien in de wegcode. Met andere woorden, het is niet hetzelfde als een stopteken, maar je mag het kruispunt naderen mits de nodige voorzichtigheid en gepaste snelheid in acht te nemen en indien nodig STOPPEN om het dwarsend verkeer voorrang te verlenen.

Haaientanden aan een kruispunt, uitgerust met verkeerslichten…hebben ENKEL een functie als de verkeerslichten  niet werken. Met andere woorden zijn haaientanden ondergeschikt aan verkeerslichten…

Illusieknoppen

Vaak zijn verkeerslichten, voor voetgangers of fietsers ook uitgerust met een knop, die als je erop duwt, ervoor zou zorgen dat je sneller groen krijgt.

Naar mijn eigen ervaring is dat echter niet het geval. Ik noem het dan ook illusieknoppen…vermits de regeling van de verkeerslichten volgens een welbepaald schema verloopt.

Groentijd aan verkeerslichten

Kort na de heraanleg van het kruispunt Graatakker/Ring, heb ik een mail gestuurd aan AWV met een bekommernis over de afstelling van die verkeerslichten.

Het antwoord wat ik daarover, twee jaar geleden (15/4/2022) van AWV heb ontvangen is klaar en duidelijk

Beste mijnheer Wolput

Wij begrijpen uw bezorgdheden over de verkeerslichten op het kruispunt van de Parklaan met de Steenweg op Zevendonk. Hieronder leest u meer over:

• de groentijd aan deze verkeerslichten
• de verkeerslichten voor fietsers.

Groentijd

We gaan ervan uit dat het niet om moedwillig roodlichtnegatie gaat, maar eerder traag door oranje. Wanneer bestuurders te traag door het oranje rijden, kan het zijn dat deze wagens niet op tijd ontruimd zijn.

We onderzoeken daarom verder of het mogelijk is om extra ontruimingstijd te voorzien, zonder dat dit ten koste zal gaan van de groentijd voor die rijrichting. 

Vooral de laatste zin kan je enkel interpreteren als : we gaan er niks aan veranderen…

Verkeersregels zijn géén vodje papier

Hoe een kruispunt/kruising ook mag ingericht zijn, met haaientanden, met verkeersborden, met verkeerslichten, kortom met alle mogelijke toeters en bellen…het zal NOOIT onverantwoord en roekeloos rijgedrag kunnen beletten. Zelfs het afnemen van een rijbewijs, voor korte of levenslange duur zal dat niet beletten. Zo kan je vaststellen uit verkeerscontroles in Turnhout of waar dan ook ten lande…

En zelfs een zeer grote zorg enkel al wat het aantal benodigde kinderopvangplaatsen betreft.

Volgens RTV gaat het zelfs over een nood aan 1.000 -bijkomende- opvangplaatsen in Turnhout en de stadsregio in transitie (=Turnhout + Beerse, Vosselaar, Oud-Turnhout, Kasterlee en Lille.)  https://www.rtv.be/actualiteit-en-nieuws-gezondheid-en-welzijn/1000-plaatsen-voor-kinderopvang-tekort-stadsregio

En dat is erg veel.

Zo is er niet alleen de vraag van hoe en waar kunnen er bijkomende kinderopvangplaatsen worden gerealiseerd, die voldoen aan alle kwaliteitseisen en normen ?!  https://www.gva.be/cnt/dmf20240429_94883595

Maar waar kan men voldoende begeleiders vinden, wetende dat er op de dag van vandaag, meer dan 1.200 vacatures voor kinderbegeleider openstaan bij VDAB…  https://www.vdab.be/vindeenjob/jobs/kinderbegeleider

Om die 1.000 opvangplaatsen in te vullen zijn er, aan een gemiddelde van 7 kinderen/begeleider, 150 kinderbegeleiders  nodig. Tel daarbij nog het omkaderend personeel…

Helaas beperkt het personeelsprobleem zich niet enkel tot de kinderopvang. Voor de zorg in het algemeen zijn er nog veel meer openstaande vacatures.

4.400 jobs voor verpleegkundige en bijna 3.000 vacatures voor zorgkundige.

https://www.vdab.be/vindeenjob/jobs/zorgkundige  https://www.vdab.be/vindeenjob/jobs/verpleegkundige

Nu we steeds dichter de verkiezingsdag van 9 juni naderen, wil ik een voorstel wat ik al eerder stuurde aan een Vlaams parlementslid van Vooruit, nog eens uitdrukkelijk onder de aandacht brengen

Iedereen in Vlaanderen heeft absoluut vrije keuze in welke opleiding(en) men wil volgen en in welke onderwijsinrichting.

Onderwijs kost ook heel veel geld aan de gemeenschap. De onderwijsbegroting van 2023 beloopt dan ook ruim 17 miljard euro.

Waarom aan die vrije keuze geen jobverplichting (voor minstens een aantal jaren) hangen voor hen die een opleiding in de zorg (ruim bekeken) met succes beëindigen ?

Na 9 juni zal er op een bepaald ogenblik ook een nieuwe Vlaamse regering moeten worden gevormd.

Misschien kan dan dit voorstel op de onderhandelingstafel terecht komen.

Maar dan moeten onze Kempense verkozenen daar wel voor willen zorgen !

Een gezegde wat in de feiten niet helemaal klopt, want vele vogelsoorten zijn al veel vroeger op het jaar aan het nestelen.

En zich nestelen in een knusse en betaalbare woning is ook wat de meeste mensen en gezinnen wensen. En uiteraard niet enkel in mei, maar wel het ganse jaar en dat jaar na jaar.

In de gemeentelijke woonscans ben ik voor mijn lezers even nagegaan hoeveel sociale woningen er waar zijn, hoeveel kandidaat sociale huurders er voor zijn en hoelang de gemiddelde wachttijd dan wel is om zo’n sociale woning te kunnen betrekken. Ook de verhouding -=percentage- tussen het aantal sociale woningen en het aantal huishoudens staat genoteerd.

In de stadsregio

Turnhout = 1.708 sociale woningen (SW), + % t.o.v. aantal huishoudens = 8,2% 2.619 kandidaat huurders (kan) en de evolutie(ev) van het aantal kandidaat huurders van 2022 tot 2021 = 6,6% naar 12,7%. De gemiddelde wachttijd om in Turnhout een sociale woning te bekomen = 1.478 dagen. (wacht)

Beerse = 381 SW (5,06%) 327 kan; 2,5% naar 4,4% (ev) 1.251 wacht

Kasterlee = 416 SW (5,03%) 340 kan; 2,1% naar 4,2% ev; 1.164 wacht

Lille = 197 SW (2,78%); 249 kan; 1,9% naar 3,6% ev; 1.355 wacht

Oud-Turnhout = 135 SW (2,25%) 232 kan; 1,4% naar 2,3% ev; 1.349 wacht

Vosselaar = 135 SW (2,81%) 215 kan; 2,2% naar 4,6%; 1.520 wacht

Waar Turnhout voor 20.829 huishoudens, 1.708 sociale woningen ter beschikking heeft (noteer dat er momenteel wel een aantal leegstaan wegens renovatie) hebben de 5 andere gemeenten van de stadsregio samen, 1.264 sociale woningen voor maar liefst 33.624 huishoudens.

De gemeente Vosselaar = koploper wat de gemiddelde wachttijd betreft…

Ook nog even vermelden dat Herentals, in de Kempen, met 1.089 of 8,32% het hoogste % sociale woningen heeft voor de 13.076 huishoudens die deze stad telt.

Voor mijn Turnhoutse lezers ben ik ook even gaan kijken welke projecten de sociale huisvestingsmaatschappij  WOONBOOG (opvolger van De Ark) nog ter beschikking of in de pijplijn heeft voor onze stad. (gegevens zoals ze vandaag ) op de website staan)

Alle kandidaat-huurders in de stadsregio samengeteld, zijn er op dit moment bijna 4.000 sociale woningen te kort, waarvan 2.619 in Turnhout.

Doet Turnhout het dan zo slecht inzake sociale woningbouw ? Nee, zeker niet. Integendeel zelfs. En dat tonen de cijfers inzake het Bindend Sociaal Objectief ook duidelijk aan.

Wat is dan dat B.S.O. ?

Om het sociaal woonaanbod in Vlaanderen versneld uit te breiden en geografisch te verspreiden, kreeg elke gemeente een Bindend Sociaal Objectief (BSO) opgelegd. Dit Bindend Sociaal Objectief legt aan de gemeente op hoeveel sociale huurwoningen zij op haar grondgebied moet realiseren tegen 2025. 

BSO in de stadsregio

Turnhout moet tegen 2025, 299 sociale woningen bijgebouwd hebben. Maar er zijn nu al 387 wooneenheden gerealiseerd en er zitten er nog 239 in de pijplijn !

Beerse = moet er +106 realiseren, waarvan nog maar 64 oké en nog 10 in de pijplijn.

Kasterlee : +116; waarvan al 105 oké en nog 51 in de pijplijn

Lille = +105; waarvan amper 23 oké en 56 in de pijplijn

Oud-Turnhout = +105 waarvan 71 oké en géén verdere plannen

Vosselaar = +75, waarvan 49 oké en 58 in de pijplijn.

Het aantal kandidaten voor een sociale woning in onze stad is sinds 2012 (6,6%) verdubbeld naar 12,7%  (van het aantal huishoudens) in 2021. Dat valt vooral te verklaren door de grote instroom van asielzoekers/vluchtelingen en de daaropvolgende gezinshereniging,  sinds 2012.  Dat in de ons omliggende gemeenten er heel wat minder sociale woningen beschikbaar zijn, is zeker ook een deel van de sterke stijging aantal kandidaat huurders.

Hoe dan ook, allemaal argumenten om tot een betere spreiding te komen in de stadsregio…

Vooraf terzake nog dit

*In het project Niefhout is ook voorzien dat Sociale huisvestingsmaatschappij Woonboog, er werk maakt van een woningbouwproject. Dat wordt een mix van huur- en koopwoningen. 

De exacte planning is nog niet bekend, maar wat het aantal wooneenheden betreft zijn er 60 voorzien, waarvan de helft koopwoningen. Deze woonblokken komen in de Bareelstraat, achter de bestaande gevel van het oude kantoorgebouw Atelfond die behouden blijft. 

*Verder staat er op de website van Woonboog (nog ?) niets vermeld over eventuele sociale woningbouw op de Heizijdse Velden.

De onderstaande gegevens kan je nalezen op https://www.arkwonen.be/home

Bron : https://www.provincieantwerpen.be/lokale-besturen/welvarende-gemeenten/advies/woonscan/woonscans-per-gemeente.html

Veldekens – HUUR  In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

12 appartementen met 1 slaapkamer
33 appartementen met 2 slaapkamers
10 huizen met 3 slaapkamers
10 appartementen met 3 slaapkamers
13 huizen met 4 slaapkamers
1 appartement met 4 slaapkamers
1 huis met 5 slaapkamers

Project:
Goswin de Fierlantstraat – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

21 appartementen met 1 slaapkamer
6 appartementen met 2 slaapkamers
19 appartementen met 3 slaapkamers
1 appartement met 4 slaapkamers

Project:
Jacob Van Arteveldestraat – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Verdere informatie volgt

Project:
Schorvoort Cohousing

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

1 appartement met 1 slaapkamer
11 appartementen met 2 slaapkamers
8 appartementen met 3 slaapkamers
5 appartementen met 4 slaapkamers

Project:
Kasteelloop – HUUR & KOOP

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

1 appartement met 1 slaapkamer
14 appartementen met 2 slaapkamers
5 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Molenberg 2 – HUUR

Fase:
In verkoop / in verhuur

Huurwoningen:

6 appartementen met 2 slaapkamers
7 huizen met 3 slaapkamers

Project:
Hogestraat – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

7 huizen met 3 slaapkamers

Project:
Nieuwe Erven – HUUR & KOOP

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

6 appartementen met 1 slaapkamer
14 appartementen met 2 slaapkamers
7 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Parkwijk Parkappartementen – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

135 appartementen met 2 slaapkamers
33 appartementen met 3 slaapkamers

Project:
Acacialaan – HUUR

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

14 huizen met 1 slaapkamer
30 huizen met 3 slaapkamers
10 huizen met 4 slaapkamers

Project:
Oude Dijk

Fase:
In uitvoering

Huurwoningen:

18 huizen met 3 slaapkamers

Parkwijk

Project:
Parkwijk Haagbeemdenplantsoen – HUUR

Fase:
In ontwerp

Verdere informatie volgt.

Project:
Splichal (Smiskensstraat)

Fase:
In ontwerp

Verdere informatie volgt.

…over een goeie 40 dagen En nu al is het almaar duidelijker dat in die 40-dagentijd, het politieke spel van verleiden, aantrekken en paringsdansen, volop is begonnen. Na 9 juni speelt men dan het spel van afstoten…

Wat dat verleiden betreft

Alle partijen in Vlaanderen -behalve PVDA/PTB- hebben  begrepen dat de Vlaamse kiezer vooral met een zwaar migratieprobleem in zijn  maag zit.

Dat merk je aan de voorstellen die ze doen.

-Neem nu Vooruit en hun voorzitter Melissa Depraetere. Zij trok dit weekend haar stoute schoenen aan door aan de pers te verklaren

Nieuwkomers die niet willen integreren, zullen hun geld verliezen, zegt Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere in een gesprek in De Zondag. ‘Dat gaat over rechten en plichten. Wij zouden voor nieuwkomers het leefloon vervangen door integratiesteun. Wie niet wil integreren, verliest zijn geld.’ https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/depraetere-vooruit-wie-niet-wil-integreren-verliest-zijn-geld/10543088.html

Tja… Melissa, u weet ook wel dat, als je na 9 juni aan tafel komt om samen met de PS -en misschien wel samen met PTB/PVDA- een regering te vormen dat dit voorstel onmiddellijk een no pasaran krijgt.

Hoogstens een akkoord om een derde pijler aan het leefloon toe te voegen waar je dan naast het reguliere en het equivalent leefloon, integratiesteun kan krijgen, maar wel alles aan dezelfde -financiële- voorwaarden zoals nu !!

Kortom, de kiezer die je met dit voorstel wil aantrekken, zal je na 9 juni wellicht snel weer afstoten…wegens niet haalbaar in een coalitie.

-Nee nu CD&V en hun voorzitter Sammy Mahdi. Hij zet dit weekend de paringsdans in met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en tonen zo publiekelijk hun ‘bromance’. Wij willen een alternatief bieden voor de as N-VA-PS, zo klinkt het dan.

Als gewone, kiesgerechtigde burger vraag ik me dan af, waarom nog gaan stemmen op 9 juni als men nu aan een voorafname doet op de vorming van een regering… https://www.gva.be/cnt/dmf20240427_93138845

Sammy Mahdi is echt wel goed op dreef zo blijkt. Want de christendemocraten zijn ook voorstander van woonstbetredingen om uitgeprocedeerde asielzoekers terug naar hun herkomstland te kunnen sturen. Gezinshereniging wordt strenger. Er moet verplichte inburgering komen voor arbeidsmigranten en nieuwe Belgen moeten eerst een ‘nationaliteitsexamen’ afleggen.  https://www.demorgen.be/politiek/het-kiesprogramma-van-cd-v-is-in-hetzelfde-bedje-ziek-als-dat-van-vele-andere-partijen-experts-lichten-partijprogramma-door~b95939f7/

Maar, dat is nu echt de mensen met de voeten spelen hoor Sammy. Erger nog lijkt het pure minachting en lachen met kandidaat-kiezers die u wil aantrekken met deze stellingname.

U en uw partij hadden namelijk enkele dagen geleden nog de mogelijkheid om woonstbetredingen WEL op te nemen in de nota van uw CD&V staatssecretaris Nicole De Moor inzake aanklampend terugkeerbeleid, maar wat dus NIET gebeurde… Ik kan niet anders dan uw voorstander zijn van woonstbetredingen te klasseren onder puur tjevengelul !! https://www.gva.be/cnt/dmf20240426_91647166

Voor mezelf weet ik al lang voor wie ik op 9 juni wèl zal stemmen en ook op welke partij(en) ik nooit zal stemmen.

Tjevenpraat zoals de uwe zal mijn stem dus ook niet beïnvloeden. Maar zowel aan U als aan Melissa wil ik toch deze boodschap meegeven : als het over migratie gaat zal de kiezer vooral kiezen voor wie daar origineel het verst in gaat. Een kopie, of eerder een flauw afkooksel ervan,  maakt dan ook weinig kans.

Al enkele jaren kreunt de Vlaamse arbeidsmarkt onder te veel niet ingevulde vacatures, omdat er te weinig werkvolk ter beschikking zou zijn.

En vermits de Vlaamse media altijd weer beroep doen op dezelfde arbeidsmarktexperten, zijnde professor Stijn Baert en/of interimkoning Jan Denys… wil ik hen af en toe toch wel tegenspreken.

De Standaard publiceerde een dubbelinterview met Jan Denys en Sarah Vansteenkiste. https://www.standaard.be/cnt/dmf20240419_96724257

“Geef me werk”, zong Walter Grootaers in 1982. Ruim veertig jaar later klinkt die tekst gedateerder dan ooit. Werk is er nu in overvloed, het zijn de mensen die ontbreken. Jan Denys is een bevoorrechte getuige van die spectaculaire ommekeer. Hij is arbeidsmarktdeskundige bij Randstad en lid van de Hoge Raad voor de Werkgelegenheid.

Het begrip arbeidsmigratie is in dergelijke gesprekken dan ook nooit ver af. Maar de stelling het zijn de mensen die ontbreken is onjuist, maar vooral ook onvolledig.

Moest er staan het zijn de mensen -die werkgevers wèl willen- die ontbreken zou dat mijn inziens een juistere benadering zijn. Er zijn er immers nog heel veel, tè veel zelfs, die de werkgevers duidelijk NIET willen.

Om dat aan te tonen een zicht op de werkloosheidsevolutie in onze stad Turnhout. Cijfers voor, tijdens en nà corona. De cijfers zijn telkens deze van de maand maart.

2018 = 2.588 werklozen; 1.319 Belgen, 867 niet-EU en een werkloosheidsgraad van 12,7%

2019 = 2.458 werklozen; 1.168 Belgen, 890 niet EU en werkloosheidsgraad van 12%

2020 = 2.528 werklozen; 1.160 Belgen; 919 niet EU en 12,2% werkloosheidsgraad

2021 = 2.447 werklozen; 1.161 Belgen, 885 niet EU en 11,7% werkloosheidsgraad

2022 = 2.169 werklozen; 1.002 Belgen; 782 niet EU en 10,3% werkloosheidsgraad

2023 = 2.255 werklozen; 891 Belgen, 975 niet EU en 10,6% werkloosheidsgraad

2024 = 2.441 werklozen; 919 Belgen, 1.091 niet EU en 11,4% werkloosheidsgraad

Concreet : sinds 2018 zijn er 400 Belgen minder in de werkloosheid en 224 niet EU werklozen meer.

Denys: “Arbeidsmigratie zal nooit de oplossing zijn voor volledige tewerkstelling. Om hooggeschoolde en nu ook middengeschoolde migranten aan te trekken voor knelpuntberoepen laat het beleid al veel toe. Maar bij laaggeschoolde migratie moeten we niet dezelfde fouten uit het verleden maken. Vergeet ook niet dat we al veel laaggeschoolde migratie naar hier halen via andere kanalen, zoals gezinshereniging of de opvang van vluchtelingen.”

De cijfers tonen heel scherp aan wat hèt probleem is, namelijk er zijn wèl heel wat mensen, vooral dan niet EU’ers in de werkloosheid die de werkgevers duidelijk NIET willen !

De groep dus waarvan Denys zegt : Vergeet ook niet dat we al veel laaggeschoolde migratie naar hier halen via andere kanalen, zoals gezinshereniging of de opvang van vluchtelingen.”

Tja, dat gegeven heb ik de laatste jaren al meermaals en uitvoerig beschreven in mijn blogs.

Maar dè vraag die de media, noch de arbeidsmarktdeskundigen stellen (en ze dus ook niet/nooit beantwoorden) is de volgende : oké, deze mensen zijn HIER NU (en er komen er nog steeds bij) Wat doen we er dan mee ?

Beschouwen en aanvaarden we deze problematiek dan maar als een maatschappelijk deficit,  dat deze groep van werkzoekenden, de rest van hun bestaan in een situatie van leefloon of werkloosheid blijven en hun inkomen eventueel aanvullen met zwart werk ?!  

Of kiezen we ervoor om met alle vereende krachten èn financiële middelen deze mensen wel inzetbaar -en dus aanvaardbaar- te maken voor de arbeidsmarkt ?!

Ik alleszins wèl

Steeds meer berichten in de media over steekpartijen, drugsgeweld enz. ... Zo blijkt uit een overzicht van één nieuwsdag...In Turnhout, in Geel, in Brussel, Aarschot enzovoort. Brusselse politci durven één en ander al wel eens wegwuiven als een fait divers... Maar Ik vind dit alles wèl erg verontrustend.

Politie betrapt acht personen tijdens controleactie tegen drugstoerisme HLN 22/4 https://www.hln.be/turnhout/politie-betrapt-acht-personen-tijdens-controleactie-tegen-drugstoerisme~a742f9ce/

Twintigers verkopen drugs vanuit garagebox in Vredestraat (Turnhout) : politie onderschept dealer op step GVA 22/4 https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_94120956

Melding van steekpartij blijkt vals: is café Atlas (Turnhout) draaischijf voor drugshandel? GVA 22/4 https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_96295020

Tweede verdachte opgepakt na massale vechtpartij (22/4) aan station van Geel, zwaargewond slachtoffer niet meer in levensgevaar GVA https://www.gva.be/cnt/dmf20240422_96100937

Tieners vluchten van politie tijdens drugscontrole: verschillende pv’s tijdens gerechtelijke actie (hln 22/4/24) https://www.hln.be/kortenberg/tieners-vluchten-van-politie-tijdens-drugscontrole-verschillende-pvs-tijdens-gerechtelijke-actie~a6a9c05e/

Vijf politieagenten gewond bij interventie op fuif in Laken HLN 22/4 https://www.hln.be/brussel/vijf-politieagenten-gewond-bij-interventie-op-fuif-in-laken~a212a56d/

Steekpartij in metrostation Brussel-Zuid: één betrokkene raakt gewond en is opgepakt HLN 22/4 https://www.hln.be/brussel/steekpartij-in-metrostation-brussel-zuid-een-betrokkene-raakt-gewond-en-is-opgepakt~aec2b4e9/

Buurt in shock nadat woning op Albert Renierplein in Aarschot wordt bekogeld met brandbom: “Mijn dochtertje durft zelfs niet meer te gaan slapen” HLN 22/4 https://www.hln.be/aarschot/buurt-in-shock-nadat-woning-op-albert-renierplein-in-aarschot-wordt-bekogeld-met-brandbom-mijn-dochtertje-durft-zelfs-niet-meer-te-gaan-slapen~a99327cf/

En dan heb ik de resultaten van alcohol/drugs controles achter het stuur, het betrappen van chauffeurs met (levenslang) rijverbod, zware branden, moord en doodslag en de oorlogen die woeden nog niet vermeld.

Ondertussen vraagt De Morgen zich af, hoe het komt dat voor jongens het stereotiepe beeld van de ‘permissieve jeugd’ stevig lijkt te wankelen. Er is iets aan de hand. Maar wat?

Bij de jonge mannen gaat de grootste voorkeur naar Vlaams Belang (17,4 procent) en N-VA (15,5), terwijl bij jonge vrouwen Groen (11,6) en Vooruit (8,8) vaakst uit de bus komen. Een opmerkelijk verschil, weliswaar met de belangrijke nuance dat op het moment van het onderzoek nog zowat de helft van de jeugdige ondervraagden geen idee had over hun voorkeur, zo staat er nog te lezen.

https://www.demorgen.be/meningen/voor-jongens-lijkt-het-stereotiepe-beeld-van-de-permissieve-jeugd-stevig-te-wankelen-er-is-iets-aan-de-hand-maar-wat~b1f7711b/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=email

Toch wel schrikken voor een krant als De Morgen blijkbaar...maar wees gerust Bart Eeckhout, rechts denken en stemmen, het is absoluut géén ziekte hoor. Want zelf voel ik me opperbest !!

Een mogelijk -al dan niet gedeeltelijk- antwoord kan Bart Eeckhout (DM) lezen in dit alles behalve fraaie maandagochtend nieuws…

Onze samenleving is ontspoord en steeds gewelddadiger, niet in het minst wat drugs-gerelateerde feiten betreft.