…zo is de redenering van minister Zuhal Demir en de Vlaamse regering, die beslist hebben, dat laaggeschoolde migranten van buiten de EU  geen arbeidsvergunning meer zullen krijgen. Het is een van de maatregelen van minister Demir om het arbeidsmigratiebeleid te verstrengen en tegelijk meer Vlamingen aan het werk te krijgen.

Heeft ze gelijk ?

Er zijn in Turnhout -2.619- werklozen. 1.200 van hen zijn van een niet-Europese herkomst en 1.287 werklozen -bijna 50%- zijn laaggeschoold.

Op basis van de gegevens op de VDAB cijferwebsite ARVASTAT ben ik nagegaan hoeveel werklozen er de allerlaagste scholingsgraad hebben.

Die allerlaagste scholingsgraad is gelijkgesteld aan lager onderwijs + 1e graag secundair. Of zoals vroeger, school lopen tot 14 jaar. De leertijd Syntra en het beroepssecundair onderwijs valt ook onder deze scholingsgraad.

Zoveel ?!

En, ik ben eerlijk gezegd, toch wel verrast door het hoge aantal werklozen die onder deze definitie ressorteren in Turnhout.

-773- werklozen zijn zeer laaggeschoold. Dat zijn dus 6 op 10 van het totaal aantal laaggeschoolden.  Maar ook 3 op 10 van het totaal aantal werklozen…

Wie zijn ze ?

233 van hen zijn afkomstig uit één van de EU 14 landen, waaronder 163 Belgen.

Uit de EU 13 landen -voornamelijk Roemenië en Polen, tellen we 41 werklozen in deze lage scholingsgraad.

237 afkomstig uit Aziatische landen; 203 Afrikanen en 59 uit andere landen buiten Europa.

Ongetwijfeld zijn in deze cijfers zeker ook een aantal analfabeten vervat, zelfs analfabeet in hun eigen taal, wat het erg moeilijk maakt om het Nederlands te leren !

Ter vergelijking : in het arrondissement Turnhout (zonder de stad Turnhout) is slechts 20% of 2 op 10 werklozen extreem laag geschoold

Ja, de Vlaamse regering en Zuhal Demir hebben gelijk om geen niet-Europese laaggeschoolde arbeidsvergunningen meer toe te laten. Er is werkvolk genoeg die als asielzoeker en/of gezinshereniger in ons land, in Turnhout terecht kwamen of komen !

Kans op schorsing

In dezelfde databank ben ik eveneens nagegaan hoeveel van deze erg laaggeschoolde werklozen langer dan 2 jaar werkloos zijn. Dat zijn er -310- die dus behoren tot de doelgroep die vanaf 1/1/2026 hun stempelgeld kunnen verliezen.

Tenminste als deze schorsingsmaatregel zal worden aangehouden en de huidige federale regering niet zou gevallen zijn…

Maar dat laatste is uiteraard pure speculatie.

Het overige zoals alle cijfers die je in deze blog kan lezen, zijn uiteraard -helaas- keiharde realiteit in onze stad !

Voor wie meer wil weten over argumenten om de kortgeschoolde migratie van buiten de EU op te schorten raad ik de lezing aan van de visie van arbeidsmarktspecialist Jan Denys. https://doorbraak.be/kortgeschoolde-migratie

…wacht de stad Turnhout in 2026. Vanaf januari volgend jaar zal, ingevolge de beslissing van de federale regering, RVA duizenden werklozen schorsen wegens langdurige werkloosheid.

Als gevolg hiervan MOET de stad Turnhout zich voorbereiden op een fikse verhoging van het aantal leefloners.

Concreet

Het OCMW van Turnhout, meer bepaald het BCSD, (bijzonder comité voor de sociale dienst) trekt samen met een 10-tal andere (centrum)steden aan de alarmbel.

Zij vrezen immers een grote toename van het aantal leefoongerechtigden, wanneer de uitsluiting wegens langdurige werkloosheid effectief in werking zal treden in de loop van 2026.

Hebben ze gelijk ?!

Zeker wel, al is het erg moeilijk om daar vandaag een juist cijfer op te plakken.

Op basis van een extrapolatie die ik maakte met de wel gekende en beschikbare cijfers meen ik voor de stad Turnhout, een ‘realistische betrouwbare prognose’ te kunnen maken.

Bovendien is er, los van eventueel geschorste werklozen, altijd al een instroom van nieuwkomers en gezinsherenigers waardoor het leefloon in Turnhout blijft stijgen. Zo kwamen er sinds september vorig jaar (tot en met december) maar liefst -8O- leefloners bij.

Concreet : voor de stad Turnhout betreft het mogelijk een toename van het aantal leefloongerechtidgden, van -250- personen. (of meer) Een stijging van 25 à 30 %.

Nu stad Turnhout nog niet klaar is met het opmaken van een meerjarenbegroting, doen ze er goed aan om deze bijkomende inzet van personeel en de stijging van het aantal leefloongerechtigden, te voorzien in de planning.

Uiteraard zal dat een negatieve invloed hebben op de beschikbare middelen om de mobiliteit, straten en stoepen te vernieuwen...

Hoe kom ik aan deze cijfers en  op basis van welke databanken !

*Niet alle uitgesloten werklozen zullen bij het OCMW terecht komen, laat staan dat ze recht zouden hebben op leefloon. Maar wie als werkloze een uitkering krijgt met het statuut gezinshoofd of alleenstaande heeft vanzelfsprekend wel een erg grote kans om recht te hebben op leefloon. Hun werkloosheidsvergoeding is immers bijna altijd ook hun enige inkomen. (statistieken RVA)

*Een andere databank die ik raadpleeg zijn de werkloosheidscijfers van VDAB, op de website ARVASTAT.

Van die cijfers ben ik nagegaan hoeveel werklozen -uitgedrukt in %- reeds langer dan 2 jaar werkloos zijn en dus in aanmerking komen voor uitsluiting. Uiteraard zijn dit ruwe cijfers, vermits hier zowel leefloners als 55+ kunnen bijzijn die niet aan de voorwaarden van uitsluiting voldoen. En een leefloongerechtigde kan door RVA ook niet worden uitgesloten…

Naar de cijfers

*In maart 25 hadden -309- werklozen het statuut van gezinshoofd en -371- waren alleenstaande.

36% van de werklozen waren volgens de statistieken van Arvastat, in april 25, + 2 jaar werkloos.

Concreet zou dat (kunnen) betekenen dat -245- werklozen hun enige inkomen (werkloosheid) kwijt zijn.

Met andere woorden is de potentiële doelgroep in de stad Turnhout die terecht kunnen komen bij het OCMW als aanvragen leefloon, 245 personen groot. (og wellicht zelfs meer) Bij herhaling, dit zijn ruwe cijfers maar die niet erg ver van de realiteit zullen blijven.

Ook van de werklozen die een uitkering ontvangen als samenwonende kunnen er zijn die in aanmerking komen voor een -al dan niet volledig- leefloon. Maar voor deze groep zal vooral het sociaal onderzoek wat een OCMW moet doen bij elke aanvraag om leefloon, vooral en meer bepalend zijn dan voor de andere werklozen.

Blijkbaar heeft de federale regering beslist om het schorsen van langdurig werklozen in fases te organiseren. De meest langdurige werklozen komen eerst aan bod.

Maar waar mijn inziens nog steeds geen of onvoldoende gegevens over gekend zijn, betreft die werklozen die ik twee maanden geleden al beschreven heb in ‘een vergeetput voor werklozen’. Daarom wil ik die blog nog eens in herinnering brengen.

Ook nog even vermelden dat ik het al bij al toch wel wat bizar vind dat geschorste werklozen die beroep kunnen doen op leefloon...wel ter beschikking moeten staan voor de arbeidsmarkt. Lees : ingeschreven staan bij VDAB...de dienst die hen voordien ook al niet kon helpen...

Er staat ons na 1 januari 2026 nog wel wat te wachten aan miserie, vrees ik. !

…over wat, waarvoor en waaraan de volgende zes jaar de financiële middelen zullen worden besteed in onze stad Turnhout ?

We hebben nu al een half jaar een nieuw bestuur en een nieuw schepencollege. Met Vooruit en NVA/CD&V.

Maar van die noodzakelijke èn verplichte meerjarenplanning is nog steeds geen spoor te bekennen.

Nochtans werd bij de voorstelling van het bestuursakkoord, in november ll, gesteld ‘we investeren vooral in straten en rioleringen. Verder ook nog Een extra basisschool in het noorden van stad, een gratis lidkaart voor de bibliotheek en een evenement zoals de Vrijdagen. We nemen ook het onveiligheidsgevoel heel ernstig en gaan dat op verschillende vlakken aanpakken, zo konden we toen al vernemen…

https://www.hln.be/turnhout/nieuwe-coalitie-stelt-bestuursakkoord-voor-we-investeren-vooral-in-straten-en-rioleringen~a09def9d/

En in januari van dit jaar kwamen we al te weten welke beleidsplannen de schepenen voorop stelden.

Tussendoor vernamen we ook al ideeën waarbij een agent voor jongeren en een singlekorting in het vooruitzicht werden gesteld. En er kwamen ook al nieuwe uitdagingen af op Turnhout zoals een bijdrage aan gratis schoolmaaltijden en nu recent ook nog de budgetten die on hold werden gezet in het kader van extra leefloon-subsidies.

Desondanks blijft het akelig stil over de meerjarenplanning. Ik vermoed heel sterk dat dit te maken heeft met  te veel vragen en plannen voor te weinig beschikbare middelen in Turnhout.

Dat en daarnaast zeker ook een moeilijke discussie over wie (welke schepen, partij) wat kan binnenhalen om het door hen gewenste beleid vorm te kunnen geven.

En daar knelt het schoentje nog het meest vrees ik. En wel hierom…

Vooruit rules the city Turnhout…

En dan vooral burgemeester Hannes Anaf en schepen Kelly Verheyen. Om te beginnen blijkt dat al uit hun wettelijke èn uitgebreide bevoegdheden. Zo is de burgemeester bevoegd voor Veiligheid, brandweer, politie maar is hij ook de politieke baas van al het personeel.

Kelly Verheyen is als schepen bevoegd voor alles wat het OCMW -en dus ook het personeel- aanbelangt en bovendien Voorzitter Bijzonder Comité Sociale Dienst. Verder ook nog het seniorenbeleid, samenleven integratie en gelijke kansen, wonen (waar ze bovendien ondervoorzitter is van de Woonboog) Orion -en de 220 personeelsleden- inclusief kinderopvang en zorg en gezondheid, inbegrepen eerstelijnszorg.

Wat de bevoegdheid politie betreft is het zo dat  burgemeester Hannes Anaf, (Vooruit) voor de komende legislatuur het voorzitterschap van de politieraad en het politiecollege op zich neemt. En van de 8 gemeenteraadsleden die deel uitmaken van de politieraad voor Turnhout zijn er -4- van Vooruit en -1- van NVA/CD&V

Ook de samenstelling van het bijzonder comité voor de sociale dienst (OCMW) die beslissingen nemen over alles wat het (recht op) leefloon betreft is de verhouding voor de 8 leden ervan, 4 leden van Vooruit +voorzitter Kelly Verheyen (Vooruit) en 1 lid voor NVA/CD&V

Zowel Hannes als Kelly hebben ook een mandaat, in de raad van bestuur van het AZ-Turnhout.

Wetende dat Vooruit in oktober 2024 de winnaar was van de gemeenteraadsverkiezingen… waarbij deze partij -5.647- stemmen behaalde, goed voor iets meer dan 30% van de 18.573 uitgebrachte stemmen…

The winner takes it all

Dan kan ik persoonlijk,  dit alles, bezwaarlijk een billijke, laat staan verbindende  verdeling noemen…

Tja, rekening houdende met wat ik hierboven beschrijf, lijkt het me erg aannemelijk dat er een moeilijke en zware discussie hangt boven het schepencollege over de verdeling van de schaarse  middelen waarover Turnhout kan beschikken.

Een meerjarenplanning in de zin van the winner takes it all en Vooruit rules the city… ??!

Et alors ?! Als dat het veiligheidsgevoel in onze stad, ook de verkeersveiligheid, mobiliteit, de staat van wegen en stoepen, èn de tewerkstelling aanzienlijk zou verbeteren…?!  

…Zo zou je de werking van het bijzonder comité voor de sociale dienst van het OCMW Turnhout, kunnen noemen.

De leden van dit comité zijn immers gehouden tot geheimhouding -wat alle individuele dossiers van hulpverlening betreft- en tot discretie. Maar dat laatste kan noch mag betekenen dat zij buiten de individuele dossiers niets zouden mogen zeggen over de werking en de problematieken waarmee zo een BCSD te maken heeft.

De samenstelling van dit comité in Turnhout is de volgende : voorzitter (en schepen) is Kelly Verheyen (Vooruit) en de leden zijn, Kristel Appels; Dirk Stabel; Nancy Van Ballaer en Liesbeth Van Ginneken, allemaal van Vooruit. Brigitte Malfait (TIM), Guy Van Der Stuyft (NVA/CD&V) en Pieter Van Ackerbroek en Reccino Van Lommel van het Vlaams Belang.

Beslissingen van het comité worden genomen bij meerderheid van de stemmen.

De aanleiding voor deze blog is de vaststelling dat in de maanden september tot december, het aantal leefloners in onze stad met 80 personen is toegenomen.

*Vorig jaar werd aan 1.074 inwoners van Turnhout een leefloon betaald. 22,7 per 1.000 inwoners. 76 leefloners meer dan in 2023. In dat jaar telde de stad 998 leefloners of 21,27 per 1.000 inwoners. De grootste stad van ons land, Antwerpen, doet het met 19,22 lln/1.000 beter dan Turnhout !

Een toename van 80 lln op zo een korte tijd -wat +7,5% betekent- kan in het BCSD toch niet onopgemerkt voorbij gaan…Maar ook op de gemeenteraad/OCMW raad werd hier met géén woord over gerept…

Wat ik me dan afvraag : Wat is de oorzaak van deze sterke toename. Zijn dat allemaal erkende asielzoekers of is dit een gevolg van gezinshereniging ?!

-367 leefloners in 2024,  waren jonger dan 25 jaar. Dat is bijna 10% van de 3.747 jongeren tussen 18 en 24 jaar in Turnhout.

Kent u Remi ?

Remi is een tool -zeg maar een berekeningsinstrument- ontwikkeld bij Thomas More, en staat voor Referentiebudgetten voor een Menswaardig Inkomen. Een menswaardig inkomen voor iedere inwoner is ook één van de pijlers van het plan armoede in Turnhout.

Het was voormalig minister Karine LALIEUX, die bij omzendbrief van 10 maar 2023 de OCMW’s in de mogelijkheid stelde om deze berekeninsgwijze te gebruiken en zo in dossiers van leefloongerechtigden extra vergoedingen bovenop het leefloon te kunnen uitkeren. De eindbeslissing blijft wel bij het BCSD. OCMW Turnhout kreeg hiervoor 170.000 € om bijkomende financiële uitgaven te compenseren.

Wat er met referentiebudgetten concreet is bedoeld, met voorbeelden, kan je via deze link vernemen. https://www.referentiebudget.be/#:~:text=Referentiebudgetten%20in%20jouw%20OCMW%3F,nemen%20om%20armoede%20te%20bestrijden.

Deze extra toelage was voorzien tot april 2025. Ondertussen heeft huidig minister Anneleen Van Bossuyt beslist om de nodige middelen (35 miljoen €) ‘on hold’ te zetten. Of dat ook betekent dat OCMW Turnhout dit niet langer toepast, is mij niet bekend. https://www.gva.be/politiek/anneleen-van-bossuyt-plaatst-extra-leefloonsubsidies-in-de-wacht-wat-betekent-dat-voor-ocmw-s-en-voor-wie-ervan-afhankelijk-is/66720121.html

-In oktober 24 werd aan 166 burgers (allemaal Niet-Eu ) een financiële steun betaald. Vermoedelijk bovenop het leefloon als gevolg van de toepassing van de REMI-tool

Zowel wat de omvang van het leefloon als de omvang van de werkloosheid in onze stad betreft, de vele en vooral jonge werklozen/leefloners die we maar niet aan de slag krijgen, kan je terecht spreken van een sociaal-maatschappelijk èn financieel deficit in Turnhout. Tegelijk ook de belangrijkste oorzaak van de armoede !

Cijfers werkloosheid

*2.619 werklozen, waarvan 973 van Belgische herkomst.

401 werklozen die -25 jaar zijn wat +22% is op één jaar !! (18-19 = 97;  20-24 = 304) 362 werklozen tussen 25 en 29jaar = +8,14% en 336 werklozen tussen 30 en 34 jaar of + 10,2%

*Op 1 jaar werden er 2.952 vacatures vermeld, rechtstreeks aan VDAB. Einde april staan er nog 380 van open. Voor 190 hiervan is géén enkele scholing vereist. Er staan per einde april ook nog 3.033 uitzendopdrachten open

Voor de criticasters : deze blog wil informeren en niet polariseren !!

*Het verborgene : latent = Verborgen, slapend, niet tevoorschijn komend

Pro memorie

Een 18-jarig meisje uit Zevendonk overleed dinsdag -18 juli 2023- ter plaatse toen ze door een 62-jarige bestuurster werd aangereden aan de E34-afrit Turnhout-Centrum. Het is een berucht zwart punt: bestuurders moeten er het fietspad kruisen dat over de afrit slingert, enorm gevaarlijk voor beide partijen.

Het is (of was al) aan de rechter om zich uit te spreken over de oorzaak van dit spijtig ongeval. Maar zelf durf ik ervan uitgaan dat de automobiliste die van de autostrade kwam, de voorrangregels niet respecteerde.

In de dagen na dit ongeval werden toch wel wat pijnlijke verwijten, zoals nalatigheid, geuit aan het adres van wegbeheerder AWV. Dat heeft wellicht de relatie tussen de stad en dat agentschap ook wel wat verzuurd.

Een jaar later...
Exact één jaar later herinnerde de fietsersbond iedereen nog eens aan dit dodelijke ongeval. Met deze woorden Zowel de lokale politiek als het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) waren vrij snel met te beweren dat op die locatie de infrastructuur zou moeten worden aangepakt   

 En nu…zijn we bijna twee jaar later en is er nog géén spoor te bekennen van een verbetering van deze onveilige situatie.

Hoe oplossen

In de wandelgangen kan wel worden vernomen dat AWV op de brug aan de op- en afritten, twee  -conflictvrije-  verkeerslichten wil plaatsen.

In de praktijk zou dat dan neerkomen op 4 verkeerslichtsituaties op een afstand van ongeveer 150 à 200 meter. Dan staat het verkeer vaak stil vanaf het verlaten van de ring wellicht…

Hang een brug aan de brug

De beste en veiligste oplossing voor iedereen zou een -aparte- fietsbrug zijn die aan de bestaande brug zou worden gehangen.

Zo naar wat men ook in Gierle op de Beersebaan heeft gedaan. Nochtans was of is de situatie daar niet vergelijkbaar naar verkeersdrukte, met deze in Turnhout. (zie foto)

In afwachting van zo een brug zouden dan tijdelijke verkeerslichten kunnen worden geplaatst aan de op- en afritten van de E34.

En die tijdelijke verkeerslichten mogen dan zeker niet zo lang nodig blijven als deze die al sinds 2018 werden geplaatst aan het kruispunt Everdongenlaan-Steenweg Op Tielen…

Komaan Turnhout en omgeving -eigenlijk zou heel de Kempen baat hebben bij een snellere en veilige oplossing van de verkeerssituatie op deze drukke verkeersader deel van de Noord-Zuid verbinding- trek uw stoute schoenen aan en organiseer een mars op Brussel en AWV. Ik ben zelf bereid jullie met een signalisatiewagen te vergezellen en te beveiligen. 

Wie neemt, samen met onze Turnhoutse parlementairen, deze handschoen op ?!

Een nieuw beleidsplan RUIMTE

Waarom ?!

Vandaag moet de stad Turnhout zich bij ruimtelijke ontwikkelingen beroepen op het ruimtelijk structuurplan uit 2008. Wanneer we nieuwe ruimtelijke plannen en visies willen opmaken, moeten we hiervoor steunen op de visie uit dat structuurplan van ondertussen meer dan 15 jaar oud. Op sommige punten gaat dat nog, maar op andere punten begint het schoentje te knellen. Veel plannen en projecten uit dat structuurplan zijn al gerealiseerd.

Het heeft weinig zin om nog lang rond te lopen met een ‘to-do-lijstje’ waar we de meeste zaken al van hebben kunnen afvinken. Daarnaast zijn er enkele acties, die in het structuurplan van 2008 waren opgenomen, waar we vandaag niet meer achter staan, of waarvoor we een betere oplossing hebben gevonden. Dat kan bijvoorbeeld gekomen zijn door voortschrijdend inzicht (“We weten daar nu meer over dan in 2008.”), of door gewijzigde ambities (“We kijken daar nu anders naar dan in 2008.” of “We leggen de lat nu hoger dan in 2008.

Dat en nog meer staat te lezen in de conceptnota die vorige week werd toegelicht aan 200 inwoners van Turnhout.

Als prille 70 iger kan ik enkel toejuichen dat onze stad wil nadenken over een ruimtelijke ontwikkeling die zich de volgende 25 jaar zou kunnen voordoen.

Wat loopt NU niet goed ?

Maar tegelijk stel ik ook wel vragen bij wat zijn dan die ontwikkelingen waar we -het beleid- vandaag niet meer achter staan ? Of er anders naar kijkt ?

Zo heb ik eerder al vragen gesteld bij de verdere ontwikkeling van de Niefhout-site (achter het station) waar blijkbaar géén vooruitgang meer te merken is.

Het nieuwe wooncomplex Vliegenier zal 97 appartementen omvatten, samen met gelijkvloerse kantoren. Het complex beantwoordt de grote vraag naar moderne woonruimtes in Turnhout. Armonea zal in Niefhout een woonzorgcentrum (WZC) exploiteren, dat normaal gezien eind 2026 opgeleverd wordt. Armonea sloot een huurcontract af met een looptijd van 27 jaar en speelt daarmee een essentiële rol in de zorginfrastructuur van Turnhout.  https://www.ion.be/nl/projecten/niefhout#:~:text=Het%20nieuwe%20wooncomplex%20Vliegenier%20zal,naar%20moderne%20woonruimtes%20in%20Turnhout.

Noch wat het ene (Vliegenier) noch wat het andere (WZC) betreft is er tot op heden al enige activiteit te merken. Nochtans werd voor het Vliegeniergebouw al ruim twee jaar geleden een omgevingsvergunning afgeleverd.

Wat zegt het eventuele voortschrijdend inzicht en/of die andere kijk over deze site ?

Heizijdse Velden

Dit strategische woonproject werd opgedeeld in drie woonclusters:

• Bruyne Strijd: ontwikkeling rond de Fonteinstraat, Rood Kruisstraat, Eén Meistraat en Waterloopstraat.
• Heizijde: ontwikkeling rond het kruispunt van de Fonteinstraat met de Heizijde.
• Kastelein: ontwikkeling rond het Clarissenklooster tussen de Heizijde, Veldekensweg, Uitbreidingsstraat en het Bels Lijntje.

In totaal worden er na ontwikkeling van de drie woonclusters tussen de 2 270 en 3 245 bijkomende woningen gerealiseerd.

Is er in deze eventueel ook een andere gedachtengang ontstaan ? Staat het beleid nog altijd achter deze grote aantallen bijkomende woningen ?

Turnhout een steeds  armere stad

Uit de onderzoeksnota

Opmerkelijk genoeg heeft Turnhout de op twee na laagste inkomensstijging gekend van alle Vlaamse gemeenten, ze moet enkel Machelen en Borsbeek laten voorgaan. Het wijst op de instroom van financieel kwetsbare huishoudens en de uitstroom van kapitaalkrachtige huishoudens. Aangezien dat de consumptieprijzen in diezelfde periode (2010-2021) met 21% zijn gestegen, is Turnhout het afgelopen decennium, als één van de weinige gemeenten in Vlaanderen, in reële termen verarmd.

Tja…die vaststellingen maakte ik ruim 10 jaar geleden al in een -toen nog fel bekritiseerde- blog ‘Turnhout importeert armoede’… https://wolput.com/?s=turnhout+importeert+armoede Armoede die zich vooral nestelt in het kleinste stuk van de stad, namelijk Turnhout-centrum.

Die armoede heeft uiteraard een negatieve invloed op de koopkracht wat ongetwijfeld ook mede-oorzaak is van de grote winkelleegstand in ondermeer de Gasthuisstraat

En als ik naar de cijfers van de aanhoudende grote werkloosheid èn stijgende aantal leefloners kijk, kan ik niet anders dan vaststellen dat deze import nog steeds voortduurt…samen met een aanhoudende stadsvlucht. Al heeft het studiebureau daar in de onderzoeksnota het begrip suburbanisatie op geplakt.  https://wolput.com/2025/05/08/cijfers-tekst-en-uitleg/

Of en welk antwoord het beleid van deze stad -op kortere termijn dan 2050- heeft op die voortschrijdende instroom van  armoede in Turnhout ?! Ik kijk ernaar uit.

…en vooral, een ruimtelijk probleem.

Geef ze géén ruimte meer

Wie ooit op de idee is gekomen van  de Turnovasite een fietsknooppunt te maken ? Waar je er ook stapt als voetganger, de fietsen in allerlei vormen èn snelheden vliegen er om je voeten.

Er is dan ook  één van de grootste fietsenstallingen van het hele centrum van Turnhout aanwezig. Om één en ander te ordenen werden er zelfs tientallen fietsnietjes geplaatst. Als het ware een echte uitnodiging om er je fiets te stallen voor enkele uren of langer.

En dat is wat daar ook al een tijdje gaande is volgens mij.

Elke keer als ik op de Turnovasite kom en de massa fietsen er overschouw heb ik de indruk dat je in alle handelszaken van Turnova over de koppen van de talrijke winkelklanten kan lopen.

Niets is echter minder waar…

Wellicht is dit enkel te verklaren omdat leerlingen van nabije scholen er hun fiets komen stallen tijdens de schooluren.

Als je de van de Turnovasite ècht een aangenaam winkelcentrum wil maken, geeft dan niet langer de ruimte aan al die fietsers !!

Smalle straten…

…Hebben we in onze stad ook in overvloed. Zo ook in mijn eigen woonbuurt. Bovendien betreft het straten waarin weinige huizen met een eigen garage. Dus belangrijk om ook de nodige parkeerplaatsen te blijven voorzien in deze (smalle) woonstraten !

Zo kan je in de Emiel Verreesstraat géén auto kruisen die uit de andere richting komt. Hetzelfde probleem doet zich ook voor in de Kruishuisstraat. Auto’s kunnen mekaar daar enkel passeren als één van hen de stoep opgaat…

In het eerste stuk van deze straat (komende uit de Patriottenstraat) is er zelfs amper plaats om een tegenliggende fietser te passeren. Ikzelf zet mijn auto dan zo dicht mogelijk langs (èn niet tegen) de geparkeerde wagens en stop dan eventjes om die fietser de nodige ruimte te geven.

Trouwens, die Patriottenstraat en de Rubensstraat,  doen duidelijk ook dienst als onderdeel van een soort binnenring in het centrum van de stad…

Het zal dan ook steeds moeilijker worden om het verkeer in dergelijke smalle straten ordentelijk èn veilig te laten verlopen.

Voorrang van rechts

Behalve het feit dat deze absoluut niet overal correct en door elke weggebruiker wordt nageleefd, klaag ik al enkele jaren de gebrekkige tot niet bestaande signalisatie ervan aan.

Zo, alweer, in de Patriottenstraat, waar de ene kruising wel met het nodige verkeersbord is aangeduid en de andere dan weer niet.

Als er -ooit ?!- een nieuw mobiliteitsplan voor Turnhout zou komen, gelieve dan ook in deze absolute eenvormigheid in te voeren.

Een andere mogelijkheid is dat je -mits de nodige en juiste signalisatie-in Turnhout, de voorrang van rechts gewoon afschaft…

Ondertussen blijft het ongemeen lang wachten op de heraanleg van de Steenweg Op Gierle èn het volledig conflictvrij maken van alle kruispunten op de ring.

Maar er is ook werk aan de winkel op het stuk van de ring tussen de stwg op Antwerpen en de stwg. Op Merksplas. Zeker ook in het vooruitzicht van één nieuwe ziekenhuiscampus op de site van AZ Sint-Jozef.

Er is, zeker op de brug over het kanaal, géén plaats om ruimte te maken voor een ambulance en/of andere dringende hulpverlening. Maar ook het kruispunt zelf, met de stwg. Op Merksplas is een onveilige situatie.

Een dringend maar constructief overleg tussen stad Turnhout en het Vlaamse agentschap wegen en verkeer dringt zich dan ook op !

…een goede reden om oorlog te voeren.

Vandaag herdacht Turnhout de 80e verjaardag van het einde van de tweede wereldoorlog.

Plaatsen en inhuldiging van deze struikelsteen ter herdenking van de verzetsstrijder Adolf Mussels. Ter hoogte van het vroegere postkantoor op de Turnhoutse markt.

Een ingetogen plechtigheid waarbij maar één overweging van toepassing is…

Er is nooit een goede reden om oorlog te voeren.

…bij de aanhoudende hoge cijfers van werkloosheid èn leefloon in Turnhout.

In april zijn er 2.619 werklozen. Dat zijn er dan -7 tegenover maart 25. Van deze 2.619 werklozen zijn er maar 1.368 die effectief werkloosheidsuitkering krijgen. +102 sinds 4/24. Effectief recht op dopgeld, na een tewerkstelling. Voormalige leefloners die een tijd hebben gewerkt in het kader van art 60 -OCMW- zijn in deze cijfers inbegrepen.

*Voormalig niet-beroepsactieve werkzoekenden zonder werk Dit zijn burgers die geen job hebben en die momenteel geen recht hebben op een werkloosheidsuitkering. Het gaat over mensen met een leefloon inkomensvervangende tegemoetkoming van de FOD Sociale Zekerheid, ziekte-uitkering of vrij ingeschreven werkzoekenden zonder uitkering.

In deze categorie telt Turnhout 1.135 werklozen, of +63 vergeleken met O4/24. Het aantal leefloners in deze groep = 486. Zij krijgen wèl een uitkering als leefloner maar niet als werkloze. 27 werklozen ontvangen een inkomensvervangende uitkering.

Er zijn dus in totaal -minstens- 1.881 werkzoekenden die effectief een uitkering ontvangen, waarvan 1.368 van RVA, 486 van het OCMW en 27 van de FOD Sociale zekerheid. Het aantal werklozen die een ziekteuitkering ontvangen is niet uit de cijfers te plukken.

Lange afstand

De WZW met een lange afstand tot de arbeidsmarkt bestaat uit twee groepen.

Ten eerste vinden we hier de WZW die niet-inzetbaar zijn op de lange termijn omdat ze op dit moment geen arbeidsmarktperspectief hebben. Het gaat onder andere om burgers voor wie de dienstverlening is uitgeput en om burgers met een bemiddelingsadvies welzijn.

Daarnaast bestaat deze groep uit WZW die een kans op werk binnen de zes maanden van minder dan 35% hebben.

Deze groep telt -1.595- werklozen in Turnhout. (=61% van totaal aantal werklozen) 302 onder hen zijn voor langere tijd NIET inzetbaar.

1077 (+41%) van al deze werklozen wonen in het kleinste stukje Turnhout, namelijk in het Centrum v/d stad. Het hoogste aantal werklozen -1.367- zijn mannen en -1.252- zijn vrouwen

Inzake herkomst : 973 zijn Belg en 1.646 van vreemde herkomst. De grotere groepen zijn, naast de Belgen, 215 Nederlanders; 130 Roemenen; 538 Aziaten, waaronder 188 Afghanen; 421 Afrikanen waaronder 133 Marokkanen en 97 Somaliërs.

732  (28%) werklozen geven aan weinig tot géén kennis te hebben van het Nederlands, waar er dat in januari 25 nog maar 710 werklozen zijn.

Leefloon

Over het hele jaar 2424, waren er in onze stad -1.074-  leefloners, (22,7 per duizend inwoners) of +76 vergeleken met 2023.(21,27 per duizend)

Oostende, (30,83/1000); Gent (27,9/1.000) en Mechelen (25,17/1.000) doen het nog slechter terwijl Antwerpen slechts19,22 leefloners telt per 1.000 inwoners.

Wat de stadsregio betreft : Beerse = 53 lln, 2,85/1.000; Vosselaar = 37 lln,  3,14/1.000; Lille = 100 lln, 5,87/1.000; Kasterlee = 126 lln, 6,41/1.000 en Oud-Turnhout =  44lln, 2,97/1.000

Opvallend cijfer : de 4 steden met een centrumfunctie (Herentals = 224 lln, Geel = 503 lln, Mol = 375 lln en Hoogstraten = 88 lln, tellen samen -1.190- leefloners of 9,08 per 1.000 inwoners (131.808 inwoners)