…Om volledig te zijn, ik mis de communicatie van de politie regio Turnhout via de sociale media.
Regelmatig ga ik kijken op hun facebook pagina
Helaas verschijnen er de laatste weken nog erg weinig relevante berichten van politieacties.
Daardoor lijkt het wel alsof onze politiemensen niet veel meer uitrichten. Al moet ik er meteen bijzeggen dat dit ongetwijfeld ook wel een misvatting is.
Maar toch…
In 2024 geeft de stad Turnhout maar liefst 14.839.366 euro uit aan wat in de begrotingstabellen als een geïntegreerd veiligheids- en preventiebeleid staat vermeld. Voor volgend jaar, 2025 is zelfs 16,38 miljoen voorzien.
Ruim 11 miljoen euro is in 2024, bestemd voor de politiezone.
Deze bijna 15 miljoen, betreft zowel investeringen als bijdragen in de werkingskosten van politie en brandweer.
Goed voor zowat 720 euro per huishouden.
Dat is géén habbekrats.
Is het dan teveel gevraagd om vanuit de politiezone een regelmatige feedback te geven van wat de politie allemaal doet aan verkeersacties, ruimer dan alcohol- en drugscontroles ?
Maar evenzo wat alle andere prioriteiten betreft, zoals deze staan vermeld op de webpagina van de politiezone https://www.politie.be/5364/
Dat er ondertussen nieuwe politiecombi’s in gebruik zijn genomen hebben de burgers al kunnen vaststellen in het straatbeeld.
Maar van de resultaten van alle andere nuttige en noodzakelijke politiewerk -zoals bijvoorbeeld alle onderzoekswerk- blijven we wel in het ongewisse.
Zouden onze Burgemeester -administratief hoofd van de politie- en de leden van de politieraad deze vragen kunnen opnemen en beantwoorden ?
Verkiezingen zijn vooral een kwestie van vertrouwen. Partijen en kandidaten hengelen naar uw stem. Zij doen dat op basis van een verkiezingsprogramma en vertrouwen erop dat u, kiezer, dat met een stem zal belonen.
Omgekeerd is het die kiezer die erop vertrouwt dat dit programma dan ook zal worden uitgevoerd. Maar, de avond van verkiezingen zal dat individueel vertrouwen al snel worden geschaad. De partij of kandidaat(en) waarop u in vertrouwen stemde gaan dan op zoek naar coalitiepartners. En als dat lukt vormt men een regering (of schepencollege) maakt men een regeer- of bestuursakkoord en is het vaak ver zoeken naar die programmapunten, de basis waarop u hebt gestemd… Maar, dat is de essentie van democratie !
Stefan Walgrave (UA) die één van de onderzoekers is van De Stemming (VRT en De Standaard) zegt in die krant op 9/3 ll Het is een helse opdracht om nu eerlijk en toch wervend campagne te voeren.
Daarmee doelt hij vooral op wat hèt thema van de verkiezingen zou worden op 9 juni 24, met name migratie.
Walgrave : Uit de stemmotieven spreekt vaak een soms moeilijk te capteren gevoel van oneerlijkheid. Het beleid is niet billijk. Het gevoel dat anderen vooral goed bedeeld worden en jij vooral belast wordt. Het gevoel dat migranten ‘alles in de schoot geworpen krijgen’, wat voor Vlaams Belang het krachtigste is. De antwoorden die we kregen zijn niet altijd zo diplomatisch, moet ik zeggen. Ik ben echt geschrokken van de rauwe zaken die we soms lazen.”
Het gaat dan om het onbehagen, eerder dan om de centen op zich.
Walgrave Er valt iets te zeggen voor het feit dat culturele verschillen, heterogeniteit in de samenleving, op zich als een probleem ervaren kunnen worden. Robert Putnam schreef in 2000 (in Bowling alone, red.) al over de ontrafeling van gemeenschapsbanden en de potentieel ontwrichtende gevolgen daarvan voor de democratie. Maar de angst voor het vreemde, de letterlijke xenofobie, lijkt daarbij belangrijker dan de confrontatie met het vreemde. We zien dat migratie ook een belangrijk thema is in gemeenten waar bij wijze van spreken de eerste asielzoeker nog moet opduiken.”
Dat hij geschrokken is van rauwe antwoorden, getuigt van weinig voeling te hebben van wat bij vele mensen leeft. Misschien moet hij eens langs komen in Turnhout en beluisteren wat de Turnhoutenaren over migratie te vertellen hebben.
Want, in wat Walgrave zegt, herken ik duidelijk het grote ontevredenheidspatroon èn onveiligheidsgevoel in onze stad.
Maar er is veel meer aan de hand in ons landje, wat het vertrouwen van de kiezer naar een dieptepunt doet dalen.
Ik maak me géén illusies meer. ALLE verkiezingen dit jaar zullen minder dan ooit te maken hebben met vertrouwen maar meer dan ooit met een collectieve gemoedsstemming !
En hoe kan je daartegen ingaan als kandidaat en/of partij ? In die amper 12 weken die nog resten voor de verkiezingen ??
Daar is, mijn inziens, géén kruid meer tegen gewassen. En dat zal duidelijk te merken zijn aan de verkiezingsuitslag.
Mogen wij nog ons gedacht zeggen ?! Een vraag die ik gisteren kon lezen op een FB-pagina. Euh, ja zeker wel. Ik doe dat trouwens zelf al mijn hele beroepsleven lang. Op vergaderingen allerlei, in de raadkamer, bij beraadslagingen, van de arbeidsrechtbank of arbeidshof, in ontelbaar veel interviews in kranten en op de lokale televisie en zeker ook in mijn talrijke blogs. Ondertussen zijn er dat al 1.500 ‘in eigen beheer’.
Nooit werd ik daarop aangesproken omwille van racistisch, beledigend of denigrerend taalgebruik. Wel omgekeerd toen een gewezen stadsambtenaar in De Standaard liet schrijven dat mijn blogs vergif zijn voor de Turnhoutse samenleving.
Maar, u had hat al lang begrepen beste lezer, daar had deze vraag mogen wij nog ons gedacht zeggen, niets mee te maken. Maar wel alles met het vonnis in de zaak Dries Van Langenhove.
Alweer iemand die zich, net als Acid enkele weken geleden, beschouwd wil zien als een martelaar voor het recht op vrije meningsuiting.
Hooghartig en minachtend
Zelf ben ik niet zo meegaand in dit martelaarschap. En wel omdat beide zaken één grote gemeenschappelijke deler hebben. En dat is hooghartigheid en minachting van en ten overstaan van het gerecht.
In de zaak van youtuber Acid was dat het gegeven dat hij niet bereid was om een werkstraf te aanvaarden. Want vanuit zijn hautainiteit was hij van mening dat hij mocht zeggen wat en over wie hij dat wilde. De rechter had dan ook géén andere mogelijkheid dan hem een straf op te leggen. Ondanks dat zijn erg dure advocaat Walter Van Steenbrugge -klassejustitie was toch de grond van Acid zijn aanklacht- dat onmiddellijk verklaarde, gaat Acid niet in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Want dat past dan weer niet in zijn rol van martelaar.
Bovendien is zijn hooghartigheid en minachting van het gerecht ook erg lonend. De crowdfundig die hij opstartte bracht na enkele dagen al meer dan 155.000 euro in het laatje.
En dan de zaak DVL. Die hooghartigheid en minachting is nog stukken erger. En dat begon al voor het proces goed op gang kon komen. Zijn dure (en zure) topadvocaat Hans Rieder kwam al in september vorig jaar op de proppen met een verdelingsincident. Hij is van mening als advocaat zelf te mogen bepalen welke rechter zijn zaken mag behandelen… https://wolput.com/2023/09/12/hans-kiest-zijn-rechter/
En die houding is hij en DVL blijven volhouden, zodanig zelfs dat DVL het niet nodig vond om zich tijdens de terechtzitting, ten volle te verdedigen.
En ondanks het feit dat VB-voorzitter Van Grieken, die duidelijk nog géén afstand heeft genomen van DVL, tierde dat justitie door en door rot is, krijgt DVL nog een tweede kans, omdat Hansje en DVL al van bij de terechtzitting verklaarden om in hoger beroep te gaan en wellicht daarna tot in cassatie zullen voorzien.
En ja, martelaar DVL is ook al een crowdfunding gestart.
Helaas…zijn er velen die zich laten foppen (misleiden) door de -al dan niet verstaanbare- mooipraterij van lui zoals Acid en DVL.
Maar, hoogmoed komt, vroeg of laat maar altijd wel, voor de val
Ik weet het niet voor u lezer(s), maar zelf ben ik nog nooit bevraagd geweest in het kader van een politieke peiling.
En wat politieke peilingen in Vlaanderen betreft, zijn we de met 3 peilingsresultaten in evenveel weken echt wel overdonderd.
Maar vooraf toch dit : Zevenduizend jobs per jaar weg in de industrie, kan de overheid het tij keren? (GVA 9/3 ll) Van Hool wil 1.100 jobs schrappen, zonder financiële hulp dreigt eind maart faillissement (GVA 11/3)…Is het dit wat De Croo bedoelde toen hij in november vorig jaar zijn verkiezingscampagne lanceerde met ‘het beste moet nog komen’ ?!
En dat de cijfers inzake afbouw tewerkstelling in de industrie géén nattevinger-werk is tonen ook de Turnhoutse cijfers aan. Zoals ik eerder al in een blog schreef : Het meest opvallende cijfers is de afbouw van de tewerkstelling in de industriële sector in Turnhout. Waar deze in 2008 nog 7.909 bezoldigde werknemers telde is dat in 2022 met maar liefst 2.239 werknemers gedaald tot 5.670 https://wolput.com/2024/02/21/we-zijn-met-35-720/
Met de aankondiging van een massaal ontslag bij Van Hool of, erger nog, een nakend faillissement zou dit de hele verkiezingscampagne wel eens kunnen dooreenschudden.
Peilingen zijn maar wat ze zijn…aftasten dus
Dat en vooral de vaak significante verschillen volgens die peilingen, moeten ons -en de media- doen nadenken over de relevantie van al die peilingen.
Om één en ander te illustreren geef ik u in deze blog de resultaten van drie verschillende peilingen die wel alle drie in zowat dezelfde periode werden afgenomen…
Ik geef de cijfers in volgorde van publicatie van deze peilingen te beginnen met de Knack-peiling waarvan de resultaten op 20/2/2024 werden bekend gemaakt. De periode waarin deze peiling heeft gelopen is van 22/1/2024 tot 8/2/2024 en er werden daartoe 1.077 Vlamingen bevraagd.
Het tweede cijfer is dit van De Stemming, een samenwerking van De Standaard en de VRT. Periode van bevraging is 8/1/24 tot 22/1/24 en er werden 2.029 Vlamingen bevraagd. De resultaten werden op 1/3/2024 gepubliceerd.
En tenslotte het derde cijfer en dat is dan van de peiling die werd gehouden op vraag van het VNZ (Vlaamse en neutraal ziekenfonds) Een peiling die in dezelfde periode werd gehouden als deze van De Stemming namelijk van 9/1/22 tot 22/1/24 en wel bij 2.000 Vlamingen. Datum publicatie is 11/3/2024
VB 26% 27,8% 26,6%
NVA 21% 18,9% 22,7%
VOORUIT 15% 13,7% 12,8%
CD&V 11% 11,3% 12,3%
OPEN VLD 8% 9% 7,6%
PVDA 11% 10,7% 9,3%
GROEN 9% 8,2% 7,4%
Uiteraard kan er gedurende de komende 88 dagen nog enorm veel gebeuren wat de enige en echte peiling, namelijk deze van verkiezingsdag 9 juni 24, kan of zal beïnvloeden.
Zoals bijvoorbeeld de fratsen die de familie Van Hool uithaalde met hun bedrijf en de werknemers en waar nu door de vakbonden verwacht wordt dat Vlaanderen dat met belastinggeld zal oplossen…om -voorlopig- een faillissement te vermijden.
We (her)bekijken deze blog zodra de uitslagen van 9 juni gekend zijn !
Wie de politiek en de media volgt, zal net als ikzelf vaststellen dat niet de extreme partijen, zoals het VB en PVDA de politiek te verslagen partijen zijn.
Nee, hoor. Het is duidelijk dat Bart De Wever en NVA de gebeten hond zijn.
En nogmaals nee, dat is niet(s) nieuw. Sinds NVA ontslag nam uit de federale regering (december 2018) omwille van het Marrakesh pact, werd een aanhoudende modderstroom in de media hun deel en dat is vandaag zeker niet anders.
Zo schrijft GVA deze zondag Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) heeft in een interview met ‘De Zondag’ stevig uitgehaald naar N-VA-voorzitter Bart De Wever. “Je voelt aan alles dat hij weer Calimero gaat spelen. Dat is typisch De Wever”, klinkt het.
En gisteren, zaterdag, mocht Tom Lanoye zijn gifpijlen nog eens bovenhalen in De Morgen met deze woorden : Je ruikt de wanhoop van een man die alleen nog kan chanteren’: Tom Lanoye over Bart De Wever en andere tragedies
Maar dè hoofdvogel van het weekend werd afgeschoten door Apache kopman Karl van den Broeck
Met de toch wel pathetische vraag Valt het onzalige tij nog te keren? En wie grijpt de microfoon?
Zijn bekommernissen zijn duidelijk geïnspireerd door wat zich in Duitsland nu al enige tijd voordoet. In Duitsland blijven de protesten tegen het extreemrechtse Alternative für Deutschland duren. Miljoenen mensen kwamen al op straat en voor het eerst sinds lang daalt extreemrechts in de peilingen. In Vlaanderen lijkt het verzet tegen extreemrechts net uit te doven bij elke peiling die de 'onstuitbare' groei van Vlaams Belang voorspelt. Of toch niet: het middenveld en de cultuursector broeden op acties om het onzalige tij alsnog te keren.
Deze inleiding was voor mij voldoende om het hele verhaal te gaan lezen, vooral mede door het feit dat ik diezelfde bekommernis wel deel wie kan/zal het tij -van de aanhoudende opmars van het VB- nog keren.
Een beetje inspiratie daarvoor opdoen kan nooit kwaad, dacht ik toen nog.
Maar de aap kwam een beetje verderop in het artikel al snel uit de subsidiemouw.
Daar waar KVBD schrijft Al wie het onzalige tij wil helpen keren, zal zich moeten voorbereiden op een bitsige strijd met Vlaams Belang en wellicht ook N-VA. Het is dus zaak om de afhankelijkheid van subsidies te verkleinen.
Tja, met deze uitspraak doet KVDB de NVA in dezelfde zak met het extreem-rechtse VB…
Wat mij betreft verliest zijn oproep om het onzalige tij te keren dan ook meteen alle geloofwaardigheid. Zijn pathetische bekommernissen zijn duidelijk niet gericht op het welzijn en de welvaart van alle Vlamingen. Nee, hij zet zich duidelijk op dezelfde lijn als de reguliere en gulzig subsidie-slorpende media en dito organisaties…
En die lijn is al lang duidelijk, namelijk stuur al uw pijlen -zo giftig mogelijk- af op BDW en NVA.
9/12/2023 GVA kondigde alweer een prioriteitenlijstje aan van werken aan wegen in Turnhout, die schepen Boogers nog dit jaar -2024- wil laten uitvoeren. Belangrijk detail : de aannemer die deze werkzaamheden uitvoert moet het engagement aangaan om de werken voor 1 november 2024 uit te voeren.
Drie maanden later zijn er voor geen enkele van de in het lijstje opgenomen straten al werken aangekondigd op de website van de stad Turnhout. Werken die wel nog steeds worden aangekondigd, zijn die van Fiberklaar. Al ruim 2,5 jaar wroeten die de Turnhoutse stoepen en straten overhoop om de ene keer blauwe en dan weer zwarte kabeltjes te leggen. Ben ik de enige die van mening is dat ik die fiberklaar-mannen regelmatig op dezelfde plaatsen zie opduiken ?!
Maar wat werd er eerder ook al aangekondigd door schepen Boogers in GVA van…12 december 2019 ?!
*de Messestraat, zijstraat van de Stwg. Op Oosthoven. De stoepen in deze straat vertonen een zodanig grote hellingsgraad dat het hellend vlak van Ronquières, er makkelijk jaloers op kan worden…Maar ook de klinkers in de straat liggen en abominabel bij. In het meeste recente lijstje komt deze straat NIET meer voor.
*Kasseistraten verdwijnen ? Nu de Turnhoutse centrumstraten er steeds slechter bijliggen, kan iedereen al een hele tijd merken dat nog heel veel straten in onze stad…kasseien hebben als ondergrond, waar gewoon een laag asfalt werd op aangebracht…
Afstand rioolputje tot aan stoeprand = 20 cm. (Koning Albertstraat)Afstand rioolputje en asfalt wegdek is 12 cm (Koning Albertstraat)
En dan krijg je erg gevaarlijke situaties, voor fietsers, waar de rioolputjes 10 tot 15 cm dieper liggen dan het wegdek, zoals in de Koning Alberstraat… Vermits ook deze straat een nieuwe asfaltlaag zal krijgen, moeten de diensten toch vooraf eens nagaan hoe deze rioolputjes hoger kunnen komen te liggen
In andere straten dan weer, waar de ene laag asfalt boven de andere is gelegd kunnen -wat ik asfaltratten noem- dan weer hun vrije gang gaan, zoals in de Patriottenstraat. Ook al uiterst gevaarlijk voor fietsers maar evenmin aan te raden voor autobanden.
‘asfaltratten’ vreten de kant van de weg in de Patriottenstraat.
*Ook voorzien in het lijstje van 2019 : fietspaden op de Steenweg Op Zondereigen. Stand van zaken bij AWV (agentschap wegen en verkeer) IN STUDIE. Het openbaar onderzoek inzake het voorlopig onteigeningsbesluit, werd pas afgesloten op 1 juli 2023. Eventuele bezwaren zijn nog in onderzoek en de onteigeningen zijn nog niet begonnen.
*In datzelfde lijstje ook voorzien ondermeer de Kruishuisstraat…ook die straat komt in de prioriteiten niet langer voor. Net zomin als de Steenweg Op Oosthoven, binnen de ring.
Op 23/2/2021 volgde er alweer een nieuwe lijst van schepen Boogers in GVA. Net zoals de prioriteiten van 2019, kwam deze lijst tot stand na een grondig onderzoek. Het Beggaplein stond toen, met stip op nummer twee. Pas drie jaar later, einde februari 2024, werden de wegeniswerken daar afgerond. Mooi maar alvast géén erg grote werf, maar waarop de bewoners nochtans veel te lang hebben moeten wachten.
*Na het Beggaplein zou eveneens de oostzijde van de Apostoliekenstraat worden aangepakt. Tot op vandaag is daar ook nog géén schup in de grond gestoken.
De lijst van 2021 werd afgesloten met drie straten waar nu nog kasseien liggen, zijnde de Veld- de Beek- en de Lodewijk de koninckstraat. Hopelijk zijn de nodige omgevingsvergunningen aangevraagd en verkregen. Maar wellicht moeten de Veld- en Beekstraat wachten tot de heraanleg van de Otterstraat is afgerond.
Wat we schepen Boogers wel moeten nageven : hij is alvast iemand die legislatuur-overschrijdend plannen wil aankondigen.
Zo bijvoorbeeld toen hij in Het Nieuwsblad van 31 juli 2018 aankondigde dat de -tijdelijke- verkeerslichten ingevolge de heraanleg van de E34, geplaatst op het kruispunt Everdongenlaan/Steenweg op Tielen, een definitieve plaats zouden krijgen. Tot een studie heeft duidelijk gemaakt waar vaste verkeerslichten best worden geplaatst, blijven die tijdelijke verkeerslichten staan. Deze ochtend -bijna 6 jaar later- stonden ze er nog steeds tijdelijk…
Ook nu weer kondigde Boogers aan wat er na 2024 nog op de planning staat. Maar dat kan je allemaal lezen in het artikel van GVA dd 9/12/2023.https://www.gva.be/cnt/dmf20231209_95525545
Kortom, de aankondiging die Boogers deed einde 2023 is zo omvangrijk dat ik moeilijk kan geloven dat dit allemaal nog dit jaar kan/zal worden gerealiseerd, laat staan voor 1/11/2024.
Maar de tijd dringt, want op 13 oktober zal de kiezer (ver)oordelen !
Met nog een goeie drie maanden voor we naar de stembus moeten, heb ik ernstig overwogen om een tijdelijke blogstop in te lassen.
Daar zijn meerdere redenen voor, maar ik geef alvast de twee belangrijkste
*ik ben de steeds toenemende, extreemrechtse reacties op mijn publicaties echt wel spuugzat. Het is duidelijker dan ooit dat er absoluut géén schroom meer is om het VB na te praten en het zelfs te loven en te eren, in Turnhout. Het vergt bovendien tè veel energie om al die aantijgingen op onderbouwde wijze te weerleggen. Daarom zal ik de reacties van al die extreem-rechtse rakkers... links laten liggen en desnoods verwijderen.
Ik wil dan ook niet langer dat mijn blogs daarvoor kunnen worden ge- of zelfs misbruikt.
En nee, ik zal in mijn blogs de problemen die zich stellen in onze stad zeker niet doodzwijgen. Het is trouwens altijd al mijn gewoonte geweest om mijn lezers te informeren over correcte cijfers en letters. Zo ook nog in mijn vorige blog over de werkloosheid in Turnhout. https://wolput.com/2024/03/04/de-kostprijs-van-migratie/
En zij die niets lever doen dan die correcte cijfers, die niet in hun kraam passen, in alle toonaarden te ontkennen, zoals de dalende criminaliteit, kunnen zich beter onthouden van te reageren...want dergelijke reacties zullen snel in de vuilbak belanden
Maar ik zal ook steeds opnieuw trachten om vooral oplossingsgericht mee te denken. En ja, vanuit die doelstelling is een tijdelijke pauze misschien wel NIET aangewezen
Een knauw in het al broze vertrouwen
*De examenfraude -gepleegd door topmensen in het justitiële apparaat- die door de hoge raad voor justitie publiek werd gemaakt, doet diezelfde justitie op zijn grondvesten daveren en neemt alle geloof -wat al was aangetast- in een onafhankelijke en objectieve rechterlijke macht weg. De blinddoek van Vrouwe Justitia is weggevallen en Zij is nu zelfs helemaal in haar blootje gezet. Als er een dezer dagen een politieke peiling zou starten zou dat het VB wel eens boven de 30% kunnen opstuwen. Daar is helaas géén enkel kruid meer tegen gewassen ! En zeker géén blog met goede bedoelingen en/of nuanceringen van mezelf. En ja, ik wil in deze vermijden om een complotdenker te zijn of te worden.
Zonder pretentieus te willen klinken, wil ik ook meegeven dat ikzelf gedurende 25 jaar deel heb uitgemaakt van de rechterlijke macht. Maar dan wel op een bescheiden wijze als rechter of raadsheer in sociale zaken bij de Turnhoutse Arbeidsrechtbank (15 jaar) en het Antwerpse Arbeidshof (10 jaar). In al die jaren heb ik nooit enige reden gehad om de integriteit van de beroepsmagistraten, noch deze van de rechters, noch deze van hat arbeidsauditoraat in twijfel te trekken.
Maar, justitie in alle aspecten is en blijft -gelukkig maar- mensenwerk.
Dit voorval brengt de sociale cohesie in ons land ernstig in gevaar. Sociale cohesie gaat over de mate waarin (groepen) mensen zich met elkaar en met allerlei instituties verbonden voelen, en naar het gedrag dat hieraan invulling geeft.
Maar het gegeven dat de HRJ (hoge raad voor de justitie) zelf deze malversaties publiekelijk heeft bekend gemaakt en de nodige stappen tot een strafonderzoek heeft gezet, toont ook wel aan dat dergelijke onaanvaardbare fraude, NIET onder de mat werd geveegd.
Het kwaad is geschied en het zal veel inspanningen èn tijd vergen om deze vertrouwenskloof te dichten.
Vorige week pakte extreem rechts uit met een studie die zou aantonen dat migratie steeds meer geld kost en economisch dus niet(s) zou bijbrengen.
Dat deze stelling niet helemaal onjuist is, bevestigd ook Bart Haeck in De Tijd. Maar hij zegt er meteen,wel bij, dat de meest logische oplossing ligt in meer mensen doen werken, niet in grenzen sluiten. Want dan houd je ook de welvaart tegen. https://www.tijd.be/opinie/commentaar/de-kostprijs-van-migratie/10530411.html
Ik wil in deze graag ook vooral oplossingsgericht denken, namelijk hoe meer migranten aan het werk !
Op basis van de werkloosheidscijfers in onze stad -februari 2024- maakte ik de oefening voor Turnhout.
Zo deelde ik de bevolking op in drie herkomst groepen. Heb per groep het aantal inwoners geteld op beroepsactieve leeftijd tussen 18j en 64j. (BAL)Daarna heb ik op basis van de werkzaamheidsgraad (1) kunnen bepalen hoeveel van deze inwoners op BAL ook effectief behoren tot de ‘werkende bevolking’
Met het aantal werklozen per deelgroep kan ik dan bepalen hoe hoog de werkloosheid is per herkomstgroep. Het betreft de cijfers van februari 2024.
*Totaal aantal werklozen deze mand = 2.478. (= -12 tegenover januari) Wat de indeling van deze groepen betreft moet ik me baseren op de cijfers 2023, vermits deze van dit jaar nog niet gekend zijn.
-Aantal inwoners van Belgische herkomst = 28.450
3.710 – 18jarigen, 8.407 inwoners van 65+. Bevolking op BAL is dan 16.333. De werkzaamheidsgraad van deze groep = 73,9% wat betekent dat 12.070 van hen ook actief of werkloos zijn.
940 werklozen of 7,8% van de 12.070
-Aantal inwoners van herkomst uit een EU land = 8.915
2.444 -18 jarigen en 653 inwoners van 65+. Resultaat is een bevolking op BAL 5.818 inwoners EU. De werkzaamheidsgraad van deze groep = 61,78% wat betekent dat 3.595 inwoners actief of werkloos zijn.
438 werklozen of 12,1% van de 3.595
-Aantal inwoners van buiten de EU = 9.658
3.408 -18 jarigen, 308 inwoners van 65+. Resultaat is een bevolking op BAL 5.818. De werkzaamheidsgraad van deze groep is 54,23%, wat betekent dat 3.155 van hen actief of werkloos zijn.
1.100 werklozen of 34,9% van de 3.155
Leeftijd werklozen
361 van de 2.478 werklozen is jonger dan 25 jaar. De grootste groepen : 154 van hen van Belgische herkomst; 24 Roemenen; 9 Oekraïeners; 35 Afghanen; 5 irakezen, 16 Syriërs; 10 Marokkanen, 10 Somaliërs
958 werklozen zijn tussen 25 en 39 jaar oud. De grootste groepen zijn : 220 Belgen, 67 Roemenen; 14 Oekraïeners; 75 Afghanen, 31 Irakezen; 35 Syriërs; 70 Marokkanen, 63 Somaliërs
512 werklozen in de leeftijdsgroep tussen 40 en 49 jaar, waarvan 164 Belgische herkomst, 21 Roemenen, 15 Oekraïeners, 18 Afghanen, 26 Irakezen, 21 Syriërs, 48 Marokkanen, 11 Somaliërs
Inzetten op meer mensen aan het werk
Dat is wat ook het OCMW in Turnhout al enkele jaren doet. Via het artikel 60 of 61 van de OCMW wet. Het komt er op neer dat het ocmw op zoek gaat naar organisaties en bedrijven om leefloners aan te werven. Zodat deze een werkervaring kunnen opdoen. Het betreft meestal contracten van twee jaar, waardoor deze leefloners voldoende arbeidsdagen kunnen presteren om toegelaten te worden tot de werkloosheid.
Op zich is dat voor OCMW Turnhout een succesformule. Alhoewel het aantal leefloners in onze stad, met 21,2 per duizend, nog altijd erg hoog is (enkel Gent, Mechelen en Oostende scoren nog hoger) is het aantal koppen in deze legislatuur wel gedaald. Van 1.090 in het jaar 2019 naar 995 (-95) in de periode 11/2022-10/2023.
Maar…helaas, is er deze maar
Het succes van deze vorm van tewerkstelling is blijkbaar niet erg duurzaam. Immers, zo blijkt uit de cijfers, is het aantal werklozen van niet Europese herkomst met 94 gestegen, vergeleken met februari 2019. Zowat hetzelfde aantal als de vermindering van het aantal leefloners…Je kan dus stellen dat tewerkstelling via artikel 60 v/d OCMW wet…uitdraait op…meer werklozen !
Wat/waar loopt het dan mis ?
Samen met u wellicht, vraag ik me dat ook af. Zelf vermoed ik heel sterk dat het heel veel te maken heeft met de werkvloer -van hoog tot laag- die niet klaar is voor zoveel diversiteit OP die werkvloer.
Het zal nu bijna 20 jaar geleden zijn, dat we vanuit het regionaal streek/tewerkstellingsoverleg, de boer optrokken naar bedrijven om hen te overtuigen een diversiteitsplan op te stellen voor hun onderneming.
De Vlaamse regering en VDAB maakten daar toen middelen voor vrij. Zo ook door het aanwerven van diversiteitsconsulenten.
Het was hun taak om in bedrijven die positief reageerden op zo’n plan, te ondersteunen, maar dan wel van A tot Z. Van bij het prille overleg met alle betrokkenen (directie, leidinggevenden zoals ploegbazen en vakbonden aanwezig in de onderneming)bepalen van doelstellingen en uitwerken van acties, tot en met de aanwerving van de eerste werknemer(s) van vreemde herkomst. En daar stopte hun taak niet. Opvolging en remediering indien nodig…daar bleven de diversiteitsconsulenten voor ter beschikking.
Ik ben sinds het stopzetten van mijn actieve loopbaan in 2011, niet meer betrokken bij het streekoverleg. Maar ik merk wel dat de Vlaamse overheid en VDAB deze aanpak hebben verlaten. In de hoop dat de arbeidsmarkt zich inzake diversiteit zelf wel zou reguleren ?! Wat duidelijk NIET het geval is…
Als ik even op de website van het streekplatform Kempen kijk stel ik vast dat het begrip diversiteit als dusdanig zelfs niet in de actieplannen voorkomt…daar is de vis van diversiteit blijkbaar verdronken in de bokaal van inclusie…
Net zoals Bart Haeck in De Tijd, net zoals het OCMW van Turnhout ben ik overtuigd dat we alles moeten inzetten op meer migranten aan het werk.
Maar dan moet de weg daarnaartoe –misschien wel opnieuw via de intensieve aanpak van 20 jaar geleden, zoals hier geschetst- in de eerste plaats gericht zijn op effectieve èn duurzame tewerkstelling.
Want met een vestzak/broekzak operatie van minder leefloners maar meer werklozen lossen we deze problemen NIET op !!
Hopelijk valt deze oproep dan ook niet in dovemansoren. In het verleden hadden we in de regio Kempen een aantal èchte captains of industry die bereid waren om inzake tewerkstelling het voortouw te nemen. Het zou goed zijn dat dit nu ook zou kunnen, in overleg met lokale overheden en VDAB.
Als dat zou kunnen, geloof ik dat het zal lukken om meer diversiteit op de werkvloer -in alle geledingen- waar te maken !!
Vorige week vrijdagnamiddag was er een vechtpartij tussen jonge meisjes aan de Noordkant van de Turnhoutse markt.
Sneller dan met de snelheid van het licht, werd een filmpje hiervan verspreid op de sociale media. Gisteren, vrijdag 1 maart dan weer was de politie goed voorbereid, zo staat te lezen in een artikel van GVA.
De politie was vrijdagmiddag opvallend aanwezig op en rond de Grote Markt en dat was niet toevallig. Via sociale media was opgeroepen om er te komen vechten. De oproep had de ronde gedaan in Turnhoutse scholen. https://www.gva.be/cnt/dmf20240301_95899907
Vorige week was de meest voorkomende commentaar op het filmpje en dat vlak bij de wijkpost van de politie. Waar bleven ze ?! Nu is de commentaar bij het artikel in GVA en heeft de politie niks anders te doen…
Van alle tijden…
Vechtpartijen en schermutselingen tussen jongeren…ze zijn van alle tijden. Tijdens mijn schooltijd -nu al 54 jaar geleden- eveneens. Al was het maar omdat de ene dacht dat de andere zijn (vermeende) lief had afgepakt...ook zelf was ik daar wel eens bij betrokken.
Maar...er konden toen nog géén filmpjes van worden gemaakt, die dus ook niet binnen de kortste tijd op sociale media werden verspreid. Smartphone noch internet maakten destijds deel uit van mijn en vele anderen hun jong zijn.
Zo een vechtpartijtje bleef dan ook enkel bij de betrokkenen. Enkel als het echt te gortig was, kon het zijn dat je ouders het bezoek kregen van de andere ouders of -zeer zeldzaam- van de veldwachter, de enige poltieman die 24/7 de orde handhaafde in het dorp…
Maar de commotie die nu rond dergelijke gebeurtenissen dus razendsnel ontstaat op sociale media -vaak nog voor een eerste oproep bij de politie binnenkomt- heeft nu vooral nog een ander aspect.
In mijn jonge tijd, waren het immers altijd weer uitsluitend blanke snotjoeng die mekaar tackelden met de vuisten... Dat dit nu niet meer het geval is doet dan ook bijzonder jammere uitspraken ontlokken -die allemaal op hetzelfde neerkomen- stuurt da krapuul terug van waar ze komen. Dat de meesten van hen hier, in Turnhout, in België zijn geboren lijken velen niet te willen beseffen !
Het is inderdaad alles behalve makkelijk om heden ten dage, onbezorgd jong te zijn. Elk klein misstapje wat je zet kan immers binnen de kortste tijd door honderden, duizenden worden bekeken en becommentarieerd.
Maar vooral genadeloos worden afgestraft als je toevallig ook nog een kleurtje hebt…
…*datgene, waaraan iemand zich voortdurend ergert,
De Stemming
Morgen staan we exact honderd dagen voor de parlementsverkiezingen van 9 juni. En als het van de kiezers afhangt, draaien die om migratie, koopkracht en de politiek zelf.
Zo toont de vijfde editie van De Stemming, het jaarlijkse opinieonderzoek van De Standaard en VRT Nws, uitgevoerd door onderzoekers Stefaan Walgrave en Jonas Lefevere van de Universiteit Antwerpen. https://www.standaard.be/cnt/dmf20240228_97921007
Als je de uitslagen van De Stemming sinds 2020 naast mekaar legt, blijkt dat in 2020 èn 2021 het thema gezondheidszorg bovenaan staat -in de top 5- met respectievelijk 39% en 35%. De drie volgende jaren komt gezondheidszorg NIET meer voor in de top 5
Migratie anderzijds haalt in 2020 maar 8% maar stijgt in 2024 door naar 22% en voert daarmee de top 5 aan. In 2022 staat energie met 22% bovenaan.
Maar behalve migratie scoort ook economie als thema, met 20% in 2024 erg hoog.
Tegen appartementisering
Wie deze twee woorden inbrengt bij een zoekrobot op internet zal meerdere artikel tegenkomen van gemeentebesturen die zich verzetten tegen appartementisering. Het meest gebuikte argument daarbij is wij zijn een dorp en géén stad. Maar…vaak zijn het dan ook die gemeenten die van mening zijn dat de (centrum)steden te veel subsidie krijgen uit het gemeentefonds. Het meest recente artikel staat vandaag te lezen in De Morgen, waarbij men als vertrekpunt de houding van het gemeentebestuur van Vosselaar neemt. https://www.demorgen.be/nieuws/wij-zijn-een-dorp-geen-stad-steeds-meer-verzet-tegen-appartementisering~babf9681/
Nergens beter dan thuis
Sinds de start in december 1995 is Thuis nog steeds één van de meest bekeken tv-programma’s. Gazet Van Antwerpen kondigde vandaag aan dat Prince K. Appiah. Appiah, opgegroeid in Borgerhout, maar met Ghanese roots, als Sunny Ado voortaan een vaste waarde in de VRT1-soap zal zijn. https://www.gva.be/cnt/dmf20240228_94709050
Wel, wel, wel de reacties op enkele FB-pagina’s zoals hier kom ik thuis waren alles behalve lovend…
Turnhout kampioen in onveiligheidsgevoel
Zoals de voorbij weken al herhaaldelijk werd belicht in de pers…zijn de Turnhoutse inwoners de meest bange wezels, te oordelen naar het feit dat zelfs 1 op 4 inwoners zich onveilig voelt…
Steen des aanstoots
Voor mij staat het al een tijdje als een paal boven water…de gemeenschappelijk steen des aanstoots in de 4 hierboven vernoemde items is klaar en duidelijk èn éénduidig. Namelijk de angst voor groeiende diversiteit in onze samenleving.
Alle gebruikte argumenten om verdere appartementisering in de dorpen tegen te gaan die vaak op het eerste zicht erg valabel lijken, verbergen enkel die vrees voor groeiende diversiteit.
Bijna alle commentaren op de nieuwe acteur in thuis verbergen een afkeer voor diversiteit
En diezelfde snel gegroeide diversiteit in Turnhout is ook de steen des aanstoots wat het onveiligheidgevoel betreft.
Vooral wat dat laatste betreft wil ik nog enkele cijfers delen
-Er wonen in onze stad 28.460 inwoners jonger dan 50 jaar. Onder hen 13.076 van Belgische herkomst. 7.063 van hen zijn inzake herkomst afkomstig uit één van de 27 EU landen. 8.321 uit een NIET EU land.
-In de Europese Unie is er vrij verkeer van goederen, diensten èn personen. Zo kan een Belg eender waar in de Europese Unie gaan wonen en omgekeerd.
Het aantal inwoners uit een NIET EU land maken maar -29%- uit van het aantal inwoners, jonger dan 50 jaaren -20,5%- van de gehele bevolking
Zo groot is dus de steen des aanstoots in Turnhout
Dré Wolput 