…in plaats van een open doekje.

Dat is wat ik heb overgehouden nadat ik een illustratieve foto  plaatste op mijn blog over parkeren in Turnhout. Een blog waarin ik pleit voor gratis parkeren in onze stad, voor alle inwoners van Turnhout. https://wolput.com/2026/03/21/parkeren-2/

Eerder had ik al een VRT nieuwsbericht gelezen, waarin een bekende inwoner van Turnhout, ook al zijn beklag maakte omdat de stad dus niet waar maakt wat ze beloofde volgens hem. "Ze zeggen dat ze de straten teruggeven aan de bewoners. Voor een deel is dat waar, maar het is tegen betaling. Dat is niet netjes."

Nu op de gemeenteraad van Turnhout dd 23 maart een voorstel ter bespreking ligt van oppositiepartij TIM en ook kartelpartner CD&V (samen met NVA deel uitmakend van de bestuurscoalitie met Vooruit) een voorstel lanceerde om nog slechts twee bewoners-zones te weerhouden…achtte ik het voorstel in mijn blog zeker complementair met de bekommernissen van de eerder geciteerde bekende inwoner van Turnhout

In mijn naïviteit dat we zo mekaars ideeën konden versterken, plaatste ik de foto uit het artikel op VRT nieuws (zie link) in mijn blog. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03/06/turnhout-parkeerbeleid-bewoners-minder-parkeerplaats/

Maar…binnen de kortste tijd werd ik -via zijn post op facebook- gepakt door deze bekende inwoner op het niet naleven van het portretrecht en werd ik gesommeerd deze foto dan ook te verwijderen.

Twijfels over schending

Alhoewel ik mijn twijfels had/heb het portretrecht te hebben geschonden -het artikel op VRT nieuws staat toch openbaar en nergens bij het artikel noch bij de foto staat het  copyrightteken © (van het Engelse copyright notice) of auteursrechtteken is een symbool waarmee wordt aangegeven dat een werk auteursrechtelijk  is beschermd, vermeld– heb ik zodra ik daartoe in de mogelijkheid was, de bewuste foto verwijderd.

Voor de inhoud van mijn blog had deze foto ook géén enkele meerwaarde en dus had ik ook géén zin in een eindeloos gepalaver over portretrechten. Zoals gezegd dacht ik -in al mijn naïviteit- de roerganger van het protest rond het bewoners-parkeren, te (onder)steunen.

De aap uit de mouw…

Maar, waar deze bekende inwoner ook uitdrukkelijk vermeld ‘ik distantieer mij bij deze van deze post’ (lees : blog van Dré Wolput) heeft dat met portretrecht niks meer te maken. Het is voor mij dan ook erg duidelijk dat de man in kwestie absoluut niet wil vereenzelvigd worden met de schrijver (mezelf dus) van deze en andere blogs.

Rechttoe-rechtaan

En ja, ik ben iemand die in mijn blogs de controverse niet schuwt. Ik ben dan ook aan niemand schatplichtig en heb niet de behoefte om wie dan ook op een slaafse, kruipende wijze te vleien en/of te dienen. (in het dialect gesproken : ik wil niemand in zijn gat kruipen)

Deze rechttoe-rechtaan stijl is wat de vele lezers van mijn blog -op dit ogenblik al 23.000 lezers sinds 1/1/2026- ook weten te waarderen.

En wat de feel-good verbindende beleidsverhalen betreft, deze laat ik graag over aan de reguliere lokale en regionale pers, ook al lijkt dat soms meer op een partij-gazet. Zelf zorg ik dan waar nodig voor een kritische reflex of kritische blik.

En dat alles zonder gebruik van ChatGPT of AI in eender welke vorm en zonder enige subsidie !