…De Turnhoutse schepen van financiën, Paul Van Miert (NVA/CD&V) om aan de financiële alarmbel te trekken, want zoals ik jaren geleden al in een blog schreef…de kost van de pensioenen voor het vroegere OCMW personeel in het Sint-Elisabethziekenhuis zijn als een molensteen om de nek.
Zelfs in die mate dat ik enkele jaren geleden al waarschuwde voor een virtueel faillissement van de stad Turnhout.
Maar sta me toe enkele kanttekeningen te maken bij Paul zijn pleidooi en bekommernissen.
*Dat Turnhout alleen opdraait voor deze pensioenlasten, kan je de omliggende gemeenten uit het zorggebied absoluut niet verwijten. Want dat is een gevolg van de akkoorden die de toenmalige (politieke Turnhoutse) onderhandelaars voor de fusie van de twee Turnhoutse ziekenhuizen hebben gemaakt. Er zijn trouwens heel wat jaren van onderhandelingen vooraf gegaan om deze fusie op 1/9/2009 te laten starten.
In mijn blogs heb ik al herhaalde malen aangeklaagd, dat deze pensioenkosten helemaal en eenzijdig zijn doorgeschoven naar de stad Turnhout…om de fusie tussen de twee Turnhoutse ziekenhuizen te ‘smeren’. Alhoewel 70% van de patiënten in het vroegere OCMW ziekenhuis van de ruimere regio rond Turnhout kwamen. https://wolput.com/2025/07/14/in-t-zak-gezet/
*Fusie gemist...zeker waar. Maar tegelijk stel ik vast dat in het Vlaams regeerakkoord het verplichten van fusies NIET is opgenomen. Goed om weten is dat de Vlaamse coalitie uit dezelfde partijen bestaat als de Turnhoutse, namelijk NVA, CD&V en Vooruit...
Een spontane fusie tussen Turnhout, Beerse, Vosselaar, Oud-Turnhout, Lille en Kasterlee zal er niet of nooit komen. Daartoe zijn de demografische en socio-economische realiteiten tè verschillend zoals u eerder ook al in deze blog kon lezen. https://wolput.com/2025/07/17/voor-eens-en-voor-altijd/
Ik wil even een vergelijking maken tussen potentiële huwelijkspartners. Als één van uw kinderen met iemand zou willen huwen met een partner waarvan je vooraf al duidelijk weet dat je die partner een levenlang financieel moet onderhouden, ten nadele van uw eigen inbreng in dat huwelijk…dan zou er ongetwijfeld veel bezwaar tegen dergelijk huwelijk worden geopperd…
En het is dat wat er zou gebeuren bij een fusie tussen de genoemde partners in de stadsregio, noodzaak om de stad Turnhout ook financieel te onderhouden !! En daar zullen enorm veel bewonersbezwaren tegen worden geopperd !
Van een bruidsschat die de stad Turnhout kan inbrengen is absoluut géén sprake. Integendeel zelfs.
Dré Wolput 
Even een vergelijking maken met Beerse. Als je daar wil gaan zwemmen en je bent niet woonzaam in Beerse moet je meer betalen. Lijkt me dus logisch dat patienten dan ook hun steentje bijdragen om de kosten te dragen.4 jaar heeft nva de stad bestuurt. veel dingen duurder gemaakt. en nog steeds veranderd er niets.Nu ze in de oppositie zitten roept men weer dat het duur is .heb er men bedenkingen over
LikeLike
Beste, ik weet niet in welke gemeente je woont maar zowel in Beerse als Turnhout zit de nva in de meerderheid. De voorbije 6 jaar was Paul van Miert (nva) de burgemeester bij ons in Turnhout, nu is het Hannes Anaf (Vooruit).
LikeLike
Laat dit nu ook de reden zijn waarom alle gezinnen die het financiël beter hebben uit Turnhout wegtrekken.
Maar migratie stond niet niet het programma van CD&V noch in dat van NVA. Afblijven was de boodschap. Er zullen nog meer en meer mensen vertrekken, en hoewel ik van Turnhout hou zal ik het ook overwegen.
Zoals jou cijfers aanduiden, wat ze ook proberen met verfraaien en circulatie, is Turnhout niet meer te redden, de verpaupering gaat gestaag verder.
LikeLike