…bij de fusie van de Turnhoutse ziekenhuizen in 2009.
En pas nu ontstaat er in het Turnhoutse stadsbestuur daarover enige beroering.
Meer bepaald over de almaar stijgende kosten inzake de responsabiliseringsbijdrage voor de pensioenen van het vroegere OCMW personeel in het Sint-Elisabethziekenhuis. Onze burgemeester Hannes Anaf is helemaal niet te spreken over de plannen van de federale regering, In die plannen valt Turnhout, volgens het ontwerp, echter uit de boot.
Jaarlijks moeten wij miljoenen euro’s vinden, onder meer voor de pensioenkosten van een OCMW-ziekenhuis dat de hele streek bediende. Ik laat het hier niet bij aldus Anaf in GVA. https://www.gva.be/regio/zo-n-regeling-houdt-geen-vijf-minuten-stand-voor-grondwettelijk-hof-burgemeesters-niet-te-spreken-over-pensioenkorting-voor-grote-steden/77586163.html
In mijn blogs heb ik al herhaalde malen aangeklaagd, dat deze pensioenkosten helemaal en eenzijdig zijn doorgeschoven naar de stad Turnhout...om de fusie tussen de twee Turnhoutse ziekenhuizen te 'smeren'. Alhoewel 70% van de patiënten in het vroegere OCMW ziekenhuis van de ruimere regio rond Turnhout kwamen.
Voor wie dat wil nalezen in die blogs, de titels en publicatiedata 4/9/2019 ‘In de marge van een fusie’; 18/2/2021 ‘leeft Turnhout boven zijn stand’; 25/2/2021 ‘huichelarij’; 1/8/2022 ‘de broekriem aanhalen’; 7/12/2022 ‘de puntjes op de i van fusie’…
In het artikel wat GVN vandaag plaatste in de gazet lees ik “Het schepencollege sleutelt op dit ogenblik aan een meerjarenplan, waarbij het, zoals voor de verkiezingen beloofd, wil investeren in straten en stoepen. “We weten dat dat pensioenfactuur voor Turnhout hoog is. Daarom is ook in de vorige legislatuur al zwaar bespaard. Net als andere centrumsteden had Turnhout een OCMW-ziekenhuis. De stad draagt de pensioenlast van dit ziekenhuis, dat de hele Noorderkempen bedient, helemaal alleen.”
Jammer toch…dat men pas na 16 jaar ‘ontdekt heeft’ dat Turnhout bij die fusie zwaar benadeeld werd…
Maar ook wat schepen Stijnen zegt : We zouden de federale overheid dus voor de keuze moeten plaatsen: ofwel geeft ze ons extra middelen, ofwel moet ze overgaan tot een gedwongen fusie met de omliggende gemeenten”, zegt Stijnen. “De stad kan deze kosten alleen niet dragen.”
Tja, een duidelijkere ondersteuning van al mijn blogs terzake, zoals ik vandaag nog eentje heb geschreven, kan er niet zijn ! https://www.gva.be/regio/antwerpen/kempen/turnhout/turnhout-verzet-zich-tegen-regering-de-wever-als-de-federale-overheid-niet-bijdraagt-in-pensioenlast-is-een-verplichte-fusie-het-enige-alternatief/77601965.html
Dré Wolput 