
…over mobiliteit in Turnhout. In het najaar mogen we ons verwachten aan een nieuw mobiliteitsplan voor onze stad. 15 jaar geleden, in 2010, werd er ook een zogenaamd allesomvattend mobiliteitsplan uitgewerkt voor Turnhout en omgeving. Vermits de architect ervan ooit -al grappend wellicht- dreigde 'om wie de naam van dit plan nog zou noemen, een proces aan te doen'…maar de naam van het plan klonk zoals stadspark…met dezelfde letters
Ik herinner me nog wel dat dit plan heel wat steun kreeg van allerlei middenveldorganisaties in de stad èn de (internet)gazet van Turnhout. Dit plan was dan ook een hele tijd talk of the town, tot zelfs in de verkiezingsperiode van 2012. Wellicht kunnen een aantal ideeën uit dit plan nog steeds nuttig en bruikbaar zijn ?! Blikvanger was ongetwijfeld een nieuw treinstation in de industriezone en een groene boulevard doorheen de stad, op de huidige spoorlijn.
Want laat ons wel wezen, welk plan er ook ter tafel mag komen, minstens 4 keer per uur staat veel verkeer in Turnhout stil omwille van de spoorwegovergang op de De Merodelei en de Steenweg op Gierle. (en vaak ook op de Guldensporenlei)
Ik breng ook graag mijn verbetervoorstel voor het kruispunt Graatakker in Turnhout in herinnering. Minstens het opschuiven van de bushalte met een tiental meters kan daar enig soelaas brengen…maar er is meer mogelijk dan dat

…over mijn blog een kwart eeuw bevolkingsevolutie in diversiteit, in onze stad, was iemand van mening dat ik -met dergelijke cijferblog(s)- die mij zelfs het talent toedicht om negatieve mensen een forum te geven…Hoezo Mijnheer P. ? Blijkbaar als zelfs informatie over diversiteit in Turnhout, volgens U al een negatief gegeven is, dan zegt u impliciet dat diversiteit negatief is… ?! Of hoe links-wokedenken ook wel eens in eigen voet kan schieten…

…burgemeesters zouden deze zomer hard optreden tegen overlast door jongeren…zo weet GVA ons te melden. Steeds meer burgemeesters staan de politie toe om systematische identiteitscontroles uit te voeren. Ze willen zo allerhande overlast door hangjongeren aanpakken.

Het valt op: vond je systematische identiteitscontroles tot nog toe vooral in probleemwijken in grootsteden, pakken nu heel wat kleinere, meer landelijke gemeenten daar ook mee uit. Naast Sint-Gillis-Waas gaat het om Malle, Temse, of eerder dit jaar het Vlaams-Brabantse Halle en Wetteren en Oudenaarde in Oost-Vlaanderen.
Experten zijn echter van mening dat dergelijke identiteitscontroles, een medicijn zouden zijn met veel bijwerkingen. Het zou immers voor een negatieve en verzuurde relatie kunnen zorgen met de politie.
Een veel betere aanpak is het probleem in de diepte aan te pakken: waarom hangen die jongeren daar rond? Waarom komt het regelmatig tot opstootjes? Wat niet alleen een job is voor de politie, maar van tal van verschillende gemeentediensten. Maar zo bekom je tenminste structurele oplossingen.” Zo zegt Sofie De Kimpe, criminologe v/d VUB…
Ik zeg op mijn beurt aan haar en andere experten
1) het is altijd makkelijk om vanuit een ivoren toren te zeggen hoe een ander het zou moeten doen. Maar het is wel die ander -lees politie en/of burgmeester- die verantwoordelijk zijn voor het handhaven van de orde
2) hoe je het ook wil draaien of keren…er zijn nu eenmaal jongeren (en evenzo ‘ouderen’) die omwille van een ontoereikende of zelfs geen opvoeding, géén benul van normen en waarden, geen respect voor anderen hebben…waarbij je wel moet beseffen dat er, zelfs met de meest diverse middelen en/of kruidenmix, ...geen enkel kruid tegen gewasssen is !
Zij verpesten de leefomgeving van anderen en zorgen voor een steeds groeiend negatief imago van en voor de jongeren…

Of er in Turnhout al wel eens toestemming werd gegeven door de burgemeester aan de politie (wat noodzakelijk is) om systematische identiteitscontroles te doen om overlast -al dan niet door jongeren- tegen te gaan…via de huidige en/of vorige burgemeester(s)…het is mij niet bekend.