Als we over 5 dagen onze stem gaan uitbrengen, doen we dat in alle keuzevrijheid.

Maar meer nog dan voor een federaal, Vlaams of Europees parlement zal onze keuze vooral bepalen in welke samenlevingsvorm we willen terecht komen.

Zo had ikzelf de voorbije weken herhaaldelijk een enorm gevoel van onbehagen over uitspraken van het extreem rechtse VB.

Zoals deze van VB’er Chris Janssens Beste wat LGBTQI-beweging kan doen, is ophouden te bestaan

Eigenlijk bedoeld deze politicus : jullie hebben al veel te lang en veel te veel aandacht opgeëist en de publieke opinie beïnvloed. Houd nu eindelijk eens je mond want er werden al veel te veel rechten aan jullie gemeenschap toegekend.

In ‘het conclaaf’ doet VB voorzitter Van Grieken deze uitspraak over homoadoptie We zijn daar geen grote fan van”, geeft Van Grieken toe. “Kinderen hebben recht op een mama en een papa. Daarom zijn we ook geen voorstander van homoadoptie. Maar we hebben als partij wel besloten dat holebirechten verworven rechten zijn.”

“Eigenlijk ben je dus tegen”, reageert Rousseau. “Er zijn andere prioriteiten”, vindt Vlaams Belang. “We gaan geen 50 procent van de stemmen halen, en dus zijn holebirechten verworven rechten”, herhaalt Van Grieken nog eens.

Ook dat is erg duidelijk, als het VB ooit 50% of meer van de stemmen zal halen gaan die holebirechten op de schop !!

En inzake gender is diezelfde VB’er ook erg duidelijk : er bestaan alleen mannen en vrouwen…

Wat onderwijs betreft is het VB al langer voorstander van een kliklijn waar men leerkrachten die inhoudelijk niet les geven zoals het VB dat wil, kan aanklagen.

Gedachtenpolitie

Wellicht hebt u destijds ook gekeken naar de VRT serie ARCADIA.

In de nieuwe wereld van Arcadia volgen we een familie die fundamentele keuzes moet maken over hoe ze willen leven en wat ze daarvoor willen opgeven.

Wat is er het belangrijkst: hun vrijheid of hun veiligheid? Kiezen ze voor solidariteit of voor een maatschappij waarbij de sterken meer krijgen en de zwakkeren wat minder?

En wat als minder niet meer genoeg blijkt te zijn en hun levens op het spel komen te staan?

Erg vaak heb ik de voorbije dagen en weken deze dystopische tv serie in gedachten als ik de uitspraken van het VB op een rijtje zet.

Dystopie is een afschrikwekkend toekomstbeeld en het tegendeel van utopie, of wenselijke samenleving.

Is het dergelijke samenleving die wij ook willen ? Waar 1^e en 2^e rangburgers duidelijk worden onderscheiden. En waar men wie helemaal niet tussen de lijntjes kleurt dan maar deporteert als uitschot ?

En waar elke stap die je zet en elke gedachte die je koestert kan worden gedetecteerd door een chip die in je pols zal worden geplaatst ?

Ieder van u kan zondag zijn of haar keuzevrijheid -nu ze nog bestaat- inzetten om dergelijk afschrikwekkend toekomstbeeld géén kans te geven