…En er omheen blijven dansen, zoals de media doen…zal tot een kookpunt leiden op zondag 9 juni.

Waarover gaat deze blog ?

*Een verschrikkelijke aanval in Geraardsbergen…waarbij een witte jongen (en zijn vader) zwaar werd toegetakeld door allemaal zwarte jongens. Je moet echt niet ver zoeken om de niet-geblurde beelden van deze aanval te kunnen bekijken… https://www.hln.be/geraardsbergen/twee-minderjarigen-geplaatst-na-slagen-aan-16-jarige-in-geraardsbergen-hij-weigerde-100-euro-te-betalen-in-ruil-voor-bescherming~a84d037c/

En of het krapuul, wat u half dood komt slaan, uit uw eigen stad, uit Brussel of van waar dan ook mag komen. Het maakt allemaal niet uit. Krapuul moet nu eindelijk eens met harde hand worden aangepakt. Het pamperen heeft al veel te lang geduurd !! Stop met het zoeken naar excuses om dergelijk gedrag te verklaren of zelfs te vergoelijken, als zou het allemaal aan onszelf, aan onze samenleving liggen…

*Groepsverkrachting in Kortrijk nog driester dan eerst gedacht: slachtoffer riep stop’, maar jongens bleven verder doen en filmden alles

Zowel Het Laatste Nieuws als Gazet Van Antwerpen maken ergens in het artikel de herkomst van de daders bekend.  Allemaal van Noord-Afrikaanse en Somalische herkomst.

In Woke gazet ‘De Standaard’ voert men Criminoloog Johan Deklerck (KU Leuven) op en die stelt al langer vast dat een zeer gewelddadig en prestatiegericht beeld van seksualiteit steeds vaker de overhand haalt, vooral bij jongens en jonge mannen…

En, zo zegt hij,  Onze gedeelde ethiek staat onder druk…Hier wil ik toch even verduidelijking geven over het begrip ethiek : Ethiek is de wetenschappelijke of systematische studie van de moraal. Anders gezegd is ethiek ‘kritisch nadenken over wat (moreel) goed is om te doen’. 

Maar wat dat betreft, slaat de criminoloog de bal mis…want onze ethiek is of wordt alles behalve aanvaard en al zeker niet gedeeld door veel jongeren van vreemde herkomst…

“het mensbeeld dat ik (Deklerck) beschrijf, zal zeker niet iedere 14-jarige jongen aanzetten om een meisje te verkrachten. Er moet ook een voedingsbodem voor zijn vanuit de individuele achtergrond. Afwezige ouders, een gebrek aan sturing, geweld thuis: het kan allemaal een rol spelen.”

En zoals vaak het geval bij experten die door een wokegazet als De Standaard of De Morgen ten tonele worden gevoerd, ontbreekt in deze stelling het meest essentiële wat die voedingsbodem betreft en dat is…herkomst (van daders)

In een vorige blog schreef ik al Het gevolg van het piepenbeurge spelen van en in de media is dat bestaande vooroordelen enkel worden versterkt…   https://wolput.com/2024/04/08/feelings/

Het gevoel dat het nieuws partijdig is, ondermijnt het vertrouwen in de traditionele media in Vlaanderen. Dat is de conclusie van een nieuwe studie van de Universiteit Antwerpen. 75 procent van de politici en 67 procent van de burgers beoordelen nieuwsmedia als vooringenomen. Zo schreef VRT nieuws op 5 juni 2023… 

Desondanks blijven die media bijna allemaal rond de hete brij van het (niet willen) vermelden van de herkomst van daders draaien !  

De kiezer zal in het stemhokje, op 9 juni, zeker NIET rond de hete brij dansen !!

Dan kunnen de media en hun experten weer wekenlang uithuilen, dat ze niet begrepen, noch geloofd worden…