…over een goeie 40 dagen En nu al is het almaar duidelijker dat in die 40-dagentijd, het politieke spel van verleiden, aantrekken en paringsdansen, volop is begonnen. Na 9 juni speelt men dan het spel van afstoten…

Wat dat verleiden betreft
Alle partijen in Vlaanderen -behalve PVDA/PTB- hebben begrepen dat de Vlaamse kiezer vooral met een zwaar migratieprobleem in zijn maag zit.
Dat merk je aan de voorstellen die ze doen.
-Neem nu Vooruit en hun voorzitter Melissa Depraetere. Zij trok dit weekend haar stoute schoenen aan door aan de pers te verklaren
Nieuwkomers die niet willen integreren, zullen hun geld verliezen, zegt Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere in een gesprek in De Zondag. ‘Dat gaat over rechten en plichten. Wij zouden voor nieuwkomers het leefloon vervangen door integratiesteun. Wie niet wil integreren, verliest zijn geld.’ https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/depraetere-vooruit-wie-niet-wil-integreren-verliest-zijn-geld/10543088.html
Tja… Melissa, u weet ook wel dat, als je na 9 juni aan tafel komt om samen met de PS -en misschien wel samen met PTB/PVDA- een regering te vormen dat dit voorstel onmiddellijk een no pasaran krijgt.

Hoogstens een akkoord om een derde pijler aan het leefloon toe te voegen waar je dan naast het reguliere en het equivalent leefloon, integratiesteun kan krijgen, maar wel alles aan dezelfde -financiële- voorwaarden zoals nu !!
Kortom, de kiezer die je met dit voorstel wil aantrekken, zal je na 9 juni wellicht snel weer afstoten…wegens niet haalbaar in een coalitie.
-Nee nu CD&V en hun voorzitter Sammy Mahdi. Hij zet dit weekend de paringsdans in met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en tonen zo publiekelijk hun ‘bromance’. Wij willen een alternatief bieden voor de as N-VA-PS, zo klinkt het dan.
Als gewone, kiesgerechtigde burger vraag ik me dan af, waarom nog gaan stemmen op 9 juni als men nu aan een voorafname doet op de vorming van een regering… https://www.gva.be/cnt/dmf20240427_93138845
Sammy Mahdi is echt wel goed op dreef zo blijkt. Want de christendemocraten zijn ook voorstander van woonstbetredingen om uitgeprocedeerde asielzoekers terug naar hun herkomstland te kunnen sturen. Gezinshereniging wordt strenger. Er moet verplichte inburgering komen voor arbeidsmigranten en nieuwe Belgen moeten eerst een ‘nationaliteitsexamen’ afleggen. https://www.demorgen.be/politiek/het-kiesprogramma-van-cd-v-is-in-hetzelfde-bedje-ziek-als-dat-van-vele-andere-partijen-experts-lichten-partijprogramma-door~b95939f7/

Maar, dat is nu echt de mensen met de voeten spelen hoor Sammy. Erger nog lijkt het pure minachting en lachen met kandidaat-kiezers die u wil aantrekken met deze stellingname.
U en uw partij hadden namelijk enkele dagen geleden nog de mogelijkheid om woonstbetredingen WEL op te nemen in de nota van uw CD&V staatssecretaris Nicole De Moor inzake aanklampend terugkeerbeleid, maar wat dus NIET gebeurde… Ik kan niet anders dan uw voorstander zijn van woonstbetredingen te klasseren onder puur tjevengelul !! https://www.gva.be/cnt/dmf20240426_91647166
Voor mezelf weet ik al lang voor wie ik op 9 juni wèl zal stemmen en ook op welke partij(en) ik nooit zal stemmen.
Tjevenpraat zoals de uwe zal mijn stem dus ook niet beïnvloeden. Maar zowel aan U als aan Melissa wil ik toch deze boodschap meegeven : als het over migratie gaat zal de kiezer vooral kiezen voor wie daar origineel het verst in gaat. Een kopie, of eerder een flauw afkooksel ervan, maakt dan ook weinig kans.
kiezen heeft geen zin, coalities zijn al afgesproken en zoals je zegt komt er na de verkiezing : niet haalbaar in deze coalitie of ze vergeten wat ze beloofd hebben
LikeLike