
Overal was vuurwerk verboden maar overal knalde het als nooit tevoren.
Heeft een algemeen verbod op vuurwerk dan wel zin ? Blijkbaar schrikt het niet of niemand af. En dat is wellicht omdat iedereen die vuurwerk aankoopt ook wel beseft dat dit verbod gewoonweg niet te handhaven is.
Zo is de politie zone Regio Turnhout (7 gemeenten) maar liefst 284 km² groot. Omgerekend dus 28.400 ha. Zelfs met het dubbel van het aantal politiemensen is een vuurwerkverbod op zo’n oppervlakte NIET te handhaven.
Trouwens, herinner u -helaas- de ontploffing van een appartementsgebouw op oudejaarsdag 2021, in de Turnhoutse Boerenkrijglaan.

Zowel het verbod als de uitdrukkelijke oproep om op deze dramatische dag géén vuurwerk af te steken werd toch gewoon straal genegeerd.
Zelf ben ik geen liefhebber van vuurwerk. Maar als een algemeen verbod niet te handhaven, valt durf ik toch een oproep doen om het vuurwerk-verbod-hypocrisie te vervangen door een tijdslot in te voeren.
Een tijdslot waarbij vuurwerk wel toegelaten is bij de overgang van oud naar nieuw tussen middernacht en 1.00u op nieuwjaarsdag. Maar dan niet in de buurt van ziekenhuizen of rusthuizen en zeker niet in de buurt van een dierenasiel.

Voor de eigenaars van (huis)dieren is het dan ook doenbaar om te zorgen dat die (huis)dieren een vertrouwd iemand in hun buurt hebben om ze toch ietwat te beschermen tegen al die knaldrang.
Maar, met of zonder vuurwerk, voor ieder van jullie de beste wensen voor het nieuwe jaar.
Dit lijkt me een zeer verstandig voorstel . En ook zouden de namen moeten genoteerd worden van zij die vuurwerk kopen .
LikeLike
Laat vuurwerk toe maar bij een gecontroleerde plaats zo als op de kanaaldijk richting ravels daar is er geen probleem maar niet in de straten en rondom het begijnhof en beggaplein.
LikeLike
Vuurwerk is levensgevaarlijk, laat het over aan profs.voor de rest verboden te bezitten, verkopers streng aanpakken. A.U.B. politiekers, doe er iets aan.
LikeLike
Waarom niet volledig afschaffen. Nu bij iemand die we kennen is er maar in het wilde weg pijlen afgevuurd. Die zijn bij verschillende jongens terecht gekomen. O.a. iemand zijn jas tot zijn hemd verbrand! Iemand zijn hand. En iemand achter zijn OOR en zijn trommelvlies geraakt. Los het dan maar op hè ❓❓❓❓❓❓❓
LikeLike
een verbod tot, is, of zou, in de feiten moeten betekenen dat het afsteken van vuurwerk is afgeschaft. Dat is eigenlijk de essentie van een verbod. Zolang vuurwerk mag worden gemaakt en verkocht zal dit probleem blijven bestaan, vrees ik. Een verbod om vuurwerk te produceren zou uiteraard ook een enorme economische, financiële èn tewerkstellings impact hebben. In de groene Amsterdammer van 25/1/2017 staat daarover het volgende te lezen : ‘China is de grootste producent, consument en exporteur van vuurwerk ter wereld. Zo’n drie miljoen mensen werken in de vuurwerkindustrie die een jaarlijkse omzet heeft van 13,9 miljard euro.’… https://www.groene.nl/artikel/zelfs-china-beperkt-vuurwerk
LikeLike